Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LYOTARD E DERRIDA
Ana Anahory
1. Introduo
O centro de gravidade da recepo de Kant sofreu, nas ltimas
dcadas, dois deslocamentos decisivos. Nos anos 70, sobretudo com John
Rawls e Jrgen Habermas, pelo regresso ao modelo contractualista em
teoria do direito e em tica, a Fundamentao da Metafsica dos Costumes transformou-se no lugar de explicao do conjunto do programa crtico. Temas como os fundamentos pragmticos da universalidade da lei
moral ou as condies de possibilidade da experincia da normatividade
polarizavam as principais leituras de Kant. A razo terica e a razo
esttica/teleolgica forneciam apenas as condies de possibilidade da
constituio de uma comunidade tica e poltica, regulada por um cosmopolitismo quase transcendental.
Mas foi a Crtica da Faculdade do Juzo que, nos anos 80, com
Jean-Franois Lyotard e Jacques Derrida, se converteu no laboratrio dos
efeitos fundamentais da filosofia kantiana . Este segundo deslocamento
foi a consequncia de uma descoberta surpreendente: a teoria do juzo
esttico de Kant, em particular a sua descrio da experincia do sublime,
aparecia como o instrumento adequado para pensar alguns dos motivos
mais fundamentais da arte contempornea. E foram justamente as leituras
da Crtica da Faculdade do Juzo propostas por Lyotard e Derrida a produzir, no s a evidncia de uma condio kantiana das obras paradigmticas do nosso tempo (tanto nas artes plsticas, como na literatura, na
1
nesse sentido que, no prefcio a um conjunto de textos sobre a terceira Crtica, podemos ler: "recentemente, e particularmente em Frana, a terceira Crtica suscitou um interesse cescente e trabalhos no negligenciveis, ao ponto de concentrar sobre ela a ateno filosfica e de eclipsar os aspectos mais tradicionalmente reconhecidos da problemtica kantiana." Dominique Janicaud, Surta troisime Critique, Uclat, Paris, 1994, p. 8.
Phitosophica
132
Ana
Anahory
Leituras
133
5 CFJ, Introduo, V I I
INCM, Lisboa,
134
Ana
Anahory
CFJ, 23
ibidem
J.-F. Lyotard, Leons sur VAnalytique du sublime, (LAS), Galile, Paris, 1991.
LAS, p. 73
1 0
J.-F. Lyotard, LHnhumain. Causeries sur le lemps, Galile, Paris, 1988, p. 96.
Leituras
135
explicado
1 2
este uso da esttica do sublime como estratgia de refutao da categoria do consenso em Habermas que est no centro do debate sobre a ps-modernidade. Sobre este
debate e o papel que a joga uma certa interpretao nietzschiana da esttica de Kant,
veja-se o ensaio de Nuno Nabais "Para uma arqueologia do lugar de Nietzsche na
esttica da ps-modernidade", in Metafsica do Trgico, Relgio d'Agua, Lisboa,
1997, pp. 17-71.
136
Ana Anahory
14
15
16
1 3
CFJ, 27
1 4
Este outro sentimento remete, em Kant, para a condio moral do sentimento sublime,
como mostra Leonel Ribeiro dos Santos em "Sentimento do sublime e vivncia moral"
in A razo sensvel, Colibri, Lisboa, 1994, pp. 85-98.
1 5
"... le sublime qui intressait J.F.Lyotard n'tait pas celui d'une intensification du
sensible par la creation de figures, qu'il s'agisse des tropes du Pseudo-Longine ou du
figurale picturale de Poussin ou du Greco. A ce sublime d'intensification classique ou
baroque, qui procede par manire et "bloc dc sensations", Lyotard n'a cess d'opposer
un sublime de retrait kantien, un sublime qui prsente 1'innommable et 1'imprsentable,
et renvoie une esthetique de la dnaturation du sensible propre au moderne." Cf.
Christine Buci-Glucksmann, op. cit. p. 165.
LAS, p. 75
Leituras
137
18
19
20
21
1 7
idem, p. 76
1 8
PEC, p. 22
1 9
CFJ, 29
2 1
22
"Duchamp, Monory, Albert Ayme, Daniel Buren, Adami, Arakawa, Ruth Franken,
Bracha Lichtcnberg Etlinger, Karel Appel...: Jean-Franois Lyotard n'a cess de
s'inteiToger sur ces gestes d'art contemporains et sur leur "Que peindre?". Cf. Christine
Buci-GIucksmann, "Le diffrend de 1'art" in Jean-Franois Lyotard - Uexercice du
diffrend, PUF, Paris, 2001, p. 162.
/ , p. 101
Ana
138
Anahory
24
25
26
27
2 3
2 4
2 5
In, p. 138: "L'imprsentable est ce qui est object dTde, et don't on ne peut montrer
(presenter) d'example, de cas, de symbole mme. L'univers est imprsentable,
riiumanit Test aussi, la fin de l'histoire, l'instant, l'espace, le bien, etc. Kant dit:
1'absolu en gncral. Car presenter e'est relativiser, placer dans des contexts et dans des
conditions de presentation. Done on ne peut pas presenter Pabsolu. Mais on peut
presenter qu'il y a de Pabsolu. C'est une "presentation negative", Kant dit aussi
"abstraite". C'est dans cette exigence d'allusion indirecte, presque insaisissable,
1'nvisible dans ie visible que prend source le courant de la peinture "abstraite", ds
1912. Le sublime est le sentiment qui est appelc par ces oeuvres, et non le beau".
26
2 7
In, p. 91
In, p. 92.
Leituras
do Sublime: Lyotard
e Derrida
139
29
31
2 8
In, p. 90: "Un tableau de Newman n'a pas pour fin de faire voir que la dure excede la
conscience, mais d'tre lui-mme l'occurrence, le moment qui arrive. (...) Un tabelau
de Newman, e'est un angc. I I n'annonce rien, il est l'annonce elle-mme. Mais
Newman nc reprsente pas une annonciation impresentable, il la laisse se prsenter".
29 In, p. 102
3 0
/, p. 105: "(...) il faudrait traduire The Sublime is now non pas par: Le sublime est
mainlcnant, mais par: Maintenani, tel est le sublime. Non pas ailleurs, non pas l-haut,
non pas l-bas, ni plus tt, ni plus tard, ni autrefois, lei, maintcnant, il arrive que..., et
c'est ce tableau. Que maintenant et ici, il y ait ce tableau plutt que rien, e'est cela qui
est sublime".
3 1
140
Ana
Anahory
33
34
35
3 3
3 4
D, 30
3 5
In, p. 15.
Lyotard - L'exercice
du
Leituras
141
mento com o seu prprio excesso, o seu absoluto, quer dizer, com o que
no se d numa relao. A experincia da arte contempornea redobra
esse estado de silncio que propriamente uma frase negativa, uma frase
impossvel, a sncope do seu discurso enquanto indecidibilidade de uma
apresentao^ . O diferendo do sublime, a falta essencial que Kant pensa
como um abismo, que se instala entre a faculdade da imaginao e a
Ideia, vem mostrar que nada na realidade pode preencher essa falta, que
nenhuma passagem a admitida. O que o sublime vem mostrar o diferendo que habita o pensamento na heterogeneidade dos seus modos de
referncia a um objecto (demasiadamente pequeno para a razo; demasiadamente grande para a imaginao ): "o desespero de nunca poder
apresentar na realidade qualquer coisa que seja medida da Ideia transporta-a para a alegria de ser contudo convocada a faz-lo" . A tonalidade
do sentimento do sublime no a nostalgia - a nostalgia do impossvel, a
evocao do irrepresentvel que ainda assim nunca se d - mas o desespero violento e contraditrio da apresentao de um acontecimento
indeterminado do pensamento como sua vocao e risco.
6
37
38
A tematizao desse risco como indeterminao, como a possibilidade mais prpria da experincia do pensamento, ao mesmo tempo que
parece reformular uma certa ideia de filosofia, classifica tambm a tarefa
da arte e dos artistas. As obras no so governadas por princpios j estabelecidos e no podem ser objecto de um juzo determinante porque no
constituem casos possveis de regras a priori. Se alguma regra existe
enquanto sistema de frases possveis capaz de validar e, portanto, de
apresentar um objecto adequado, tal regra ser a regra do sublime, quer
dizer, uma no-regra . Na ausncia de categorias de classificao e
interpretao cabe ao texto e obra procurar as suas regras e cada texto e
cada obra no so seno a exposio dessa falta essencial, do seu impossvel, da pensabilidade sempre diferida dos seus critrios de legitimao
e de comunicao.
39
J.-F. Lyotard, "Judicieux dans le diffrcnd" in La faculte de juger, Ed. Minuit, Paris,
3 7
LAS, p.'280
1985, p. 200.
33
3 9
>., p. 257
J.-F. Lyotard, L'enthousiasme. La critique kamiemie de Vhistoire, () Galile, Paris,
1986, p. 53
Ana Anahory
142
reservados . Para Kant, o nico conceito que essa faculdade poderia produzir seria um conceito vazio que nada daria a conhecer: ela fornece uma
regra de uso que no comporta qualquer objectividade, qualquer relao
ao objecto tendo em vista um conhecimento. A regra subjectiva e a
faculdade de julgar legisla para si mesma. E, no entanto, a mesma regra
subjectiva aplica-se a juzos com uma pretenso estrutural a uma objectividade universal. Os juzos estticos so o caso exemplar desta dificuldade: eles no produzem conhecimento mas, enquanto juzos, pertencem
faculdade do conhecimento na sua relao com o sentimento de prazer
e de desprazer segundo um princpio a priori .
E conhecido o esforo de Kant para mostrar que o prazer que determina o juzo esttico deve ser desinteressado. Trata-se, portanto, de saber
se o prazer experimentado perante aquilo que julgado como belo requer
ou no uma indiferena absoluta pela existncia da coisa. Se o interesse
nos reconduz sempre existncia do objecto, e a existncia para Kant
ser presente no espao e no tempo como coisa individual, segundo as
condies da esttica transcendental, um prazer desinteressado no pode
ser seno um prazer que no dependa de qualquer empiricidade fenomenal, de qualquer existncia determinada, nem do objecto nem do sujeito.
O prazer supe, no tanto o desaparecimento da coisa enquanto objecto
de afeco, mas antes a sua neutralizao ou a sua suspenso. O prazer
puramente subjectivo porque, no juzo esttico, ele nada reivindica do
objecto: o paradigma do prazer desinteressado o prazer como auto40
41
4 0
4 1
Leituras
do Sublime: Lyotard
e Derrida
143
43
44
4 2
VP, p. 55
4 3
VP, p. 56 e continua: "Je n'aime pas mais je prends plaisir ce qui ne m'interesse pas,
ce du moins qu'il est indifferent que j'aime ou n'aime pas. Ce plaisir que je prends, je
ne le prends pas, je le rendrais plus tt, je rends ce que je prends, je reois ce que je
rends, je ne prends pas ce que je reois. Et pourtant je me le donne (...) A la limite, ce
plaisir que je me donne ou auquel plutt je me donne, par leque! je me donne, je ne
1'prouve mme pas, si prouver veut dire ressentir: phnomnalement, empiriquement, dans 1'cspacc ct dans le temps dc mon existence intresse ou interessante."
4 4
VP, p. 57
144
Ana
Anahory
46
47
48
45
VP, p. 141.
^ CFJ, 26
4 7
48
VP, p. 143: "Prodigieux est un object qui, par sa taille (Grsse), anantit, rduit ren
(vernichtet) la fin qui en constitue le concept. Le prodigieux excede la limite final.
Prodigieux, ou monstrueux, prtons-y attention, est le caractre d'un object, et d'un
object dans son rapport sa fin et son concept. Le colossal, qui n'est pas le prodigieux, ni le monstrueux, qualifie la simple prsentation (blosse Darstellung) d'un
concept. Mais non de n'importe quel concept: la simple prsentation d'un concept qui
est presque trop grand pour toute prsentation (der fr alle Darstellung beinahe zu
gross ist). Un concept peut tre trop grand, presque trop grand pour la presentation".
VP, p. 165.
Leituras
do Sublime: Lyotard
e Derrida
145
50
4 9
5 0
VP, p. 151: " I I [lc sublime] prsente inadquatement 1'infini dans le fni et l'y dlimite
violemment. L'inadquation (Unangemessenheit), ia dmesure, 1'incommensurablc se
prsente, se laisse prsenter (...) comme cela mme. La prsentation est inadequate
1'ide de la raison mais ele se prsente dans son inadquation mme, adquate son
inadquation. L'inadquation de la prsentation se prsente".
Ana Anahory
146
52
5 1
5 2
5 3
Jacques Derrida, Donner le temps. I. La fausse tnonnaie, (DT), Galile, Paris, 1991
Leituras
147
55
56
57
58
5 4
DT, pg. 24. "C'est que ces conditions de possibilite" du don (que quelqu"'un" donne
quclque "chosc" quelqu"'un d'autre") dsignent simuitanmenl les conditions de
rimpossibilit du don. Et nous pourrions d'avance traduirc autrement: ces conditions de
possibilite definissem ou produisent 1'annulation, I'annihilation, la destruction du don."
55 DT., p. 24
5 6
DT., p. 26
5 7
Tambm J.-L. Marion refora esta leitura quando diz que a doao exige a suspenso
do donatrio. C f J.-L. Marion, tcmt donn. (ED), PUF, Paris, 1997, p. 112.
5 8
Ana
148
Anahory
60
61
A concluso mais extrema que Marion extrai desta tese a de que a doao no poderia aparecer como tal seno implicando a inaparncia do dom, a sua invisibilidade, a
sua no-entidade. Cf. EB, p. 113.
Leituras
149
O tema da inveno corresponde a um ltimo efeito da transformao derridiana da teoria esttica de Kant. Tambm aqui, a anlise do conceito de apresentao impossvel orienta a compreenso da questo central comum a qualquer reflexo sobre a arte: o que criar?; o que tornar
real algo at a totalmente impensvel e imprevisvel? Derrida mostra
como a figura da inveno sofreu vrios deslocamentos conceptuais que
adiaram, sintomaticamente, o seu sentido mais profundo. O primeiro
deslocamento pode ser condensado na seguinte formulao: "Encontrar
inventar quando a experincia do encontrar teve lugar pela primeira
vez" . Assim, uma inveno seria algo que se encontra pela primeira
vez, um acontecimento sem precedentes: uma forma musical, uma instituio, um qualquer dispositivo tcnico podem ser ditos inventados. Mas
esta formulao implica que a inveno, neste sentido, no cria uma
existncia ou um mundo como conjunto de existentes. Descobrir algo
pela primeira vez significa desvelar aquilo que j se encontrava a ou
ento produzir aquilo que, mesmo que no se encontrasse a, tambm no
teria sido criado mas apenas agenciado a partir de uma reserva de elementos disponveis e segundo uma configurao dada. Seria esta configurao, esta totalidade ordenada que tornaria possvel e legtima uma
inveno mas que marcaria, tambm, o seu limite. Pensemos no caso da
inovao de sentido produzida por uma metfora. A metfora nada inventa seno a partir de um lxico prvio, a partir de regras sintcticas j
dadas, de um cdigo em vigor e recorrendo a convenes s quais se
deve submeter para funcionar. E certo que ela introduz um desvio no
modo de recepo habitual de um discurso. Mas mais do que inventar um
mundo outro ela encontra a sua possibilidade no interior de um paradigma (a que poderamos chamar totalidade cultural, Weltanschauung,
poca, episteme...).
52
Um prolongamento do mesmo sintoma deixa pensar-se na equivalncia entre inveno e produo. Esta determinao do conceito de
inveno estabiliza-o, no como descoberta que desvelaria algo j existente, mas como descoberta produtiva de um dispositivo tcnico. a
teklme como produo - e no j como desvelamento - que, a partir do
sculo X V I I , domina o uso do termo inveno. Em todo o caso, quer o
sentido de inveno como descoberta quer como produo no implicam
criao de existncias. Inventar descobrir, desvelar mas tambm produzir coisas, artefactos que "se podem encontrar j a de forma ainda virtual
ou dissimulada"
Determinados estes dois usos do termo inveno, Derrida considera
agora a sua pertena ao conceito de verdade. Ele pretende mostrar que
63
6 2
PS, p. 35
6 3
PS, p. 40
150
Ana Anahory
PS, p. 47
6 5
Ibidem
Leituras
151
imaginao, como produtiva e no como reprodutiva, "liberta a inventividade filosfica e o estatuto da inveno da sua sujeio a uma ordem
da verdade, a uma ordem da razo infinita, quilo que sempre se encontra j afl Poderemos dizer que ela interrompe a inveno do mesmo a
partir do mesmo?" . Derrida considera que, quer o programa de Kant,
quer a histria da sua recepo, pertencem ainda ordem de um saber
absoluto e enciclopdico. Como Kant no consegue pensar o que seria a
imaginao do outro, a inveno do absolutamente outro, ele no pode
libertar a ordem do saber do desejo de desvelamento, da descoberta da
verdade, da inveno programada. A inveno permanece confinada a
uma ordem de contornos marcadamente teolgicos e humanistas: por um
lado, ela cumpre a sua funo de re-velao; por outro, remete para a
subjectividade essa propriedade de originalidade que consolidaria toda a
lgica da inveno e seus desvios. O conceito de imaginao deixa-se
adivinhar como uma noo humanista, subjectiva e idealista subsidiria
de uma inveno do mesmo a partir do mesmo. Pensar a imaginao na
sua relao fundamental com um sujeito original, fundar os efeitos de
linguagem numa ordem de sentido exterior a todo o processo de significao ou determinar a condio dessa faculdade como dependente de um
sujeito transcendental corresponde ao mesmo gesto de inveno do verdadeiro a partir do verdadeiro, ou seja, equivale a nada inventar.
66
Basta que uma inveno seja possvel para que ela invente o possvel, isto , para que ela se constitua como inveno do mesmo e apenas
desenvolva um conjunto de possveis j anunciados. Como escreve: "Ao
inventarmos o possvel a partir do possvel remetemos o novo para um
conjunto de possibilidades presentes, para o presente do possvel que lhe
assegura as condies do seu estatuto" . A inveno possvel no permite seno a dinmica de um conjunto de possveis que se manifestariam
como verdade ontolgica ou teolgica, programtica, totalidade ordenada
segundo a lgica do mesmo. Este trabalho da inveno no tolera a irrupo do outro (de outro mundo, de outro homem, de outro desejo) porque
trabalha nos limites de uma economia do mesmo. Apenas a partir de uma
economia da imaginao e dos seus efeitos na estrutura da inveno
que Derrida pode tentar exibir os contornos de um outro conceito de
inveno que no se sustenta na explicitao de um programa de possveis, numa economia do mesmo. este paradoxo que conclui o nosso
tpico.
67
Ana
152
Anahory
69
Bibliografia
AAVV, La faculte de juger, Ed. Minuit, Paris, 1985.
AAVV, Du sublime, Belin, Paris, 1988.
AAVV, Jean-Franois
Lyotard - Uexercice
du diffrend, PUF, Paris, 2001.
AAVV, Vthique
du don. Jacques
Derrida
et la pense du don, Mtail-Transition, Paris, 1992.
AAVV, Dire Vvnement, est-ce possible? Sminaire de Montreal, pour Jacques
Derrida, L'Harmattan, 2001.
Derrida, J., La vrit en peinture, (VP), Ffammarion, Paris, 1978
Derrida, J., Psych, nventions de 1'autre, (PS), Galile, Paris, 1987.
Derrida, J., Donner le temps. I . La fausse monnaie, (DT), Galile, Paris, 1991
Guerreiro, A., O acento agudo do presente, Cotovia, Lisboa, 2000
Heidegger, M., Zeit und Sein, Temps et tre, trad. F. Fdier in Questions IV,
Gallimard, Paris, 1976.
Heidegger, M., Protokoll zu einem Seminar ber den Vortrag "Zeit und Sein",
Protocole
d'un sminaire
sur la confrence
"Temps et tre", trad. J.
Lauxerois e C. Roeis in Questions IV, Gallimard, Paris, 1976.
Heleno, J.M., A experincia sensvel. Ensaio sobre a linguagem e o sublime, Fim
de sculo, 2002.
68
ps, p.
69
PS, p. 60
59
Crtica da faculdade
do juzo,
(CFJ),
trad. port.
La critique
(E), Galile,
explique
Ps-moderno
Paris, 1986.
Lyotard, J.-F., Le Postmoderne
explicado
s crianas,
(PEC),
du sublime, (LAS),
de la donation,
(ED),
P U F , Paris, 1998.
Nabais, N . , Metafsica
do trgico.
Estudos
sobre
Nietzsche,
Relgio d'Agua,
Lisboa, 1977.
Santos, L . R., A razo sensvel.
Estudos
ISM
ana Afianory
RESUMO
Nos anos 80, o panorama da r e c e p o da filosofia kantiana foi bruscamente
perturbado pelas leituras que J e a n - F r a n o i s Lyotard e Jacques Derrida dedicaram
Crtica da Faculdade do Juzo. Elas foram de tal forma decisivas que reorganizaram as fronteiras da modernidade ao projectarem a Analtica do sublime como
o lugar de legitimao da nossa experincia esttica, tica e poltica. Para
Lyotard, o tema do sublime kantiano no s continha as categorias para pensar a
arte de vanguarda, mas oferecia t a m b m ncleos de resistncia ao modelo poltico do neocontractualismo. Derrida transforma a figura da representao negativa do impossvel nas coordenadas tericas de um novo modo de trabalhar temas
como a hospitalidade, a responsabilidade, a justia, a deciso, o dom ou a morte.
Nos dois casos, Kant torna-se demasiado p r x i m o , quase desfocado, precisamente naquilo que o atravessa de mais impensvel.
ABSTRACT
READINGS ON THE SUBLIME: LYOTARD AND DERRIDA
I n the 80's, the situation after the reception of kantian philosophy was
suddenly shaken by Jean-Francois Lyotard's and Jacques Derrida's approaches to
the Critique
of Judgement.
These were so massively decisive that they
reorganized the bounderies o f modernity in projecting the Analytique of the
sublime as the ground o f legitimation of our aesthetical, ethical and political
experience. For Lyotard, the sublime subject contained not only the necessary
categories to think the avant-garde art but it could also offer kernels o f resistance
towards the political model o f neocontractuaiism. Derrida changes the topic of
negative representation o f the impossible into the theorical coordinates o f a new
way o f thinking such different themes as the hospitality, the responsibility, the
justice, the decision, the gift or the death. I n both authors, Kant becomes too
close, so close that he is almost out o f focus, especially regarding what can be
unthinkable in his work.