SEOR JUEZ

CAETE.-

DEL

JUZGADO

MIXTO

PERMANENTE

DE

CIRIACO ELEUTERIO VILCAS

ESPINOZA con DNI 21466654 con
domicilio real en Asociacin de Vivienda
Las Vias de los Milagros Mz. lote 03
de San Vicente, Provincia de Caete,
Departamento de Lima y Procesal en
Urb. Miraflores Mz. D Lote 7 San Vicente
Caete y Casilla Electrnica N 1474, a
Ud. Con el debido respeto me presento y
digo:

I.- PETITORIO
Que, invocando legitimidad e inters para obrar, al amparo del artculo 2 y
literal b) del artculo 2 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, INTERPONGO
DEMANDA ACUMULATIVA, OBJETIVA, ORIGINARIA Y ACCESORIA,
SIENDO MI PRIMERA PRETENSIN PRINCIPAL, LA INDEMNIZACIN
DE DAOS Y PERJUICIOS, por Responsabilidad Contractual, bajo la
modalidad de LUCRO CESANTE (dao patrimonial) en la suma de S/.
12,79200.00 (DOCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOS
SOLES). Como PRIMERA PRETENSIN ACCESORIA el pago de los Intereses
Legales, que se contabilizaran desde la fecha en que se produjo el dao y
como SEGUNDA PRETENSIN ACCESORIA el pago de los Costos y Costas del
Proceso; dirigiendo la demanda contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CAETE, representada por su Alcaldesa Provincial MARIA MONTOYA CONDE
a quien se le notificara en Calle Bolognesi N 250 (Palacio Municipal) Plaza
de Armas del Distrito de San Vicente de Caete, Departamento de Lima, en
merito a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA
1.-Seor Juez, el recurrente ingreso a laboral para la demanda el 24 de
Enero del 2012, desempendome como obrero de limpieza pblica y/o
parque y jardines.2.-Que mi labor a favor de la Municipalidad demandada, ha sido diaria y
permanente, lo he efectuado personalmente, bajo subordinacin,
cumpliendo un horario de trabajo y percibiendo una remuneracin, y dado el
tiempo en que ha durado la relacin laboral, es evidente desempeada era
necesaria para la demandada.3.- Que con fecha 31 de Julio del 2013, al constituirme a mi Centro de
Labores, se me comunico que estaba despedido.4.-Que ante tal hecho, luego de los procedimientos administrativos ante la
autoridad Policial y de Trabajo, interpuso una demanda de Reposicin
organizndose el proceso N 216-2013 tramitado ante el Juzgado Laboral de
Caete, hoy Secretaria Luz Roque Caveduque.-

5.-Que dicho proceso, culmino con sentencia a mi favor, declarndose

Incausado el Despido del cual haba sido objeto y ordenando el juzgado a su
cargo que la demandada Municipal Provincial de Caete, me repusiera en el
cargo de obrero de limpieza pblica y/o parques y jardines que vena
desempeando.6.- Que dicha sentencia, no fue impugnada y por resolucin N 16 de fecha
17 de agosto del ao en curso, se declar Consentida, por lo que la decisin
judicial a mi favor tiene la calidad de Cosa Juzgada.-

7.-Que en la citada Sentencia de Reposicin, el Juzgado estableci, que soy

trabajador obrero Municipalidad demandada, As mismo se crdito la
existencia de un contrato laboral de duracin indeterminada; en tercer lugar
se estableci que el despido del cual fui objeto fue incausado, es decir sin
motivo que lo justifique, vulnerndose de esta forma ms derechos laborales
y que por tanto tena derecho a ser repuesto en mi centro de labores.8.-Que con fecha 06 de Junio del 2014, mediante Cautelar, el recurrente fue
repuesto en su centro de labores, por lo que esta fecha es lmite hasta
donde ha de cuantificarse los daos que se demandan, precisando que
estuve sin laborar por espacio de 10 MESES Y SEIS DIAS.III.- DEL PAGO DE NDEMNIZACION
COMPRENDE EL LUCRO CESANTE.-

DE

DAOS

PERJUICIOS

QUE

9.-Seor Juez, debe tenerse presente que el lucro cesante es una forma de
dao patrimonial que consiste en la perdida de una ganancia legitima o de
una utilidad econmica por parte de la vctima o sus familiares como
consecuencia del dao, y que esta no se hubiera verificado. Es, por tanto, lo
que se ha dejado de ganar y que se habra ganado de no haber sucedido un
dao, por lo que al monto que corresponda mis remuneraciones, habra que
arreglarle lo que puede haber ganado con utilizacin del dinero no
percibido.10.-En este sentido, se encuentra suficientemente acreditado el dao
econmico que he sufrido por Lucro Cesante, pues por un despido ilegal y
arbitrario, conforme se ha determinado en la sentencia consentida antes
mencionada, he dejado de percibir mis remuneraciones mensuales
legtimas, por ley me corresponda.11.-Seor Juez, el recurrente, al momento de ser despido en forma
incausada, perciba una Remuneracin mensual ascendente a la suma de S/.
960.00, ingreso que han permanecido invariables, lo que se corrobora con
ultima Boleta de pago del mes de Setiembre del ao en curso.12.- Seor Juez, como sustento de mi pretensin debo acogerme a la
conclusin del Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral del 2008 que ha
establecido como precedente vinculante y para efectos de la procedencia
del pago de la Indemnizacin reclama las siguientes CONCLUSION
PLENARIA: El pleno adopto por MAYORIA la postura nmero tres que anuncia
lo siguiente: Las remuneraciones dejadas de percibir con

ocasin del despido de un trabajador, pueden ser reclamadas

en un pago de beneficios sociales y/o en un proceso de
indemnizacin por dao y perjuicios. Estas pretensiones
pueden demandarse en forma acumulativa o en procesos
independientes.13.- En el mismo contexto, en el Pleno Jurisdiccional Regional Laboral
realizado el 23 y 24 de Mayo del 2008 en Lima, se ha establecido el
siguiente acuerdo: POR MAYORIA, siendo que la Justicia Constitucional ha
determinado que el despido estuvo viciado de Inconstitucionalidad
reponiendo al trabajador en su centro de labores, ello evidencia el dao
causado al accionante, estando obligado el empleador a indemnizarlo
conforme lo dispuesto en el artculo 1321 del Cdigo Civil.14.- En este contexto, Seor Juez, para cuantificar la indemnizacin por
Lucro Cesante, debo indicar que el recurrente fue despedido con fecha 31
de julio del 2013 y repuesto en sus labores el 06 de junio del 2014, es decir
indebida y arbitrariamente estuve sin percibir mis remuneraciones por
espacio de 10 MESES Y SEIS DIAS, lo que hacen un total de remuneraciones
dejadas de percibir de S/.9,792.00 (10 MESES X 960 = 9,600 + 06 DIAS X
32.00 (diarios)= 192.00).15.- Debe tenerse en cuenta que el Lucro Cesante tambin comprende o
que puede hacer ganando con la utilizacin del dinero no percibido, por lo
que considero que lo que he dejado de ganar como utilidad por mis
remuneraciones no percibidas asciende a S/. 3,000.00, los que sumados a lo
dejado de percibir, asciende a la suma demanda por el Lucro Cesante de S/.
12,792.00; debindose tener en cuenta que mediante la presente demanda ,

no estoy solicitando el pago de remuneraciones, sino el

resarcimiento de los daos causados por el accionar de la
demandada, por lo que los montos detallados solo servirn de
referencia, para determinar el monto indemnizatorio.16.- Resulta entonces procedente el Pago de Indemnizacin por el Concepto
de Lucro Cesante.-

IV.FUNDAMENTOS
RESPONSABILIDAD.-

DE

LOS

ELEMENTOS

CONSTITUTIVOS

DE

1.- ANTIJURICIDAD
Que como he manifestado precedente, en el proceso N 216-2013 se ha
establecido que ha sido incausado el Despido del cual fui objeto por parte
de la demandada; siendo as se han vulnerado normas laborales de estricto
cumplimento, as como la Constitucin Poltica del Per, especficamente el
artculo 27 que protege al trabajador contra el Despido arbitrario, lo que
contraviene el ordenamiento legal vigente.Siendo as, el proceder arbitrario de la demanda, ha sido dolosa, pues se
evidencia la intencionalidad de la demandada de causarme dao, pues no
ha procedido con racionalidad y proporcionalidad.-

2.- DAO.El despido arbitrario del cual fui objeto, innegablemente me ha ocasionado
grave dao econmico.Al ser despedido de mis labores habituales de trabajo, ello ocasiono que no
tuviera los recursos econmicos para sufragar las urgentes necesidades de
mi subsistencia y de quienes dependen de m, as como para sufragar los
gastos de los servicios bsicos como luz, agua y otros.3.-NEXO CASUAL.El despido arbitrario fue realizado por la Municipalidad Provincial de caete,
quien vulnerando mi derecho al trabajo, me cesa mis labores sin haber
incurrido en causal de despido, como se acredita con los medios probatorios
aportados en el expediente N 216-2013 y de los fundamentos de la
sentencia emitida en dicha proceso, tan as, que en dicha sentencia se
orden MI REPOSICION a mi centro de trabajo, lo que acredita el anexo
casual entre el proceder arbitrario e ilegal de la demanda y el dao sufrido
por mi persona como consecuencia directa de dicho proceder.-

4.- FACTOR DE ATRIBUCION

Considero que el despido arbitrario efectuado por la demanda, se realiz
con intencionalidad (dolo) pues a sabiendas en mi situacin laboral, se
efectivizo el despido arbitrario, ocasionando los daos y prejuicios
demandados.
Habiendo sido la Municipalidad demandada, la responsable del despido
arbitrario, es entonces tal entidad Municipal, quien deber resarcir
econmicamente los daos causados a mi persona.V.-FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA
Como fundamento de mi demanda, invoco la siguiente normatividad:
Artculo 1,2 insico 20),23,24,26,27 y 28 de la Constitucin Poltica del
Per.Articulo 1321 y 1322 del cdigo civil.As mismo me sustento e invoco el principio IURA NOVIT CURIA contenido en
el artculo
II del ttulo Preliminar de la Ley Procesal de Trabajo.-

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deber tramitarse bajo las normas del proceso

Ordinario Laboral.-

VII.- MONTO DEL PETITORIO

Que el petitorio ascendiente a la suma de S/. 12,792.00.-

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de medios probatorios ofrezco:
1.- El mrito probatorio de lo actuado en expediente N 216-2013, y de su
cuaderno Cautelar, seguido entre las mismas partes sobre Despido Nulo,
donde obra la Sentencia de Primera Instancia, sec. Luz Roque, la que
acredita como el Poder Judicial amparo mi pretensin de Reposicin as,
como estableci la existencia de un contrato de duracin indeterminada.2.- El mrito de acta de reposicin que acredita que el 06 de junio del 2014,
fui repuesto a mi centro de labores, va medida cautelar el mismo que se
encuentra en el cuaderno cautelar ya ofrecido.3.- Copia de la boleta de pago del mes de septiembre del 2014 que acredita
la vigencia de la relacin laboral con la demandada y el monto actual de
mis remuneraciones.-

IX.- ANEXOS:
Que como anexos acompao:
A.- Copia simple de mi DNI
B.- Copia de la resolucin admisoria dictada en el proceso N 216-2013
seguido entre las mismas partes sobre reposicin que acredita su
existencia.C.- Copia de la boleta de Pago del mes de Setiembre del 2014 que acredita
la vigencia de la relacin laboral con la demandada y el monto actual de mis
remuneraciones.-

OTROSI DIGO: Que otorgo las facultades Generales de Representacin a

favor del Letrado que suscrbete la presente demanda, declarando estar

instruido de la Representacin que otorgo y para ello me ratifico en mis

generales de ley expresados en el exordio.-

Por lo expuesto:
Pido a Ud. Seor Juez, admitir
la presente demanda y en su oportunidad declararla fundada con expresa
condena de costos.-

Caete, 22 de octubre del 2014.-