Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
di Christian SOTTANA
___________________________________________________________________________________
Federalismo è autonomia. Federalismo è unione. Federalismo è
responsabilità. Federalismo è solidarietà. Federalismo è investimento.
Federalismo è più efficienza. Federalismo è unione. Federalismo è
autonomia. Federalismo è solidarietà. Federalismo è responsabilità.
Federalismo è investimento. Federalismo è più efficienza. Federalismo è
unione. Federalismo è autonomia. Federalismo è autonomia. Federalismo
è unione. Federalismo è autonomia. Federalismo è solidarietà.
Federalismo è soprattutto l’ultimo salvagente!
___________________________________________________________________________________
Marzo 2010
“La Repubblica, una e indivisibile,
riconosce e promuove le autonomie locali;
attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo;
adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell’autonomia e del
decentramento”
Sono molto preoccupato per il nostro Paese. Si pensa al federalismo come una mera
battaglia di un partito, da osteggiare. Ci si dimentica, dati alla mano, che sono 21 i
miliardi che il Veneto regala ogni anno allo Stato centrale che ne consuma il 50% e l’altro
50% lo cede ad altre Regioni. Fiume di denaro che viene sperperato, prova ne sia che
queste Regioni sono sempre più povere perché il divario del PIL pro-capite tra Regioni
“donanti” e “Regioni riceventi” è aumentato costantemente negli ultimi 10 anni. Il sistema
odierno quindi non funziona e fa male al Sud. E fa male anche al nord, e poi ci si stupisce
se le aziende in Veneto chiudono. La concorrenza tedesca e spagnola investe dai 100 ai
140 miliardi in più ogni anno!
Il Federalismo è l’unica alternativa oggi disponibile, non inventata ma semplicemente
copiata e sperimentata dalle altre nazioni europee. Si smetta quindi di fare del federalismo
una questione puramente politica perché è una soluzione tecnica ad un trend economico
tragico, economicamente non più sostenibile.
Trend fotografati alla perfezione da studi apolitici quali quelli del Centro Studi di
Unioncamere Veneto e dell’Osservatorio Regionale sul federalismo voluto dal Consiglio
regionale del Veneto (www.osservatoriofederalismo.it), che tengo a ringraziare per aver
messo on line tutti questi dati a disposizione del cittadino. Studi che dimostrano con forza
la bontà di un sistema più federale.
“Federale” deriva dal latino “Federalem” che significa unione che gli etimologi pongono
affianco a “Fidere”, aver fiducia che è la base delle alleanze. Federalismo significa unione e
autonomia, insieme. Federalismo significa responsabilità e solidarietà, insieme.
Solo se riusciremo a fare questo salto di qualità, solo se remeremo tutti insieme dalla
stessa parte, solo se comunicheremo ai concittadini delle “Regioni riceventi” in questo
modo saremo tutti qui fra cinque anni altrimenti, chi potrà, lascerà presto la nave e si
trasferirà all’estero.
Si studino i dati: è l’ultimo salvagente che rimane all’Italia!
Christian Sottana
“Unfair competition”: l’azienda Italia non è competitiva. Tutta la ricchezza scivola
costantemente a poppa e la barca rischia di affondare.
Il Veneto versa alle amministrazioni pubbliche per la solidarietà nazionale
quasi 21 miliardi di Euro pari a 4.315 Euro per abitante (anno 2007). Di questa
somma non torna nulla. Considerando gli ultimi 5 anni sono circa 60 miliardi di euro.
Italia. Residuo fiscale della Amministrazioni pubbliche per regione. Euro procapite. Media 2002-2006
Lombardia 3.275
5.000
Veneto 2.606
4.000 LOMBARDIA
Piemonte 1.129
EMILIA R.
Toscana 1.111 VENETO
Marche 884 3.000
Lazio 340
Abruzzo -632
2.000
Trentino Alto Adige -931
Liguria -985
Campania -1.358
0
Puglia -1.466
Molise -1.836
Italia. Residuo fiscale procapite per regione Residuo fiscale Amministrazioni pubbliche in alcune
(in euro). Media 2002-2006 regioni italiane (euro procapite). Anni 1996-2006
Lombardia (7.771 euro/anno 2007), Emilia Romagna (4.478 euro) e Veneto (4.315)
sono storicamente le “Regioni donanti”. 4 Regioni sono in sostanziale pareggio
mentre 13 sono storicamente “Regioni riceventi”.
L’abbondanza di soldi crea inefficienza e favorisce l’immobilismo e lo spreco
dell’attuale, storico, versamento dalle Regioni ricche alle Regioni bisognose in nome della
solidarietà.
Pil procapite a parità di potere d’acquisto in alcune regioni
italiane (Italia=100). Anni 1996, 2000, 2005
PIL pro capite (Italia =100) Var. %
Regioni italiane
1996 2000 2005 1996-2005 1996-2000 2000-2005
Il divario del PIL pro-capite dal 2000 ad oggi tra Regioni donanti e Regioni
riceventi si è ampliato anziché ridursi. Chi riceve non ha registrato livelli di sviluppo
significativi; chi riceve è sempre più povero. Anche chi versa è ora in difficoltà e, non
investendo, registra una regressione economica. Dal 2000 ad oggi il Nord è cresciuto ad
un tasso medio annuo dell’1,6% passando dal 2 al 7 posto nella speciale graduatoria tra i
Paesi europei.
Il futuro in Italia, Francia, Germania, etc. dipende da quanto si investe. I soldi
versati per la solidarietà nazionale sono sottratti all’investimento e quindi allo
sviluppo di intere aree del Paese compromettendone la competitività su scala europea.
Su queste aree oggi si basa l’Italia, rincorrendo i competitors europei. E domani?
Regioni europee: PIL procapite a parità di potere Residuo fiscale in regioni europee
d’acquisto. 2005 e var. % 1996-2005 (EU15=100) (%PIL Regionale). Anni 1997, 2000
0 2 4 6 8 10 12 14
LEGGE N. 42/2009 DEL 5 MAGGIO 2009
La legge n. 42 del 5 maggio 2009 recante “Delega al Governo in materia di federalismo
fiscale, in attuazione dell’art. 119 della Costituzione” definisce le linee guida per la riforma
delle modalità di finanziamento degli enti territoriali, dando attuazione allo stesso come
modificato nel 2001.
IL PRINCIPIO CARDINE:
“Autonomia di entrata e di spesa e maggiore responsabilizzazione amministrativa,
finanziaria e contabile di tutti i livelli di governo”
II. STOP ALLA SOLIDARIETA’ SENZA LIMITI
III. STOP ALL’AZIENDA PIU’ GRANDE DEL PAESE
Enti sanitari
4,1 6,0
1,6 1,5
2000 2008
Amm. Centrali
GERMANIA Amm. Centrali SPAGNA
46,3 Comunità
42,8 Lander 50,3 Autonome
Enti locali
Enti locali
32,0 38,4
28,3 35,2 Università
Servizi pubblici
indiretti
24,1 Elaborazione
17,5 22,6 21,7
Centro Studi
11,7 11,3 Sintesi su dati
9,9
Istat e fonti
3,9 3,8 istituzionali
tedesche e
spagnole
2000 2008 2000 2008
10
IV. STOP SOPPRESSO ALLA STAZIONE CENTRALE
11
UN DECALOGO PER ATTUARE IL FEDERALISMO
12
VIGNETTE di Valentino Villanova – www.valentinovillanova.it
13
MIA FOTO: QUELLA DELLA CARTOLINA