Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GRUPO DE INVESTIGADORES
INSTITUCIN DE
NOMBRE
AFILIACIN
Q.F Len Antonio Zapata Snchez
Guia Mark
IF. Ruth Enid Rivas Bocanegra
Guia Mark
Dr. Oscar Cerezo Camacho
Instituto Nacional de Cancerologa
MVZ. Helena Ramrez Prez Pea
Guia Mark
RESUMEN EJECUTIVO
OBJETIVOS
MTODOS
RESULTADOS
DISCUSIN
CONCLUSIONES
CONTENIDO
1.
OBJETIVOS.............................................................................................................................6
1.1
DESCRIPCIN DE LOS TEMAS ABORDADOS.........................................................6
1.2
PREGUNTA DE INVESTIGACIN...............................................................................6
1.3
OBJETIVOS DEL ESTUDIO..........................................................................................7
2. ANTECEDENTES...................................................................................................................7
2.1
SNDROME DE INTESTINO IRRITABLE...................................................................7
2.2
DESCRIPCIN DE ALTERNATIVAS TERAPUTICAS.............................................8
3. REVISIN DE EVIDENCIA ECONMICA.........................................................................9
4. METODOLOGA...................................................................................................................10
4.1
TIPO DE EVALUACIN ECONMICA.....................................................................10
4.2
POBLACIN OBJETIVO.............................................................................................11
4.3
COMPARADORES........................................................................................................11
4.4
PERSPECTIVA..............................................................................................................11
4.5
EFECTIVIDAD..............................................................................................................12
4.6
HORIZONTE TEMPORAL...........................................................................................12
4.7
MODELAJE...................................................................................................................12
4.8
USO DE RECURSOS Y COSTOS................................................................................13
4.9
TASA DE DESCUENTO...............................................................................................13
4.10 VARIABILIDAD E INCERTIDUMBRE......................................................................14
5. RESULTADOS.......................................................................................................................14
5.1
ANLISIS DE SENSIBILIDAD...................................................................................15
6. DISCUSIN...........................................................................................................................17
7. CONCLUSIONES..................................................................................................................17
8. REFERENCIAS.....................................................................................................................18
1. OBJETIVOS
1.1
bacterias
gram-positivas
gram-negativas,
logrando
una
erradicacin
del
1.2
PREGUNTA DE INVESTIGACIN
1.3
Objetivo General:
2. ANTECEDENTES
2.1
El sndrome de intestino irritable (SII) es una condicin que se inscribe dentro de los
trastornos gastrointestinales de orden funcional (TGF), posterior a la exclusin de anomalas
estructurales. Debido a que no existen marcadores especficos de los TGF, se suelen nombrar
en base al sitio donde el trastorno afecta ms comnmente; encontrando diversidad desde la
disfagia funcional (esfago), hasta la proctalgia fugaz (recto y ano), obviamente pasando
por el colon con el SII. Adems se tiende a la subdivisin de los TGF, clasificndose el SII
como diarrea predominante, constipacin predominante y de patrn mixto, lo que
demuestra la incertidumbre en cuanto a su etiopatogenia y fisiopatologa.
La etiologa del SII es poco conocida, sin embargo, una contribucin importante viene dada
por alteraciones en la flora intestinal. Debido a la incertidumbre citada, las
terapias
2.2
Con respecto a la etiopatogenia y predominio de semiologa del SII, una de las alternativas
ms efectivas para el tratamiento son los antimicrobianos, en orden para evitar el SIBO. La
neomicina supone y correlaciona con la eliminacin del crecimiento bacteriano, demostrado
por la normalizacin de la prueba de aliento a lactulosa. Sin embargo, este aminoglucsido
elimina el sobrecrecimiento bacteriano en solo 25% de pacientes con SII. 5 Adems, los
efectos adversos limitan su uso.
La rifaximina es un antimicrobiano selectivo-intestinal de amplio espectro, con actividad
contra
bacterias
gram-positivas
gram-negativas,
logrando
una
erradicacin
del
Rifaximina, indicacin terapetica: SII [se descarta el SII con predominio de constipacin]
Pregunta: Es la rifaximina una alternativa costo-efectiva para la reduccin clnicamente
importante de episodios de SII, en comparacin con el aminoglucsido neomicina?
Metodologa de bsqueda:
prueba de aliento a hidrogeno. Sin embargo, los estudios incluidos carecen de un tamao de
la muestra suficiente, con el uso de tcnicas diagnsticas controversiales para SIBO, curso
no predecible de la enfermedad y variabilidad en la calidad metodolgica de los estudios
clnicos
2. Adv Med Sci. 2007;52:139-42
En el estudio realizado por Majewski et al, encontraron un mayor nmero de pacientes con
predominio de SII-diarreico. Adems, evaluaron el patrn de acuerdo a la prueba de
substrato de glucosa y de glucosa en aliento, as la mayor parte de pacientes fueron
solamente productores de hidrgeno, metano y de patrn mixto. De esta manera, trataron a
los pacientes (positivas a la prueba de aliento) con rifaximina: rgimen de 200 mg c/6 hrs
por 1 mes, repitiendo la prueba de glucosa (y substratos) de aliento al trmino del
tratamiento. Concluyen que la rifaximina es un tratamiento efectivo para el SII, en
referencia al SIBO y que posteriores ensayos clnicos podrn asegurarlo.
4. METODOLOGA
4.1
RCEI
4.2
Costos A CostosB
Efect.A Efect.B
POBLACIN OBJETIVO
4.3
COMPARADORES
Los comparadores sern los medicamentos que actualmente se encuentran dentro del
Cuadro Bsico Interinstitucional (CBI), los cuales tienen las siguientes presentaciones y
dosis:
Comparadores
Precio
Descripcin
Doxiciclina
$27.70
$29.51
Neomicina
$23.00
$25.35
CAPSULA O TABLETA.
Cada cpsula o tableta
contiene: Hiclato de
doxiciclina equivalente a 100
mg de doxiciclina. Envase
10 con 10 cpsulas o tabletas.
CAPSULA O TABLETA.
Cada tableta o cpsula
contiene: Sulfato de
Neomicina equivalente a 250
mg de neomicina. Envase
10 con 10 cpsulas o tabletas.
$29.39
$31.31
$260.00
$260.00
Amoxicilina-Ac.
Clavulnico
Rifaximina
4.4
Dosificacin
1 g, 10 das
Precio da de
tratamiento
$5.90
$10.14
$7.35
$55.71
PERSPECTIVA
4.5
EFECTIVIDAD
4.6
HORIZONTE TEMPORAL
El horizonte temporal para la evaluacin ser de 3 meses de acuerdo a los resultados de los
ensayos clnicos para el tratamiento del sndrome de intestino irritable.
4.7
MODELAJE
El modelo de rbol de decisiones inicia con la seleccin de alguno de los tratamientos para el
manejo de pacientes con SII asociado a SBI, y posteriormente, se modela las tasas de xito
y fracaso para cada uno de los mismos.
Medida de efectividad propuesta: Porcentaje de pacientes que presentan mejora en los
signos y sntomas ocasionados por SII asociado a SBI.
4.8
4.9
Precio
Fuente
$514.73
$80.46
TASA DE DESCUENTO
Dado que el modelo no superar los 12 meses de duracin, se omitir la aplicacin de una
tasa de descuento para los costos y las efectividades dentro del modelo, ya que estas
normalmente se utilizan cuando los modelos econmicos poseen un horizonte superior a un
ao (recomendacin de las guas de farmacoeconoma de la literatura internacional)13, y
donde se requiere traer a valor presente tanto los beneficios clnicos como los costos que
pudieran presentarse a futuro considerando el supuesto de que es mejor diferir los pagos a
futuro y poseer mejor salud en el presente.
4.10
VARIABILIDAD E INCERTIDUMBRE
Precio (variacin 5% a partir de una reduccin del 50% hasta el precio actual).
5. RESULTADOS
La alternativa de tratamiento con un menor costo fue doxiciclina con $1,307 pesos en
promedio, seguida por amoxicilina + ac. clavlanico, neomicina y rifaximina. Este resultado
se produce como consecuencia del menor costo por da de tratamiento.
En relacin a la efectividad observamos que neomicina es la alternativa con la menor
efectividad esperada, y que tanto doxiciclina como amoxicilina + ac. clavlanico tienen una
efectividad esperada de 35%, mientras que rifaximina es la alternativa ms efectiva con
70%.
Considerando lo anterior se estimo la razn de costo efectividad y el costo efectividad
incremental para las alternativas consideradas, tomando como base a doxiciclina por ser el
medicamento con el menor costo esperado.
Costo
Efectividad
incremental Efectividad incremental C/E
Alternativa Costo
RCEI
Doxiciclina $1,306.6
0.35
$3,733.14
Amoxicilina Ac.
$1,321.1
Clavulanico $14.5
0.35
0.1
$3,774.44 Dominada
Neomicina $1,424.6
$118.0
0.25
-0.1
$5,698.37 Dominada
Rifaximina $1,540.1
$233.5
0.7
0.45
$2,200.12
$518.86
Con base en la tabla anterior puede observarse que el menor costo efectividad promedio lo
tiene rifaximina: $2,200, al ser la alternativa ms efectiva. En orden ascendente siguen:
doxiciclina con una RCE de $3,733, amoxiciclina + ac. clvulanico con una RCE de $3,774, y
finalmente neomicina con una RCE de $5,698 al ser el frmaco menos efectivo para el
tratamiento de la patologa descrita.
En relacin a la razn costo-efectividad incremental observamos que tanto amoxicilina + ac.
Clavlanico como neomicina son alternativa dominadas al tener efectividad semejante o
menor a doxiciclina pero un costo de tratamiento mayor a sta. Rifaximina presenta una
RCEI de tan slo $519 pesos lo cual la convierte en una estrategia altamente costo efectiva,
y la ubica dentro de la lnea de la eficiencia.
A continuacin se presenta la grfica de costo-efectividad para una mejor visualizacin de
los resultados obtenidos por cada alternativa de tratamiento.
5.1
ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Como puede observarse la RCEI vara linealmente en relacin al precio y al tener rifaximina
un precio ligeramente menor a 155 pesos se convertira en una alternativa dominante.
Por otra parte se realiz un anlisis de sensibilidad en relacin a la efectividad de rifaximina
en el cual se consider que inicialmente rifaximina tiene una efectividad del 40% con
incrementos del 5% hasta alcanzar la efectividad considerada en el anlisis base para esta
alternativa que es de 70%.
Como puede observarse en la grfica anterior el mximo RCEI, $4,670 se alcanza con la
menor efectividad considerada en el anlisis que es 40% y an en este caso rifaximina
seguira siendo una alternativa altamente costo-efectiva.
6. DISCUSIN
7. CONCLUSIONES
Con base en los resultados de este anlisis se considera que rifaximina es una alternativa
altamente costo-efectiva para el tratamiento del sndrome de intestino irritable asociado a
sobrecrecimiento bacteriano intestinal y su inclusin en el Cuadro bsico y catalogo de
medicamentos debe ser considerada.
8. REFERENCIAS
Brandt LJ, Bjorkman D, Fennerty MB, et al.Systematic review on the management of irritable
Everhart JE, Renault PF. Irritable bowel syndrome in officebased practice in the United States.
Leyva R, Olvera P, lvarez M, Alcntar E. Sndrome de intestino irritable en el adulto que acude a
una unidad de medicina familiar. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44 (5): 473-479
4
Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Normalization of lactulose breath testing correlates with symptom
Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Eradication of small intestinal bacterial overgrowth reduces
the short-term treatment of small intestinal bacterial overgrowth. Aliment Pharmacol Ther.
2000;14:551-6
7
Marchese A, Salerno A, Pesce A, Debbia EA, Schito GC. In vitro activity of rifaximin,
metronidazole and vancomycin against Clostridium difficile and the rate of selection of
spontaneously resistant mutants against representative anaerobic and aerobic bacteria, including
ammonia-producing species. Chemotherapy. 2000;46:253-66.