Sei sulla pagina 1di 38

UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN

COORDENAO DE ENGENHARIA CIVIL


CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

LUCIANO ALVES

ESTUDO DE PARMETROS PARA PROJETO DE MUROS DE


ARRIMO EM ALVENARIA ESTRUTURAL

TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO

PATO BRANCO
2011

LUCIANO ALVES

ESTUDO DE PARMETROS PARA PROJETO DE MUROS DE


ARRIMO EM ALVENARIA ESTRUTURAL

Trabalho de Concluso de Curso


apresentado como requisito parcial
obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia
Civil,
da
Universidade
Tecnolgica Federal do Paran, Campus
Pato Branco.
Orientador: Prof. Dr. Rogrio Carrazedo

PATO BRANCO
2011

MINISTRIO DA EDUCAO
UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN
CAMPUS PATO BRANCO
COECI - Coordenao do Curso de Engenharia Civil

TERMO DE APROVAO

ESTUDO DE PARMETROS PARA PROJETO DE MUROS DE


ARRIMO EM ALVENARIA ESTRUTURAL
por

LUCIANO ALVES
Aos 25 dias do ms de novembro do ano de 2011, s 13:30 horas, na Sala de Treinamento da
Universidade Tecnolgica Federal do Paran, Campus Pato Branco, este trabalho de
concluso de curso foi julgado e, aps argio pelos membros da Comisso Examinadora
abaixo identificados, foi aprovado como requisito parcial para a obteno do grau de
Bacharel em Engenharia Civil da Universidade Tecnolgica Federal do Paran, Campus Pato
Branco UTFPR-PB, conforme Ata de Defesa Pblica n 006-TCC/2011.

Orientador: Prof. Dr. ROGRIO CARRAZEDO (COECI / UTFPR-PB)

Membro 1 da Banca: Prof. Dr. RODOLFO ANDR K. SANCHES (COECI / UTFPR-PB)

Membro 2 da Banca: Prof. Dr. GUSTAVO LACERDA DIAS (COECI / UTFPR-PB)

COECI / UTFPR-PB

Via do Conhecimento, Km 1 CEP 85503-390 Pato Branco-PR


Fone +55 (46) 3220-2560

DEDICATRIA

Dedico este trabalho minha famlia, e


amigos.

AGRADECIMENTOS

Agradeo Construtora Sudoeste por acreditar neste trabalho e fornecer


subsdio para o desenvolvimento da pesquisa.
Agradeo o meu orientador Prof. Dr. Rogrio Carrazedo, pela confiana e
conhecimentos depositados neste trabalho.
Gostaria de registrar tambm, o meu reconhecimento minha famlia, pois o
apoio deles foi decisivo para vencer esse desafio.

RESUMO

ALVES, Luciano. Estudo de Parmetros Para Projeto De Muros De Arrimo Em


Alvenaria Estrutural. 2011. 38 pg. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharelado
em Engenharia Civil) - Universidade Tecnolgica Federal do Paran. Pato Branco,

Neste trabalho apresentado um modelo simplificado para o clculo de muros de


arrimo em alvenaria estrutural de blocos cermicos. O modelo se baseia na teoria de
placas delgadas, empregando as tabelas de Bares na obteno dos esforos
internos. Ademais, para compor uma superfcie de ruptura, foram realizados ensaios
para obteno de parmetros relativos resistncia ao cisalhamento, compresso e
trao em alvenarias de blocos cermicos estruturais.
Palavras-chave: Estruturas de conteno. Muros de arrimo. Alvenaria estrutural.
Muro de arrimo em alvenaria estrutural. Parmetros de cisalhamento e trao.

SUMRIO

1 INTRODUO .................................................................................................. 8
1.1 JUSTIFICATIVA ............................................................................................. 9
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................... 9
1.2.1 Objetivo Geral .............................................................................................. 9
1.2.2 Objetivos Especficos ................................................................................... 10
2 ESTRUTURA DE CONTENO EM ALVENARIA ESTRUTURAL CERMICA
11
2.1 ALVENARIA ESTRUTURAL .......................................................................... 11
2.2 ESTRUTURAS DE CONTENO ................................................................. 14
2.2.1 MUROS DE ARRIMO DE FLEXO ............................................................. 15
2.3 TEORIA DE RANKINE ................................................................................... 17
2.3.1 MACIOS COM SUPERFCIE SEM INCLINAO ..................................... 19
2.3.2 MACIOS COM SUPERFCIE INCLINADA ................................................ 20
3 MODELO DE CLCULO PROPOSTO ............................................................. 21
3.1 VERIFICAO FLEXO ............................................................................ 22
3.2 VERIFICAO AO CISALHAMENTO ........................................................... 25
4 ENSAIOS REALIZADOS .................................................................................. 26
4.1 MDULO DE ELASTICIDADE ...................................................................... 26
4.2 ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO ........................................................ 28
4.2.1 Caracterizao da Argamassa de Assentamento ........................................ 30
4.3 ENSAIO DE TRAO.................................................................................... 31
4.4 CRITRIO DE RUPTURA.............................................................................. 33
5 CONCLUSES ................................................................................................. 34
REFERNCIAS .................................................................................................... 36

1 INTRODUO

Desde a antiguidade o homem se depara com problemas relacionados s


habitaes e suas particularidades. Na tentativa de melhorar os locais de edificao
fez-se uso de vrias tcnicas de construo, e estas foram evoluindo ao longo do
tempo (BARROS, 2011).
Hoje em dia, esses problemas ainda esto presentes, como por exemplo, o
relevo e o solo. Pode-se destacar nesse contexto as obras de conteno, que visam
solucionar problemas relacionados, principalmente, estabilizao de encostas.
Uma das primeiras solues empregadas foi a sobreposio de pedras com
grandes dimenses e massa valendo-se da gravidade, sendo que este mtodo ainda
empregado atualmente.
Com a evoluo dos materiais e mtodos construtivos surgiram outras
tecnologias que podem ser empregadas na execuo de obras de conteno, como
por exemplo, os muros de arrimo de flexo e, mais recentemente, os muros de
arrimo de flexo em alvenaria estrutural.
Os muros construdos em alvenaria estrutural vm aumentando sua
participao no mercado brasileiro da construo civil em virtude de melhores
resultados, em produtividade e rentabilidade, reconhecidos no mtodo da alvenaria
estrutural (FRANCO, 2010). Isto tambm observado na regio Sudoeste do
Paran.
Todavia, o dimensionamento da estrutura formada pelo muro de arrimo em
alvenaria estrutural ainda foi pouco explorado. Geralmente, so projetados
empiricamente, sendo resultado de observaes realizadas no cotidiano e atravs
do conhecimento passado de gerao em gerao.
O estudo foi desenvolvido em duas partes. A primeira consiste na obteno
de um modelo matemtico fundamentado em dois parmetros: tenses de trao e
de cisalhamento. Posteriormente sero executados ensaios em blocos cermicos de
alvenaria estrutural visando validar o modelo terico.

1.1 JUSTIFICATIVA
Atualmente poucas bibliografias podem ser obtidas referentes ao tema, em
especial sobre o comportamento estrutural de muros de arrimo em alvenaria
estrutural. Desse modo, o dimensionamento muitas vezes realizado de maneira
emprica, o que pode levar a um sub ou superdimensionamento das estruturas, o
que contempla a originalidade deste trabalho.
A importncia do estudo est atrelada ao relevo relativamente acidentado da
regio do estudo, o Sudoeste do Paran, local em que so inmeras as situaes
em que se aplicam as estruturas de conteno em virtude do relevo irregular com a
ocorrncia comum de construes em encostas (TABALIPA, 2008). Dessa maneira,
este trabalho visa dar suporte tcnico para o dimensionamento de tais estruturas,
em especial as contenes realizadas em muros de arrimo em alvenaria estrutural
de blocos cermicos.
Para tanto, elaborou-se um modelo matemtico que representa, de forma
simplificada, o comportamento de muros de arrimo construdos em alvenaria
estrutural e fornece um material simples e de fcil entendimento para os
profissionais que realizam obras de conteno.
O estudo foi vivel em virtude da doao dos blocos cermicos pela
Construtora Sudoeste e do acesso aos laboratrios da Universidade Tecnolgica
Federal do Paran UTFPR.
1.2 OBJETIVOS
Este trabalho tem por objetivo o estudo de um modelo matemtico sobre o
emprego de alvenaria estrutural cermica como estrutura de conteno.
1.2.1 Objetivo Geral
Elaborar um modelo que descreva o comportamento de muros de arrimo em
alvenaria estrutural.

10

1.2.2 Objetivos Especficos


Realizar ensaios em prismas de blocos estruturais cermicos visando
obter a resistncia trao, compresso e ao cisalhamento;
Empregar os parmetros obtidos na elaborao de um modelo para
dimensionamento de muros de arrimo em alvenaria estrutural;
Elaborar uma envoltria de ruptura a partir das tenses de trao e
compresso obtidas nos ensaios.

11

2 ESTRUTURA DE CONTENO EM ALVENARIA ESTRUTURAL CERMICA

As alvenarias so elementos comumente empregados na construo civil,


desempenhando diversas funes. Rodrigues (2011) explica que as alvenarias so o
resultado da unio de blocos, justapostos, podendo ser unidos atravs de
argamassa (ou no), tendo como objetivo principal o suporte de esforos de
compresso.
Para Rodrigues (2011), as funes das alvenarias podem ser resumidas a
duas formas de emprego: vedao e estrutural. Quando a alvenaria desempenha o
papel de elemento divisrio ou de delimitao ela pode ser entendida como
alvenaria de vedao. Porm, quando a alvenaria apresenta desempenho estrutural,
como, por exemplo, em estruturas de conteno, a alvenaria pode ser nomeada de
alvenaria estrutural.
O autor ressalta que para cada funo existe o bloco de alvenaria
correspondente, ou seja, dependendo do emprego da alvenaria o material e,
consequentemente o processo construtivo, variam.
2.1 ALVENARIA ESTRUTURAL
Segundo Franco (2010) a alvenaria estrutural pode ser definida como um
processo construtivo caracterizado pela utilizao de paredes como principal
estrutura resistente da edificao, sendo esta dimensionada atravs do clculo
racional. Ramalho (2003) complementa explicando que a principal definio
estrutural do sistema a transmisso dos esforos por meio de tenses de
compresso. As tenses de trao podem existir em algumas peas, porm estas
tenses devem restringir-se a pontos especficos e tambm no podem apresentar
valores elevados.
Para Ramalho (2003) e Franco (2010) os pontos positivos e negativos do
sistema podem ser resumidos na Tabela 1. Ademais, Ramalho (2003) comenta que
a alvenaria estrutural possui quatro componentes bsicos. So eles: Unidade,
Argamassa, Graute e Armaduras.

12

Tabela 1 Pontos positivos e negativos da alvenaria estrutural

Pontos Positivos

Pontos Negativos

Tcnica executiva

Dificuldade de se adaptar

simplificada

arquitetura para um novo uso

Facilidade de controle

Alvenaria Estrutural

Interferncia entre projetos de


arquitetura/estruturas/instalaes

Menor diversidade de

Necessidade de mo-de-obra

materiais e mo-de-obra

qualificada

Excelente flexibilidade e
versatilidade

No admite improvisaes

Economia de frmas

Exige projetos e execuo de

Reduo de

obra bem planejados e

desperdcios

organizados

Fonte: Adaptado de Ramalho (2003) e Franco (2010)

Ramalho explica que a unidade, apresentada na Figura 1, pode ser


entendida como o componente bsico da alvenaria estrutural, o bloco. So estes
que definem as caractersticas resistentes da estrutura. Podem ser de concreto,
cermica, slico-calcreas, entre outros.
J a argamassa possui funo bsica de solidarizar as unidades, transmitir e
uniformizar as tenses entre as unidades, alm de absorver pequenas deformaes
e prevenir a entrada de gua e vento.
O graute pode ser definido como um concreto composto por agregados de
pequena dimenso sendo relativamente fluido. s vezes utilizado para o
preenchimento dos vazios das unidades, tendo como funo bsica propiciar o
aumento da rea da seo transversal dos blocos e/ou promover a solidarizao dos
mesmos com eventuais armaduras.
Por fim, as armaduras podem ser entendidas como barras de ao envolvidas
pelo graute tendo o objetivo de garantir o trabalho conjunto dos elementos da
alvenaria. A Figura 2 apresenta um exemplo da aplicao de armaduras.

13

Figura 1 - Exemplo de unidades de concreto


Fonte: Autoria Prpria

Figura 2 Exemplo de disposio de armadura


Fonte: Autoria Prpria

14

De modo geral, a utilizao de barras de ao resume-se a pontos


especficos do projeto em que existam tenses de trao e/ou tenses de
compresso elevadas.
2.2 ESTRUTURAS DE CONTENO
As estruturas de conteno ou de arrimo, segundo Barros (2011), so obras
civis que tm por objetivo prover estabilidade contra a ruptura de macios de rocha
ou solo. O autor complementa explicando que tais estruturas atuam como agente
estabilizador dos macios, assim evitando possveis escorregamentos (causados
pelo peso prprio do macio ou por atuao de carregamentos externos). Exemplos
comuns de obras de conteno so os muros de arrimo e as cortinas de estacas.
A escolha do tipo de conteno a ser utilizada, conforme Barros (2011) deve
levar em considerao trs fatores bsicos: fator fsico, fator geotcnico e fator
econmico. O fator fsico compreende, de forma resumida, a altura da estrutura de
conteno e o espao disponvel para a execuo da mesma (BARROS, 2011).
J o fator geotcnico leva em considerao o tipo de solo a conter e
capacidade de suporte do solo da base, alm da presena (ou no) de lenol
fretico (BARROS, 2011).
Por fim, o fator econmico est relacionado disponibilidade de mo-deobra qualificada e materiais, tempo de execuo e custo final da estrutura
(BARROS, 2011).
Moliterno (1980) acrescenta que qualquer obra de conteno ter pouca
confiabilidade no caso da no observao do comportamento de construes
similares j executadas e de movimentos lentos da encosta que podem ser
constatados somente com a inspeo do local da construo.
Para Gerscovich (2010) o muro pode ser entendido como estruturas corridas
para conteno apresentando paredes verticais (ou quase verticais) que so
apoiadas em fundaes profundas ou rasas. A autora explica que os muros podem
ser construdos com vrios elementos, destacando-se a alvenaria (de pedra ou
tijolos/blocos) e o concreto (armado ou simples).
Aliado aos fatores citados anteriormente, o DNER Departamento de
Estradas de Rodagem (2005) explica que a geometria e os materiais constituintes da

15

estrutura devem ser apropriados a cada situao, de modo a suportar as solicitaes


crticas durante a vida til da estrutura garantindo a segurana desejada.
Segundo Barros (2011), dependendo do material empregado na obra de
conteno, as estruturas so classificadas em dois tipos bsicos: estruturas rgidas e
estruturas flexveis. As estruturas rgidas so aquelas constitudas de materiais que
no aceitam nenhum tipo de deformao, como por exemplo, os muros de concreto
ciclpico. Por outro lado, as estruturas flexveis so formadas por materiais
deformveis que, dentro de limites aceitveis, absorvem os esforos devidos s
movimentaes e acomodaes da estrutura sem perder estabilidade e eficincia.
A Secretaria de Servios Pblicos de Recife (2004) ressalta que devem ser
previstos dispositivos de drenagem, que podem ser barbacs ou drenos de areia,
conforme projeto especfico para que ocorra o alvio das presses da gua na
estrutura de conteno.
2.2.1 MUROS DE ARRIMO DE FLEXO
Os muros de arrimo podem ser divididos, basicamente, em muros de
gravidade (concreto ciclpico, pedras, gabies ou pneus) e muros de flexo (com ou
sem contrafortes).
Gerscovich (2010) define os muros de flexo como estruturas esbeltas cuja
seo transversal no formato de L, sendo que o peso prprio do macio
responsvel pelo equilbrio da estrutura (atuando sobre a base do L) enquanto os
empuxos so resistidos pela face da mesma.
O DNER (2005) salienta que os muros de flexo podem ou no ter
contrafortes, tendo seo transversal no formato L ou T invertido, sendo
constitudos de alvenaria estrutural ou concreto armado tendo a possibilidade de
fundao direta ou profunda, conforme Figura 3. No entanto, o autor ressalta que
este tipo de muro indicado apenas para pequenas alturas.
Gerscovich (2010) explica que muros de flexo so antieconmicos para
alturas superiores a 5 metros. No entanto, pode-se alcanar alturas mais elevadas
empregando-se contrafortes ou vigas de enrijecimento.

16

Paramento

Tardoz
Drenagem

Estacas

Sapata

(a)

(b)

Figura 3 Muro de flexo com fundao direta em L (a) e indireta em T invertido (b)
Fonte: DNER (2005)

A Secretaria de Servios Pblicos de Recife (2004) comenta que os muros


de contrafortes so aqueles que possuem elementos verticais de maior porte,
denominados contrafortes ou gigantes, dispostos com certo espaamento entre si,
destinados a suportar os esforos de flexo. Os esforos atuantes determinam a
inclinao dos contrafortes, bem como sua espessura, e as dimenses do
paramento frontal. A Figura 4 apresenta um exemplo de muro com contrafortes.

Figura 4 Muro de alvenaria estrutural com contrafortes


Fonte: Autoria Prpria

17

Patrcio e Teixeira (2006) complementam explicando que um muro de


concreto armado com contrafortes armado em duas direes. As armaduras
horizontais possuem a funo de limitar as deformaes alm de fornecerem
espessuras de muro menores. J as armaduras verticais tm o objetivo de suportar
os esforos decorrentes dos carregamentos que a estrutura est sujeita.
2.3 TEORIA DE RANKINE
Os muros de arrimo tm funo de conter o solo, ento sobre estes h um
esforo atuante. O empuxo de terra pode ser definido como a ao produzida pelo
macio sobre as estruturas que esto em contato com o mesmo (CAPUTO, 1987).
A teoria de Rankine baseia-se na equao de ruptura de Mohr (1) e analisa
o interior de uma determinada massa de solo. Esta massa considerada um semiespao infinito, sendo apenas limitada pela superfcie do solo e ainda, sem
sobrecargas. Nesta situao existem duas tenses principais: uma vertical
e outra horizontal

, sendo o valor da tenso principal vertical dado

pelo peso prprio do solo, conforme Figura 5 (CAPUTO, 1987).

Em que

o ngulo de atrito interno e

Figura 5 Tenses Principais


Fonte: Adaptado de Cardoso (2010)

(1)
a coeso do solo.

18

Gerscovich (2010) comenta que a teoria de Rankine considera estados


limites plsticos, a partir do deslocamento de uma parede. Dessa maneira, surgem
infinitos planos de ruptura e, conseqentemente, ocorre a plastificao de todo o
macio. Ademais, o autor resume as hipteses assumidas no mtodo de Rankine da
seguinte maneira:
Solo em estado de equilbrio plstico;
Solo isotrpico e homogneo;
Superfcie do terreno plana;
Muro perfeitamente liso (no considera o atrito solo-muro);
A parede da estrutura em contato com o solo vertical;
A ruptura ocorre simultaneamente em todos os pontos do macio;
A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao.

A partir da equao (1), e considerando dois casos de deslocamento


(afastamento da parede e deslocamento da parede de encontro ao macio),
Gerscovich (2010) explica as condies ativa e passiva do solo. Na hiptese do
afastamento da parede, ocorrer um decrscimo de

,e

permanece inalterado.

No entanto, as tenses verticais e horizontais permanecem sendo as tenses


principais, mxima e mnima, respectivamente. Quando este processo atinge o
ponto limite (a

no reduz o valor independentemente do deslocamento da

parede), o solo ter alcanado a condio ativa de equilbrio plstico. Neste dado
instante a razo entre a tenso efetiva horizontal e a tenso efetiva vertical resulta
no coeficiente de empuxo ativo (

).

J para o deslocamento da parede de encontro ao macio, Gerscovich


(2010) esclarece que acontecer um acrscimo de
Com a sequncia do movimento, a tenso

, e

no sofre alterao.

aumentar o seu valor at que a razo

alcance o limite superior e posteriormente a ruptura. Neste momento o solo


ter atingido a condio passiva de equilbrio plstico, e a razo
representada pelo coeficiente de empuxo passivo (

). A Figura 6 apresenta,

resumidamente, os comportamentos ativo e passivo do solo.

19

Figura 6 Caso ativo e passivo do solo


Fonte: Marinho (2009)

2.3.1 MACIOS COM SUPERFCIE SEM INCLINAO


O empuxo ativo (

) para situaes em que o macio no apresente

inclinao, admitindo-se um solo homogneo, seco e sem coeso pode ser


calculado atravs da Equao 2 (GERSCOVICH, 2010).
(2)
O empuxo passivo (

) pode ser representado pela Equao (3). Porm,

para os dois casos (empuxo ativo e passivo), o carregamento do empuxo deve ser
aplicado em uma profundidade de dois teros da altura.
(3)
Os coeficientes de empuxo (
4 e 5, em que

) so calculados por meio das Equaes

o ngulo de atrito interno do solo:


(4)

20

(5)

2.3.2 MACIOS COM SUPERFCIE INCLINADA


Admitindo-se que a superfcie do macio possua uma inclinao em relao
horizontal, representada por um ngulo , as tenses atuantes no so as tenses
principais. Dessa maneira, necessrio reescrever as equaes dos coeficientes de
empuxo (

) e as equaes de empuxo (

). As Equaes 6, e 7

apresentam o equacionamento para o estado ativo (GERSCOVICH, 2010).

(6)

(7)
Para o caso passivo, o equacionamento exposto nas Equaes 8 e 9.

(8)

(9)
Dessa maneira, possvel estimar o carregamento ao qual a estrutura de
conteno est submetida e ento efetuar o seu dimensionamento.

21

3 MODELO DE CLCULO PROPOSTO

Este estudo apresenta uma metodologia de clculo simples baseada na


teoria de placas. O clculo dos esforos solicitantes obtido atravs da teoria
clssica de placas delgadas, considerando o material homogneo, istropo, elstico
e linear e a fundao do muro sendo uma base rgida. Como ferramenta auxiliar, o
modelo adotado utiliza as tabelas de Bares (1972), admitindo-se coeficiente de
Poisson igual a 0,15, para obteno de momentos fletores e reaes de apoio
(PINHEIRO, 2007).
So realizadas duas verificaes, a resistncia ao cisalhamento na interface
bloco/fundao e bloco/contraforte, e a resistncia flexo da parede. Para tal,
admitiu-se que as paredes possuem rigidez equivalente de uma parede de um
metro quadrado. Desse modo, os esforos so dados para cada metro de parede do
muro e consequentemente o seu dimensionamento dado por metro linear. A Figura
7 apresenta as regies da parede do muro em que os parmetros foram analisados.

Figura 7: Regies de anlise


Fonte: Autoria Prpria

A verificao do contraforte no ser efetuada neste trabalho. No entanto


pode ser feita adotando o modelo estrutural de uma viga / pilar engastado na base
(fundao).

22

O carregamento obtido utilizando a teoria de Rankine, conforme


apresentado no captulo anterior. Foram considerados o ngulo de inclinao do
macio igual a zero graus, solo no coesivo com peso especfico saturado igual a
16,98 kN/m e ngulo de atrito interno de 21,60, e desconsiderados o empuxo
passivo, o peso prprio do muro e o atrito solo/muro.
Isto leva a um coeficiente de empuxo ativo (

) de 0,462. Os valores

adotados correspondem a valores encontrados para o solo da regio Sudoeste do


Paran, especificamente Pato Branco. A coeso do solo foi desconsiderada em
razo da fissurao do solo que, consequentemente, ir reter gua nas aberturas
causando um aumento de carregamento e com o passar do tempo este solo,
possivelmente, acabar repousando sobre o muro.
Dessa maneira, o carregamento pode ser escrito, de forma simplificada, em
funo da altura do muro e do peso especfico do solo, o que resulta em um
carregamento triangular vertical ao longo da parede.
Como forma de estudo foi realizada uma anlise de uma parede variando o
espaamento entre contrafortes conforme a modulao de um bloco cermico de 14
x 19 x 29 cm com resistncia compresso de 6,0 MPa. Assim, a distncia entre
contrafortes cresce de 30 em 30 cm e a altura da parede de 20 em 20 cm
(considerando um centmetro de junta da argamassa).
3.1 VERIFICAO FLEXO
De posse do carregamento atuante na parede, foram calculados os
momentos fletores no centro e no bordo superior da parede do muro por meio das
tabelas de Bares (1972) para carregamento distribudo triangular em uma laje com
trs lados apoiados e um lado livre.
O processo de clculo foi iniciado a partir da razo entre a altura da parede
(La) e a distncia entre contrafortes (Lb). De posse desse valor foram encontrados
os coeficientes () das tabelas de Bares. Posteriormente, foram calculados os
momentos fletores atuantes na parede por meio da Equao (10):
(kN.m/m)

(10)

23

Em que

o carregamento e

o menor valor entre a altura da parede e a

distancia entre contrafortes.


Com a intensidade dos esforos obtidos foi efetuado o clculo das tenses
referentes a cada parcela de esforo (momento fletor no centro e no bordo livre da
parede). Para o clculo das tenses foi admitido que os esforos obtidos possuem
atuao em uma faixa de parede de 1 m com inrcia equivalente de 1,03x10- m4/m.
Figura 8 mostra a regio do bloco considerada (em vermelho) para o clculo da
inrcia da parede (com comprimento de 1m).

Figura 8: Bloco estrutural Paredes e suas respectivas dimenses (em mm)


Fonte: Adaptado da NBR 15270 2.

As tenses so calculadas por meio de:


(kN/m /m)

Em que
borda do bloco e

o momento fletor atuante,

(11)

distncia da linha neutra at a

a inrcia equivalente.

Desse modo, foi possvel estimar as tenses atuantes nas direes x e y,


assim como no bordo livre. Como exemplo de processo de clculo apresentada a
Tabela 2.

24

Tabela 2: Exemplo de dimensionamento

P (kN/m)

Carregamento aplicado

7,84

9,41

La (m)

Altura da parede

1,00

1,20

Lb (m)

Distncia entre contrafortes

1,00

1,00

Relao La/Lb

1,00

1,20

Momento de centro direo x

0,14

0,17

Momento de centro direo y

0,24

0,35

Momento de bordo direo y

0,26

0,31

(m4)

Momento de Inrcia Equiv. direo y

0,00010

0,00010

(m4)

Momento de Inrcia Equiv. direo x

0,00010

0,00010

Distncia da linha neutra

0,07

0,07

y (m)
(kN/m)

Tenso na Direo x (

165,87

237,57

(kN/m)

Tenso na Direo y (

94,17

114,93

174,97

214,46

(kN/m) Tenso na Direo x no bordo (

Fonte: Autoria Prpria

Aps a obteno das tenses foi verificado se a mesma atende a envoltria


de ruptura (critrio de resistncia), considerada mais a frente.
Como pode ser constatado, no esto sendo empregados coeficientes de
segurana nos clculos, pois o trabalho restringe-se as tenses reais de ruptura.
Porm no processo de dimensionamento do muro devem ser considerados tais
coeficientes.
As paredes com distncias entre contrafortes inferiores a um metro e a
relao altura/largura superior a dois foram calculadas adotando-se o modelo de
uma casca cilndrica, pois existem limitaes nas tabelas de Bares. As tenses de
flexo foram calculadas em duas regies da parede: no centro e na interface
parede/fundao.

25

3.2 VERIFICAO AO CISALHAMENTO


Os carregamentos foram obtidos de maneira anloga verificao flexo.
Os esforos cisalhantes foram calculados por meio das tabelas de Bares (1972) para
reaes de apoio com carregamento distribudo triangular em uma laje com trs
lados apoiados e um lado livre (ROCHA, 1984).
Novamente foi calculada a razo entre a altura da parede (La) e a distncia
entre contrafortes (Lb). Encontrados os coeficientes () das tabelas de Bares, foram
calculados

os

esforos

cisalhantes

nas

interfaces

parede/contraforte

parede/fundao com auxilio da Equao (12).


(kN)
Em que

(12)

o carregamento e o valor da altura da parede ou da distncia

entre contrafortes (depende do plano analisado).


A tenso de cisalhamento calculada a tenso mdia, sendo esta expressa
pela Equao (13) para seo retangular,
(kN/m)
Em que

o esforo cisalhante atuante e

(13)
a rea cisalhada (regio

preenchida pela argamassa de assentamento, que neste caso foi considerada a


rea de dois filetes de argamassa com 2,5cm de espessura cada, como mostra a
Figura 9).

Figura 9: Argamassa na ligao parede/contraforte


Fonte: Autoria Prpria

Aps a obteno das tenses de cisalhamento, foi verificado se a tenso


calculada superior resistncia nominal da ligao.

26

4 ENSAIOS REALIZADOS

Com o intuito de obter os parmetros relativos ruptura de uma parede de


alvenaria estrutural em blocos cermicos, foram realizados ensaios para determinar
a resistncia dos blocos e da argamassa.
A metodologia foi dividida em trs etapas. A primeira foi a obteno do
mdulo de elasticidade e resistncia compresso do bloco, a segunda foi a
formao de prismas para adquirir as tenses de cisalhamento na interface
bloco/argamassa e a resistncia compresso da argamassa de assentamento, e
por fim a resistncia trao do conjunto bloco/argamassa.
4.1 MDULO DE ELASTICIDADE
Segundo a NBR 15270 (2005) o ensaio para determinao do mdulo de
elasticidade de blocos cermicos deve respeitar a NBR 8522 (2003). Para a NBR
8522 (2003), a medio dos deslocamentos deve ser efetuada dentro de um
intervalo de carregamento efetuando variaes cclicas na aplicao da carga com
durao de 60 segundos, sendo que o intervalo de carregamento varia de 30 a 50%
do valor da resistncia a compresso do bloco.
Porm, por limitaes de laboratrio o mdulo de elasticidade foi retirado da
curva tenso/deformao obtida de trs ensaios de compresso direta do bloco. A
Figura 10 apresentada a instrumentao empregada.

Figura 10 Ensaio para determinao do Mdulo de Elasticidade.


Fonte: Autoria Prpria

27

Como pode ser observado na Figura 10, o bloco foi instrumentado com
transdutores de deslocamento que mediam os deslocamentos nos dois lados do
bloco. Assim, com a distncia entre os pontos de fixao foi possvel calcular os
percentuais de alongamento e a partir dos deslocamentos obtidos foi efetuado o
clculo do mdulo de elasticidade.
Para o clculo do mdulo de elasticidade foram traados trs retas
relacionando a tenso de compresso sobre a rea bruta e a deformao de cada
bloco. Figura 11 apresenta o resultado obtido.

Figura 11: Mdulo de elasticidade


Fonte: Autoria Prpria

A partir dos trs ensaios foi elaborada uma reta que corresponde mdia
dos valores encontrados, sendo obtido mdulo de elasticidade de aproximadamente
1,3GPa. Ademais, analisando a Figura 11 pode-se verificar uma variao no
resultado do Bloco 1. Este fato pode ter sido provocado por falha na captao dos
deslocamentos ou por uma

acomodao

da

base

do bloco

devido

ao

desalinhamento do bloco em relao ao prato de aplicao de carga.


Outro fato relevante ao resultado a ruptura antes do esperado. Como pode
ser visto na Figura 11, a tenso de ruptura atingiu mximo de 3,5 MPa, abaixo da
tenso nominal do bloco (6 MPa). Para elucidar a questo, ensaios de compresso
foram realizados pelo laboratrio da empresa fornecedora dos blocos, que
apresentaram resultados condizentes ao esperado. Assim, aps anlise criteriosa,
foi observado que o sistema de aplicao de carga nos ensaios realizados por este

28

trabalho pode ter imposto esforos de flexo ao bloco, promovendo ruptura antes do
esperado.
4.2 ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
O ensaio de cisalhamento direto foi executado empregando prismas com
trs blocos cermicos unidos por duas juntas de ligao. A Figura 12 apresenta um
exemplo dos prismas utilizados.

Figura 12: Prisma utilizado no ensaio de cisalhamento


Fonte: Autoria Prpria

Por limitaes nos equipamentos os prismas no foram ensaiados com a


aplicao de carga de pr-compresso, como pode ser visto na Figura 13. Ademais
foram utilizados apoios de madeira entre os prismas e o ponto de aplicao da carga
para distribuir os esforos de maneira mais uniforme.
Os prismas foram instrumentados com quatro transdutores de deslocamento
sendo possvel acompanhar os deslocamentos e possveis efeitos de rotao nos
blocos.

29

Figura 13: Esquema de aplicao de carregamento


Autoria Prpria

Foram ensaiados quatro prismas, com rea de 0,038 m/m correspondente


aos filetes de argamassa (vide Figura 9), e os resultados so apresentados na
Tabela 3.
Tabela 3: Resultados ensaios de cisalhamento

Carga
(kN)

Tenso
(Mpa)

CP1

7,26

0,19

CP2

5,59

0,15

CP3

5,21

0,14

CP4

9,06

0,24

Mdia
(MPa)

Desvio
Padro
(Mpa)

Variao
(%)

0,18

0,05

25,95

Fonte: Autoria Prpria

Analisando a Tabela 3 pode-se constatar que houve uma variao nos


resultados, principalmente no CP4. Esta variao pode ter ocorrido em virtude da
metodologia de ensaio aplicada, que no teve aplicada pr-compresso.

30

4.2.1 Caracterizao da Argamassa de Assentamento


Para caracterizar a argamassa de assentamento foram realizados dois
ensaios: compresso direta de corpos de prova cilndricos (5 x 10cm), com volume
de 196,35 cm, e de determinao da densidade (estado freso e endurecido), sendo
que foram confeccionados seis corpos de prova (da mesma betonada) para os dois
ensaios. O trao, em massa, da argamassa foi de 1:0,5:4,5 (cimento, cal e areia) e
relao gua/cimento igual a um (trao obtido por meio de ensaios de Garcia e
Ramalho, 2007).
O procedimento de ensaio de compresso direta seguiu o apresentado na
NBR 5739/1994 e foi efetuado aps 21 dias de cura da argamassa em tanque de
gua com temperatura constante. Os resultados so apresentados na Tabela 4.

Tabela 4: Resistncia compresso da argamassa

Carga
(kN)

rea
(mm)

Tenso
(Mpa)

CP1

8,57

1973,33

4,34

CP2

4,91

1982,39

2,47

CP3

8,14

1974,51

4,12

CP4

6,66

1975,29

3,37

CP5

8,99

1966,25

4,57

Mdia
(MPa)

Desvio
Padro
(MPa)

Variao
(%)

3,89

0,81

20,90

Fonte: Autoria Prpria

Como pode ser visto na Tabela 4, a resistncia compresso da argamassa


inferior resistncia nominal do bloco, conforme esperado.
Com relao densidade da argamassa, foram efetuadas duas medies,
uma no estado fresco e outra no estado seco. Os procedimentos seguiram o
apresentado na NBR 13278/2005. A medio no estado fresco foi efetuada logo
aps a moldagem dos corpos de prova. Seu resultado apresentado na Tabela 5.

31

Tabela 5: Densidade no estado fresco

Massa (g)

Densidade
(g/cm)

CP1

414,45

2,11

CP2

414,25

2,11

CP3

413,43

2,11

CP4

411,48

2,10

CP5

406,72

2,07

Mdia
(g/cm)

Desvio
Padro
(g/cm)

Variao
(%)

2,10

0,02

0,81

Fonte: Autoria Prpria

J a medio no estado endurecido foi efetuada antes da imerso dos


corpos de prova em gua. O resultado apresentado na Tabela 6.

Tabela 6: Densidade no estado endurecido

Massa (g)

Densidade
(g/cm)

CP1

410,3

2,09

CP2

404,57

2,06

CP3

409,79

2,09

CP4

400,2

2,04

CP5

410,27

2,09

Mdia
(g/cm)

Desvio
Padro
(g/cm)

Variao (%)

2,07

0,02

0,99

Fonte: Autoria Prpria

Analisando os dados das Tabelas 5 e 6 verifica-se uma pequena variao


nos resultados e que o valor mdio da densidade da argamassa de assentamento
de aproximadamente 2,09 g/cm.
4.3 ENSAIO DE TRAO
Para o ensaio de trao foram confeccionados prismas formados por dois
blocos cermicos ligados por argamassa com rea de ligao 0,019 m/m
correspondente ao filete de argamassa (vide Figura 8). A Figura 14 apresenta um
exemplo da preparao dos prismas para a aplicao do carregamento.

32

Figura 14: Esquema de aplicao do carregamento


Fonte: Autoria Prpria

Os resultados dos ensaios so expostos na Tabela 7. Como pode ser


observado a tenso resistente trao muito pequena se comparada a tenso de
compresso. Dessa maneira, possivelmente, os prismas apresentam baixa
resistncia flexo.
Tabela 7: Resistncia trao

CP

Carga (kN)

Tenso
(MPa)

1,855

0,098

1,918

0,101

1,976

0,104

Mdia
(MPa)

Desvio
Padro
(MPa)

Variao
(%)

0,101

0,003

3,15

Fonte: Autoria Prpria

33

4.4 CRITRIO DE RUPTURA


O critrio de resistncia tem por finalidade averiguar o eventual perigo de
ruptura de determinado material quando este est submetido a solicitaes
combinadas (MELGES, 2011). Para tal, so executados ensaios de trao,
compresso e cisalhamento para encontrar o real mecanismo de ruptura do material.
Para um estado plano de tenso pode-se construir um grfico que
represente a regio de segurana por meio das tenses de compresso e trao
obtidas em ensaios.
Assim, para facilitar a visualizao dos pontos que podem promover a
ruptura, foi elaborada a Figura 15 que representa uma envoltria de ruptura de
Mohr-Coulomb para os blocos estudados.

Figura 15: Critrio de ruptura de Mohr-Coulomb


Fonte: Autoria Prpria

Como pode ser constatado na Figura 15, as tenses de trao so muito


pequenas se comparadas as tenses de compresso. Desse modo, a regio de
segurana fica limitada, quase que em sua totalidade, s tenses de compresso.

34

5 CONCLUSES

Com a realizao dos ensaios apresentados no captulo anterior, aliado ao


referencial terico, buscou-se fomentar os estudos referentes s estruturas de
conteno em alvenaria estrutural. Apesar de o trabalho apresentar limitaes
quanto preciso dos resultados, em virtude das consideraes impostas no
modelo matemtico, o mesmo fornece base para estudos futuros sobre o tema. O
modelo proposto apresenta dados para o dimensionamento de muros de arrimo em
alvenaria estrutural, porm de maneira limitada.
Em relao aos ensaios realizados nos blocos estruturais cermicos, pode-se
determinar a tenso resistente trao e a tenso resistente ao cisalhamento dos
prismas estudados. Todavia, recomenda-se a execuo de ensaios de paredes para
a confrontao dos valores das tenses.
Assim, com base nas tenses determinadas nos experimentos e na
modelagem de clculo apresentada, pode-se construir a Figura 16.

Figura 16: Dimenses limites para a ruptura da parede


Fonte: Autoria Prpria

Como pode ser observado na Figura 16, as tenses de trao so o principal


limitante da altura da parede. Da forma considerada, para uma distncia entre

35

contrafortes de apenas 60 cm, obteve-se altura de no mximo 1m, reduzindo de


forma considervel para distncia entre contrafortes ainda maiores.
Todavia, ressalta-se que estas dimenses so alcanadas somente
considerando a resistncia da argamassa como elo entre a parede e o contraforte.
Caso sejam executadas amarraes entre a parede e o contraforte, a parede ir
resistir uma quantidade superior de esforos, visto que as condies de contorno
sero alteradas, reduzindo o momento.
Ainda analisando a Figura 16, constata-se que as tenses de cisalhamento
limitam a parede em pequenas alturas, cerca de 1,6m. No entanto, essas dimenses
so alcanadas considerando apenas a ligao de argamassa entre parede e
contraforte, ou seja, novamente sem amarrao.
Desta forma sugere-se que sejam efetuadas amarraes entre o contraforte e
a parede, possibilitando maiores panos de alvenaria. Pode-se ainda executar vigas
intermedirias entre os contrafortes. Porm ressalta-se que de fundamental
importncia para o clculo das tenses de flexo o atrito solo/parede assim como o
peso prprio da parede, uma vez que estes produzem um esforo normal parede
que altera o estado de tenses a que a parede est submetida.

36

REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15270: Componentes


Cermicos. Rio de Janeiro, 2005.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8522: Concreto


Determinao do Mdulo de Deformao Esttica e Diagrama Tenso x
Deformao. Rio de Janeiro, 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 13278: Argamassa


Para Assentamento e Revestimento de Paredes e Tetos Determinao da
Densidade de Massa e do Teor de Ar Incorporado. Rio de Janeiro, 2005.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5739: Concreto


Ensaio de Compresso de Corpos-De-Prova Cilndricos. Rio de Janeiro, 1994.

BARROS, P. L. de A. Obras de Conteno - Manual Tcnico. Jundia: So Paulo.


Maccaferri,

2011.

Disponvel

http://www.maccaferri.com.br/downloadDe.php?idioma=0&download=81.

em:
Acesso

em: 20 de maro de 2011.

CAPUTO, H. P. Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes. v. 2, ed. 6. Rio de


Janeiro: LTC, 1987.

CARDOSO, R. Notas de aula de Estruturas de Suporte de Terra. Lisboa: Instituto


Superior

Tcnico,

2010.

Disponvel

em:

https://dspace.ist.utl.pt/bitstream/2295/570953/1/Geo_Fund_7.pdf. Acesso em: 20 de


maio de 2011.

DNER. Projeto de Muro de Arrimo. So Paulo: 2005. Disponvel em:


ftp://ftp.sp.gov.br/ftpder/normas/IP-DE-C00-005_A.pdf. Acesso em: 25 de maro de
2011.

37

FRANCO, L. S. Notas de aula de Alvenaria Estrutural. So Paulo: Escola


Politcnica da USP, 2010. Disponvel em: http://dc97.4shared.com/download/AjfMBJL/Alvenaria_estrutural-UFBA-prof.pdf?forceOpen=true. Acesso em: 13 de abril de
2011.

GARCIA, D. Patricia. RAMALHO, A. Marcio. Cadernos de Engenharia de


Estruturas Contribuies Ao Estudo da Resistncia Compresso De
Paredes De Alvenaria De Blocos Cermicos. So Paulo: Escola de Engenharia de
So Carlos, 2007.

GERSCOVICH, D. M. S. Estruturas de Conteno Muros de Arrimo. Rio de


Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2010.
MELGES, J. L. P. Notas de Aula de Critrios de Resistncia. Ilha Solteira:
Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira da Universidade do Estado de So Paulo,
2011. Disponvel em: http://www.dec.feis.unesp.br/melges/RM2-Mod6.pdf. Acesso
em: 25 de junho de 2011.

MOLITERNO, A. Caderno de Muros de Arrimo. Ed. 2. So Paulo: Edgard Blucher,


1980.

PATRCIO, A.; TEIXEIRA, R. Dimensionamento e Execuo de Cortinas do Tipo


Berlim.

2006.

Disponvel

em:

www2.ufp.pt/~jguerra/PDF/Fundacoes/Muros%20de%20Berlim.pdf. Acesso em: 20


de maro de 2011.

PINHEIRO, L. M. Tabelas de Lajes. Escola de Engenharia de So Carlos. So


Paulo: 2007. Disponvel em: http://www.dec.feis.unesp.br/melges/RM2-Mod6.pdf.
Acesso em: 17 de agosto de 2011.

38

RAMALHO, M. A. et al. Projeto de Edifcios de Alvenaria Estrutural. So Paulo:


PINI, 2003.

ROCHA, Aderson Moreira da. Curso Prtico de Concreto Armado. Volume 1. So


Paulo: Nobel, 1984.

RODRIGUES, E. Notas de Aula de Execuo de Alvenarias. Rio de Janeiro:


Universidade

Federal

Rural

do

Rio

de

Janeiro,

2011.

Disponvel

em:

<http://www.ufrrj.br/institutos/it/dau/profs/edmundo/Cap%EDtulo4-Alvenaria.pdf>.
Acesso em: 27 de junho de 2011.

SECRETARIA DE SERVIOS PBLICOS DE RECIFE. Metodologia Construtiva


de

Geotecnia.

Recife,

2004.

Disponvel

em:

http://www.recife.pe.gov.br/pr/servicospublicos/emlurb/cadernoencargos/geotecnia_
metodologia.pdf. Acesso em: 18 de maio de 2011.

SECRETARIA DE SERVIOS PBLICOS DE RECIFE. Morros Manual de


Ocupao.

Recife,

2011.

Disponvel

em:

http://www.defesacivil.es.gov.br/files/meta/9c79332b-f0d2-4891-8f9cb26d981b2258/2bcb6cc8-0bce-45a1-afef-e40789eff430/91.pdf. Acesso em: 18 de


maio de 2011.

TABALIPA, N. L. Estudo da Estabilidade de Vertentes da Bacia do Rio Ligeiro,


Pato Branco, Paran. Tese (Doutorado). Universidade Federal do Paran. Curitiba,
2008.