Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
la sentencia que neg la accin de tutela presentada por la exsenadora Piedad Crdoba contra
el fallo disciplinario que la destituy e inhabilit para ejercer cargos pblicos por 18 aos.Segn
el alto tribunal, la tutela puede ser excepcionalmente ejercida como medio para controvertir
actos administrativos que imponen sanciones disciplinarias, en especial cuando se involucran las
garantas institucionales de los parlamentarios, como ocurre con la restriccin de derechos
polticos.
la Corte concluy que la excongresista estaba autorizada para acudir a este mecanismo con el
fin de impedir la exclusin del ejercicio de un derecho poltico. la Constitucin en el artculo
277-6 prev que la conducta de los servidores pblicos de eleccin popular sea
vigilada disciplinariamente por la Procuradura. Las prerrogativas legislativas
parlamentarias no pueden ser interpretadas como una suerte de inmunidad
disciplinaria que sustraiga la competencia del Ministerio Pblico.
Los congresistas no tienen fuero disciplinario, de acuerdo con el los artculos 184 y 185 de
la Constitucin, el Procurador no tiene potestad disciplinaria para declarar la prdida de
investidura, cuya competencia es del Consejo de Estado, ni para imponer medidas correccionales
como las derivadas de los votos y las opiniones emitidas en ejercicio del cargo.
Solicitud:
y desempeo de funciones pblicas (art. 40 CP), as como a
elegir y ser elegida (art.183 CP). La peticionaria considera que
la autoridad demandada vulner sus derechos fundamentales
al debido proceso (art. 29 CP), acceso
Subsidiariamente reclama la proteccin transitoria de sus
derechos.
No competencia de procurador. Para investigar y
sancionar.
En el examen de cada uno de los requisitos de procedibilidad la Corte
concluy que efectivamente estaban acreditados. Declar la procedencia
transitoria de la accin por cuanto los medios ordinarios de defensa con los
que contaban los demandantes no eran suficientemente idneos para permitir
un control oportuno sobre las graves acusaciones de inconstitucionalidad
invocadas, en especial atendiendo el carcter temporal para el ejercicio de
los derechos polticos como diputados[24]. Sin embargo, en el anlisis de
fondo consider que la Procuradura General de la Nacin no haba vulnerado
ninguno de los derechos fundamentales alegados por lo que neg el amparo.
PRUEBAS PG 15
CONSIDERACIONES DE LA CORTE PG 19
BREVE PRESENTACIN DEL CASO PG 20
ii