Fuente: http://www.newstatesman.

com/politics/2015/07/Slavoj-Zizek-greece-chanceeurope-awaken
Slavoj iek, sobre Grecia: Esta es una oportunidad para el despertar de Europa
Los griegos estn en lo correcto: la negacin de Bruselas de lo ideolgico de la cuestin es
ideologa en su forma ms pura- y sintomtica de todo nuestro proceso poltico.

Varoufakis durante las negociaciones. Pretendiendo que la cuestin griega es

administrativa, ms que ideolgica, es equivalente al bullying. Foto: Milos Bicanski/ Getty
Images.

El inesperado y fuerte NO en el referndum griego fue un voto histrico, lanzado en una

situacin desesperada. En mi trabajo suelo usar el conocido chiste de la ltima dcada en la
URSS sobre Rabinovitch, un judo que quiere emigrar El burcrata en la oficina de
migraciones le pregunta por qu y Rabinovitch responde: Hay dos razones. La primera es
que tengo miedo de que en la URSS los Comunistas pierdan el poder, y los nuevos en
poder echen la culpa de todos los crmenes comunistas a nosotros, los judos- habr de
vuelta pogroms antisemitas
Pero, lo interrumpe el burcrata, es rdiculo. Nada puede cambiar en la Unin
Sovitica, el poder de los comunistas va a durar por siempre!

Bueno, reponde Rabinovitch tranquilamente, esa es mi segunda razn.

Fui informado de que una segunda versin de este chiste est circulando ahora en Atenas.
Un joven griego visita el consulado australiano en Atenas y pide una visa de trabajo. por
qu quieres dejar Grecia? pregunta el oficial.

Por dos razones, contesta el griego. Primero, estoy preocupado de que Grecia se vaya de
la UE, lo que llevara al pas otra vez al caos y la pobreza
Pero, interrumpe el oficial, eso es ridculo: Grecia va a mantenerse en la Unin y va a
someterse a la disciplina financiera!
bueno, responde tranquilamente el griego, esa es mi segunda razn.
Son las dos opciones peor, parafraseando a Stalin?
Ha llegado el momento de moverse ms all de los debates irrelevantes respecto de posibles
equivocaciones y falta de juicio del gobierno griego. Las apuestas estn demasiado altas.
Que una frmula de compromiso en el ltimo momento de las negociaciones actuales entre
Grecia y los administrativos de la UE sea elusiva es profundamente sintomtico, dado que
no concierne verdaderos problemas financieros- a esta altura, la diferencia es mnima. La
UE suele acusar a los griegos de hablar en trminos generales, de hacer promesas faltas de
detalles, mientras que los griegos acusan a la UE de tratar de controlar incluso los detalles
ms pequeos y de imponer a Grecia condiciones que son ms duras que las impuestas al
anterior gobierno. Lo que est al acecho detrs de estos reproches es un conflicto ms
profundo. El primer ministro griego, Alexis Tsipras, subray recientemente que si se
encontrara a solas con ngela Merkel para cenar, los dos polticos, trataran el desacuerdo
como uno poltico, en contraste con los tecncratas administrativos como el presidente del
Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. Si hay un personaje malo en esta historia es Dijsselbloem,
cuyo lema es: si me sito del lado ideolgico de estas cosas, no voy a lograr nada.

Esto nos lleva al quid de la cuestin: Tsipras y Yanis Varoufakis, el anterior ministro de
finanzas que renunci el 6 de Julio, hablan como si fueran parte de un proceso poltico
abierto donde las decisiones son en ltima instancia ideolgicas (basado en preferencias
normativas), mientras que los tecncratas de la UE hablan como si fuera todo cuestin de
medidas detalladas de regulacin. Cuando los griegos rechazan esta aproximacin y
formulan problemas polticos ms fundamentales, son acusados de mentir, de evitar
soluciones concretas, etc. Y es claro que la verdad aqu est del lado griego: la negacin del
lado ideolgico propugnado por Dijsselbloem es ideologa en su forma ms pura.

Enmascara (presenta de forma falsa) como medidas expertas estrictamente regulatorias

decisiones enraizadas en el mbito poltico-ideolgico.

Por causa de esta asimetra, el dilogo entre Tsipras o Varoufakis y sus compaeros de la
UE suele parecer un dilogo entre un joven estudiante que quiere un debate serio sobre
problemticas bsicas, y un profesor arrogante que, en sus respuestas, ignora
humillantemente la problemtica y castiga al estudiante con cuestiones tcnicas (No lo
formulaste de forma correcta! No tuviste en cuenta las regulaciones!). O incluso como un
dilogo entre una vctima de violacin que denuncia desesperadamente lo que le pas y un
polica que la interrumpe continuamente para requerirle detalles administrativos. Este
pasaje de la poltica propiamente dicha a la administracin neutral y experta caracteriza
enteramente nuestro proceso poltico: decisiones estratgicas basadas en el poder son cada
vez ms enmascaradas como regulaciones administrativas basadas en conocimiento neutral
y experto, y son cada vez ms negociadas en secreto y puestas en vigencia sin consulta
democrtica. La lucha que se est librando es la lucha por la cultura Europea econmica y
poltica Leitkultur ( la cultura dominante). Los poderes europeos estn del lado del status
quo que ha mantenido a Europa en su inercia por dcadas.
En sus Notas hacia una Definicin de la Cultura, el gran conservador T. S. Eliot subrayaba
que hay momentos en que la nica opcin es aquella entre la hereja y la no-creencia, por
ejemplo cuando la nica manera de mantener viva una religin es efectuar una divisin
sectaria desde su cadver principal. Esta es nuestra posicin hoy en da respecto de Europa:
solamente una nueva hereja (representada en este momento por Syriza) puede salvar lo que
vale la pena salvar del legado europeo: democracia, confianza en la gente, solidaridad
igualitaria. La Europa que ganara de ser Syriza aventajado es una Europa con valores
asiticos (lo que, por supuesto, nada tiene que ver con Asia, pero s con la clara tendencia
actual del capitalismo de suspender la democracia).
En Europa Occidental nos gusta observar Grecia como si furamos observadores separados
que siguen con compasin y empata el aprieto de la nacin empobrecida. Esta perspectiva
cmoda se apoya en una ilusin catastrfica- lo que ha estado sucediendo en Grecia estas
ltimas semanas nos concierne a todos; es el futuro de Europa lo que est en riesgo.
Entonces cuando leamos sobre Grecia, debiramos siempre tener en cuenta que, como dice
el viejo refrn, de te fabula narratur (es tu historia la que cuentan por adelantado).

Una idea est emergiendo lentamente de la reaccin del establishment europeo al

referndum griego, mejor retratado por el ttulo de una columna reciente de Gideon
Rachman en Financial Times: el eslabn ms dbil de la eurozona son los votantes
En el mundo ideal, Europa se deshace del eslabn ms dbil y los expertos ganan el
poder de imponer directamente medidas econmicas necesarias- de haber elecciones, su
funcin sera slo confirmar el consenso de los expertos. El problema de esta poltica de

expertos es que est basada en una ficcin, la de extender y pretender ( extender el plazo
de pago pretendiendo que todas las deudas sern eventualmente canceladas).

Por qu es esta ficcin tan obtusa? No es slo que hace la extensin del plazo de la deuda
ms aceptable para los votantes alemanes; es tambin no slo que el dar por perdida la
deuda griega puede llegar a impulsar demandas parecidas de Portugal, Irlanda, Espaa. Es
que aquellos en el poder no quieren que se pague la deuda de forma completa. Los
acreedores y protectores de la deuda acusan a los pases endeudados de no sentir suficiente
culpa- son acusados de sentirse inocentes. Su presin encaja perfecto con lo que el
psicoanlisis llama supery: la paradoja del supery es que, como lo not Freud, cuando
ms obedecemos las demandas, ms culpa sentimos.
Imaginen un profesor vicioso que da a sus alumnos tareas imposibles y despus se burla
sdicamente cuando ve su ansiedad y pnico. La meta verdadera de prestarle dinero al
deudor no es que la deuda sea reembolsada con una ganancia, sino la indefinida
continuacin de la deuda que mantiene al deudor en permanente dependencia y
subordinacin. Para la mayora de los deudores , ya que hay deudores y deudores. No slo
Grecia sino tambin los EEUU no podrn pagar su deuda ni incluso de modo terico, como
hoy se reconoce pblicamente. Entonces, hay deudores que pueden chantajear a sus
acreedores porque no se les puede permitir fallar (grandes bancos), deudores que pueden
controlar las condiciones del pago (gobierno de EEUU), y, finalmente, deudores que
pueden ser presionados y humillados (por supuesto, Grecia).
Los acreedores y protectores de la deuda de Grecia bsicamente acusan al gobierno de
Syriza de no sentir suficiente culpa- son acusados de sentirse inocentes. Eso es lo que
perturba tanto al establishment de la Unin Europea: que el gobierno de Syriza admite la
deuda, pero sin culpa. Se liberaron de la presin superyoica. Varoufakis personific esta
toma de posicin en sus negociaciones con Bruselas; admiti el peso de la deuda y
argument, bastante racionalmente que, dado que la poltica de UE obviamente no
funcion, otra opcin deba ser encontrada.
Paradjicamente, la conclusin que formulan Tsipras y Varoufakis una y otra vez es que
Syriza es la nica posibilidad que tienen los acreedores de aunque sea cobrar una parte de
su dinero. Varoufakis mismo se pregunt por qu los bancos vertan dinero en Grecia y
colaboraban con un Estado clientelar sabiendo muy bien cmo eran las cosas- Grecia nunca
se hubiera endeudado tanto sin el apoyo del establishment Occidental. El gobierno de
Syriza es bien consciente de que la amenaza principal no es Bruselas sino Grecia misma, un
Estado clientelar, si los hubo tan. Por lo que se debe culpar a la burocracia de la UE es de
haber criticado a Grecia por su corrupcin e ineficiencia mientras apoyaba la misma fuerza
poltica ( el partido de Nueva Democracia) que daba cuerpo a esta ineficiencia y
corrupcin.
El gobierno e Syriza apunta justamente a este punto muerto, vean la declaracin
programtica de Varoufakis (publicada en The Guardian) que retrata la ltima meta
estratgica del gobierno de Syriza:

La salida de Grecia, Italia o Portugal de la eurozona llevara pronto a una fragmentacin

del capitalismo europeo, produciendo una regin de supervit recesivo al este del Rin y al
norte de los Alpes, mientras el resto de Europa estara al alcance de la estanflacin.
Quines se piensan que se beneficiaran de esta situacin? Una izquierda progresiva que
resurja como un Fnix de las cenizas de las instituciones pblicas? O los nazis de la
Aurora Dorada, un surtido de neofascistas, de xenfobos y sinvergenzas? No tengo duda
acerca de cul de los dos aprovechara mejor la desintegracin de la eurozona. Yo por mi
lado no estoy preparado para soplar viento fresco para las velas de esta versin posmoderna
de 1930. Si esto significa que somos nosotros, los errticos marxistas los adecuados para
intentar salvar al capitalismo europeo de s mismo, que sea as. No por amor al capitalismo
europeo, a la eurozona, a Bruselas, al banco central, si no porque queremos minimizar la
prdida humana proveniente de la crisis.
Las polticas financieras del gobierno de Syriza siguieron de cerca estos lineamientos: nada
de dficit, disciplina estricta, ms dinero recaudado a travs de impuestos. Algunos medios
masivos de comunicacin alemanes caracterizaron a Varoufakis como un psictico que
vive en su mundo distinto del nuestro- pero es tan radical?
Lo enervante de Varoufakis no es su radicalismo sino su pragmatismo racional y modestosi uno mira de cerca las propuestas ofrecidas por Syriza, no se puede dejar de notar que una
vez fueron parte de la agenda estndar de la social democracia moderada (en Suecia de
1960, el programa del gobierno era mucho ms radical). Es un signo triste de nuestros
tiempos que hoy en da haya que pertenecer a una izquierda radical para defender estas
mismas medidas- un signo de tiempos oscuros, pero tambin una oportunidad para la
izquierda de ocupar el espacio que, hace dcadas, era de la izquierda moderada.
Pero, quizs, la conclusin indefinidamente repetida acerca lo modestas que son las
polticas de Syriza, slo la buena y vieja social democracia, de alguna manera yerracomo si, de repetirlo lo suficiente, los eurcratas se fueran a dar cuenta de que no somos
peligrosos y entonces nos ayuden. Syriza es efectivamente peligroso; s representa una
amenaza para la orientacin actual de la UE- el capitalismo global de hoy no puede
permitirse un giro hacia el viejo estado de bienestar.
Entonces hay algo de hipcrita en las insistencias sobre la modestia de lo que quiere Syriza:
en efecto, quiere algo que no es posible en las coordenadas actuales del sistema global
existente. Una eleccin estratgica va a tener que ser hecha: qu pasara si fuera el
momento para dejar caer la careta de la modestia y defender el cambio mucho ms radical
que se necesita para lograr incluso un avance modesto?

Muchos crticos del referndum griego argumentan que es un caso de pura pose
demaggica, resaltando burlescamente que no era claro el objetivo del referndum. Como
mnimo, no era sobre el euro o el dracma, sobre Grecia en la UE o fuera de ella: el gobierno
Griego enfatiz una y otra vez su deseo de permanecer en la UE y la eurozona.

Otra vez, los crticos tradujeron automticamente la cuestin poltica central tocada por el
referndum en una decisin administrativa respecto de medidas econmicas particulares.
En una entrevista con Bloomberg el 2 de Julio, Varoufakis dijo claramente cul era la
apuesta del referndum. La eleccin entre la continuacin de las polticas de la UE de los
ltimos aos que llevaron a Grecia al borde de la ruina- la ficcin de extender y pretender
(extender el perodo de pago de la deuda y pretender que van a ser canceladas)- y un
comienzo nuevo, realista, que no confiara ms en este tipo de ficciones, y proporcionara un
plan concreto que indicara cmo empezar la verdadera recuperacin de la economa griega.
Sin un plan de este carcter, la crisis se reproducira asimismo una y otra vez. El mismo
da, hasta el FMI coincidi en que Grecia necesita un respiro a gran escala para crear un
espacio de alivio y poder poner en movimiento su economa (propone una moratoria de
pagos de veinte aos).
El NO en el referndum griego fue entonces ms que una simple decisin entre dos
acercamientos diferentes a la crisis econmica. El pueblo griego ha soportado heroicamente
la despreciable campaa de miedo que moviliz los instintos ms bajos de la autoconservacin. Han adivinado la intencin de la manipulacin brutal de sus oponentes,
quienes presentaron falsamente el referndum como una eleccin entre el euro y el dracma,
entre Grecia en Europa y el Grexit.
Su NO fue un NO a los eurcratas que prueban diariamente que son incapaces de sacar a
Europa de su inercia. Fue un NO a la continuacin de los negociados de siempre; un grito
desesperado avisando que las cosas no pueden seguir hacia el mismo lugar de siempre. Fue
una decisin para una visin de poltica autntica contra la extraa combinacin de fra
tecnocracia y clichs racistas y obscenos sobre lo vago y parasitario de los griegos. Fue una
rara victoria por los principios contra el egotismo y el oportunismo de autodestruccin. El
NO que gan fue un S a una concientizacin respecto de la crisis en Europa; un S a la
necesidad de poner en acto un nuevo comienzo.
Es turno de la UE de actuar ahora. Podr despertar de su inercia satisfecha y entender el
signo de esperanza comunicado por el pueblo griego? O desatar su furia contra Grecia
para poder continuar su sueo dogmtico?
Slavoj iek es investigador senior en la Universidad de Ljubljiana en Eslovenia y director
internacional del Instituto de Humanidades de Birbeck. Su ltimo libro es Problemas en el Paraso:
del Final de la Historia al Final del capitalismo (Allen Lane)