Formac

ao de imagens por espelhos cilndricos e esf

ericos
Matheus Felipe Fagundes das Neves
Departamento de Fsica- Universidade Federal do Parana
Centro Politecnico- Jd. das Americas - 81531-990 - Curitiba - PR- Brasil
e-mail: matheusfneves@gmail.com

Resumo
O presente artigo tem como finalidade observar as relac
oes que podem ser estudadas dentro da
optica geometrica
com enfase em espelhos cilndricos e esfericos. Foram analisados os pontos focais dos espelhos, bem como a relac
ao
que existe entre esta medida e as dist
ancias que se encontram o objeto e a imagem em referencia ao espelho curvo.
Alem disso, pudemos comprovar a equac
ao de Gauss para espelhos. Verificamos tambem a ampliac
ao da imagem
em relac
ao ao objeto e comprovamos que existe certa aberrac
ao quando tratamos de todos os raios provenientes do
objeto. Foi verificado tambem que epelhos esfericos possuem as mesmas caractersticas que espelhos cilndricos visto
que o u
ltimo pode ser analisado como um corte transversal do primeiro, atraves de uma aproximac
ao. Para isso, o
experimento foi divido em duas partes. Uma considera espelhos cilndricos e a outra esfericos.
Palavras chave: espelhos esf
ericos, reflex
ao, forma
c
ao de imagens
This paper has the objective to analyse the relation that can be studied in geometric optics with emphasis in
cylindrical and spherical mirrors. We verified the mirrors focal points, as the relation that exists between this measure
and the distances that object and image are found in reference to the curved mirror. Furthermore, we were capable
to prove the Gauss equation to mirrors. As well, we observed too the image magnification in relation to the object
and proved that are some aberration when all the light beams from the object are considered. Was checked that the
spherical mirrors has the same characteristic that cylindrical mirrors whereas the last can be analysed as a transversal
cut of the first, using some approximation.
Key Words: spherical mirrors, reflection, image formation

Introdu
c
ao Te
orica

Espelhos s
ao fundamentais no nosso dia-a-dia, Seja para
verificar a sua aparencia fsica, auxiliar e nos passar seguranca ao dirigir algum veculo, e ate mesmo auxiliar
medicos a realizarem cirurgias. Para tanto, o entendimento de como o processo de imagens se d
a e importante
para evoluirmos em nossos conhecimentos. Espelhos sao
constitudos de uma superfcie totalmente refletora fabricados com algum tipo de metal polido. Geralmente ha
uma superfcie de vidro que fica na parte da frente do
espelho. O processo de funcionamento desse aparato e
baseado nas leis da reflex
ao da luz. Se imaginarmos um
feixe de luz propagando-se num meio e atingindo uma superfcie, caso ele retorne para o mesmo meio em que estava
se propagando, dizemos que o feixe sofreu uma reflexao.
Para a reflex
ao podemos dividi-la em dois tipos: Difusa
e Regular. A primeira ocorre em corpos rugosos fazendo
com que os raios incidentes n
ao sigam um padr
ao de reflex
ao. J
a a reflex
ao regular ocorre em superfcies polidas
e os raios luminosos s
ao refletidos sob a mesma direcao.
nesse u
E
ltimo caso em que estamos interessados para re- Figura 1: A figura exemplifica um espelho concavo com
alizar nossos estudos. A reflex
ao da luz deve seguir duas seus constituintes. V e o vertice, F e o foco e C e o centro
propriedades:
de curvatura
O raio incidente, o raio refletido e a normal devem ser
coplanares;
O
angulo com que o raio e refletido sobre a superfcie
tem o mesmo valor do que o
angulo do raio que incidiu
sobre a mesma superfcie;
1

Em suma, qualquer superfcie polida que forma imagens

por reflex
ao regular que obedecem as propriedades acima
podem ser chamadas de espelhos. Os espelhos podem ser
divididos em tipos tambem. Vamos nos focar nos espelhos esfericos e planos. Para entendermos o processo de
formac
ao de imagens, consideremos um espelho plano. Colocando um objeto luminoso em um certo ponto afrente
do espelho, observamos que ele emite raios luminosos em
todas as direc
oes, os quais sofrem o processo de reflexao
previsto pela superfcie refletora. Se prolongarmos os raios
refletidos veremos que eles se cruzam em um certo ponto
atr
as do espelho. Nesse caso especfico, a imagem se forma
a igual dist
ancia do objeto e por ser proveniente do prolongamento dos raios a chamamos de imagem virtual. No
entanto, ocorre aqui o que se chama de invers
ao de profundidade, exemplificada do seguinte tipo: se posicione `a
frente do espelho e levante sua m
ao direita. Voce vera
que o espelho refletir
a a sua m
ao esquerda sendo levan por esse motivo que ambul
tada. E
ancias, por exemplo,
tem as letras em seu cap
o invertidas, para que quando sejam lidas pelo motorista, observando atraves do retrovisor,
estejam direitas. Observamos, portanto o comportamento
dos raios para os espelhos planos.
As mesmas leis de reflex
ao se aplicam para espelhos
esfericos. Espelho esferico e toda superfcie refletora cuja
forma se assemelha `
a uma calota esferica. Se a face interna da calota e a refletora, dizemos que esse espelho e
c
oncavo. Caso contr
ario, o chamamos de espelho convexo.
A formac
ao de imagens em espelhos esfericos pode ser estudada a partir de certos raios, chamados de particulares.
A figura 1 indica as letras V, F, C que s
ao respectivamente:
vertice, dist
ancia focal e centro de curvatura e o eixo no
qual elas est
ao posicionas e nomeado de eixo principal, ou
simplesmente eixo.

Figura 2: A figura `
a esquerda mostra a construc
ao para
se determinar a posic
ao da imagem de um objeto formada
por um espelho c
oncavo. A figura `
a direita mostra que se
o
angulo for pequeno, todos os raios do objeto interceptam
o ponto da imagem.
Usando propriedades trigonometricas e considerando os
triangulos PBC e PBC temos a seguinte relacao:
u + u0 = 2

(1)

Seja h a altura do ponto B acima do eixo e a pequena distancia de V ao pe desta linha vertical, utilizamos tambem
a convencao de sinal que diz que o raio R e positivo pois
o sentido da direcao do espelho ao centro de curvatura e
o mesmo da luz refletida. Podemos escrever as equac
oes
para as tangentes dos angulos u,u e :
tan u =

h
h
h
, tan u0 = 0
, tan =
s
s
R

Essas equacoes podem ser aproximadas quando consideramos o angulo muito pequeno. Se considerarmos isso,
a distancia pode ser desprezada. Assim, para
angulos
pequenos:

Os raios particulares s
ao os que seguem:
Se um raio de luz incidir paralelamente ao eixo principal, o raio refletido passar
a pelo foco principal se
o espelho for c
oncavo ou divergir
a do foco se ele for
convexo;

tan u =

h
h
h
, tan u0 = 0 , tan =
s
s
R

Se um raio de luz incidir sobre o vertice do espelho, substituindo na equacao 1, cancelando h e sabendo que a
distancia focal e a metade do raio de curvatura do espelho
ele ser
a refletido sob mesmo
angulo;
temos que:
Se um raio de luz incidir passando pelo centro de curvatura, ele ser
a refletido sobre ele mesmo;
1
1
2
1
+ 0 =
=
(2)
s s
R
F
Espelhos c
oncavos podem apresentar diferentes caractersticas de imagens. Se o objeto for posicionado `a uma Agora podemos querer determinar a ampliacao m da imadist
ancia maior que 2F, a imagem ser
a real, menor e in- gem. Se o objeto tiver altura h e a imagem altura h, a
vertida. Se ele for posicionado sob o ponto 2F a imagem ampliacao e a razao entre elas. Tambem pode ser o neser
a real, igual e invertida. Se for posicionado entre o gativo da razao entre as distancias imagem e obejeto, de
ponto 2F e F a imagem e dita real, invertida e maior. Se forma que:
for posicionada exatamente sobre o foco ela e impropria,
ou seja, os raios n
ao se cruzam e nenhuma imagem e form0
s0
m
=
=

(3)
mada. Se o objeto for posicionado entre o foco e o vertice
m
s
a imagem e virtual, direita e maior. Ela e virtual porque
foi formada pelo prolongamento dos raios. J
a para o caso O sinal negativo na formula preve que a imagem seja inde espelhos convexos, se o objeto for real a imagem sera vertida.
sempre direita, virtual e menor.
Note que para que a formula seja deduzida, consideramos
os raios mais proximos do eixo, de forma a tornar o seno
do angulo igual ao proprio angulo. Isso e, portanto, uma
aproximacao. Na pratica, vemos que todos os espelhos
cilndricos, que sao nada menos que um corte aproximado

Podemos deduzir, a partir disso, uma equac

ao que relacione as dist
ancias do objeto ao espelho p, a dist
ancia da
imagem ao espelho p0 , e o ponto focal F. Considere a
figura 2.
2

Figura 3: A figura ilustra a montagem do equipamento Figura 4: A figura ilustra como fazer a medic
ao das alturas
referente ao primeiro experimento
do objeto e da imagem para que a ampliaca
o seja calculada
dos espelhos esfericos, e portanto tem as mesmas propriedades, vemos que os raios mais afastados do eixo principal, chamados de perifericos, refletem para mais perto
da lente do que os raios mais pr
oximos do eixo, chamados de raios paraxiais. Isso acontece justamente porque
incidem com um
angulo maior na superfcie do espelho
devido seu raio de curvatura. Esse fen
omeno e chamado
de aberrac
ao cilndrica e podemos enuncia-lo da seguinte
forma, conforme apostila de experimental 4 redigida pelo
professor Sergio Berleze:

A distancia focal da superfcie concava pode ser medida

como indicado na figura, ou seja, e a distancia entre o
ponto de convergencia dos raios e a superfcie do espelho.
Agora para fazer a medicao da distancia focal do espelho
de face convexa foi utilizada a tecnica de tracados de raios.
Utilizando uma folha, posicionando-a entre o disco graduado e o espelho, foi feito com que os raios incidissem sob
certo angulo no espelho. Viu-se que os raios refletidos n
ao
convergiriam para um ponto, como aconteceu com os raios
incidentes sob a face concava. Foram marcados na folha
de papel a localizacao do vertice do espelho e tambem dois
pontos em cada feixe refletido. A folha foi retirada e os
prolongamentos dos raios foram tracados. O esperado e
que os raios convergissem para um certo ponto. A medida
desse ponto e a distancia focal do espelho de face convexa.

Aberrac
ao cilndrica e a distorc
ao na imagem
refletida causada por uma imperfeic
ao na localizac
ao dos raios refletidos.

Por mais que haja essa imperfeic

ao, podemos corrigi-la Nesse ponto do experimento podemos ser capazes de deeliminando os raios perifericos atraves de uma abertura. teminar a posicao da imagem. Para isso, a lente de raios
Ou ainda, aumentando o raio de curvatura.
paralelos foi removida e deslizou-se todos os equipamentos
sob o trilho, o mais afastado possvel da fonte de luz. As
observacoes sobre essa parte do experimento ser
ao abor2 Procedimento experimental
dadas na analise de resultados.
Para calcular a ampliacao da imagem, observe a figura 4.
Sabemos que a fonte de luz atua como uma fonte pontual
de luz, devido `as dimensoes do que esta sendo observado
nesse experimento. No entanto, para que seja calculada a
ampliacao, necessitamos de uma fonte extensa. Para isso,
imagine uma certa seta imaginaria. Essa seta pode ser
obtida deslocando a fonte de luz lateralmente sob o trilho
de luz. Esse deslocamento medido sera a altura do objeto Ho e esta indicado pela parte pontilhada. Para cada
posicao da fonte uma imagem sera formada pela reflex
ao
do espelho de face concava. Cada posicao foi marcada.
A distancia entre esses dois pontos sera a altura da imagem Hi . Como explicado anteriormente, a ampliac
ao ser
a
determinada pela razao entre Hi e Ho .

Experimento 1 (forma
c
ao de imagens por espelhos
cilndricos)
Os equipamentos utilizados para a realizac
ao do experimento de formac
ao de imagens por espelhos esfericos
s
ao os que seguem: Trilho graduado; Disco graduado e
base(ray table degree scale); Fenda m
ultipla (slit plate);
Lente de raios paralelos; Fonte de luz; Suportes ; Espelho
optico.
Com os equipamentos organizados, montou-se o experimento conforme indicado pela figura 3. A montagem do
equipamento foi feita de forma que a lente de raios paralelos estivesse posicionada entre a placa de fendas m
ultiplas
e o disco graduado. A lente de raios paralelos tem como
objetivo colimar os raios provenientes da fonte. A placa
de fendas m
ultiplas serve para separar em feixes de luz os
raios provenientes da fonte para que a observac
ao das suas
reflex
oes e dos efeitos causados por ela seja mais clara. O
espelho foi posicionado sob o eixo
optico de modo que a
face c
oncava era a face refletora os raios.

Para observar o fenomeno da aberracao cilndrica foi usada

novamente uma folha de papel. Utilizando a mesma montagem da figura 3, foram feitas marcacoes para pares
de pontos refletidos, bloqueando os demais. O resultado
dessa observacao sera discutido adiante.
Observe tambem que pode-se obter um objeto virtual posicionando o ponto focal do espelho com a parte convexa
refletindo no ponto onde os feixes se cruzariam caso o espelho nao estivesse ali.

Com o equipamento montado conforme a instrucao,

mediu-se a dist
ancia do ponto focal. Para que isso fosse
feito, o ajuste dos raios paralelos incidindo sob o disco
graduado foi o mais preciso possvel. Os
angulos do disco
foram utilizados para tal medic
ao. O espelho tambem foi
ajustado sob o disco graduado de modo que os raios incidiram paralelos ao eixo
optico do espelho, e o vertice dele
estava posicionado sobre o centro do disco.

Experimento 2 (forma
c
ao de imagens por espelhos
esf
ericos)
Os equipamentos necessarios para essa experiencia s
ao
os que seguem: Trilho graduado; Espelho esferico de
3

mais distante a imagem sera formada, ou seja, a dist

anciaimagem e ampliada. Observa-se tambem que com o objeto posicionado justamente em cima do ponto focal, n
ao
se obtem nenhuma imagem, visto que a sua configurac
ao
e tida como impropria. Porem, caso o objeto seja posicionado entre o foco e o vertice do espelho, verificamos
que se prolongarmos os raios refletidos obteremos uma
imagem virtual, maior e direita. Em espelhos convexos
ao de
Figura 5: A figura ilustra a montagem do equipamento a configuracao da imagem e diferente da configurac
espelhos
c
o
ncavos.
Com
o
u

ltimo
pode-se
obter
tanto
imapara realizar o segundo experimento
gens virtuais quanto reais. O primeiro somente imagens
virtuais sao observadas, a menos que o objeto observado
dist
ancia focal 50 mm; Acess
orio anteparo (viewing tenha configuracao virtual.
screen); Acess
orio alvo (crossed arrow target); Fonte de Agora analisaremos a ampliacao da imagem produzida
luz; Suportes; Abertura vari
avel
pela reflexao do espelho concavo. Ao utilizarmos a tecnica
explicitada no procedimento experimental, para uma altura de 3,9 cm, obtivemos uma imagem de 1,1 cm. A
ampliacao sera a razao entre a altura da imagem e do objeto e resultou em 0,28.

Com os equipamentos separados, o experimento foi montado conforme indicado na figura 5. Deve-se lembrar de
posicionar o lado c
oncavo do espelho esferico voltado para
a fonte de luz. Para que a observac
ao seja feita o anteparo
deve cobrir apenas uma parte do suporte, visto que a luz
precisa passar pela posic
ao dele para que seja refletida e
depois projetada sobre o anteparo. A primeira medicao
feita foi a da dist
ancia focal do espelho esferico concavo.
Para isso, ele foi posicionado o mais longe possvel da fonte
sob o trilho. Moveu-se o anteparo ate que a imagem do
alvo fosse vista com a maior nitidez possvel.

Podemos relacionar a ampliacao da imagem entre as

distancias imagem e objeto e as alturas por meio da
formula 3. A imagem obtida e portanto invertida conforme localizacao do objeto com relacao ao espelho. Caso
o objeto esteja entre o foco e o vertice a imagem e direita e virtual. Se a imagem estiver em outras posic
oes
com excecao sobre o ponto focal, a imagem e invertida.
Agora a medic
ao ser
a feita com o intuito de localizar a ima- A equacao acima mostrada nos relata essas afirmac
oes se
gem e fornecer suas propriedades (ampliac
ao e inversao). analisarmos em relacao ao sinal negativo que a acompaO tamanho do objeto Ho e de 2 cm. Observando a ta- nha.
bela 1, note que os valores de P (dist
ancia entre o espelho
Como explicado anteriormente, a aberracao cilndrica
c
oncavo e o alvo) s
ao discretos. Para cada Posic
ao do obaparece como uma forma de distorcao causada na
jeto com relac
ao ao espelho, uma medic
ao da distancia P
imagem em detrimento da diferenca entre os pontos
entre a imagem e o espelho foi feita, bem como a altura
de convergencia dos raios perifericos e paraxiais. No
da imagem Hi . Os c
alculos foram feitos e a tabela 1
experimento a observacao foi feita e realmente os raios
preenchida.
nao convergiam para o mesmo ponto. Os raios perifericos
convergiram antes dos raios paraxiais. Nas deduc
oes das
formulas da optica geometrica e feita uma aproximac
ao
3 An
alise dos Resultados
onde o seno do angulo e igual ao proprio angulo, isso considerando angulos pequenos. Ou seja, os raios perifericos
nao sao levados em conta e vemos que ao incidirem sobre
Experimento 1
O ponto focal do espelho c
oncavo medido com a incerteza a parte mais curvada do espelho, seu angulo de incidencia
e maior do que o dos raios paraxiais. Isso que faz com que
da regua sobre o papel foi
ocorra a distorcao observada. Para que essa aberrac
ao
Fconcavo = (5, 90 0, 05)cm
seja consertada podemos ampliar o raio de curvatura
A medida do espelho convexo feita pelo metodo do tracado do espelho, ou eliminar os raios mais afastados do eixo
optico atraves de um sistema de abertura. Porem com
de raios foi
isso, perdemos o brilho total na imagem, mas ganhamos
Fconvexo = (6, 2 0, 3)cm
maior nitidez.
O sinal negativo na medic
ao do ponto focal do espelho
convexo se refere `
a uma certa convenc
ao de sinais, onde o Experimento 2
sinal positivo e inerente ao espelho c
oncavo e o negativo
A medida do ponto focal do espelho foi feita utilizando
ao convexo. A incerteza dessa medic
ao foi feita a partir
a tecnica mostrada no procedimento experimental. A
da propagac
ao de erro das medidas correspondentes, visto
distancia-objeto obtida foi de 45,4 cm. A dist
anciaque n
ao se obtiveram os mesmos pontos de convergencia
imagem obtida foi de 5,75 cm. Desse modo, aplicando
para todos os raios. Esse problema pode ser inerente `a
a equacao 2 obtemos o ponto focal:
alguma descentralizac
ao do espelho, bem como a marcacao
dos raios refletidos. O tamanho dos raios est
ao dentro de F=(5,10 0,05)cm
um intervalo de confianca considerando as incertezas de Esse valor e uma aproximacao visto que existe algo chamedidas obtidas.
mado profundidade de campo, que e uma qualidade que
Conforme previsto pela teoria, quanto maior a distancia- determina os pontos onde a imagem pode ser focalizada.
objeto, mais pr
oximo ao ponto focal a imagem sera for- Ou seja, existe um intervalo de distancia onde podemos
mada. Do mesmo modo, ao diminuir a dist
ancia-objeto, focalizar a melhor imagem, e isso varia de sistema para
4

Tabela 1: Dados coletados.

P(mm)
120
150
180
200
220
100
75

P(mm)
90
74
70
70
67
100
145

Tabela 2: C
alculos efetuados.

Hi
16
10
08
07
06
20
46

1
p

+ p10
0,019444
0,020180
0,019841
0,019289
0,019471
0,02
0,020230

Figura 6: Gr
afico relacionado `
a tabela 1

1
f

Hi
Ho

0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02

0,8
0,5
0,4
0,35
0,3
1
2,3

- pp
-0,75
-0,49333
-0,38889
-0,35
-0,30455
-1
-1,9333

Figura 7: Gr
afico relacionado `
a tabela 2

sistema. Para obtermos uma melhor medic

ao poderamos e igual ao inverso da distancia focal. Desse modo, fazendo
utilizar a mesma tecnica apresentada no experimento 1.
o inverso do coeficiente linear b temos que:
Obtido o ponto focal, comparamos com o do valor do
ponto focal nominal da lente que e de 50 mm. Vemos
que podemos considerar iguais dentro de um intervalo de
incerteza.

F = 52,0833 cm

Esse resultado esta de acordo com certos limites ocasionados por possveis erros de medicoes. Vemos com a tabela 2
dos calculos efetuados que a ampliacao da imagem est
a de
Para obter a tabela 1 utilizamos o valor nominal do ponto acordo quando utilizamos as duas possveis divisoes. Uma
focal. E o Hi foi obtido medindo pela referencia gradu- das alturas e a outra das distancias. A imagem observada
ada na pr
opria imagem. Quando o objeto estava muito no anteparo era invertida com relacao ao objeto e o sinal
pr
oximo ao foco, como previsto pela teoria, a imagem sera negativo apresentado no calculo da ampliacao quando as
focalizada em uma dist
ancia muito grande, tendendo ao distancias foram divididas comprova essa situacao. Leves
infinito. Ou seja, a dificuldade nas medic
oes para esses erros podem ter ocorrido para que elas nao sejam exatavalores no experimento foram justamente n
ao conseguir mente iguais. Podemos citar o fator humano de observac
ao
focalizar as imagens dentro dos limites estabelecidos pelos como uma das principais fontes de erro.
equipamentos, bem como o tamanho da imagem se tornava muito grande. Por outro lado, existia a configuracao
tambem de quando o objeto estava muito distante do es4 Conclus
ao
pelho, dificultando na melhor focalizac
ao e tambem na
medic
ao da altura da imagem, visto que ela era muito pePudemos comprovar a veracidade da equacao de Gauss
quena.
para espelhos nesse experimento. Vimos que as relac
oes
Com os dados da tabela 1, o gr
afico da dist
ancia-imagem que podem ser tiradas entre as distancias do objeto e da
em func
ao da dist
ancia-objeto pode ser feito e resultou no imagem em relacao `a lente quando tratamos de espelhos
gr
afico mostrado na figura 6.
esfericos sao as mesmas que para espelhos cilndricos. ObCom base na equac
ao 2 podemos linearizar o gr
afico reali- servamos tambem que quando afastamos muito um objeto
zando a mudanca de vari
avel de forma que y = p10 e x = p1 . do espelho, a imagem obtida sera muito pequena e ser
a
O resultado est
a mostrado na figura 7. Observando os co- formada proximo `a distancia focal. E se posicionarmos o
eficientes do gr
afico linearizado, podemos extrair o valor objeto muito perto do espelho, uma imagem muito amdo ponto focal do espelho estudado. Analisando a equacao pliada sera formada, e com distancia pequena em relac
ao
fundamental para espelhos esfericos e comparando com a ao espelho. Se for muito perto, essa imagem ser
a virtual.
equac
ao de uma reta, percebemos que o coeficiente linear Alem disso verificamos que a aproximacao descrita quando
5

a f
ormula de Gauss foi deduzida para
angulos pequenos implica em certo erro quando consideramos angulos
maiores, vista atraves da aberrac
ao cilndrica. Ou seja,
a equac
ao geral nao preve correc
ao para esse fenomeno.
Para a correc
ao, vimos que podemos eliminar os raios de
maior angulac
ao atraves de uma abertura. Ou ainda, podemos aumentar o raio de curvatura do nosso espelho,
mas com isso perdemos o brilho total de nossa imagem,
mas obtemos maior nitidez. Foi verificado tambem que
a relac
ao entre dist
ancias e alturas e verdadeira dentro
de um intervalo de incertezas. Para espelhos cilndricos
observamos que a ampliac
ao da imagem pode ser obtida
apenas atraves das dist
ancias do objeto e imagem. Alem
disso, foi observado que e possvel obter um objeto virtual
posicionando o lado convexo do espelho de modo que seu
vertice coincida com o ponto onde os raios se cruzariam
caso ele nao estivesse ali.

Refer
encias Bibliogr
aficas

[1] SEARS, Francis Weston; ZEMANSKY, Mark W.

Fsica, calor-ondas-
otica, Livros Tecnicos e Cientificos
Editora S.A (1977).342-343,363.
[2] BONJORNO, Jose Roberto.;RAMOS, Clinton
M
arcico. Fsica Fundamental, volume u
nico, Editora
FTD. 344-360,408.
[3] HECHT, Eugene. Optics, fourth edition, publishing
house Addison Wesley. 175,253.
[4] BERLEZE, Sergio L.M.; SILVEIRA, Edilson Sergio;
LEPIENSKI, Carlos Mauricio. Manual de Experimentos
Fsica B
asica Experimental IV(2015). 12-16.