Aplicación+NLPT+y+sus+perspectivas+en+la+justicia+laboral+per 1 PDF

La aplicacin de la Nueva
Ley Procesal del Trabajo y

sus perspectivas en la
justicia laboral peruana
Dr. Roberto Luis Acevedo Mena
Juez Supremo Titular
Presidente de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica
Miembro del Comit Consultivo del Equipo Tcnico de Implementacin de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo
SUMARIO
I.
Introduccin
II.
Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N 29497:

caractersticas
III.
Justificacin para la aplicacin de la NLPT

(anlisis problemtica procesal en Lima y Callao)
IV.
Carga procesal con la NLPT
I.
Indicadores de los avances y beneficios de la

oralidad
II.
Reflexiones finales
I. INTRODUCCIN
II. NUEVA LEY PROCESAL DEL

TRABAJO, LEY N 29497
Cortes Superiores implementadas

en el ao 2010*
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Distrito Judicial de Tacna, a partir del 15.07.10

Distrito Judicial de Caete, a partir del 16.08.10
Distrito Judicial de La Libertad, a partir del 01.09.10
Distrito Judicial de Arequipa, a partir del 01.10.10
Distrito Judicial de Lambayeque, a partir del 02.11.10
Distrito Judicial de Cusco, a partir del 01.12.10 (R.A. N
310-2010-CE-PJ)
* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 232-2010-CE-PJ

en el ao 2011*
1.
2.
3.
4.
5.
Distrito Judicial de Moquegua a partir del 01.07.11

Distrito Judicial de lca a partir del 08.07.11
Distrito Judicial de Junn a partir del 15.07.11
Distrito Judicial del Santa a partir del 22.07.11
Distrito Judicial de Cajamarca a partir del 26.07.11

en el ao 2012*
1.
2.
3.
Distrito Judicial de Lima Sur a partir del

02.07.12
Distrito Judicial Lima Norte a partir del
03.09.12
Distrito Judicial de Callao a partir del 01.10.12
Qu Corte Superior se implement

recientemente?
Distrito Judicial del Lima, a partir del
05 de Noviembre de 2012.
2.1. Principales caractersticas

de la NLPT
A. ORALIDAD
Se regula el desarrollo del proceso laboral
con tendencia predominante a la
oralidad. En las audiencias las
exposiciones orales de las partes y sus
abogados prevalecen sobre las escritas.
A. ORALIDAD
El proceso se desarrolla ante el juez, quien asume
un rol protagnico, en contacto directo con las
partes y el material probatorio, al trmino del
cual el juez emite su decisin
Toda la audiencia ser registrada en video y se
dejar constancia de su realizacin en un acta.
A. ORALIDAD
* Artculos I del Ttulo Preliminar: principios
* Artculo III del Ttulo Preliminar: rol protagnico juez,
socializacin, privilegio del fondo sobre la forma
* Artculo 11: reglas de conducta y oralidad: buenas prcticas
* Artculo 12: prevalencia oralidad en los procesos por audiencia
* Artculo 30: conciliacin
* Artculo 44 a 47: Audiencia de Juzgamiento (confrontacin de
posiciones, actuacin probatoria, alegatos y sentencia)
* Artculo 33: apelacin de sentencia
* Artculo 37: recurso de casacin
ORALIDAD
celeridad, transparencia y eficacia

12
B. MODERNIDAD
El uso de nuevas tecnologas en el proceso
laboral a travs del empleo de mecanismos
electrnicos e informticos como grabacin
en audio y video, notificacin electrnica,
uso de base de datos, planilla electrnica y
clculo de beneficios laborales.
C. JUSTICIA LABORAL
OMNICOMPRENSIVA
Todo conflicto nacido de una prestacin
de servicios personal no civil
Conflictos individuales y colectivos
Aspectos sustanciales o conexos
Previos, durante o posteriores a la
prestacin de los servicios.
III. JUSTIFICACIN PARA

APLICACIN DE LA NLPT*
*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao
15
AO 2011
*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas

que conocen procesos laborales
16
CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2011

TOTAL: 277, 187 expedientes laborales
119,444
(43%)
157,743
(57%)
resueltos
pendientes
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

conocen procesos netamente laborales en todos los distritos judiciales del pas.
AO 2012
*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas

que conocen procesos laborales
18
CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2012

TOTAL: 267,666 expedientes laborales
93,715
(35%)
resueltos
pendientes
173,951
(65%)

conocen procesos netamente laborales en todos los distritos judiciales del pas. (actualizado al
30.09.12)
AO 2008
20
CARGA PROCESAL - AO 2008

LIMA NORTE
5,664
( 6% )
CALLAO
6,366
( 7% )
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA NORTE
TOTAL
6,366
83,902
5,664
95,932
LIMA
83,902
( 87% ) Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que
Fuente: Gerencia de Planificacin.
conocen procesos netamente laborales.
RESUELTOS AO 2008
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
CALLAO
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA NORTE
TOTAL
LIMA
RESUELTOS AO 2008
RESUELTOS
TOTAL CARGA
2,086
6,366
34,833
83,902
1,769
5,664
38,688
95,932
LIMA NORTE
PORCENTAJE
32.77%
41.52%
31.23%

LIMA
RESUELTOS Y PENDIENTES - AO 2008
PENDIENTES
49, 069
( 58% )
RESUELTOS
34, 833
( 42% )
ESTADO
RESUELTOS
PENDIENTES
TOTAL
34,833
49,069
83,902

LIMA
PORCENTAJE DE CONCILIACION - AO 2008
CONCILIAC
Ninguna
( 0% )
Resueltos
CONCILIACION
0
SENTENCIA
22,925
TOTAL
22,925
SENTENCIA
22,925
( 100% )
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados que conocen
procesos netamente laborales.
AO 2009
25

CALLAO
8,978
( 7% )
LIMA NORTE
6,311
( 5% )
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA NORTE
TOTAL
8,978
110,304
6,311
125,593
LIMA
110,304
( 88% )
RESUELTOS - AO 2009
50000
40000
30000
20000
10000
0
CALLAO
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA NORTE
TOTAL
LIMA
LIMA
NORTE
RESUELTOS AO 2009
RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE
4,267
8,978
47.53
40,050
110,304
36.31
2,544
6,311
40.31
46,861
125,593

LIMA
PENDIENTES Y RESUELTOS - AO 2009
PENDIENTES
70,411
( 64% )
RESUELTOS
40,050
( 36%)
ESTADO
RESUELTOS
PENDIENTES
TOTAL
40,050
70,411
83, 902

LIMA
PORCENTAJE CONCILIACION - AO 2009
C O N C ILIA C
15 7
( 0 .6 0 % )
RESUELTOS
CONCILIACION
157
SENTENCIA
25,855
TOTAL
26,012
S E N T E N C IA
2 5 ,8 8 5
( 9 9 .4 0 % )

AO 2010
30

LIMA NORTE
7,032
( 5.02 %)
LIMA SUR
215
( 0.16 % )
CALLAO 12,904
( 9.22% )
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA SUR
LIMA NORTE
TOTAL
TOTAL
12,904
119,863
215
7,032
140,014
LIMA,
119,863
( 85.60 % )

RESUELTOS - AO 2010
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
CALLAO
LIMA
LIMA SUR LIMA NORTE
RESUELTOS AO 2010
DISTRITO RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE
CALLAO
4,702
12,904
36.44
LIMA
48,219
119,863
40.23
LIMA SUR
66
215
30.70
LIMA NORTE
3,563
7,032
50.67
TOTAL
56,550
140,014

LIMA
PENDIENTES,
71,746
( 60% )
RESUELTOS
48,219
( 40% )
ESTADO
RESUELTOS
PENDIENTES
TOTAL
48,219
71,746
83,902

LIMA
CONCILIA CIO
N 102
( 0.32 % )
RESUELTOS
CONCILIACION
102
SENTENCIA
31,227
TOTAL
31,329
SENTENCIA
31,227
( 99.68 % )

AO 2011
35
LIMA SUR
2,054
(1%)
LIMA NORTE
10,528
( 6% )
CALLAO
13,633
( 7%)
DISTRITO
CALLAO
LIMA
LIMA SUR
LIMA NORTE
TOTAL
TOTAL
13,633
155,688
2,054
10,528
181,903
LIMA
155,688
( 86% )

RESUELTOS - AO 2011
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
CALLAO
LIMA
LIMA SUR
LIMA
NORTE
RESUELTOS AO 2011
DISTRITO RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE
CALLAO
6,508
13,633
47.74
LIMA
68,316
155,688
43.88
LIMA SUR
1,295
2,054
63.05
LIMA NORTE
4,735
10,528
44.98
TOTAL
80,854
181,903

LIMA
PENDIENTES
87,648
(56%)
RESUELTOS
68,316
(44%)
ESTADO
RESUELTOS
PENDIENTES
TOTAL
68,316
87,648
83,902

LIMA
CONCILIACION
276
(0.65 %)
RESUELTOS
CONCILIACION
276
SENTENCIA
41,815
TOTAL
42,091
SENTENCIA
41,815
(99.35 %)

TENDENCIAS EN LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LIMA
40
A. INGRESOS DE EXPEDIENTES
N INGRESOS
LIMA
TENDENCIA EN INGRESOS DE EXPEDIENTES
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
Ao 2008
Ao 2009
Ao 2010
Ao 2011
Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin proporcionada por la Gerencia de

Planificacin.
1era Conclusin:
La litigiosidad ha ido en aumento.
42
B. PRODUCCIN -SENTENCIAS
LIMA
TENDENCIAS EN PRODUCCIN - SENTENCIAS
80000
70000
CANTIDAD
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
Ao 2008
Ao 2009
Ao 2010
Ao 2011

Planificacin.
2da Conclusin:
An cuando la solucin de los procesos
mediante emisin de sentencias- ha
ido incrementndose a lo largo del
periodo 2008-2011, este esfuerzo de
cara a los nuevos ingresos de
demandas y carga pasiva pendiente,
resulta insuficiente.
44
C. PRODUCCIN CONCILIAC.
LIMA
TENDENCIAS EN PRODUCCIN - CONCILIACIONES
300
CANTIDAD
250
200
150
100
50
0
Ao 2008 Ao 2009 Ao 2010 Ao 2011
Planificacin.
3era Conclusin:
La herramienta de la conciliacin no
fue utilizada como una de las formas
de resolver los conflictos laborales
judicializados. Ello explica el nfimo
porcentaje.
46
CUL ES LA EXPERIENCIA
DE LA NLPT EN LAS CORTES
IMPLEMENTADAS EN EL
AO 2010:
TACNA, CAETE, LA
LIBERTAD, AREQUIPA Y
LAMBAYEQUE?
47
IV. CARGA PROCESAL CON

LA NLPT
48
IV. CARGA PROCESAL CON LA NLPT

N INGRESOS - AO 2010
CUSCO
7%
LAMBAYEQUE
8%
TACNA
13%
AO 2010
CAETE
2%
AREQUIPA
2%
DISTRITO JUDICIAL
Ingresados
TACNA
310
CAETE
41
LA LIBERTAD
1613
AREQUIPA
44
LAMBAYEQUE
199
TOTAL
2371
LA LIBERTAD
68%
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado

Laborales y Juzgados Especializados
49

CAJAM ARCA
4%
EL SANTA
13%
TACNA
8%
CAETE
2%
LA LIBERTAD
18%
JUNIN
5%
ICA
16%
AREQUIP A
6%
M OQUEGUA
3%
CUSCO
6%
LAM BAYEQUE
19%
AO 2011
DISTRITO
JUDICIAL
Ingresados
TACNA
1176
CAETE
270
LA LIBERTAD
2907
AREQUIPA
954
LAMBAYEQUE
3069
CUSCO
866
MOQUEGUA
484
ICA
2467
JUNIN
740
EL SANTA
2105
TOTAL
15677

Laborales y Juzgados Especializados
50

CAJAMARCA
6%
TACNA
5%
CAETE
1%
EL SANTA
9%
LA LIBERTAD
16%
JUNIN
17%
AREQUIPA
16%
ICA
11%
MOQUEGUA
3%
CUSCO
7%
LAMBAYEQUE
9%
AO 2012
DISTRITO JUDICIALIngresados
TACNA
1596
CAETE
270
LA LIBERTAD
5399
AREQUIPA
5421
LAMBAYEQUE
3129
CUSCO
2445
MOQUEGUA
1112
ICA
3916
JUNIN
5827
EL SANTA
3043
CAJAMARCA
2175
TOTAL
34333

Laborales y Juzgados Especializados (actualizado a Setiembre 2012)
V. INDICADORES DE LOS
AVANCES Y BENEFICIOS DE
LA ORALIDAD
52
5.1. PORCENTAJE DE
CONCILIACIONES
53
AO 2009
54
A. PORCENTAJE DE CONCILIACIONES:
AO 2009
RESUELTOS
CORTES
SUPERIORES
INGRESOS
AREQUIPA
SENTENCIA
CONCILIACION
6067
2079
41
CAETE
200
74
LA LIBERTAD
8973
2535
30
LAMBAYEQUE
4942
1072
39
CUSCO
1945
671
31
TACNA
1422
259
TOTAL
23549
6690
146
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

55
AO 2009
RESUMEN
CONCILIACION
2%
SENTENCIA
98%
SENTENCIA
CONCIL.
TOTAL
6690
146
6836
SENTENCIA
CONCILIACION
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

56
AO 2011
57
AO 2011
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD - AO 2011
CONCILIACION
19%
LA LIBERTAD
SENTENCIA
2763
CONCILIACION
665
TOTAL
3428
SENTENCIA
CONCILIACION
SENTENCIA
81%
Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia

58
AO 2011
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA AO 2011
CONCILIACION
6%
AREQUIPA
SENTENCIA
1606
CONCILIACION
106
TOTAL
1712
SENTENCIA
SENTENCIA
94%
CONCILIACION

59
AO 2011
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LAMBAYEQUE - AO 2011
LAMBAYEQUE
SENTENCIA
CONCILIACION
TOTAL
8%
682
62
744
SENTENCIA
CONCILIACION
92%

60
AO 2011
CAETE
CAETE
SENTENCIA
3%
36
CONCILIACION
TOTAL
1
37
SENTENCIA
CONCILIACION
97%

61
AO 2011
TACNA
TACNA
1%
SENTENCIA
874
CONCILIACION
12
TOTAL
886
SENTENCIA
CONCILIACION
99%

62
AO 2011
CUSCO - AO 2011
CONCILIACION
3%
CUSCO
SENTENCIA
1080
CONCILIACION
38
TOTAL
1118
SENTENCIA
CONCILIACION
SENTENCIA
97%

63
AO 2011
RESUMEN
Conciliacin
12%
Sentencia
Conciliac.
TOTAL
6357
880
7237
Sentencia
88%
Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia (al 31.12.11)

64
1era Conclusin:
El porcentaje de conciliacin al ao
2011 aument de un 2% al 12% en las
seis Cortes Superiores: Tacna, Caete, La
Libertad, Arequipa, Lambayeque y
Cusco.
65
5.2. USO DE LA ORALIDAD

POR LOS JUECES Y SALAS EN
LA SENTENCIA
66
5.2. USO DE LA ORALIDAD POR LOS

JUECES Y SALAS EN LA SENTENCIA AO
2011
LA LIBERTAD: 44 expedientes
JUZGADOS NLPT
NO
34%
JUZGADOS
SI
66%
SI menciona
29
NO menciona
15
TOTAL
44
SI
NO
Fuente: 40% del nmero de expedientes resueltos en casacin (# 86). Elaboracin propia
67
5.2. USO DE LA ORALIDAD POR LOS JUECES

Y SALAS EN LA SENTENCIA AO 2011
LA LIBERTAD: 44 expedientes
SALA LABORAL - LA LIBERTAD
SALA LABORAL
NO
39%
SI
61%
SI menciona
27
NO menciona
17
TOTAL
44
SI
NO
68

CUSCO: 28 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI
11%
JUZGADOS
NO
89%
SI menciona
NO menciona
25
TOTAL
28
SI
NO
69

CUSCO: 28 expedientes
SALA QUE CONOCE NLPT
SI
14%
NO
86%
SALAS
SI menciona
NO menciona
24
TOTAL
28
SI
NO
70

AREQUIPA: 7 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI
14%
NO
86%
JUZGADOS
SI menciona
NO menciona
TOTAL
SI
NO
71

AREQUIPA: 7 expedientes
SALA LABORAL NLPT
SI
0%
SALAS
NO
100%
SI menciona
NO menciona
TOTAL
SI
NO
72

TACNA: 7 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI
0%
JUZGADOS
NO
100%
SI menciona
NO menciona
TOTAL
SI
NO
73

TACNA: 7 expedientes
SALA NLPT
SI
14%
NO
86%
SALAS
SI menciona
NO menciona
TOTAL
SI
NO
74

RESUMEN: JUZGADOS
JUZGADOS
S menciona
38%
S menciona
33
No menciona
53
No menciona
62%
S menciona
No menciona
75

RESUMEN: SALA
S menciona
37%
SALAS
No menciona
63%
S menciona
32
No menciona
54
S menciona
No menciona
76
5.2. USO DE LA ORALIDAD EN LA CORTE

SUPREMA AO 2012
CAS. LAB. N 889-2012 LA LIBERTAD (20.08.12)
DEMANDANTE: ATILANO PLCIDO LEN ANGULO
DEMANDADO: CASA GRANDE S.A.A.
MATERIA: NULIDAD DE DESPIDO
STIMO.- En este orden de ideas, en el presente caso, el demandante no acredita directa o
indiciariamente la nulidad del despido invocada; en efecto, absolviendo la causal de despido nulo
regulada en el inciso a) del artculo 29 (participacin en actividades sindicales), el recurrente
conforme lo indic acertadamente la Sala Superior- no aporta elementos de juicio que anoticien,
en primer trmino, respecto del desarrollo de actividades sindicales (reuniones de coordinacin
para organizar protestas y reclamos laborales), y que hayan sido de conocimiento de la
emplazada, y, en segundo lugar, que con motivo de los mismos stos hayan sido el motivo por el
que en represalia y con el fin de impedir estos reclamos, la demandada haya despedido al
demandante; en tal sentido, resultan ilustrativos los argumentos orales de la defensa
letrada del actor, quien en Audiencia de Juzgamiento ante el Juez Laboral, conforme se
visualiza en el minuto 18:39 y 01:36:26 de la grabacin anexada al expediente, refiri que
el verdadero mvil del despido es por la condicin de dirigente sindical del recurrente,
ms no por haber desarrollado actividades sindicales; en tal contexto, y en el marco de la
prevalencia e importancia otorgada a las exposiciones orales de las partes por sobre lo
manifestado por stas en sus escritos, lo que permite adems concretizar la aplicacin del
Principio de inmediatez y concentracin del que goza el juez laboral respecto de la prueba
aportada en el proceso, permitieron colegir a la Sala Superior que no existe pues la alegada
nulidad del despido por causa del inciso a) del artculo 29, consistente en la participacin en
actividades sindicales.
2da Conclusin
El porcentaje del uso de la oralidad por
los jueces de 1era instancia es de 38%;
mientras que en 2da instancia es de un
37%, en 4 de las Cortes Superiores
implementadas con la NLPT en el ao
2010: La Libertad, Cusco, Arequipa y
Tacna.
78
5.3. ORALIDAD Y
CELERIDAD PROCESAL
5.3. ORALIDAD Y CELERIDAD

PROCESAL
TIEMPO DURACIN DE PROCESOS
1 ao a 1 ao y
6m
13%
6 a 8 meses
6%
6 a 8 mes es
11 meses a 1 ao
17%
8 a 11 meses
11 meses a 1 ao
1 ao a 1 ao y 6 m
8 a 11 meses
64%
Fuente: elaboracin propia del total de casaciones con pronunciamiento

de fondo al 30.07.12 (48 casaciones)
80
3era Conclusin
El 87% de los procesos iniciados al
amparo de la NLPT culminaron en
menos de 1 ao
81
5.4. ORALIDAD Y
CELERIDAD PROCESAL EN
LA CORTE SUPREMA
5.3. ORALIDAD Y CELERIDAD PROCESAL

N CASACIONES INGRESADAS
AO 2011
400
AO 2012
200
118
218
0
AO 2011 AO 2012
Total: 336
casaciones
Fuente: CDG Mesa de Partes (Actualizado al 30.07.12)

83

N INGRESOS POR DISTRITO JUDICIAL
SANTA 7
ICA 7
JUNIN 13
OTROS 4
MOQUEGUA 34
LA LIBERTAD
TACNA
CUSCO
LAMBAYEQUE
AREQUIPA
MOQUEGUA
JUNIN
ICA
SANTA
OTROS
LA LIBERTAD 107
AREQUIPA 35
LAMBAYEQUE 28
TACNA 23
CUSCO 78
Total: 336 casaciones

Fuente: CDG Mesa de Partes (Actualizado al 30.07.12)
84
CALIFICACIONES NLPT
CASACIONES CALIFICADAS AL 31.07.12
38%
62%
CALIFICADOS
210
PENDIENTES DE CALIFICAR
126
TOTAL
336
CALIFICADOS
PENDIENTES DE
CALIFICAR

CASACIONES LABORALES - AO 2012
2500
2121
2000
1654
1500
1000
500
0
resueltos
ingresos
Fuente: Relatora SDCSP (Actualizado al 31.10.12)
86

Hasta el 30.07.12, la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
ha CALIFICADO 210 expedientes
elevados en casacin; y al 31.09.12 se ha
resuelto el fondo en 91 casaciones, las
cuales se encuentran publicadas y
sumilladas en la pgina web del Poder
Judicial.
87
4ta Conclusin
La Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica ha resuelto al 31.07.12 el 62% de los
expedientes elevados en casacin para su
calificacin. Asimismo, en los expedientes con
pronunciamiento de fondo, ha emitido el fallo en
la misma audiencia de vista, cumpliendo con
notificar las sentencias casatorias en el quinto da
hbil.
88
VI. REFLEXIONES FINALES
89

1.
El porcentaje de conciliacin, producto del diseo de la

NLPT y la oralidad, asciende en promedio a 12%
(aumentando as respecto del 2% que se obtena con la
aplicacin de la Ley N 26636)
2.
El uso de la oralidad por jueces y salas laborales en las

sentencias emitidas (las que indican lo actuado en la
Audiencia de Juzgamiento, precisando el minuto y hora en
que stas aparecen), asciende en promedio a 38% en
juzgados laborales (paz letrado y especializados) y 37% en
las Salas que conocen NLPT
3.
La oralidad ha contribuido a la celeridad procesal, en

tanto, un 65% de procesos culmina en una plazo de entre
8 a 11 meses; mientras que del total, un 87% culmin en
menos de 1 ao

3.
La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la

Corte Suprema de Justicia de la Repblica ha resuelto al
31.07.12 el 62% de los expedientes elevados en casacin
para su calificacin. Asimismo, en los expedientes con
pronunciamiento de fondo, ha emitido el fallo en la misma
audiencia de vista, cumpliendo con notificar las sentencias
casatorias en el quinto da hbil.
4.
El Equipo Tcnico de Implementacin de la Nueva Ley

Procesal del Trabajo tiene la tarea de evaluar adems de los
indicadores presentados en esta investigacin, otros
necesarios a fin de brindar las herramientas jurdicas y
materiales adecuadas para hacer viable la oralidad y las
consecuencias positivas que de ella se deriva, para la
obtencin de un proceso clere, transparente y eficaz en la
solucin de conflictos laborales.
... Gracias
92

Aplicación+NLPT+y+sus+perspectivas+en+la+justicia+laboral+per 1 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aplicación+NLPT+y+sus+perspectivas+en+la+justicia+laboral+per 1 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

La aplicacin de la Nueva

Ley Procesal del Trabajo y

Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N 29497:

Justificacin para la aplicacin de la NLPT

Carga procesal con la NLPT

Indicadores de los avances y beneficios de la

II. NUEVA LEY PROCESAL DEL

Cortes Superiores implementadas

Distrito Judicial de Tacna, a partir del 15.07.10

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 232-2010-CE-PJ

Cortes Superiores implementadas

Distrito Judicial de Moquegua a partir del 01.07.11

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 124-2011-CE-PJ

Cortes Superiores implementadas

Distrito Judicial de Lima Sur a partir del

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 023-2012-CE-PJ

Qu Corte Superior se implement

2.1. Principales caractersticas

celeridad, transparencia y eficacia

III. JUSTIFICACIN PARA

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas

CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2011

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas

CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2012

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2008

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2009

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados que conocen

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2010

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

LIMA SUR LIMA NORTE

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados que conocen

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2011

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que

Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin proporcionada por la Gerencia de

Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin proporcionada por la Gerencia de

IV. CARGA PROCESAL CON

IV. CARGA PROCESAL CON LA NLPT

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado

IV. CARGA PROCESAL CON LA NLPT

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado

IV. CARGA PROCESAL CON LA NLPT

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia

Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia

Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia