Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
HACIA DONDE VA LA
ECONOMA MUNDO?
Teora sobre los Procesos de Trabajo
y
La Relacin de Dominacin
UNSA
HACIA DONDE VA LA
ECONOMA MUNDO?
FACULTAD DE ECONOMA
UNIDAD DE INVESTIGACION
NOVIEMBRE 1993
Titulo Original:
O VA L'ECONOMIE MONDE?
Thorie sur les procs de travail et le rapport de domination
HUGO SALINAS GONZALES, mars, 1993
Traduccin y autorizacin de edicin por el autor
Primera Edicin en Espaol, noviembre 1993
Derechos reservados
Revisado por: Nicols Calla Paredes
Lucio Romero Caldern
La publicacin de este libro cont con el apoyo del Rectorado
de la Universidad Nacional San Agustn de Arequipa
Diseo: Jos Zuzunaga Melgar
Flavio Mamani Huaihua
FACULTAD DE ECONOMA - UNSA
Av. Venezuela S/N - Ciudad Universitaria
AREQUIPA - PER
Telf. 215105
Fax. (054) 215105
A
Hugo
y
Giovana
PRESENTACIN
Es indudable que la organizacin socio-econmica mundial actual presenta increbles
paradojas, as como diferencias socio-econmicas alarmantes entre pases.
La brecha que se profundiza en la distribucin del producto social generando la
miseria, la pobreza, el desempleo y la depredacin de los recursos naturales, contrasta con
la acumulacin, concentracin y centralizacin de capitales en escasos pases.
Cmo comprender esos fenmenos y sistematizar su explicacin? Existe todava una
alternativa de solucin? La ciencia econmica, pasada y presente, cuenta con las
herramientas de anlisis adecuados para abordar estos problemas y estas preocupaciones?
Estas interrogantes son analizadas por el economista Hugo Salinas, formulando
respuestas a travs de la elaboracin de una nueva teora sobre los procesos de trabajo y las
relaciones de dominacin, remitindose a las races de cada fenmeno y sus respectivos
problemas. Incluso, el esfuerzo de sistematizacin del conocimiento que aborda este
enfoque en los diferentes aspectos de la actividad socio-econmica se remonta a los
orgenes de la humanidad.
Al ser humano, en su deseo de supervivencia y desarrollo, le anima una manera de
trabajar. As, cada proceso laboral origina nuevas formas de manifestacin del trabajo que
constituyen palancas del desarrollo y de la transformacin de la actividad socio-econmica.
La forma de manifestacin del trabajo, incluida en el proceso de trabajo, resulta ser su
impronta y, al mismo tiempo, condicionante de la relacin de trabajo entre los miembros de
la sociedad, su sistema, la estructura del producto social, etc. Cada proceso de trabajo es la
matriz de la actividad socioeconmica. No obstante, esta actividad cuenta con otro
elemento, la decisin socio-econmica, que puede ser social o privada. Y la interaccin de
estos dos elementos configura la relacin de distribucin del producto social.
As las paradojas de nuestro tiempo y los fenmenos antinaturales que nos agobian,
son estudiados desde sus races, descubrindose las condiciones de su creacin y de su
eliminacin.
Estos aportes, desde la perspectiva de los pases en vas de desarrollo, entre los cuales
se encuentra el Per, son de especial importancia para reestructurar el pensamiento y la
manera de plantear los problemas de carcter estructural, permitiendo asumir decisiones
en el campo socio-econmico que hagan posible la transformacin de la miseria, la
pobreza y la depredacin de nuestros recursos, en bienestar de la sociedad.
La contribucin de Hugo Salinas al desarrollo de la ciencia econmica enriquece el
horizonte en la formacin del profesional de las ciencias sociales; por lo que la Facultad
de Economa acoge y pone a consideracin la novedosa visin y postura cientfica de los
procesos de trabajo y la relacin de dominacin, a travs de la cual se instala un
mecanismo "de extorsin causante de los males sociales:"La Configuracin Mundial".
La Facultad de Economa expresa su agradecimiento al autor por habernos permitido
la traduccin y publicacin de su obra, en la primera versin en espaol.
INTRODUCCIN
Qu es lo que hace del capitalismo un sistema que no cesa de desarrollarse? Dnde
estn las fuentes de su reviviscencia?
Por qu tantos ensayos de transformacin del capitalismo han fracasado? Cules son
los impedimentos para su transformacin?
Estas son las dos preguntas principales que se plantean sobre la actividad socioeconmica actual. En realidad, se trata de saber: 1. Cules son los elementos que permiten
ese progreso sin fin del capitalismo; y, 2. Si nosotros hemos llegado al fin de la historia. En
efecto, cada ensayo de transformacin que fracasa parece ser el punto de partida de un
nuevo desarrollo del capitalismo.
Lo ms sorprendente de este fenmeno es que ese desarrollo sin fin del capitalismo se
produce a pesar de las violentas crisis socio-econmicas que sacuden el sistema capitalista.
Y, por supuesto, que todo pasa dentro de una atmsfera de desempleo, de inflacin, de
estancamiento y de revuelta. Esto conduce a preguntarse si ese "progreso sin fin" es
verdaderamente la obra del capitalismo.
Cmo es posible que tantos ensayos de transformacin del capitalismo hayan
fracasado, justamente en los pases ms atrasados, donde el desempleo alcanza a ms de la
mitad de la poblacin econmicamente activa? Estamos condenados a vivir con el
desempleo? A propsito, cules son las causas que hacen que las luchas sociales, las ms
violentas, pasen, precisamente, dentro de los pases ms atrasados? En cambio, se dira que
el capitalismo est en perfecta armona con la independencia de las nuevas razas, de las
nuevas naciones, etc., afirmadas en nuevos pases. Pero, esos pases son verdaderamente
independientes?
Por qu los movimientos populares que han tomado el poder con la clara intencin de
transformar el sistema capitalista han debido retroceder? En cambio, a partir de ese
fracaso, el sistema capitalista se fortalece y toma un nuevo impulso. Las alternativas de
desarrollo dentro de una lgica capitalista son constantemente renovadas, pero siempre
quedan presentes el desempleo, la inversin, el libre intercambio, el drenaje de recursos, la
violencia y la distribucin desigual del producto social. Es que la evolucin de la
actividad socio-econmica termina ah con toda su atmsfera de desigualdad socioeconmica?
Toda poltica de mejora de la economa de los pases atrasados debe basarse
necesariamente en una congelacin de salarios reales, incluso con una tendencia hacia la
baja? Por qu, ante una productividad de trabajo igual, los salarios reales de los obreros
de los pases atrasados son largamente inferiores a los salarios de los obreros de los pases
llamados desarrollados? Por qu, es solamente suficiente atravesar la frontera de los
pases llamados desarrollados para que la remuneracin del mismo trabajo aumente cien
veces o ms? Por qu, el control de la fuerza de trabajo de un pas atrasado es de tipo
policiaco-militar?
El progreso dentro del sistema capitalista no puede obviar del despilfarro y de la
depredacin de los recursos humanos y materiales? Ello es inevitable? El despilfarro y
la depredacin han nacido con la formacin de los grupos sociales o se producen dentro
por el cual el trabajo acciona"(l). Por supuesto que all se trata de una enumeracin
utilizada en el anlisis del modo de produccin capitalista.
Pero el proceso de trabajo ha sufrido numerosas transformaciones. Y toda la riqueza
de este ensayo es justamente mostrar la transformacin de los procesos de trabajo que
estn en la base de la evolucin de la actividad socio-econmica. Qu cosa es lo que
condiciona cada transformacin? Cules son las fuentes y los lmites del desarrollo de
cada proceso de trabajo? Estas sern nuestras preocupaciones esenciales en el transcurso
de esta exposicin.
Igualmente, a lo largo de la evolucin de la actividad socio-econmica, los elementos
que lo constituyen sufren cambios. Comenzaremos por precisar los elementos de la
actividad socio-econmica de un grupo social: 1. El proceso de trabajo sobre el cual la
actividad socio-econmica se desarrolla; 2. La decisin socio-econmica. Esta puede ser
de carcter social o de carcter privado. A partir de ah deduciremos, entre otros
elementos de la actividad socio-econmica, el tipo de relacin de trabajo creado y la
relacin de distribucin del producto social.
Esos dos elementos de la actividad socio-econmica estarn presentes a lo luego de su
evolucin, aunque, en estadios ms evolucionados, adquirirn caractersticas especiales.
Tal es el caso de la decisin de carcter privado, consecuencia de la relacin de
dominacin dentro de las sociedades. A partir de la transformacin de la decisin socioeconmica, se diferenciar grupo social y sociedad. Sociedad, desde el momento en que
la decisin de la actividad socio-econmica es tomada por una clase social apoyndose
sobre la relacin de dominacin.
Una vez precisados esos dos conceptos claves del anlisis, intentaremos mostrar el
sentido de otros conceptos que sern empleados en el curso de esta exposicin. As
tenemos que la evolucin es el resultado de una serie de transformaciones; por ejemplo, la
evolucin de los procesos de trabajo, la evolucin de la actividad socio-econmica. En
cambio, la transformacin es un pasaje tal como la transformacin de un cierto proceso de
trabajo en otro, o el de una decisin socio-econmica en otra. El desarrollo se refiere al
crecimiento de cada una de las variables de una actividad socio-econmica determinada.
Y, el crecimiento es el incremento sucesivo y uniforme de una determinada variable.
Pero este trabajo no es un juego de conceptos. Apuntamos sobre todo a aproximarnos a
la evolucin de la actividad socio-econmica, con la firme intencin de investigar y de
precisar los fundamentos y los lmites en cada etapa de su evolucin. Esto permitir
esbozar las caractersticas del nuevo proceso de trabajo que deber sostener la nueva
actividad socio-econmica. Una tarea difcil, si se toma en consideracin que no es nada
fcil ni evidente el mostrar los hechos tal como ellos son o tal como ellos pudieron ser. Sin
embargo, trataremos de no caer en aquel riesgo del anlisis consistente en suministrar una
dosis de intencionalidad.
La bsqueda del maana es una preocupacin milenaria. Ella es abordada en trminos
prcticos, a travs de los diferentes movimientos sociales, o en trminos de ensayos de
interpretacin como es el caso del presente trabajo de investigacin. Sin embargo, el
maana siempre esta presente. Y esa es una de las preocupaciones esenciales de este
ensayo: mostrar el continuo cambio de la actividad socio-econmica durante su evolucin.
A partir de ah, trataremos de presentar los fundamentos y las limitaciones que, segn
nuestro punto de vista, constituyen los elementos de la contradiccin social en cada etapa
de la evolucin de los grupos sociales.
CAPITULO I
10
11
12
13
14
15
sufre una prdida momentnea del resultado de su trabajo; l puede continuar con su
actividad cotidiana con toda libertad, sin que se establezca una relacin de dependencia.
Esta caracterstica del trabajo incluido en el proceso de trabajo a mano desnuda
facilita, al grupo, la puesta en prctica cotidiana de la decisin social. Una decisin social
sobre el conjunto de la actividad socio-econmica. Por ejemplo, la decisin social sobre
la distribucin del producto social. La decisin social sobre la tasa de propagacin de la
especie humana, etc. Aunque el proceso de trabajo defina las caractersticas de la fuerza
de trabajo, la talla de la canasta de alimentacin y la talla del grupo social, es evidente
que la decisin social cuenta en la definicin de la estructura social (trabajadores y notrabajadores) y en la distribucin del producto social.
6. LA REPARTICIN DEL PRODUCTO SOCIAL
Por qu en un grupo social primitivo, la reparticin del producto social se produce en
trminos ms o menos iguales para todos sus miembros? En una primera aproximacin,
parece que este tipo de reparticin del producto social es automtica. Esto se piensa en
razn de que no existe ninguna dificultad en el pasaje del producto social hacia el consumo
por todos los miembros del grupo social, en forma relativamente igual. En los hechos, dos
razones animan ese proceso.
A. Es la necesidad de la reproduccin de la especie humana, condicin para la
supervivencia de miembros del grupo social, que permite a los no-trabajadores (recin
nacidos, nios, ancianos, etc.) participar de la canasta de alimentacin. Ello debido a
que la reproduccin de esos no-trabajadores significa el seguro de vida de cada uno de
los miembros del grupo social (trabajadores y no-trabajadores). Los trabajadores tienen
necesidad de las personas ancianas que cumplen el rol de guas del grupo social, en la
bsqueda de nuevos centros de alimentacin. Igualmente, los trabajadores tienen
necesidad de los nios puesto que, llegado el momento, ellos ocuparn sus puestos de
trabajo. Es una lgica de supervivencia.
B. Empero, la condicin formal de la decisin social se encuentra dentro del mismo
proceso de trabajo. Este se ejecuta a mano desnuda. Ello hace que el trabajo
propiamente dicho, incluido en el proceso de trabajo, se manifieste en valores de uso
para consumo ms o menos rpido. Esta caracterstica de la manifestacin del trabajo lo
hace inapropiable para cualquiera salvo por el trabajador mismo. Nosotros estamos
frente a la condicin formal de la reparticin ms o menos igualitaria del producto
social.
Una desigual reparticin del producto social hubiera sido el inicio de una diferenciacin
social, lo que no ha sucedido. En una actividad socio-econmica basada sobre el proceso de
trabajo a mano desnuda no era posible ni la diferenciacin socio-econmica, ni el
servilismo entre los miembros de un grupo social o entre grupos sociales. En otros
trminos, el producto social generado por la fuerza de trabajo, que es al mismo tiempo el
grupo social, vuelve ntegramente al grupo social bajo la forma de canasta de alimentacin.
Esta canasta de alimentacin es al mismo tiempo la canasta de reproduccin del grupo
social.
Nosotros tenemos ah la caracterstica fundamental de un grupo social basado sobre un
proceso de trabajo a mano desnuda. El se define por una relacin de distribucin
16
trabajadores. Partamos del proceso de trabajo. Dado que el trabajo propiamente dicho
incluido en el proceso de trabajo no se refleja sino a travs de la constitucin de la
canasta de alimentacin, esa canasta resulta el solo producto del grupo social primitivo.
En consecuencia, la canasta de alimentacin es al mismo tiempo el producto social del
grupo social primitivo. Eso quiere decir que la canasta de alimentacin es igual al
producto social.
Veamos en seguida, del lado de los trabajadores. El trabajo desplegado tiene por
objetivo la supervivencia del grupo social. Como ese trabajo se refleja, solamente en la
canasta de alimentacin-producto social del grupo, sta sera la sola fuente de reproduccin
del grupo social. Adems, la decisin de carcter social permite que el producto social sea
la canasta de reproduccin del grupo social. En otros trminos, la canasta de
reproduccin es igual al producto social. Y como la canasta de alimentacin es tambin
el producto social, entonces, la canasta de alimentacin es la canasta de reproduccin del
grupo social.
Canasta de alimentacin = producto social = canasta de reproduccin.
Despus de haber mostrado la igualdad entre las dos canastas y el producto social del
grupos social primitivo, vamos a ver sus relaciones con la fuerza de trabajo. Hemos visto
que la fuerza de trabajo, en tanto que ejecucin, se refera esencialmente a los trabajadores;
mientras que la fuerza de trabajo, en tanto que reproduccin, englobaba trabajadores y notrabajadores. Estos, trabajadores y no-trabajadores, forman el conjunto del grupo social.
Entonces, la fuerza de trabajo desde el punto de vista de su reproduccin es el mismo
grupo social.
Una ligazn muy importante que ser necesario tenerla en cuenta en adelante, ya que,
incluso si se mira la fuerza de trabajo como trabajo desplegado o a desplegar, se aproxima
del grupo social por intermedio de las personas ancianas, guas del grupo social, y de otros
puntos. El grupo social-fuerza de trabajo no deja ningn lugar al nacimiento de personas o
trabajadores ociosos. Sin lugar a dudas, la llave se encuentra en la interaccin de un
proceso de trabajo con una decisin de carcter social. Esto consolida las relaciones
estrechas entre la actividad socio-econmica, el grupo social y los trabajadores.
Para terminar, remarcaremos otros dos hechos. Una de las caractersticas esenciales de
la actividad socio-econmica a mano desnuda es la siguiente: el trabajador es
consumidor de bienes de su apropiacin. Es un aspecto muy importante que se
desprende del proceso de trabajo a mano desnuda, donde el trabajo desplegado es
fundamentalmente de apropiacin de una canasta de alimentacin. En consecuencia, en el
trabajador a mano desnuda, los aspectos consumidor y apropiador son inseparables.
Constantemente, cotidianamente, l es el consumidor de lo que se apropia. A partir de esta
particularidad se infiere lo siguiente:
A. El trabajo es directamente social. Ello es as en razn de que el trabajador se
reproduce directamente con los bienes de su apropiacin. Es la caracterstica de los
procesos de trabajo en donde los lados, consumidor y apropiador (o productor), del
trabajador son inseparables.
B. El tiempo de trabajo es el tiempo de apropiacin, y el tiempo de apropiacin en el
nico tiempo de trabajo. La apropiacin de productos alimenticios es la sola actividad
socio-econmica posible cuando el proceso de trabajo es a mano desnuda. Para el
18
21
22
exposicin del capitulo siguiente. Ella es una importante leccin histrica a retener acerca
del desarrollo de los grupos sociales y acerca de los orgenes de la evolucin de la actividad
socioeconmica.
NOTAS:
1. Marx, K., Le Capital. Livre I. Ediciones Sociales. Paris. 1977. p. 47
2. Marx, K., Critique du programme de Gotha, Editions en langues trangres, Pekin
premire dition, 3e tirage, 1978. p, 6
3. Marx, K., Le Capital, ibid., p. 129
4. Marx, K., ibid., p. 132
5. Marx, K., ibid.,
6. Marx, K., ibid, p. 282
24
CAPITULO II
25
acaba de producirlo o al que lo posee. Y este hecho ha sido comprendido de una manera
natural por el grupo social, a ese estadio de evolucin de la actividad socio-econmica.
Ms adelante tendremos la ocasin de ver sus efectos positivos en el momento de la
reparticin del producto social.
La primera consecuencia del empleo de una herramienta de trabajo es evidente. Se trata
del crecimiento de la productividad del trabajo. La segunda consecuencia es que siendo la
condensacin de un trabajo calificado, las herramientas de trabajo se emplean en una tarea
definida y con un objetivo preciso. A partir de ese momento, el grupo social se distingue
claramente de otros seres vivientes. La tercera, es que la herramienta de trabajo resume la
experiencia y conocimientos adquiridos hasta este momento por el grupo social. La cuarta,
consiste en que toda la experiencia y conocimientos de un grupo social han sido
cristalizados para su empleo inmediato y su transmisin futura.
Entonces, aqu nos encontramos ante una nueva forma de manifestacin del trabajo que
hace mucho ms eficiente este proceso de trabajo. Es el trabajo cristalizado en
herramientas que hace mucho ms eficiente el trabajo propiamente dicho. El nuevo proceso
de trabajo mantiene una interaccin permanente entre el trabajo cristalizado y el trabajo
propiamente dicho del proceso de trabajo. Dos estados del trabajo que actan
mutuamente, el uno sobre el otro. Uno cristalizado en las herramientas de trabajo, el otro
contenido en el trabajador y, los dos, en el proceso de trabajo. Precisamente, es esto lo que
diferencia el proceso de trabajo con herramientas con el proceso de trabajo a mano
desnuda.
Sin embargo, la capacidad de cristalizacin es limitada por esa relacin proporcional
entre la cantidad de herramientas y el nmero de trabajadores. Incluso si el grupo social es
capaz de cristalizar ms trabajo en herramientas, eso no servir de nada. Pero, y esto es lo
ms importante, esta segunda forma de manifestacin del trabajo supera largamente la
primera, contenida en el proceso de trabajo a mano desnuda. En el proceso de trabajo con
herramientas, el trabajador combina el trabajo propiamente dicho y el trabajo cristalizado,
teniendo como resultado un sensible aumento de la productividad.
Paralelamente, la creacin de herramientas de trabajo pone en evidencia otras formas de
manifestacin del trabajo, como el descubrimiento, la innovacin y su banalizacin. Todas
presentes al interior de la actividad socio-econmica. Existen otras formas de
manifestacin del trabajo, que no se encuentran incluidas en el proceso de trabajo en curso,
pero que contribuyen al mejoramiento de las condiciones materiales de existencia.
4. EL EXTENSOR DE LA FUERZA DE TRABAJO
Actualmente, la actividad socio-econmica se basa en un proceso de trabajo que ha
incluido un nuevo elemento, las herramientas. Pero, hasta qu punto la actividad socioeconmica ha sido transformada? Efectivamente, la productividad del trabajo se ha
incrementado significativamente pero, la actividad socio-econmica contina
desarrollndose en trminos de apropiacin de productos alimenticios. La canasta de
alimentacin est fundamentalmente constituida de productos apropiados del centro de
alimentacin. Entonces, siendo todava la apropiacin de productos alimenticios el
propsito esencial de la actividad socio-econmica, cmo podemos comprender el rol de
las herramientas en el proceso de trabajo?
28
29
6. EL FACTOR DE DESARROLLO
La canasta de alimentacin del grupo social primitivo es repartido entre los
trabajadores y los no-trabajadores. La parte destinada a los no-trabajadores constituye el
factor de reproduccin que generan los trabajadores de ese grupo social. Es gracias a l
que el grupo social como la actividad socio-econmica se pueden reproducir, haciendo
factible la propagacin de la especie humana. Es decir, la diferencia entre la reproduccin
del grupo social y la reproduccin y desarrollo de la actividad socio-econmica queda
evidenciada.
El producto social del grupo social primitivo se logra con un tiempo de trabajo que es
tambin el tiempo de apropiacin. En cambio, en el grupo social cuya actividad socioeconmica se base en el proceso de trabajo con herramientas, el empleo de trabajo se divide
en tiempo de apropiacin y en tiempo de produccin de herramientas de trabajo. Ello
modifica la estructura del producto social y genera el factor de desarrollo de la actividad
socio-econmica, basada sobre el proceso de trabajo con herramientas.
Cules son las razones que hacen de las herramientas de trabajo, el factor de desarrollo
de la actividad socio-econmica? Supongamos que se da inicio al proceso de trabajo con
herramientas. Primeramente ser necesario apropiarse de una canasta de alimentacin que
garantice la alimentacin del grupo social. Enseguida, obligatoriamente ser necesario
darse el tiempo suficiente para la produccin de las herramientas de trabajo. Herramientas
que sern empleadas en el ciclo siguiente de la actividad de apropiacin a fin de, por lo
menos, alcanzar el mismo nivel de la canasta de alimentacin precedente.
Sin la produccin de estas herramientas, el grupo social no podr alcanzar el nivel de la
canasta de alimentacin necesaria para su reproduccin; menos todava, lograr la
propagacin necesaria de la especie humana. Sin ser un producto para consumo inmediato,
su produccin es insoslayable. Es as cmo las herramientas de trabajo devienen el factor
de desarrollo de una actividad socio-econmica, sostenida por un proceso de trabajo con
herramientas. Todo ello con una particularidad, propiciar el incremento del producto
social.
El factor de desarrollo de la actividad socio-econmica tiene que ser constantemente
renovado. Es la nica garanta si se quiere, primero, asegurar la reproduccin del grupo
social y, segundo, conservar los beneficios del crecimiento de la productividad del trabajo.
Este factor de desarrollo, las herramientas de trabajo, tiene las caractersticas siguientes:
A. Las herramientas de trabajo han sido creadas por el grupo social, a lo largo de muchos
ensayos efectuados en el deseo de mejorar las condiciones materiales de existencia. Por
consiguiente, ellos pertenecen al grupo social.
B. Ellas pueden ser diversos y tener un empleo ms amplio, incluso si su cantidad es
limitada por el nmero de trabajadores.
C. Ellas contienen, de una manera cristalizada, una fraccin importante del trabajo
presente y pasado del grupo social. De ah que, en ese estadio de la evolucin de la
actividad socio-econmica, las herramientas de trabajo son la ms grande creacin
del grupo social. Hasta antes del proceso de trabajo con herramientas, la nica forma
de manifestacin del trabajo, el cual estaba incorporado en los productos
alimenticios, era el trabajo propiamente dicho, el cual se volatilizaba una vez
consumido el producto alimenticio. En adelante, el trabajador con herramientas de
31
32
7. LA CANASTA DE REPRODUCCIN
En una actividad socio-econmica basada sobre un proceso de trabajo con
herramientas, la canasta de reproduccin del grupo social deja de ser igual a la canasta
de alimentacin. Ahora sabemos que cuando la actividad socio-econmica est basada
sobre el proceso de trabajo con herramientas, la canasta de alimentacin aumenta
considerablemente. Sin embargo, la canasta de reproduccin es mucho ms grande y
variada que la canasta de alimentacin. Por qu?
La respuesta es simple. Si se quiere reproducir al grupo social, de acuerdo a las
nuevas condiciones, es necesario renovar sin demora las herramientas de trabajo, a
falta de lo cual, el grupo social deber retroceder hasta las condiciones materiales de
existencia de los grupos sociales primitivos. Algo ms, la actual talla del grupo social
deber sufrir las consecuencias de una cada del nivel de la canasta de alimentacin. Es
decir, antes de iniciar la apropiacin de los productos alimenticios, es necesario
proveerse de herramientas de trabajo en cantidades suficientes.
Es as cmo la canasta de reproduccin del grupo social exige, en este proceso de
trabajo, no solamente una canasta de alimentacin sino tambin las herramientas de
trabajo adecuados y en cantidad suficiente a la totalidad de trabajadores.
Empero, la canasta de reproduccin se mantiene al mismo nivel y contiene los
mismos elementos del producto social. Esto, mientras el resultado de la actividad
socio-econmica no sale de los limites del espacio socio-econmico del grupo social.
En resumen, tendramos las relaciones siguientes:
Producto social = Canasta de reproduccin
Producto social = Canasta de alimentacin + Herramientas de trabajo
Algo ms, es necesario remarcar el hecho siguiente. Por hbito, podramos decir que
la fuerza de trabajo nicamente necesita una canasta de alimentacin para
reproducirse. En una primera aproximacin, es cierto, la fuerza de trabajo se
reproduce solamente con una canasta de alimentacin, como fue el caso del grupo
social primitivo.
Pero el nuevo proceso de trabajo ha condicionado el crecimiento de la talla del
grupo social, gracias a los electos positivos del empleo de las herramientas de trabajo.
Es decir, gracias al aumento de la productividad del trabajo. Qu pasar si se olvida
de renovar las herramientas de trabajo? La canasta de alimentacin sufrir
simplemente una disminucin significativa y ser insuficiente para el conjunto del
grupo social. Este grupo social deber revisar a la baja su talla y sus condiciones
materiales de existencia.
Entonces, con esa canasta disminuida, podramos reproducir la fuerza de trabajo
al nivel ya alcanzado? Con toda seguridad que no! Lo que en una primera
aproximacin pareciera probable (la reproduccin de la fuerza de trabajo con la sola
canasta de alimentacin) es, en realidad, un error, porque es necesario contar
obligatoriamente con las herramientas de trabajo (factor de desarrollo).
La reproduccin de la fuerza de trabajo que, en realidad, es la reproduccin del
grupo social, exige una canasta de alimentacin as como la renovacin de las
33
8. LA NOCIN DE PROPIEDAD
Para el grupo social primitivo, el centro de alimentacin era su espacio socioeconmico, y los productos alimenticios eran el objeto de la competencia. Dado que la
actividad de apropiacin se ejecutaba a mano desnuda, los productos alimenticios eran el
objetivo de las luchas entre grupos sociales.
Con el descubrimiento del fuego, la conservacin de los productos alimenticios y la
produccin de las herramientas de trabajo, la apropiacin de productos alimenticios
resulta de tipo intensivo y, por consiguiente, el centro de alimentacin se agota ms
rpidamente. Como el grupo social mantiene todava una relacin de dependencia
absoluta con relacin a los centros de alimentacin, es evidente que, de ms en ms, el
grupo social toma conciencia de la defensa y de la conservacin del centro de
alimentacin (espacio socio-econmico).
Las herramientas de trabajo cumplen tambin la funcin de instrumentos de guerra
empleados en la defensa de espacios socio-econmicos o en la conquista de otros
espacios socio-econmicos. En este proceso, las herramientas empleadas en el trabajo y
en la guerra, ahondan y consolidan la nocin de propiedad de estas herramientas y del
espacio socio-econmico.
34
Sin embargo, la produccin de las herramientas de trabajo est limitada por el nmero
de trabajadores del grupo social, ya que ellos son para empleo personalizado en el proceso
de trabajo, a pesar de su variedad. La limitacin, la ms severa, proviene del mismo
proceso de trabajo en curso. El grupo social no participa, ni directa ni indirectamente,
en la existencia de productos alimenticios. De ah que la herramienta de trabajo est
limitada a un rol de extensor de la fuerza de trabajo.
Por otro lado, en todo lo dicho, tenemos ejemplos acerca de la diferencia entre la
transformacin y el desarrollo de una actividad socio-econmica. La transformacin
se nutre fundamentalmente de la instalacin, dentro del proceso de trabajo, de una
nueva forma de manifestacin del trabajo. En cambio, el desarrollo se nutre
exclusivamente del crecimiento de todos los elementos incluidos en la actividad socioeconmica y, muy particularmente, de aquellos incluidos en el proceso de trabajo en
curso.
Por ejemplo, cuando la actividad socio-econmica pasa del proceso de trabajo a
mano desnuda hacia el proceso de trabajo con herramientas, es la transformacin de la
actividad socio-econmica que se produce. El salto en adelante es notable. Pero
cuando el proceso de trabajo con herramientas se hace un camino a travs de una
diversificacin y de una multiplicacin de herramientas, la actividad socio-econmica
se beneficia de un proceso de desarrollo. Es importante subrayar que, por esta va de
desarrollo, el grupo social no puede superar jams la limitacin que hace de la
herramienta de trabajo, un extensor de la fuerza de trabajo.
Es ah que se percibe la diferencia. El desarrollo de un proceso de trabajo
fundamentalmente tiene por origen la interaccin de sus propios elementos. En
cambio, el origen de transformacin se encuentra al interior de la actividad socioeconmica y no al interior del proceso de trabajo en curso. Las fuentes de
transformacin se encuentran en formas de manifestacin del trabajo no comprendidas
en el proceso de trabajo en curso. Ya que una vez que una forma de manifestacin del
trabajo es incluida en un proceso de trabajo, ella deviene una palanca de desarrollo de
ese proceso de trabajo. Entonces, otras formas de manifestacin del trabajo tomarn
su lugar en el proceso de transformacin de la actividad socio-econmica.
El anlisis del proceso de trabajo con herramientas nos permite igualmente hacer
una primera aproximacin del sentido dado a la expresin "propiedad privada de los
medios de produccin". Porque, no es suficiente contar con la propiedad privada de
las herramientas o de los medios de trabajo para ser el patrn de la actividad socioeconmica. Es necesario que esas herramientas o esos medios de trabajo cumplan una
funcin particular en el proceso de trabajo en curso, a falta de la cual, la propiedad
privada de esas herramientas o medios de trabajo no puede convertirse en mecanismo
de extorsin o de avasallamiento.
Finalmente, el anlisis de estos dos procesos de trabajo (a mano desnuda y con
herramientas) nos muestra que las dos formas de manifestacin del trabajo subrayadas
hasta ahora, y que, en verdad, se resumen en una manifestacin de trabajo
inapropiable, estn al origen de la causa formal que impide toda imposicin de
extorsin o de avasallamiento.
Mientras el proceso de trabajo se desarrolle sobre la base de un trabajo
inapropiable, no podr instalarse ningn tipo de relacin de dominacin y, en
consecuencia, la distribucin del producto social continuar a efectuarse de una
manera ms o menos igualitaria. La relacin de distribucin del producto social
37
38
CAPITULO III
2. PARTICULARIDADES
La produccin de bienes alimenticios, dentro del cuadro de los 2pnp, obedece a los
procesos biolgicos generados por la naturaleza para cada categora de cultivo o de ganado.
Hay entonces diferentes ciclos de produccin, lo que marca diferencias entre el cultivo de
un producto alimenticio con el de otro, as como la crianza de un tipo particular de ganado
con respecto a otro. Asimismo, hay fechas diferentes de inicio de cultivos o conjunto de
cultivos. Igualmente, ciertas plantas permiten varias cosechas en un largo perodo de
39
tiempo. En suma, es la naturaleza que impone la lgica de produccin. Ese es el sello de los
dos procesos naturales de produccin.
Pero, en adelante, el grupo social participa directamente en la produccin de su canasta
de alimentacin; por supuesto, obedeciendo los procesos biolgicos naturales. Por esta
razn, el proceso de trabajo 2pnp es de tipo extensivo. El volumen de produccin es
directamente proporcional a la cantidad; tierra cultivable disponible o al nmero de cabezas
de ganado.
Sin embargo, no se trata de cualquier tierra cultivable. Cada cultivo exige un tipo
particular de tierra cultivable, un clima ad-hoc, una cierta proporcin de agua, etc. De esta
manera, en este estadio de la evolucin de la actividad socio-econmica, hay tierras en
donde, por ejemplo, se puede cultivar papas pero no caa de azcar y viceversa. Lo mismo
ocurre en la crianza de ganado. La naturaleza contiene elementos para facilitar la crianza de
llamas aqu y la reproduccin de elefantes all.
Queda solamente por subrayar que la topografa juega tambin un rol muy importante
en una actividad socio-econmica 2pnp. Terrenos planos a una altura dada o terrenos
montaosos harn una gran diferencia en el resultado socio-econmico. Como fuere, la
tierra cultivable ha resultado ser el insoslayable medio de trabajo de la actividad socioeconmica 2pnp.
3. EL GRUPO SOCIAL Y LOS DOS PROCESOS NATURALES DE
PRODUCCIN
El proceso de trabajo 2pnp fija al grupo social. Este no tiene ms necesidad de partir
constantemente en la bsqueda de nuevos centros de alimentacin. La tierra cultivable
convertida en medio de trabajo, a diferencia con las herramientas de trabajo, es inamovible
y. en principio, su utilizacin permite ejecutar innumerables ciclos de produccin.
En consecuencia, el espacio socio-econmico toma una nueva dimensin. De un
espacio socio-econmico-centro de alimentacin, el grupo social llega a un espacio socioeconmico-tierra cultivable. A partir de este momento, el espacio socio-econmico es bien
delimitado, mensurable y profundiza todava ms el sentido de la propiedad.
De una relacin canasta de alimentacin/centro de alimentacin se ha llegado a una
relacin canasta de alimentacin/tierra cultivable. Con el proceso de trabajo 2pnp, el mismo
grupo social decide y participa directamente en tal produccin de su canasta de
alimentacin. Por lo tanto, la dependencia absoluta es minimizada, para devenir una simple
pero importante relacin grupo social/tierra cultivable.
El tiempo de trabajo, en el grupo social 2pnp, est dividido en tiempo del produccin de
bienes alimenticios, en tiempo de produccin de herramientas de trabajo, en tiempo de
renovacin y creacin de tierras cultivables y en tiempo del construccin del cuadro de vida
(casas, caminos, etc.). Por supuesto que esto repercute en la composicin del producto
social y en la canasta de reproduccin. Esto conduce igualmente a un empleo ms
intensivo de la fuerza de trabajo aunque el objetivo principal contina siendo la canasta
de alimentacin.
Una vez ms se debe recordar que no se trata de una divisin social del trabajo; es
simplemente una divisin del tiempo de trabajo. Durante la rutina diaria, o ms
exactamente, durante el ciclo de produccin, hay un tiempo para la produccin alimenticia,
40
41
afinamiento. El origen del nuevo proceso de trabajo que se instala podra ser tan anciano
como la historia de la evolucin de la actividad socio-econmica.
La composicin de cada uno de los procesos de trabajo analizados es diferente del otro.
El proceso de trabajo a mano desnuda solamente est constituido del trabajo propiamente
dicho y de su objeto de trabajo, el centro de alimentacin. El proceso de trabajo con
herramientas ha introducido una nueva forma de manifestacin del trabajo. Esas
herramientas son utilizadas conjuntamente con el trabajo propiamente dicho, desplegado
por el trabajador sobre el mismo objeto de trabajo, el centro de alimentacin.
El trabajo propiamente dicho, contenido en el proceso de trabajo con herramientas, se
ha beneficiado de un estadio en la evolucin de la actividad socio-econmica. Aun cuando
l puede ser considerado como un trabajo simple o no calificado en el proceso de trabajo
con herramientas, es mucho ms evolucionado y, por consiguiente, mucho ms eficiente
que el trabajo propiamente dicho, incluido en el proceso de trabajo a mano desnuda.
En el caso del proceso de trabajo 2pnp, la diferencia es todava mucho ms
significativa. El incluye otra forma de manifestacin del trabajo, la tierra cultivable. Ella es
el medio de trabajo por excelencia del proceso de trabajo 2pnp; por lo que las
herramientas de trabajo son adaptadas a este proceso de trabajo. El trabajo
propiamente dicho de este proceso de trabajo es, por supuesto, ms evolucionado que
sus predecesores.
Este trabajo propiamente dicho es desplegado por una fuerza de trabajo que se ha
beneficiado de dos estadios de evolucin de la actividad socio-econmica. Es un
trabajo que maneja la reproduccin natural de productos alimenticios y la creacin y
renovacin de la tierra cultivable. Es un trabajo que ha debido crear nuevos
herramientas, adaptadas al proceso de trabajo en curso. En otros trminos, es un
trabajo que, en un proceso de ir y venir, ha creado y recibido la influencia de la
actividad socio-econmica a la cual pertenece.
"Lo que distingue, escribe Marx, una poca econmica de otra, no es tanto lo que
se fabrica sino la manera de producir los medios de trabajo con los cuales se
fabrica"(l). En consecuencia, no son verdaderamente los bienes alimentarios
producidos que hace la diferencia entre el proceso de trabajo con herramientas y el
proceso de trabajo 2pnp. Es la manera de trabajar que hace la diferencia. Una
manera de trabajar que viene condicionado por la forma de manifestacin del trabajo
incluido en el proceso de trabajo. Diferentes formas de trabajar que reflejan el empleo
ya sea de la tierra cultivable, de las herramientas de trabajo o simplemente de la mano
desnuda.
Las transformaciones que conlleva la inclusin de esta nueva forma de
manifestacin del trabajo y cuya expresin fenomenal es la tierra cultivable, lo
veremos enseguida en lo que concierne a la actividad socio-econmica y, en el
captulo siguiente en lo que concierne a sus efectos sobre el grupo social.
5. PROCESO DE TRABAJO QUE EXCLUYE LOS PROCESOS DE
TRABAJO PRECEDENTES
Los tres procesos de trabajo que hemos analizado hasta aqu tienen un denominador
comn: ellos responden a la necesidad esencial del grupo social que es la canasta de
42
alimentacin. Los elementos de cada proceso de trabajo son particulares a cada estadio de
la evolucin de la actividad socio-econmica. De esta manera, todo pasa como si los
grupos sociales hubieran comenzado con un proceso de trabajo a mano desnuda,
excesivamente dbil en productividad y completamente dependiente del centro de
alimentacin.
En la evolucin de la actividad socio-econmica, el proceso de trabajo con
herramientas est en competencia con el proceso de trabajo a mano desnuda, ya que los
dos apuntan a la apropiacin de productos alimenticios. Sin embargo, el proceso de trabajo
con herramientas no llega a remplazar completamente el proceso de trabajo a mano
desnuda. Ello, a pesar del incremento de la productividad, de la diversidad de las
herramientas de trabajo y del aumento del nmero de trabajadores. Ellos son procesos de
trabajo en competencia y tienen un grado de complementariedad, ya que incluso el
proceso de trabajo ms evolucionado es siempre de apropiacin. Las herramientas de
trabajo son empleadas solamente como extensores de la fuerza de trabajo.
Esta condicin no resiste ms con el advenimiento del proceso de trabajo 2pnp, aun
cuando l apunta tambin a la constitucin de un canasta de alimentacin. El proceso de
trabajo 2pnp es completamente excluyente de los procesos de trabajo precedentes:
es decir, que rechaza los dos procesos de trabajo precedentes, ya que ellos no conllevan
ningn grado de complementariedad. Al respecto, Engels se expresa de la manera
siguiente: "En el Viejo Mundo se pasa de otra manera. Aqu, la domesticacin de
animales y la crianza de ganado han desarrollado una fuente de riqueza impensada hasta
ah, y creado relaciones sociales completamente nuevas... En adelante, los pueblos
pastores ganan terreno... Todos los medios anteriores para procurarse de alimentos
pasarn a segundo plano; la caza que deja de ser una necesidad se convierte entonces en
un lujo"(2).
El hecho que el trabajador 2pnp participe directamente en la produccin de su
canasta de alimentacin lo hace independiente de las limitaciones impuestas por la
naturaleza y en particular del centro de alimentacin. A partir de ese momento, el
trabajador 2pnp es capaz de producir bienes alimenticios en cantidad y en variedad
necesaria para la reproduccin del grupo social. Si el grupo social todava tiene
necesidad de emplear los procesos de trabajo a mano desnuda o con herramientas, para
completar su canasta de alimentacin, eso ha devenido muy insignificante, casi nulo. En
efecto, el proceso de trabajo 2pnp ha logrado hacer olvidar los dos procesos de trabajo
precedentes.
Entonces, si el proceso de trabajo 2pnp es exclusivo, cmo podemos explicar la
existencia de grupos sociales que desarrollan una actividad socio-econmica con los
procesos de trabajo precedentes? Cmo podemos explicar la existencia de grupos
tribales, por ejemplo?
Primero. Hasta donde hemos analizado, todos los grupos sociales han desarrollado
su actividad socio-econmica en espacios completamente independientes unos de los
otros. Lo cual conlleva la posibilidad de que cada grupo social pueda desarrollar su
propio proceso de trabajo al nivel de evolucin que ellos han alcanzado.
Segundo. El hecho que existe espacios socio-econmicos diferentes, cada uno con
un proceso de trabajo diferente o incluso con procesos de trabajo complementarios, ello
no quiere decir que al interior de la actividad socio-econmica 2pnp se desarrollen los
procesos de trabajo precedentes.
43
44
desplegar, cotidianamente o por ciclo de produccin, una cierta cantidad de trabajo con el
propsito de renovar su condicin de tierra cultivable. Ello, con el propsito de ponerla
constantemente en estado de producir, es decir, de participar en el proceso de trabajo.
Ah tenemos una segunda diferencia, la cual nos muestra el contenido real de la tierra
cultivable. La tierra cultivable contiene permanentemente una cantidad de trabajo
cristalizado, sin el cual una simple porcin de la naturaleza no tiene el valor de un medio de
trabajo. Es la cantidad de trabajo cristalizado que da a esta porcin de la naturaleza, su rol
de medio de trabajo. Y es esta cantidad de trabajo cristalizado, en ese medio de trabajo, que
mueve las pasiones al interior del grupo social y entre los grupos sociales. Desde ese
momento hasta el presente, es la apropiacin de este trabajo cristalizado y completamente
desligado del que lo ha creado, que se encuentra en el centro de las luchas de clases, como
tendremos la ocasin de ver ms adelante.
7. LA CONDICIN FORMAL DE LA RELACIN DE DOMINACIN
Una palabra todava acerca de la cristalizacin del trabajo bajo la forma de tierra
cultivable. La tierra cultivable es un valor de uso, tal como las herramientas de trabajo.
Entonces, en qu radica la diferencia? Por qu uno es clasificado como medio de trabajo
y el otro como herramienta de trabajo? Por lo expuesto anteriormente, sabemos que la
herramienta de trabajo es un simple extensor de la fuerza de trabajo. As lo es porque sirve
simplemente para aumentar la eficiencia de la fuerza de trabajo en la apropiacin de
productos alimenticios.
Aunque la inclusin de las herramientas en el proceso de trabajo ha permitido
incrementar la productividad del trabajo, la actividad socio-econmica se basa todava en
un proceso de apropiacin de productos alimenticios. En cambio, la inclusin de la tierra
cultivable en el proceso de trabajo, transforma la actividad .socio-econmica de
apropiacin en produccin de bienes alimenticios. La actividad de apropiacin puede
obviar las herramientas de trabajo, pero la actividad de .produccin no puede obviar la
tierra cultivable.
S el grupo social no lo toma en consideracin, terminar por efectuar una actividad
de apropiacin y no de produccin. El grupo social arriesga volver a caminar sus pasos,
hacia el estadio de dependencia absoluta con respecto al centro de alimentacin. Esa es la
primera diferencia entre la herramienta de trabajo y el medio de trabajo. La herramienta de
trabajo no es totalmente insoslayable en una actividad de apropiacin; en cambio, la
tierra cultivable es un medio de trabajo insoslayable en una actividad de produccin.
Existe otra razn de diferenciacin que es ms importante y, adems, explica las
consecuencias nefastas sufridas por el grupo social. Las herramientas de trabajo y la
tierra cultivable pertenecen a dos diferentes formas de manifestacin del trabajo. Bajo
la primera forma, cuya expresin fenomenal es la herramienta de trabajo, el trabajo
cristalizado no logra independizarse del trabajador que lo ha creado. Decamos que
esta forma de manifestacin del trabajo conduce solamente a incrementar la potencia
de la fuerza de trabajo. Todo ello a pesar de que la herramienta de trabajo tiene una
expresin fenomenal aparentemente independiente del que lo ha creado.
La otra forma, cuya expresin fenomenal es la tierra cultivable, se desliga
completamente del trabajador que lo ha creado. La tierra cultivable se integra en el
45
Entre otros, el desarrollo del proceso de trabajo 2pnp condiciona cuatro hechos
importantes.
A. La inclusin de la tierra cultivable en el proceso de trabajo condiciona que el
espacio socio-econmico del grupo social sea mensurable y bien delimitado.
Desde ese punto de vista, la propiedad del grupo sobre este espacio socioeconmico se encuentra ms afirmado que nunca; ya que supervivencia,
reproduccin y desarrollo dependen de la posesin y de la conservacin de este
medio de trabajo. As, cada grupo social cuenta sobre un espacio socio-econmico
que tiene por lmites a aquellos de la tierra cultivable.
El grupo social se fija alrededor de esta tierra cultivable. La actividad socioeconmica tiene una base bien delimitada. Ello permite al grupo social
intensificar la acumulacin de manifestaciones concretas de su trabajo, aquella
que comienza en el proceso de trabajo con herramientas. Una vez superado el
estadio de apropiacin, es la fase de produccin la que comienza.
46
48
49
50
trabajo-grupo social. Es decir que hay un sistema de ir y venir, sin limitacin ni recorte
alguno, entre el esfuerzo desplegado en el proceso de trabajo y los beneficios recibidos
por el grupo social-fuerza de trabajo.
Pero, en la bsqueda de un futuro mejor, el grupo social ha creado una nueva forma
de manifestacin del trabajo, arma de doble filo, la tierra cultivable. Aunque por este
descubrimiento, el grupo social registra un prodigioso salto hacia adelante; registra
tambin el inicio de la extorsin del trabajo de otros. Tenemos as, en la tierra cultivable,
la condicin formal de la relacin de dominacin.
En el transcurso de la primera fase de las luchas sociales que anima el proceso de
trabajo 2pnp, el grupo social contina interiormente estable; mantiene la armona de un
grupo social regido por una decisin de carcter social. Pero el apetito que despierta la
posesin de la tierra cultivable, conduce a desequilibrios pasajeros entre la canasta de
reproduccin y el producto social.
As, como consecuencia de una lucha entre grupos sociales, la canasta de
reproduccin del grupo social vencedor resulta mucho ms grande que su producto social.
Inversamente, la canasta de reproduccin del grupo social vencido es mucho ms
pequea que su producto social. Es el resultado de la primera forma de extorsin del
trabajo de otros. Los grupos sociales no son todava avasallados, pero, desde entonces, su
desarrollo no tiene nunca ms una relacin de equivalencia con el producto social
generado por su fuerza de trabajo.
NOTAS:
1. Marx, K., El Capital, Livre 1, Editions sociales, Paris, 1977, p. 138
2. Engels, F., L'origine de la famille, de la proprit prive et de l'Etat, Editions sociales,
Paris, 1983, p. 126
3. Marx, K., Le Capital, Livre III, Editions sociales, Paris, 1977, p. 739
51
CAPITULO IV
LA SOCIEDAD 2PNP
52
2pnp, acabamos de ver que el desarrollo de un grupo social puede muy bien efectuarse,
a costas de otros grupos sociales. Es el primer caso en la evolucin de la actividad socioeconmica, en donde las crisis socio-econmicas pueden tener sus orgenes en las
relaciones establecidas como consecuencia de las luchas sociales.
En este caso, dentro del marco de la primera fase de las luchas sociales 2pnp, el
desarrollo de un grupo social, as como las crisis socio-econmicas pueden ser
provocados por los factores sociales externos al mismo grupo social. As, el resultado
de una lucha entre grupos sociales independientes culmina con el desarrollo del grupo
social vencedor, a costa por supuesto del grupo social vencido, que pierde todo o una
parte de sus tierras cultivables. Entonces, las crisis socio-econmicas o, simplemente, la
desaparicin del grupo social vencido est provocada por un factor externo de origen
social que le ha sido impuesto. Esto es el resultado de luchas entre grupos sociales
desarrollados desigualmente, y que su actividad socio- econmica se basa en el proceso
de trabajo 2pnp. Por lo tanto, la primera fase de las luchas sociales 2pnp modifica, de
manera intermitente, la igualdad entre la canasta de reproduccin y el producto social.
Desde entonces, ellos pueden ser diferentes por el efecto de los factores externos
provenientes de las luchas sociales. Sin embargo, la canasta de alimentacin contina
siendo el objetivo fundamental del grupo social. El productor es el consumidor de su
produccin y, por tanto, el trabajo es directamente social. Hasta aqu, la reparticin del
producto social, al interior del grupo social, es ms o menos igualitaria, aun cuando
puede variar bajo el efecto de los factores sociales externos.
La segunda fase de las luchas sociales, en una actividad socio-econmica 2pnp,
introduce cambios al interior del grupo social vencedor. No se trata solamente de
incrementar el espacio socio-econmico. Una vez alcanzado el punto de saturacin, las
nuevas tierras conquistadas, evidencian la necesidad de aumentar, a corto plazo, la fuerza
de trabajo. Esto, con el objeto de lograr el mantenimiento y la conservacin de las tierras
cultivables conquistadas, en toda su capacidad productiva. Es muy probable que a partir
de esta constatacin, la segunda fase de las luchas sociales, en una actividad socioeconmica 2pnp, se interesa a la tierra cultivable y a la fuerza de trabajo necesaria
para su mantenimiento y su productividad.
En la primera fase, la tierra cultivable conquistada deviene en propiedad del grupo
social vencedor. Hasta ah, era la nocin de propiedad de los medios de trabajo de un
grupo social, con respecto a otros grupos sociales; cada uno con su propio espacio socioeconmico. La nocin de propiedad, al interior del grupo social, no tena mayor sentido,
ya que todos los miembros del grupo podan servirse de la tierra cultivable sin ninguna
restriccin. Es la introduccin del grupo social vencido, en calidad de fuerza de
trabajo, que transforma el modus vivendi del grupo social vencedor y del grupo
social vencido.
El grupo social vencido es introducido en calidad de fuerza de trabajo, con prdida
completa de la propiedad sobre sus medios de trabajo. Desde el momento en que el grupo
social vencido es introducido como fuerza de trabajo, el grupo social deviene una
sociedad. El grupo social vencedor se apropia de las tierras cultivables conquistadas, y, de
sta manera, la nocin de propiedad en grupo deja la plaza a la nocin de propiedad
privada.
Una parte de los miembros de la sociedad est compuesta de los propietarios de los
medios de trabajo, y la otra parte es, pura y simplemente, la fuerza de trabajo de la
53
54
es posible porque ellos no son los elementos insoslayables en sus respectivos procesos de
trabajo.
En cambio, la tierra cultivable lo es en el proceso de trabajo 2pnp. Pero, eso no
significa tampoco que la tierra cultivable sea el elemento insoslayable de cada nuevo
proceso de trabajo. Ella podra serlo, pero nada lo deja entrever hasta el momento; y
menos an, que en la evolucin de la actividad socio-econmica, los procesos de trabajo
tengan los mismos elementos que los procesos de trabajo precedentes. Al contrario, todo
hace creer que hay una evolucin permanente al interior de los procesos de trabajo, en la
medida que ellos incluyen el nuevo factor de transformacin. Es decir, cuando l incluye
una nueva forma de manifestacin del trabajo.
Sealaremos igualmente que la introduccin de la propiedad privada de las tierras
cultivables como mecanismo de extorsin no cambia en nada el proceso de trabajo de la
actividad socio-econmica. El proceso de trabajo 2pnp contina sin ninguna modificacin.
Lo que hay de nuevo es la relacin de dominacin de una clase social sobre otra, lo que
tiene como expresin concreta el mecanismo de extorsin llamado propiedad privada de
los medios de trabajo: "... el hombre que no posee nada ms que su fuerza de trabajo ser
obligatoriamente, en cualquier sociedad o civilizacin, el esclavo de otros hombres que se
habrn erigido en detentores de las condiciones objetivas del trabajo (3).
Pero, en qu se basa la relacin de dominacin? Cmo es posible que un nmero
reducido de personas pueda imponer su dominacin a grandes masas de poblacin? Por la
fuerza; lo hemos visto. No obstante, recordemos tan a menudo como sea necesario, que en
el origen de la relacin de dominacin se encuentra la condicin formal del
descubrimiento de la tierra cultivable, como insoslayable medio de trabajo.
Se debe recordar tambin que la fuerza, como agente de la actividad socio-econmica,
ha estado presente desde los primeros grupos sociales. Pero ha sido necesaria la inclusin
de la tierra cultivable, en el proceso de trabajo, para que la fuerza pueda establecer una
relacin de dominacin permanente. Sin embargo, la condicin formal de dominacin, sin
la participacin de la fuerza, no habra conducido tampoco a una relacin de dominacin.
Su puesta en prctica exige la violencia, la fuerza.
Cuando un grupo social se impone a otro, constituyendo as la sociedad, la fuerza del
grupo social vencedor, en trminos de potencia militar, potencia econmica, etc., se
concentra en la clase social dominante; en cambio, el grupo social vencido es arrebatado de
todos sus medios de trabajo y de guerra. En adelante, el grupo social vencido no es ms que
una clase social-fuerza de trabajo. Adems, por el mecanismo de extorsin, la
proletarizacin es permanente para uno, la acumulacin y la concentracin ser para el otro.
Es as cmo un nmero reducido de personas de la clase social dominante puede
extorsionar, sin piedad ni remordimiento, a un gran nmero de personas de la | clase socialfuerza de trabajo.
Una vez establecida la relacin de dominacin, en una sociedad 2pnp determinada, va
propiedad privada de los medios de trabajo, est definida igualmente la relacin de
distribucin del producto social y el quantum extorsionado por la clase social dominante.
Ya no se trata de una distribucin ms o menos igualitaria del producto social entre todos
los miembros del grupo social. Se trata de una reparticin desigual del producto social,
dada la existencia de las clases sociales.
55
56
A. El crecimiento del producto social por saltos, consecuencia de las luchas entre
sociedades y/o grupos sociales diferentes. Es el producto de la incorporacin de tierras
cultivables conquistadas y de una nueva fuerza de trabajo avasallada. Es el desarrollo
basado en los factores externos de la sociedad.
B. El desarrollo de una clase social, basado en la relacin de dominacin al interior de la
sociedad. Es el bienestar permanente de la clase social-ociosa-dominante a costas de
la clase social-fuerza de trabajo, al interior de la sociedad. El producto social de esta
sociedad es repartido sobre la base de una relacin de dominacin. El esfuerzo
desplegado en la formacin de ese producto social no tiene ninguna relacin con su
reparticin. En los dos casos, se trata de extorsionar las diferentes formas de
manifestacin del trabajo de otros. En el primer caso (la extorsin externa), la fuerza se
exprime violentamente a travs las guerras sucesivas que la historia nos relata. Esto es
debido a la existencia de espacios socio-econmicos independientes. En el segundo
caso (la extorsin interna), una vez establecida la relacin de dominacin, no queda
ms que mantenerlo por intermedio de una institucin apropiada (costumbres. leyes,
polica, fuerza armada, aparato administrativo, Estado, etc.).
Una ltima palabra sobre la relacin de dominacin y el pleno empleo de la fuerza de
trabajo. La relacin de dominacin en la sociedad 2pnp no logra modificar el pleno
empleo de la fuerza de trabajo que se desprende del proceso del trabajo 2pnp.
Excluyendo a los ociosos que conforman la clase social dominante, y considerando que la
clase social dominada es la fuerza de trabajo de la sociedad 2pnp, no hay lugar a
trabajadores inactivos al interior de esta clase social dominada. El proceso de trabajo 2pnp
contiene una manera de trabajar en donde todo trabajador encuentra una ocupacin. No es
de ninguna manera cierto que, con este proceso de trabajo, haya trabajadores no-ocupados
al interior de la clase social dominada.
57
58
clase social. Porque el proceso de trabajo 2pnp es de tipo extensivo, en donde existe una
relacin directamente proporcional entre el producto social, la extensin de la tierra
cultivable y la talla de la fuerza de trabajo.
As, los trabajadores de la sociedad 2pnp no son ms que animales de carga. El
incremento de su nmero no obedece al desarrollo de la fuerza de trabajo. Ello responde
estrictamente a las necesidades de la clase social dominante, que es aumentar el producto
social. Desde su nacimiento, los miembros de la clase social-fuerza de trabajo no tienen
ningn acceso a los logros del proceso de trabajo en curso. Sus miembros no tienen otro
futuro que ser bestias de carga.
B. Cmo la sociedad 2pnp logra disminuir los gastos incurridos en la constitucin
del producto social (gastos de produccin)? Dado que los medios de trabajo
pertenecen a la clase social dominante, el producto social resultante pertenece
tambin a esta clase social. Es por ello que la reproduccin de la clase social-fuerza
de trabajo es considerada por la clase social dominante como "gastos de
produccin". Entonces, cmo la clase social dominante logra disminuir los gastos
de produccin? Simplemente, por la disminucin de la canasta de reproduccin de
la clase social-fuerza de trabajo.
Aqu se percibe los intereses contradictorios de la clase social dominante. De un
lado, ella tiene necesidad de un nmero grande de trabajadores. De otro lado, ella debe
disminuir los gastos de produccin. Entonces, cmo resuelve este problema? De la
manera ms simple, ya que se trata de bestias de carga: disminuyendo la canasta de
reproduccin, a un nivel de simple reproduccin biolgica de la clase social-fuerza de
trabajo. Al respecto, es necesario sealar dos hechos.
Primero. El proceso de trabajo 2pnp modela un trabajador que, en esencia, es el
consumidor de su propia produccin. Aun cuando una parte importante de su produccin
ha sido apropiada por la clase social dominante, logra constituir su canasta de alimentacin
con los frutos de su produccin. Esa es la caracterstica esencial de todos los trabajadores,
en todos los estadios de evolucin de la actividad socio-econmica, que se reproducen
fundamentalmente con una canasta de alimentacin. Ellos consumen lo que ellos producen
o se apropian. Por ejemplo, los trabajadores 2pnp constituyen esencialmente su canasta de
alimentacin con su propia produccin. En estos trabajadores, los lados consumidor y
productor son inseparables. Ellos estn en contacto directo y permanente con los productos
que forman su canasta de alimentacin.
Esta caracterstica histrica de los trabajadores, la cual desaparecer en los procesos
de trabajo siguientes, permite que el efecto negativo de la relacin de dominacin choque
con una barrera natural, al nivel de la canasta de reproduccin biolgica de los
trabajadores 2pnp.
Veamos esto de ms cerca. Una vez incluida la relacin de dominacin en la
actividad socio-econmica 2pnp, la clase social-ociosa dominante, con el objeto de
aumentar la parte del producto social que ella se apropia, trata constantemente de reducir el
volumen de la canasta de reproduccin biolgica de la clase social-fuerza de trabajo. Si la
clase social dominante pudiera anular esta canasta de reproduccin, ella podra apropiarse
de todo el producto social.
Pero, qu es lo que impide reducir a cero esta canasta de reproduccin? Lo que
impide es justamente el hecho de que el trabajador 2pnp es consumidor de lo que l
produce. El hecho de que en l los lados consumidor y productor son todava inseparables.
60
61
62
La familia sierva recibe en posesin una extensin de tierra cultivable con la cual
producir su canasta de aumentacin. Ella la recibe a condicin de producir las tierras
cultivables reservadas al propietario, y de servir en otras tareas que el seor feudal lo
demande. Evidentemente que hay diferencias marcadas con respecto al esclavismo. La
clase social-fuerza de trabajo sierva est compuesta de trabajadores 2pnp que, en
apariencia, han ganado su casi-libertad, y poseen una parcela de tierra cultivable
suficiente para su reproduccin.
Aunque el trabajador siervo escapa de su condicin de esclavo, a travs de
violentas luchas de clases, el gran ganador, desde el punto de vista socio-econmico,
contina siendo el propietario de las tierras cultivables. Ya que ha logrado motivar la
participacin del trabajador, sin modificar por lo tanto ni el proceso de trabajo ni la
relacin de dominacin. Al contrario, el ha logrado motivarlos, al mismo tiempo que
ahondaba la brecha en la reparticin del producto social. La diferencia socio-econmica
entre las clases sociales se agranda.
Desde que la familia sierva toma posesin de una parcela de tierra cultivable, se da
cuenta que cuanto ms entretiene la parcela mayor es su canasta de alimentacin. Es as
como la familia sierva se siente implicada en la produccin de su canasta de
alimentacin y se dedica a mejorar las tcnicas de produccin. Y, sin embargo, cuanto
ms la familia sierva hace productiva la parcela, tanto ms el propietario se beneficiar
del incremento de la productividad del trabajo siervo. Igualmente, tanto ms el
propietario podr disminuir la extensin de la tierra cultivable cedida a la familia sierva.
Llegamos as al corazn de la relacin de dominacin, expresada en trminos de
bienes y de servicios. Aqu un ejemplo de cmo la expresin de la relacin de
dominacin est condicionada por el proceso de trabajo en curso. La clase socialpropietaria de los medios de trabajo maximiza la talla y el empleo de la fuerza de
trabajo sierva, y tiende a minimizar la extensin de las tierras cultivables cedidas a la
clase social-fuerza de trabajo sierva.
A travs de la maximizacin de la talla de la familia sierva, el propietario de las
tierras cultivables asegura la fuerza de trabajo necesaria a la reproduccin de la
sociedad. La minimizacin de la extensin de la tierra cultivable dada en posesin a la
familia sierva, tiende a minimizar la canasta de reproduccin de la fuerza de trabajo. La
relacin de dominacin, en la sociedad 2pnp, ha sido profundizada con el servilismo. El
grado de extorsin puede muy bien ser medido por la extensin de la parcela cedida y
por la talla de la familia sierva.
Las formas de gestin de la fuerza de trabajo 2pnp no tienen por objeto modificar
ni el proceso de trabajo ni eliminar la distribucin desigual del producto social. Estas
formas de gestin imponen sus particularidades en la reproduccin de la clase socialfuerza de trabajo. Condiciones de reproduccin que afectan la forma pero no el contenido
de la clase social-fuerza de trabajo. Creaciones de formas evolucionadas de explotacin,
mucho ms beneficiosas para la clase social-ociosa dominante.
5. LA FUERZA Y EL ESTADO
La fuerza est ligada a la lucha por la supervivencia, desde el primer proceso de
trabajo. En este estadio, el grupo social es totalmente dependiente del centro le
63
64
6. LA DESIGUALDAD SOCIO-ECONMICA
En el estadio del grupo social primitivo, donde la actividad socio-econmica est
basada en una apropiacin a mano desnuda, todo pasa como si no hubiera habido
desigualdad socio-econmica. Sin duda que: Primero. La relacin de distribucin del
producto social, al interior de cada grupo social, es ms o menos igualitaria. Segundo. La
apropiacin de los productos alimenticios de los centros ele alimentacin, por los diversos
grupos sociales, no tiene otras limitaciones que aquellas impuestas por la naturaleza
misma. Es decir, la fuente de desigualdad socio-econmica provena bsicamente de los
centros de alimentacin.
Es en la evolucin de los procesos de trabajo que se dibujan las condiciones de las
desigualdades socio-econmicas. As, los descubrimientos y las innovaciones conducen a
la produccin de las herramientas de trabajo, lo cual hace la diferencia entre los grupos
sociales. El incremento de la canasta de alimentacin y la estabilidad de la talla del grupo
social es el resultado de la creacin de una nueva forma de manifestacin del trabajo.
Pero las diferencias socio-econmicas, a las cuales ellos conducen, no pueden apreciarse
en la comparacin de un grupo social con respecto a otro.
Esas diferencias no se reflejan al interior de cada grupo social. La distribucin del
producto social es ms o menos igualitaria. Solamente se puede hablar de desarrollo
desigual entre grupos sociales que pertenecen a espacios socio-econmicos diferentes, sin
que por lo tanto haya apropiacin del trabajo de otros. Es una desigualdad que nace del
nivel de desarrollo del proceso de trabajo en curso alcanzado por cada grupo social, al
interior de su respectivo espacio socio-econmico.
Con el inicio del proceso de trabajo 2pnp, la desigualdad socio-econmica se agranda
entre los grupos sociales que se desarrollan en base al proceso de trabajo 2pnp y los
grupos sociales que se desarrollan con los procesos de trabajo precedentes. Hasta aqu, es
65
una desigualdad socio-econmica que proviene del nivel de desarrollo alcanzado por los
procesos de trabajo y de la existencia de varios espacios socio-econmicos.
Paralelamente, el proceso de trabajo 2pnp crea la condicin formal de la relacin de
dominacin. Una vez que la tierra cultivable ha devenido medio de trabajo insoslayable,
totalmente desligado de la fuerza de trabajo que lo ha creado, su extensin juega un rol
fundamental en el desarrollo del grupo social. La violencia en la apropiacin de los
productos alimenticios de los centros de alimentacin es reemplazada por la violencia en
la conquista de las tierras cultivables.
Aun cuando el descubrimiento de la tierra cultivable ha creado la condicin formal de
la relacin de dominacin, ha sido necesaria la fuerza para ahondar la diferencia socioeconmica entre grupos sociales o seriedades. El desarrollo desigual de grupos sociales o
seriedades, perteneciendo a espacios socio-econmicos diferentes, no proviene solamente
del desarrollo de sus procesos de trabajo; proviene tambin de la extorsin efectuada por
esos grupos sociales o sociedades en contra de otros grupos sociales o sociedades.
La inclusin de la fuerza en la actividad socio-econmica 2pnp, que conduce a una
relacin de dominacin, es el inicio de otra fuente de desigualdad socio-econmica. Hasta
entonces, la desigualdad se manifestaba entre diferentes grupos sociales con sus
respectivos espacios socio-econmicos. Pero una vez instalada la relacin de dominacin,
la clase social-ociosa dominante, que no participa directamente en el proceso de trabajo, es
aquella que se apropia de casi todo el producto social. Ella deja una parte insignificante
para la reproduccin de la clase social-fuerza de trabajo, al nivel de reproduccin
biolgica. La reparticin ms o menos igualitaria del producto social deja la plaza para la
reparticin desigual del producto social. La relacin de distribucin del producto social es
totalmente desviada por la inclusin de la fuerza en la actividad socio-econmica.
En suma, hasta aqu, las fuentes de la desigualdad socio-econmica son las siguientes:
A. Los cambios en la naturaleza que se traducen en centros de alimentacin con
diferentes niveles de abundancia de productos alimenticios.
B. El desarrollo desigual de un mismo proceso de trabajo por diferentes grupos sociales
o sociedades, teniendo sus respectivos espacios socio-econmicos.
C. La evolucin de los procesos de trabajo que hace que cada nuevo proceso sea ms
poderoso, ms eficiente que el precedente.
D. La fuerza como agente socio-econmico de un grupo social o sociedad, facilita la
extorsin externa.
E. La inclusin de la tuerza en la actividad socio-econmica conduce a una relacin de
dominacin, al ulterior de una sociedad con su respectivo espacio socio-econmico.
Hasta aqu las cinco fuentes principales de desigualdad socio-econmica, las cuales
pueden presentarse simultneamente sin ninguna contradiccin. El elemento determinante
para definirlos es su relacin con el proceso de trabajo en curso, el cual tambin puede
permitir la existencia de varios espacios socio-econmicos, como ha sucedido hasta el
presente.
66
NOTAS:
1. Engels, F., L'origine de la famille, de la proprit prive et de l'Etat, Editions sociales, Pans
1983, p. 266
2. Engels, F., Marx, K., Utopisme & Communaut de lavenir, Librairie Franois Maspero,
Paris.
67
68
CAPITULO V
69
70
71
72
73
unidades de produccin, que conduce al pleno empleo de la fuerza de trabajo del grupo
social.
Lo que aparentemente es una contradiccin, en realidad es la capacidad generadora de
desarrollo del proceso de trabajo pap: pleno empleo, al nivel de cada trabajador; pleno
empleo, al nivel de cada unidad de produccin; pleno empleo, al nivel de la fuerza de
trabajo-grupo social. Esto, que se desprende del anlisis del proceso de trabajo pap, es
completamente posible de lograrlo en un clima de decisin social. Sin embargo, en el
captulo siguiente, veremos que la relacin de dominacin se encarga de desvirtuar el
desarrollo de la actividad socio-econmica. Por su puesto que es la clase social-fuerza de
trabajo que sufrir las consecuencias.
6. LA ACUMULACIN, LA CONCENTRACIN Y LA
CENTRALIZACIN
La divisin manufacturera del trabajo crea las condiciones del pleno empleo de la
fuerza de trabajo, al nivel de cada trabajador comprometido en una unidad de produccin.
De donde esta divisin manufacturera del trabajo facilita: 1. La instalacin de nuevas
mquinas que contienen nuevas tcnicas que incrementarn la productividad del trabajo; 2.
La mejora de normas de produccin; 3. El aumento de la intensidad del trabajo de cada
trabajador.
En efecto, estamos hablando de una de las caractersticas ms remarcables del proceso
de trabajo pap: la intensificacin de la cristalizacin del trabajo, en sus diversas formas de
manifestacin. La unidad de produccin puede ampliarse en respuesta a un incremento de
la produccin y sin modificacin de la tecnologa en curso. Esto conduce a un aumento de
la cristalizacin del trabajo, a travs del incremento del nmero de mquinas por unidad de
produccin. Estamos hablando de la acumulacin del trabajo.
La unidad de produccin puede tambin hacer frente al crecimiento de la produccin
con una transformacin de la tecnologa empleada. En ese caso, es un incremento del
trabajo desplegado en investigacin y desarrollo. El perfeccionamiento de mtodos de
produccin va tambin en este sentido. En otros trminos, los puntos de cristalizacin del
trabajo, en el interior de una unidad de produccin pap, aparentemente no tiene lmites. En
otros trminos, son los procesos de acumulacin y de concentracin, aparentemente sin
lmites, los que abren el proceso de trabajo pap.
El proceso de trabajo pap presiona a una clara y neta divisin social del trabajo. Una
divisin social del trabajo que comienza por la fabricacin de productos y contina por los
procesos de fabricacin. Por supuesto que la ampliacin del contenido de la canasta de
consumo, en variedad y calidad de productos, es guiada por la preferencia del consumidor.
Como fuera, lo que nos interesa por el momento es subrayar esta particularidad del proceso
de trabajo pap: la posibilidad de generar n productos a partir de cada una de sus n unidades
de produccin. Es posible que una unidad de produccin centralice el resultado de n
unidades intermediarias de produccin. Una centralizacin de unidades de produccin
que obedece al proceso de produccin y a nada ms.
Una visin exotrica nos permite visualizar la interconexin entre los procesos de
acumulacin, de concentracin y de centralizacin en la fabricacin de un producto o de
74
75
7. LA PRODUCCIN PRIVADA
El proceso de trabajo pap conduce a una divisin social y manufacturera del trabajo
que termina por consolidar la produccin privada. Esta es otra de sus caractersticas
esenciales. El proceso de trabajo pap se desarrolla sobre la base de una produccin
privada. Empero, es necesario sealar que la nocin de produccin privada es totalmente
diferente a la nocin de propiedad privada de los medios de trabajo, y a la de apropiacin
privada del trabajo de otros. La propiedad privada de los medios de trabajo es el mecanismo
de extorsin creado por una relacin de dominacin de una clase social sobre otra clase
social. La produccin privada es, en cambio, el resultado de una actividad socio-econmica
que se desarrolla sobre la base del proceso de trabajo pap. Una tiene por origen la relacin
de dominacin; la otra, el proceso de trabajo.
Estamos delante de una gran diferencia entre los 2pnp y los pap. La produccin 2pnp
es directamente social, ya que el productor es consumidor de su propia produccin. La
produccin pap no es directamente social. Ella est compuesta de "n" unidades de
produccin. Cada unidad de produccin generalmente fabrica solamente un producto. Con
ese producto, el trabajador de esta unidad de produccin no tendr muchas posibilidades de
reproducirse. Es el efecto directo de la produccin privada. El total de productos fabricados
por una unidad de produccin pap estn destinados al mercado. Es a partir de ah que los
productos toman el nombre de mercancas.
La produccin de mercancas es propia de la actividad socio-econmica de produccin
privada. Toda la produccin de una unidad de produccin est destinada a los intercambios.
Entonces, el intercambio resulta el nico medio en la formacin de la canasta de consumo
de los trabajadores pap. Una vez ms recordemos que las mercancas, los intercambios y
el mercado de intercambios son completamente ajenos con los mecanismos de
extorsin creados por la relacin de dominacin. Ellos no tienen nada que ver con la
propiedad privada de los medios de trabajo y la apropiacin privada de los resultados de la
actividad socio-econmica. Ellos son simplemente el resultado del desarrollo de un cierto
proceso de trabajo, el proceso de trabajo pap.
A partir de este momento, el trabajo no es ms directamente social. Los trabajadores
pueden participar directamente en la fabricacin de un cierto producto, pero no saben con
anticipacin si el grupo social demandar y consumir ese producto. En efecto, no saben si
su trabajo ser validado por el grupo social, a pesar de que han participado directamente en
el proceso de produccin. El trabajo deviene social despus de la validacin; una vez que el
producto ha sido aceptado en el mercado, y no en el momento de su produccin. Esa es la
gran diferencia con el proceso de trabajo 2pnp. All, el productor es al mismo tiempo
consumidor de su produccin; quizs no de la totalidad de su produccin, en un clima de
relacin de dominacin, pero se reproduce con los bienes que ha producido.
En cambio, en la actividad socio-econmica pap, un producto corre el riesgo de no ser
consumido y. en consecuencia, es un trabajo no validado socialmente. Esa es la causa
formal de las crisis socio-econmicas enraizadas, por primera vez, en el mismo
proceso de trabajo. Hasta ahora, las crisis provienen ya sea de los cambios de la
naturaleza, de una extorsin externa, de una extorsin interna (relacin de dominacin).
Ahora, las crisis pueden tambin provenir del mismo proceso de trabajo.
Una decisin mal tomada, al nivel de la produccin de un proceso de trabajo 2pnp, no
tena mayores consecuencias que hacer sonrer a los consumidores; porque la produccin,
en fin de cuentas, es directamente consumible. Si en lugar de trigo se produce la cebada, el
76
77
facilita grandemente las relaciones sociales entre los miembros de un grupo social, en
comparacin con los intercambios en especies tal como el trueque. En consecuencia,
pensar en la abolicin del valor(4), como propone Samir Amin en "La dconnexion",
significa no comprender bien la evolucin de los procesos de trabajo. La abolicin del
valor no tiene sentido.
La circulacin de los productos, a travs de los intercambios, conforma lo que
conocemos como el mercado de intercambios. Imposible de comprender una actividad
socio-econmica de "n" pap, "n" productos, sin pensar en la existencia de un mercado de
intercambios. El conjunto de esta actividad socio-econmica es llamada tambin la
economa de mercado; entonces, los intercambios, el mercado de intercambios o la
economa de mercado son completamente ajenos, en su origen, de la relacin de
dominacin o del mecanismo de extorsin puesto en plaza por la sociedad. Que una
sociedad lo utilice, es una cosa; que ellos sean el producto de una relacin de dominacin,
es otra cosa.
Pierre Jale comete un error cuando escribe: "La necesidad de intercambiar los
productos del trabajo est finalmente determinada por dos elementos: la propiedad privada
de los medios de produccin de un lado, la divisin social del trabajo de otro lado"(5). La
propiedad privada de los medios de produccin (trabajo) no tienen nada que ver con el
proceso de trabajo pap, que se encuentra al origen de los intercambios y del mercado. La
propiedad privada de los medios de trabajo es un mecanismo de extorsin, puesto en plaza
por la relacin de dominacin de una clase social dominante sobre una clase social
dominada. Y esto es totalmente independiente del proceso de trabajo.
El hecho de que el trabajador pap no sea ms el consumidor de su produccin hace, del
consumo y de la produccin, variables claramente definidas e independientes una de la
otra, al interior de la actividad socio-econmica pap. Todo ello nos conduce a constatar que
la circulacin es otra fase insoslayable de la actividad socio-econmica pap. As, mientras
un bien no haya atravesado las fases de produccin, circulacin y consumo, no estaremos
en capacidad de decir que se trata de una actividad socio-econmica pap.
De donde, decir que una actividad socio-econmica pap se resume en la produccin y
el consumo es inexacto. Porque el ciclo de una actividad socio-econmica no habr
terminado mientras los bienes producidos no sean consumidos, pasando por un proceso de
validacin social a travs de la circulacin. Son las tres fases que deben ser tomadas en
consideracin si se quiere efectuar un anlisis del conjunto de la actividad socio-econmica
pap.
9. LOS INTERCAMBIOS EN LA SOCIEDAD 2PNP
Cmo es posible que en la sociedad 2pnp, el desarrollo de los intercambios haya
podido lograr lo que era posible solamente con un proceso de trabajo pap? El nivel de
desarrollo de los intercambios no tiene ninguna relacin con el estadio de evolucin de los
procesos de trabajo? Esto es lo que podra creerse, a primera vista, en el anlisis de la
sociedad 2pnp. Por otro lado, los tericos del desarrollo econmico nos han habituado a
esta forma de pensar, sin jams dar ninguna explicacin.
No obstante, cuando se mira ms de cerca la sociedad 2pnp, se puede observar los
siguientes hechos:
78
A. La clase social dominante de la sociedad 2pnp deja de ser productiva por convertirse
exclusivamente en consumidora, aun cuando el proceso de trabajo 2pnp no haya
cambiado. La relacin de dominacin impuesta por la clase social dominante 2pnp ha
logrado desligar artificialmente, en las personas de la clase social dominante, los roles
productor y consumidor inseparables en el trabajador 2pnp. Esto facilita la
transformacin formal de la canasta de alimentacin en canasta de consumo, al
interior de la clase social dominante de la sociedad 2pnp.
B. La magnitud de los "excedentes" (producto social extorsionado a la clase social
dominada) supera ampliamente la necesidad de la clase social dominante en bienes
alimenticios para su reproduccin biolgica. Hay ah entonces, un amplio margen de
excedentes que pueden ser intercambiados contra otros bienes necesarios, los que son
producidos, en un principio, por otros grupos sociales o sociedades.
C. En otros trminos, la magnitud de los excedentes apropiados por la clase social
dominante supera su canasta de alimentacin para devenir una canasta de consuma. Esta
misma magnitud de excedentes acelera los intercambios al interior de la sociedad 2pnp.
He ah una paradoja de la historia: la clase social dominante de la sociedad 2pnp facilita
la instalacin del proceso de trabajo pap el que, en estricto sentido, sostiene la
instalacin y consolidacin de la nueva clase social dominante. La clase social
dominante de la sociedad 2pnp estimula el nacimiento del que ms tarde ser su
sepulturero.
Es muy importante sealar que el pasaje de la actividad socio-econmica 2pnp a la
actividad socio-econmica pap se nutre a la sombra de la clase social dominante de la
sociedad 2pnp. Aun cuando hayan sido necesarias las luchas sociales para lograrlo, este
pasaje no tiene nada que ver con las luchas de clases de esta misma sociedad.
79
Aun cuando el trueque permite intercambiar los productos que contienen un valor de
uso con una cantidad de trabajo necesaria para su produccin: 1. El intercambio por trueque
es ocasional; 2. El volumen de productos intercambiados por el trueque no es una parte
significativa de la canasta de aumentacin; 3. Y sobre todo, se efecta en especies. El que
ofrece y el que demanda debern obligatoriamente contar con los productos necesarios al
otro, y en las proporciones adecuadas. Todo ello es una fuerte limitacin a la circulacin de
bienes. Ha sido necesario que la actividad socio-econmica alcance el estadio del proceso
de trabajo pap para que la moneda-producto devenga moneda-mercanca. Una de las
creaciones ms importantes en la evolucin de la moneda-mercanca ha sido la monedaoro. Esta, adems de poder servir como una unidad de cuenta y medio de circulacin,
facilita el atesoramiento. A pesar de ello, no puede liberarse de su forma en especie y de su
proporcionalidad de intercambio, basado en el trabajo cristalizado en l mismo.
A medida que se desarrolla el proceso de trabajo pap, la moneda-mercanca evoluciona
muy naturalmente hacia la moneda-dinero. La diferencia es grande, aun cuando una sea la
evolucin de la otra. El contenido de esta evolucin no podr comprenderse bien si no
tomamos en consideracin lo siguiente: 1. Es gracias al proceso de trabajo pap que los
productos devienen mercancas; 2. El intercambio de mercancas tiene por base el trabajo
socialmente necesario. Este es la unidad de medida del trabajo desplegado en la produccin
de mercancas. Entonces, si una vaca cuesta 2 onzas de oro es porque tanto la vaca como
las 2 onzas de oro contienen x das de trabajo socialmente necesario. A partir de ah, todas
las mercancas pueden ser intercambiadas mediando la moneda-oro. Todo esto hasta que
sea comprendido que es el trabajo socialmente necesario el que, en fin de cuentas, sirve de
unidad de medida y de comparacin en los intercambios. A partir de all, la moneda-oro
puede ser muy bien reemplazada por cualquier representacin fenomenal.
Es la ventaja de este nuevo hallazgo, que el grupo social comprende y luego acepta
y aplica. Mientras que la moneda-mercanca contiene el equivalente de trabajo
socialmente necesario, la moneda-dinero solamente representa una cantidad de trabajo
socialmente necesario, sin realmente poseerla. El grupo social, a travs de una cierta
institucin da curso legal y forzado a la moneda-dinero. Ella no tiene ninguna necesidad
de contener realmente el equivalente de trabajo socialmente necesario. Es suficiente que
el grupo social lo acepte.
En el captulo precedente hemos visto que la fuerza es un componente en la
constitucin del Estado. Es a partir de all que, de cierta manera, se comprende que el
Estado es un instrumento de extorsin al servicio de la clase social dominante. Ahora
acabamos de ver que el curso legal y forzado de la moneda-dinero est a cargo de una
institucin cualquiera que tenga la aceptacin del grupo social. Pero, en una sociedad, en
donde existe una relacin de dominacin de una clase social sobre otra, la validacin del
curso legal y forzado de la moneda-dinero es tomada por el Estado, instrumento de
extorsin al servicio de la clase dominante.
De esta manera, el Estado cuenta con otro importante componente, pero que esta vez
proviene del desarrollo del proceso de trabajo pap. Es as cmo el Estado se encuentra
reforzado por dos componentes que provienen de dos fuentes diferentes: la relacin de
dominacin y el proceso de trabajo pap.
Por lo mismo, debemos tener cuidado cuando hablamos de ''la abolicin del Estado".
Tal abolicin apunta a la abolicin del rol del Estado en tanto que instrumento de
extorsin; ya que no se trata de abolir las funciones que, en un clima de dominacin, ha
80
tomado el Estado; tal como la gestin de la moneda y, que en realidad, es parte del
proceso de trabajo pap. Entonces, exigir simplemente la abolicin del Estado, significara
no haber comprendido la verdadera naturaleza del Estado.
Con la evolucin de la moneda-mercanca en moneda-dinero, la actividad socioeconmica pap deviene ms maleable y potente. El grupo social se libera igualmente de
todas las limitaciones de la moneda-oro. Pero, paralelamente a esas ventajas, el grupo
social acaba de crear otra condicin formal de crisis socio-econmica. Es necesario
comprender que lo ms importante en este acontecimiento es la separacin del valor,
que puede contener una mercanca, de su expresin fenomenal.
Es decir que, por ejemplo, este acontecimiento da lugar a una brecha entre el valor
realmente creado por un grupo social y la cantidad de moneda-dinero puesta en
circulacin. Y esto no es ms que uno de los ejemplos de cmo se amplia la brecha entre el
valor realmente creado y su expresin fenomenal. Tendremos la ocasin de ver, en los dos
captulos siguientes, las ventajas que saca la clase social dominante de esta creacin
humana, condicionada por el proceso de trabajo pap.
Entonces, la moneda-dinero, que facilita la circulacin de los productos, adquiere una
autonoma formal y total con respecto a su origen, de la misma manera que los medios de
trabajo con respecto a la fuerza de trabajo que lo ha creado. A partir de ah, la monedadinero es la causa formal de procesos inflacionarios, deflacionistas, etc. En suma, la
moneda es una de las causas formales de las crisis socio-econmicas.
La moneda-dinero se inicia en la forma de metal, pero en el transcurso del desarrollo
de la actividad socio-econmica pap, deja un amplio espacio a otras formas de moneda
ms evolucionadas, las que guardan siempre su condicin original: la representacin de
una cierta cantidad de trabajo socialmente necesario. Es as como hemos llegado a la
moneda-papel, de curso legal y forzado, o a cualquier otra forma de moneda fiduciaria
para terminar por el crdito en el financiamiento de la actividad socio-econmica pap.
11. EL ESPACIO SOCIO-ECONMICO ABSTRACTO Y NICO
En la poca del grupo social primitivo, el espacio socio-econmico era el centro de
alimentacin. Este espacio socio-econmico tena una extensin ms o menos definida por
la presencia de productos alimenticios, al alcance de los miembros del grupo social. Una
vez agotado el centro de alimentacin, el grupo social deba partir en la bsqueda de otro
centro de alimentacin. Era la poca de los espacio socio-econmicos mviles. Y por
supuesto, haba tantos espacios socio-econmicos como grupos sociales existan.
La creacin de las herramientas de trabajo no llega a modificar el sentido y el
contenido del espacio socio-econmico, siempre representado por el centro de
alimentacin. No obstante, gracias a esas herramientas de trabajo, el grupo social se
apropia ms intensivamente de ese centro de alimentacin, lo que hace disminuir
relativamente la movilidad del grupo social.
Por el contrario, la generalizacin del proceso de trabajo 2pnp produce cambios en la
nocin de espacio socio-econmico. Para el grupo social 2pnp, el espacio socio-econmico
est esencialmente representado por la extensin de las tierras cultivables. Tambin est
constituido a partir de una porcin de la naturaleza como en el caso del centro de
alimentacin. Pero, de un lado, este espacio socio-econmico no es buscado por la
abundancia de sus productos alimenticios listos al consumo y, de otro lado, es un espacio
81
82
83
84
NOTAS:
1. Marx, K., Le Capital. Livre I, Editions sociales, Paris, 1977, p. 231-32
2. Lantz, P., Valeur et richesse, Editions Anthropos, Paris, 1977, p. 301
3. Marx, K., ibid., p, 741-42
4. Amin, S., La dconnexion. Pour sortir du systme mondial, Editions La Dcouverte,
Paris, 1986
5. Jale, P., Le projet socialiste. Approche marxiste, Maspero, Paris, 1980, p. 53
85
CAPITULO VI
LA SOCIEDAD PAP
86
sociedad 2pnp es que la clase social dominante deviene ociosa. Ella no participa en la
produccin, sin embargo, ella se beneficia de la casi totalidad del producto social.
Estos dos factores (ociosidad y solvencia econmica) son la consecuencia directa de la
relacin de dominacin, que conduce a que cada uno de los miembros de esta clase,
desliguen artificialmente su rol de productor y de consumidor, todava inseparables en el
trabajador 2pnp. En otros trminos, mientras que los trabajadores 2pnp continan a
reproducirse con una canasta de aumentacin, sus patrones se reproducen con una canasta
de consumo, propio de la actividad socio-econmica que tiene por base al proceso de
trabajo pap. Esto puede parecer extrao; empero, eso es lo que nos muestra la historia.
Entonces, el proceso de trabajo pap se orienta, al principio, hacia la produccin de los
bienes materiales que completan la canasta de consumo de la clase social-ociosa
dominante 2pnp. La solvencia de la clase social dominante 2pnp acelera los intercambios;
acelera el desarrollo del proceso de trabajo pap. En suma, acelera el desarrollo de todos los
elementos que constituyen la actividad socio-econmica pap: la creacin de mercancas, la
moneda, los precios, el mercado de intercambios, etc.
La clase social dominante 2pnp, poco a poco, cesa de ser el patrn de la situacin. Con
la propiedad privada de la tierra cultivable, ella puede muy bien imponer su relacin de
dominacin a los trabajadores 2pnp, que no tienen posibilidad de escapatoria. Pero la
propiedad privada de las tierras cultivables no tiene el mismo efecto sobre la actividad
socio-econmica basada en el proceso de trabajo pap; porque en sta los medios de trabajo
son las mquinas. En todo caso, la relacin de dominacin, a travs de la tierra cultivable,
sirve solamente para proveer de mano de obra barata a las unidades de produccin pap.
Cmo, en un principio, la clase social dominante logra controlar la actividad socioeconmica naciente? Por el poder absolutista que le confiere su condicin de ser la clase
social dominante de la sociedad 2pnp. Pero no es un control por intermedio de un
mecanismo de extorsin. Es un control absolutista que no puede imponer una relacin de
dominacin sobre los elementos pertenecientes a la actividad socio-econmica pap
naciente. Es as cmo la batalla est perdida desde el comienzo.
Asimismo, cuanto ms la clase social dominante incrementa su canasta de consumo,
ms se desarrolla la nueva actividad socio-econmica basada sobre el proceso de trabajo
pap. Si ms se desarrolla la nueva actividad socio-econmica, la clase social dominante
ms se debilita, como consecuencia de este drenaje permanente, en trminos de valor. Es
un crculo mortal. Y esto, porque la clase social dominante 2pnp no domina ninguna de
las variables de la nueva actividad socio-econmica pap; ni los precios, ni el valor de la
moneda, ni la produccin pap, ni el incremento de la productividad, ni la explotacin de
los trabajadores pap, etc. En suma, un poder absolutista que alimenta el desarrollo de un
proceso de trabajo perteneciente a una actividad socio-econmica que, en una fecha no
lejana deber substituirlo; tal corno fue el caso.
Entonces, el pasaje de la sociedad 2pnp hacia la sociedad pap no es el resultado de
una lucha de clases. Se han producido luchas sociales por supuesto, pero no luchas de
clases. No obstante, el pasaje de la sociedad 2pnp hacia la sociedad pap se fundamenta en el
desarrollo de un nuevo proceso de trabajo. En una cierta medida y sin quererlo, la clase
social dominante 2pnp contribuye al desarrollo de la actividad socio-econmica pap.
Actividad que en el momento llegado, quebrar los cuernos de la clase social dominante
2pnp. Pero, lo habamos visto, la batalla est perdida desde el inicio. Es el afrontamiento de
87
LA RELACIN
DE DOMINACIN?
89
alcanzar el nivel de producto social necesario para la reproduccin del grupo social o de la
sociedad. Pero la diferencia comienza desde que el tensor de extorsin es puesto en obra.
No se trata ms de reproducir un grupo social-fuerza de trabajo sino de reproducir una
sociedad, compuesta de una clase social-fuerza de trabajo y de una clase social-propietaria
de los medios de trabajo.
Entonces, desde que se instala el tensor de extorsin, la reproduccin de la actividad
socio-econmica cambia, no en el contenido sino en la forma. La clase social-fuerza de
trabajo deber reproducirse con una mnima traccin del producto social. En cambio, la
clase social-propietaria de los medios de trabajo lo har con el producto puro y simple de la
extorsin. Es decir, que la reproduccin de la actividad socio-econmica pap no ha
cambiado, porque el proceso de trabajo es el mismo. Es la reproduccin del grupo social
devenido sociedad que ha sufrido transformaciones. Esto es pura y simplemente debido a
los efectos de la relacin de dominacin. Esa es la fisura que nace y se agranda entre la
actividad socio-econmica y la sociedad.
Es as cmo el desarrollo de la actividad socio-econmica pap est pervertido por el
objetivo que impone la clase social-propietaria de los medios de trabajo, a travs de la
relacin de dominacin. Igualmente, los logros de la actividad socio-econmica no vuelven
ms a la fuerza de trabajo. Al contrario, todos los elementos que conducen a la
reproduccin de la clase social-fuerza de trabajo son minimizados; todos los elementos que
conducen a maximizar el producto social son exacerbados. Si ms grande es la diferencia
entre uno y otro, ms grande ser el producto social extorsionado. Ese es el contenido del
tensor de extorsin.
Sabemos que en el trabajador pap, sus roles de productor y de consumidor son
desligados; lo que hace que su lado productor est completamente disociado de su lado
consumidor. Cmo la clase social dominante se beneficia de ese hecho? Hasta qu grado,
el tensor de extorsin puede ser perverso?
A. La maximizacn del producto social. Es evidente que en una actividad socioeconmica donde la relacin de dominacin est instalada, todo crecimiento del producto
social beneficia directamente a la clase social dominante. Adems, sta pone lo mejor de su
parte en este sentido. Entre los principales medios del cual ella se sirve, tenemos:
1. La ampliacin del tiempo de trabajo sin variacin de la remuneracin real. Esto es
ampliamente empleado por la clase social dominante; y esto contina hasta el presente
como uno de sus medios preferidos. La clase social dominante se beneficia de que la
unidad de produccin pap puede estar activa 24 horas/24 y 7 das/7, a diferencia del
trabajo polivalente y estacional 2pnp.
2. El incremento de la intensidad del trabajo. Nada puede ser ms estresante y mortfero que
la extorsin por este medio. En un proceso artificial de produccin, la intensidad del
trabajo es graduable. Este proceso de trabajo pap impone una velocidad de trabajo desde
el comienzo hasta el fin de la jornada de trabajo; lo que es posible ya que se trata de
operaciones rutinarias en la fabricacin de un producto. Este elemento del tensor de
extorsin se nutre de la divisin social y manufacturera del trabajo.
3. Mejora de las normas de produccin. Esto se orienta a eliminar los tiempos muertos en el
proceso de trabajo, al igual que mejorar ciertos procedimientos rutinarios Esos tres
medios de incrementar el producto social tienen, sin embargo, limites que son
rpidamente alcanzados; adems, demandan una supervisin intensa para su
90
funcionamiento. Existen otros dos medios que son ampliamente utilizados a fin de
incrementar el producto social.
4. Variacin del proceso artificial de produccin en la fabricacin de un producto. Es el
medio por excelencia del proceso de trabajo pap a fin de incrementar la productividad
del trabajo. Y es ah en donde reposa toda la potencia del proceso de trabajo pap, pero
tambin es ah donde la relacin de dominacin toma sus mejores elementos de
extorsin.
5. La creacin de nuevas mercancas. Esto como consecuencia de la creacin nuevos
procesos artificiales de produccin con el objetivo de satisfacer las necesidades del
consumidor; o, simplemente, la creacin artificial de nuevas necesidades. Los dos
ltimos medios (4 y 5) para incrementar el producto social son, en un clima de relacin
de dominacin, los ms poderosos para dominar totalmente la resistencia del trabajador
pap.
B. Minimizacin de la canasta de reproduccin de la clase social-fuerza de trabajo. El
proceso de minimizacin de la canasta de reproduccin de la fuerza de trabajo
comprende los elementos siguientes:
a. Disminucin de la parte de la canasta de consumo destinado a los trabajadores.
b. Disminucin de la parte de la canasta de consumo destinado a los no-trabajadores.
c. Perversin de la relacin de proporcionalidad trabajadores/no-trabajadores que tiene en
cuenta solamente las necesidades de la relacin de dominacin v no del desarrollo de la
fuerza de trabajo.
d. Puesta en archivo de descubrimientos, y despreocupacin para el funcionamiento de
unidades de produccin pap destinadas a la fabricacin de productos de consumo
directo e indirecto de la clase social-fuerza de trabajo.
Estos cuatro puntos tienden a minimizar la canasta de reproduccin de la clase socialfuerza de trabajo, en una cada libre sin ninguna barrera de contencin natural en su
descenso. Esta cada no tiene lmite porque, en el trabajador pap, los roles de productor y
consumidor son desligados. Entonces, cmo la clase social-fuerza de trabajo logra, por lo
menos, mantenerse al nivel de reproduccin biolgica? O, sobre todo, cmo explicar que
en ciertos pases, ella muere de hambre mientras que en otros supervive ms o menos
cmodamente? Estos elementos de una paradoja aparente sern expuestos en el captulo
siguiente. Por el momento continuemos con el tensor de extorsin.
El hecho de que los trabajadores pap bajo la relacin de dominacin tengan su futuro
completamente incierto, tiene una repercusin ms sensible todava en el estado de los notrabajadores. Para comenzar, ellos estn ya reducidos a su mnima expresin; enseguida, no
responden ms a las exigencias de reproduccin y desarrollo en trminos de grupo social.
Por aquellos que logran supervivir, su nica esperanza es remplazar otra bestia de carga,
segn la rama profesional a la cual su familia pertenece. Sus posibilidades de progresar, en
ese cuadro de vida, son mnimas.
Algo ms, en el proceso de descenso sin lmites de la canasta de reproduccin de la
clase social-fuerza de trabajo, todos los miembros de la familia son lanzados al mercado de
trabajo; los nios e incluso los viejos. Ellos deben supervivir y no encuentran otro medio
que vender su fuerza de trabajo. La crueldad de este proceso, a todo intento de
supervivencia de los trabajadores y de los no-trabajadores, conduce a generar un espritu
91
egosta, individualista, de progreso personal a costa del resto o sin importarles el resto; es
un proceso de envilecimiento de todos los miembros de la clase social-fuerza de trabajo. La
desintegracin de la familia, en esas condiciones, no es la nica consecuencia. El desarrollo
de la actividad socio-econmica pap ha sido completamente pervertido en la sociedad pap.
Aun cuando la fuerza de trabajo representa, en trminos de consumidores potenciales, la
mayor parte de la demanda de la actividad socio-econmica, ella es realmente
insignificante con respecto a la demanda efectiva de la sociedad.
Estas son las consecuencias ms significativas de la relacin de dominacin y del
funcionamiento del tensor de extorsin. Sobre todo en lo que se refiere a que la canasta de
reproduccin de la fuerza de trabajo no refleja ms el resultado del trabajo desplegado. La
clase social dominante, en su deseo de incrementar sus beneficios, ha puesto en oposicin
el producto social y la canasta de reproduccin de la fuerza de trabajo.
Desde entonces, la fuerza de trabajo aparentemente no aspira ms a recibir los logros
de la actividad socio-econmica. La sociedad pap, tal como la sociedad 2pnp, ha roto
la estrecha ligazn que haba antiguamente entre la fuerza de trabajo y la actividad
socio-econmica. A pesar de que ella es lanzada a dar plenamente su energa, no recibe
ms los logros resultantes de la actividad socio-econmica.
Esto nos conduce a precisar el alcance del tensor de extorsin, que est en la base de
la limitacin impuesta por la relacin de dominacin a las n posibilidades de
cristalizacin de trabajo que abre el proceso de trabajo pap. Los pap puestos en accin
son solamente aquellos que pueden ser validados por la demanda efectiva. En esta
situacin, la clase social-fuerza de trabajo, es prcticamente excluida, aunque ella sea el
mayor consumidor potencial.
. Es una de las ms gruesas contradicciones de una actividad socio-econmica a
apropiacin privada de resultados. Pero, cmo la clase social dominante logra imponer
cotidianamente este estado de cosas? Cmo es posible que tal tensor de extorsin sea
vivido y aceptado cotidianamente? Son estas preguntas a las que trataremos de dar
respuesta en el curso del captulo siguiente.
4. LOS ASALARIADOS
A lo largo del captulo V. hemos visto que la actividad socio-econmica pap puede
desarrollarse sin tener necesidad de la relacin de dominacin. En otros trminos, el
captulo V nos ha permitido mostrar la factibilidad de desarrollar el proceso de trabajo pap
en el cuadro de una decisin de carcter social. As, la unidad de produccin pap, aun
cuando se desarrolla en trminos de produccin privada, puede ser manejada por los
trabajadores pap en medio de una decisin de carcter social.
Pero las condiciones dadas, heredadas del pasado, han condicionado que la nueva
actividad socio-econmica se desarrolle con la relacin de dominacin como uno de sus
elementos constituyentes. Una vez instalada la relacin de dominacin en la actividad
socio-econmica y el grupo social devenido sociedad, la decisin no tiene ms un carcter
social sino un carcter privado.
Entonces en la sociedad pap, los trabajadores pap venden su fuerza de trabajo,
mediando un salario, a aquel que es el propietario de los medios de trabajo de la unidad de
produccin. Ah tenemos los elementos esenciales de la relacin de dominacin
92
pertenecientes no a un grupo social pap sino a una sociedad pap: los propietarios de los
medios de trabajo convertidos en capitalistas y los trabajadores pap en asalariados; los
cuales conforman la sociedad pap. Entonces, los asalariados toman sus caractersticas de
dos fuentes diferentes: el proceso de trabajo pap y la relacin de dominacin. En cambio, el
capitalista es producto exclusivo de la relacin de dominacin.
En consecuencia, el concepto de asalariado contiene dos elementos que provienen de
dos fuentes totalmente diferentes. Su identificacin, hasta el presente, no ha sido puesta de
manifiesto, lo que ha conducido a falsas interpretaciones. Una fuente nace del proceso de
trabajo pap, y la otra de la relacin de dominacin.
Comencemos el anlisis imponiendo un supuesto: la abolicin de la relacin de
dominacin. Una vez producida la abolicin de la relacin de dominacin, el asalariado se
limpia de la limitacin impuesta por el mecanismo de extorsin. Deviene un trabajador pap
con una remuneracin que refleja una distribucin ms o menos igualitaria del producto
social: mientras que el capitalista, en tanto que dueo de la relacin de dominacin, se
borra sin dejar ninguna huella. Aqu estamos delante de un hecho importante: la abolicin
de la relacin de dominacin no es jams gradual, se efecta de un solo golpe. Son los
efectos de la relacin de dominacin que se borran gradualmente.
Hemos visto que el trabajador pap se reproduce con una canasta de consumo, la cual
esta compuesta de una variedad de mercancas que deben ser compradas en el mercado de
intercambios. No es ms la canasta de alimentacin producida por el mismo trabajador que
va a consumirlo. Con el dinero recibido en remuneracin de su trabajo desplegado, el
trabajador pap debe constituir su canasta de consumo.
Es decir que en el trabajador pap hay una separacin de sus roles de productor y
consumidor. Como trabajador, se compromete a proveer un cierto trabajo por el cual
recibe una suma de dinero en pago del esfuerzo desplegado. As, su lado productor no
tiene nada que ver con su lado consumidor. Como consumidor, el no lograr jams
supervivir con el producto que fabrique. Lo ms frecuente es que el producto que fabrica
ni siquiera forma parte de su canasta de consumo. Este el primer elemento del concepto de
asalariado: el trabajador pap.
Lo que es importante subrayar es el hecho de que el proceso de trabajo pap, y, por
consiguiente, su trabajador pap pueden desarrollarse en un grupo social. Es decir, que es
posible desarrollar una actividad socio-econmica pap en donde no est presente la relacin
de dominacin. Ah la canasta de consumo de la fuerza de trabajo sigue la tendencia de
crecimiento del producto social. Es el grupo social que porta la llave de la actividad socioeconmica, y, por lo tanto, la fuerza de trabajo se beneficia del desarrollo de la actividad
socio-econmica.
Nos queda ver el segundo elemento del concepto de asalariado: la relacin de
dominacin. Recordemos que como consecuencia del descubrimiento de los 2pnp, el
trabajo cristalizado en tierras cultivables se desliga y se libera de la fuerza de trabajo. Ella
crea la condicin formal de la relacin de dominacin. En la segunda fase de las luchas
sociales 2pnp y con el concurso de la fuerza, se instala en la actividad socio-econmica
2pnp la relacin de dominacin de una clase social sobre otra. En adelante, los logros de
la actividad socio-econmica son acumulados en un solo lado de la sociedad.
Dado que el trabajador 2pnp es el consumidor de su propia produccin, la extorsin
puede difcilmente ir ms all del nivel de reproduccin biolgica. El proceso de trabajo
2pnp no condiciona la muerte por hambre. En cambio, con el proceso de trabajo pap,
93
cuyo trabajador pap tiene desligado su lado productor de su lado consumidor, la muerte
por hambre es probable. Siendo lo peor que esto se puede hacer con toda legalidad, sin
que ninguna persona se sienta responsabilizada, ya que aparentemente el salario recibido
por el trabajador es igual al valor de reproduccin de su fuerza de trabajo.
En el proceso de trabajo 2pnp, hay un mecanismo de contencin natural de la
extorsin, mecanismo que proviene del mismo proceso de trabajo 2pnp. En el caso del
proceso de trabajo pap no hay ningn mecanismo de contencin a la extorsin. Aun
cuando en trminos de equidad (?) se pague en salario el valor de la canasta de
reproduccin de la fuerza de trabajo, nada impide mantener esa misma canasta y
disminuir constantemente su valor: o de mantener, incluso aumentar su salario, y
disminuir constantemente su valor.
Nada impide tampoco disminuir el salario o la canasta de reproduccin de la clase
social-fuerza de trabajo. Es decir que nada impide la cada libre de la canasta de
consunto del trabajador pap. Esa es la connotacin histrica del asalariado debido a los
efectos de la relacin de dominacin. Debemos recordar que cuando se habla de asalariado,
se habla de la clase social-fuerza de trabajo. Se habla del conjunto de trabajadores y de notrabajadores. Se habla de todo lo que implica la reproduccin del trabajador pap.
El sentido peyorativo adquirido por la nocin de asalariado proviene de los efectos
perversos de la relacin de dominacin. El salario del trabajador pap est lejos de reflejar
el valor del trabajo desplegado. Adems, no hay ningn mecanismo en el proceso de trabajo
pap que pueda impedir ese salario de devenir tan miserable que incluso trabajando se puede
morir de hambre. Aqu estamos delante del efecto ms perverso de la relacin de
dominacin, a travs de un salario que no refleja el valor del trabajo desplegado. Salario
que puede lanzarse en una cada libre sin chocar con ningn mecanismo de contencin que
provenga del mismo proceso de trabajo (Condicin formal de la muerte por hambre de los
trabajadores en la sociedad pap. Primer caso).
Entonces, cuando hablamos de asalariado, de qu estamos hablando realmente? Del
trabajador pap producto del proceso de trabajo pap? O de su condicin de pertenecer a la
clase social-fuerza de trabajo? Y sobre todo, cuando tratamos de proponer cambios, qu
apuntan esos cambios? La transformacin del proceso de trabajo pap? La transformacin
de la relacin de dominacin? El cambio de la relacin de dominacin? La abolicin de
la relacin de dominacin? O la transformacin de los dos: proceso de trabajo en curso y
relacin de dominacin?
En lo que concierne el cambio de la relacin de dominacin, lo hemos visto en el
captulo IV, se puede pasar de una forma de gestin de la fuerza de trabajo a otra sin
evolucin del proceso de trabajo. Cambio que no implica, a corto o a largo plazo, la
transformacin o la abolicin de la relacin de dominacin. Es as cmo en la sociedad
2pnp, la fuerza de trabajo-esclava deviene fuerza de trabajo-sierva; sin abolicin de la
relacin de dominacin ni transformacin del proceso de trabajo.
Por otro lado, en la sociedad pap tenemos ya dos formas de gestin de la fuerza de
trabajo (taylorismo y fordismo), sin abolicin de la relacin de dominacin ni
transformacin del proceso de trabajo. Y nada impide en el presente que se est incubando
una nueva forma de gestin de la fuerza de trabajo, sin abolicin de la relacin de
dominacin ni transformacin del proceso de trabajo.
En lo que concierne a la transformacin del proceso de trabajo, esto est directamente
ligado a las formas de manifestacin del trabajo. Puede suceder que el desarrollo de un
94
proceso de trabajo determinado, como fue el caso del proceso de trabajo pap, sea acelerado
por la relacin de dominacin. Pero en ningn caso significa que la relacin de
dominacin se encuentre en el origen de la transformacin de un proceso de trabajo. Cada
nuevo proceso de trabajo se modela por la inclusin de una nueva forma de manifestacin
del trabajo. La actividad socio-econmica est modelada, en consecuencia, por ese nuevo
factor de desarrollo incluido en el proceso de trabajo en curso.
La transformacin del proceso de trabajo, se puede producir aun cuando no exista
transformacin de la relacin de dominacin. El ejemplo lo tenemos en el pasaje de la
sociedad 2pnp a la sociedad pap. Transformacin del proceso de trabajo sin
transformacin de la relacin de dominacin. La exposicin en detalle de la
transformacin de la relacin de dominacin ser desarrollada en el captulo siguiente.
Pero desde ahora se puede afirmar que la instalacin, la transformacin e incluso la
abolicin de la relacin de dominacin estn ligadas a la evolucin de los procesos de
trabajo; lo que nos deja entrever el fin de la relacin de dominacin. En cambio, el proceso
de trabajo est enraizado en el grupo social. El se desarrolla o evoluciona con el grupo
social. La relacin de dominacin es un fenmeno social que tiene un principio y un fin;
no es eterno. En el captulo VIII trataremos de mostrar la condicin formal de su
abolicin.
En lo que concierne a la abolicin de la relacin de dominacin o a la transformacin
del conjunto (proceso de trabajo y relacin de dominacin) tendremos, en seguida, otras
ocasiones de hablar. Por el momento veamos todava los efectos socio-econmicos mas
importantes de la interaccin relacin de dominacin y proceso de trabajo pap.
5. EL DESEMPLEO
El otro efecto de la interaccin entre el proceso de trabajo pap y la relacin de
dominacin es este fenmeno de nuestro tiempo llamado desempleo. El desempleo, como
un evento condicionado por el proceso de trabajo en curso, era desconocido antes de
la sociedad pap. Esto a pesar que en la sociedad 2pnp ha estado bien presente la relacin
de dominacin.
Lo que hemos podido observar en la sociedad 2pnp fueron los ociosos (clase social
dominante-ociosa); personas en capacidad de trabajar pero que gracias a la relacin de
dominacin no tenan ninguna necesidad de hacerlo. Los ociosos son la consecuencia
exclusiva de la relacin de dominacin. Ah, el proceso de trabajo 2pnp no tiene nada que
ver. Con el proceso de trabajo pap, las consecuencias de la relacin de dominacin en el
campo de inactivos se ampla: los ociosos como consecuencia exclusiva de la relacin de
dominacin, y los desempleados como el producto de la interaccin entre la relacin de
dominacin y un proceso de trabajo particular, el proceso de trabajo pap.
A lo largo de la evolucin de los procesos de trabajo, es el proceso de trabajo pap que
mejor condiciona emplear mas intensiva y mas plenamente la fuerza de trabajo. El proceso
de trabajo con herramientas permite al grupo social transformar su condicin primitiva
al mismo tiempo que intensifica el empleo de los trabajadores, ya en pleno empleo. No
es suficiente apropiar la canasta de alimentacin. Las herramientas de trabajo deben ser
renovados constantemente. El tiempo de trabajo se amplifica: tiempo de apropiacin de
productos alimenticios, tiempo de produccin y de renovacin de las herramientas de
trabajo. Por supuesto que la productividad del trabajo se incrementa.
95
96
conducir al trabajador pap a la muerte por hambre. Sin trabajo o simplemente sin
remuneracin por el trabajo desplegado, la muerte por hambre est asegurada (Condicin
formal de la muerte por hambre de los trabajadores en la sociedad pap. Segundo caso).
La relacin de dominacin ha roto la posibilidad de generar n pap que pueden conducir
a la fuerza de trabajo, en su conjunto, al pleno empleo. Es entonces, a partir de la sociedad
pap, en donde interviene la relacin de dominacin sobre el proceso de trabajo pap que la
condicin formal del trabajador inactivo resulta una realidad permanente. He ah la segunda
fuente de trabajadores inactivos: la relacin de dominacin. Desde entonces se tiene, de un
lado, los ociosos a partir exclusivamente de la relacin de dominacin. De otro lado, los
trabajadores pap no-ocupados debido a la accin de la relacin de dominacin sobre la
condicin formal creada por el proceso de trabajo pap. Aquellos pertenecen a la clase social
dominante; estos, a la clase social-fuerza de trabajo.
A esto es necesario agregar el hecho de que, desde el inicio, la relacin de dominacin
desvirta la distribucin del producto social. Es la relacin de fuerza que est presente en la
reparticin del producto social, y no el trabajo desplegado en su produccin. En
consecuencia, aquellos que no son ocupados, no son tampoco pagados. Esos son los dos
componentes del concepto de desempleo: no-ocupado, no-pagado. Por lo que, la
desocupacin es una creacin de la sociedad pap. Y es un hecho que se encuentra
solamente en la clase social-fuerza de trabajo de la sociedad pap.
A propsito, si se quiere cuantificar el nmero de inactivos en la sociedad pap, ser
necesario agregar al nmero de desempleados, la cantidad de ociosos. Recordemos una vez
ms que aun cuando los ociosos trabajen, sus ingresos no tienen nada que ver con el
valor de su trabajo desplegado. Sus ingresos son el resultado de una relacin de fuerza,
de una relacin de dominacin.
Ninguno de los procesos de trabajo, que han precedido el pap, haba creado la
condicin formal del desempleo. Esto, aun cuando hasta el presente, es el proceso de
trabajo pap que condiciona el empleo ms intensivo al nivel de cada trabajador. Incluso
en la sociedad 2pnp donde la relacin de dominacin ha logrado convertir a los
trabajadores en bestias de carga, no haba creado los trabajadores no-ocupados. Es la
sociedad pap que beneficindose de la condicin formal creada por el proceso de trabajo
pap, genera la masa de desocupados sin esperanza y sin brjula. Ellos son piezas de
recambio para emplearse llegado el momento, si eso sucede.
En este sentido, estamos de acuerdo con Pierre Salama quien rechaza la expresin de
J. M. Keynes cuando ste dice que "el desempleo viene de los errores de los capitalistas
que no gastan lo suficiente a fin de que el empleo sea suficiente"(2). Salama est en lo
cierto cuando escribe que "el desempleo permanente es una caracterstica del modo de
produccin capitalista. Esto no es debido a los errores corregibles de los capitalistas;
esto, no es debido a fenmenos naturales; ello est ligado a un sistema bien determinado
histricamente: el sistema capitalista"(3).
El va todava ms lejos en su ensayo de interpretacin del desempleo cuando
escribe: "El progreso tcnico, realizado en las condiciones capitalistas de la produccin,
es... un factor de eviccin de empleos por el capital... Cierto, es necesario comprender
bien que no es el progreso tcnico que es la causa del desempleo, es su relacin con la
acumulacin del capital"(4)
All, Salama cree haber llegado al final de su reflexin; pero, desgraciadamente, no
logra desagregar los dos elementos del problema: el proceso de trabajo pap y la relacin
97
98
vicioso que no permitira saber quin est al origen: la mquina que pertenece al proceso
de trabajo pap, o el dinero que pertenece al capitalista. Pero, supongamos un instante que al
origen se encuentra el capitalista, y que poco importa donde arroje su dinero para que, en
seguida, aparezca una actividad socio-econmica tipo capitalista. Veamos si eso es posible.
Pongamos abundante dinero al interior de una actividad socio-econmica 2pnp. Con
este dinero, qu podr hacer el trabajador 2pnp? Si se logra fabricar una mquina, lo que
ya sera una gran hazaa, para qu le servira? Para fabricar papas que solamente podr
comer con sus compaeros, ya que los intercambios son muy ocasionales? Porque aqu, el
productor es consumidor de su propia produccin. En esas condiciones, el capitalista
podr al menos recuperar su dinero, sabiendo que los raros intercambios se hacen en la
forma de trueque? El dinero, qu cosa es? El trabajador 2pnp no tiene la menor idea,
menos todava del capital-dinero.
Hagamos la misma experiencia con el grupo social primitivo o con aquel que tiene las
herramientas de trabajo. Ellos darn al dinero, por ejemplo, un valor de uso consistente en
hacer "sapitos" en el lago vecino a la comunidad. Pero, que empleen el dinero para
fabricar una mquina a fin de vender mercancas? Para qu perder su tiempo en la
construccin de una mquina si la banana est al alcance de la mano? Todo esto nos
permite precisar que la mquina corresponde a un proceso de trabajo determinado, cuyo
trabajador presenta completamente desligados sus roles de consumidor y de productor.
Cada producto que constituye su canasta de consumo esta fabricado por diferentes
unidades de produccin, cada una con una mquina especialmente concebida para este
propsito.
Un negro es un negro. Solamente en condiciones determinadas deviene esclavo. Una
mquina para hilar el algodn es una mquina para hilar el algodn. Solamente en
condiciones determinadas ella deviene capital. Arrancado de esas condiciones, ella no es
ms capital as como el oro no es por l mismo la moneda o el azcar, precio del azcar...
El capital representa, l tambin, relaciones sociales (6), nos deca Marx.
Wallerstein es consciente de ese hecho, ya que lo subraya respondiendo a la pregunta:
qu cosa es el capital? El nos explica que "en trminos corrientes, esto designa
simplemente una riqueza acumulada. Pero la palabra tiene una acepcin ms particular
cuando se refiere al capitalismo en tanto sistema histrico. Ello seala no solamente el
stock existente de bienes de consumo, de mquinas, o de derechos monetarios reconocidos
sobre los bienes materiales, nos hace pensar en acumulaciones de resultados, no
consumidos todava, del trabajo pasado. Pero si nos quedamos ah, todos los sistemas
histricos conocidos desde Neanderthal podran ser calificados de capitalistas, ya que
todos tienen acumulado, bajo una forma u otra, stocks de riqueza, encarnacin del trabajo
pasado"(7).
Aun cuando Wallerstein sea consciente de este hecho, no llega a liberarse de la
acepcin corriente de capital, cuando algunas lneas ms adelante, nos dice que. "en los
sistemas anteriores al capitalismo, el largo y complejo proceso de acumulacin de
capital...", olvidando totalmente que el capital es un producto del proceso de trabajo pap, y
punto. Ningn otro proceso de trabajo precedente ha podido crear esta forma de
manifestacin del trabajo que conocemos como capital. Cierto, ha habido procesos de
cristalizacin de trabajo como en la herramienta o en la tierra cultivable, pero ninguno de
ellos no corresponde al proceso de trabajo pap.
100
El se aleja mucho ms cuando nos sugiere que el capital "ha llegado a ser empleado con
el objetivo primero y deliberado de su autoexpansin"(8) (El subrayado es nuestro). El
capital, autoexpansin? Ms todava, con el objetivo primero y deliberado de su
autoexpansin? Ah, se comienza a percibir el origen del problema en Wallerstein. Es
debido a la confusin de nuestra poca que no se ha podido desligar los conceptos proceso
de trabajo y relacin de dominacin, incluida en la nocin marxista de relacin de
produccin. Las enormes posibilidades de expansin del capital no parten del mismo
capital. Ellos salen del proceso de trabajo pap, desde que ste facilita la creacin de n
procesos artificiales de produccin, uno mas eficiente que otro. Estos son n posibilidades
de cristalizacin del trabajo que ofrece el proceso de trabajo pap, que tienen su expresin
en la forma fenomenal de capital.
El origen de la confusin es evidente cuando Wallerstein escribe que es sta bsqueda
incesante y autoentretenida de una acumulacin siempre ms grande por parte de los
detentores de capital, as como de las relaciones que estn obligados a establecer con
otros para realizarlo, lo que caracterizan a eso que llamamos capitalismo"(9) (El subrayado
es nuestro).
De un lado, no es por causa de la bsqueda incesante de parte de los detentores de
capital que se produce la cristalizacin o la expansin de la cristalizacin del trabajo. Es el
proceso de trabajo pap que lo favorece, lo motiva, lo acelera; de otro lado, a esos detentores
de capital poco les interesa la cristalizacin o la expansin de la cristalizacin del trabajo.
Lo que ellos buscan es el beneficio; y la sola manera de lograrlo es de imponer la relacin
de dominacin. Esta relacin de dominacin les permitir maximizar sus beneficios por
intermedio de una maximizacin de la extorsin de la fuerza de trabajo. En eso radica la
bsqueda incesante de los detentores del capital.
Entonces, cuando se dice que el trmino capitalista proviene de capital, es un error
pensar que ellos tengan la misma fuente de generacin, o que ellos tengan el mismo rol en
la actividad socio-econmica. El capital es el resultado del proceso de trabajo pap, y el
capitalista es el producto de una relacin de dominacin impuesta por la fuerza al interior
de una sociedad pap.
8. EL PROGRESO LO DEBEMOS A LOS CAPITALISTAS?
El progreso lo debemos a los capitalistas? Esta inmensa masa de mercancas que
caracteriza el progreso moderno es el producto del sentido empresarial de los capitalistas?
Fbricas, mquinas, aviones, edificios, automviles, etc., esta inmensa masa de capitaldinero lo debemos a los capitalistas? Se sabe que la existencia de mercancas es el producto
del proceso de trabajo pap. Este hace posible la produccin de n unidades de produccin.
Es decir que, en lo que nos concierne, el proceso de trabajo pap hace posible la
cristalizacin de una cantidad increble de trabajo con respecto a los 2pnp.
Es probable que al inicio del proceso de trabajo pap, la mercadera no ha exigido
gran cantidad de trabajo cristalizado en mquinas, herramientas de trabajo y en trabajo
propiamente dicho. Pero a medida que avanza el desarrollo del procese de trabajo pap,
cada producto final demanda 10, 100,... productos intermedios El nmero de productos
intermedios aumenta as como el nmero de productos finales de toda clase.
101
positivo del capital social. Esto es lo que lo distingue, ante todo, de la concentracin, lo
que es el corolario de la reproduccin en una escala progresiva. La centralizacin
solamente exige un cambio de distribucin de los capitales presentes; una modificacin en
el arreglo cuantitativo de las partes integrantes del capital social".
He ah los tres conceptos bien definidos por Marx (acumulacin, concentracin y
centralizacin de los capitales) que reflejan la dinmica esotrica y exotrica del proceso
de trabajo pap. Ellos estn lejos de su empleo corriente actualmente, aunque estos
conceptos sean totalmente justificados cuando se habla de un proceso de trabajo pap. Es
esta dinmica del proceso de trabajo pap, del cual la clase social dominante de la sociedad
pap se sirve en un clima de relacin de dominacin.
Estos conceptos muestran igualmente con exactitud que el progreso llamado
"capitalista" no es el resultado del "capitalismo" en tanto esfuerzo creador desarrollado por
la clase social dominante. Ello nos muestra, al contrario, que el desarrollo del proceso de
trabajo pap no tiene ninguna necesidad de la relacin de dominacin para lograr o,
incluso, superar los niveles de progreso alcanzados actualmente. Entonces, podemos
decir que el progreso lo debemos a los capitalistas?
103
104
NOTAS:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Droit, R., "Un entretien avec Cornelius Castoriadis, Le Monde, 10 dcembre, 1991,
Paris
Salama, P. et Valier, J., Une introduction lconomie politique, Librairie Franois
Maspero, Paris, 1973, p. 87
Salama, P. et Valier, J., ibid., p. 88
Salama, P. et Valier, J., ibid., p. 89
Salama, P. et Valier, J., ibid., p. 91
Marx, K., Le Capital, Livre l, Editions sociales, Paris, 1977, p 700
Wallerstem, I., Le capitalisme historique, Editions La Dcouverte, Paris, 1990, p. 13
Wallerstein, I., ibid., p. 14
105
106
CAPITULO VII
LA CONFIGURACIN MUNDIAL
Esta clase social dominante, al inicio, era la consumidora esencial de los productos
del proceso de trabajo pap. Ella estimula el desarrollo de la actividad socio-econmica
pap. Los intercambios se intensifican, el mercado de intercambios se solidifica, la
moneda evoluciona, todo tiende a tener un precio y a intercambiarse en trminos de valor:
la alimentacin, la casa, el vestido, etc.
Por lo tanto, los intercambios entre productos pap y productos 2pnp contienen ya:
1. El efecto de la relacin de dominacin sobre la canasta de alimentacin del
trabajador 2pnp;
2. La referencia histrica, en lo que concierne la magnitud de la canasta de consumo
del trabajador pap;
3. La diferencia, en trminos de valor, entre la canasta de reproduccin del trabajador
pap y la canasta de reproduccin del trabajador 2pnp.
Porque la canasta de reproduccin del trabajador 2pnp contiene una estricta canasta
de aumentacin, mientras que la canasta de reproduccin del trabajador pap adems
contiene los productos no-alimenticios que impone el desarrollo del proceso de trabajo
pap; una canasta de reproduccin ms ampliada que sostiene una actividad socioeconmica ms amplia (segunda causa de contradiccin ciudad/campo).
Hasta aqu hemos comparado, en trminos de valor, las canastas de reproduccin de
los trabajadores de los dos procesos de trabajo (2pnp y pap). De una manera ms estricta,
hemos comparado el valor de reproduccin de la fuerza de trabajo de los dos procesos de
trabajo; si se prefiere, mutatis mutandis, hemos comparado los salarios reales, por unidad
de tiempo de trabajo, de esos dos procesos de trabajo. La comparacin apunta
simplemente a las canastas de reproduccin; y ya estamos frente a este fenmeno socioeconmico llamado la contradiccin ciudad/campo.
La primera causa de contradiccin ciudad/campo proviene de la relacin de
dominacin de la sociedad 2pnp que se manifiesta por la extorsin de la clase socialfuerza de trabajo 2pnp. La segunda causa de contradiccin proviene del proceso de
trabajo pap, y es la resultante de la diferencia, en trminos de valor, entre la canasta de
alimentacin y la canasta de consumo. Esta diferencia, medida en valor, no es solamente
cuantitativa, no es tampoco solamente cualitativa. Es una diferencia que nace de la
evolucin de los procesos de trabajo. Es una diferencia fundamentalmente en variedad de
componentes. En suma, esta diferencia exprime el grado de "reverdecimiento" del grupo
social.
La contradiccin ciudad/campo obedece a dos maneras de trabajar que engendra dos
formas de vida diferentes que provienen de dos procesos de trabajo complementarios. Est
agudizada por dos relaciones de dominacin sucesivas. 1. El de la clase social dominante
de la sociedad 2pnp, en tanto se produce el proceso de inicio de la articulacin, y, 2. El de
la clase social dominante de la sociedad pap, una vez que la actividad socio-econmica se
apoya fundamentalmente sobre el proceso de trabajo pap.
A lo largo del desarrollo de la sociedad pap, la contradiccin ciudad/campo se acenta
por otras formas de articulacin que analizaremos ms adelante. De todas formas se debe
subrayar el hecho de que un proceso de traslacin de la extorsin se da inicio. La
minimizacin de la canasta de reproduccin, en trminos de valor, es mucho ms acentuada
sobre el trabajador 2pnp que sobre el trabajador pap. La fuerza de la relacin de
109
110
Porque ante una misma productividad de trabajo aqu o all, el valor de reproduccin
del trabajador 2pnp es mucho ms bajo en un lado de la comparacin; lo que hace la
diferencia del valor de los productos aqu o all. Y por supuesto, la eleccin no es
dubitativa. Es necesario parar la produccin de estos productos 2pnp aqu, para comprar
aquellos que se producen all. Ese es el sello de una articulacin que tiene una lgica de
extorsin. No es la articulacin pura y simple de dos procesos de trabajo condicionados por
el proceso de trabajo pap. Es una articulacin que ya contiene la relacin de dominacin.
Una articulacin que viene a nutrir el mecanismo de extorsin del sector dominante de la
clase social dominante.
B. Segundo caso de figura. La articulacin de dos procesos de trabajo idnticos que
pertenecen a dos espacios socio-econmicos diferentes.
Esta articulacin comienza por el intercambio de dos productos pap. La articulacin, en
el cuadro de un mecanismo de extorsin, se sirve fundamentalmente de dos condiciones
dadas.
Primero. La diferencia, en trminos de valor, entre las canastas de alimentacin de los
trabajadores 2pnp que pertenecen a las sociedades en articulacin. Esas canastas que son la
referencia histrica para las canastas de consumo de los trabajadores pap, de las sociedades
en articulacin, tienen niveles diferentes.
Segundo. La diferencia, en trminos de valor, entre las canastas de consumo de los
trabajadores pap de las sociedades en articulacin. Ah, sin ninguna duda, las condiciones
heredadas del pasado juegan plenamente.
Estas dos consideraciones podemos resumir como la diferencia, en trminos de valor,
de las canastas de reproduccin de las fuerzas de trabajo ubicadas en espacios socioeconmicos diferentes pero perteneciendo a un mismo proceso de trabajo. No obstante, la
articulacin provista de una relacin de dominacin se encarga de preservar la diferencia o
simplemente de profundizarla. En una lgica de extorsin, se conoce la eleccin de la clase
social dominante.
Otra razn que motiva la articulacin de las unidades de produccin de un mismo
proceso de trabajo, o de dos procesos de trabajo diferentes en un clima de relacin de
dominacin, es la siguiente: el hecho de que el patrn de la unidad de produccin pap que
est basada en un proceso de trabajo ms evolucionado est en medida de imponer el
intercambio de productos que pueden contener:
1. Una mejora de la canasta de reproduccin de los trabajadores pap, aun cuando no se
aleja mucho de una canasta de consumo a un nivel de reproduccin casi biolgica;
2. Una tasa de extorsin ms importante que el grado de extorsin de los trabajadores
pap; la que es el producto de la traslacin de la extorsin sobre la espalda de los
trabajadores 2pnp, sujetos a la articulacin.
Entonces la articulacin de estos dos procesos de trabajo, con integracin territorial, en
el proceso de ampliacin de la sociedad pap, sera muy buen negocio? Falso.
Desarrollado de esta manera, la articulacin de procesos de trabajo que pertenecen a
sociedades diferentes choca con dos limitantes.
Primero. La articulacin de los procesos de trabajo con sus espacios territoriales ms
naciones respectivas nos conduce a suponer la cosa siguiente: los trabajadores 2pnp de la
112
sociedad pap como aquellos de la sociedad 2pnp deben nivelar el valor de sus canastas de
reproduccin.
Segundo. La integracin de estos dos espacios socio-econmicos con sus sociedades
respectivas, impone la obligacin de subvencionar los gastos de la clase social-ociosa de la
sociedad 2pnp integrada a la sociedad pap . Estas son las razones por las cuales eso sera un
negocio desde todo punto de vista desastroso, en el proceso de ampliacin de la actividad
socio-econmica pap.
La integracin de los espacios socio-econmicos producida por intermedio de los
intercambios de mercancas no exige en ningn momento la integracin de los pases en
cuestin! Esa es la gran ventaja de la ampliacin del campo de operaciones de la actividad
socio-econmica pap. Pero la cosa ms importante a subrayar es que: la articulacin
provista de una lgica de extorsin, desliga el espacio socio-econmico del espacio
territorial de una nacin.
Hasta ah, el espacio socio-econmico y el espacio territorial eran confundidos en un
mismo conjunto. Ese era el caso, por ejemplo, de la expansin de la sociedad 2pnp. Su
expansin territorial poda comprender varios continentes, pero el espacio territorial y el
espacio socio-econmico de la sociedad en cuestin tenan la misma dimensin. Ellos se
acortaban o se ampliaban conjuntamente. Lo que no es ms el caso en la expansin de la
sociedad pap; incluso, si hay n espacios territoriales, el espacio socio-econmico es nico.
Es as cmo la articulacin, en el cuadro de la relacin de dominacin, consolida los
limites territoriales de un grupo social. Y es necesario consolidarlo si se quiere beneficiar
de la diferencia, en trminos de valor, de las canastas de reproduccin de la fuerza de
trabajo pertenecientes a espacios territoriales diferentes.
La clase social dominante de la sociedad pap es muy consciente de ello. El capitalista
de la sociedad pap ha comprendido muy bien que ante un mismo proceso de trabajo,
caeteris paribus, habr la misma productividad aqu o all. En cambio, por ejemplo, las
canastas de reproduccin de los trabajadores 2pnp de la sociedad pap y de la sociedad 2pnp
pueden permanecer diferentes. Tanto mejor!, exclama la clase social dominante.
Si la articulacin se efecta entre unidades de produccin de un mismo proceso de
trabajo, o de dos procesos de trabajo diferentes que pertenecen a dos espacios socioeconmicos diferentes, es precisamente por esta razn: la diferencia, en trminos de
valor, de las canastas de reproduccin de los trabajadores del mismo proceso de trabajo
que pertenecen a espacios socioeconmicos diferentes.
Para qu servira integrar las dos sociedades con sus respectivos territorios si, en los
hechos, por intermedio de los intercambios, ellas ya lo estn. Para qu hacerlo, si a travs
de los intercambios los dos pertenecen ya a ste nico espacio socio-econmico? Por otro
lado, la divisin territorial es plenamente reforzada por la articulacin del proceso de
trabajo en un clima de relacin de dominacin. Una parcelacin territorial a nivel
mundial, que la clase social dominante tiene todo el inters de preservarlo.
Desde que el intercambio se efecta, es la clase social dominante de la sociedad pap que
tiene la llave de la relacin de dominacin sobre la extensin de estos dos pases. El espacio
socio-econmico deviene nico. Las fronteras nacionales son preservadas pero la clase
social dominante de la sociedad pap domina los intercambios. Es ella la que se beneficia de
la diferencia, en trminos de valor, entre la canasta de reproduccin de los trabajadores
2pnp que pertenecen a la sociedad 2pnp y la canasta de reproduccin de los trabajadores
2pnp que perteneces a la sociedad pap. La parcelacin mundial es un buen negocio para
113
114
115
El segundo caso de figura, trata de dos unidades de produccin pap. Una que
provee, por ejemplo, las materias primas y el otro que fabrica el producto final. La
jerarquizacin ya est formalmente condicionada por el proceso de trabajo pap, como lo
habamos visto en el captulo V. Entonces, la instalacin de la relacin de dominacin
es ms simple. Esto empuja a ampliar la diferencia, en trminos de valor, de las
canastas de consumo de estos trabajadores que pertenecen a dos niveles diferentes del
proceso de fabricacin de un producto pap.
En otros trminos, este caso de figura en la articulacin por procesos de
fabricacin, consolida la diferencia de salarios reales de los trabajadores pap que
pertenecen a dos niveles diferentes del proceso de fabricacin. Lo ms corriente es que
la unidad de produccin de materias primas se instale ah donde el valor de
reproduccin de la fuerza de trabajo es ms barata, pero siempre en el mismo espacio
territorial.
La profundizacin de este segundo caso de figura se efecta con la desagregacin
del proceso de fabricacin de un producto final. Una verdadera jerarquizacin de las
unidades de produccin pap que se refleja directamente sobre una jerarquizacin del
valor de la canasta de reproduccin de los trabajadores pap.
Esta jerarquizacin de las unidades productivas se hace primeramente con la cadena
materias primas/producto final; materias primas/productos intermedios/producto final, y
luego con la cadena investigacin y desarrollo/produccin industrial/ensamble. La
articulacin de las unidades productivas pap, por procesos de fabricacin y en un clima de
extorsin, termina por acentuar la contradiccin capital/provincias o capital/regiones. Todo
esto, en fin de cuentas, es simplemente la jerarquizacin del valor del la canasta de
reproduccin de los trabajadores, al interior de un espacio territorial.
B. La segunda fase de la articulacin por procesos de fabricacin. Esta
articulacin se establece entre dos espacios territoriales diferentes.
Primer caso de figura: El proveedor emplea el proceso de trabajo 2pnp. El nivel
de extorsin ya se encuentra en la referencia histrica de la canasta de alimentacin del
trabajador 2pnp de la sociedad 2pnp. La produccin 2pnp es paralizada en la sociedad
pap para comprar la produccin 2pnp de la sociedad 2pnp. Adems, la extorsin se
agudiza bajo el efecto de la traslacin de la extorsin sobre la canasta de alimentacin
del trabajador 2pnp, ya exiguo, que pertenece a la sociedad 2pnp, ubicado en otro,
espacio territorial. La jerarquizacin de las unidades de produccin diferentes est
consolidada, y las condiciones que conducen al hambre a esta fuerza de trabajo estn
dadas.
Segundo caso de figura: la articulacin por procesos de fabricacin de unidades de
produccin con un mismo proceso de trabajo, perteneciendo a dos espacios territoriales
diferentes. Esta articulacin, en el cuadro de la relacin de dominacin, se efecta
comenzando por la cadena materias primas/producto final; materias primas/productos
intermedios/producto final; y luego, por la cadena investigacin y desarrollo/produccin
industrial/ensamblaje. Dado que las dos sociedades en articulacin son puestas en un
solo y mismo espacio socio-econmico, aun guardando sus fronteras nacionales, la
variedad de las canastas de reproduccin de la fuerza de trabajo ser mucho ms amplia.
La contradiccin "entre pases" ser reforzada pero tambin al interior de cada pas
segn la localizacin de la unidad de produccin articulada.
116
117
Cuando la sociedad pap toma contacto con el exterior por intermedio de los
intercambios, ella favorece la extensin del espacio socio-econmico pero no tiene
ningn deseo de integrarlo de manera territorial. Por el contrario, el mantenimiento de
fronteras nacionales le permitir beneficiarse de la diferencia de las canastas de
reproduccin de los trabajadores 2pnp y pap, perteneciendo a espacios territoriales
diferentes. Entonces, el sector de la clase social dominante tiene un doble beneficio.
Primero, el espacio socio-econmico ampliado a nivel mundial a travs de los
intercambios, y, enseguida, la diferencia de las canastas de reproduccin de los
trabajadores a travs del mantenimiento de las fronteras nacionales.
La configuracin mundial como mecanismo de extorsin de la fuerza de trabajo toma
forma. Ella es el mecanismo de extorsin modelado en un clima de relacin de
dominacin a nivel mundial por una sociedad pap. Esta configuracin mundial encierra
los grupos humanos que pertenecen a una nacin, de una manera parcelada y jerarquizada
beneficindose de todos esos procesos de articulacin que el proceso de trabajo pap
permite, grosso modo, existe un medio de conocer el grado de la relacin de dominacin
establecido y el grado de empobrecimiento de la fuerza de trabajo de cada nacin, en esta
configuracin mundial: son las monedas nacionales con relacin a la moneda universal.
El hecho de que se pueda comparar las monedas nacionales, entre ellas y no importa
que moneda nacional con la moneda universal, es la prueba que el espacio socioeconmico del proceso de trabajo pap ha tomado una dimensin mundial. Solamente hay
un espacio socio-econmico a diferencia de la actividad socio-econmica 2pnp que
facilita la existencia de varios espacios socio-econmicos. Los intercambios en trminos
de valor han logrado la creacin de un espacio nico de la actividad socio-econmica pap.
Dado que existe un solo espacio socio-econmico a nivel mundial, caeteris paribus.,
el valor del trabajo desplegado por un trabajador, por la misma tarea y en el mismo
tiempo de trabajo, es igual aqu o all. En cambio, el valor de la canasta de reproduccin
de un trabajador, por la misma tarea y en el mismo tiempo de trabajo, es diferente en
funcin de su ubicacin en la configuracin mundial. Relacin de dominacin
diferenciada, a nivel de pases por una escala de jerarqua que, grosso modo, puede ser
medido a travs del valor de la moneda nacional con respecto a la moneda universal.
Hasta aqu, hemos visto la funcin pasiva de la moneda como unidad de medida,
medio de circulacin o de transferencia del valor extorsionado. Pero la moneda posee otra
funcin importante: el atesoramiento, otra forma de manifestacin del trabajo. Ella se
desliga de las otras mercancas para devenir mercanca-moneda y a posteriori crditomoneda; ella se libera tambin de la fuerza de trabajo que lo ha creado. Ella condensa
bajo una forma convencional, el valor de la fuerza de trabajo desplegado en la produccin
presente y pasada.
Es ah que encontramos la otra funcin de la moneda cuando ella responde a las
necesidades de la relacin de dominacin en el proceso violento de acumulacin, de
concentracin y de centralizacin de capitales. Ella no es ms pasiva, deviene en temible
til de extorsin a la sombra de la configuracin mundial.
118
6.
119
productividad del trabajo es la misma aqu o all, pero el valor de la fuerza de trabajo
concernida es diferente aqu o all. Ese es el sentido de la parcelacin mundial.
D. Esta configuracin mundial consolida y profundiza la diferencia de la canasta de
reproduccin de la tuerza de trabajo de los diferentes pases. La diferencia est
agudizada por el proceso de traslacin de los efectos perversos de la relacin de
dominacin en la escala de la jerarqua de pases. En esas condiciones, no es asombroso
que la fuerza de trabajo de los pases de N'(ensimo) orden mueren de hambre, mientras
que la fuerza de trabajo ubicada en los escalones superiores llega a reproducirse ms o
menos cmodamente, si se puede decir.
E. No es asombroso tampoco encontrar, en la parte superior de la escala, esos
sentimientos fuertemente nacionalistas", racistas, burgueses, buscando "proteger" su
estndar de vida, mientras que al otro extremo de la jerarqua, la fuerza de trabajo participa
en manifestaciones violentas. La fuerza de trabajo del pas de N'orden no tiene nada que
perder, al contrario, ella tiene todo para ganar.
F. Las articulaciones producidas en el contexto de una configuracin mundial, en donde
cada pas es una nacin independiente de otra dan la imagen, al interior de cada pas,
de salarios que reflejan el valor del trabajo desplegado. Cuando se analiza la situacin
socio-econmica de un pas en particular, se tiene la tendencia a olvidar la diferencia, en
trminos de valor y por pas, de las canastas de reproduccin de la fuerza de trabajo.
Entonces, con este "olvido", el anlisis de la fuerza de trabajo resulta ser una simple
clasificacin de los trabajadores segn el grado de calificacin alcanzado. Por lo que,
estamos tentados a decir que esos salarios reflejan el valor del trabajo desplegado.
No obstante, hemos visto a lo largo de los tres ltimos captulos, que esos salarios no
reflejan el valor del trabajo desplegado por la clase social-fuerza de trabajo. El valor de
reproduccin de la clase social-fuerza de trabajo, cierto. Pero, a qu nivel de reproduccin
de la clase social-fuerza de trabajo? Se olvida a menudo que la canasta de consumo de la
clase social-fuerza de trabajo est siempre presionada a un nivel de reproduccin a penas
biolgico. Entonces, de una parte, esos salarios estn lejos de reflejar el valor del trabajo
desplegado y, de otra parte, el nivel de los salarios de cada pas, uno diferente del otro,
refleja la relacin de dominacin sufrida cotidianamente por la fuerza de trabajo de cada
pas.
G. Cada pas "se esfuerza" en la competencia internacional" bajando el valor de la
canasta de reproduccin de su fuerza de trabajo, a fin de ser "competitivo". La compresin
de la canasta de reproduccin de la fuerza de trabajo, a travs del mantenimiento o de
la baja del salario real, es la va preferida por la clase social dominante. En efecto, sa es la
consecuencia lgica de la configuracin mundial en tanto mecanismo de extorsin de la
sociedad pap.
H. Los intercambios se efectan en trminos de valor, lo que facilita el drenaje
permanente del valor del trabajo extorsionado a la clase social dominada, parcelada y
jerarquizada por pas segn la configuracin mundial. El crculo de la extorsin est
cerrado. Mejor todava, la articulacin se ha producido y todos los mecanismos de drenaje
se encuentran empleados a plena capacidad. Es la configuracin mundial, mecanismo de
extorsin que facilita la gestin moderna de la fuerza de trabajo.
120
121
sta clase social tiene la llave de la actividad socio-econmica pap. Adems, es evidente
tambin que la relacin de dominacin ha sido impuesta a las sociedades articuladas por la
fuerza pura y simple; e incluso, ahora, se extiende sta manera. Como fuere, son dos
elementos que activan conjuntamente y que se entretienen uno al otro: la fuerza y el
manejo de la actividad socio-econmica. Ellos estn en la base del poder hegemnico de
un sector de la clase social dominante.
En el camino, este poder hegemnico se alimenta del poder militar, poltico e
ideolgico que le confiere su estatuto por pertenecer al sector dominante de la clase social
dominante. Es evidente que el sector dominante se encuentra en capacidad de difundir su
modelo de vida. Estos son los elementos esenciales y caractersticos de todos los Estados
prximos del buen lado de la relacin de dominacin. La expresin ms aguda del poder
hegemnico del sector dominante de la clase social dominante se manifiesta en su rol de
gendarme mundial.
A propsito, veamos lo que Samir Amin escribe: "La fuerza hegemnica del momento
es la nica que puede jugar hasta el fin el juego de la mundializacin. Los otros estn bien
obligados, sea de tomar algunas distancias (proteccionismos imperiales, etc.), sea de
doblegarse. Ahora, sta asimetra es todava ms marcada: los Estados Unidos deciden, la
Europa bien que mal se ala y se somete. Esta asimetra hace decir a Andr Frank que no
existe solamente una sola burguesa 'nacional', aquella de la fuerza hegemnica. todas las
otras no son sino subordinadas en grados diversos'(8).
Al otro extremo de la escala encontramos un pas que refleja los estigmas de la
articulacin en un clima de relacin de dominacin. No es que estos pases no logren seguir
la actividad socio-econmica pap desarrollada a nivel mundial; lo que sucede es que ellos
estn, en este momento, fuertemente articulados con la actividad socio-econmica a nivel
mundial, pero en la condicin de proveedor de recursos humanos y materiales, sin poder
reproducirse con el ntegro de su producto social.
En consecuencia, su tuerza con relacin a otros pases es frgil. El producto social
generado al interior de ste pas es drenado cotidianamente y sin descanso hacia el sector
dominante de la clase social dominante, sin que alguien lo pueda impedir. Porque, ella no
tiene ni la fuerza ni los medios para impedirlo. En el mejor de los casos, este drenaje pasa
"desapercibido" dado que se hace en trminos de valor. Son estos elementos que hacen de
este pas, un ser dcil, sumiso al poder hegemnico del sector dominante de la clase social
dominante.
Son igualmente estos elementos que definen sus Estados como Estados policiacomilitares. El hecho de que la canasta de reproduccin sea siempre inferior al producto
social generado por la fuerza de trabajo, limita todo esfuerzo de desarrollo de este pas.
Adems, dado que la actividad socio-econmica pap de este pas se basa en un clima de
relacin de dominacin, el representante del sector dominante de la clase social
dominante localizado en este pas est esencialmente interesado en un mximo de
extorsin.
Esto hace que la fuerza de trabajo de este pas sufra toda la fuerza de la extorsin.
Primero para alimentar el drenaje permanente hacia el sector dominante de la clase
social dominante, y, enseguida, para satisfacer las necesidades del representante de la
clase social dominante. Todas las oportunidades se encuentran del buen lado de la
relacin de dominacin. No queda a la fuerza de trabajo de este pas sino luchar
123
125
propiedad privada de los medios de trabajo, emprendida por un pas cualquiera no afecta en
lo ms mnimo la relacin de dominacin consolidada a nivel mundial por la configuracin
mundial. No es suficiente abolir la propiedad privada de los medios de trabajo; menos
todava si la abolicin es efectuada parcialmente en la configuracin mundial. Esto nos
conduce al origen del problema: la abolicin de la propiedad privada no es suficiente. Esta
accin no es tampoco la tarea ms importante en la transformacin de la sociedad pap.
Porque la propiedad privada de los medios de trabajo es simplemente uno de los elementos
de la configuracin mundial.
Existen otros elementos tal como el proceso de trabajo pap. Dado que el proceso de
trabajo pap se completa con otros procesos de trabajo, ha sido posible tejer una serie de
articulaciones entre pases conducente a la conformacin de un espacio socio-econmico
nico y abstracto; lo que ha facilitado por supuesto el drenaje permanente del trabajo
extorsionado. Son estos hechos que hacen pensar en la desconexin de la configuracin
mundial. Pero, la desconexin es una respuesta adecuada de la parte de la clase socialfuerza de trabajo?
10. LA DESCONEXIN
La sociedad pap ha modelado entonces otro mecanismo de extorsin ms sofisticado,
ms maleable y ms potente que la propiedad privada de los medios d trabajo: la
configuracin mundial. En efecto, la actividad socio-econmica de la sociedad pap se
desarrolla en espacio socio-econmico nico a nivel mundial. Esta actividad se desarrolla
con x unidades de produccin a produccin privada. Los intercambios se efectan en
trminos de valor, an cuando los intercambios estn en apariencia en la forma de
trueque. Y la perecuacin del valor se efecta a nivel mundial, aunque la gestin de la
clase social-fuerza de trabajo se efecta por pases.
Este mecanismo de extorsin (la configuracin mundial) facilita un desarrollo
centrpeto de la actividad socio-econmica pap. Ello refuerza la acumulacin,
concentracin y centralizacin de los capitales. El pas dominante, con un poder
hegemnico, drena los recursos en funcin de las articulaciones producidas entre las
diferentes unidades de produccin del conjunto de pases. Esto da la maleabilidad
necesaria para permitir cambios al interior mismo de la escala sin poner en tela de juicio
la relacin de dominacin.
Son estos hechos que hacen creer a Samir Amin "que la ruptura con el mercado
mundial es la condicin primera del desarrollo. Toda 'poltica de desarrollo' que se site
en el cuadro de la integracin a este mercado ser un fracaso, porque ser solamente un
'voto piadoso' acerca de 'la ayuda exterior'...."(13). Lo que hace proponer la desconexin
como una alternativa, en el sentido de "una estricta sumisin de las relaciones exteriores,
en todos los dominios, a la lgica de la decisin interna tomada sin criterios de la
racionalidad capitalista mundial"(14).
Pero una mala comprensin de la configuracin mundial ha conllevado a erradas
aplicaciones de la desconexin, o, peor todava, de su conceptualizacin. Primeramente,
la desconexin, o lo que corrientemente conocemos como la poltica de vivir con sus
propios medios, sirve para aislarse de la configuracin mundial. Siendo el objetivo cortar
el drenaje permanente de los recursos que produce la extorsin. Ese es el sentido de la
desconexin. No obstante, eso no es la solucin a todos los males. El solo efecto
126
127
NOTAS:
1. Marx, K., Le dix-huit brumaire de Louis Bonaparte, Editions sociales, Paris, 1984, p, 69
2. Amin S., L'change ingal et la loi de la valeur, Anthropos, Paris, 1988, p. 18-19
3. Beaud, M., Le systme nacional/mondial hirarchis, Editions La Dcouverte, Paris,
1987, p. 93
4. Beaud, M., ibid., p. 17
5. Beaud, M., ibid., p. 52
6. Marx, K., Le Capital, Livre 1, Editions sociales, Paris, 1977, p. 173
7. Amin, S., La dconnexion. Pour sortir du systme mondial, Editions La Dcouverte,
Paris, 1986, p. 11-14
8. Amin, S., ibid., p. 98-99
9. Jale,. P., Lexploitation capitaliste. Initiation au marxisme, Librairie Franois Maspero,
Paris, 1981, p. 11
10. Jale, P., Le projet socialiste. Approche marxiste, Librairie Franois Maspero, Paris, 1980, p.
25
11. Jale, P., ibid.
12. Jale, P., ibid., p. 42-44
13. Amin, S., L'accumulation l'chelle mondiale, Anthropos, Paris, 1988, p. 43
14. Amin, S., La dconnexion. Pour sortir du systme mondial, ibid., p. 104-5
15. Amin, S., L'change ingal et la loi de la valeur, ibid., p. 155-6
16. Amin, S., La dconnexion. Pour sortir du systme mondial, ibid., p. 117-8
128
CAPITULO VIII
129
130
diferencia del objeto de trabajo pap que solamente poda ser empleado en un momento
preciso y por un trabajador preciso, el objeto de trabajo ptc puede ser empleado por un
nmero grande de trabajadores y en diferentes lugares y tiempos. La diferencia no puede
pasar desapercibida para no darnos cuenta de que no se trata de un simple cambio de objeto
de trabajo o de su desarrollo, sino de una transformacin que deber, sin lugar a dudas,
contribuir al "reverdecimiento" del ser humano.
La segunda diferencia est ligada a los medios con los cuales el trabajador ptc acciona
sobre el objeto. Estos medios de trabajo son los conocimientos que cada trabajador ptc
dispone. Con estos medios el trabajador ptc tratar cotidianamente de descubrir, de crear,
de innovar. Es un nuevo salto hacia adelante importante en el proceso de transformacin de
la actividad socio-econmica. No se trata ms ni de las tierras cultivables como en el caso
del proceso de trabajo 2pnp, ni de las mquinas como en el caso del proceso de trabajo pap.
El medio de trabajo son todos los conocimientos, de los cuales el trabajador dispone por s
mismo. Conocimientos que evolucionan constantemente a medida que los trabajadores ptc
accionan sobre el objeto de trabajo.
Un medio de trabajo formidable que deja a las mquinas en el museo de la historia, en
tanto medio de trabajo insoslayable. El medio de trabajo de concepcin se auto-alimenta, a
diferencia de los medios de trabajo precedentes. No es ms lineal como la mquina que
debe ser remplazada por otra si se desea fabricar otro producto. El medio de trabajo de un
proceso de trabajo de concepcin no tiene necesidad de ser remplazado por otro. Un medio
de trabajo que se mantiene por s. Esa es su fuerza, su maleabilidad y la amplitud de su
alcance.
Una palabra sobre el trabajo propiamente dicho, all donde yace la fuente del desarrollo
y de la transformacin de los grupos sociales. En los primeros estadios de la actividad
socio-econmica, todos los trabajadores participan en todas las tareas que la fuerza de
trabajo crea en el transcurso de su evolucin. En cambio, una vez instalada la relacin de
dominacin, el trabajo propiamente dicho de un proceso de trabajo es paralizado de todo
espritu de creacin, de innovacin, de evolucin. Adems, es desposedo cotidianamente
de todas las mejoras o descubrimientos a los cuales ha podido contribuir.
Es el caso del trabajador 2pnp. Es el primer trabajador en la historia que ha sido
totalmente relegado a una tarea rutinaria de produccin. Completamente separado de los
logros de la actividad socio-econmica, aun cuando fue o es el creador. Este trabajador
separado de toda esperanza de desarrollo es relegado a la condicin de bestia de carga. Para
l existe solamente el trabajo fsico. El trabajo propiamente dicho de ste proceso de trabajo
ha sido desvirtuado de su verdadera naturaleza que es de participar en el proceso de
desarrollo y de gozarlo participando. Todas las posibilidades de desarrollo o, peor todava,
de transformacin del trabajador 2pnp, al interior de la actividad socio-econmica, han sido
cortados. Este trabajador es til slo como bestia de carga.
Con el proceso de trabajo pap, la relacin de dominacin tiene dificultades para
bloquear lo que el trabajo propiamente dicho contiene en l: el factor de desarrollo del
mismo proceso de trabajo. El trabajador pap debe banalizar una serie de procedimientos de
produccin en la dinmica de la posibilidad de crear n pap. Empero la clase social
dominante ha logrado agrupar, concentrar, todos esos procesos de banalizacin de
conocimientos en nmero reducido de trabajadores.
El resto, la gran mayora de trabajadores, debe contentarse con desplegar una actividad
fsica, rutinaria, repetitiva, que hace de l otra pieza de recambio de la mquina. A pesar de
131
que hay inmensas posibilidades de desarrollo, a travs del proceso de trabajo pap, todas
estas posibilidades son reducidas a una clara ascensin piramidal. El nmero de
trabajadores "elegidos" es fuertemente reducido.
Las perspectivas del trabajador ptc son diferentes. Su "reverdecimiento" contiene no
solamente los efectos del pasaje de un proceso de trabajo a otro ms evolucionado. El
contiene tambin todas las posibilidades de su desarrollo ofrecido por la actividad socioeconmica ptc. No hay ninguna barrera al desarrollo integral del proceso de trabajo ptc,
como lo veremos ms luego. El trabajador ptc no tiene un rol de pieza de recambio o de
bestia de carga. El est en capacidad de utilizar, en funcin de su competencia e
inclinaciones personales, todas las posibilidades que ofrece la actividad socio-econmica
ptc.
La diferencia proviene del hecho de que el medio de trabajo (de elaboracin) es
inapropiable para quien quiera salvo para el mismo trabajador ptc. Se agrega a esto el
hecho de que el proceso de trabajo de concepcin difiere ampliamente de todos los
precedentes procesos en su resultado. Ellos son de bienes elaborados. La produccin de
bienes materiales es largamente superada por la elaboracin de bienes inmateriales. El
grupo social entra en un nuevo estadio de evolucin. No es ni la apropiacin ni la
produccin. El proceso de trabajo de concepcin es de una naturaleza completamente
diferente, tanto por el objeto de trabajo como por el medio de trabajo o por el bien
elaborado.
3.
El proceso de trabajo de concepcin podra ser la fuente de una muy fuerte impronta
sobre el grupo social de maana. El proceso de trabajo de concepcin posee la condicin
formal de rechazo de la relacin de dominacin. Cmo es esto posible? Para aclarar
este punto crucial tenemos dos ejemplos. Ellos son totalmente opuestos y particularmente
sorprendentes en el curso de la evolucin de la actividad socio-econmica.
El primer ejemplo proviene de los procesos de trabajo a mano desnuda y con
herramientas. El segundo proviene del proceso de trabajo 2pnp. En el primer ejemplo
tenemos una cierta forma de manifestacin del trabajo que bloquea toda tentativa de
instalacin de la relacin de dominacin. Se trata de una forma de manifestacin del trabajo
inapropiable, incluida en el proceso de trabajo. Por lo tanto, nadie puede imponer una
condicin de extorsin y de avasallamiento. Este punto lo hemos detallado en los captulos
I y II.
Es el caso de una actividad socio-econmica basada en un proceso de trabajo a mano
desnuda. Aqu la sola y nica forma de manifestacin del trabajo es el conjunto de
productos alimenticios apropiados del centro de alimentacin. El trabajo es inapropiable ya
que los productos alimenticios tienen una duracin relativamente corta. Estos productos
alimenticios son el resultado del proceso de trabajo y no forman parte de los elementos del
proceso de trabajo. El trabajo propiamente dicho existe en el mismo trabajador a mano
desnuda hacindolo inapropiable. Adems, no hay ninguna otra expresin fenomenal del
trabajo que pueda ser incluida en el proceso de trabajo a mano desnuda. Todos los caminos
son bloqueados a cualquiera que tendra la intencin de avasallar a los otros.
132
133
134
los mismos productos y en cantidades iguales. Las canastas podrn tener el mismo valor
pero su composicin en cantidad, en variedad y en calidad podrn ser totalmente diferentes.
Esto depender de los hbitos de cada trabajador ptc, de costumbres de la comunidad, de la
influencia del medio ambiente, etc.
En otros trminos, la existencia de una sola comunidad social y de un nico espacio
socio-econmico no impide la conservacin y la difusin de culturas, de hbitos, de
religiones... Es decir, estamos ad-porta del suceso ms simple pero, al mismo tiempo, el
ms significativo en la evolucin de los grupos sociales: la solucin definitiva de la
desigualdad socio-econmica.
Desearamos una vez ms recordar lo que habamos expresado al inicio de esta
exposicin. En ningn caso el grupo social intervendr en contra de s mismo. La historia
nos ha mostrado lo que ha existido, y lo que existe todava, son las acciones de un grupo
social contra otros grupos sociales pertenecientes a espacios socio-econmicos diferentes; o
las intervenciones de una clase social contra otra clase social, al interior de un espacio
socio-econmico. Pero jams ha habido el ejemplo de un grupo social que acta contra l
mismo.
5. LA ACTIVIDAD SOCIO-ECONMICA PTC
En efecto, visto que el medio de trabajo de concepcin es inapropiable para quien
quiera que fuera, la actividad socio-econmica ser completamente transformada. Esto nos
recuerda la poca de la inclusin de la relacin de dominacin en la actividad socioeconmica. La decisin de carcter social fue anulada por la relacin de dominacin que
impone una decisin de carcter privado. El grupo social deviene sociedad y sta se divide
en clase social dominante y clase social-fuerza de trabajo.
Actualmente estamos ad-porta de una nueva transformacin de la actividad socioeconmica. El proceso de trabajo de concepcin contiene la condicin formal de rechazo
de la relacin de dominacin. La decisin de carcter social se instalar de nuevo en la
actividad socio-econmica. Las clases sociales se apagarn. La sociedad devendr grupo
social; si podemos todava permitirnos emplear este trmino; o si se prefiere, la sociedad
devendr comunidad, pero, por supuesto, en un estadio superior de la evolucin de la
actividad socio-econmica.
Entonces, la actividad socio-econmica ptc contendr dos elementos esenciales: el
proceso de trabajo ptc y la decisin de carcter social. A partir de ah, el producto social
creado por la fuerza de trabajo volver integralmente a la comunidad. Esta y la fuerza de
trabajo sern un mismo conjunto, desde el punto de vista de la reproduccin y de la
propagacin de la especie.
El pleno empleo de la fuerza de trabajo ser reforzado por el desarrollo de una
actividad socio-econmica cuya decisin tendr un carcter social. La canasta de
reproduccin de la tuerza de trabajo seguir el crecimiento del producto social. La
distribucin del producto social no obedecer mas a una relacin de fuerza; ser de
nuevo igualitaria. Las ligazones estrechas entre el trabajador, la actividad socioeconmica y el grupo social se dejaran sentir de nuevo. Todo esto es posible cuando la
decisin de la actividad socio-econmica es de carcter social y el medio de trabajo es
inapropiable para quien quiera que sea.
135
136
supuesto, que ella ser ya libre de todos los efectos perversos generados por la
relacin de dominacin.
Pero hay un aspecto que desearamos subrayar. Se dira que este proceso de trabajo
de concepcin est ya en desarrollo. Existen ya centros de investigacin y desarrollo,
los cuales son en gran parte el corazn de las industrias multinacionales. No obstante,
es necesario reconocer que el nmero de trabajadores implicados por esas
investigaciones y desarrollo no son sino una mnima fraccin del conjunto de
trabajadores; sin contar que son fundamentalmente empleados en la produccin de
bienes materiales.
Empero, todo pasa como si los trabajadores y no-trabajadores ligados a estos
centros de investigacin y desarrollo, fueran el embrin de los laboratorios del nuevo
proceso de trabajo de concepcin. No vamos a creer, no obstante, que en tales
condiciones llegaran a su edad madura. No podramos creerlo. El trabajador pap del
inicio del proceso de trabajo pap no tena las mismas caractersticas secundarias que el
trabajador pap de ahora. Artesano ayer, obrero calificado ahora. Igualmente para el
trabajador 2pnp: esclavo al inicio, siervo enseguida.
Desde que un proceso de trabajo determinado resulta ser la base de una actividad
socio-econmica, todos los trabajadores que constituyen su tuerza de trabajo accionan
cotidianamente con este proceso de trabajo. En el proceso de trabajo a mano desnuda,
todos los trabajadores sin excepcin practicaban la apropiacin de productos
alimenticios a mano desnuda. En el proceso de trabajo con herramientas, todos los
trabajadores empleaban las herramientas de trabajo. En el tiempo de los 2pnp, nadie
poda obviar la tierra cultivable como medio de trabajo.
Igualmente, un proceso de trabajo pap impone a la fuerza de trabajo la utilizacin de
mquinas para ejecutar cualquier produccin industrial.
Entonces, cuando decimos que el proceso de trabajo de concepcin estara en la base de
la nueva actividad socio-econmica pensamos que todos, o al menos, la gran parte de los
trabajadores que forman su fuerza de trabajo ejecutarn sus tareas de concepcin con los
medios de trabajo de concepcin que ellos poseen en ellos mismos. No se trata entonces de
centros de investigacin y desarrollo elitistas; no se trata tampoco de un proceso de trabajo
encargado a una mnima fraccin de la fuerza de trabajo.
Es toda o casi toda la fuerza de trabajo que ser comprometida en ese proceso de
trabajo. Y cada trabajador ptc participar en el proceso de trabajo con su propio medio de
trabajo de concepcin. No existir ms la relacin de dominacin imponiendo la existencia
de ociosos, de trabajadores inactivos o de una trabajo fsico de por vida.
6. LOS PROCESOS DE TRABAJO COMPLEMENTARIOS
Una vez que el proceso de trabajo ptc resulta ser la base de la nueva actividad socioeconmica, qu pasar con los otros procesos de trabajo como los 2pnp y los pap? Cuando
hemos analizado el pasaje al proceso de trabajo 2pnp, result que ste tenda a borrar los
otros procesos de trabajo precedentes. Esto se funda en el hecho de que el proceso de
trabajo 2pnp, como aquellos con herramientas y a mano desnuda tienen en comn el
objetivo de constituir la canasta de alimentacin, pero con productividades completamente
diferentes. Se trata por supuesto de procesos de trabajo no complementarios. Ellos son de
procesos de trabajo excluyentes, ya que el ms eficiente tiende a borrar a los otros.
137
138
LA COMUNIDAD Y SU "REVERDECIMIENTO"
El pasaje del proceso de trabajo pap hacia el proceso de trabajo ptc es el pasaje de
una actividad socio-econmica caracterizada por la produccin artificial de bienes
materiales hacia otra caracterizada por la elaboracin artificial de bienes artificiales. Es
el pasaje de la produccin de mercancas por las mercancas hacia la concepcin de la
concepcin.
Los conocimientos son la ms poderosa forma de manifestacin del trabajo. Antes
del proceso de trabajo de concepcin, los conocimientos han sido exgenos al proceso
de trabajo. Empero, ellos estaban ya presentes en la actividad socio-econmica desde la
constitucin del primer grupo social. Lo vemos en el descubrimiento del fuego, la
creacin de las herramientas de trabajo, el descubrimiento de los 2pnp, el
descubrimiento del pap. Ellos estn siempre presentes en los grandes acontecimientos de
la actividad socio-econmica, aun cuando no estn incluidos en el proceso de trabajo.
Desde que los conocimientos son incluidos en el proceso de trabajo ptc, se impide
formalmente toda tentativa de instalar una relacin de dominacin al interior de la
actividad socio-econmica. De donde se concluye que, una vez que el proceso de trabajo
ptc se encuentre en la base de la actividad socio-econmica, no habr lugar para una
relacin de dominacin con el cual la fuerza se constituye en otro elemento de la
actividad socio-econmica. Es decir, los conocimientos, medio de trabajo inapropiable e
insoslayable en el proceso de trabajo de concepcin, bloquea todo intento de
avasallamiento del hombre por el hombre.
Dado que no existe ninguna condicin formal de la relacin de dominacin,
ninguna posibilidad de creacin o de reproduccin de clases sociales es posible. Lo que
quiere decir que la reproduccin de la fuerza de trabajo significar tambin la
reproduccin del grupo social (comunidad), ya que fuerza de trabajo y comunidad,
desde el punto de vista de reproduccin, sern el mismo conjunto, tal como
anteriormente lo fue la fuerza de trabajo y el grupo social. Esta comunidad estar
compuesta, una vez ms, de trabajadores y no-trabajadores. Es cierto, sin embargo, que
139
140
141
operan independientemente las unas de las otras. La contradiccin est resuelta por el
intercambio... "(3).
Hasta all, aparentemente todo est claro. Cuando habla "de las unidades econmicas
privadas", no puede referirse sino al proceso de trabajo pap, el que se desarrolla en base a
una produccin privada. Hasta all tambin, el rgimen de propiedad (social o privada) de
los medios de trabajo con los cuales se fabrican las mercancas, no tiene importancia.
Adems, a lo largo del captulo V hemos mostrado que el proceso de trabajo pap poda
desarrollarse al interior de una actividad socio-econmica en donde la propiedad de los
medios de trabajo no es necesariamente privada.
Entonces, por qu la abolicin de la relacin mercantil es una tarea histrica?
Volvamos a tomar la definicin dada por Lipietz en donde encontramos todos los
elementos necesarios para salir del impase. El contina. "La contradiccin (de la relacin
mercantil) es resuelta por el intercambio que presenta un doble aspecto:
- una mercanca intercambiada ve as validada socialmente el trabajo desplegado en su
produccin.
- el propietario de la unidad que lo ha producido adquiere un derecho sobre una parte
equivalente del trabajo social, producido en otra unidad'' (4).
Cierto, para que la produccin privada de un proceso de trabajo pap devenga una
produccin social, debe ser validada socialmente. Es el proceso natural de una relacin
mercantil que se desprende de un proceso de trabajo pap. Empero hay todava otro aspecto:
el propietario de la unidad producida adquiere un derecho. Es igualmente cierto pero,
qu tipo de propiedad o qu tipo de derecho? Privado o social?
Eso no es importante en lo que concierne al proceso de trabajo, ya que en un caso como
en el otro, contina a desarrollarse sin ninguna interrupcin. En lo que concierne el grupo
social, se sobreentiende que la propiedad es del grupo, y como lo hemos visto, el proceso
de trabajo pap acciona como motor de desarrollo del grupo social. Pero, cul es la
diferencia si la propiedad de este "derecho." es privada?
Es a partir de all que comienza el problema. Lipietz precisa su definicin de la relacin
mercantil en lo que concierne a la propiedad de estas unidades econmicas. El escribe: la
relacin mercantil "se caracteriza por la contradiccin entre el carcter social de la
produccin y el carcter privado de la direccin de las unidades econmicas que
comprometen el trabajo por la sociedad independientemente las unas de las otras. Esta
contradiccin se resuelve por el intercambio... "(5).
Entonces, aqu no es solamente el proceso de trabajo pap que est en la mira. El
proceso de trabajo est confundido en un todo con la propiedad privada de los medios de
trabajo. Es as cmo en la definicin de relacin mercantil, que se desprende de un proceso
de trabajo pap, ha sido agregada la decisin socio-econmica de carcter privado que se
desprende de una relacin de dominacin.
Entonces, cuando Paul Zweezy escribe: "yo deseara concluir en subrayando mi
acuerdo completo con Bettelheim... que la eliminacin de las relaciones mercantiles figura
entre las tareas histricas que el proletariado debe cumplir en el curso de la construccin
del socialismo"(6), a qu se refiere? A la fuente proceso de trabajo pap o a la fuente
relacin de dominacin? O a las dos?
Es decir, cul es el problema principal de nuestro tiempo? El proceso de trabajo,
factor de desarrollo de los grupos sociales, o la propiedad privada de los medios de trabajo,
uno de los mecanismos de la relacin de dominacin? Porque, la eliminacin pura y simple
142
de la relacin mercantil, tal como es propuesta por Paul Zweezy significara tambin la
eliminacin del proceso de trabajo, fuente de desarrollo de los grupos sociales.
Es tiempo de afinar el anlisis de la evolucin de la actividad socio-econmica. La
nocin de relacin mercantil es mal comprendida en los elementos que encierra, como, por
otro lado, otros tantos elementos del proceso de trabajo pap, lo cual conduce a falsas
interpretaciones y a alertas totalmente erradas. Veamos lo que ha escrito Paul Zweezy: "la
concepcin que es la ma considera que las relaciones de mercado (que implican por
supuesto la moneda y los precios) son inevitables en el rgimen socialista, y eso por un
largo plazo, pero que constituyen un peligro permanente para el sistema; y, a menos
que sean estrictamente limitadas y controladas, conducirn a la degeneracin y a la
regresin"(7) (El subrayado es nuestro).
NOTAS:
1. Sweezy, Paul, et Bettelheim, Charles. "Lettres sur quelques problmes actuelles du
socialisme", Maspero, Paris. 1972, p. 26
2. Sweezy, Paul, ibid., p. 51
3. Lipietz, Alain, "Rflexions autour d'une fable. Pour un statut marxiste des conceptions de
rgulation et d'accumulation", CEPREMAP N 8530, Paris. p. 19
4. Lipietz, Alain, ibid., p. 19
5. Lipietz, Alain, "Le monde enchant. De la valeur 1envol inflationniste", Editions La
Dcouverte, Paris, 1983, p. 33-4
6. Sweezy, Paul, ibid., p. 67-8
7. Sweezy, Paul, ibid., p. 34-5
143
A GUISA DE CONCLUSIN
144
puede tener nuevas fuentes de desarrollo. En verdad, todo el vigor y las muestras de
desarrollo de la presente actividad socio-econmica vienen de este nuevo proceso de
trabajo en curso de instalacin. Esta es la explicacin de lo que pasa actualmente. Estos
nuevos impulsos de progreso de la actividad socio-econmica provienen
fundamentalmente del proceso de trabajo de concepcin, que poco a poco se instala.
Todo pasa como si el comienzo de la actividad socio-econmica de los grupos sociales
contaba solamente con un solo estado del trabajo: el trabajo propiamente dicho. Es el caso
del proceso de trabajo a mano desnuda, que es el nico para aumentarse exclusivamente del
trabajo propiamente dicho. Todos los otros procesos de trabajo se alimentan de dos estados
del trabajo: el trabajo propiamente dicho y el trabajo cristalizado. Por supuesto que las
formas y las posibilidades de cristalizacin del trabajo varan y se incrementan con la
evolucin de los procesos de trabajo.
Con la evolucin de los procesos de trabajo, la capacidad de conservar en el presente
un trabajo pasado deviene formidable si se compara las posibilidades de cristalizacin del
proceso de trabajo 2pnp con respecto al proceso de trabajo con herramientas. Mucho ms,
si se compara el proceso de trabajo pap con respecto al proceso de trabajo 2pnp. No
obstante esto es todava poco con las posibilidades de cristalizacin que hacen prever el
proceso de trabajo de concepcin.
En definitiva, con ello es la potencia de la fuerza de trabajo que se incrementa, al
mismo tiempo que la cantidad y la variedad de bienes y servicios a disposicin del grupo
social. Porque estos dos estados del trabajo, en sus expresiones fenomenales, se combinan y
se auto-alimentan en el proceso de trabajo; lo que da todo su contenido al proceso de
trabajo como palanca de desarrollo de la actividad socio-econmica.
Las particularidades de un proceso de trabajo determinan el carcter de la actividad
socio-econmica. Cada proceso de trabajo contiene en s mismo, la fuente y los lmites
del desarrollo de la actividad socio-econmica que l sostiene. El desarrollo de cada
proceso de trabajo crea las condiciones materiales y espirituales de existencia, en el estadio
de evolucin de la actividad socio-econmica.
Pero el desarrollo de un proceso de trabajo no proviene jams de s mismo. Eso
quiere decir que por ms que se desarrolle hasta sus ltimos lmites al proceso de trabajo en
curso, eso jams garantizar llegar a un nuevo proceso de trabajo. Por ejemplo, por ms que
se desarrolle al proceso de trabajo pap, de esta manera jams llegaremos al proceso de
trabajo ptc. Igualmente, por ms que se desarrolle el proceso de trabajo a mano desnuda,
por ese camino no se hubiera asegurado su llegada al proceso de trabajo con
herramientas. Ha sido necesario los descubrimientos, las innovaciones y las creaciones
para que se pueda llegar all. Aun cuando el proceso de trabajo pap sirve de cuna al
proceso de trabajo ptc, ste obedece a una nueva dinmica. Es el producto de una nueva
forma de manifestacin del trabajo. Adems, no est muy lejos el ejemplo histrico de la
transformacin del proceso de trabajo pap.
Un proceso de trabajo no podr jams ser impuesto a una actividad socio-econmica.
Por ejemplo, un grupo social no podr jams soar para desarrollarse industrialmente si
el proceso de trabajo en curso es a mano desnuda. Igualmente, el hecho de contar con la
mquina no garantiza de ninguna manera que un grupo social, en el estadio primitivo,
pueda desarrollarse con ella. Marx se expresa de la manera siguiente: "En el momento
mismo que una sociedad ha llegado a descubrir la pista de la ley natural que preside su
movimiento, [...] no puede ni superar de un salto ni abolir por decretos-leyes las fases de
145
su desarrollo natural; pero ella puede abreviar el periodo de la gestacin, y aminorar los
males de su nacimiento"(l).
No obstante el grupo social est a la bsqueda permanente de nuevas formas de
manifestacin del trabajo que puedan hacer evolucionar el proceso de trabajo en curso.
En efecto, el grupo social est a la bsqueda permanente de nuevos estadios de
desarrollo, nutrindose de la transformacin de los procesos de trabajo y de su
desarrollo. Es en el transcurso de esta bsqueda permanente que la humanidad crea la
pgina ms negra de su historia: la extorsin y el avasallamiento del hombre por el
hombre.
2. LA RELACIN DE DOMINACIN
Desde el origen el ser humano se organiza en grupo social. Lo hace as presionado
por consideraciones tales como la diferencia sexual, la competencia por los productos
alimenticios, la reproduccin de la especie humana, la ventaja de trabajar en equipo, etc.
Lo hace siempre con un fuerte deseo de supervivencia.
Y todo pasa como si el primer proceso de trabajo hubiera sido a mano desnuda. Esta
manera de trabajar determina que la relacin grupo social/centro de alimentacin sea
de una dependencia absoluta. Ello da lugar a una talla reducida del grupo social en un
equilibrio precario. Todo esto conduce a imaginar la existencia de varios grupos sociales
teniendo como nica fuente alimenticia los centros de aumentacin.
En las condiciones del proceso de trabajo a mano desnuda, la lucha por la apropiacin
de los productos alimenticios se efecta entre grupos sociales. Este tipo de lucha social
no poda realizarse al interior mismo del grupo social. Por qu las luchas sociales por la
apropiacin de productos alimenticios no podan desarrollarse al interior del grupo social?
Por qu ciertos miembros del grupo social no podan vivir a costa de otros miembros del
grupo social?
Porque la forma de manifestacin del trabajo era inapropiable por terceros. Lo que
haca imposible la apropiacin permanente del trabajo de otros; no fue cuestin ni de la
dbil productividad ni de una ausencia de producto social a apropiarse. Entonces, al interior
de cada grupo social no ha habido ninguna posibilidad de dominacin o de avasallamiento
de uno por el otro; no hubo tampoco lugar para los ociosos (clase social dominante-ociosa).
Por lo tanto, la distribucin del producto social generado por cada grupo fue igualitaria.
No obstante, con su espritu de bsqueda, el grupo social descubre la produccin de
bienes alimenticios partiendo de la reproduccin del ciclo biolgico natural de las plantas y
de los animales. Es as cmo el grupo social crea la tierra cultivable. Por sus caractersticas,
esta tierra cultivable es diferente de una porcin de tierra ordinaria. Es el resultado de una
cantidad de trabajo cristalizado.
Una vez la tierra cultivable incluida en el proceso de trabajo, como medio de trabajo
insoslayable, el grupo social crea la condicin formal de la relacin de dominacin. Por
primera vez se crea la condicin formal de apropiacin del trabajo de otros, de manera
permanente, por la apropiacin de este insoslayable medio de trabajo.
La fuerza, siendo el elemento esencial de las luchas sociales entre grupos, deviene un
verdadero agente socio-econmico en la primera fase de las luchas sociales 2pnp. No se
trata ms de la lucha por los productos alimenticios. Es la tierra cultivable que est en la
lnea de mira cuando se enfrentan los grupos sociales. En este estadio, el desarrollo del
grupo social es directamente proporcional a la extensin de la tierra cultivable en posesin.
146
B. La configuracin mundial
Sin embargo, la sociedad pap remplaza a la sociedad 2pnp. Ella se instala con una
decisin de carcter privado, esencialmente condicionada por:
148
149
151
de los resultados de su trabajo. Dos clases sociales opuestas con intereses totalmente
diferentes, pero ligados por la relacin de dominacin.
La lucha de clases es la contradiccin fundamental de la sociedad, cualquiera que
fuera. Esta lucha de clases se practica cotidianamente de una manera consciente o
inconsciente por sus protagonistas. Sus formas de expresin son infinitamente variadas y se
resuelve, al interior de la sociedad pap, por un cierto nivel de extorsin, o, si se prefiere,
por un cierto nivel de la canasta de reproduccin de la clase social-fuerza de trabajo. Es una
lucha de supervivencia.
No obstante, este camino no conduce jams a la abolicin de la relacin de dominacin.
La lucha de clases, en el curso de la sociedad 2pnp, gira alrededor del nivel natural de
reproduccin de la clase social fuerza de trabajo. La lucha de clases de la sociedad pap gira
alrededor de la canasta de consumo, al nivel de reproduccin biolgica de la clase socialfuerza de trabajo.
Ahora bien, cules son los componentes de la clase social-fuerza de trabajo pap?
Solamente es el proletariado? Es l el componente mayoritario en todos los niveles de la
escala de jerarqua de los pases? La respuesta la encontramos en la comprensin del
mecanismo de extorsin de la sociedad pap: la configuracin mundial. El proceso de
trabajo pap no excluye los otros procesos de trabajo, y por lo tanto, se articula con los otros
procesos de trabajo.
En consecuencia, la composicin de la clase social-fuerza de trabajo pap incluye de
trabajadores que pertenecen a diversos procesos de trabajo. Ellos estn ubicados en
diferentes niveles de la escala de jerarqua de los pases, segn el grado de desarrollo de los
procesos de trabajo, y su grado de articulacin con relacin a los otros procesos de trabajo.
La clase social-fuerza de trabajo pap incluye los trabajadores pap, los trabajadores 2pnp,
etc. Es decir, grosso modo, obreros, campesinos, etc.
Adems, se puede decir que la clase social dominante pap es uniforme? No, y para
esto hay dos razones. El primer criterio de clasificacin proviene de la divisin social del
trabajo, manufacturera y por procesos de trabajo. El segundo criterio de clasificacin
proviene de la parcelacin y jerarquizacin de los pases. Entonces, la clase social
dominante est compuesta tambin de varias capas y sectores: en grueso, capitalistas,
feudales, etc. Su grado de combinacin refleja su pertenencia a un cierto nivel en la escala
de jerarqua de los pases.
B. La lucha social de transformacin
El segundo gnero de luchas sociales en una sociedad es el resultado del enfrentamiento
de la relacin de dominacin y del proceso de trabajo en curso de instalacin. En el caso
especfico de la sociedad pap, la contradiccin se efecta entre la relacin de dominacin y
el proceso de trabajo ptc, que est en curso de instalacin. Esta contradiccin tiene dos
caractersticas principales. Primero. Ella se produce con un proceso de trabajo ptc que no
contiene ninguna condicin formal para la imposicin de la relacin de dominacin.
Segundo. La clase social dominante pap, que trata de mantener la relacin de dominacin,
no controla el proceso de trabajo de concepcin en curso de instalacin. Estas son las
caractersticas fundamentales de la contradiccin principal de la actividad socio-econmica
de la sociedad pap.
Aqu es necesario recordar los hechos siguientes:
152
153
154
6.
LA
ACTIVIDAD
SOCIO-ECONMICA
DE TRANSICIN
155
158
CONTENIDO
PRESENTACIN
INTRODUCCIN
CAPITULO I: EL PROCESO DE TRABAJO A MANO DESNUDA
1. La relacin ser humano/naturaleza.............................................................................. 10
2. Los factores condicionantes en la formacin de un grupo social primitivo............. ...11
3. El grupo social-fuerza de trabajo................................................................................. 11
4. El proceso de trabajo a mano desnuda..........................................................................13
5. La decisin de carcter social.......................................................................................15
6. La reparticin del producto social........................................... .....................................16
7. La talla y la naturaleza del grupo social............................:...........................................17
8. Ligazones bien estrechas................................................................................................17
9. El pleno empleo de la fuerza de trabajo.........................................................................19
10. El mecanismo de regulacin........................................................................................21
11. El factor de reproduccin.............................................................................................22
12. Dos limitaciones.......................................................................................................... 23
CAPITULO II: EL PROCESO DE TRABAJO CON HERRAMIENTAS
1. Transformacin de las condiciones materiales de existencia.................................. .... 25
2. El proceso de trabajo con herramientas............................................. .......................... 26
3. Una nueva forma de manifestacin del trabajo............................................................. 27
4. El extensor de la fuerza de trabajo................................................................................ 28
5. La divisin del tiempo de trabajo.................................................................................. 29
6. El factor de desarrollo................................................................................................... 31
7. La canasta de reproduccin........................................................................................... 33
8. La nocin de propiedad................................................................................................. 34
9. La reproduccin del grupo social.................................................................................. 35
10. Las fuentes de desarrollo y de transformacin y sus limitaciones.............................. 36
CAPITULO III: LOS DOS PROCESOS NATURALES DE PRODUCCIN
1.El descubrimiento de los dos procesos naturales de produccin..................................... 39
2.Particularidades.............................................................................................................. 39
3.El grupo social y los dos procesos naturales de produccin.......................................... 40
4.El proceso de trabajo 2pnp ............................................................................................ 41
5. Proceso de trabajo que excluye los procesos de trabajo precedentes............................ 42
6. Nueva forma de cristalizacin del trabajo..................................................................... 44
7. La condicin formal de la relacin de dominacin....................................................... 45
8. El desigual desarrollo de los grupos sociales................................................................ 46
159
161
162