Apuntes de Procesal Orgánico

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.
Daz Villanueva.
C. Augusto
TEMA N1
El Derecho Procesal
1.1 Introduccin al derecho procesal; Teora del conflicto y sus formas de solucin.
Autotutela, autocomposicin y proceso.
1.2 Definiciones y denominaciones del Derecho Procesal.
1.3 Estructura y contenido del Derecho Procesal.
1.4 Naturaleza Jurdica.
1.5 Las Normas Procesales.
1.1 Introduccin al derecho procesal; Teora del conflicto y sus formas de solucin.
Autotutela, Autocomposicin y Proceso.
Hablando en lenguaje acadmico el Estado y el derecho se han formado en un
momento determinado de la historia, en ese momento existi un trnsito de la
comunidad primitiva; donde no exista el estado ni el derecho, y por una explicacin
que hace la ciencia poltica a partir de Hobbes, que es el padre de la ciencia
poltica, sabemos que en un momento determinado, por necesidad, y ante la
violencia que exista, los hombres acuerdan, pactan, poner fin a ese estado de
hostilidad. Porque de lo contrario la misma especie corra el peligro de sucumbir.
Surge la idea de cambiar ese estado de naturaleza y conformar una sociedad que
tenga ciertas bases homogneas y que reconozca una autoridad. En trminos
jurdicos esas bases homogneas se convertirn en el Derecho y la autoridad el
Estado. Por una necesidad de proteccin a la especie los sujetos que vivan en plena
libertad, en el estado de naturaleza, van a ceder parte de su libertad al Estado, de
manera que este bajo las bases homogneas, el Derecho, ponga orden a la
sociedad. Esta teora alcanza su cumbre con Hobbes.
-
John Locke: dar la solucin al estado de naturaleza mediante un pacto,

contrato social, la sociedad, contrata, pacta para llegar al fin del caos, el inicio
del pacto social.
Esta base filosfica es la base del estado republicano.

En esa transicin surge un estado que era gobernado por un rey. Luego surge en la
poblacin el deseo de una sociedad de iguales, en la que no se acepta que por
orden divino una persona sea superior.
Entonces vivamos en un estado de violencia, comunidad primitiva, por lo que
ciertamente el pacto social era la solucin al problema. Por qu emerge la
violencia? Surge por el conflicto, este por ms pequeo que fuere puede

Daz Villanueva.
C. Augusto
agrandarse, germinar1. Entonces el estado reclama para s el uso legtimo de la

violencia.
La violencia no puede ser ejercitada por mano propia, para solucionar el conflicto
hay un proceso, y el encargado es el rgano Judicial, que es uno de los cuatro
rganos del Estado. Este rgano es el encargado de solucionar conflictos, una
persona no puede ir a quitarle el televisor a otra por una deuda, para que nos
paguen acudimos al rgano Judicial, hacemos rematar sus bienes, si cometi un
delito que se le imponga una pena. Con qu poder hace el Estado todo esto?
Recordamos, la tesis del pacto social en la que cedemos una parte de nuestra
libertad, y es algo muy importante, porque el Estado con esa parte crea leyes,
organiza la sociedad, sino viviramos en la sociedad libre, los libertarios, el
anarquismo es lo que ms se asemeja a los libertarios.
El conflicto puede surgir de muchas maneras, si tengo un empleado y por algn
motivo le digo oye te vas de mi oficina puedo hacerlo? Puedo pero tengo que
pagarle sus beneficios sociales, si no le pago tengo que someterme a un proceso de
pago salarial, uno no podra llevarse la computadora y decir la tengo hasta que me
pague. O por ejemplo un padre no est pagando las pensiones, ms de seis meses
se gana una beca a San Pedro de seis meses. La sociedad se ha dado formas de
solucin, recordar de que no todo es conflicto, una persona al cometer un error, por
ejemplo yo me doy cuenta de mi error. Podemos solucionar el conflicto hablando, sin
llegar a una relacin jurdica, simplemente entre hermanos, se puede hacerlo
mediante la conciliacin.
A lo largo de la historia, no siempre han sido soluciones en Derecho, relaciones de
correspondencia, en cuanto al agravio que se ha sufrido, se habla ac del ojo por ojo
diente por diente, antes quitaba un ojo perda un ojo, quitaba una pierna perda una
pierna, pocas atvicas, como el Estado islmico, lo han vuelto un estado atvico,
han retornado hasta la ropa, pero para publicar sus cosas usan el Facebook.
Cmo se llama la primera forma directa de solucionar un conflicto sin
intervencin del Estado? Sin que haya proporcionalidad entre el agravio recibido y la
ofensa que se genera con el dao, es el primer elemento que surge.
La Autotutela. Es la primera forma directa de resolver el conflicto sin intervencin
del Estado. Se da en tiempos antiguos en los que no est definido el rol del estado ni
del derecho, tiempos iniciales de la civilizacin, donde hay relacin directa, no existe
correspondencia entre el agravio que se recibe y el dao que se puede ocasionar en
respuesta. (Es el modo directo y personal de hacerse justicia con manos propias Ej.:
1 Ejemplo no se ha casado como haban quedado, el hijo de una tribu con la hija de
otra. El mero hecho de vivir en una sociedad heterognea, moderna. Vemos que
colisionan dos vehculos, una colisin frontal, y en entre las dos personas que han
chocado va a haber un conflicto. Que genera violencia.

Daz Villanueva.
C. Augusto
1431 CC derecho de retencin) 2. Donde nadie reprocha esta conducta. Una violencia
legitimada por la sociedad. Lo que genera violencia, violencia y violencia. Genera un
descontrol total una anarqua total donde el reproche jurdico es un injusto. Esto
genera una violencia efervescente, permanente, si seguamos en ese rumbo
desapareca la sociedad, en este punto engrana el pacto social.
Con el transcurrir del tiempo entra una etapa de crisis en la que los sujetos en lugar
de permanentemente estar con agravio contra agravio, podan solucionar el
conflicto de una manera diferente. Podan autocomponerse de ah surge la
La Autocomposicin. Es la segunda forma directa de resolver el conflicto. En la
autocomposicin los sujetos entablan una relacin por la cual la solucin del
conflicto pasa por un acuerdo directo, una solucin racional y genera reglas iniciales
de derecho. En gran medida el comercio genera autocomposicin. Acompaa al
estado y es reconocida como una forma legtima de resolver un conflicto, est igual
es directa. (Es la resolucin del conflicto por las propias partesCouture: la
autocomp. Se expresa, por la sumisin o renuncia total o parcial sumisin total es
la renuncia o la remisin de la deuda. Sumisin parcial es la transaccin.) 3
*La diferencia entre ambas. Examen. La diferencia es que no existe correspondencia entre el
dao recibido y la ofensa que se puede contestar al agravio recibido. Esto da paso a reglas
de derecho. Y lo ms importante que en la segunda forma se puede compensar ah est la
diferencia, el agravio recibido. Cmo se puede compensar? Trabajando. Pagando.
Empero hablamos de etapas donde no hay

Estado consolidado ni Derecho
desarrollado. Recordar que donde hay Estado hay Derecho y viceversa. Esta es una
sociedad esclavista. En estas dos etapas no hay un rgano judicial, no hay un Juez.
Cul es el salto cualitativo?
Hay formas de Autotutela que estn vlidas como el derecho a la legtima defensa.
Si alguien nos agrede tenemos el Derecho de resistir la agresin. Ha habido una
accin directa, s, pero porque el momento lo ocasionado. Pero como no podemos
vivir todo el tiempo autotutelndonos y compensndonos, surge la teora del pacto
social. Ese es el salto cualitativo la creacin del Estado, el Derecho y el rgano
Judicial. Que nos extrae la violencia que tenemos nosotros, entonces el Estado
reclama para s la violencia legtima , entonces el Derecho adquiere carcter
coercitivo, si no es de a buenitas es de a malas. Por eso el poder coercitivo del
Estado. El derecho da solucin al conflicto conociendo las leyes. Entonces no
rogamos, imponemos.4
2 Concepto recogido de Villarroel Ferrer. D procesal Orgnico. 7 Edicin. P. 42.

Cursivas mas.
3 Ibd. Cursivas mas.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Realizacin indirecta del Derecho. Los sujetos que estn en conflicto no se ponen de
acuerdo. El Estado como tercero interviene dentro de la relacin de conflicto que no
ha podido ser solucionada por la partes directamente. A esta participacin se la
denomina realizacin indirecta del derecho. Se realiza a travs de un proceso.
Porque el Estado, que ha reclamado para s el uso de la violencia legtima, realiza un
poder y un deber. Poder porque cuando los sujetos no han podido solucionar sus
conflictos mediante la autocomposicin voluntaria, el Estado interviene, pero esa
intervencin debe hacerse bajo el principio de intervencin mnima del Estado,
entonces, relacionamos este principio con la realizacin indirecta del Derecho.
Obviamente el tercero que ingresa, es un 3 personificado en el Juez, en la categora
que sea (Vocal, Magistrado, Juez de partida).
Por qu un poder? Porque el Estado arroga, toma para s esta facultad inherente a todo
Estado, de conservar el orden a travs de la solucin del conflicto. Pero tambin es un deber.
La jurisdiccin, la funcin jurisdiccional. Porque no puede haber persona, que tenga un
conflicto, a quien no le puede solucionar el mismo el Estado. Por tanto todas las demandas,
que tenga el sujeto. El Estado no puede quedar inerte ante una solicitud de solucin a un
conflicto.
Cuando no se puede solucionar el conflicto interviene el Estado, y este tiene todo un

aparato Estatal, el rgano Judicial, que est esperando que le llegue el conflicto.
Entonces hay una norma hipottica para todo, la norma positiva de Kelsen,
sustantiva, pero esa norma qu sentido tuviere si no tiene un proceso. (Proceso.llega un momento histrico en que las partes en conflicto, dirimen sus controversias
o disputas ante la autoridad constituida, quedando sometidas expresa o
tcitamente, a la decisin de esta...conceptualmente: el estado dinmico producido
para obtener la aplicacin de la ley a un caso concreto. Es el instrumento esencial
para que se realice a plenitud la funcin jurisdiccional.)
ARTCULO 308.- (VIOLACIN). Quien empleando violencia fsica o intimidacin, tuviera
acceso carnal con persona de uno u otro sexo; penetracin anal o vaginal o introdujera
objetos con fines libidinosos, incurrir en privacin de libertad de cinco (5) a quince (15)
aos
Aqu hay un sujeto activo y un sujeto pasivo y hay un hecho.

1.2 Definiciones y denominaciones del Derecho Procesal.
Lino Palacio: es aquel sector de la ciencia jurdica que se ocupa del proceso
en sentido amplio, entendiendo por tal a la actividad que despliegan los
rganos del Estado en la creacin y aplicacin del normas jurdicas generales
o individuales.
Hugo Alsina. En una forma clsica se ha dicho que el Derecho procesal es el
conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado, para la
4 Ejemplo, si una persona por sentencia, tiene que ser desalojada, esta no cumple a
os tres da, qu hacemos, la sacamos, si no es de a buenitas es a malas.

Daz Villanueva.
C. Augusto
aplicacin de leyes de fondo y su estudio comprende la organizacin del

poder judicial, la determinacin de la competencia de los funcionarios que lo
integran y la actuacin del Juez y las partes en la sustanciacin del proceso.
Hernando Devis Echanda. Es la rama del derecho que estudia el conjunto de
normas y principios que fijan el procedimiento que se ha de seguir para
obtener la actuacin del derecho positivo, lo mismo que las facultades, los
derechos, cargos y deberes relacionados con este, y que determinan las
personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y los funcionarios
encargados de ejercerla.
Elementos comunes de las definiciones y denominaciones.

- Es una rama del derecho
- Tiene un objeto: las normas y los principios sobre el proceso.
- Ponen a los principios y normas jurdicas en movimiento. Ponen al D + en
movimiento.
- Comprende la organizacin del rgano judicial.
- Las partes.
- Los funcionarios del O.J.
1.3 Estructura y contenido del Derecho procesal
PODETTI desarrolla la triloga estructural del derecho procesal formada por la
jurisdiccin, la accin y el proceso. Estas componen su estructura y le dan su
contenido.
-
Jurisdiccin. Viene de las voces latinas iuris-Derecho, dictio-Dictar, dar.

Nos dan a entender la funcin ms grande que tiene el Estado y esta es la
funcin jurisdiccional. Tanto en traduccin como en semntica encontramos
una explicacin precisa de lo que quiere decir jurisdiccin. El acto de dictar o
dar derecho.
*quin ejerce esa funcin en general, el Estado quien ejercita la jurisdiccin. Es el poderdeber. El primero la funcin jurisdiccional y el segundo no puede haber causa no resuelta.
Siempre en la forma de vocal, juez, proceso. Entonces la jurisdiccin no puede actuar sola, se
hace a travs del poder-deber del Estado.
Art.11 de la L.O.J. es la potestad que tiene el estado plurinacional de Bolivia de administrar
justicia; emana del pueblo boliviano y se ejerce por medio de las autoridades jurisdiccionales
del rgano judicial.
En el estado actual hay una relievancia, que relieva, el concepto de jurisdiccin

actual no es el mismo que el de la anterior constitucin. Antes la jurisdiccin, el
concepto que aprendamos en la facultad de memoria, era la potestad que tiene el
Estado de administrar justicia a travs del rgano judicial. Pero esta facultad emana
del pueblo, por lo menos es lo que propugna la nueva CPE.
Artculo 178. I La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en
los principios de

Daz Villanueva.
C. Augusto
Le hemos devuelto al pueblo la facultad de poder impartir justicia. Porque el pueblo

es la base del Estado. Porque es obediente la ley al mandato del pueblo. El pueblo le
encomienda al Estado, la organizacin del sistema de imparticin de justicia, porque
la justicia no se administra. Esto por jueces, magistrado y autoridades IOC.
Finalmente podemos decir que Jurisdiccin es la facultad de impartir justicia
que emana del pueblo boliviano, a travs del rgano judicial, compuesto por
los jueces, y tribunales y autoridades IOC5.
Desde la revolucin francesa se han propugnado los principios de libertad, igualdad,
propiedad, y derecho a revelarse. Este ltimo el pueblo tiene la potestad de cambiar
a sus autoridades.
Tiene tres elementos
Jurisdiccin y competencia. Es la potestad de impartir justicia que emana del
pueblo boliviano y queemana de la CPE. Jueces tribunales y autoridades IOC. Es la
facultad de impartir justicia que emana del pueblo boliviano, a travs del rgano
judicial, compuesto por los jueces, y tribunales y autoridades IOC 6. La CPE limita el
concepto de jurisdiccin. Cmo se ejerce esta potestad, esta funcin
jurisdiccional? La jurisdiccin es slo ejercitada en una parte por un juez. La
competencia es un lmite de la jurisdiccin, una parte, un pedazo, que se le atribuye
a un juez o a un tribunal para que conozca y resuelva un determinado caso.
Entonces como regla Todos los jueces tienen jurisdiccin, pero no todos tienen la
competencia. La competencia emana de la ley.
*de dnde emana cada una. CPE-LEY.
Entre estos dos conceptos hay una relacin de Gnero= la Jurisdiccin y Especie =
la competencia.
Eduardo Couture, nos habla de la competencia como un lmite de la jurisdiccin.
ART. 12 L.O.J. Competencia. Es la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un
vocal, una jueza o un juez, o autoridad indgena originaria campesina para ejercer la
jurisdiccin en un determinado asunto.
Existe la jurisdiccin Ordinaria, la Agroambiental y la Constitucional. Y as mismo la

misma CPE se encarga de refrendar que puedan existir otras jurisdicciones de
carcter especial, de acuerdo a las necesidades del Estado como la contenciosa
administrativa establecida por la ley de 31 de diciembre de 2014 que restablece el
proceso contencioso administrativo con su respectiva jurisdiccin.
5 Ver Art 30. CPE nm. 14. 257 y 410 de la CPE.

6 Ver Art 30. CPE nm. 14. 257 y 410 de la CPE.

Daz Villanueva.
C. Augusto
CPE Artculo 122. Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les
competen, as como los actos de las que ejercen jurisdiccin o potestad que no emane de la
ley. (Base del recurso de nulidad, si es competente o no)
Algunos tipos de competencia, algunos criterios para diferenciar.
Competencia por niveles, jerarqua, Primero el TSJ- luego el TDJ- y finalmente

Juzgados inferiores (pblicos).
Competencia por territorio: La Paz, Oruro, Cochabamba.
Competencia por la persona que se juzga.
Qu es la accin?
Accin. Proviene del vocablo latn actio, que implica un movimiento, normalmente
se genera con una negativa que es la exceptio. Una accin genera una excepcin.
Es un poder jurdico, cvico7, de nosotros como ciudadanos, abstracto8, subjetivo9
innato, (y es equiparado como un atributo de la personalidad) para acudir al rgano
judicial y pedir tutela jurdica, ante la violacin o desconocimiento de un derecho
subjetivo. La accin es una potencia que se activa voluntariamente por el sujeto,
cuando no encuentra solucin a un conflicto con su parte. COUTURE: la accin es el
poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los rganos
jurisdiccionales, para reclamarles la satisfaccin de una pretensin. Finalmente la
accin es un atributo de la personalidad 10.
Tiene un contenido que es la pretensin. La excepcin depende de la accin, porque
esta se le concede a la persona sobre la cual recae la demanda. La Excepcin es
oponerse a la accin
Todo lo que hagamos posteriormente en reclamaciones y alegatos es precisamente,
la accin, la accin da inicio al proceso, internamente tendr un contenido que se
llama pretensin y una materialidad que se llama demanda. Accin, Pretensin y
Demanda van de la mano, pero tienen su lado negativo, por as decirlo, si a uno le
dan el D de accin al otro le dan el D de Excepcin, es decir, oponerse al D de
accin. Bsicamente tiene los mismos elementos de la accin, es un poder cvico,
subjetivo, abstracto, pero su diferencia es que la excepcin depende de la accin.
No es un concepto autnomo como el de la accin, por ejemplo demandas
reivindicacin, podemos excepcionar sobre reivindicacin, no sobre otra cosa. La
7 Involucra la relacin del sujeto con el Estado.
8 Involucra al conjunto de personas.
9 La pretensin que tiene el sujeto. La voluntad de ejercitar ese poder.
10 Basta nacer con vida para que el sujeto imponga una accin.

Daz Villanueva.
C. Augusto
libertad del sujeto demandado se ve restringida a los conceptos que se dan en la

demanda, la expresin material corprea del derecho. Ese papel que recibe la
demanda habr que contestar bajo un principio de alteridad11-12
Hablamos en contra posicin de los medios de defensa
Toda accin depende del nimo que imprima su voluntad.
Proceso. Se entiende como un conjunto de actos procesales ordenados que se
ejercitan ante la autoridad competente, para establecer la viabilidad legal o no de la
pretensin. Implica tambin el actuar de las partes y del propio rgano judicial y sus
agentes, finalmente involucra el sistema recursivo que tiene preestablecido el
Estado para un juzgamiento objetivo y arribar a la verdad material que plasma el
derecho en pro del fin Justicia precomponiendo el orden jurdico y arribando a la paz
social En el proceso, hablamos en primera instancia de un conjunto de actos
procesales que no son ms que una derivante del Acto jurdico 13. Acto jurdico
11 Numerosos autores, identifican a la alteridad como una cuestin de legitimidad.
De modo que lo legtimo es aquello que pertenece al otro como sujeto definido por
su condicin humana. De manera que la relacin con el otro no se interpreta en los
trmino kantianos de que la libertad de un sujeto se terminan donde empieza la del
otro, sino que ms bien en los trminos del respeto a la condicin humana
representada en el otro. De ah que la alteridad remita a la legitimidad, y sta a la
justicia. Porque la norma legitima-en cuanto que respeta al otro-puede calificarse
como justa. La alteridad implica una relacin de reciprocidad, y por tanto una
relacin entre facultad y un deber habitualmente correlativo. El Derecho en sentido
propio, encuentre alteridad en la praxis de la no discriminacin, o si se prefiere de la
igualdad. Teniendo en cuenta que la igual hay que determinarla como igualdad
formal (igualdad de oportunidades ante la ley), y como igualdad material (por
referencia a la justicia, atribuyendo a cada uno lo que le corresponde, es decir,
teniendo en cuenta las circunstancias en cada caso). Extrado de DURN Y
LALAGUNA, Paloma. Notas de teora del derecho. Ver en:
https://books.google.com/books?
id=PbWqDCqwFEQC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=teoria+del+derecho+alteridad&sour
ce=bl&ots=LQZ1Lqqm-e&sig=CfW-f4h1p_7fgLlbRwb1UrKzqU4&hl=es419&sa=X&ei=ZhgrVZnRM9CYyATZsIDABg&ved=0CB0Q6AEwAA.
12 Esta idea implica que el Derecho y las normas jurdicas que lo forman se refieren
siempre a la relacin de un individuo para con otros. El Derecho enlaza distintas
personas y determina como debe ser su comportamiento recproco exterior. Por
ejemplo en la relacin jurdica de derecho de alimentos entre el padre y un
descendiente, vincula a estos dos sujetos y les da facultades distintas: el padre
tiene el deber de brindar alimentos mediante la pensin alimenticia y los
descendientes tienen el derecho que su padre les brinde los alimentos necesarios

Daz Villanueva.
C. Augusto
procesal14
ordenado, el proceso es un orden. Tiene un principio con el
planteamiento de la demanda, luego vendr el planteamiento de excepciones, luego
de resolver las excepciones, se traba la relacin procesal y se fijan los puntos de
hecho a probar, en juicio ordinario civil, luego viene el trmino probatorio, luego la
clausura del trmino probatorio los alegatos de las partes en conclusiones,
finalmente viene la sentencia. Todo esto en primera instancia. Al margen de
incidentes y excepciones que se van resolviendo de manera interna en el proceso.
Luego de la sentencia viene el sistema recursivo, la apelacin, tiene que ir en otra
instancia para finalmente venir la casacin, la ltima instancia y ah termina
formalmente el proceso, la parte de conocimiento. Una vez que tenemos cosa
juzgada material con la decisin del mximo tribunal de justicia, ltima instancia
viene, la segunda parte del proceso; la ejecucin. El obligado que haga, el que debe
pague. Ante quin se ejercita los actos procesales? Ante la autoridad competente.
La autoridad es competente cuando ejerce una facultad precisamente reglada 15, es
decir no puede hacer nada que la ley no le establezca.
CPE Artculo 122. Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les
competen, as como los actos de las que ejercen jurisdiccin o potestad que no emane de la
ley.
El primer presupuesto procesal es la competencia. Le corresponde o no le

corresponde.
En la accin est, La pretensin, que es lo que se demanda, esta es la auto
atribucin de un derecho. Entonces esta se presenta en una demanda.
110 Nuevo CPC ARTCULO 110. (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA). La demanda ser
escrita, salvo disposicin expresa en contrario, y deber reunir los siguientes requisitos de
forma y contenido: 1. La indicacin de la autoridad judicial ante quien se interpusiere. 2.
Suma o sntesis de la pretensin que se dedujere. 3 El nombre, domicilio y generales de la
parte demandante o del representante legal, si se tratare de persona colectiva. 4. El nombre,
domicilio y generales de la parte demandada. Si se tratare de persona colectiva, la
indicacin de su representante legal. 5 .El bien demandado designndolo con toda exactitud.
6. La relacin precisa de los hechos. 7. La invocacin del derecho en que se funda. 8. La
13 Acto jurdico: es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, modificar y

extinguir una relacin de derecho.
14 Acto jurdico: es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, modificar o
extinguir una relacin jurdico procesal, devienen de las partes, de terceros (juez) o
de la autoridad jurisdiccional (otros como peritos).
15 Facultad reglada (D. administrativo), que la autoridad slo tiene facultad para lo
que la ley le asigne de competencia y est prohibida de hacer lo que la ley no le
permita.

Daz Villanueva.
C. Augusto
cuanta cuando su estimacin fuere posible. 9. La peticin formulada en trminos claros y

positivos. 10. Las firmas de la parte actora o apoderado y de la abogada o abogado.
Lo que se demanda es un derecho. El sujeto busca hacer valer esa autopretensin

de derecho.
327 CPC. Art. 327.- (FORMA DE LA DEMANDA).La demanda, excepto en el proceso
sumarsimo, ser deducida por escrito y contendr: 1) La indicacin del juez o tribunal ante
quien se interpusiere. 2) La suma o sntesis de la accin que se dedujere. 3) El nombre,
domicilio y generales del demandante o del representante legal si se tratare de persona
jurdica. 4) El nombre, domicilio y generales de ley del demandado. Si se tratase de una
persona jurdica la indicacin de quin es el representante legal. 5) La cosa demandada,
designndola con toda exactitud. 6) Los hechos en que se fundare, expuestos con claridad y
precisin. 7) El derecho, expuesto sucintamente. 8) La cuanta, cuando su estimacin fuere
posible
*La diferencia entre los dos cdigos recae en que antes era una accin y ahora es una
pretensin.
El proceso involucra una relacin de contradiccin de los sujetos de la demanda. Se

da a travs de los agentes del rgano judicial, particularmente hablando de quienes
imparten justicia.
Involucra el sistema de recursos para un sistema objetivo.
ART 180 II. CPE. Todo recuro es impugnable. II. Se garantiza el principio de impugnacin en
los procesos judiciales.
Hacemos el sistema de revisin, para llegar a la verdad material. En base a ello

plasmar el derecho en pro de la justicia recomponiendo el orden jurdico y arribando
a la paz social16. Entonces encontramos una de las finalidades del conflicto.
Solucionarlo.
Surez: el derecho al respeto ajeno es la paz social.
Hablamos en contra posicin del debido proceso.
1.4. Naturaleza Jurdica del Derecho Procesal.
La naturaleza jurdica la dan sus caracteres:
1. Es Pblico: deriva de la naturaleza del Estado, de la funcin jurisdiccional,
2. Es Formal: en la medida en la que en nuestro acto jurdico procesal la forma
hace al acto. Deben cumplirse todos los requisitos que demanda el acto. Se traduce
en un instrumento pblico. Debe cumplirse todas las reglas que se piden para el
acto.
16 Es uno de los fines del proceso, recomponer el orden jurdico y arribar a la paz
social.

Daz Villanueva.
C. Augusto
327 CPC. Art. 327.- (FORMA DE LA DEMANDA).La demanda, excepto en el proceso

sumarsimo, ser deducida por escrito y contendr: 1) La indicacin del juez o tribunal ante
quien se interpusiere. 2) La suma o sntesis de la accin que se dedujere. 3) El nombre,
domicilio y generales del demandante o del representante legal si se tratare de persona
jurdica. 4) El nombre, domicilio y generales de ley del demandado. Si se tratase de una
persona jurdica la indicacin de quin es el representante legal. 5) La cosa demandada,
designndola con toda exactitud. 6) Los hechos en que se fundare, expuestos con claridad y
precisin. 7) El derecho, expuesto sucintamente. 8) La cuanta, cuando su estimacin fuere
posible
110 Nuevo CPCARTCULO 110. (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA). La demanda ser
escrita, salvo disposicin expresa en contrario, y deber reunir los siguientes requisitos de
forma y contenido: 1. La indicacin de la autoridad judicial ante quien se interpusiere. 2.
Suma o sntesis de la pretensin que se dedujere. 3 El nombre, domicilio y generales de la
parte demandante o del representante legal, si se tratare de persona colectiva. 4. El nombre,
domicilio y generales de la parte demandada. Si se tratare de persona colectiva, la
indicacin de su representante legal. 5 .El bien demandado designndolo con toda exactitud.
6. La relacin precisa de los hechos. 7. La invocacin del derecho en que se funda. 8. La
cuanta cuando su estimacin fuere posible. 9. La peticin formulada en trminos claros y
positivos. 10. Las firmas de la parte actora o apoderado y de la abogada o abogado.
3. Es Instrumental y de medio: porque permite la plasmacin del derecho sustantivo

a travs del proceso.
4. Es autnomo: no depende para su vida de otro derecho, de otro mandato.
5. Es de principal importancia: por que ayuda a la solucin del conflicto.
1.5.
Las Normas Procesales.
Las normas implican un orden preestablecido que es aceptado por la sociedad y en

cuanto es aceptado es legtimo. El conjunto de normas, sabemos que se configuran
como derecho, y la norma jurdica tiene la caracterstica de ser coercitiva. Sobre esa
base las reglas del derecho procesal regulan la actuacin de las partes una vez que
nace el conflicto y llega al estrado judicial, pero tambin regula la conducta del Juez.
La ley procesal la podemos definir como la que se ocupa de regular el proceso y las
relaciones que de l nacen y se concluyen cualquiera fuere su origen. De ah
deducimos que la norma procesal es de cumplimiento obligatorio por el carcter
formal que reviste y no puede ser ignorada por los tribunales y en caso negativo
puede generar la nulidad 17 del acto. La norma procesal es un imperativo de la cual
no puede soslayarse ningn Juez.
TEMA N2
LA JURISDICCIN
2.1. Funcin Jurisdiccional. Introduccin y concepto.
17 Ilegalidad absoluta de un acto.

Daz Villanueva.
2.2
2.3
2.4
2.5
C. Augusto
Significaciones de la jurisdiccin.
Distincin entre acto jurisdiccional, legislativo y administrativo.
Naturaleza Jurdica del acto jurisdiccional
Caractersticas y potestades de la jurisdiccin.
Concepto de Jurisdiccin puede entrar al examen.
2.1. Funcin Jurisdiccional. Introduccin y concepto.

Sabemos bien que en el Estado de Derecho todos nos regimos por mandato, pero
son mandatos jurdicos fundados en una norma fundadora y fundamentadora de
todo el orden jurdico en el Estado. No siempre ramos todos iguales, recordar el
Derecho romano y las tres cualidades del ciudadano, libertatis, civitatis y familiae.
No poda caer en la capitis diminuto mxima. Ahora cuando hablamos de
jurisdiccin todos somos, presuntamente, iguales. La jurisdiccin funciona para
iguales. Es bsica por que el Estado de Derecho del modelo republicano tiene como
bases justamente a la igualdad. 18 Tenemos que ver que en la jurisdiccin la funcin
jurisdiccional apunta, tiene por fin, decir el derecho. Dar el derecho para el caso
concreto mediante la declaracin judicial, que se vuelve obligatoria para los sujetos
que estn en la relacin procesal. Esta decisin final, declaracin, se la conoce como
sentencia. La sentencia a diferencia de muchos actos que se dan en la organizacin
estatal, puede llegar a la calidad de cosa juzgada, calidad inmanente slo de la
sentencia judicial. Esta en ltima instancia se convierte en definitiva, en inmutable,
inmodificable (la justicia ya ha hablado) y en irrevisable.
Vescov: habla de la importancia de la declaracin que efecta el juez en

representacin del pueblo y del Estado, el juez cumple su funcin por una
delegacin expresa del pueblo y del Estado, es una autoridad que obra como
debe no como quiere, como la ley lo establece.
Hernando Devis Echanda. El relaciona la jurisdiccin con la soberana del
estado, aplicada por conducto del rgano especial, a la funcin de administrar
justicia, impartir, para la realizacin o garanta del derecho, secundariamente
para la composicin de litigios o para dar certeza jurdica a los derechos
subjetivos, mediante la aplicacin de la ley a casos concretos, de acuerdo
con determinados procedimientos y en forma obligatoria y definitiva. As la
jurisdiccin en sentido estricto es la facultad de impartir justicia. Funcin
pblica encomendada a un rgano del Estado que tiene por fin la realizacin o
declaracin del Derecho, mediante la aplicacin de la ley a casos concreto,
emerge por tanto del ejercicio de la soberana del Estado.
Caracteres de la Jurisdiccin (puede entrar al examen):
18 Igualdad, libertad, propiedad, derecho a sublevarse.

Daz Villanueva.
-
C. Augusto
1. Es autnoma, es decir, que se ejerce soberanamente por cada estado.

Emana por delegacin del pueblo.
2. Es exclusiva, tanto en sentido de que los particulares no puedan ejercerla
como lo que cada Estado la aplica con prescindencia y exclusin de otros
estados. Nadie puede arrogarse la facultad de impartir justicia de manera
privada.
3. Debe ser independiente, frente a los otros rganos del Estado y a los
particulares. Artculo 12. I. El Estado se organiza y estructura su poder pblico a
travs de los rganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organizacin del
Estado est fundamentada en la independencia, separacin, coordinacin y
cooperacin de estos rganos. II. Son funciones estatales la de Control, la de Defensa
de la Sociedad y la de Defensa del Estado. III. Las funciones de los rganos pblicos
no pueden ser reunidas en un solo rgano ni son delegables entre s. Ni someterse a
otros rganos ni a los particulares.

2.2 Significaciones de la jurisdiccin.
Puede haber varios puntos de vista en el concepto o confusiones en el concepto. A
veces se habla de jurisdiccin en lo que refiere al mbito:
-
Jurisdiccin como Territorio. Muchos tienen la idea de que la jurisdiccin es un

territorio y no es as, esta es una facultad, la jurisdiccin puede estar
parcelada en territorios, a nivel departamental y a nivel de capitales de
provincia. TSJ-nacional. TDJ-departamental. Y las dems, en capitales de
provincia existe un juzgado de partida e instruccin, en las capitales de
departamento de acuerdo a la densidad demogrfica. Entonces no es lo
mismo jurisdiccin y territorio.
Jurisdiccin como una Competencia. No ha sido hasta el siglo pasado que se
ha diferenciado la diferencia, y se ha concluido que la jurisdiccin es el
continente y uno de sus contenidos es la competencia. Jurisdiccin
prerrogativa o poder, la competencia ejercicio de la facultad para resolver el
caso de acuerdo a cierto criterio.
Jurisdiccin como una Funcin. Los estados modernos pretenden darle
movimiento, agilidad, a los rganos de poder del Estado. Esto mediante la
funcin legislativa, reglada al parlamento. La funcin ejecutiva, presidente,
ministros. La funcin electoral, por el TSE. Y la funcin judicial, llegada por el
proceso que termina en la sentencia.
2.3 Distincin entre acto jurisdiccional, legislativo y administrativo.

El poder pblico del Estado se ejerce mediante los cuatro rganos.
-
Acto legislativo. Cada cinco aos elegimos parlamentarios para que estos
produzcan leyes para el Estado. Se cumple un mandato constitucional, los
parlamentarios cumplen un procedimiento legislativo riguroso, desde la
iniciativa hasta su publicacin en la gaceta oficial. Este acto legislativo, que
emerge del parlamento, que presume de constitucionalidad, podr ser

Daz Villanueva.
C. Augusto
revisado? Este acto a pesar de emanar del rgano ms importante del estado,
puede ser revisado, a travs de una accin de inconstitucionalidad en
cualquiera de sus dos variables. El acto legislativo no alcanza la calidad de
cosa juzgada, existe control de constitucionalidad sobre ese acto.
- En acto administrativo. Las decisiones pueden venir del rgano ejecutivo o del
rgano electoral, las decisiones que hacen estas autoridades, que
internamente son impugnadas, hasta por circuito de impugnacin. El acto
administrativo que sale en contra de mi persona, este acto tendr
legitimidad, podr ser revisado? Los actos administrativos pueden ser
revisados en un juicio contencioso administrativo por un Juez del rgano
judicial. Todo lo que diga una autoridad administrativa, puede ser revisado en
un juicio de puro derecho. Un juez puede anular un acto administrativo si este
est en contra de la norma.
- El acto jurisdiccional. Emerge de una sentencia judicial, por lo tanto emerge
de un proceso, de esta manera, como emerge de un proceso donde se ha
respetado las reglas de juzgamiento, las partes han participado del
contradictorio que significa el proceso, han alegado, han probado y han
llegado a la sentencia que llega a la casacin. En esa ltima instancia
adquiere la calidad de cosa juzgada. Este acto es inimpugnable, inmodificable
e irrecorrible. Este acto produce estado, se cambia el estado, no puedo
moverlo, si ha entrado casado y quera divorciarse, sale divorciado.
Entonces la ingeniera constitucional, le da ese poder al juez, para que controle el
poder. Y hay que aprender en cultura democrtica a obedecer los fallos del rgano
judicial.
Resumiendo se distinguen el acto legislativo administrativo y jurisdiccional, porque
slo este ltimo alcanza la calidad de cosa juzgada y los dos anteriores son
susceptibles de revisin por un rgano de control de constitucionalidad en el caso
legislativo o de legalidad en el caso administrativo. A travs de los proceso
respectivos validados por la constitucin y las leyes en cada caso.
2.4 Naturaleza Jurdica del acto jurisdiccional
El acto jurisdiccional es un resultado objetivo del ejercicio de una potestad conferida
por el pueblo al Estado y el Estado a travs del rgano judicial y las autoridades
respectivas. Se encuentra vinculado a la funcin jurisdiccional el acto jurisdiccional.
El acto jurisdiccional es una derivante del acto jurdico. El acto judicial es la especie
del acto jurdico. El acto jurisdiccional como especie del acto jurdico est vinculado
a un origen pblico del derecho pblico de funcin y conlleva por tanto la voluntad
del rgano con relacin al pedido de las partes. Esa naturaleza jurdica determina la
solucin del conflicto por el Estado. El demandante cuando activa, hace que el
rgano actu como tal.
2.5 Caractersticas y peculiaridades de la jurisdiccin.
2.5.1 Caractersticas.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Vamos a tomar en cuenta el criterio de BACRE, con relacin a los caracteres y

peculiaridades que tienen este concepto. Hemos dado varios conceptos de
jurisdiccin
-
Servicio pblico. Porque se tiene de acuerdo al mandato constitucional que

toda actividad que realiza el Estado a travs de sus agentes, ahora llamados
todos servidores pblicos, cumple un servicio comn a la colectividad y hacen
desde cualquier rgano de poder o empresa pblica o en un servicio
especializado, como es el servicio de impartimiento de justicia. La actividad
jurisdiccional es un servicio pblico. Este involucra que toda gestin que se
haga est sometida a las reglas del servicio pblico. La CPE se encarga de dar
condiciones del servicio pblico 19. Pero al rgano judicial le hemos aadido
dos condiciones ms20. Poseer ttulo de abogado a nivel nacional. No haber
sido destituido con anterioridad al consejo de la magistratura.
De dnde emerge el pliego de cargo? El pliego de cargo ejecutoriado emerge de una deuda
calificada, despus que una persona no ha podido descargar los resultados de una auditora.
Nos notifica la auditoria, demostrndonos nuestra responsabilidad civil, sino descargamos
pasa a la contralora. La contralora nos notifica diciendo que tenemos que descargar, sino lo
hacemos en el tiempo que establece el dictamen de la contralora pasa al juez coactivo para
que la entidad nos cobre el dinero. Lo primero que hace el juez al admitir la demanda es
librar la nota de cargo, que es una intimacin de pago que se hace al sujeto para que en los
siguientes tres das el sujeto pague lo que debe o presente un descargo. Sino paga emerge
le pliego de cargo, que ya no es una solicitud es una imposicin. Que inhibe el uso de
derecho polticos, restringindonos la posibilidad de emerger la funcin pblica. Ahora dice
la CPE que pagando el pliego de cargo se restituyen los derecho polticos.
19 ART 234 CPE. Artculo 234. Para acceder al desempeo de funciones pblicas se
requiere: 1. Contar con la nacionalidad boliviana. 2. Ser mayor de edad. 3. Haber
cumplido con los deberes militares. 4. No tener pliego de cargo ejecutoriado, ni
sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal, pendientes de cumplimiento.
5. No estar comprendida ni comprendido en los casos de prohibicin y de
incompatibilidad establecidos en la Constitucin.
20 Artculo 18. (REQUISITOS). Para postular a cualquier cargo de las jurisdicciones
ordinaria y agroambiental, se requiere cumplir con los siguientes requisitos
generales: 1. Contar con nacionalidad boliviana; 2. Ser mayor de edad 3. Haber
cumplido con los deberes militares en el caso de los varones; 4. No tener pliego de
cargo ejecutoriado ni sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal
pendiente de cumplimiento; 5. No estar comprendido en los casos de prohibicin,
inelegibilidad ni incompatibilidad establecidos en la Constitucin y la presente Ley;
6. Estar inscrita o inscrito en el padrn electoral; 7. Hablar al menos dos idiomas
oficiales del pas en el marco de lo establecido en la Disposicin Transitoria Dcima
de la Constitucin; 8. Poseer ttulo de abogado o abogada en provisin nacional; y 9.
No haber sido destituido con anterioridad por el Consejo de la Magistratura.

Daz Villanueva.
C. Augusto
De dnde emerge la sentencia condenatoria ejecutoriada? Emerge justamente de un juicio

previo que llegado a una sentencia con calidad de cosa juzgado y esta determina que el
sujeto es responsable penalmente y por lo tanto ha quedado autor y culpable del hecho, por
lo tanto est inhabilitado para ejercer la funcin judicial.
Las causales de inelegibilidad.
Artculo 19. (PROHIBICIONES Y CAUSALES DE INELEGIBILIDAD). I. Son prohibiciones para el
ejercicio de la funcin judicial, las sealadas en el Artculo 236 de la Constitucin Poltica del
Estado. II. Son prohibiciones para el ejercicio de la funcin judicial, las sealadas en el
Artculo 236 de la Constitucin Poltica del Estado. 1. Tener militancia en alguna organizacin
poltica; 2. Haber integrado el Directorio o Gerencia de una sociedad comercial cuya quiebra
hubiese sido declarada fraudulenta; y 3. Haber patrocinado a personas que resultaren
culpables de la comisin de delitos contra la unidad del Estado, as como quienes hayan
participado de la conformacin de gobiernos dictatoriales o hayan patrocinado procesos de
entrega o enajenacin de recursos naturales y patrimonio nacional.
Artculo 22. (CAUSALES DE INCOMPATIBILIDAD).Son causales de incompatibilidad para el
ejercicio de la funcin judicial, adems de las sealadas en el Artculo 239 de la Constitucin
Poltica del Estado, las siguientes: 1. Con el ejercicio de todo otro cargo pblico remunerado,
incluyendo a militares y policas en servicio activo, aun cuando se den en comisin temporal.
Con las funciones directivas de instituciones privadas, mercantiles y de cualquier otra
naturaleza. La aceptacin de cualesquiera de estas funciones significa renuncia tcita a la
funcin judicial y anula sus actos jurisdiccionales a partir de dicha aceptacin; 2. Tampoco
podrn ejercer ninguna actividad poltica o sindical bajo la misma sancin; 3. El ejercicio de
la abogaca; 4. El ejercicio de la funcin docente; y 5. Las funciones de las magistradas o los
magistrados, las o los vocales, juezas o jueces y servidoras o servidores de apoyo judicial
que tengan parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y de afinidad hasta el
segundo grado, con vnculos de adopcin o espiritual provenientes del matrimonio o
bautismo, no podrn ejercer sus funciones en un mismo tribunal o en dos tribunales o
juzgados inmediatos en grado
Actividad primaria: que al ser parte o al corresponder, la jurisdiccin o la

actividad jurisdiccional a una de las cuatro funciones bsicas del Estado se
constituye por tanto en una actividad bsica insustituible del Estado. No
puede haber Estado, entre otros, que tenga funcin jurisdiccional. Como no
puede haber estado sin parlamento no rgano ejecutivo ni sistema electoral.
Es un poder deber: poder potestad que emerge del mandato que el pueblo le
da y se ejerce a travs del Estado y del rgano judicial y el deber21 implica
que no puede haber abstinencia del Estado cuando se le presenta un caso en
concreto para que sea resuelto por el juez.
Es inderogable: al ser parte de las funciones bsicas del Estado, no puede
existir norma que expulse del orden constitucional o del orden legislativo a
esta funcin.
Es indelegable: porque si vemos las caractersticas que tiene la propia
jurisdiccin se ve que es exclusiva, autnoma exclusiva e indelegable. No
21 Ver: Art. 1 del CPC.- (POTESTAD JUDICIAL) II. No podrn excusarse de fallas bajo
pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la ley, en las causas sometidas a su
juzgamiento, debiendo pronunciar sentencia segn la equidad que hace de las
leyes, conforme a las disposiciones que comprenden casos semejantes al hecho
particular que ocurriere. (Art. 193; Arts. 14, 29, 116 Const. Pol. del Estado; Arts. 1, 4,
242 LOJ)

Daz Villanueva.
C. Augusto
puede existir la delegacin de parte de un juez a otro juez de la funcin

jurisdiccional.
Es nica: en cuanto a este principio de unida el rgano judicial en su conjunto
desarrolla la funcin de juzgamiento y sus fallos son en conjunto tambin
entendidos como fallos de un solo rgano, as emerjan de especialidades
diferentes. Tambin es nica por que la funcin jurisdiccional no se delega a
otro rgano de poder. Existe una especialidad en la funcin jurisdiccional del
Estado, bajo el principio de unidad tenemos al todo el rgano judicial, de
cualquier expresin se de la jurisdiccin Ordinaria, Agroambiental, o IOC. Pero
cuando hablamos de la jurisdiccin constitucional no se habla de este
principio de unidad porque ya no corresponde al rgano judicial, la funcin
constitucional trabaja bajo dos ejes, el control de constitucionalidad por un
lado, y por el otro el control de garantas y derechos fundamentales.
Es una actividad de sustitucin: sabemos que cuando se da el conflicto entre
los sujetos A y B en una relacin material de alteridad que implica derecho y
obligaciones en ambas partes de ida y de vuelta. Esta relacin material no se
compone en el cotidiano interviene el Estado a travs del juez al que acude
el sujeto activo, para que a travs de esa autoridad se recompongan sus
derechos. Sustitucin por que esta nueva relacin sustituye a la relacin no
satisfecha por el sujeto pasivo. Slo en el caso de la oferta de pago seguida
por consignacin se da al revs.
2.5.2 Potestades de la Jurisdiccin

Son el conjunto de poderes inmanentes al ejercicio de la jurisdiccin considerando
que el acto jurisdiccional es el nico que alcanza la cualidad de cosa juzgada, y que
esa cualidad implica el cumplimiento de lo decidido como un fin mismo. As
encontramos los siguientes poderes y facultades que dimanan de la jurisdiccin.
-
1. Poder de decisin. El juez falla sin posibilidad de inhibirse a decidir lo

planteado. Implica que el juez competente conoce y resuelve la causa en
merito a las fuentes formales del derecho. 22
2. Poder de coercin. Implica que una vez decidido el asunto en la decisio del
juez y que esta decisin no es cumplida por el obligado o por alguna de las
partes del proceso, el juez puede sancionar a los sujetos procesales, dentro el
mismo proceso.23
3. Poder de documentacin. Facultad de instrumentalizacin. Consiste en dar
categora de instrumento autentico y ser luego considerado como oponible,
22 Ley, la doctrina, la jurisprudencia y principios generales del derecho. Toma sent

do el pargrafo II del art. 1 del CPC.
23 Por ejemplo las multas que se ponen a los abogados a los que no cumplen los
mandatos. Como los 100 bs de multa por la inasistencia. Ejemplo de coercin.

Daz Villanueva.
C. Augusto
en materia de prueba ser una prueba ad-probatione, a los actuados

judiciales.24
4. Poder de ejecucin. Implica que el juez de primera instancia es el juez de la
ejecucin. Hace cumplir lo decidido en ltima instancia y en su caso puede
hacer uso del ejercicio de esta funcin del ejercicio de la violencia regladas
por el Estado.25
El juez de primer grado emite la sentencia que segn el art. 180 II de la CPE es apelable
resuelta por la corte de distrito que se llama auto de vista incluso habilitamos un ltimo
recurso que no es una instancia, sino una revisin que es la casacin que emite el auto
supremo. En la hiptesis que se de esta situacin recursiva lo que decida el auto supremo,
cual fuere el resultado, vuelve por conducto regular y es cumplida por el juez de primera
instancia. No ejecuta la CSJ el fallo, se ordena que se cumpla por los tribunales inferiores.
2.5.3 Importancia de la funcin jurisdiccional

Al ser una actividad primaria, basada en el principio de unidad, una actividad
inderogable, no delegable, bsica en todo estado la funcin jurisdiccional tiene una
importancia sustancial ya que es una de las razones de ser del Estado moderno. Es
algo implcito de todo estado de Derecho, por tanto es trascendental en la vida de la
sociedad. Es as que el planteamiento del conflicto y la forma en la que el Estado
cumpliendo el poder-deber que tiene desata26 el conflicto son la razn de ser de
esta alta funcin estatal. Si bien la teora del pacto social desarrolla polticamente el
origen y fundamento del Estado, ser la teora de la divisin de poderes o
actualmente de funciones, la que sirva como base terica insoslayable a esta
funcin estatal. Se sumar el sistema de frenos y contrapesos para que no haya ni
juez absoluto, ni juez impune, slo el juez que cumpla su apostolado. Que el que
comete delito; se le aplique una pena.
Un sistema que frena el poder absoluto es el rgano judicial, un particular puede
hacerle un proceso al Estado. Los tribunales pueden tutelar los derechos
reconocidos en la CPE. Esta doctrina poltica no muestra que estamos ante una
funcin muy importante, hablamos de una funcin propia con lo que vamos a
trabajar nosotros.
24 Ejemplo de los testimonios y fotocopias legalizadas, nadie puede alegar que son
nulos mientras se pruebe su legalidad.
25 En materia civil de la ejecucin forzada de las obligaciones dar hacer o no hacer,
sino ejecucin forzada y viene le embargo y remate de los bienes) en materia penal
en el cumplimiento de la condena.
26 Concepto de Hernando Devis Echanda.

Daz Villanueva.
C. Augusto
PACTO SOCIAL---DIVISIN DE PODERES, FUNCIONES---SISTEMA DE CONTRAPESOS
Los Tribunales actan en base al Artculo 119. I. Las partes en conflicto gozarn de igualdad
de oportunidades para ejercer durante el proceso las facultades y los derechos que les
asistan, sea por la va ordinaria o por la indgena originaria campesina. II. Toda persona tiene
derecho inviolable a la defensa. El Estado proporcionar a las personas denunciadas o
imputadas una defensora o un defensor gratuito, en los casos en que stas no cuenten con
los recursos econmicos necesarios.
Ejercer los derechos por uno mismo. Artculo 109. I. Todos los derechos reconocidos en la
Constitucin son directamente aplicables y gozan de iguales garantas para su proteccin. II.
Los derechos y sus garantas slo podrn ser regulados por la ley.
TEMA N 3
LA COMPETENCIA
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
Concepto y examen analtico de la competencia.

Relaciones entre jurisdiccin, competencia y fuero.
Bases de la competencia.
Naturaleza jurdica.
Criterios de clasificacin de la competencia.
Contenido de la competencia.
Prdida de la competencia.
3.1 Concepto y examen analtico de la competencia.

Jurisdiccin va con la competencia de la mano, como madre e hijo porque por la
relacin que tienen de coincidencia donde inhibe, la jurisdiccin como un poderdeber estatal indelegable, irrenunciable, con los caracteres que tiene la jurisdiccin,
o bien por otro lado la competencia como medida o parte de la jurisdiccin
3.1.1 Concepto
Nos toca enhebrar un concepto y dar un examen analtico de competencia. En la
sociedad moderna en general se ha impuesto la divisin social del trabajo, como
una regla. La divisin del trabajo nos va diferenciando unos de otros por el trabajo
social que hacemos. Los roles son diferentes para el sujeto que est en la sociedad.
Esta es la base para que en materia judicial y jurisdiccional no todos hagan lo mismo
o el mismo trabajo. Permite que segn criterio los jueces se encarguen de
determinado mandato. La competencia debe preestablecerse por las normas
legales, para que sobre esa base de preestablecimiento de normas
competenciales tengamos seguridad jurdica, saber a quin vamos a acudir cuando
tengamos un problema en frente.

Daz Villanueva.
C. Augusto
La competencia sirve al justiciable27, para saber a dnde debe ir cuando tienen un

caso determinado. Por eso es importante la competencia y por eso es importante
que la regla est preestablecida y claramente preestablecida. Ms aun cuando
hablamos de autoridades que ejercen jurisdiccin como tal. 28 Los institutos del
derecho administrativo no se aplican en materia jurisdiccional, la competencia esta
predeterminada previamente al caso. Se engrana con el juez previo, neutra
imparcial. La importancia que tiene la competencia no ha sido pasada desde el siglo
pasado. Desde que se ha deslindado el concepto de competencia, sta ya no es un
accesorio del sistema del impartimiento de justicia, no hay autoridad que pueda
autoatribuirse competencia, la competencia nace de la ley. Si hay un tribunal que se
asigna auto competencia surge la nulidad 122 CPE. Antes el famoso Art. 31 de la
CPE que era el nico articulo emergido de consulta popular, entr por referndum.
La ley en sentido estricto, emergida de la ALP, nica que puede otorgar o quitar
competencia a una autoridad. Estos fragmentos de jurisdiccin se llaman
competencia.
Conceptos
Carnelutti: indica que la jurisdiccin es el gnero y la competencia es la
especie, ya que por esta se otorga a cada juez el poder de conocer una
determinada porcin de litigios. La idea de un juez nico al que se deba
someter todas las causas que se susciten entre los particulares, resulta una
utopa.
Ferreyra de La Ra: apunta citando a PALACIO: que la competencia es un
presupuesto procesal, es un requisito extrnseco de admisibilidad de toda
pretensin, de forma tal que, si en un caso concreto el rgano ante quien se
ha acudido carece de competencia, as deber declararlo.
Hernando Devis Echandia: la competencia es el poder jurisdiccional que
pertenece al funcionario adscrito al despacho considerado en singular, el juez
es competente para un asunto cuando le corresponde su conocimiento con
prescindencia de los dems que ejercen jurisdiccin, en el mismo territorio,
en territorio distinto o que conocen de casos semejantes. Un juez puede tener
jurisdiccin con relacin a la clase de negocios que se trata por corresponder
a la rama a la que pertenece, como la civil por ejemplo, pero carecer de
competencia para ello. Por ello el primer anlisis que se realiza por el juez es
el de su competencia.
3.1.2 Examen analtico de la competencia.
27 Desde ahora en adelante, este es el sujeto que acude a la justicia.

28 Recordar del derecho administrativo, hay dos formas de subsumir la competencia
o delegar la competencia.

Daz Villanueva.
C. Augusto
En primer lugar la competencia tiene un sustento evidentemente de derecho pblico

es indudablemente una parte de jurisdiccin apropiada para un juez determinado,
asimismo constituye un presupuesto29procesal.
Si no cumple con los prerrequisitos para la causa, sta puede ser rechazada de oficio por el
juez, o la otra parte la observa a travs de incidente de competencia. Recordar la regla de
oro. Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos tienen la competencia.
Presupuestos para el proceso:

1. Competencia o incompetencia (en sentido negativo), que el juez debe revisar de
oficio. Solo la ley determina en primer y ltimo lugar si el juez es competente o no,
2. La capacidad procesal de los sujetos del proceso.
3. Cumplimento de las formas de planteamiento de la demanda
La competencia para ser tal debe acudir a ciertos criterios o caracteres que a la vez
tambin se relacionaran con los criterios de clasificacin de la competencia. Primero
objetivo o por materia, en segundo lugar subjetivo, en tercer lugar carcter
territorial, en cuarto lugar el carcter funcional, y por ltimo analizar la relacin de
pretensiones para determinar la conexitud o conexin de un proceso con otro.
3.2 Relaciones entre jurisdiccin, competencia y fuero.
Hacer diferencia entre jurisdiccin fuero y competencia. Sabemos que entre
jurisdiccin y competencia hay una lalacin de gnero y especie.
Con relacin al fuero y a la competencia. Fuero hace referencia, en principio, a un
lugar, esa plaza pblica o tribunal donde se discuten los problemas, no
necesariamente legales, pueden ser polticos u otros. El fuero sobre la base del foro,
corresponde a un juzgamiento en plaza bajo ciertas caractersticas y slo a ciertas
personas. Cuando hablamos del fuero hablamos de un juzgamiento especializado.
Por lo tanto no cualquiera tiene fuero, solo lo tiene ciertas personas o autoridades
del Estado. Fuero consisten en la aplicacin de procedimientos diferentes a los
ordinarios a determinadas personas por su autoridad o por el ejercicio de funcin.
Quines tienen fuero o no?
No tienen fuero, bajo el principio de igualdad, la ley procesal general es aplicada a
todos los que habitamos este estado y por exclusin solo algunos sujetos reciben
juzgamiento especial. Son las autoridades, electas por voto popular a quienes la CPE
reconoce este privilegio que son Presidente Vicepresidente, autoridades del rgano
judicial comprendidos en al CPE autoridades del Tribunal constitucional y en delitos
de naturaleza militar los miembros de las FFAA 30. Bajo este criterio se ha excluido
una serie de sujetos que no tienen juzgamiento especial, estos son todos los dems.
29 Presupuesto, algo con lo que no puede existir el instituto en ausencia de.

Daz Villanueva.
C. Augusto
La sentencia N038 de TCP del 2000, elimin los fueros diciendo que slo la constitucin
otorga fueros. Sali a protestar un montn de ex funcionarios pblicos, que estaban siendo
juzgados bajo los llamados juicios de corte.
No podemos olvidar la jurisdiccin militar como novedad, incluido como un fuero del
180 III de la CPE. Cierra solo a materia penal militar y reduce el campo de accin a
que haya una impunidad plena.
Los fueros son tribunales extraordinarios, si vemos en el diseo constitucional, como
en todo diseo constitucional tiene un sistema de frenos y contrapesos, es as que
un rgano de poder juzgue a otro rgano de poder, o a la cabeza de otro rgano de
poder. El rgano judicial es juzgado por la ALP. Los miembros de la ALP son juzgados
por el rgano judicial. El presidente del Estado, cumplido todos los permisos que
incluyen el permiso de la ALP con dos tercios, es juzgado por la sala plena del TSJ.
3.3 Bases de la competencia.
Bases de la competencia. Si hablamos del fragmento de jurisdiccin que es la
competencia, sta se da en el conjunto social que es muy complejo. El derecho ha
buscado por tanto en esa extrema complejidad, de la vida jurdica, ha buscado dar
ciertos criterios o bases para este elemento llamado competencia.
1. Extrema complejidad de la vida jurdica.
2. Diferente especializacin del Derecho: el Derecho como ciencia social, que
surge despus de la divisin de Derecho pblico y privado. Entonces el
Derecho ha venido especializndose siguiendo ese pulso del complejo
social. Entonces para juzgar esas nuevas ramas que genera el derecho,
tiene que haber personas especializadas en esa materia, en esa temtica.
Entonces es una base para determinar la competencia. Sera ideal tener
jueces especializados en cada materia. Ya no hay la idea de Derecho nico
ni Juez nico, o la decisin unvoca, eso ya no existe.
3. La diferente jerarqua jurisdiccional. El Estado ha adoptado una divisin
poltica administrativa, basada en estado central departamento, provincias
y municipios, esta orienta a la divisin del rgano judicial para el
conocimiento de las causas a nivel jurisdiccional y a nivel jerrquico, bajo
el principio de acceso a la justicia, el Juez debe estar en el lugar donde se
suscite el hecho, el conflicto. El demandante debe acudir al juez cercano al
lugar habilitado para ello. La Jerarqua jurisdiccional tiene que ver con la
forma de conocimiento del proceso. Orienta a los criterios de clasificacin
de la competencia.
30 Bajo un principio de reserva legal, se han dictado leyes especializadas para el

juzgamiento para estas altas autoridades del Estado. Est la ley de juicio de
responsabilidades.

Daz Villanueva.
C. Augusto
-CPE 180
3.4 Naturaleza jurdica.
Naturaleza jurdica esta se define por ciertos caracteres inmanentes a este instituto.
1er Elemento. Improrrogabilidad: quiere decir que la competencia no puede

ser ejercitada sino por la autoridad expresamente predeterminada y por
excepcin se admite la prrroga de la competencia territorial slo cuando el
juez no se percata de este elemento y cuando el demandado en su primera
actuacin no cuestiona la competencia de ese Juez. 31 La competencia solo se
prorroga por territorio.
2do. Elemento. La conexidad o conexitud: significa conexin relacin, enlace
conexo entre dos o ms causas que por su vinculacin ameritan una sola
decisin. Bajo este criterio si se plantean casos similares puede el tribunal
conexar o unificar la causa objeto de juzgamiento. Puede darse tambin la
situacin de que se abran varias causas con un mismo objeto. La conexitud
tiene que ver con la relacin que se da entre los procesos.
3er. Elemento. El Fuero de Atraccin: se presenta en procesos universales
(sucesiones, quiebra fraudulenta, concursos), donde el proceso a peticin de
parte o por disposicin judicial, permite que otros procesos se acumulen a
este procesos que le vamos a llamar principal. Si son tribunales de diferente
jerarqua se aplica la siguiente regla: la jurisdiccin mayor arrastra a la
menor, cuando hay deudas primero se paga al trabajador luego al estado,
luego los acreedores que tienen preferencia en su crdito, y al final quedan
los quirografarios.
4to elemento. Nuestro instituto es de orden pblico, la competencia no se
puede ejecutar si no habra la naturaleza pblica, este orden publico permitir
revestir un instituto que nace del 122 del al CPE, que nos permite ver que
nunca hablamos de competencia en materia privada, siempre es pblica.
5 elemento. Es permanente: es perpetuo por que se traduce que en esta
situacin de hecho a tiempo de recibirse la demanda el juez que conoce la
causa lo har hasta su ejecucin, su ejercicio es permanente.
3.5 Criterios de clasificacin de la competencia.
1. El elemento objetivo
2. El elemento subjetivo: sujetos que forman parte del pelito
31 Un caso debera ser dado en el Alto, pero el Juez no se da cuenta, ni la parte se

expresa contra esto se da la excepcin.

Daz Villanueva.
C. Augusto
3. Elemento territorial, o territorio: que hace relacin a la circunscripcin

donde se ejerce competencia
4. El carcter funcional: relacionado a la organizacin del sistema de
impartimiento de justicia
5 Elemento con relacin a la conexitud o conexidad
Refirindonos a Choiovenda (los criterios son concatenados, relacionados, no

funcionan por separado)
- 1 territorio como criterio lgico, objetivo, debe darse en un espacio fsico en
una determinada circunscripcin donde se aplica la competencia. Dnde se
aplica la competencia?
- 2 como criterio jurdico u objetivo debemos considerara o la materia. La
especializacin del derecho se da por materia. Hay jueces por reas de
trabajo. Las materias establecidas por la LOJ estas son Civil, Comercial, Penal,
juzgados coactivos, laborales
- 3 En un criterio funcional encontramos al grado o jerarqua. Grado cuando el
juez llamado a conocer el caso, juez natural, dicta una resolucin y todo lo
que tramita es el primer grado, juez de primera instancia. En apelacin
encontramos el segundo grado o revisin del fallo dictado por el Juez menor
en jerarqua. Se puede activar el recurso de casacin o nulidad que no es
otra instancia, sino una demanda de puro Derecho. El grado va de abajo hacia
arriba.
- 4 criterio jurdico u objetico nos orienta a la cuanta. Hasta el 6 de agosto hay
jueces que ven el caso por cuanta de 80.000 para arriba son de instruccin
de 80.001 para arriba son juzgados de partido. Es de acuerdo al quatum
disputado. Sino tiene cuanta va a partido, porque ante ese desconocimiento
no podemos arriesgar a la parte demandante o demandada en su derecho.
Ejemplo. *
Oscar es acreedor con Beatriz con una cuanta de 25.000 dlares.
*Dnde tiene que acudir = a un juzgado de La paz, si los dos estn en la paz, si se
ha cerrado en la paz por lo tanto tiene efectos en la paz
*Qu Materia?= Civil
*Qu Cuanta?= partido
Oscar, acreedor diligente tom todos los recaudos, el va a su juez natural, primera
instancia, de ah como conclusin sale una sentencia, a favor de Oscar. Beatriz
inconforme tienen la oportunidad de apelar y por tanto acudir a un segundo grado,
presentada la apelacin al mismo juzgado y concedida esta al TDJ, de las diez sala
que tiene que ir a una sala civil que presenta una resolucin que se llama auto de
vista, que debera ratificar o modificar la sentencia, pero Beatriz inconforme con el
fallo, acudiendo a un procedimiento de casacin o nulidad, bajo un procedimiento
parecido al de apelacin y se concede ante el TSJ, dentro de la sala civil. Esto slo

Daz Villanueva.
C. Augusto
hasta el 6 de agosto, porque la cuanta con el NCPC, se elimina y nacen los jueces
pblicos.
3.6 Contenido de la competencia.
Vamos a ver que el juez que tiene competencia tiene ciertas atribuciones que se
conocen como contenido, que se traducen en tres atribuciones:
-
1. La Cognicin: proviene de cognicio, de conocimiento, quiere decir que el

sujeto, el juez, tiene la posibilidad aprehender, tramitar y resolver una causa.
La facultad de cognicin implica que toda autoridad jurisdiccional con
competencia tiene varias atribuciones dentro del proceso, para dirigir,
resolver todos los incidentes, excepciones y trmites inherentes al proceso,
desde la demanda, en primer grado hasta la sentencia.
2. La Ejecucin: el juez de primer grado es el juez de ejecucin de la
sentencia, as no la haya dictado l.32
3. La Prevencin: tiene que ver, que el juez, incluso antes de la iniciacin del
proceso como tal, a pedido de parte puede adoptar ciertas medidas en favor
del futuro demandante. Quiere decir que el juez adquiere una competencia
parcial para asumir medidas preventivas 33. Se da en potestad de cautela y
en previsin antes de que el juicio se plantee.
Estas facultades hacen al contenido de cualquier juez que asume competencias.

3.7 Prdida de la competencia.
Cuestiones de conflicto o
de competencia: por diferentes motivos puede
considerarse a un juez incompetente, cuando se presenta esta situacin donde
intervienen ms de un juez posiblemente competente estamos en presencia de lo
32 Despus de que en un proceso, concluye un primer grado con la sentencia, al

que sobreviene un recurso de apelacin, termina la segunda instancia con un auto
de vista, si no estn de acuerdo, se da el recurso de nulidad o casacin, del que sale
el auto supremo. Entonces esta sentencia de ltima instancia, con calidad de cosa
juzgada, por determinacin de la ley y por el principio de cognicin, tiene que ser
ejecutada por el juez de primera instancia.
33 Ejemplo de esto es la anotacin preventiva. Esta es temporal, modificable.
Entonces tiene que consolidarse este proceso para que siga habiendo esta
anotacin preventiva o caduca, esto porque se lo realiza antes de la demanda, se da
como potestad de cautela, si el juez o la parte no formaliza la demanda, y por ah el
otro le paga, entonces no tiene sentido. La anotacin preventiva dura mximo dos
aos.

Daz Villanueva.
C. Augusto
que se conoce como cuestin o conflicto de competencia. Se cuestiona la

competencia del Juez por otro juez.
Art. 11.- (COMPETENCIA DISCUTIDA) CPC: La contienda que se suscitare entre dos juzgados o
tribunales de igual o desigual competencia sobre a cul corresponde el conocimiento del
litigio, podr promoverse de oficio o a instancia de partes, por inhibitoria o por declinatoria.
(Arts. 14, 366). Art. 12.- (INHIBITORIA) La inhibitoria se intentar ante el juez o tribunal a
quien se considere competente, pidindole dirija oficio al que se estimare incompetente para
que se inhiba y le remita el proceso. (Arts. 16 a 19.) Art. 13.- (DECLINATORIA) La declinatoria
se propondr ante el juez o tribunal a quien se considerare incompetente pidindole que se
separe del conocimiento de la causa y remita el proceso al tenido por competente. (Arts. 15,
23).
NCPC: ARTCULO 18. (INHIBITORIA). La inhibitoria, se intentar ante el juez o tribunal a quin
se considere competente, pidindole dirija oficio al que se estimare incompetente para que
se inhiba y le remita el proceso. ARTCULO 19. (DECLINATORIA). Por va de declinatoria se
plantear ante el juzgado o tribunal que se considere incompetente, pidindole se separe del
conocimiento de la causa y remita el proceso a la autoridad tenida por competente (el sujeto
es citado y notificado, pero cree que el juez es incompetente, la persona compadece ante
ese juez y le indica que l no es competente para su caso.)
*La diferencia est en que en el primer caso la parte acude ante el juez que
considera competente, para pedirle que oficie al juez donde est la causa radicada y
le diga que es incompetente y lo remitan al juez al que se ha acudido. Mientras que
en la declinatoria, se compadece ante el mismo juez que se cree que es
incompetente, y se remita ante el juez que se cree competente.
Qu puede ocurrir despus de estos procedimientos, en la inhibitoria y la
declinatoria puede ser que los jueces acepten los requerimientos y cambie de lugar
el proceso, pero puede ser que la inhibitoria el juez decide no inhibirse o en la
declinatoria el juez decide no declinarse. Entonces Si no sirven los recursos y los
jueces no se inhiben ni se declinan, el TDJ resuelve este conflicto de competencias.
Cuando se trata de juzgados de diferentes departamentos resuelve el conflicto el
TSJ. Esta decisin es de nica instancia por que no hay apelacin, ya que se da
entre los jueces y estos no son partes.
ART 10 CPC. (Reglas de competencia) Fuera de los casos de prrroga expresa o tcita de que
trata el artculo 24 de la Ley de Organizacin Judicial, se seguirn las reglas de competencia
siguientes: 1) En las demandas por acciones reales o mixtas sobre bienes en general: a) Ser
competente el juez del lugar donde estuviere situada la cosa litigiosa o el del domicilio del
demandado, a eleccin del demandante. b) Si las cosas fueran varias y situadas en lugares
diferentes, el de aqul donde se encontrare cualquiera de ellas. c) Si un inmueble abarcare
dos o ms jurisdicciones, ser el que eligiere el demandante. 2) En las demandas por
acciones personales, el juez del domicilio del demandado, el del lugar donde debe cumplirse
la obligacin, o de donde fue suscrito el contrato, a eleccin del demandante. 3) En las
sucesiones ser juez competente: a) El del lugar del ltimo domicilio del causante, o el de
donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios. b) Si el fallecimiento ocurriere en el
extranjero, el del ltimo domicilio que el causante hubiere tenido en la Repblica, o el de

Daz Villanueva.
C. Augusto
donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios.4) Quien no tuviere domicilio conocido,
podr ser demandado en el lugar donde fuere hallado.
Artculo 49.- CPP (Reglas de competencia territorial). Sern competentes: 1. El juez del lugar
de la comisin del delito. El delito se considera cometido en el lugar donde se manifieste la
conducta o se produzca el resultado; 2. El juez de la residencia del imputado o del lugar en
que ste sea habido; 3. El juez del lugar donde se descubran las pruebas materiales del
hecho; 4. Cuando el delito cometido en territorio extranjero haya producido sus efectos en
territorio boliviano, conocer el juez del lugar donde se hayan producido los efectos o el que
hubiera prevenido; 5. En caso de tentativa, ser el del lugar donde se realiz el comienzo de
la ejecucin o donde deba producirse el resultado; y, 6. Cuando concurran dos o ms jueces
igualmente competentes conocer el que primero haya prevenido. Los actos del juez
incompetente por razn del territorio mantendrn validez, sin perjuicio de las modificaciones
que pueda realizar el juez competente.
Bien las reglas de competencia son claras, es un sistema de nmeros cerrados no da

apertura a que se de competencia abierta a cualquier juez.
TEMA N 4
La Accin
4.1 Concepto y naturaleza jurdica de la accin.
4.2 La accin como derecho a la Jurisdiccin.
4.3 Accin y relacin con el derecho de peticin.
4.1 Concepto y naturaleza jurdica de la accin.

4.1.1 Concepto.
El Estado es quien quita el derecho, dicho con nfasis lo monopoliza, y no slo
establecer sanciones contra quienes desconozcan el derecho ajeno, sino que
tambin se establecen mecanismos para ejercitar de manera pronta, gil, directa, la
pretensin sobre los derechos que cree tener el sujeto afectado. Dada la
organizacin social que tenemos comnmente las reglas que tiene la sociedad son
cumplidas, por lo que la vulneracin de normas sociales genera el conflicto de ah
que tengamos muchas veces conflictos pero no necesariamente litigios, ya que el
ser humano en general tiende a ser un ser pacifico, y la finalidad en suma de toda
racionalidad moderna es la paz, empero el Estado asume previsiones en caso de
planearse el conflicto expropia la funcin sancionadora y en sustitucin de los
particulares organiza los mecanismo necesarios para resolver las controversias y
aplicar las sanciones por medio de la funcin jurisdiccional para la realizacin
indirecta del derecho a travs del proceso, as se reconoce el poder de accin como
consecuencia de la prohibicin de Autotutela, la accin vienen a ser de esta manera
un sustituto civilizado de la venganza a travs de la demanda.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Etimolgicamente accin proviene de agere que implica hacer, obrar de hecho

denota movimiento ya desde tiempos del derecho romano se ha ensayado y
operado definiciones sobre este derecho sobre este poder:
Celso: la accin es del derecho de reclamar en justicia lo que nos es debido

Guillermo Cabanellas: expresa que es el ejercicio de una potencia o poder o
facultad al derecho de pedir alguna cosa y la forma legal de ejercitar una
potestad a travs de la justicia establecida en un proceso,
As pues se entiende que la presencia de dos litigantes predispone el papel del juez,
surgiendo en la historia dos posiciones con relacin al derecho que se tiene y al
juez, la primera un posicin privatista donde las partes preestablecen los trminos
de las cuestiones a decidir y una segunda posicin que consideran a la accin desde
el punto de vista de la jurisdiccin, llamada concepcin publicista, donde las partes
actan como auxiliares del juez, quien se convierte en un dictador, zanjando esta
tesis, Alcal Zamora acude a la siguiente expresin, l seala que el juez no es
dictador ni es espectador sino el director del proceso 34.
Ferreyra de la Ra: nos dice que la accin es concebida como un derecho

abstracto o un poder de reclamar proteccin jurisdiccional por medio del
proceso y se configura como la facultad del actor de promover la actividad del
tribunal que posibilita y concreta un derecho a la jurisdiccin.
Este derecho a la jurisdiccin tendr que ver con lo que en derecho internacional se
denomina el acceso a la justicia, este es un derecho de tercera generacin desarrollado
dentro la categora histrica de los derecho humanos y se involucra en nuestra CPE, en el
llamado bloque de constitucionalidad, implica que el sujeto tiene la posibilidad de acudir a
un tribunal cercano de manera prctica fcil y que el problema sea solucionado de manera
rpida. No hay otra forma de hacer valer nuestras pretensiones.
Hugo Alsina: la accin es un derecho pblico subjetivo, mediante el cual se

requiere la intervencin del rgano jurisdiccin la para la proteccin de una
pretensin jurdica, ello es consecuencia de la prohibicin de hacerse justicia
por mano propia y de haber asumido el estado la funcin jurisdiccional.
Accin y jurisdiccin son por lo tanto conceptos que se corresponden, y
llevado a un ltimo anlisis podra decirse que la accin es el derecho a la
jurisdiccin.
Elementos comunes de los conceptos:

1. Es un derecho pblico.
34 Entonces la accin se la presenta a una persona que conduce y dirige el proceso.

Daz Villanueva.
C. Augusto
2. Es un derecho cvico. Porque el derecho de accin implica la presencia del

sujeto, ciudadano, que acude en suma al Estado para pedir esa proteccin
jurdica a su pretensin.
3. Es un derecho subjetivo. Depender de su activacin de la voluntad del
sujeto, en su fuero interno el deseo desea, pretende algo, y el elemento
subjetivo ser determinante cuando se exterioriza la demanda, por ser
subjetivo y voluntario el sujeto que ha iniciado el proceso, tambin puede
clausurar el proceso. Donde prima el elemento volitivo del sujeto.
4. Es un derecho abstracto. Se da a la generalidad de ciudadanos que viven en
el Estado, todos los ciudadanos tienen ese derecho, por eso se lo emparenta
con los derechos de la personalidad.
5. Es un derecho autnomo. Porque no depende en su ejercicio de ningn
condicionamiento de otro sujeto o de la ley.
4.2 La accin como un derecho a la Jurisdiccin.
Ferreyra de la Ra: aade el elemento de que la accin es el derecho
fundamental que se ejercita hacia la jurisdiccin.
Viendo el tema desde una ptica del Derecho Internacional, vendra a ser el acceso
a la justicia. Este es un derecho de tercera generacin en el orden histrico de los
derechos humanos, que se involucra en la constitucin vigente en el bloque de
constitucionalidad. Implica que el sujeto tiene que tener la posibilidad de acudir a un
tribunal cercano y que el problema sea resuelto de manera rpida y oportuna. La
accin entonces viene a ser entonces el acceso a la justicia.
Desde una ptica doctrinal el derecho como tal se ejercita a travs de acciones.
Entonces como no podemos hacernos justicia por mano propia tenemos no ms que
acudir a los tribunales mediante las acciones que nos otorga la ley.
Hugo Alsina: la accin es un derecho pblico subjetivo, mediante el cual se

requiere la intervencin del rgano jurisdiccin la para la proteccin de la
pretensin jurdica, ello es consecuencia de la prohibicin de hacerse justicia
por mano propia y de haber asumido el estado la funcin jurisdiccional.
Accin y jurisdiccin son por lo tanto conceptos que se corresponden, y
llevado a un ltimo anlisis podra decirse que la accin es el derecho a la
jurisdiccin
Hugo Alsina hace un diagrama de lo que l considera los presupuestos

bsicos de la accin, citando a Dekelis:
1. Slo se habla de accin cuando se refiere a la actividad procesal de
estado, la accin tcnicamente hablan de se da slo cuando hay un
proceso. Es ms se activa un proceso prediseado a travs del derecho de
accin.

Daz Villanueva.
C. Augusto
2. Se refiere a su existencia slo cuando previene la funcin jurisdiccional del

Estado. Quiere decir que en materia privado o en otro tipo de acuerdos
jurisdiccionales no estaramos en presencia de la accin. Sino son otro tipo
de requerimiento, esto tiene que ver mucho con la forma de presentarla.
3. Slo puede hablarse de accin cuando hay un proceso judicial.
4. El derecho de accin no es un derecho contra el demandado, sino un
derecho respecto o hacia el Estado a travs del funcionario
correspondiente.
*Entonces, Contra quin se dirige el Derecho de accin? Se dirige contra el Estado y
frente a Quin? Frente al sujeto pasivo.
4.1.2 Naturaleza jurdica
La Escuela clsica, con Savigny: la considera a la accin como un elemento

del derecho sustancial. Esta doctrina es de origen civilista, de la escuela
francesa. Entonces considera primero el derecho y luego la accin y le
atribuye a la accin una funcin de garanta del derecho. Entonces la accin
es el derecho que se pone en movimiento como consecuencia de su violacin.
No es ms que el derecho con casco y espada. Es decir no tiene carcter
autnomo. Esta teora nos desarrolla los elementos de la accin:
o 1 Que exista un derecho, una regla no existe accin sin derecho.
o 2 Que debe existir un inters, porque el derecho es un inters
protegido por la ley y si el inters falta la proteccin desaparece.
o 3 La calidad, porque la accin corresponde al titular del derecho o a
quien lo ejercita por l.
o 4 la capacidad o aptitud para actuar personalmente en juicio.
Una segunda corriente, que considera a la accin como un derecho autnomo
pero de carcter concreto (porque correspondera a quien tiene la razn).
Parte del cuestionamiento de la escuela clsica de Savigny. Con varios
autores entre ellos:
o Windscheid: lo que nace de la supuesta violacin de un derecho
subjetivo, no es un derecho de accionar, como afirmaba Savigny, sino
un pretensin contra el autor de la violacin que se transforma en
accin cuando se la hace valer en el juicio entonces introduce un
segundo elemento la pretensin
o Adolfo Wach: expone la teora de la accin concreta. La considera como
un derecho autnomo. Hace a la participacin del Estado como
dirimidor del conflicto jurdico. Corresponde al estado o no dispensar la
tutela jurdica, pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia
afecta slo al adversario, contra el Estado y frente al sujeto. Habla del
derecho a la tutela aunque no exista obligacin insatisfecha. La accin
como un derecho propio, funciona por s misma y es activada cuando
un sujeto determina ejercitar su derecho.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Tercera corriente, que habla de la accin como un derecho potestativo, tesis

de mediados del siglo XX. Chiovenda define a la accin como el poder jurdico
de dar vida a la condicin para la actuacin de la ley por el rgano
jurisdiccional. La accin es un poder jurdico de la categora de los derechos
potestativos, que son aquellos a los que no corresponde una obligacin
porque el sujeto a quien est dirigido no es deudor de una prestacin, as
mediante la accin el demandado queda sujeto aun contra su voluntad a la
actuacin de la ley que es lo caracteriza a la funcin jurisdiccional.
Calamandrei: dir que esta teora de la accin como derecho potestativo es el
punto de equilibrio entre el inters pblico y el inters particular sin
subordinacin.
Finalmente ha surgido una corriente, entre ellos Couture, Carnelutti, que
consideran a la accin en su carcter abstracto completamente desvinculada
del derecho sustancial. Es decir, ellos hacen un ejercicio sin ser disidentes de
la tesis anterior de que: es tan desvinculada del derecho sustancial como lo
es la funcin jurisdiccional que tiene el Estado. As entiende al proceso como
un instrumento judicial para la solucin de la Litis35.
Alsina habla de la accin como derecho a la jurisdiccin.
*Entonces la accin es un derecho pblico, cvico, subjetivo, abstracto, y
autnomo que tiene toda persona para obtener la aplicacin de la jurisdiccin
del Estado a un caso concreto, mediante una sentencia y a travs de un
proceso con el fin de obtener la declaracin, la realizacin, la satisfaccin
coactiva o la proteccin cautelar de los derechos o relaciones jurdicomateriales consagrados en el derecho objetivo, que pretende tener quien la
ejercita o la defienda del inters colectivo cuando se trata de una accin
pblica.
4.3 Accin y relacin con el derecho de peticin.

La accin como forma tpica de pretensin.
La peticin es un derecho que tiene todo sujeto dentro del Estado, la peticin
implica respuesta. Por eso el Art. 24 de la CPE Artculo 24. Toda persona tiene derecho
a la peticin de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtencin de
respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho no se exigir ms requisito que
la identificacin del peticionario. Esto implica el derecho a la peticin como el derecho
a la pronta respuesta, es decir, en un plazo razonable, estos estn incluidos en la ley

1 da, 2 o tres das, segn el caso. Por qu se vincula la accin con la peticin.
Porque normalmente los pedidos que hacen los ciudadanos lo hacen a travs de la
accin. La demanda en sentido amplio es un pedido calificado dirigido al Juez. Se
relacionan con los artculos 115, 119, 117 de la CPE. Normalmente la tutela debe
35 Diferencia entre conflicto y Litis, slo cuando hay proceso contradictorio hay
Litis.

Daz Villanueva.
C. Augusto
ser de manera escrita, aunque hay excepciones en materia penal o laboral, en las
que se lo puede hacer de manera oral. No excluimos que en mrito del artculo 24
de la CPE todos podemos pedir algo.
TEMA n 5
La Pretensin Procesal
5.1 Concepto de pretensin
5.2 Caracteres y elementos de la pretensin
5.3 Identificacin de las pretensiones
5.4 Condiciones de la pretensin y presupuestos procesales
5.5 Modos de extincin de la pretensin
5.6 Clasificaciones de las pretensiones
Accin y pretensin.
La accin es un derecho, pero no tiene un contenido determinado, pero puede tener
uno o ms segn lo que el sujeto quiere ejercer. Vamos a hablar por tanto:
De la accin como derecho. Que ya hemos hablado.
La pretensin como contenido. Es que se quiere algo.
La demanda como manifestacin, exteriorizacin objetiva o material del
derecho de accin.
Cuando hablamos de accin se tiene que al hablar de esta como el objeto del
proceso, nos referimos a un derecho, y este como tal necesita de un contenido
dinmico propio de cada sujeto o de cada actor que constituir en suma el objeto de
la Litis.
La pretensin constituir el centro de tan importante derecho.
La pretensin es un acto o un conjunto de actos, es tambin una declaracin

de voluntad. As mismo es la afirmacin o auto atribucin de derechos que
realiza el autor a tiempo de plantear su demanda.
Entonces relacionando ambos conceptos, la accin es el poder que se hace valer

mediante la pretensin
5.1 Concepto de pretensin
Palacio: la pretensin procesal es el acto en cuya virtud se reclama ante un

rgano judicial o eventualmente arbitral y frente a una persona distinta la

Daz Villanueva.
C. Augusto
resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de la

reclamacin.
La doctrina contempornea dice que la pretensin es un acto y no un poder o
un derecho.
Carnelutti: siguiendo esta line afirma que la pretensin es un acto y no un
poder; es algo que el titular del inters hace y no algo que tiene, es una
manifestacin y no una superioridad de su querer, pero no slo es un acto
sino tambin una declaracin de voluntad. As mismo aclara que la pretensin
no es un derecho ni tampoco supone aquello.
Por lgica quien plantea una pretensin puede o no tener el derecho.

Introducimos la pretensin procesal, como objeto o como centro y en suma como
objeto propio del proceso, ya que como mencionas lo que se discute en el proceso
son pretensiones. La pretensin del sujeto activo versus las del pasivo. El proceso
discute auto-atribuciones de derechos 36.
El acto como tal y la voluntad permiten la pretensin como mero acto y no derecho.
5.2 Caracteres y elementos de la pretensin
5.2.1 Caracteres
- 1 La pretensin es un acto y no un derecho
- 2 Debe interponerse frente a una persona distinta al autor de la reclamacin;
se interpone ante el rgano jurisdiccional o frente al tercero.
- 3Configura una declaracin de voluntad petitoria; esto es cierto en la medida
de que la voluntad constituye un elemento fundamental de la pretensin.
- 4 debe contener una afirmacin de derecho. Porque la pretensin debe tener
algo que la vincule con la norma jurdica positiva. ARTCULO 1000. (APERTURA
DE LA SUCESIN).- La sucesin de una persona se abre con su muerte real o
presunta. ARTCULO 1. (COMIENZO DE LA PERSONALIDAD). I. El nacimiento seala el
comienzo de la personalidad II. Al que est por nacer se lo considera nacido para todo
lo que pudiera favorecerle, y para ser tenido como persona basta nacer con vida III. El
nacimiento con vida se presume, salva la prueba contraria, siendo indiferente que se
produzca naturalmente o por procedimientos quirrgicos. Con esto queremos decir
que son pretensiones vlidas. Estas son las normas para poder auto-atribuirse el
derecho sucesorio.
5.2.2 Elementos de la pretensin

Requisitos o exigencias legales que debe exhibir una pretensin para ser completa y
para ser asimilada o distinguida de otra pretensin.
36 Una persona puede pretender aduearse de un terreno baldo. Entonces

Daz Villanueva.
C. Augusto
Sujetos, que participan en el trmite, por parte del sujeto activo y pasivo con
la intervencin del juez. La relacin procesal que se da en el proceso. Ambos
sujetos pueden ser conformados por varias personas. 37
Objeto: lo relacionamos a lo concreto del petitorio que se tiene, es decir, debe
estar determinado resultar, lcito, posible y ser idneo 38.
Causa o motivo que origina la pretensin: se vincula con el fundamento legal
de la peticin y debe coincidir con el de la relacin afirmada. Debe precisarse
entonces la causa y a su vez la causa limitar39 la competencia del proceso.
Palacio, indica que debera aadirse la actividad o la alegacin como elementos de

la pretensin. No estara dems aadirlos porque la actividad es importante con
relacin a qu materia se est tratando y la alegacin que es tan importante y la
forma de presentacin que se hace de la pretensin. Esta base sirve para la
identificacin de las pretensiones
5.3 Identificacin de las pretensiones.
Concepto.- Es el procedimiento en cuya virtud estas son confrontadas entre s con el
objeto de establecer si se trata de una misma pretensin o de pretensiones
distintas. Su importancia radica en que es de utilidad para decidir las excepciones
de Litis pendencia40 y de cosa juzgada41, siguiendo la siguiente regla no pueden
existir dos procesos basados en una misma pretensin
37 Cuando slo hay uno es una peticin, un procedimiento, no es un proceso como

tal.
38 Estos se parecen a los de las obligaciones ya que en la mayora de los procesos,
a excepcin de los penales, se pide el cumplimiento de obligaciones.
39 Se limita porque lo que se apunta en el derecho es lo que se le da por el Juez. El
juez slo me dar lo que pido, si se olvida el da en una causa civil habra que
hacer otro proceso.
40 En la Litis pendencia se presumen que existen dos procesos en paralelo que no
han terminado (Existe un sujeto que ha planteado una misma demanda en La Paz y
el Alto. Entonces el sujeto planteando la excepcin de Litis pendencia y el juez
comprobando que coinciden sujeto-objeto-causa, se elimina una quedando solo un
juicio.
41 Cuando una causa ya ha sido juzgada y se plantea de la misma manera una vez
ms se da la excepcin de cosa juzgada. Porque por los principios de seguridad
jurdica y predictibilidad una cosa no puede ser juzgada dos veces.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Un sujeto no puede estar siendo demandado todo el tiempo en varios juzgados y por la
misma causa. Lo que se tiene que investigar es el hecho. Entonces la identificacin de
pretensiones nos permite tener slo un proceso por un hecho. Esta es la base para el
principio de legalidad que es el non bis in dem.42 Un sujeto no puede estar queriendo ser
juzgado por una misma causa por eso est el principio de seguridad jurdica que tiene una
base, el principio de predictibilidad43. Entonces no puedo volver a ser demandado por un
proceso que tenga la misma causa, objeto y sujetos.
5.4 Condiciones de la pretensin y presupuestos procesales

Son requisitos bsicos que deben observarse para que el juez est habilitado de
dictar una decisin sobre el fondo del litigio, sobre su constitucin y sobre su
desarrollo.
Estas condiciones: una primera vinculada al juez; una segunda est vinculada a la
capacidad de las partes; una tercera est vinculada a las formas o formalidades por
las cuales se hace valer la pretensin. Estos se relacionan con los presupuestos
procesales, el primero la competencia del juez, segundo la capacidad de las partes y
tercero la formalidad que deben cumplir.
Chiovenda: indica que las condiciones que debe cumplir la pretensin son:
1. La existencia de un derecho. Le corresponder al juez determinar si el
fondo de la demanda se apoya en una disposicin legal expresa.
2. La cualidad de legitimacin. La parte tiene que tener la cualidad o
legitimacin de obrar y por supuesto legitimacin procesal.
3. Desde el punto de vista civil el inters en cobrar. Debe existir un estado de
insatisfaccin como consecuencia del incumplimiento del sujeto obligado.
5.5 Modos de extincin de la pretensin.
42 El vocablo Non bis in dem, trmino de origen latino, significa no dos veces
sobre lo mismo es decir, que no recaiga duplicidad de sanciones por un hecho
ilcito, en los casos en que se aprecie el mismo sujeto, hecho y circunstancia. 1 Para
Trayter la figura de Non bis in dem posee un doble significado: De una parte, su
aplicacin impide que una persona sea sancionada o castigada dos veces por la
misma infraccin (Vertiente material). Por otra, es un principio procesal en cuya
virtud un mismo hecho no puede ser objeto de dos procesos distintos o si se quiere
no dos procesos con el mismo objeto
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1626/20.pdf
43 Cuando se realiza un acto ante el rgano jurisdiccional su resultado es
predecible. Un paso sigue a otro.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Sabemos que es el objeto del proceso la discusin de la validez o no de las

pretensiones, por tanto, aqul puede extinguirse de manera normal a travs de la
sentencia. Y de manera anormal o atpica a travs de los modos extraordinarios que
son el desistimiento, la transaccin, la conciliacin y la perencin de instancia. En la
relacin que tienen la pretensin con el derecho de accin la prdida o extincin de
la pretensin puede conllevar la prdida del derecho. As mismo la pretensin puede
sufrir mutaciones bajo las figuras transmisin y de transformacin.
5.6 Clasificacin de las pretensiones. (Ya no se hace una clasificacin de las acciones
sino de las pretensiones.)
A Las pretensiones las clasificaremos segn el cdigo. De ah que las clasificaremos
por el objeto siendo:
De condena: buscan que el sujeto realice una accin positiva o negativa, tiene
por objeto la constitucin, modificacin o extincin de un derecho a travs de
la sentencia que puede realizarse an en contra de la voluntad del
demandado. La caracterstica fundamental de esta excepcin es la
formulacin que se hace a fin que la sentencia imponga una obligacin al
demandado y que ella traiga aparejada la ejecucin forzosa de la misma en
caso de incumplimiento. Para interponer una pretensin de condena hay que
reunir las siguientes condiciones.
o 1. Que el hecho que se demanda haya violado un derecho
o 2. Que esa violacin se susceptible de una prestacin posible de
cumplimiento.
Declarativa44: consiste en que la declaracin que se busca tiene un doble
efecto, es decir, o el cumplimiento del derecho o tambin como va para
obtener aun en contra del obligado el cumplimiento de una prestacin. En
este tipo de pretensiones existe un estado previo de incertidumbre, por lo
tanto no necesariamente obliga a algo, sino que se limita a declarar la
existencia de una situacin jurdica. Tambin tiene que cumplir ciertas
condiciones.
o 1. Un estado de incertidumbre, sobre la existencia o la interpretacin
de una relacin jurdica.
o 2. Que esa incertidumbre pueda ocasionar un perjuicio al actor. Que el
actor no tenga otro medio legal para hacer cesar la incertidumbre.
Pretensin Constitutiva: se persigue un nuevo estado jurdico de ah que
admita una divisin en pretensiones constitutivas de estado 45 y pretensiones
constitutivas de derecho46
44 Una nulidad, por ejemplo, siempre est en un estado de incertidumbre, entonces

que es lo que se busca la nulidad.
45 El estado de la persona cambia en un nivel personal como el de casado a soltero.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Pretensin Ejecutiva: se persigue que el juez instruya el cumplimiento pleno

de la prestacin a cargo del demandado o ejecutado. Se da en la etapa final
del proceso o tambin en un proceso independiente conocido como proceso
ejecutivo, sobre la base de un ttulo ejecutivo. Esta accin presupone como
condicin la existencia de un ttulo ejecutivo 47. Que es el acto jurdico que
constituye el presupuesto para la satisfaccin judicial de lo pretendido.
Pretensin Precautoria o cautelar48: esta pretensin permite o constituye a
lado de la funcin cognoscitiva y ejecutiva una manifestacin de la actividad
jurisdiccional de previsin, ante solicitudes justificadas del demandante. La
pretensin cautelar no tiene un fin en s mismo, se reducen a asegurar el
resultado prctico de la sentencia o el cumplimiento de lo resuelto en el
proceso.
El fundamento de esta pretensin segn Palacio, reside en la posibilidad que
durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin de un proceso y el
pronunciamiento de la sentencia, el derecho, cuyo reconocimiento o
actuacin se pretende, se encuentre expuesto al riesgo de perder su
virtualidad o eficacia. Tienen ciertos rasgos distintivos todas las medidas
precautelares o previas.
1. Constituyen un anticipo de la garanta.
2. Su instrumentalidad o llamada accesoriedad.
3. Provsionalidad. Son provisionales en cuanto pueden cesar si se verifica o
que la garanta est resguardad o que el sujeto se someter al proceso.
4. Mutabilidad. Es decir que pueden cambiar de acuerdo al lmite que el juez
as determine.
Una segunda clasificacin en razn al derecho que protegen o que buscan proteger.
Pretensiones personalsimas, de Estado y patrimoniales. Acciones que

normalmente no buscan la proteccin de un fin econmico sino de un
derecho como tal. Como el derecho al nombre al honor que inicialmente no
tienen una cuantificacin econmica. La proteccin de Estado que busca la
proteccin del sujeto con relacin a su filiacin.
Pretensiones patrimoniales pueden ser
o Personales.Nombre, honor.
o Reales. Un derecho real de propiedad.
o Mixtas. Incluyen dos categoras.
46 Cuando tenemos un dao a un tercero. Entonces el derecho se acrecienta.

47 Este ttulo debe cumplir los requisitos de un ttulo jurdico que son: la
identificacin de las partes, la identificacin de las prestaciones. Que est
determinado el monto adeudado. El plazo tambin debe estar vencido.
48 Un arraigo, apoya al proceso principal.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Pretensiones mobiliarias e inmobiliarias. Tiene que ver con la proteccin que

persiga la conservacin de un bien arraigado o no arraigado a la tierra. Por
ejemplo puede surgir la obligacin de entregar el inmueble y no se lo hace. O
en el caso de un inmueble, joyas, se presentar la accin inmobiliaria.
Los medios de defensa que le asisten al sujeto demandado o encausado.

Presumiendo la bilateralidad y la igualdad dentro del proceso, por mandato
constitucional, se establece la garanta del debido proceso, que a la fecha ha
adquirido una triple dimensin. Como Derecho como precio y como garanta, as a
los medios otorgados al actor, se contrapone los medios otorgados al encausado o
demandado en estricta igualdad y bajo procedimientos similares. Son cuatro los
medios generales de defensa que pueden atacar el fondo o la forma en la que se
plantea el proceso o la demanda.
A momento de comunicarse, emplazarse, la demanda al demandado en un nico
acto de comunicacin del tribunal hacia el sujeto demandado encontramos que,
como dice emplazamiento, se le otorga un plazo determinado para que el sujeto
asuma defensa y efecte de acuerdo a una de estas cuatro formas que se le ha
concedido por ley.
1. La contestacin negativa a la demanda. El sujeto conociendo la demanda, se
apersona y niega los fundamentos de las pretensiones del contrario. Este
medio de defensa es muy usual. La negativa para ser un medio de defensa,
debe ser un medio total, aunque pueden haber negativas parciales, no le
debo 10.000 sino slo 5.000.
2. La formulacin de excepciones previas o preventorias. Existe uniformidad en
la doctrina en reconocer como una forma de oposicin a la pretensin el
planteamiento de las excepciones.
3. El planteamiento de la reconvencin o contra demanda. Es decir que el juicio
a tiempo de conocerse la demanda o pretensin del contrario, dentro del
mismo juicio, bajo los principios de economa procesal y concentracin, se
alegan derechos de parte. Y as el demandado se convierte en demandante
de su demandado. Demandado y demandante se convierten a la vez en
demandado y demandante. El sujeto adquiere una doble cualidad. Entonces
cada uno tendr que probar lo que est demandando esto por una regla de
derecho.
4. El planteamiento de incidentes 49. Son planteamientos que no ataen al fondo
de lo pretendido empero buscan corregir o anular las bases de la pretensin
contraria.
49 Las excepciones no tienen un lmite ejemplo, incidentes de nulidad.

Daz Villanueva.
C. Augusto
TEMA N 6
La Excepcin.
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
Concepto.
Accin y excepcin similitudes y diferencias.
Naturaleza jurdica
Contenido de la excepcin
Excepciones y presupuestos procesales
Excepciones. Clases
6.1 Concepto
Existe uniformidad en la doctrina en reconocer como una forma de oposicin a la
pretensin el planteamiento de las excepciones.
Palacio, abunda en establecer que estas formas de oposicin deben ser
consideradas como formas de oposicin a la pretensin y como tal renen las
mismas caractersticas que la pretensin procesal a excepcin de una que es la
autonoma. Sabemos que la pretensin es un acto por lo tanto la excepcin tambin
es un acto. Un acto que se opone a la pretensin del contrario.
Couture dice es una especie de negativo de la pretensin que se otorga la

demandado
Podemos definir con Palacio, como el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de
la pretensin reclama ante el rgano judicial y frente al sujeto activo que se
desestime la actuacin de aquella. La oposicin es as mismo una
declaracin de voluntad petitoria para cuya configuracin resulta irrelevante
el hecho de que las afirmaciones formuladas por el demandado cuenten con
efectivo respaldo en las normas jurdicas que invoca en apoyo de su
pretensin procesal. Indica, Palacio, que ambos tienen las mimas
condiciones, pero diciendo entre lneas que depende de la pretensin que
lance el demandante. Ah radica la no independencia o no autonoma de la
pretensin de la excepcin con relacin a la pretensin.
Pretensin---------------------------------------------------------------------Excepcin
La excepcin se basa en la pretensin.
La demanda marca la competencia del Juez.
Es un lmite que pone el demandante a la demanda.
No da ms ni da menos.
Por principio los sujetos estn amparados bajo la igualdad procesal. A
excepcin de las materias de seguridad social y laboral, o cuando es menor
de edad, anciano o violencia en el caso de gnero
En derecho la excepcin, es una regla que quebranta la regla. Ningn derecho puede ser
considerado absoluto. Ni el de la vida, ejemplo de esto el llamamiento a la guerra.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Pero en materia procesal vamos extrapolar ese concepto de excepcin, y vamos a

aterrizar en una figura jurdica que tiene varios elementos y formas de plantearla.
Hablamos de la excepcin procesal como un acto igualmente el sujeto se atribuye
cierto derechos en contra posicin que tiene el demandante es el negativo de la
posicin que tiene el demandante pero limitado a los puntos que tiene la demanda.
Slo se puede hablar de excepciones cuando hablamos de un debido proceso,
cuando hay igualdad absoluta de las partes. Como medios de defensa permiten
bien que el proceso se reconduzca adecuadamente o bien se elimine. Por otro lado
las excepciones admiten un sistema de nmeros cerrados en su definicin, aunque
en algunas materias se permite que haya una apertura total en cuanto a la
formulacin de excepciones. Hablamos de excepciones nominadas, en nmeros
cerrados y desarrolladas como tal en los cdigos, e innominadas, aquellas que
surgen de la base del proceso y que muchas veces si no son planteados como
excepciones valen como incidentes.
6.2 Accin y excepcin similitudes y diferencias.
6.2.1 Similitudes
Son poderes cvicos. Porque ambos relacionan al sujeto con el Estado personificado
en el Juez. Esa relacin con el Juez implica una relacin del sujeto con el Estado, por
eso es una relacin cvica.
Son abstractos. Porque le asiste como derecho a cualquiera como tal, no tiene un
sujeto determinado.
Son subjetivos y voluntarios. El sujeto determina si acta o no, si activa o no esa
voluntad interna.
6.2.2 Diferencias
Autonoma de la accin con relacin a las diferentes excepciones. La accin tiene un
carcter bsicamente autnomo con relacin a la excepcin.
En correspondencia. Existe una dependencia de la excepcin con relacin a la
pretensin de la accin, porque las excepciones solo se deben referir a lo
manifestado en la demanda. La demanda marca o demarca cul es el campo de
accin sobre el que puede actuar la contraparte o la parte demandada.
6.3 Naturaleza jurdica50
Aqu hay que determinar si la excepcin constituye un atributo del derecho o si
constituye una potestad autnoma de actuar en juicio.
a) La concepcin tradicional. Se refera a acciones y excepciones que
llevaban el mismo nombre que el derecho.
50 A falta de explicacin en clase, extrado de: VILLARROEL, Carlos, Derecho
procesal y ley del rgano judicial. Sptima edicin 2014. Pgs. 97-98.

Daz Villanueva.
C. Augusto
b) Autonoma de la excepcin. Surge de la distincin entre excepcin y

presupuestos procesales.
c) Orientaciones modernas. La excepcin como un poder jurdico concreto.
Como un atributo del demandado al que el actor lleva sino motivo hasta el
tribunal, y que ansa que la pretensin del demandante sea rechazada. Se
trata de un contraderecho del demandado que opone al derecho que
pretende el actor.
d) Excepcin como un derecho de obrar. Carnelutti afirma que el demandado
al oponer la excepcin, pretende solamente que se rechace la demanda
del actor.
Couture: concibe la el fundamento jurdico de la excepcin como un derecho cvico
que se alimenta en el debido proceso legal de la Constitucin. El demandado
utiliza la excepcin, no porque tenga un derecho subjetivo que defender mediante
ella, sino porque afianza y asegura en ella su derecho a la libertad. Su pretensin es
afirmacin de libertad jurdica.
6.4 Contenido de la excepcin51
Est conformado esencialmente por todas las declaraciones que interpone el
demandado o sujeto pasivo de la accin.
6.6 Excepciones. Clases
Cules son las excepciones en nuestro orden interno. Las excepciones permiten una
separacin de acuerdo al fin que persigue cada excepcin. Y de ah que contemos
con excepciones llamadas:
Previas: persiguen que el proceso se reconduzca o se desarrolle cumpliendo los

requisitos formales exigidos por la norma procesal. Por tanto estarn vinculadas
a la competencia, a la capacidad o personera de las partes o al cumplimiento de
las formalidades (presupuestos procesales 52). Son previas por que necesitan una
previa aprobacin del juez para que el proceso prosiga.
Art. 335.- (CLASES DE EXCEPCIONES). Las excepciones que podr oponer el demandado
sern previas y perentorias. Art. 336.- (EXCEPCIONES PREVIAS). Las excepciones previas
sern: 1) Incompetencia 2) Incapacidad o impersonera del demandante o demandado, o de
51 IBID.
52 Los presupuestos procesales y su relacin con la excepcin. Tienen que ver
mucho porque en realidad tenemos que mencionar a los primeros, competencia,
capacidad, y formalidades, corresponden a dos excepciones, si nos referimos a su
sentido negativo. El artculo 336 del C.P.C seala en primera instancia la
incompetencia y despus la capacidad de los sujetos procesales, y luego vienen las
formalidades diseminadas, ya sean previas o perentorias.

Daz Villanueva.
C. Augusto
sus apoderados. 3) Litispendencia. En este caso se acumular el nuevo proceso al anterior,

siempre que existiere identidad de objeto. La jurisdiccin mayor arrastrar a la menor. 4)
Obscuridad, contradiccin o imprecisin en la demanda. 5) Citacin previa al garante de
eviccin. 6) Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o el
cumplimiento de la condicin. 7) Cosa juzgada 8) Transaccin 9) Prescripcin, cuando
pudiere resolverse como de puro derecho. 10) Conciliacin. 11) Desistimiento del derecho. 53
Las tres primeras van vinculadas a la existencia misma del proceso,

o
1. Competencia. En su sentido negativo se plante a la incompetencia.

Se relaciona con la ausencia de idoneidad del juez para tramitar la
causa, al no contar expresamente con la facultad prevista en la ley. De
ah que a la competencia se plantee la incompetencia, que el juez no
tenga el atributo legal. Lo primero que se discute quin es mi juez
natural, uno que se imparcial, de ah de que existan causales para que
el juez pueda apartarse del proceso. Ver L.O.J. Artculos 11 y 12 54 y en
el caso de los procesos especiales el artculo 10 del C.P.C 55 en el caso
penal ver el art 4956.
Por excusa.
Por recusacin.
2. La capacidad o personera de las partes. Estamos ante una figura en

la que el demandado puede alegar su impersonera o incapacidad o
tambin puede alegar la impersonera de la parte demandante.
Persigue que los sujetos procesales sean aquellos que efectivamente
participaron de la relacin material previa. Hablamos de la relacin
material previa al proceso, en la que SA y SP tuvieron el percance.
Entonces estos dos sujetos son los que deben estar en el proceso. Por
ah se demanda a Diego y este no tiene 18 aos por lo que no tiene
capacidad de obrar. Esto se expresa mucho ms en personas jurdicas,
que son una ficcin, que no tienen una corporeidad, para participar de
53 El cdigo dice que las 11 pueden ser planteadas como previas por que se
plantean a los cinco das de haber recibido la notificacin con la demanda. Pero si la
parte demandada, hasta por estrategia legal, considera no plantear excepciones
previas y reservarse el planteamiento de excepciones conjuntamente al
contestamiento de la demanda en los siguientes 15 das, slo puede plantear las
excepciones perentorias del 7 al 11.
54 Artculo 11. (JURISDICCIN). Es la potestad que tiene el Estado Plurinacional de
administrar justicia; emana del pueblo boliviano y se ejerce por medio de las
autoridades jurisdiccionales del rgano Judicial. Artculo 12. (COMPETENCIA). Es
la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un vocal, una
jueza o un juez, o autoridad indgena originaria campesina para ejercer la
jurisdiccin en un determinado asunto

Daz Villanueva.
C. Augusto
un proceso judicial deben cubrir ciertos recaudos. Entonces tiene que

acreditar un poder que le acredite ser parte del proceso, la constitucin
de la sociedad aprobada y visada por fundaempresa. Entonces si falta
algo se plantea le excepcin de incapacidad o de impersonera.
Redondeando la falta de capacidad hace a la falta de

idoneidad material del sujeto para estar presente en el
juicio. Cul es esa idoneidad la mayora de edad y en
materia constitucional la legitimacin activa. Y la
personera tiene que ver con la relacin jurdica previa al
proceso.
3. Litis pendencia. Persigue entonces que no se pueda oponer un
pretensin idntica en sujeto objeto y causa que se tramita en otro
juzgado, lo que se persigue es que esta causa sea acumulada a la
55 Art. 10.- (REGLAS DE COMPETENCIA) Fuera de los casos de prrroga expresa o

tcita de que trata el artculo 24 de la Ley de Organizacin Judicial, se seguirn las
reglas de competencia siguientes: 1) En las demandas por acciones reales o mixtas
sobre bienes en general: a) Ser competente el juez del lugar donde estuviere
situada la cosa litigiosa o el del domicilio del demandado, a eleccin del
demandante. b) Si las cosas fueran varias y situadas en lugares diferentes, el de
aqul donde se encontrare cualquiera de ellas. c) Si un inmueble abarcare dos o
ms jurisdicciones, ser el que eligiere el demandante. 2) En las demandas por
acciones personales, el juez del domicilio del demandado, el del lugar donde debe
cumplirse la obligacin, o de donde fue suscrito el contrato, a eleccin del
demandante. 3) En las sucesiones ser juez competente: a) El del lugar del ltimo
domicilio del causante, o el de donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios.
b) Si el fallecimiento ocurriere en el extranjero, el del ltimo domicilio que el
causante hubiere tenido en la Repblica, o el de donde se hallare cualquiera de los
bienes sucesorios. 4) Quien no tuviere domicilio conocido, podr ser demandado en
el lugar donde fuere hallado.
56 Artculo 49.- (Reglas de competencia territorial). Sern competentes: 1. El juez
del lugar de la comisin del delito. El delito se considera cometido en el lugar donde
se manifieste la conducta o se produzca el resultado; 2. El juez de la residencia del
imputado o del lugar en que ste sea habido; 3. El juez del lugar donde se
descubran las pruebas materiales del hecho; 4. Cuando el delito cometido en
territorio extranjero haya producido sus efectos en territorio boliviano, conocer el
juez del lugar donde se hayan producido los efectos o el que hubiera prevenido; 5.
En caso de tentativa, ser el del lugar donde se realiz el comienzo de la ejecucin o
donde deba producirse el resultado; y, 6. Cuando concurran dos o ms jueces
igualmente competentes conocer el que primero haya prevenido. Los actos del juez
incompetente por razn del territorio mantendrn validez, sin perjuicio de las
modificaciones que pueda realizar el juez competente.

Daz Villanueva.
C. Augusto
causa principal o que simplemente sea desestimada al comprobarse el

doble proceso. Puede aplicarse aqu la regla de que la jurisdiccin
mayor arrastra a la menor, por el principio de concentracin. Aqu
mencionamos otro principio que es el de seguridad jurdica, porque un
sujeto slo puede ser juzgado una vez, principio de legalidad non bis in
dem, nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Y el
principio de economa procesal, abrevia que jueces tramiten invirtiendo
tiempo en causas que slo deben ser conocidas por una persona.
4. Obscuridad, contradiccin o imprecisin en la demanda.
Obscuridad. El sujeto no expresa adecuadamente qu es
lo que quiere. Cuando la demanda no describe, la
pretensin no est descrita de manera clara, por lo que el
juez o la otra parte no saben qu es lo que se pretende
con la demanda. Se dejan muchas dudas y lagunas. Por lo
tanto a pedido de la parte el juez debe pedir que se aclare
la demanda.
Contradiccin. Quiere decir que en una parte de la
demanda se afirme una cosa y en otra parte se afirme
otra diferente.
No podemos pedir en una demanda
reivindicacin y luego pedir usucapin. Un inquilino jams
podr ser usucapiente.
Imprecisin. Se plantean varios elementos que no estn
adecuados a lo que el mismo sujeto plantea en su relacin
de hechos. Una persona plantea varios elementos en la
primera parte de su demanda, me han quitado mi casa,
mi auto, peo no precisa de que se trata en la relacin de
derecho. En esto Porque no califica bien qu es lo que se
busca. Me deben 10.000 dlares, pero no pide que se le
pague sino otras cosas.
5. Citacin previa al garante de la eviccin. En este caso la ley
predispone que el sujeto demandante debera indicar y citar tambin al

Daz Villanueva.
C. Augusto
obligado legalmente sobre la eviccin57. En esta excepcin estamos

ante un supuesto de que le debate jurdico se tiene dar sobre algn
vicio oculto sobre el objeto que se est disputando en el proceso y de
ah que se necesaria la presencia del vendedor o del garante de la
eviccin como una especie de requisito previo a que le proceso se
instaure contra todos los que tienen que participar. Veamos que lo que
marca la relacin del proceso son los sujetos que intervienen en la
relacin material previa de ah emerge en realidad lo que se va a
proyectar en el proceso judicial. Entonces tomando este elemento
citaremos a quien tenga que ver con estas garantas legales, estas no
siempre tienen que estar previstas el contrato sino que la ley obliga al
vendedor que se presume que es de buena fe a que en su momento
pueda salir a responder por este tipo de garantas, estamos hablando
en este caso la eviccin. Consiste en que el juez una vez planteada la
excepcin y sta declarada probada deber convocar a un tercero,
adicionalmente, para que en su momento responda por el vicio oculto
en la cosa, y si no lo hace y el demandante de manera negligente no
cita o no hace citar al garante de la eviccin, no cabe duda que aquello
tiene un plazo brevsimo de caducidad, dos aos, si no ejercita dentro
de ese plazo aquello difcilmente va a poder prosperar contra el
supuesto demandado principal sino se ha citado previamente al
garante de la eviccin. Tiene un sentido de seguridad, si lo ven por ese
lado, para que el proceso con todos los sujetos que deben participar y
que tambin en su caso el sujeto que reclama el derecho tenga la
posibilidad de cobrar su acreencia o hacer que se le reparen los vicios
ocultos en la cosa.
6. Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o
el cumplimiento de la condicin.
Plazo y trmino: estamos ante una hiptesis en la que el sujeto
habra presentado su demanda, su pretensin, antes de que se
57 La eviccin y el saneamiento corresponden a las garantas. Eviccin: anulacin

de un negocio jurdico para que el verdadero titular de un derecho o cosa pueda
ejercer aqul o disponer de sta, por haber sido privado indebidamente de uno u
otra. Para el propietario titular, la eviccin significa una reivindicacin o
recuperacin judicial de lo que otro posea con justo ttulo. Para el poseedor actual,
la eviccin integra, por el contrario, el despojo que sufre de lo adquirido por justo
ttulo en virtud de otro superior, correspondiente a tercero. Saneamiento: en la
compra venta, la obligacin que pesa sobre el vendedor, convertido por ley en
garante del dao que al comprador pueda sobrevenir por efecto de la cosa
enajenada, ya sea por vicio de sta o por ser perturbado en su posesin por causa
anterior a la compra venta. 153 y 341,Diccionario jurdico elemental
CABANELLAS( saneamiento se refiere a los vicios ocultos de la cosa)(Eviccin y
saneamiento

Daz Villanueva.
C. Augusto
hay cumplido este acontecimiento futuro cierto, que es el plazo

cuya parte final es el trmino, es una modalidad de los contratos
y en este caso es una de las bases sobre las que se pre acuerda
la existencia o la ejecucin de un derecho. La previsin nos
indica que cuando la demanda se interpone antes de ocurrido o
vencido el plazo, cuya parte final es el trmino, no puede
prosperar, no es exigible la obligacin. Por el principio solu
concensus los contratos rigen desde su consentimiento por las
parte as no hay contrato escrito por un lado, pero por otro
surgen efectos en la forma en la que han sido pactados los
contratos y si se ha puesto un plazo debe esperarse a que el
plazo venza.58 Quiere decir que esta ltima parte no ha
finalizado, entonces como no se ha suscitado el cumplimiento de
este acontecimiento futuro cierto del cual depender en nuestro
caso el ejercicio de un derecho. Algunas veces por excepcin se
puede considerar el plazo como vencido, cuando no ha
transcurrido el tiempo pactado y cuando directamente se
considera al plazo como vencido:
Cuando la obligacin se hace imposible de cumplir.
Ejemplo cuando sucede un siniestro. Un pintor
pierde la mano es imposible, ya no puede cumplir
su obligacin.
Condicin: un acontecimiento futuro incierto en la que nacen o
se extinguen derechos. Por ejemplo yo les dira que si este ao
Bolvar gana la copa libertadores yo aprobara a todos esto est
sujeto a condicin. Mientras que ene le plazo es eje ejercicio del
derecho que ya ha nacido.
Perentorias. Del latn perene, su nombre proviene de perennidad, lo

continuamente se da su imposibilidad de modificacin, algo que no va a mutar.
Busca que el estatus de la pretensin no cambie en adelante y es ms persiguen
que la pretensin procesal del demandante termine. No puede haber dos juicios
por el mismo hecho, el principio de legalidad, el hecho es conocido una vez,
tambin por el principio de economa procesal. Ya hemos visto algunas de estas:
La excepcin de La cosa juzgada que tiene que ver mucho con la Litis pendencia.
Decamos que la utilidad de identificar estas pretensiones tena que ver con las
excepciones de Litis pendencia y cosa juzgada. Vale decir que por un lado la Litis
pendencia, no se susciten dos procesos en paralelo bajo los principios de
economa procesal, seguridad jurdica En cosa juzgada59 no puede existir un
proceso previo sobre la misma cosa que ya haya sido juzgada y resuelta y est
terminada con la cualidad de cosa juzgada.
58 El plazo es todo, el trmino es la parte final del plazo, es el colofn.

Daz Villanueva.
o
C. Augusto
7. Cosa juzgada. Qu deber hacerse para plantear la excepcin de

cosa juzgada: una vez notificado o citado con la demanda, el
demandado deber acompaar los testimonios referidos a la sentencia
y a la certificacin de que esa sentencia goza de calidad de cosa
juzgada otorgada por el secretario del juzgado respectivo.
Acompaando esa prueba se plantear la excepcin de cosa juzgada.
EL juez valorara esta excepcin perentoria, aunque tambin la cosa
juzgada puede ser planeada como previa, y el efecto es diferente. Aqu
se ataca el fondo de la pretensin. Se busca terminar con la pretensin
8. Transaccin. Un contrato celebrado entre dos partes, las cuales
ceden recprocamente sus pretensiones y celebran un documento
donde expresamente acuerdan esa cesin de pretensiones, si estn en
litigio o prevenir un futuro proceso si es que estn a las puertas de un
proceso. Contrato celebrado en base a los artculos 945 y 950 del C.C 60
Las partes transigen, llegando a un acuerdo transaccional, que lo
presentan al juez quien lo homologa y se pone fin al juicio. Pero si lo
hacen antes del juicio, hacemos un acurdo citamos los artculos del
cdigo civil y esto tiene calidad de cosa juzgada, no puede presentarse
juicio despus de esto.
9. Prescripcin. Es una sancin impuesta por el legislador e impuesta
por el juez. Por dos situaciones jurdicas. Una la acreedor negligente
que no activa su accin, que no ejerce su derecho ni ostenta sobre el
en el plazo establecido por ley, extintivas; y en la segunda para
adquirir un bien, adquisitivas, usucapin. En la prescripcin se mide el
tiempo. Ya que es algo que no puede pararse. La prescripcin de hecho
ya opera, ope lege. El tiempo determina. De derecho con norma en
mano y de hecho cuando tiene que haber un elemento que hay que
probar. La prescripcin es un instituto que busca la paz social. Esta es
59 Cuando se engaa al juez se hace una ficcin de que no se ha hecho la cosa

juzgada, porque no se ha seguido los pasos, o se ha ocultado evidencia, o los
documentos haya sido fraguados. Se plantea el juicio de fraude procesal. Tiene sus
condiciones, que el juicio siguiente debe ser presentado en el ao siguiente a la
dictacin de la sentencia con calidad de cosa juzgada y que sea anunciado en ese
mismo trmino al TSJ acompaando la copia de la demanda y de la sentencia que se
pretende sea revisada.
60 Art. 945.- (NOCION). I. La transaccin es un contrato por el cual mediante concesiones
recprocas se dirimen derechos de cualquier clase ya para que se cumplan o reconozcan, ya
para poner trmino a litigios comenzados o por comenzar, siempre que no est prohibida
por ley. II. Se sobreentiende que la transaccin est restringida a la cosa u objeto materia de
ella por generales que sean sus trminos.Art. 949.- (EFECTOS DE COSA JUZGADA). Las
transacciones, siempre que sean vlidas, tienen entre las partes y sus sucesores los efectos
de la cosa juzgada.

Daz Villanueva.
o
C. Augusto
10. Conciliacin. El avenimiento de los sujetos a convocatoria de un

tercero, conciliador, y en la composicin de intereses bajo esa
mediacin. Los sujetos ceden algunas pretensiones y labran un
documento conciliatorio que comnmente es homologado por una
autoridad judicial, juez ordinario. Adquiriendo calidad de cosa juzgada,
cuando se da antes del juicio. Se puede dar antes o durante el
proceso, pero insistimos en el antes porque si se da antes no puede
iniciarse un proceso ya habiendo conciliacin. Si ocurre estamos en
puertas de una excepcin de conciliacin. Se presenta al juez como
prueba el documento de conciliacin y le hacemos notar que por
identidad de, sujetos, objeto y causa, no puede existir otro proceso.
11. El desistimiento del derecho (se refiere al derecho de accin). El
desistimiento es la renuncia que el sujeto hace o de su accin o de su
pretensin. Si se desiste de la pretensin se debe consultar a la otra
parte, el juez corre en traslado a la otra parte y si existe conformidad,
el juez da curso al desistimiento si la otra parte no quiere contina el
juicio. Cuando se desiste del derecho o de la accin no es necesario
consultar a la otra parte porque al renunciar al derecho se renuncia a la
pretensin. Entonces si un sujeto ha desistido y luego quiere otra vez
comenzar un juicio, estamos frente a una especie de excepcin.
La enumeracin de las excepciones que hemos dado no es cerrada, estas varan

segn la materia, en el caso del derecho civil, podemos encontrar excepciones
innominadas como la excepcin de pago documentado, esta no est precisamente
en la norma pero se presenta en procesos coactivos civiles o ejecutivos.
Las excepciones que se presentan antes de contestar la demanda son previas, las
que se hacen despus de contestar la demanda son perentorias y excepcionalmente
la prescripcin puede presentarse en cualquier momento a lo largo del proceso.
En materia penal la prejudicialdad, el proceso se est llevando en otra va.
-----------------------------------Segn la materia se encuentran otro tipo de excepciones no previstas en la norma.
La prescripcin es un instituto de paz social. En materia penal las excepciones son
innominadas aunque algunas se las puede plantear segn el CPC, como el de
prejudicialidad. Los medios de defensa por tal son medidas que la ley otorga en
igualdad de condiciones al encausado que le permiten asumir defensa de forma o de
fondo. Son medio abierto en su uso en cualquier momento del proceso, de acurdo
que as lo establezca la norma.
La contra demanda o reconvencin que permite al sujeto, dentro del mismo proceso,
plantear una pretensin diferente para hacer valer su derecho.

Daz Villanueva.
C. Augusto
TEMA N 7
El Proceso
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
Concepto y terminologa.
Contenido y objeto del proceso.
EL proceso; concepcin constitucional de la resolucin del conflicto.
Naturaleza jurdica.
Clasificacin de los procesos.
7.1 Concepto y terminologa.

Para hablar del proceso debemos hablar del conflicto, que es la resultante anormal
de incumplir ciertas conductas por parte de algunos sujetos con la otra parte o con
la sociedad. Cul es la naturaleza del conflicto? Slo cuando no se puede llegar a
un arreglo directo, activamos el sistema jurisdiccin, para que el sistema judicial
haga responder por la demanda del sujeto agraviado.
El proceso implica una mutacin un movimiento. Un cambio de estatus. No es un
trmino propiamente jurdico ya que lo usan otras ciencias. Nosotros vemos el
proceso judicial, que surge cuando ha habido un conflicto no resuelto que amerita la
intervencin del rgano judicial, de la jurisdiccin, para la solucin del conflicto.
Entonces el proceso se convierte en una serie de actos procesales ordenados y
concatenados de manera gradual que tienen por finalidad la aplicacin del derecho
al caso concreto, atender la pretensin de las partes y a travs de la sentencia
generar paz social. Proceso significa ir hacia adelante, avanzar
Carnelutti: el proceso es la serie de actos que se realizan para la composicin

de un litigio.
Rocco: el proceso es el conjunto de las actividades del Estado y de los
particulares, con las que se realizan los derechos de estos y de las entidades
pblicas que han que han quedado insatisfechos, por la falta de actuacin de
la norma de la que derivan
Sabemos que hay un conflicto, y que hay una serie de pasos jurdico-procesales
para solucionarlos. Slo en la democracia liberal, de corte republicana, con la
garanta del debido proceso, con jueces especializados, se puede dar un proceso
uniforme para los dos sujetos en conflicto en estricta igualdad de condiciones.
El proceso es un conjunto de pasoso jurdico procesales, que tienen un inicio y un
final. Empieza con la demanda y termina con la ejecucin de la sentencia y archivo
de obrados.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Hugo Alsina: el proceso es la serie gradual progresiva y concatenada de actos

cumplidos por rganos pblicos predispuestos o por particulares interesados y
que persigue determinados fines. Su fin inmediato es la fijacin de hechos y
la aplicacin de derecho y el mediato est dado desde el punto de vista de
valores pblicos colectivos en la obtencin de la paz social o el
restablecimiento del orden pblico alterado. As el concepto genrico de
proceso supone una estructura y una finalidad propia y tambin la actuacin
de sujetos ante los tribunales como, partes, abogados, procuradores y jueces.
Cmo se compone el proceso?

Se compone por varios actos procesales concatenados entre s y que no se pueden
repetir61, a estos niveles de actos les vamos a llamar etapas procesales. Actos
iniciales, etapa probatoria, etapa de conclusiones, etapa de la sentencia y luego los
actos contra la sentencia.
1. La primera etapa. Etapa inicial del proceso, Actos iniciales: comprende la
presentacin de la demanda o una forma anloga de activacin ante el juez.
Recibida la demanda con el cargo que dice, presentado por, cuntas hojas de
prueba, y pasa al sistema que los sortea a un juez. El juez tiene que revisar su
competencia y si cree que es completa admite la demanda, es decir viene -la
admisin de la demanda. Luego el juez pone a conocimiento a la otra parte
indicando que se cite, notifique y emplace.
Citacin: consiste en que el sujeto a quien se le interpone la
demanda est a derecho, conozca que existe una demanda en
su contra. La citacin es nica porque slo se da en el primer
acto procesal.
Notificacin: es un acto de comunicacin con una decisin
procesal, se comunica la admisin de la demanda. Y como es la
primera vez que se le pone en conocimiento la demanda se le
Emplaza: el sujeto tiene una cierta cantidad de das para
responder a la demanda. 15 das en un ordinario y cinco das
para presentar excepciones previas. La participacin de los
sujetos en la demanda es voluntaria.
La primera etapa dura 40 das, para plantear testigos, pericias inspeccin,
todo lo que creen para demostrar que el hecho o no se ha suscitado.
2. Segunda etapa. La etapa de prueba, Etapa probatoria, en los primero 5 das
se debe hacer la proposicin de la prueba. Se debe proponer la prueba.
Consiste en decirle al juez, que vamos a decir que pruebas queremos que se
validen.
61 El principio de preclusin, quiere decir que hay etapas que ya han concluido que
se han superado, y no se puede volver a atrs, entonces hay derecho que no han
extinguido, sino han precluido.

Daz Villanueva.
C. Augusto
La Fase previa a la sentencia, sub etapa, formulacin de gestiones y

alegatos, en los que las partes en un escrito certero debe responder que han
demostrado la pretensin de su demanda por lo tanto que dicte a su favor.
3. Se abre la tercera etapa para que el juez dicte sentencia, Etapa de decisin.
Con una etapa de 30 das para que dicte su proceso.
Otros trminos para referirse al proceso.
Se le dan varios nombres al proceso judicial, y de qu tipo, materia es. Juicio: al
terminar el proceso el juez emite un juicio, aunque se usa como sinnimo de
proceso.
Cuando un sujeto no quiere participar en el proceso, este contina, se lo declara
rebelde, hay cargas procesales, se le da una etapa para que el sujeto responde y si
no lo hace le impone un cargo. En este caso en la rebelda le asigna un defensor de
oficio y es arraigado.
7.2 Contenido y objeto del proceso.
7.2.1 Contenido: Sujetos y actos procesales.
Aqu nos referiremos en primer lugar a los sujetos procesales, las partes y
segundo lugar a los actos procesales.
-
en
Partes: cuando en el activo y en el pasivo uno o varios sujetos participan de la

relacin procesal acomodndose en uno u otro sitio como partes.
Demandado, sujeto pasivo y demandante, sujeto activo. Pueden ser varios en
el pasivo con en el activo o en ambos, dependiendo de la complejidad del
proceso. El proceso est compuesto por dos partes, contrarias,
contradictorias. En el proceso se demanda algo. En cambio las declaraciones
unilaterales son solicitudes o meros procedimientos. En el proceso existen dos
partes, y las personas que estn en el proceso se pueden acomodar en una
de esas dos partes. Aunque hay personas, terceros que reclaman un derecho
propio que son terceristas. Otras personas que participan en el proceso,
notarios, entidades comerciales, son terceros o terceras.
Actos procesales. Son todo el conjunto de manifestaciones de voluntad, de
parte o del rgano judicial que crean modifican o extinguen la relacin
procesal. Son actos de parte y actos de Juez. El acto procesal es un acto
forma porque tiene que cumplir las reglas exigidas por el cdigo. La forma
hace al acto, es decir, sin forma no hay acto.
7.2.2 Objeto del proceso

El objeto del proceso es resolver o desatar el conflicto.
De vis Echanda, eleva el proceso a una categora cual importante la labor

legislativa, porque por un lado al legislador le corresponde generar la ley
y al Juez por medio del proceso, aplicando esta ley, desatar el conflicto.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Chiovenda: el objeto es la proteccin del derecho subjetivo mediante la

actuacin del derecho objetivo.
Carnelutti: hace una referencia puntal al mantenimiento de la paz social.
Ferreyra de Ra: expresa que el proceso debe cubrir a lo menos tres
intereses
o
un inters particular, todo individuo acude al rgano judicial en
defensa de su inters subjetivo
o un inters pblico, porque ningn proceso entre los particulares es
ajeno al orden jurdico como atribucin privativa del Estado
o y un inters social, concierne a la sociedad, que no siempre guarda
armona con el inters pblico y el inters particular, se pretende
que la sentencia sea eficaz, en tanto que el inters pblico persigue
una sentencia justa.
Cuando se sintonizan estos tres intereses, particular que busca algo favorables,
pblico que busca los justo y social que busca una sentencia eficaz, se podra decir
que el proceso est cumpliendo su funcin social.
Tambin el proceso estudiar la relacin jurdica y la relacin procesal
segundo elemento.
como un
Relacin jurdica: se da de sujeto a sujeto, de persona a persona.

Relacin procesal: en el objeto del proceso veremos cmo se conforma y se
desenvuelve la relacin procesal. Surge cuando no se da una solucin
adecuada a la relacin jurdica.
Para desatar el conflicto es necesaria la relacin procesal y es necesaria la prueba,

esos actos y hechos jurdicos que van a conformar los elementos de prueba del
proceso.
7.3 EL proceso; concepcin constitucional de la resolucin del conflicto.

Ha variado, en perspectiva constitucional, la percepcin del proceso. Lo que
tenemos ahora como concepto de jurisdiccin como concepto de impartimento de
justicia, y por tanto repercutir en la visin que tiene ahora la constitucin de la
solucin del conflicto, de desatar el nudo entre dos personas.
Ha cambiado el punto de vista de la CPE de 1967 con la CPE de 2009, se aadi los
siguientes elementos.
- Primer elemento: que la gente adquiera una cultura de paz, si logramos que
desde nios se adquiera una cultura de paz, habremos rebajado el ndice de
conflicto. Que a los nios se les ensee derechos humanos, que se enseen
valores de respeto al otro. Ejemplo: el ao 2001, la cada de las torres
gemelas, se ha aumentado a los policas en las calles, han aumentado el rigor

Daz Villanueva.
C. Augusto
de las penas y se ha aumentado el nmero de personas en los centros

penitenciarios.
- Segundo elemento: establecer mecanismos de conciliacin. Las personas se
afligen al tener un proceso, entonces hay que poner algo intermedio entre el
conflicto y el proceso. Hay delitos, como el de violacin, en el que no se
puede dar la conciliacin. Desde el 7 de agosto estar el Juez conciliador.
- Tercer elemento: si se llega a un proceso que este se gil, basado en el
principio de economa procesal, implantacin de un proceso oral. Ejemplo de
esto, la perencin de instancia en el NCPC, se redujo de seis a un mes.
Lo que se busca es una sociedad donde reine la paz social.
7.4 Naturaleza jurdica del proceso.
Par encontrar la naturaleza jurdica del proceso, tenemos que acudir a la doctrina
que nos va a dar diversas posiciones ene l historia sobre cul es el origen del
proceso.
Teora contractualista. Tesis segn la cual el fundamento del proceso es la
demanda y su contestacin. Tiene un origen romano y nace de un punto de
vista estrictamente privado, as el juez tiene un rol secundario y las partes
limitan los alcances del proceso. Se opone a esta teora la:
Teora de la relacin jurdica. Esta doctrina de mediados del siglo XIX,
considera al proceso como una relacin jurdica en cuanto varios sujetos
investidos de poderes actan para la obtencin de un fin. Estos sujetos son el
actor el demandado y el juez, se entiende que se supera la anterior teora
contractualista por que se otorga al juez el carcter del cumplimiento de una
funcin pblica y no privada, adems es el juez quien dirige el proceso y no
es un mero espectador. Apuntalando esta teora de la relacin jurdica surge
la teora de la situacin jurdica.
Teora de la situacin jurdica. Indicando que el proceso no es un relacin, sino
una situacin jurdica. Relacin entre las partes en el entendido de que el
deber del juez de administrar justicia no se origina en el proceso, sino ene le
derecho pblico, por tanto no hay relacin entre las partes y el juez, porque el
juez cumple un deber y las partes encuentran en un estado o situacin
jurdica frente al orden jurdico.
La teora de la pluralidad de las relaciones. Carnelutti: desde el punto de vista
civil estrictamente, dice que nace un relacin jurdica entre la combinacin de
la obligacin y circunstancialmente del derecho. Entonces sabemos que
existe una relacin material, entre sujeto acreedor y sujeto deudor; no
solucionado el conflicto surge la Litis habiendo dos relaciones, si existe
reconvencin habr tres relaciones; si hay una participacin de terceros habr
cuatro relaciones.
7.5 Clasificacin de los procesos.

Daz Villanueva.
C. Augusto
No repetiremos porque ya hemos visto la clasificacin de las pretensiones. Ya no

hablamos como tal de acciones como sinnimo de pretensin, el derecho de accin
tiene varias caractersticas. La pretensin, como autoatribucin de derechos,
permite al sujeto realizar una serie de actuaciones ante el juez, y estas pueden ser
clasificadas como pretensiones y no como procesos.
Clasificacin.
Procesos voluntarios. No tienen una parte contraria en s, son procesos de

mera declaracin o mero trmite. Es una peticin o procedimiento.
Proceso contenciosos. En este tipo encontramos una parte adversa que
contradice la pretensin del actor en ese caso estamos ante propiamente
ante un proceso.
Otra clasificacin.
Bajo el principio de unidad, el Estados se arroga, como nico responsable, la
jurisdiccin. El Estado puede permitir que la jurisdiccin sea desarrollada tambin
por autoridades reconocidas por el Estado para ese fin, no son propiamente parte
del rgano judicial. Ah entran los rbitros y los conciliadores. Para eso est la ley de
arbitraje y conciliacin que detalla las competencias de los rbitros y las facultades
que tienen los conciliadores.
Procesos arbitrales. Este proceso se desarrolla a instancia de parte y previo

contrato que as expresamente lo establezca, ante el tribunal pre pactado. La
clusula arbitral es independiente incluso al fondo del contrato. El arbitraje se
da ante un tribunal conformado por abogados que cumplen los requisitos de
juez de partido.
Procesos conciliatorios. La conciliacin se puede dar en cualquier momento
del proceso, igualmente interviene un tercero, no necesariamente abogado
que coadyuva en la composicin de los intereses.
Clasificacin de los procesos por su objeto.
De conocimiento declarativos. Buscan que el juez declare los hechos o actos

como probados o la existencia de una situacin jurdica determinada
De ejecucin, se busca patentizar y ejecutar lo decidido previamente en
juicio, por lo que consta en un ttulo ejecutivo o coactivo civil.
Cautelar. Garantizar la presencia del sujeto en el proceso o el resguardo de
los bienes que son la garanta del cumplimiento de la obligacin en general
Clasificacin por su forma.
Ordinarios. Aquellos en los que de manera abierta se discute al pretensiones

de las parte en tiempos amplios que permiten la participacin activa de los
sujetos.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Especiales. Son
aquellos que tienen trmites muy concretos hasta
restringidos. Se toma como ejemplo al proceso ejecutivo o la formulacin de
terceras.
Sumarios. Son aquellos en los que el debate contradictorio se reducen a lo
mnimo, en tiempos breves, que comnmente no implican un conocimiento
de fondo y admiten se ordinalizacin. Ejemplo de estos los interdictos.
Clasificacin por su contenido.
Singulares. Cuando el proceso consta de una o ms pretensiones referentes a

los hechos cosas o relaciones jurdicas claramente determinadas.
Universales. Versan sobre la totalidad del patrimonio, en miras a su
liquidacin y distribucin. Ejemplo de esto la particin y divisin de la
herencia forzosa.
La clasificacin debe ser vista desde el punto de vista de la pretensin. Y esta desde
la materia a la que pertenece. *Ver clasificacin de las pretensiones.
Tema 8
La instancia y los plazos procesales.
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Concepto
Instancia y doble instancia
Impulso procesal
Los plazos en el procedimiento
Clasificacin de los plazos
Qu es una instancia?
La instancia implicar que se debe avenir se debe motivar a que pase algo.
Implicar una arenga, una motivacin para pedir o no pedir algo.
8.1 Concepto
Un sinnimo que se hace para impugnar o para revisar un proceso en las diferentes
sedes o niveles que puede tener un proceso judicial
- La instancia procesal. Son los niveles o grados donde se realiza, se desenvuelve el
proceso judicial.
Son dos instancias. La doble instancia tiene que ver con el derecho de impugnacin.
CPE 180. II. Se garantiza el principio de impugnacin en los procesos judiciales.
Tiene que ver von que el juez de segunda instancia revise, revea. La primera
instancia se da ante el juez natural. Este juez puede equivocarse, y si as lo cree

Daz Villanueva.
C. Augusto
una de las partes, tienen el derecho a impugnar. Esto ante el mismo juez, este
revisando que la apelacin cumpla con las formalidades, le concede la apelacin
ante el superior en grado. El juez de segunda instancia revisar si estn correctas
las observaciones, si es as confirmar de lo contrario revocar lo dicho por el juez
anterior.
8.2 Instancia nica y doble instancia
La regla partiendo de la segunda o doble instancia es que el proceso tenga dos
niveles o instancias en los cuales se pueda desarrollar, la sentencia de primera
instancia puede ser falible y puede contener errores de juzgamiento o errores de
derecho. En ambos casos permite a la parte afectada impugnar y hacer que el
proceso sea revisado por la autoridad superior en grado o en instancia. De acuerdo
el 109 CPE.
Artculo 109.
I. Todos los derechos reconocidos en la Constitucin son directamente aplicables y gozan de
iguales garantas para su proteccin. II. Los derechos y sus garantas slo podrn ser
regulados por la ley.
La decisin judicial que de acuerdo al TCP, tambin abarca a las decisiones

administrativas, merecen impugnacin y si no existe procedimiento se aplica el 108
en relacin al 109 de la CPE. Si no existe un mecanismo de doble instancia se aplica
la CPE.
La doble instancia es una garanta constitucional, que surge a partir del pacto de
San Jos.
8.2.1 Sistema de juzgamiento de nica instancia.
Se da cuando la propia constitucin habilita esta posibilidad y normalmente se
previenen mecanismos previos al juzgamiento de nica instancia. As encontramos
que el artculo 160 VI y 184-4.
Artculo 160. Son atribuciones de la Cmara de Senadores, adems de las que determina
esta Constitucin y la ley: Juzgar en nica instancia a los miembros del Tribunal
Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo, del Tribunal Agroambiental y del Control
Administrativo de Justicia por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, cuya
sentencia ser aprobada por al menos dos tercios de los miembros presentes, de acuerdo
con la ley.
Artculo 184. Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia, adems de las sealadas por
la ley: 4 Juzgar, como tribunal colegiado en pleno y en nica instancia, a la Presidenta o al
Presidente del Estado, o a la Vicepresidenta o al Vicepresidente del Estado, por delitos
cometidos en el ejercicio de su mandato. El juicio se llevar a cabo previa autorizacin de la
Asamblea Legislativa Plurinacional, por decisin de al menos dos tercios de los miembros
presentes, y a requerimiento fundado de la Fiscal o del Fiscal General del Estado, quien
formular acusacin si estima que la investigacin proporcion fundamento para el

Daz Villanueva.
C. Augusto
enjuiciamiento. El proceso ser oral, pblico, continuo e ininterrumpido. La ley determinar

el procedimiento.
Es un juzgamiento especializado, que tienen origen en el juicio poltico de Estados

Unidos. Cumplir los requisitos para poder juzgar al presidente es muy difcil. En
cambio para juzgar a los magistrados se los enjuicia en el senado en nica instancia,
aunque la solicitud se la hace en la cmara de diputados. El poder legislativo, como
poder primero juzga al poder judicial, bajo el sistema de frenos y contrapesos.
La nica instancia slo la establece la CPE, a las personas que establece la CPE, bajo
ciertas reglas particulares de juzgamiento, ante el senado o ante el TSJ, siguiendo
varios filtros previos a ese juzgamiento. La desventaja sustancial del juzgamiento de
nica instancia es el posible error judicial que para el caso es irremediable segn los
preceptos establecidos en la constitucin. Hace quince aos atrs el TC de ese
entonces, slo la constitucin otorga juicio de privilegio.
En pases que circundan al nuestro se utiliza casi de manera general, la doble
instancia, precisamente por el error, irremediable en el que se puede caer.
Se ha tramitado demandas ante la C. I. DDHH, en las que ha establecido como una
regla, de que siempre tenga que existir la doble instancia. En Bolivia como no
tenemos por una prohibicin constitucional la doble instancia en estos casos, se ha
ideado que cuando exista violacin a derecho y garantas se conceda la accin de
amparo, para definir el derecho vulnerado, pero no para redimir en el fondo la
sentencia. De esa manera se suple en algo la doble instancia.
8.3 Impulso procesal
Hablamos de una carga62 procesal, estas son varias y estn diseminadas en el curso
del proceso. Desde la mera contestacin de la demanda no tenemos la obligacin
para contestar tenemos la carga para contestar. En caso de no hacerlo surgir una
decisin adversa para la persona que no cumpla con la carga.
En nuestro ejemplo, si no se contesta la demanda vendr la declaratoria en rebelda y la
asignacin de un defensor de oficio. No se impone una sancin lo que se hace es continuar
con el proceso en ausencia del sujeto. No puede retrotraer el proceso.
La carga del impulso procesal, comprender una facultad del sujeto demandante
para hacer que prosiga y avance su causa bajo su responsabilidad, lo mismo le
asistir al demandado si opone excepciones o le conviene o ambos sujetos cuando
incidentan. El impulso corresponde a las partes en conjunto. Tal es as que la
legislacin procesal actual y la nueva que entrar en vigor el 7 de agosto,
establecen institutos que restringen la ausencia de impulso procesal a travs de la
perencin de instancia en el actual sistema o la extincin en el nuevo sistema ante
62 Es aquella facultad que se otorga a las partes para el ejercicio de un derecho o
el desarrollo de una actividad dentro del proceso. Y en caso de no ejercitar ese
derecho o actividad puede provocar un perjuicio a quien se le impone la carga. La
carga es una figura facultativa para el sujeto, no obligatoria.

Daz Villanueva.
C. Augusto
la inercia o dejadez del demandante por 6 meses en el primer caso y por 1 mes en
el nuevos sistema. Por eso el demandante debe tener una actitud diligente ante su
proceso.
El juez no tiene ningn cargo, pero por excepcin, con las facultades que le otorga
el actual como el nuevo sistema, buscando la verdad material, puede proponer
prueba. En esta figura se puede entender que est impunizando el proceso de oficio.
Bajo esta lgica encontramos que todo el proceso est llenado de cargas y llenado
de impulso a alguien le corresponde impulsar cierta actividad o a ambas partes. La
prueba corresponder a ambas partes, por ejemplo la carga de la prueba.
* A quin le corresponde la carga procesal? Al demandante y al demandado aunque
excepcionalmente puede corresponderle al juez de oficio, solo si as el juez lo
establece.
Tambin impulsarn en lo que le corresponda los terceros, en la tercera que as
plantee. Luego se puede verificar, bajo esta temtica, que relacionamos el impulso
con la no detencin del proceso, con el no abandono del proceso y si se diera ese
caso estamos facultados para que el juez de oficio pueda clausurar un proceso
inactivo por falta de impulso procesal. El efecto del tiempo es el nico que mide si
se ha cumplido o no el impulso procesal.
8.4 Los plazos en el procedimiento
Sabemos que la nica manera de mesurar el tiempo es a travs de plazos. El
proceso debe dirigirse y establecerse en el calendario gregoriano. Se estima que lo
razonable que debe durar un proceso es de tres aos. No hay un plazo final para el
proceso, porque segn la naturaleza de cada uno de estos pueden presentarse
diferentes excepciones o incidentes que hagan tardar ms el proceso; o caso
contrario en los que se avanza rpido puede durar semanas. Lo estimado segn el
CPC, un proceso debera durar 3 aos.
El plazo es un acontecimiento futuro cierto del cual depende el ejercicio o la
extincin de un derecho. El plazo en materia comn se la utiliza como una
modalidad en los contratos. En cambio en materia procesal adquiere un elemento
relievante en cuanto el proceso est fraccionado en plazos; plazos que depender
inclusivamente de la relacin material precedente al proceso. As tenemos por
ejemplo que para la contestacin a la demanda se otorgan el plazo de 15 das
corrientes. El plazo probatorio es de 40 das, ese mismo tiempo puede tomarse el
juez para tomar resoluciones, el plazo para apelar ser de 15 das y el plazo para
recurrir a casacin o nulidad es de 8 das. Empero los plazos dependern de la
materia en la que se aplique el caso. Por regla el CPC y el NCPC son el
procedimiento llamado comn. Ya que se aplica de manera supletoria en ausencia
de norma especfica. Hasta en el mismo de CPP como regla supletoria se aplica el
CPC. Los plazos reglamentan y fraccionan el proceso, los plazos estn impregnados
en todo el proceso, el tiempo est calculado para que las partes ejerzan sus
derechos dentro de esos plazos. El vencimiento de un plazo puede estar vinculado a

Daz Villanueva.
C. Augusto
una carga y por lo tanto generar perjuicio al sujeto inactivo o presumirse legalmente
que se ha renunciado a realizar determinada actividad.
Si hablamos de plazo debemos hablar de la conformacin formal del plazo.
Trm
ino
PLAZO
El plazo para su cmputo, no incluyen el primer da y el ltimo da debe transcurrir
completamente. En plazos abiertos no fatales.
El plazo es importante porque genera certidumbre al cumplimiento de toda
obligacin, nos otorga certeza, de ah que la seguridad dependa mucho del plazo. En
materia procesal la ley define los plazos, es decir, hablamos de plazos legales, y solo
por delegacin de la ley y extraordinariamente el juez puede establecer cierto tipo
de plazo, y finalmente las partes estn vedadas dentro del proceso de establecer
algn plazo.
Sobre el carcter de los plazos, tenemos que indicar que la ley dispone los plazos
legales o judiciales vinculantes a las partes que tienen la caracterstica de ser
perentorios e improrrogables, salvo disposicin excepcional. En materia procesal
rigen por lo tanto los plazos fatales, que no pueden se prorrogados si no por una
justificacin excepcional y una sobreviniente decisin del juez.
CAPITULO VII
PLAZOS PROCESALES Art. 139.- (CARACTER). I. Los plazos legales o judiciales sealados en
este Cdigo a las partes para la realizacin de los actos procesales, sern perentorios e
improrrogables, salvo disposicin contraria. II. Cuando la ley no fijare expresamente un plazo
lo sealar el juez atendiendo a la naturaleza del proceso y la importancia de la diligencia.
8.5 Clasificacin de los plazos

Desde el punto de vista de los sujetos a quienes involucra el plazo tenemos:
Plazos comunes: aquellos que corren para ambas partes desde la ltima
notificacin a la parte y
se vencen igualmente de manera conjunta
clausurando el plazo comn. El plazo comn por antonomasia es el plazo
probatorio.
Plazos particulares: aquellos que el juez impone a uno de los determinados
sujetos procesales. Por ejemplo en el reconocimiento de firma y rbrica y
efectividad de documento concede 3 das para que la parte vaya y reconozca
o niegue su firma. Y si no con carga el juez da por reconocido el documento.
A estos plazos aadimos.
Plazos convencionales: que si bien no se establecen propiamente en el
proceso, pueden determinar la existencia o no de la pretensin.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Art. 336.- (EXCEPCIONES PREVIAS). 6) Demanda interpuesta antes de ocurrido el

vencimiento del trmino o el cumplimiento de la condicin. Puede ser cuando el plazo se
considera como vencido.
Plazos prorrogables y plazo improrrogables.

Plazos prorrogables: son aquellos que por su naturaleza o por decisin del
juez admiten su prrroga. 63
Plazos Improrrogables: son aquellos que impiden la prrroga, legalmente o
por decisin del juez. Se habla de plazos improrrogables en aquellos donde se
debe presentar los recursos, se los asocia con los plazos fatales. No hay
posibilidad de indicar que no se ha presentado dentro del plazo. 64
Plazos fatales: corren de momento a momento.
Plazos no fatales: corren por das enteres y no corren de momento a
momento.
23-06-2015
Los principios son armnicos, integrados entre s cuando uno no pueda resolver la
Litis entrar otro, esto en casos de laguna jurdica, vacos legales. El art. 1 CPC
Art. 1.- (POTESTAD JUDICIAL) I. Los jueces y tribunales de justicia sustanciarn y resolvern,
de acuerdo a las leyes de la Repblica, las demandas sometidas a su jurisdiccin. II. No
podrn excusarse de fallas bajo pretexto de falta, sequidad que hace de las leyes, conforme
a las disposiciones que comprenden casos semejantes al hecho particular que ocurriere.
En ausencia de norma se aplican los principios generales del Derecho. Los principios
son lneas rectoras, no estn sometidos a la taxatividad. Los principios son Derechos
naturales, permanentes, as no estn expresamente determinados en la ley. 65 estn
63 Ejemplo para responder a una demanda tenemos 15 das. Pero si el sujeto demandante
pide fuera de la jurisdiccin del juez, es decir el demandado est del fuera del rea de la
jurisdiccin del juez, como a Cochabamba, Sucre o Santa Cruz. Se prorroga los das
necesarios conocidos como plazo o trmino de la distancia. Y se calcula cada 200 KM un da
a Sucre son casi 600 entonces se le da dos das. En el plazo probatorio se pueden pedir 10
das ms si es que no se ha recopilado todas las pruebas necesarias.
64 Ejemplo de esto, 90 das para el contencioso administrativo. Das para presentar

la casacin 8 das.
65 El poder judicial recibe el 0,37 % del presupuesto nacional.

Daz Villanueva.
C. Augusto
sujetos a taxaitvidad orientan a nuevas leyes, son un sistema armnico integrado e

integrados, para que no hayan vacos a momento de aplicarlos
Artculo 3 LOJ
Valor y eficacia de los
Qu valor funcin e importancia cumplen estos principios en el proceso judicial
1
2. Posibilitan y simplifican la labor comparativa
3. 3 Constituyen instrumentos interpretativos.
La nueva CPE orienta a la nueva LOJ en eficiencia valor y eficacia de aquellos
principios encuentra un relievancia superlativa vinculante que otorga legitimidad
validez y eficacia plena a la decisin judicial.
La legislacin mundial no ha aceptado la tesis de Kelsen,
Los principios tienen ciertas cualidades.
1. Se orientan en un plano dialctico donde cada principio puede encontrar una
anttesis. As podemos hablar del principio de oralidad que propugna el nuevo
sistema boliviano vs el sistema escritural como parte del sistema inquisitivo.
2. Existe una dinmica de cambio de los principios esta dinmica se ha
acelerado en los ltimos 50 aos por efecto de los grandes cambios sociales
en el mundo, habiendo se clausurado la vigencia de algunos e inaugurado la
era de otros. Hace unos cien aos rega el derecho cannico, pero ya no
porque ahora el Estado es laico. Aqu hay una discriminacin positiva en el
lenguaje de la corte internacional de Derechos Humanos.
*Los principios pueden cambiar por un cambio profundo en la sociedad
3. Los principios bajo reglas rgidas se complementan entre si generando una
suerte de unidad en la aplicacin general del Derecho.
4 Fundamento jurdico.
El fundamento jurdico de los principios procesales lo encontramos en la CPE
norma fundamental que de manera obligatoria, es con fuentencer akl derecho
natural y muchas aplicados por el legislador y ante todo por el juez directa o
indirecta genera los principios luego se encuentran en la cspide de las fuentes
formales del derecho por su origen constitucional y al pertenece en el derecho
internacional a travs de bloque de constitucionalidad.
Anlisis y contenido de los principios.
Tenemos que guiarnos por la cPE y la LOJ
De vis Echanda, nos dice que hay algunos que son principios fundamentales del
derecho procesal, es decir , que sientan las bases del derecho procesal y hay
otros principios que miran a ala organizacin del proceso as podemos ver por lo
formal del asunto a los principios que sientan las nuevas bases de Derecho
procesal

Daz Villanueva.
C. Augusto
Artculo 178. I. La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta
en los principios de independencia, imparcialidad, seguridad jurdica, publicidad,
probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurdico, interculturalidad, equidad, servicio a
la sociedad, participacin ciudadana, armona social y respeto a los derechos. II.
Constituyen garantas de la independencia judicial: 1. El desempeo de los jueces de
acuerdo a la carrera judicial 2. La autonoma presupuestaria de los rganos judiciales.
ART. 3 LOJ. Z (Rellenar)
2. La independencia debe ser del juez y de todo el rgano judicial.
3. Imparcialidad: La justicia debe ser objetiva, imparcial, un de las bases. El deber del juez
solo es ante la constitucin y la ley no se debe a las partes. El juez solo debe dedicarse
al hecho que se pone a si disposicin.
4. Seguridad jurdica. Extracto del principio de seguridad jurdica. En la CPE del 67 artculo
8. se le llamo el principio de seguridad, pero no hablaba de seguridad jurdica. El tribunal
ha determinado que este es el mejor concepto que podamos aplicar. Habla del sistema
de facultades regladas
5. Publicidad. (Rellenar con la ley) Incluye a las partes concernidas en el proceso. Referido a
los sujetos procesales que intervienen en el proceso. Tiene que ver con la reserva, el
secreto de sumario, que ha sido superado con la publicidad constitucional. La reserva se
da expresamente cuando existen casos que involucran la dignidad el decoro, o cuando
se trata de menores de edad y estos no sean mellados en dignidad.
6. Idoneidad. (completar) tiene dos partes el principio, tiene que ver con la capacidad, se
adquiere con diplomados, maestras, cursos etc. y experiencia que tiene que ver con la
actividad diaria.
7. Celeridad. . tiene que ver con el cumplimiento de los pazos procesales, se encuentra
cuando la autoridad despacha dentro del plazo o antes la solicitud del trmite que est a
su disposicin.
8. Gratuidad. (completar)Indica que en primer lugar, el justiciable no tiene que pagar a
ninguna instancia ni lugar del sistema del impartimento de justicia, no debera existir
distincin entre las partes. (es un principio a medias)
9. Pluralismo jurdico. Existencia de la jurisdiccin Agroambiental y el sistema indgena
originario campesino.66
10. Interculturalidad. Completar. Se habla de una forma muy vinculada con el pluralismo
jurdico.
11. Armona Social.--- hacen caer en este principio en la cohesin social. Hacen a la
convivencia y a la tolerancia. 67
12. Respeto a los Derechos. ----Tiene que ver con el sistema de impartimento de justicia.
Revisar el Art. 8, y II de la CPE.
13. Cultura de la Paz.---- El fin del proceso es el restablecimiento del ordenamiento jurdico la
concrecin de la justicia y llegar a la paz.
Principios que le sirven al rgano judicial.

Estos principios se aplican al rgano judicial.
Art. 30 de la LOJ
66 Art 30 CPE.
67 En la tendencia de DDHH moderno no se habla tolerando al otro sino respetando
sus derechos.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Transparencia.--------(Completar) la justicia debe, haber una fluidez en el

proceso judicial, a fin de que facilitando la publicidad no hay prejuicio a las
partes. Principio extrado del D. Administrativo.
Oralidad.---- la tendencia actual es mutar al proceso oral, en la mayora de
las materias se busca este proceso. El proceso no debe estar siempre
contenido en el expediente.
Celeridad. -----Probidad.
Honestidad. Es un valor con el cual deberan contar todos los funcionarios
del rgano judicial.
Legalidad. Estamos en un gobierno en el que va a predominar la CPE. Nadie
pu
Eficacia. Quiere decir que estamos ante institutos que han funcionado en la
administracin pblica y se los puede utilizar en materia normal. No motivado
una presencia total y conjunta en todo el territorio boliviano. Todo
Eficiencia
Accesibilidad.--- Es un desarrollo de la COIDDHH pacto de san Jos quiere
decir que un sujeto donde est puede hacer su denuncia. Se busca que haya
Inmediatez Tiene que ver que la jurisdiccin soluciones rpido el asunto.
Verdad Material. Ver NCPC art 1 . 16.
Debido proceso.
Igualdad de las partes ante el Juez.
TEMA 11 12
SUJETOS PROCESALES.
Los sujetos procesales de la relacin material. Sujeto activo, sujeto pasivo y un
tercer sujeto que es la autoridad jurisdiccional, quien dirige el proceso el Juez. Cundo
solo est el sujeto activo y el Juez, no existe Litis, es un mero procedimiento porque
no hay parte contraria son solicitudes.68 Demandante demandado y Juez.
El Juez. La autoridad jurisdiccional, encargada de impartir justicia ejerciendo

jurisdiccin y competencia para un caso determinado. El juez representa al
Estado para la solucin jurdica del conflicto. Desde otro punto de vista el juez
es la persona que ene acto de juicio dirime la controversia a favor o en contra
de la pretensiones planteadas.
68 Ejemplo la posesin de bienes.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Desde un punto de vista poltico ejerce imperium sobre nosotros, ejercen el poder
poltico de decisin. Puede otorgar ciertos derechos, incluso decisiones salomnicas,
resoluciones de conflicto, por eso no cualquiera puede llegar a ser juez, es importante
la vocacin de ejercer el poder deber.
Eduardo Couture: Juez es el magistrado integrante del poder judicial, investido de la
autoridad oficial requerida para desempear la funcin jurisdiccional y obligado al
cumplimiento de los deberes propios de la misma bajo la responsabilidad que
establece la constitucin y las leyes. ART 2 CDIGO PROCESAL CIVIL. (IMPULSO
PROCESAL). Las autoridades judiciales en forma independiente de la actividad de las
partes, tendrn a su cargo la responsabilidad de adoptar las medidas orientadas a la
finalizacin del proceso y evitar su paralizacin, procurando que los trmites se
desarrollen con la mayor celeridad, dentro de los plazos
El trmino general es Juez, pero en Bolivia se les llama por jerarqua, Jueces,
Vocales, Magistrados o Magistradas. Todos son Jueces, tienen derechos y
deberes.
Cabanellas: Juez es quien posee la autoridad para y ejecutar el fallo en un
pleito.
Estriche: Juez es una palabra genrica y comprende a todos quienes
administran justicia.
El Juez debe cumplir ciertas condiciones y requisitos.
1. Deben aplicar la ley o individualizarla al caso concreto esta lgica de
interpretacin recae en la subsuncin y es un silogismo que hace el Juez
de aplicar la ley al caso concreto.
2. En la labor de interpretacin debe mantener la ley precisa para el caso y
en ausencia de ella el Juez debe aplicar las fuentes del Derecho permitidas
y finalmente los principios generales.
3. La sentencia dictada por el Juez debe consolidar la norma individualizada y
hacer posible su cumplimiento.
II. No podrn excusarse de fallas bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia
de la ley, en las causas sometidas a su juzgamiento, debiendo pronunciar
sentencia segn la equidad que hace de las leyes, conforme a las disposiciones
que comprenden casos semejantes al hecho particular que ocurriere. (Art. 193;
Arts. 14, 29, 116 Const. Pol. del Estado; Arts. 1, 4, 242 LOJ)
Normas condiciones para ser Juez, los jueces son servidores pblicos especializados
en el sistema judicial la CPE, establece los requisito para el servicio pblico.
Artculo 234. Para acceder al desempeo de funciones pblicas se requiere: 1. Contar con la
nacionalidad boliviana. 2. Ser mayor de edad. 3. Haber cumplido con los deberes militares. 4.
No tener pliego de cargo ejecutoriado, ni sentencia condenatoria ejecutoriada en materia
penal, pendientes de cumplimiento. 5. No estar comprendida ni comprendido en los casos de
prohibicin y de incompatibilidad establecidos en la Constitucin. 6. Estar inscrita o inscrito
en el padrn electoral. 7. Hablar al menos dos idiomas oficiales del pas.
EN la LOJ: Artculo 18. (REQUISITOS). Para postular a cualquier cargo de las jurisdicciones
ordinaria y agroambiental, se requiere cumplir con los siguientes requisitos generales: 1.
Contar con nacionalidad boliviana69; 2. Ser mayor de edad70; 3. Haber cumplido con los
deberes militares en el caso de los varones; 4. No tener pliego de cargo ejecutoriado ni
69 Vinculo jurdico que se da por nacimiento en ius sanguini, ius , vinvulada la

ciudadana.

Daz Villanueva.
C. Augusto
sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal pendiente de cumplimiento 71; 5. No

estar comprendido en los casos de prohibicin, inelegibilidad ni incompatibilidad
establecidos en la Constitucin y la presente Ley; 6. Estar inscrita o inscrito en el padrn
electoral; 7. Hablar al menos dos idiomas oficiales del pas en el marco de lo establecido en
la Disposicin Transitoria Dcima de la Constitucin 72; 8. Poseer ttulo de abogado o abogada
en provisin nacional73; y 9. No haber sido destituido con anterioridad por el Consejo de la
Magistratura74.
Inegibilidad. Es aquello que establece la ley en el Art 236 y 238 de la CPE. Artculo
236. Son prohibiciones para el ejercicio de la funcin pblica: I. Desempear
simultneamente ms de un cargo pblico remunerado a tiempo completo. II. Actuar cuando
sus intereses entren en conflicto con los de la entidad donde prestan sus servicios, y celebrar
contratos o realizar negocios con la Administracin Pblica directa, indirectamente o en
representacin de tercera persona. III. Nombrar en la funcin pblica a personas con las
cuales tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Artculo 238. No podrn acceder a cargos pblicos electivos aquellas personas que incurran
en las siguientes causales de inelegibilidad. 1. Quienes ocuparon u ocupen cargos directivos
70 Dieciocho aos.
71 Pliego de Cargo. De dnde emerge el pliego de cargo? El pliego de cargo ejecutoriado
emerge de una deuda calificada, despus que una persona no ha podido descargar los
resultados de una auditora. Nos notifica la auditoria, demostrndonos nuestra
responsabilidad civil, sino descargamos pasa a la contralora. La contralora nos notifica
diciendo que tenemos que descargar, sino lo hacemos en el tiempo que establece el
dictamen de la contralora pasa al juez coactivo para que la entidad nos cobre el dinero. Lo
primero que hace el juez al admitir la demanda es librar la nota de cargo, ltima oportunidad
para explicar el descargo, que es una intimacin de pago que se hace al sujeto para que en
los siguientes tres das el sujeto pague lo que debe o presente un descargo. Sino paga
emerge le pliego de cargo, que ya no es una solicitud es una imposicin. Que inhibe el uso
de derecho polticos, restringindonos la posibilidad de emerger la funcin pblica. Ahora
dice la CPE que pagando el pliego de cargo se restituyen los derecho polticos. Tiene carcter
de sentencia y es el resultado de una intimacin de deuda de recursos al Estado. De dnde
emerge la sentencia condenatoria ejecutoriada? Emerge justamente de un juicio previo que
llegado a una sentencia con calidad de cosa juzgada material y esta determina que el sujeto
es responsable penalmente y por lo tanto ha quedado autor y culpable del hecho, por lo
tanto est inhabilitado para ejercer la funcin judicial.
72 Dcima. El requisito de hablar al menos dos idiomas oficiales para el desempeo

de funciones pblicas determinado en el Artculo 234.7 ser de aplicacin progresiva
de acuerdo a Ley.
73 Grados acadmicos. Bachillerato, Licenciatura, Magster MgS, Doctorado PhD. El
abogado es abogado.
74 No haber sido destituido de un rgano anlogo al consejo de la Magistratura.

Daz Villanueva.
C. Augusto
en empresas o corporaciones que tengan contratos o convenios con el Estado, y no hayan

renunciado al menos tres meses antes al da de la eleccin. 2. Quienes hayan ocupado
cargos directivos en empresas extranjeras transnacionales que tengan contratos o convenios
con el Estado, y no hayan renunciado al menos cinco aos antes al da de la eleccin. 3.
Quienes ocupen cargos electivos, de designacin o de libre nombramiento, que no hayan
renunciado a ste, al menos tres meses antes al da de la eleccin, excepto el Presidente y el
Vicepresidente de la Repblica. 4. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica
Boliviana en servicio activo que no hayan renunciado al menos tres meses antes al da de la
eleccin. 5. Los ministros de cualquier culto religioso que no hayan renunciado al menos tres
meses antes al da de la eleccin. Se aaden a esta normativa lo establecido en el
Artculo 19 LOJ. (PROHIBICIONES75 Y CAUSALES DE INELEGIBILIDAD). I. Son prohibiciones para
el ejercicio de la funcin judicial, las sealadas en el Artculo 236 de la Constitucin Poltica
del Estado. II. Son causales de inelegibilidad para el ejercicio de la funcin judicial, adems
de las sealadas en el Artculo 238 de la Constitucin Poltica del Estado, las siguientes: 1.
Tener militancia en alguna organizacin poltica; 2. Haber integrado el Directorio o Gerencia
de una sociedad comercial cuya quiebra hubiese sido declarada fraudulenta; y 3. Haber
patrocinado a personas que resultaren culpables de la comisin de delitos contra la unidad
del Estado, as como quienes hayan participado de la conformacin de gobiernos
dictatoriales o hayan patrocinado procesos de entrega o enajenacin de recursos naturales y
patrimonio nacional76.
Causales de incompatibilidad, no se pueden hacer dos cosas a la vez. En la CPE

Artculo 239. Es incompatible con el ejercicio de la funcin pblica: 1. La adquisicin o
arrendamiento de bienes pblicos a nombre de la servidora pblica o del servidor pblico, o
de terceras personas. 2. La celebracin de contratos administrativos o la obtencin de otra
clase de ventajas personales del Estado. 3. El ejercicio profesional como empleadas o
empleados, apoderadas o apoderados, asesoras o asesores, gestoras o gestores de
entidades, sociedades o empresas que tengan relacin contractual con el Estado.
Causales de incompatibilidad, en la LOJ: s Artculo 22. (CAUSALES DE
INCOMPATIBILIDAD). Son causales de incompatibilidad para el ejercicio de la funcin judicial,
adems de las sealadas en el Artculo 239 de la Constitucin Poltica del Estado, las
siguientes: 1. Con el ejercicio de todo otro cargo pblico remunerado, incluyendo a militares
y policas en servicio activo, an cuando se den en comisin temporal. Con las funciones
directivas de instituciones privadas, mercantiles y de cualquier otra naturaleza. La
aceptacin de cualesquiera de estas funciones significa renuncia tcita a la funcin judicial 77
y anula sus actos jurisdiccionales a partir de dicha aceptacin; 2. Tampoco podrn ejercer
ninguna actividad poltica o sindical bajo la misma sancin; 3. El ejercicio de la abogaca; 4.
75 Es una negacin especficamente determinada en lo que dice. Todo est

permitido excepto lo que est expresamente prohibido.
76 Se refiere a los capitalizadores en algn sentido.
77 No da lugar a ninguna posibilidad de que se pueda ejercer alguna actividad
paralela remunerada, incluso est prohibiendo sindicatos y asociaciones en rgano
judicial.

Daz Villanueva.
C. Augusto
El ejercicio de la funcin docente; y 5. Las funciones de las magistradas o los magistrados,

las o los vocales, juezas o jueces y servidoras o servidores de apoyo judicial que tengan
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y de afinidad hasta el segundo grado, con
vnculos de adopcin o espiritual provenientes del matrimonio o bautismo, no podrn ejercer
sus funciones en un mismo tribunal o en dos tribunales o juzgados inmediatos en grado.
Aade esta ley cinco causales. Prcticamente dispone que ningn otro trabajo es
compatible con el cargo de Juez.
Estas dos causales de buscan jueces probos y capaces. En el caso de Inegibilidad se
refiere a las autoridades que se escogen mediante voto. Los del TSJ, el Tribunal
Agroambiental y el TCP.
Como se accede efectivamente a los diferentes rganos que conforman el rgano
judicial.
Forma de eleccin de las autoridades de la Jurisdiccin Ordinaria.
TSJ
Cuntos?
Cmo
elige?
se
Quines?
TA
Consejo de la
Magistratura
Circunscripcin
Nacional. 5
Titulares y 5
suplentes.
TCP
Circunscripci
n
Departamental
,
uno
por
departamento.
9 Titulares y 9
Suplentes.
Slo en este
existe
una
alternancia.
Circunscripcin
Nacional los 7
ms votados
con sus 7
suplentes.
- Se realizan
ternas entre
varones y
mujeres a
nivel nacional.
Circunscripcin
Nacional 7
titulares y 7
suplentes
Abogados
Abogados
Profesionales
de diferentes
reas.
Abogados
30
30
35
Edad Mnima
30
Seleccionados por convocatoria pblica de la ALP, esta convoca a los abogados para
que accedan a uno de esos cargos de esos tribunales. Elegidos por el Voto pblico.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Para cesar
1. Haber cumplido el tiempo de funcin.
2. Cuando uno de ellos es declarado interdicto.
3. Por renuncia escrita irrevocable al cargo.
4. Por sentencia penal ejecutoriada.
5. En vocales, se aplica la destitucin de en caso de,
6. Cargo de pliego ejecutoriado.
7. Incurrir en una causal de incompatibilidad Inegibilidad.
8. Por reprobacin en una evaluacin de desempeo 78.
9. Y otras establecidas por la Ley.
Cmo se eligen a las dems autoridades?
Siguiendo la divisin poltica administrativa del Estado, el rgano Judicial se
organiza.
Tenemos el TDJ que varar segn la necesidad de su poblacin en La Paz son 20,
aunque debera haber 24. Cmo se eligen. El consejo de la Magistratura toma
exmenes, elige ternas y el tribunal supremo de justicia en sala plena designa a los
miembros de los TDJ. Todos los dems jueces son elegidos por el Consejo de la
Magistratura.
Los jueces deben mantener una conducta que cumpla con los principios enunciados
en la CPE y en la LOJ y dependiendo del tribunal al que pertenezcan as sumados a
los jueces deben decir
1. Deben decir la verdad material.79
2. Deben fundamentar o motivar las decisiones que asumen. 80
3. La congruencia y la coherencia. 81
A estas tres se aaden las establecidas en la CPE. Artculo 235. Son obligaciones
de las servidoras y los servidores pblicos: 1. Cumplir la Constitucin y las leyes.
78 Que se realice la evaluacin del escalafn judicial. Mientras no se hace los Jueces
se mantendrn en su cargos.
79 Primero viene la verdad histrica, recopila datos, viene la subsuncin, y llega una
verdad jurdica, luego de ser necesaria una verdad ms adecuada y para fallar en
sana conciencia, en sana crtica llega a la verdad Material.
80 Las fundamentaciones e han convertido en un elemento central de la decisin
del Juez. Los argumentos necesarios para convencer su razn. Ver HABERMAS sobre
la fundamentacin de la argumentacin jurdica.
81 La sentencia debe ser elaborada de tal manera que no existan ningn tipo de
dudas sobre el resultado. Pedro Sages: El Juez cuando conoce la demanda ya tiene
el fallo en la mente.

Daz Villanueva.
C. Augusto
2. Cumplir con sus responsabilidades, de acuerdo con los principios de la funcin

pblica. 3. Prestar declaracin jurada de bienes y rentas antes, durante y
despus del ejercicio del cargo. 4. Rendir cuentas sobre las responsabilidades
econmicas, polticas, tcnicas y administrativas en el ejercicio de la funcin
pblica. 5. Respetar y proteger los bienes del Estado, y abstenerse de utilizarlos
para fines electorales u otros ajenos a la funcin pblica.
Que debe preservar el Juez.
16. La continuidad del proceso y en su caso de oficio.
El principio de preclusin indica que una etapa cuando se clausura no puede ir
atrs.
La excusa y la Recusacin.
Excusa. Es una decisin propia del Juez, cuando su persona se encuentra
incursa dentro de alguna de las causales del Artculo 27 de la ley 025.
Recusacin. Se da a pedido de parte, tambin cuando el Juez est incurso en
una de las 9 causales del Art 27 de la LOJ.
Artculo 27. (CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIN). Sern causas de excusa y
recusacin para magistradas y magistrados, las y los vocales, juezas y jueces: 1. El
parentesco con alguna de las partes, hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o el derivado de los vnculos de adopcin; 2. Tener relacin de
compadre, padrino o ahijado, proveniente de matrimonio o bautizo con alguna de las
partes; 3. Tener amistad ntima, enemistad u odio con alguna de las partes, que se
manifestaren por hechos notorios y recientes. En ningn caso proceder la excusa o
recusacin por ataques u ofensas inferidas al magistrado, vocal o juez despus que
hubiere comenzado a conocer el asunto; 4. Ser acreedor, deudor o garante de alguna
de las partes, excepto de las entidades bancarias y financieras 5. La existencia de un
litigio judicial pendiente con alguna de las partes; 6. La interposicin de un litigio para
inhabilitar a la magistrada o magistrado, vocal, jueza o juez; 7. Haber sido abogado,
mandatario, testigo, perito o tutor en el proceso que debe conocer 8. Haber
manifestado su opinin sobre la pretensin litigada y que conste en actuado judicial,
excepto en los actuados conciliatorios; y 9. Ser o haber sido denunciante o
querellante contra una de las partes, o denunciado o querellado por cualquiera de
stas con anterioridad a la iniciacin del litigio.
Artculo 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES). I. En ningn caso la recusacin
podr recaer sobre ms de la mitad de una sala plena, de una sala o tribunales de
sentencia. II. No se podr recusar a ms de tres jueces sucesivamente.
No puede presentarse la recusacin el juez que nace con competencia, no la pierde

por algn otro tipo de proceso que haya surgido del mismo.
Los jueces como todo servidor pblico, estn bajo responsabilidades. Ejecutiva civil
penal82 y administrativa83. La LOJ establece un sistema de responsabilidades y la
82 Se puede dar en cualquier tipo de autoridad.
83 Procedimiento de la ley 11678. En el D.S. 23318 A.

Daz Villanueva.
C. Augusto
forma
de establecer esas responsabilidades.

Art 184 LOJ. Artculo 184.
(RESPONSABILIDAD). I. Las y los vocales, juezas, jueces y las o los servidores de apoyo
judicial son responsables disciplinariamente por el desempeo de sus funciones. II. Las
servidoras y los servidores del Consejo de la Magistratura y de la Direccin Administrativa y
Financiera, estarn sometidos disciplinariamente al Estatuto del Funcionario Pblico y sus
reglamentos. III. El proceso disciplinario es independiente de las acciones civiles, penales u
otras que pudieran iniciarse. De ningn modo habr lugar a la acumulacin de causas o
excepciones de ningn gnero, los que en su caso sern rechazados sin ningn trmite.
Artculo 185. (FALTAS DISCIPLINARIAS). Las faltas disciplinarias se clasifican en: 1. Leves 84; 2.
Graves85; y 3. Gravsimas86.
Artculo 186. (FALTAS LEVES). Son faltas leves y causales de amonestacin: 1. La ausencia
injustificada al ejercicio de sus funciones por un (1) da o dos (2) discontinuos en un mes; 2.
El maltrato reiterado a los sujetos procesales y las o los servidores de apoyo judicial; 3.
Incumplir el deber de dar audiencia, o faltar al horario establecido para ello, sin causa
justificada; 4. Ausentarse del lugar donde ejerza sus funciones en horario judicial, sin causa
justificada;
5. Abandonar el lugar donde ejerza sus funciones sin la respectiva licencia o autorizacin, en
tiempo hbil y sin justificacin legal; 6. No manejar de forma adecuada los libros o registros
del tribunal o juzgado; 7. No llevar los registros del tribunal o juzgado, en forma regular y
adecuada; 8. Cualquier otra accin que represente conducta personal o profesional
inapropiada, negligencia, descuido o retardo en el ejercicio de sus funciones o menoscabo de
su imparcialidad, que pueda ser reparada o corregida; y 9. Desempear funciones ajenas a
sus especficas labores durante las horas de trabajo o realizar actividades de compraventa
de bienes o servicios en instalaciones del trabajo.
Artculo 187. (FALTAS GRAVES). Son faltas graves y causales de suspensin cuando: 1.
Incurra en ausencia injustificada del ejercicio de sus funciones por dos (2) das continuos o
tres (3) discontinuos en un mes; 2. No promueva la accin disciplinaria contra su personal
auxiliar, estando en conocimiento de alguna falta grave; 3. Se le declare ilegal una excusa en
un (1) ao; 4. En el lapso de un ao, se declare improbada una recusacin habindose
allanado a la misma; 5. Emita opinin anticipadamente sobre asuntos que est llamado a
decidir y sobre aquellos pendientes en otros tribunales; 6. Incumpla de manera injustificada
y reiterada los horarios de audiencias pblicas y de atencin a su despacho; 7. Suspenda
audiencias sin instalacin previa; 8. Incurra en prdida de competencia de manera dolosa; 9.
Incurra en demora dolosa y negligente en la admisin y tramitacin de los procesos, o por
incumplir los plazos procesales en providencias de mero trmite; 10. El incumplimiento de
obligaciones asignadas por norma legal a secretarias y secretarios, auxiliares y notificadores,
referidas a la celeridad procesal o tramitacin de procesos, por tres (3) veces durante un (1)
ao; 11. Tener a su servicio en forma estable o transitoria para las labores propias de su
despacho a personas ajenas al rgano Judicial; 12. Utilizar inmuebles u oficinas del rgano
Judicial con fines distintos a las actividades de la administracin de justicia o sus servicios
84 Se da la llamada de atencin
85 Sancin que puede derivar en su destitucin.
86 Se lo destituye del cargo y en algunos casos se remite antecedentes al ministerio
pblico.

Daz Villanueva.
C. Augusto
conexos; 13. Realizar actos de violencia fsica o malos tratos contra superiores, subalternos o
compaeros de trabajo; 14. Omitir, negar o retardar indebidamente la tramitacin de los
asuntos a su cargo o la prestacin del servicio a que estn obligados; 15. Propiciar,
organizar, participar en huelgas, paros o suspensiones de actividades jurisdiccionales; 16.
Las y los secretarios, auxiliares y oficiales de diligencias incumplieran, por tres (3) veces
durante un (1) mes, las obligaciones inherentes a sus funciones; 17. No se excusen o inhiban
oportunamente estando en conocimiento de causal de recusacin en su contra; 18.
Encomendar a los subalternos trabajos particulares ajenos a las funciones oficiales; 19.
Causar dao o perder bienes del rgano Judicial o documentos de la oficina que hayan
llegado a su poder en razn de sus funciones; 20. Incurra en la comisin de una falta leve
habiendo sido anteriormente sancionado por otras dos (2) leves; 21. Solicite o fomente la
publicidad respecto de su persona o de sus actuaciones profesionales o realice declaraciones
a los medios de comunicacin sobre las causas en curso en su despacho o en otro de su
misma jurisdiccin o competencia, salvo los casos en que deba brindar la informacin que le
fuere requerida y se halle previsto en la ley; o 22. Incurra en actos de hostigamiento laboral
y de acoso sexual en cualquiera de sus formas.
Artculo 188. (FALTAS GRAVSIMAS). I. Son faltas gravsimas y causales de destitucin: 1.
Cuando no se excuse del conocimiento de un proceso, estando comprendido en alguna de
las causales previstas por ley, o cuando continuare con su tramitacin, habindose probado
recusacin en su contra; 2. Cuando se solicite o reciba dineros u otra forma de beneficio
ilegal al litigante, abogado o parte interesada en el proceso judicial o trmite administrativo;
3. El uso indebido de la condicin de funcionario judicial para obtener un trato favorable de
autoridades, funcionarios o particulares; 4. Cuando se le declaren ilegales dos o ms excusas
durante un (1) ao; 5. En el lapso de un ao, se declare improbada dos o ms recusaciones
habindose allanado a las mismas; 6. Por actuar como abogado o apoderado, en forma
directa o indirecta, en cualquier causa ante los tribunales del rgano Judicial, salvo el caso
de tratarse de derechos propios, del cnyuge, padres o hijos; 7. Por la prdida de
competencia por tres (3) o ms veces dentro del ao judicial; 8. Por la ausencia injustificada
del ejercicio de sus funciones por tres (3) das hbiles continuos o cinco (5) discontinuos en
el curso del mes; 9. Por la revelacin de hechos o datos conocidos en el ejercicio de sus
funciones y sobre los cuales exista la obligacin de guardar reserva; 10. Por la delegacin de
funciones jurisdiccionales al personal subalterno del juzgado o a particulares, o la comisin
indebida para la realizacin de actuaciones procesales a otras autoridades o servidores en
los casos no previstos por ley; 11. Por la comisin de una falta grave cuando la o el servidor
judicial hubiere sido anteriormente sancionado por otras dos (2) graves; 12. Por actuar en
proceso que no sea de su competencia o cuando sta hubiere sido suspendida o la hubiere
perdido; 13. Por la asistencia a su fuente laboral en estado de ebriedad o bajo el efecto de
sustancias controladas; 14. Por emitir informes o declaraciones con datos falsos dentro de
procesos disciplinarios; y 15. Otras expresamente previstas por ley. II. Si los hechos
configuran una conducta delictiva, se remitirn los antecedentes al Ministerio Pblico o a la
instancia correspondiente.
Se ha pensado en que debera dejar de existir el consejo de la magistratura. Y se

cree una entidad diferente.
Esto tiene su procedimiento administrativo disciplinario. Los juzgados disciplinarios
del consejo de la Magistratura que funcional en el Tribunal. Para el grado de
apelacin est el consejo de la Magistratura con dos Magistrados.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Para ser Juez disciplinario del concejo de la Magistratura se debe cumplir con los
requisitos para cualquier Juez Para que exista una demanda se debe dar a inicio de
una demanda realizada por un particular, es sumarsimo el trmite de 5 das, como
no se cumple el plazo se pueden tomar medidas por el juez del concejo.
En faltas gravsimas, se organiza un tribuna l disciplinario, con la participacin de os
jueces ciudadanos, este determinar si existe o no la falta gravsima. El Art 200 de
la LOJ. sArtculo 200. (CONFORMACIN DEL TRIBUNAL DISCIPLINARIO). La Jueza o el Juez
Disciplinario, proceder al sorteo de dos (2) ciudadanos del Padrn Electoral los que
conformarn el Tribunal Disciplinario Colegiado, debiendo ser notificados con sealamiento
de da y hora de audiencia.
Tienen apelacin que son conocidas por la sala disciplinaria del consejo de la
Magistratura.
La carrera judicial es uno de los postulados de la LOJ y la CPE. Se basa en sistemas
en accesos de permanencia y del sistema judicial. Permitirn contar con los
mejores servidores para funcin judicial, se da a travs de la Escuela de Jueces, que
es un remosado del Instituto de la Judicatura, se encarga de la internacin de
personas para la funcin judicial.
215 de la LOJ 1Artculo 215. (CARRERA JUDICIAL). I. La carrera judicial garantiza la
continuidad y permanencia de juezas y jueces en el desempeo de la funcin judicial, en
tanto demuestre idoneidad profesional y tica, adems de ser evaluado positivamente. La
carrera judicial comprende a las juezas y jueces. II. El Consejo de la Magistratura establecer
un Sistema de Carrera Judicial que permita el acceso de profesionales abogados que
demuestren idoneidad profesional. III. El Consejo de la Magistratura, aprobar el reglamento
que regule el sistema de ingreso a la carrera judicial, estabilidad, evaluacin, promocin,
traslados y permutas, suspensin y destitucin de juezas y jueces, y las y los vocales.
Igualmente, aprobar un reglamento para normar el desempeo de los funcionarios
auxiliares y de apoyo del rgano Judicial.
El Baremo, califica en qu lugar est un servidor judicial.

Los sistemas de evaluacin y permanencia, no estn en vigor
Sitema de sesacin se refiere al rgimen disciplinario.
Es el suejto rpcoesal ms importante por que es el designado por el Estado para
desenredar el conflicto.
TEMA N
Los otros sujetos procesales
Juez

Daz Villanueva.
C. Augusto
Demandado
Demandante
Terceros
Los sujetos se van a dividir en dos Partes, ests en un lado o en el otro y si no ests
resultas como tercero.
Demandante. La parte demandante est conformada por uno o varios sujetos
que tienen el mismo inters, tienen la misma pretensin procesal dentro del
proceso. 87 Es el sujeto que tiene la capacidad de invocar la accin a travs de
la demanda, exponiendo pretensiones 88. As mismo delimita la competencia
del juez en el proceso. El juez no puede ir ms all del conocimiento de esas
pretensiones, lo que se pide se tramita y se resuelve. Tambin las
pretensiones limitarn a la otra parte. Es el sujeto relievante porque est
generando un proceso. Qu cualidades de be cumplir?
o Capacidad de obrar, capacidad procesal, adquirida con los 18 aos
cumplidos. 89
Lino palacio: nos dice que parte es toda persona fsica o de existencia ideal que
reclama en nombre propio o en cuyo nombre se reclama la satisfaccin de una
pretensin y aquella frente a la cual se reclama dicha satisfaccin.
El proceso es un debate dialctico y contradictorio, frente a un juez.
La sociedad en su conjunto anda impregnada de contradicciones entre los sujetos.
La existencia misma del proceso presupone a la existencia de dos pretensiones
diferentes entre s.
Adolfo Alvarado: partes deben ser esencialmente el que demanda una actuacin de
la ley y aquel frente al cual es el demandado.
Parte es uno de los sujetos procesales.
Caractersticas de las partes.
87 Ejemplo los herederos, porque tienen una pretensin comn.

88 Es una autoatribucin de derechos que tiene que ir acompaada por una norma
legal que respalde la misma.
89 Tambin estn los trabajadores, los emancipados y los que se casan antes de
tiempo.

Daz Villanueva.
C. Augusto
1. Son duales. Tiene que haber dos para que exista un conflicto y de ah un
proceso.
2. Son antagnicas. Las partes siempre se encuentran enfrentadas. Una
pretende y la otra se resiste a la pretensin. Lo contrario significara la
inexistencia del proceso.
3. Son iguales. El principio de igualdad, como efecto poltico para que seamos
iguales ante la ley en general, se traduce en materia procesal. 90
La igualdad de armas, es una parte del principio de igualdad, tiene que ver
con la posibilidad de conocer la accin del contrario oportunamente, de
manera irrestricta.
Sustitucin de sujetos
Cuando el activo y el pasivo tienen un pluralidad de sujetos hablamos de un
fenmeno llamado Litis consorcio. Posibilidad de la existencia de varias personas
tanto en el SA y el SP.
Los terceros:
Esta inte se incorpore a este adquiriendo la calidad de parte. O por otro lado se
defienda un inters propio y ajeno al debate dentro del proceso.
-Juan y pedro. A Juan le debe Pedro 10. 000 Sus. Pedro empieza a ejecutar su
garanta que es una casa. Juan es casado, y su mujer se entera porque quiere ser
parte del proceso. Inicia una tercera y se aade como parte a su esposo. Se adhiere
a una pretensin principal. Es una tercera adhesiva, se suma. Tercera coadyuvante.
En otro ejemplo, que est un heredero que haya pedido su herencia y al enterarse y
aparecen otros, tambin legtimos, que no lo han hecho y al enterarse se aaden a
al pretensin del primero.
-Susana esposa de Pedro, para proteger su patrimonio establece una tercerade
dominio excluyente. Ella quiere que se excluya la mitad del bien. Entonces Susana
tiene un inters propio, resulta una tercera como tal. Una persona demuestra su
derecho sobre el bien y lo excluye de una liquidacin.
-La tercera intervencin se da cuando se reclaman derechos propios pero con
relacin a la preferencia del pago. Si Pedro no es casado, tiene relaciones
pendientes con el SIN, tiene un trabajador. Son sujetos con pago preferente.
Entonces se establece una tercera por pago preferente. 91 Los terceros alegan un
pago preferente frente a un deudor ordinario.
90 Hay excepciones que rompen la igualdad como: la discriminacin positiva, que
beneficia a ciertas personas y aciertos sectores. En materia procesal se dan en
procesos contra nios y nias adolescentes. La presuncin de inocencia y la
inversin de la prueba, tambin se aplican.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Aparte de estos existen otros terceros que no tienen inters ni pretensin, pero que
participan dentro del proceso. En concepto ser:
1. El personal de apoyo del juzgado.
2. Los testigos. Puesto que ellos como regla de oro aportan al proceso y no
necesariamente a alguna de las partes.
3. Los peritos. Son los que dan un criterio tcnico a una consulta expresa que les
hace el Juez.
Casos excepcionales de prueba del derecho cuando se trata del derecho

internacional y de otro Estado. En estos casos se debe acompaar la norma que se
invoca para ver si se puede aplicar esta norma en nuestro Estado. Se puede aplicar
norma extranjera siempre y cuando ..
El derecho de gentes funciona por colaboracin. El derecho no se prueba sin

embargo se puede evidenciar la vigencia de la norma.
Qu excepciones habr al principio de prueba.
- La prueba de la costumbre. No se prueba como tal puesto que es una fuente
material del derecho. En ciertos casos no es necesario probar porque existe
costumbre. Porque el conjunto determina que se debe proceder de esa
manera, hay costumbres nacionales y regionales.
Prueba de los hechos. Qu se prueba con relacin a los hechos? Se prueban los
hechos controvertidos. Son objeto de prueba los hechos controvertidos, son los
puntos de hecho a probar.
Los hechos admitidos expresamente vs los ha tcitamente.
Se llama admisin a una circunstancia tcnica a no impugnar las proposiciones del
contrario. Implica el no oponerse, no negar las pretensiones de la parte contraria. De
ah sacramental el indicar que se niega totalmente toda la demanda. Si nos
callamos se hace tcitamente.
Es expresa cuando el sujeto se refiere a la pretensin de manera positiva afirmativa.
Aqu se aplica confesin de parte releva de prueba 92.
Se da tcita cuando la parte a quienes le ponen las proposiciones del adversario, no
impugna de ninguna manera puntos controvertidos. Aplica la regla por omisin el
silencio como manifestacin de la voluntad. En materia procesal permite que el Juez
presuma que el hecho est admitido tcitamente.
Hechos presumido por la ley.
91 Se paga preferentemente primero a los trabajadores y luego al Estado a travs
de impuestos.
92 No se aplica en D penal, porque no hay autor confeso. En los juicios abreviados
es la autoinculpacin del sujeto.

Daz Villanueva.
C. Augusto
La ley admite 2 tipos de presuncin.

- Absolutas,
pruebas iruis tantum y iure et iure. Algo presumido por la ley es
el tiempo93. Para estos casoso debe haber unanorma legal expresa que releve
la prueba para que tenga eficacia dentro del proceso. La presuncin supone el
concurso de 3 circunstancias
Que hay un hecho conocido por el comn. (el primero de enero
es feriado, por lo tanto no puede cobrar un hecho el primero de
enero)
Que haya un hecho desconocido. (el hecho de que la persona
alegue algo ese da)
Que exista una relacin de causalidad. (tiene que ver con la .)
- Relativas. Desde un punto de vita abierto, que admiten prueba en contrario.
La ley determina en general que cosas podan tomarse como elementos de
presunciones relativas.
o Por ejemplo el cambio del reconocimiento de la paternidad.
Hechos evidentes.
Tambin se encuentran fuera de la prueba porque a nadie se le puede exigir probar
situaciones que desde un punto de vista fctico encierran la mentalidad del juez y
claro suplen la actividad probatoria de las partes. Encontramos por ejemplo que a
nivel visual, la vista llega antes que el sonido. Es algo evidente, que no necesita
prueba. En estos casos el juez conoce de antemano cual es el resultado fctico de lo
que se est exponiendo.
Hechos normales
Hechos consuetudinarios que se dan regularmente algo que debe haber ocurrido, no
es algo extraordinario ni excepcional. Tiene que ver mucho el hechos normal con
la carga de la prueba entonces lo que se concursa es lo normal vs lo extraordinario.
Hechos notorios
Quedan fuera de la prueba. Estos hechos notorios representan el conocimiento de
todo el conjunto social sobre un hecho determinado. Ejemplo el 17 del 10 la fuga
GSL.
Son pruebas pertinentes aquellas que guardan relacin con el objeto de la
controversia, la pertinencia o no se establece por la determinacin de juez con
relacin, a la exigencia de prueba por cada parte. Por ello puede haber prueba
desechada in limine por impertinencia, vale decir que no tenga relacin con el
objeto de controversia94.
93 La ley no puede probar un da con 25 horas.

94 Ejemplo no servira en un caso se reivindicacin vs usucapin una prueba de
ADN.

Daz Villanueva.
C. Augusto
Prueba Admisible. La prueba admisible es aquella que se considera apropiada con

relacin a la controversia o al objeto de la controversia, por tanto reviste idoneidad,
como medio de prueba para acreditar o desechar un hecho.
Los medios de prueba que provee la legislacin.
Los medios de prueba estn previstos expresamente pro la normas bajo un sistema
de nmeros cerrados, pero bajo el principio de libertad probatoria se puede probar
todo aquello que no sea contrario al derecho ni a las buenas costumbres. El CC
vigente en su art 374 Art.
374.- (MEDIOS LEGALES DE PRUEBA).
Son medios legales de prueba:
1) Los documentos. 2) La confesin. 3) La inspeccin judicial. 4) El peritaje. 5) La
testificacin. 6) Las presunciones.
La prueba debe ser obtenida lcitamente o no debe ser contraria al derecho el nuevo
cdigo procesal civil.
ARTICULO 144. (MEDIOS DE PRUEBA).
I. Son medios legales de prueba, los documentos, la confesin, las declaraciones de
testigos, la inspeccin judicial, la reconstruccin de hechos, el peritaje, las
presunciones y la prueba por informe. II. Igualmente se consideran medios legales
de prueba los documentos y firmas digitales y los documentos generados mediante
correo electrnico, en las condiciones previstas en la Ley. III. Las partes pueden
valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la Ley, y
que consideren conducentes a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios
se promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas a los
medios de prueba semejantes contemplados en el presente Cdigo, y en su defecto
en la forma que disponga la autoridad judicial.
Es otro medio de prueba.
La inspeccin de visio- judicial. Es cuando el juez y las partes ven directamente lo
que est ocurriendo.
La inspeccin pericial, es una apreciacin tcnica sobre un hecho determinado el
peritaje puede ser planteado en cualquier especialidad 95.
La testificacin tiene que ver con la reposicin de sujetos que han visto el hecho,
son terceros que han visto los hechos que no tienen inters por ninguna parte, sino
que su inters es decir lo que presenciaron.
95 Ejemplo el grafo tcnico, el grafolgico, el dao medioambiental.

Apuntes de Procesal Orgánico

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Apuntes de Procesal Orgánico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

John Locke: dar la solucin al estado de naturaleza mediante un pacto,

Esta base filosfica es la base del estado republicano.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

agrandarse, germinar1. Entonces el estado reclama para s el uso legtimo de la

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Empero hablamos de etapas donde no hay

2 Concepto recogido de Villarroel Ferrer. D procesal Orgnico. 7 Edicin. P. 42.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Cuando no se puede solucionar el conflicto interviene el Estado, y este tiene todo un

Aqu hay un sujeto activo y un sujeto pasivo y hay un hecho.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

aplicacin de leyes de fondo y su estudio comprende la organizacin del

Elementos comunes de las definiciones y denominaciones.

Jurisdiccin. Viene de las voces latinas iuris-Derecho, dictio-Dictar, dar.

En el estado actual hay una relievancia, que relieva, el concepto de jurisdiccin

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Le hemos devuelto al pueblo la facultad de poder impartir justicia. Porque el pueblo

Existe la jurisdiccin Ordinaria, la Agroambiental y la Constitucional. Y as mismo la

5 Ver Art 30. CPE nm. 14. 257 y 410 de la CPE.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Algunos tipos de competencia, algunos criterios para diferenciar.

Competencia por niveles, jerarqua, Primero el TSJ- luego el TDJ- y finalmente

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

libertad del sujeto demandado se ve restringida a los conceptos que se dan en la

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

El primer presupuesto procesal es la competencia. Le corresponde o no le

13 Acto jurdico: es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, modificar y

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

cuanta cuando su estimacin fuere posible. 9. La peticin formulada en trminos claros y

Lo que se demanda es un derecho. El sujeto busca hacer valer esa autopretensin

El proceso involucra una relacin de contradiccin de los sujetos de la demanda. Se

Hacemos el sistema de revisin, para llegar a la verdad material. En base a ello

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

327 CPC. Art. 327.- (FORMA DE LA DEMANDA).La demanda, excepto en el proceso

3. Es Instrumental y de medio: porque permite la plasmacin del derecho sustantivo

Las Normas Procesales.

Las normas implican un orden preestablecido que es aceptado por la sociedad y en

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Concepto de Jurisdiccin puede entrar al examen.

2.1. Funcin Jurisdiccional. Introduccin y concepto.

Vescov: habla de la importancia de la declaracin que efecta el juez en

Caracteres de la Jurisdiccin (puede entrar al examen):

18 Igualdad, libertad, propiedad, derecho a sublevarse.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

1. Es autnoma, es decir, que se ejerce soberanamente por cada estado.

otros rganos ni a los particulares.

Jurisdiccin como Territorio. Muchos tienen la idea de que la jurisdiccin es un

2.3 Distincin entre acto jurisdiccional, legislativo y administrativo.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

Vamos a tomar en cuenta el criterio de BACRE, con relacin a los caracteres y

Servicio pblico. Porque se tiene de acuerdo al mandato constitucional que

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

De dnde emerge la sentencia condenatoria ejecutoriada? Emerge justamente de un juicio

Actividad primaria: que al ser parte o al corresponder, la jurisdiccin o la

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

puede existir la delegacin de parte de un juez a otro juez de la funcin

2.5.2 Potestades de la Jurisdiccin

1. Poder de decisin. El juez falla sin posibilidad de inhibirse a decidir lo

22 Ley, la doctrina, la jurisprudencia y principios generales del derecho. Toma sent

Apuntes de Derecho Procesal Orgnico.

en materia de prueba ser una prueba ad-probatione, a los actuados