1.

EFICIENCIA Y EFICACIA Y SU INSIDENCIA EN LA TOMA DE

DECISIONES JURISDICCIONALES

Para hacer este comparativo y adecuarlo a la toma de decisiones jurisdiccionales

es importante, en primera medida, plantear cual es el fin ltimo de la
administracin de justicia, el cual podemos determinar de manera bsica y
primigenia como: otorgar a cada quien (derechos) lo que le corresponde (que la
ley prescribe).

Es as como debemos revisar si esa asignacin de derechos otorgados por la ley

debe hacerse con miras a la eficiencia o la eficacia.

Para teorizar la eficiencia podemos tomar un par de tesis desarrolladas

mayoritariamente dentro del anlisis econmico del derecho las cuales son: el
criterio de eficiencia de Pareto y la eficiencia Kaldor-Hicks.

Dentro de la eficiencia de Pareto o el optimo de Pareto encontramos que una

decisin es eficiente si observamos en su resultado que una persona mejora y
nadie empeora, lo cual nos entrega en primera medida una nocin minimalista de
la eficiencia y un poco alejada de la realidades sociales que debe afrontar el
sistema de justicia encentrndose lejos de ser un ideal para la toma de decisiones.

Como postura ms elaborada, se tiene la eficiencia Kaldor-Hicks, la cual plantea

que una decisin es eficiente siempre y cuando en sus resultados tengamos que
quienes se benefician de esta estn en la capacidad de compensar, por lo menos
en teora, a quienes sufren las consecuencias negativas de la misma.

Ahora bien, Mara Moliner menciona que eficacia se aplica a las cosas o personas
que pueden producir el efecto o prestar el servicio a que estn destinadas. Es as
como se logra visualizar que el concepto de eficacia est enfocado al
cumplimiento de un objetivo bien definido, sin determinar en ltimas el uso de
recursos que el cumplimiento de este objetivo devengue para las partes.

Es por todo lo anterior que la administracin de justicia, dentro de su devenir, en

miras a cumplir los objetivos que tenemos bien definidos dentro de la Constitucin
Poltica de Colombia que desarrollan el estado social de derecho, tiene el deber y
la obligacin de tomar decisiones eficientes.

2. El Estado es una empresa?

El Estado, dentro del cumplimiento de sus funciones, tiene la obligacin de

normativizar las relaciones sociales, dentro de las cuales se encuentran todas las
actividades

desarrolladas

dentro

del

mercado,

involucrndose

asi

indefectiblemente en el mismo.

Poner las reglas del juego no es la nica injerencia que tiene el Estado en el
mercado, toda vez que el Estado en si puede considerarse como una persona
jurdica que adems devenga bienes y servicios y en ocasiones presta servicios.

Es as como se hace evidente la similitud que tiene el Estado con el concepto de

empresa, guardando ciertas distancias en algunos aspectos que se encuentran
encasillados en el cumplimiento de objetivos constitucionales, es decir, podernos
mencionar que el Estado es una empresa que para adquirir bienes y servicios

debe involucrarse en el mercado pero que dentro de su programa organizacional,

dentro de su misin y su visin tiene todos los derroteros otorgados por la carta de
navegacin que es la Constitucin Poltica.

3. La Justicia es un bien que se transa en el mercado?

Dentro de la gran mayora de procesos judiciales, a los cuales las personas

acuden en busca de materializar el concepto de justicia, encontramos que las
reformas en su procedimiento tienden a poner el requisito previo de la conciliacin,
la cual consiste en trminos prcticos en una negociacin de los derechos que
cada una de las partes pretende dentro del proceso, buscando que cada uno ceda
de cierta manera parte de su derecho para poder acordar el cumplimiento
negociado del otro.

Es decir, la relacin de contrapuestos derechos, lleva de suyo el cumplimiento de

uno con el detrimento de otro, dndole a esta limitacin legitima la medida de la
justicia, la cual como requisito previo de definicin tiene en la prctica judicial el
trmite de la conciliacin, el cual en sus elementos presenta grandes similitudes
con los elementos que componen el marco terico del mercado, dando como
resultado la negociacin de derechos, que en la medida de que sea concretada se
materializara en el ideario de justicia.