Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ALGUNAS REFLEXIONES
DOCUMENTO PREPARADO PARA LA ORGANIZACIN DE
ESTADOS AMERICANOS
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN
Introduccin
EDUCACIN
10 Situacin actual de la educacin en Amrica Latina
10 Cobertura
16
Calidad
16 Educacin para el desarrollo? Educacin para la
sociedad del conocimiento?
4
6
9
27
APROPIACIN SOCIAL DEL CONOCIMIENTO
36LA ACTITUD Y LAS ACCIONES DE LOS CIENTFICOS,
FRENTE A LA COMUNIDAD Y A SU CAPACIDAD PARA
ENTENDER Y APROPIARSE DE LOS BENEFICIOS DE
LA C Y T
UNA NUEVA MANERA DE PRODUCIR CONOCIMIENTO 36
37 La Produccin del Conocimiento : Modo 1 y Modo 2
Diferencia
en los contextos de produccin del
38
conocimiento.
38 Diferencia en la participacin de diferentes disciplinas.
39 Diversidad y heterogeneidad organizacionales.
40 Responsabilidad social y capacidad de reflexin.
41
El control de calidad de la investigacin.
42 Y en nuestros pases encontramos ya el Modo 2?
44 Por qu Modo 2 en los pases en desarrollo ?
46INVESTIGACIN BSICA, INVESTIGACIN APLICADA E
INNOVACIN TECNOLGICA
LOS MITOS DE LA POLITICA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA 53
Mito 4
57 Mito 5
RECOMENDACIONES
60
60
RESUMEN
Con base en la premisa del valor y necesidad de la adquisicin, transferencia y
adaptacin del conocimiento como elementos claves para la resolucin de
nuestros problemas sociales y fsicos, este documento enfoca su tratamiento del
tema, reconocidamente complejo y extenso, a algunos de sus determinantes
mas importantes, a saber :
Por ltimo nos referimos a las propiedades elementales de una poltica de CyT y
describimos algunos de los mitos que de algn modo han moldeado dicha
poltica no solo el los Estados Unidos sino en nuestros pases y otros
industrializados.. Estos mitos no solo se refieren al modus operandi de la
comunidad cientfica, sino tambien a los impactos que los resultados de la
investigacin pueden tener sobre la sociedad en general o sobre algunos
sectores en particular. Sin querer afirmar que se han generalizado, es importante
examinar el grado de adopcin conciente o inconsciente que ellos han tenido en
nuestro pases y sus efectos concomitantes sobre nuestras comunidades de
cientficos y politlogos de la CyT.
Introduccin
En un creciente nmero de documentos de los ms variados orgenes, unos
producidos por la academia, otros por agencias de gobiernos, otros por agencias
multilaterales de desarrollo, se insiste en que el siglo XXI es el siglo del
conocimiento. Esto ha pasado a ser parte de las creencias que se generalizan y
hoy pareciera que no existe duda sobre esa afirmacin; ms an, los planes de
accin de agencias de desarrollo y los planes de desarrollo de pases y regiones
lo enuncian como una de sus premisas y en algunos casos se propone crear
las condiciones para hacer parte de ese proceso, convirtiendo el conocimiento o
la apropiacin del conocimiento o la creacin de conocimiento o todas estas
opciones en parte fundamental de sus objetivos.
Existen muchas razones para que esto haya sucedido y su anlisis trasciende
los alcances de este escrito, pero sin lugar a dudas un factor de vital importancia
ha sido el papel que el conocimiento ha tomado en el desarrollo de los procesos
productivos de bienes y servicios. Por esta va el conocimiento se ha
transformado en parte fundamental de los procesos de desarrollo y bsqueda de
bienestar de pases y regiones.
Se participa de una sociedad globalizada en la cual los mercados tienen un
papel fundamental, ya que es en ellos, con sus imperfecciones, donde se
decide quien vende y quien compra, quien es competitivo y quien sale del
mercado. En esta forma de organizacin social global cada vez se hace mas
estrecho el margen de competencia basada en el manejo de precios de factores
o de malabares macroeconmicos, dando paso a lo que se ha denominado
la competencia basada en la innovacin, esto es, en el conocimiento
transformado en alternativas de o para la produccin de bienes y servicios,
por agentes pblicos o privados. Pero lo que resulta aun ms complejo, es
que se compite entre organizaciones sociales para la produccin de las
cuales las empresas
6
La ruta que tome cada pas depender de sus dirigentes y de los grupos de
presin nacionales, de la capacidad de cada uno de ellos para interpretar la
realidad de la sociedad del conocimiento en un entorno globalizado y del
conjunto para lograr consensos y definir las estrategias que les permitan a los
pases participar de los beneficios o asumir las responsabilidades por las
consecuencias de quedarse al margen. Cual sea el conjunto beneficiado y como
se distribuyan los beneficios es un asunto fundamental, porque de ello
depender en gran medida la fortaleza y la cohesin de la organizacin social
que crea condiciones para hacerse competitiva.
La amplitud del tema, ciencia, tecnologa y sociedad hace necesario delimitar
aun ms la temtica. De este modo el foco seleccionado se dirige a examinar el
problema de la percepcin y actitudes que nuestro gran pblico tiene de la C y T,
sus posibles causas, las repercusiones que dicha percepcin tiene a nivel
individual, colectivo y poltico y las acciones que podran tomarse a nivel de los
pases para modificar, si se considera pertinente, este estado de cosas.
Se considera que la imagen que el ciudadano comn, y an los polticos y
dirigentes de nuestros pases, tiene sobre lo que es la C y T es el producto de la
interaccin con varios insumos provenientes de diferentes fuentes, a saber:
EDUCACIN
De a cuerdo con la Comisin Internacional sobre la Educacin para el Siglo XXI
la educacin es un instrumento indispensable para que la humanidad
pueda
progresar hacia los ideales de paz, libertad y justicia social (Delors 1996)2, es
decir, es una va, no un remedio milagroso. A su vez Gmez Buenda en
Educacin la Agenda del Siglo XXI afirma: el siglo XXI, ser el de la
racionalidad cientfico-tecnolgica, el de la sociedad del conocimiento y, por eso
mismo, el de la libertad. O, para decirlo desde un principio, ser el siglo de la
educacin 3
Los dos trabajos citados muestran la gran expectativa y esperanza que se tiene
en la educacin al iniciar el siglo. Una ruta de ello es la que relaciona la
educacin con la ciencia y la tecnologa, con las implicaciones que tiene en el
proceso de innovacin y, por tanto, con el crecimiento, el desarrollo econmico y
el bienestar de la sociedad.
Las teoras sobre capital humano han enfatizado la importancia de la educacin
para el desarrollo. Trabajos como el de Wood4 han demostrado que las
diferencias entre los pases desarrollados y los en desarrollo estn ntimamente
relacionadas con las disponibilidades de personal capacitado. Este tipo de
aproximaciones, unidas las expectativas de las personas por mejorar sus
condiciones de vida mediante mejores niveles de educacin, ha llevado al
desarrollo masivo de programas de educacin. Sin embargo, los resultados no
parecieran ser los esperados, crecientes grados de insatisfaccin, crecientes
ndices de desempleo de personal calificado, fuga de cerebros de los pases en
desarrollo a los desarrollados y pobres indicadores de desarrollo han arrojado
dudas sobre esta alternativa.
Por otra parte, las teoras sobre la rentabilidad de la educacin y la posibilidad
de apropiacin de la misma en trminos sociales o en trminos privados llevaron
a desarrollar polticas que concentraban los esfuerzos pblicos en la educacin
bsica, y tal vez en la secundaria, restndole importancia a la educacin
universitaria en la agenda de prioridades del gasto publico. Las bondades de
estas polticas desde la perspectiva de la importancia del conocimiento para el
desarrollo hoy son motivo de estudio y de severos cuestionamientos.
Otra gran pregunta ha sido sobre los contenidos mismos de la educacin. Qu
ensear? Cuales son los conocimientos que deben ser trasmitidos en la
sociedad del conocimiento? Esto ha llevado a preguntarse para qu ensear?
Pareciera que el consenso ha acogido como principio que, en la sociedad del
conocimiento, es necesario educar para el cambio, para mantener la
permanente capacidad de aprender. La educacin para toda la vida, desde el
preescolar hasta las diferentes modalidades de educacin continuada, tiene
2
100
80
60
40
20
frica del
Asia del
Europa y
Amrica
Medio
Ingreso alto
Mundial
Ingreso
medio y bajo bajo Sahara Este y el
Pacfico
Oriente y
frica
del Norte
Ao 1995
Tasa de alfabetismo
Fuente: Higher Education in Developing Countries. The World Bank. 2000.
1
0
Tabla 1
Tasas brutas de asistencia preescolar, por edad y pas
Edad
Suramrica
Argentina
Bolivia
Brasil
Colombia
Chile
Ecuador
Paraguay
Per
Uruguay
Venezuela
Centroamrica/Panam
Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
Panam
Golfo de Mxico
Cuba
Hait
Mxico
5
4-5
3-6
4-6
5
5
4-5
6
3-5
2-5
4-6
5
4-6
4-6
5-6
3-6
5
5
4-5
4-5
1980
23
40
26
14
27
71
10
12
15
19
34
17
39
11
14
13
8
33
27
60
44
25
1985
37
52
34
32
37
83
17
19
21
25
40
24
52
15
17
18
14
51
59
83
41
59
1991
42
58
29
35
44
70
20
32
36
33
45
27
67
19
16
18
13
54
62
86
24
62
1
1
Rep. Dominicana
3-6
4
Caribe anglfono
68
Guyana
4-5
67
Jamaica
3-5
70
Trinidad & Tobago
3-4
8
Fuente: Educacin. La Agenda del Siglo XXI. Buenda G., Hernando. 1998.
10
77
73
76
8
14
82
71
83
8
1
2
120
100
80
60
40
20
frica del
Ingreso bajo Sahara
medio y
bajo
Primary 1965
1995
Primary 1995
Secondary 1965
Secondary 1995
Ingreso alto
Mundial
Tertiary 1965
Tertiary
Las diferencias por pases son importantes: Argentina, Chile, Cuba, Guyana,
Jamaica, Per, Trinidad y Tobago y Uruguay han alcanzado, en 1995, tasas
iguales o superiores al 70% en tanto que Bolivia, El Salvador, Guatemala, Hait,
Honduras y Venezuela tiene tasas inferiores al 40%. Estados Unidos y Canad
tiene una cobertura del 99% y 107%, respectivamente.
Tabla 2
Tasas brutas de matrcula primaria, secundaria y pos-secundaria por pas 1965 1995
Pas
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Canad
Colombia
Costa Rica
Cuba
Primaria
1965
1995
1995
100
112
73
104
100
117
100
99
100
103
84
114
100
107
105
Secundaria
1965
1995
28
18
16
34
56
17
24
73
39
47
70
107
67
50
80
Pos-secundaria
1965
15
5
2
6
26
3
6
39
24
12
28
90
17
33
13
Ecuador
91
123
17
53
El Salvador
82
88
17
32
Estados Unidos
100
102
90
97
Guatemala
50
84
8
25
Guyana
100
95
53
75
Hait
50
51
5
24
Honduras
80
110
10
32
Jamaica
100
110
51
70
Mxico
92
115
17
61
Nicaragua
69
110
14
47
Panam
100
104
34
68
Paraguay
100
111
13
40
Per
99
123
25
70
Rep. Dominicana
87
111
12
45
Trinidad & Tobago
93
96
36
72
Uruguay
100
111
44
82
Venezuela
94
90
27
35
Fuente: Higher Education in Developing Countries. The World Bank. 2000.
3
2
40
2
1
1
2
3
4
2
7
4
8
2
2
8
7
23
18
81
8
10
1
11
8
15
12
30
11
31
22
8
28
26
Tabla 3
Distribucin de la poblacin de 15 aos y ms segn nivel de educacin
alcanzado, grupo de edad y sexo
(Porcentaje alrededor de 1980)
15 -19 aos
H
M
M
12.8
11.8
20 24 aos
H
M
45 y ms
H
M
Sin escolarizacin
13.0
13.8
31.1
23.1
Primaria completa
49.2
50.6
53.1
52.7
26.1
39.2
Secundaria completa e incompleta
32.4
32.5
29.6
29.9
8.8
20.2
Pos-secundaria
2.3
2.6
8.5
7.5
4.0
4.6
Fuente: Educacin. La agenda del siglo XXI. Buenda G., Hernando. 1998
Total
H
37.5
19.8
23.8
41.0
8.9
20.2
1.8
6.5
1
4
% PIB
% Gasto
Gobierno
% PIB
% Gasto
Gobierno
%
PIB
% Gasto
Gobierno
% PIB
% Gasto
Gobierno
1970
2.4
3.8
1.6
2.5
4.0
3.0
5.0
1970
10.0
16.0
6.3
10.0
17.5
14.5
15.9
1980
3.0
4.0
2.4
2.7
3.7
3.8
6.1
1980
11.6
15.5
9.7
10.2
16.2
17.8
16.2
1990
3.1
3.4
2.3
3.5
4.3
3.0
4.7
1990
13.2
12.8
12.8
11.9
17.1
13.6
21.1
1995
3.3
3.4
2.3
3.3
5.0
4.6
4.9
1995
13.2
15.2
10.7
11.0
18.1
18.1
17.0
5.4
3.1
19.3
12.1
5.8
3.5
17.3
12.2
4.9
3.4
13.4
13.2
5.0
3.4
11.4
13.0
15
Calidad
La informacin disponible sobre la calidad de la educacin en Amrica
Latina coincide en reportar la mala calidad; as, por ejemplo, Gmez Buenda7
indica que de los 75 millones de nios que se inscribieron en la primaria en
1991, aproximadamente 22 millones tuvieron que repetir el curso. Por otra
parte, los estudios realizados por Ernesto y Paulina Shiefelbein8 muestran que
los nios permanecen en promedio 6 aos en el sistema pero solo logran
aprobar cuatro grados y alcanzan el 50% de los niveles mnimos establecidos
por los currculos nacionales; de acuerdo con estos autores la situacin es
mas grave en las escuelas atendidas por el sector pblico y a las que asiste
la poblacin de la mitad inferior de la distribucin socio-econmica, esto es los
mas pobres. Para ellos los alumnos egresados de esas escuelas no
estn apropiadamente preparados para ejercer efectivamente en el mundo
laboral, pues mas de la mitad son analfabetas funcionales, es decir,
no pueden utilizar sus conocimientos de lectura y matemticas como
herramientas de trabajo en su vida cuotidiana.
Los nios en Latino-Amrica asisten a clase en promedio entre 100 y 160 das
al ao, en tanto que en Japn asisten 220 das y en Estados Unidos 180. Si a
esto se agrega la diferencia en horas promedio diarias de asistencia a la escuela
se llega a que en Amrica Latina se tiene una dedicacin entre 600 y 700 horas
de instruccin anual frente a un promedio de 900 en los pases industrializados.
Pero, aun bajo estas circunstancias debe hacerse notar que el problema de la
calidad de la educacin tambin afecta y es objeto de preocupacin en los
pases desarrollados. As, por ejemplo, en los Estados Unidos The 1990 Science
Report Card9 concluye que menos del 50% de los alumnos avanzados de la
secundaria pueden aplicar conocimientos cientficos para interpretar datos,
disear y evaluar experimentos o mostrar algn conocimiento en profundidad en
ciencia Datos como este llevan a que la Comision Carnegie en Ciencia,
Tecnologa y Gobierno afirme que nosotros sabemos que la educacin en
ciencias en este pas no funciona, lo cual consideran una seria amenaza para el
futuro de la nacin. 10
Op.cit.
E. Schiefelbein & P. Schiefelbein, Calidad de la Educacin, desarrollo, equidad y pobreza en la
regin 1980-1994. Boletn del Proyecto Principal de Educacin en Amrica Latina y el Caribe No. 38.
Unesco-Orealc, Santiago de Chile, 1995
9
Citado por Tim Beardsley en Teaching Real Science, Scientific American, October 1992.
10
Citado por Tim Beardsley en Teaching Real Science, Scientific American, October 1992
8
1
6
Op. Cit.
World Bank 2000, Higher Education in Developing Countries, Perils and Promises, 2000
1
7
al que concurre la mayora, los excluidos de los centros de excelencia por los
deficientes niveles acadmicos en la formacin bsica y secundaria, por
limitaciones econmicas y por las limitaciones de oferta de cupos en los centros
de formacin de calidad.
En consecuencia, la evidencia en las cifras muestra que la creciente inversin
que la sociedad est realizando en educacin postsecundaria, de acuerdo con
estudios del Banco Mundial13, con frecuencia no redunda en ganancias
sustantivas de productividad o en mejores perspectivas laborales o salariales
para los egresados.
De acuerdo con datos citados por Gmez Buenda14 en 1994 existan
8.616
programas de postgrado con una matricula total de 185.393 alumnos; de ellos el
31% de los programas con el 33% de los estudiantes eran de especializacin,
esto es, cursos de preparacin para el trabajo. El 55% de los estudiantes
cursaba maestras de las cuales se indica, en el trabajo citado, que su
contenido es tan diverso y su calidad tpica es tan dudosa que sera ingenuo
contabilizarlas sin mas como formacin para la ciencia El aproximadamente
12% restante, 22.904 alumnos, eran estudiantes doctorales, de ellos el 71%
estaba en Brasil, aproximadamente el 10% en Mxico el 10% en Argentina, Per
tenia 922, 829 estaban en Venezuela, 297 en Cuba, 122 en Uruguay, 76 en
Colombia y ninguno en los pases restantes. Estos datos contribuyen de manera
importante a explicar por que solo entre el 10% y el 15% de las universidades de
Amrica Latina y el Caribe tienen capacidades reales y efectivas para realizar
actividades de Investigacin y Desarrollo. Adems, muestran la concentracin
de esas capacidades en muy pocos pases.
13
14
1
8
al desarrollo alcanzado por los dems. Esa es la evidencia de lo posible y tal vez
lo deseable.
Como en ninguna otra poca precedente el conocimiento ha pasado a ocupar un
lugar fundamental en el proceso de desarrollo. Sin lugar a dudas esto se
reconoce desde la perspectiva del crecimiento, esto es de la capacidad de las
sociedades de aumentar su produccin y productividad, lo cual se refleja en el
crecimiento del PIB o desde el punto de vista de las empresas, en las cuales
esto se materializa en mayor competitividad, mayores ventas y seguramente
mayores utilidades.
Reconocer el conocimiento como un motor del proceso productivo que, adems,
se genera y potencializa dentro del mismo proceso productivo social, permite
ver el conocimiento como un recurso renovable no sujeto las reglas de los
rendimientos decrecientes, por cuanto tericamente siempre es posible generar
nuevo conocimiento y nuevas alternativas para crearlo. Esta caracterstica y el
haber logrado la capacidad para tener procesos para producirlo han hecho
posible que la innovacin sea efectivamente la fuente de la dinmica del
desarrollo de las empresas y las sociedades.
Indudablemente el proceso de innovacin es un proceso complejo en el que
influyen muchas variables, y no es tan evidente que exista una lnea continua
entre la creacin de conocimiento y su aplicacin en procesos productivos de
bienes o servicios, pero lo que s es evidente es que la nica forma, hasta ahora
conocida, para asegurar un flujo de conocimientos que puedan ser
transformados en innovacin es a partir de la creciente produccin de
conocimiento y esto se logra a travs de la investigacin, producto de
las inversiones en desarrollo cientfico y tecnolgico. Adems, la globalizacin
en el conocimiento significa que cada parte actuante tiene que reconocer
que la mayor parte del conocimiento que quiere usar se produce en otra
parte. El problema entonces es como lograr que el conocimiento que se puede
producir en cualquier parte del mundo llegue al lugar donde se le puede
aprovechar con eficacia en el contexto de la solucin de problemas. En
este contexto, una posibilidad es la de producir nuevo conocimiento, otra es la
de reconfigurarlo, lo cual tambin es nuevo conocimiento.
El proceso productivo para generar conocimiento tiene como uno de sus
insumos el recurso humano o como se le denomina en algunos contextos el
capital humano. Pero en el enjambre de personas requeridas por este proceso el
recurso altamente entrenado tiene un papel fundamental, ya que hace posible el
proceso de transformar informacin y conocimiento disponibles en nuevas ideas,
en nuevas alternativas, en nuevo conocimiento, en resultados. Ese recurso se
entrena en las universidades, en los programas de postgrado y
fundamentalmente en los programas de formacin doctoral, que
tienen
1
9
15
2
0
16
Op. Cit.
2
1
Ante esta realidad y el reto de crear condiciones que permitan a los pases
Latinoamericanos participar y beneficiarse de la economa global resulta
pertinente la forma en que Delors17 recoge lo escrito por muchos otros: Por
generar enormes economas de escala en la fase de la investigacin
fundamental, el conocimiento es solo eficaz en este campo cuando supera un
umbral critico de inversin cuantiosa. Lo mismo se aplica a las actividades de
investigacin y desarrollo que exigen inversiones de gran magnitud, arriesgadas
y presuponen la existencia de un entorno ya suficientemente dotado de recursos
cientficos. Este contexto es necesario para multiplicar de manera significativa el
rendimiento de las inversiones dedicadas a la investigacin y lograr economas
externas a corto y largo plazo. Esta es sin duda una de las razones por las
cuales ha fracasado la transferencia de tecnologa de los pases industrializados
a los pases en desarrollo. Dichas transferencias requieren a todas luces un
ambiente propicio que movilice y valorice los recursos intelectuales locales y
permita una verdadera asimilacin de las tecnologas en el marco de un
desarrollo endgeno. Amrica Latina se ve ante la necesidad de realizar en este
campo las inversiones que no ha hecho. Algunos pases como Brasil y Mxico
han hecho esfuerzos que los colocan en una mejor condicin, pero de nuevo por
comparacin todos estn muy atrs frente al reto actual y a la creciente
velocidad que cobran quienes han entendido y tomado esta ruta.
Por otra parte, el considerar a los seres humanos como capital humano, ha
conducido a la posibilidad de medir su rentabilidad y la productividad de las
inversiones realizadas en su formacin, as como a determinar la apropiacin de
17
Op. Cit.
2
2
los beneficios que ella genera. Sobre estas variables los trabajos de
Psacaropoulos18 y otros crearon las bases para establecer polticas en las
cuales la prioridad se dio a la educacin primaria relegando la formacin possecundaria a un nivel secundario en las prioridades publicas, argumentando que
el mayor beneficiario de ella era el mismo entrenado quien, adems, va mejores
salarios era capaz de captar los beneficios de su formacin y por tanto debera
ser prioritariamente responsabilidad individual obtener los recursos para este
nivel de formacin. Esta es la poltica dominante en Amrica Latina. Sin
embargo, anlisis ms cuidadosos, realizados al final del siglo XX por el Banco
Mundial19 han revaluado el planteamiento anterior. La evidencia de la
importancia de la produccin de conocimiento como requisito para lograr
mejores niveles de crecimiento y de bienestar social han mostrado que resulta
fundamental multiplicar los esfuerzos por ampliar el nmero y la calidad de las
personas formadas a nivel universitario y de postgrado en los campos de las
ciencias (incluidas las sociales) y las ingenieras.
Pero esto que resulta fundamental es insuficiente para que una estrategia en
este sentido pueda logra los resultados e impactos esperados en la produccin
de conocimiento de innovacin y de transferencia de tecnologas. Adems del
grupo humano entrenado se requiere de las infraestructuras fsicas, de
laboratorios adecuadamente equipados y de las estructuras organizacionales
requeridas para hacer posible el trabajo de investigacin.
No contar con estas condiciones puede convertir la formacin de recursos
humanos de alto nivel en una inversin perdida a causa de la denominada fuga
de cerebros. Personas competentes entrenadas para trabajar con el
conocimiento siempre sern demandadas por los centros donde se requiere una
constante inyeccin de nuevas ideas, de nuevas mentes creativas y en
consecuencia los lugares que no pueda ofrecerles alternativas reales de trabajo
en un mundo globalizado los perdern. Este ha sido el resultado de programas
de formacin de recursos humanos a nivel postgrado en Amrica Latina. De
acuerdo con Gmez Buenda 20entre un 40% y un 80% de los investigadores
chilenos, peruanos, argentinos y colombianos viven y trabajan fuera del pas.
Puede argumentarse que los pases en desarrollo no tienen las condiciones
o las posibilidades para realizar investigaciones que les permitan participar
de manera permanente en el proceso de innovacin, que solamente pueden
utilizar tecnologas desarrolladas por
otros, lo cual seria una
generalizacin inaceptable. Pero tambin puede argumentarse que aun
cuando en algunos nichos se puede competir con innovacin, en la mayora de
los sectores, esto se
18
2
3
Tabla 5
Posicin de los pases de Amrica Latina en los Rankings Tecnolgicos
Pases
ndice Tecnolgico
(WEF)
Ranking
No pases
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicaragua
Panam
Paraguay
Per
Rep.
Dominicana
75
48
67
49
42
56
33
69
58
68
70
36
71
57
73
62
47
Posicin
en AL
6
13
7
3
9
1
15
11
14
16
2
17
10
18
12
5
ndice de Adelanto
Tecnolgico (PNUD)
Ranking
72
34
46
43
37
47
36
53
54
n/d
61
31
64
42
52
48
55
Posicin
en AL
2
7
6
4
8
3
11
12
62
14
1
15
6
10
9
13
Uruguay
45
4
38
5
37
3
39
Venezuela
55
8
n/d
50
10
55
Fuente: Aseguramiento de la calidad y nuevas demandas sobre la educacin superior en Amrica Latina.
Brunner, Jos Joaqun. 21
24
4
9
10
15
20
25
30
35
22
Op. Cit.
2
5
2
6
cabezas de los cientficos sino que debe ser patrimonio comn de la gente.
Incorporar en el sentido comn y en la vida cotidiana la lgica de la ciencia como
estrategia de interaccin con la realidad fsica y social, o en otras palabras,
desarrollar una cultura receptiva a la ciencia es entonces un requisito
indispensable para el desarrollo de las naciones. Incorporar la lgica cientfica
en el pensamiento cotidiano de las personas no es sencillo en los pases
latinoamericanos debido a su heterogeneidad la cual se puede identificar desde
distintos puntos de vista, entre los que se destacan el social, el poltico, el
cultural, el subregional y el tnico.
La globalizacin y el rumbo que ha tomado el desarrollo plantean la necesidad
de que los beneficiarios y la sociedad en general se apropien de los resultados
de la investigacin mediante la su participacin activa en los diferentes
procesos que a ella se asocian (Ciencia, Tecnologa e Innovacin). Para ello es
imprescindible que la comunidad de los que trabajan en ciencia, tecnologa e
innovacin, los constructores de la poltica respectiva, los que difunden y
popularizan estas actividades y los que toman las decisiones dispongan de una
imagen realista de lo que esa sociedad piensa, percibe e interpreta acerca de la
ciencia, la tecnologa y la innovacin en general y de sus efectos sobre sus
vidas, en particular y sobretodo en su salud, educacin y empleo. La ignorancia
sobre estos temas ha conducido muchas veces a fracasos estruendosos y
grandes desperdicios de recursos en proyectos y programas de desarrollo
cientfico y tecnolgico y de transferencia tecnolgica, planeados y realizados
sin la mas mnima consideracin de su factibilidad y conveniencia sociales.
La apropiacin del conocimiento requiere que las sociedades interrelacionen y
potencien de manera integrada el desarrollo, la educacin y la cultura por lo que
el desarrollo de los pases de Amrica Latina, resulta imposible de lograr sin un
sistema educativo slido desde sus cimientos. Este debe ser un proyecto social,
encaminado a examinar y contribuir a la solucin de los problemas que
continan aquejando a la gran mayora de los ciudadanos, quienes, a travs de
su participacin activa en este proceso, deben llegar a un entendimiento
equilibrado de lo que el conocimiento y por tanto la ciencia y la tecnologa
significan y pueden aportar para su bienestar.
En este contexto la educacin debe ir ms all de la instruccin formal a
cualquier nivel, para incluir la necesidad permanente de conocer las tendencias
actuales y sus implicaciones para el mejoramiento del nivel de vida, ampliando
tambin el concepto de transferencia de tecnologa a los procesos rutinarios de
la apropiacin de los conocimientos generados dentro y fuera de las fronteras de
los diferentes pases y la regin.
De otra parte, la cultura, es la resultante de la interaccin compleja entre la
educacin, las tradiciones y los efectos de un acelerado cambio tecnolgico.
Sin embargo, la ciencia y la tecnologa, invencin humana por excelencia como
2
7
23
2
8
2
9
27
Carl Sagan : The demon-haunted world. Science as a candle in the dark, Headline Book Publishing,
London. 1996
3
0
28
Presentacin en el International Workshop on Science and the Media, February 26-28/03, Tobago, West
Indies
29
Op. Cit.
3
1
30
Op.cit.
Lisbeth Fog, Lecciones de una agencia de noticias de ciencia y tecnologa.
http://www.biomeds.net/biomedia/ 03/10/19103
31
3
4
3
5
Michael Gibbons et al, Tehe New Production of Knowledge : The dynamics of science and research
in contemporary societies,, Sage Publications, 1994.
3
6
implicaciones
importantes, no solo sobre la produccin misma del
conocimiento, sino acerca de la conveniencia de la situacin actual de las
instituciones que tradicionalmente han producido ciencia, sean universidades,
centros de investigacin, o laboratorios industriales.
No se trata de emitir, por ahora, juicios de valor respecto a la validez o
conveniencia de uno u otro Modo, pero la evidencia indica que en muchas de las
situaciones y problemas complejos que es necesario tratar a profundidad, los
procesos caracterizados por el Modo 2 parecen ofrecer ventajas cruciales,
derivadas de la diversidad de enfoques y participantes que intervienen en la
obtencin de las soluciones. Por otra parte, no hay que olvidar que este Modo
nace y evoluciona necesariamente del Modo 1.
3
7
Transdisciplinariedad
Aceptadas
las
definiciones
operativas
de
multidisciplinariead,
interdisciplinariedad y transdiciplinariedad, el Modo 2 acta en un ambiente
complejo orientado hacia la aplicacin y por ello requiere de mucho ms que
simples grupos de especialistas, que trabajen cada uno por su lado : es
necesario un consenso respecto a prcticas cognoscitivas y sociales,
condicionado por dicha aplicacin y en evolucin con ella. En este Modo, la
solucin o resultado final trasciende el campo de cualquiera de las disciplinas
contribuyentes, siendo as transdiciplinaria .
Vale la pena resaltar, en este punto, cuatro de las caractersticas principales de
la transciplinariedad : En primer lugar, genera su propio marco conceptual
flexible, como gua para el tratamiento de los temas y problemas ; dicha
generacin tiene lugar en el contexto y curso de la aplicacin y no es
prefabricada de antemano y aplicada despus por un grupo diferente de
personas. Las soluciones no surgen totalmente de conocimientos previos, por lo
que la verdadera creatividad es indispensable, y el consenso terico, una vez
alcanzado, no se presta fcilmente a reduccionismos disciplinarios.
En segundo lugar, y dado que la solucin tiene elementos tericos y empricos,
se trata de una contribucin real al conocimiento, si bien no forzosamente de
ndole disciplinaria. Aunque las soluciones surgen en contextos particulares de
aplicacin, el conocimiento transdisciplinario genera sus propios mtodos de
investigacin, estructuras tericas, y prcticas, fuera de las reas disciplinarias
dominantes, generando as un esfuerzo acumulativo, cuya direccin puede ser
diferente a la del problema original.
Por otra parte, y a diferencia del Modo 1, los resultados se comunican
inicialmente a los participantes durante el proceso mismo de su produccin, y no
a travs de canales institucionales. La difusin posterior tiene lugar
principalmente a medida que los participantes originales se desplazan a otros
contextos y no por medio de revistas profesionales o conferencias formales. Si
bien los contextos son cambiantes y los participantes, mviles, las redes de
comunicacin tienden a persistir y los conocimientos respectivos, a formar parte
de otras configuraciones. En el Modo 2 la comunicacin es crucial y puede
adoptar nuevas y cambiantes maneras, formales e informales.
Por ltimo, la transdiciplinariedad es dinmica. Una solucin dada puede
constituir el punto de partida para avances futuros y, como en el Modo 1, un
descubrimiento puede estar basado en uno anterior ; pero a diferencia de ste,
en el Modo 2 los descubrimientos, al trascender cualquier disciplina, no
3
8
Un aumento del
nmero y tipo de entidades potenciales donde
puede producirse el conocimiento, es decir no solo en las universidades y
centros de
investigacin,
sino
en
institutos
no
universitarios,
agencias gubernamentales, laboratorios industriales, think tanks, ONGs,
entidades de consultora y asesora, comunidades y grupos civiles, y a
travs de sus diversas interacciones.
3
9
33
David Appell, The New Uncertainty Principle, Sci. Amer. January, 2001, p. 18
4
0
Por otro lado, el Modo 2 puede incorporar algunos de los criterios anteriores,
pero emplea, en el contexto de la aplicacin, otros, tanto intelectuales como
sociales, polticos y econmicos. Resumimos algunas de sus caractersticas
principales :
4
1
4
2
4
3
4
4
profundizndose ser aquella, aun mas importante, existente entre lo que hoy
somos y lo que debemos ser.
Para profundizar un poco en uno de los temas que acabamos de tocar- la
calidad de la ciencia o la ciencia de primera y la de segunda- y talvez desde una
perspectiva diferente pero con conclusiones muy parecidas, nos ocupamos a
continuacin del trillado tema de ciencia bsica y ciencia aplicada, tratado desde
un ngulo nuevo pero basado en la evidencia de muchos aos, la que sin
embargo, muchos se resisten todava a aceptar.
Creemos, tambin en este caso, que reflexiones como esta pueden dar luces
sobre el tipo de discusiones y decisiones a tomar cuando nos enfrentamos a la
definicin de polticas y a la determinacin de prioridades en cualquier campo, y
especialmente en los que ataen al desarrollo sostenible.
INVESTIGACIN BSICA,
INVESTIGACIN APLICADA E
INNOVACIN TECNOLGICA
En su famoso informe al Presidente Roosevelt en 1944, Vannevar Bush
estableci sus puntos de vista sobre la ciencia bsica y sus relaciones con la
innovacin tecnolgica, los que habran de servir de base, cinco aos mas tarde,
a la poltica cientfica de los Estados Unidos en la posguerra.34 Basado en parte
en la exitosa contribucin de la ciencia de este pas a la victoria aliada, dicho
documento gira alrededor de dos premisas fundamentales acerca de la
investigacin bsica, un trmino de su invencin.
La primera es la de que la investigacin bsica es realizada sin fin prctico
alguno, presentando como su caracterstica definitiva la de contribuir al
conocimiento general y a la comprensin de la naturaleza y de sus leyes.
Expresaba as que la creatividad de la ciencia bsica se pierde si se le obliga
prematuramente a considerar sus posibles aplicaciones. Estableci entonces
una tensin entre el conocimiento y su uso como metas de la investigacin, y
una separacin fundamental entre las categoras de investigacin bsica e
investigacin aplicada derivadas de estas metas. Esta tensin se
puede expresar grficamente en un espectro unidimensional, en el que cada
una de estas categoras ocupa uno de los extremos y no es posible acercarse a
un polo sin alejarse del otro, lo cual dio lugar a la llamada versin esttica del
paradigma de posguerra.
34
Vannevar Bush, Science-The Endless Frontier: A report to the President on a Program for Postwar
Scientific Research,, National Science Foundation, Washington, reprinted 1990
4
5
35
Para un examen detallado del mito de Bush y de otros sobre los cuales se ha basado la poltica de C&T
no solo de los Estados Unidos sino de muchos otros pases, incluyendo los nuestros latinoamericanos, ver
por ejemplo, Daniel Sarewitz Frontiers of Illusion : Science, Technology and the Politics of Progress, ,
Temple University Press, 1996
4
6
Donald Stokes Pasteur s Quadrant :Basic Science and Technological Innovation, Brookings
Institution Press, Washington D.C. 1997
4
7
de Carlota Prez apunta, en algn aspecto y desde una ptica diferente, a esta
misma proposicin.37
Finalmente, algunas conclusiones e implicaciones importantes :
37
Carlota Prez Change of paradigm in Science and Technology Policy, Forum for South-South
Pasteu0r 0.
Cooperation in S&T. UNDP, Governmentot of
K, Seoul, February 14-17 20
Bohr
RO
(bsica)
( bsica motivada
por aplicacin)
4
9
Bsqueda de
conocimiento
Consideraciones prcticas
Figura 1
Conocimiento
Mejorado
I
Investigacin
bsica
Tecnologa
mejorada
Investigacin
bsica
motivada por
aplicacin
I+D
5
0
Conocimiento
Tecnologa
Figura 2
Gran parte de estas reflexiones se basa en el libro ya citado de Daniel Sarewitz, Frontiers
of
Illusion : Science, Technology and the Politics of Progress, Temple University Press, 1996
5
1
5
2
cual el estado apoya las actividades de CyT y obtiene a cambio unos productos conocimiento e innovacin- que contribuyan al bien de la sociedad.
5
3
5
4
Mito 1.
Nadie puede negar que la ciencia y la tecnologa han sido y seguirn siendo
componentes importantes de las sociedades avanzadas y orientadas hacia el
crecimiento. Pero entender y apreciar el valor de un sistema de investigacin
saludable es muy diferente a esperar que el crecimiento de dicho sistema
produzca beneficios cada vez mayores a la sociedad. Esta distincin se hace
muy poco, si bien es crucial puesto que determina si el foco principal de la
poltica debe ser el tamao y costo del sistema o la relacin entre la estructura
del sistema y las necesidades de la sociedad.
El mayor problema que implica este mito es que, basado en premisas del futuro
y ancdotas del pasado, obvia las consideraciones sobre el papel de la ciencia y
la tecnologa en la sociedad actual. Si el flujo de beneficios del laboratorio hacia
la sociedad fuera automtico, entonces las decisiones de poltica se reduciran a
cuestiones sobre cuanto(fondos) y cuantos (cientficos).
Una perspectiva
mas realista, sin embargo, incluira el contexto de la sociedad que asimila y
absorbe los productos de la CyT :
Los cientficos no deben crear la ilusin que la ciencia sola trae beneficios
enormes. La fsica sola no cre la industria del computador, aunque sin fsica
del estado slido no habra computador. Debemos desarrollar una
imagen realsta y convincente de la ciencia en la sociedad, como parte de un
sistema complejo que conduce a productos y prosperidad. Es necesario
trasmitir una idea exacta de causa y efecto y no una
de ciencia
todopoderosa. Durante 40 aos el nmero de cientficos permaneci mas o
menos constante en los Estados Unidos. Luego de la II Guerra Mundial los
fondos oficiales aumentaron y los cientficos volcaron su atencin en esa
direccin, olvidandose del resto de la sociedad.
Creemos que la ausencia
de un crecimiento permanente es beneficiosa para la ciencia, ya que la
obliga a confrontar su verdadero papel en la sociedad.
Mito 2
La investigacin bsica impulsada por la curiosidad no se lleva a cabo de
manera aislada del resto de la sociedad. Claro est que la casualidad y la
contingencia son partes importantes del progreso cientfico, como lo son en
todos los aspectos de la experiencia humana. Los cientficos, claro est, saben
bien como encaminar una determinada linea de investigacin en el laboratorio,
pero la casualidad y la aspiracin de autonoma intelectual no pueden liberar al
sistema de investigacin de las influencias de las normas sociales. A la inversa,
el avance del conocimiento no se rigidiza, y de hecho puede mejorar, cuando la
investigacin bsica se realiza teniendo en cuenta aplicaciones potenciales.
5
5
Mito 3
Los mitos del beneficio infinito y de la investigacin sin restricciones implican que
la responsabilidad social es inherente al proceso de la investigacin. Si mas
investigacin conduce a un mayor bienestar de la poblacin, y sin embargo
ninguna linea en particular tiene una mayor probabilidad de contribuir a dicho
bienestar, entonces la responsabilidad es un asunto estrictamente tcnico y el
beneficio a la sociedad se reduce a una cuestin sobre cuanto conocimiento
produce el sistema de investigacin. De este modo, la responsabilidad del
cientfico ante la sociedad es clara: realizar su trabajo con la mayor integridad
intelectual. La responsabilidad amplia del sistema de investigacin como tal es
igualmente clara: asegurar que el producto de la ciencia satisfaga los mayores
estndares posibles.
La sociedad debe mostrarse satisfecha con la ciencia que financia, siempre y
cuando sta cumpla con los criterios de integridad establecidos por la
comunidad de investigadores. Al mismo tiempo, y dado que slo los cientficos
estn calificados para aplicar estos criterios, cualquier esfuerzo de los polticos
u otros extraos para determinar la efectividad de la investigacin es intil.
Dichos esfuerzos son adems contraproducentes en la medida en que puedan
impedir la produccin de conocimiento nuevo.
5
6
Mito 4
Todos los esfuerzos para mejorar la calidad y la cantidad de una consejera
cientfica al gobierno presuponen que esa asesora puede tener un impacto
positivo directo sobre el establecimiento de polticas, es decir, que la voz
autorizada de la ciencia puede traducirse en respuestas gubernamentales
adecuadas si los polticos siguieran los lineamientos suministrados por los
cientficos. Este mito descansa sobre dos suposiciones: que el valor intrnseco
de la informacin cientfica debe mejorar la habilidad de los gobiernos para
tomar decisiones polticas efectivas, y que existe una llamada informacin
cientfica autorizada, la que una vez reconocida por los polticos pueda ser
aplicada a los retos mas importantes que confrontan los gobiernos actuales.
El modelo consiste en: 1) el gobierno se ve enfrentado a un problema poltico
difcil que contiene un elemento tcnico importante. 2) el congreso y otras
instituciones solicitan ayuda de los expertos, dentro y fuera del gobierno. 3) los
expertos transmiten informacin al gobierno y en caso de ser necesario ste
financia investigacin adicional. 4) se toman las decisiones o se emite la
legislacin para resolver el problema.
Las tres primeras etapas parecen funcionar razonablemente bien, pero el
modelo falla en la ltima, cuando la informacin suministrada por los cientficos
con frecuencia no se traduce en acciones polticas importantes.
Existen algunas explicaciones para este comportamiento, incluyendo la de que
la gente, en general, percibe como verdadero algo intuitivo y lejano a lo
encontrado en el laboratorio (2 + 2 = 5 y no 4). Esto no significa que los polticos
nunca toman decisiones razonables. De hecho, la informacin cientfica a
menudo se muestra intrnsecamente inadecuada para arbitrar o resolver
controversias polticas en una sociedad democrtica.
Lo anterior no implica que no se deba emprender de manera vigorosa la
investigacin cientfica sobre temas polticamente controvertidos. Mas bien
sugiere que estos esfuerzos para traducir la informacin cientfica en decisiones
5
7
Mito 5
El mito de la frontera infinita se refiere a ese territorio mtico donde la naturaleza
y sus leyes aguardan su descubrimiento gradual y progresivo. Los cientficos
son los exploradores que se aventuran en este terreno desconocido, y los datos
y teoras cientficos son los productos de su exploracin. Este mito sostiene que
el conocimiento cientfico nuevo no es nada mas que la expresin del deseo de
la humanidad de entender mejor a la naturaleza. En el momento de su
descubrimiento el conocimiento cientfico es pues una entidad amoral, o aun
mejor premoral, ya que este ltimo calificativo describe mejor su relacin con los
valores humanos, ya que el nuevo conocimiento no refleja nada mas que la
estructura de la naturaleza, aunque pueda ser usado posteriormente para
alcanzar las metas sujetivas de la sociedad.
El modelo lineal, que describe esta aplicacin del conocimiento cientfico a los
problemas humanos puede considerarse no slo como una explicacin del
modo como la investigacin cientfica conduce a la innovacin tecnolgica sino
tambien como una descripcin implcita del proceso mediante el cual el
conocimiento cientfico empieza a incorporar su significado social.
Sin embargo, una perspectiva histrica de esta situacin sugiere que la
separacin moral del conocimiento cientfico de sus usos sociales es menos
completa que lo que el mito de la frontera infinita y el modelo lineal de la
innovacin
pueden sugerir a primera vista.
Investigaciones histricas
argumentan que la aceleracin del progreso cientfico y tecnolgico en Europa
durante la Edad Media tiene sus races en la moralidad cristiana. Otras culturas
produjeron ciencia y tecnologa maravillosas, pero nunca simultneamente con
el ardor y el genio de la Europa renacentista. La revolucin europea en ciencia y
tecnologa floreci en un mundo donde el trabajo y la vida eran inseparables de
la moralidad cristiana. Los grandes cientficos europeos, como Newton, Kepler,
y Galileo, se inspiraron en su bsqueda de una mejor comprensin de la
naturaleza, por un deseo de conocer y entender a Dios y a su obra. Del siglo XIII
en adelante y hasta el siglo XVIII, todos los cientficos importantes explicaron
sus motivaciones en trminos religiosos. De hecho, si Galileo no hubiera sido un
telogo aficionado tan experto, no se hubiera involucrado en los problemas que
tuvo con la Iglesia. Solamente hasta el siglo XVIII muchos cientficos
descartaron la hiptesis de Dios por considerarla innecesaria.
5
8
RECOMENDACIONES
Se recomienda que con el apoyo de la OEA y otras agencias regionales los
pases establezcan, operen y evalen redes regionales y subregionales de
cooperacin en los siguientes temas :
Dadas las relaciones que existen o pueden existir entre estos temas,
se sugiere la construccin de un Programa Regional de Ciencia,
Tecnologa y Sociedad que comprenda estos y otros tpicos, a
travs de los proyectos respectivos, liderados por uno o mas pases con
experiencia en el tema en cuestin. Gran parte de las actividades del
Programa podrn llevarse
a
cabo
de
manera
virtual,
aprovechando
las
tecnologas disponibles
de
informacin
y
comunicacin.
Los
organismos
de
CyT seran las bases de
coordinacin de las actividades en cada pas, si bien puede designarse
una entidad que realice el seguimiento y administracin general del
Programa a nivel regional.
6
0
6
1