Eserciutazioni Tecnica

Richiami di calcolo
delle p
probabilit
probabilit
Politecnico di Torino - Ingegneria
Tecnica delle Costruzioni Probabilit
Riferimenti bibliografici
g
1. G. Vicario, R. Levi Calcolo delle probabilit e
statistica per ingegneri, Progetto Leonardo
2 S
2.
S. Bernstein,
Bernstein R
R. Bernstein Calcolo
Calcolo delle probabilit
probabilit,
Mc Graw-Hill
Perch parlare di probabilit?

Gli EVENTI che si verificano quotidianamente non
sono prevedibili con CERTEZZA.
Esempi:
- condizioni meteorologiche;
- risultati di eventi sportivi;
- .
Il concetto di probabilit
Cosa si intende per probabilit di un evento?
1. Definizione classica
2. Definizione frequentista
3. Definizione soggettivista
4. Definizione assiomatica
1. Definizione classica
La probabilit P(A) di un evento A definita come il
rapporto tra il numero NA dei risultati favorevoli (ovvero il
numero dei risultati che determinano A) e il numero N
dei risultati possibili:
NA
P ( A) =
N
purch i risultati siano ugualmente possibili e
mutuamente escludentisi
E una definizione aprioristica, in quanto la
probabilit P(A) definita senza far ricorso ad
alcuna effettiva prova sperimentale.
Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di una moneta non

truccata, il numero dei risultati possibili di un lancio 2. La probabilit di
ottenere testa da un singolo
g lancio ppari a:
Numero di casi favorevoli
1
P (testa ) =
2
Numero di facce, ovvero numero
di risultati possibili
Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di un dado simmetrico e

omogeneo il numero dei risultati possibili di un lancio 66. La probabilit
omogeneo,
di ottenere un numero pari da un singolo lancio pari a:
3 1
P ( pari ) = =
6 2
Infatti il numero dei risultati favorevoli 3 ed essi

corrispondono alle facce 2, 4, 6. I risultati possibili
sono, in questo caso, mutuamente escludentisi.
Esempio Si consideri lesperimento casuale del lancio di due dadi simmetrici ed

omogenei. La probabilit di totalizzare 8 da un singolo lancio data da:
P{8} = P{(2 + 6) (3 + 5) (4 + 4) (5 + 3) (6 + 2)}

Gli eventi sono, in qquesto caso,
mutuamente escludentisi e le
probabilit dei singoli eventi
sono uguali tra loro
1
5
P {8} = 5 =
36 36
1 1 1
P {( 2 + 6 )} = =
6 6 36
Per eventi mutuamente escludentisi, la
probabilit dellevento unione pari alla
somma delle probabilit dei singoli eventi
7
Esempio
p Si consideri lesperimento
p
casuale dellestrazione di una carta da un
mazzo di 52 carte ben mescolate.
pp una
Qual la pprobabilit di estrarre un asso oppure
carta di fiori?
Si potrebbe pensare erroneamente che il numero dei risultati
favorevoli siano la somma degli assi (4) e delle carte di fiori (13).
In realt, lasso di fiori soddisfa sia al requisito di essere un asso, sia
al requisito di essere una carta di fiori. I due risultati non sono
mutuamente escludentisi.
P=
16
52
Il numero dei risultati favorevoli

quindi 16 e non 17
2. Definizione frequentista
Si definisce frequenza assoluta nA , o semplicemente
frequenza, di un evento A il numero delle volte in cui si
presentato levento favorevole.
Si definisce frequenza relativa fA il rapporto tra il
numero delle volte in cui si presentato levento
favorevole e il numero N delle volte in cui ripetuto
lesperimento nelle medesime condizioni.
nA
fA =
N
OSS: La probabilit dellevento A il limite della

frequenza relativa quando il numero N
delle prove tende ad infinito
E una d
definizione
fi i i
a posteriori,
t i i in
i quanto
t lla d
definizione
fi i i
della probabilit P(A) implica lipotesi preliminare che le
prove siano ripetute in condizioni identiche
identiche.
Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di una moneta non

truccata, si vuole stimare la probabilit di ottenere testa da un singolo
lancio.
Si eseguono N=500 lanci e si calcolano la frequenza assoluta nTESTA e la frequenza
relativa fTESTA.
TESTA
Lancio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Risultato
CROCE
TESTA
CROCE
TESTA
CROCE
CROCE
TESTA
TESTA
CROCE
TESTA
10
Frequenza assoluta n
nTESTA
300
Freque nzaassolutta
250
200
La frequenza assoluta aumenta

al crescere del numero di
prove (aumenta il numero di
lanci in cui si ottiene TESTA)
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
Numeroprove
11
Frequenza relativa ffTESTA

1.0
0.9
Frequenzzarelativa
0.8
0.7
0.6
05
0.5
0.4
0.3
Tende
e de a 00.55 aal ccrescere
esce e de
del
numero di prove
0.2
0.1
0.0
0
100
200
300
400
500
600
Numeroprove
12
3 Definizione soggettivista
3.
La
ap
probabilit
obab t d
di u
un e
evento
e to il g
grado
ado d
di fiducia
duc a cche
e ssi ha
a
nel verificarsi di esso.
13
4. Definizione assiomatica
La formalizzazione matematica risale a Kolmogorov (1933)
Si definisce fenomeno aleatorio un fenomeno empirico
caratterizzato dalla propriet che la sua osservazione in un
insieme fissato di circostanze non conduce sempre agli
stessi risultati.
Si definisce spazio campione linsieme costituito da
tutte le possibili osservazioni (tutti i risultati possibili a
priori)
Si definisce evento A un qualsiasi insieme di risultati ,
ovvero un sottoinsieme dello spazio campione relativo
al medesimo fenomeno aleatorio
14
Se un risultato A , si dice che esso

realizza levento A. Se linsieme A
costituito da un solo elemento ,
allora A si chiama evento elementare,
altrimenti A un evento composto.
La totalit degli eventi forma lo spazio degli eventi.
15
Logica degli eventi

1. Dati due eventi A,B , si
dice che A implica B se A B
2. Due eventi A,B sono incompatibili

ovvero mutuamente escludentisi se non
esiste alcun risultato che realizzi sia A
che B, ovvero se A B = dove
linsieme vuoto.
3. Se due eventi A,B non sono
incompatibili llinsieme
incompatibili,
insieme non vuoto
A B costituito da tutti i risultati
che realizzano sia A sia B.
A B
16
4 Dati due eventi A,B

4.
A B , llinsieme
insieme
costituito da tutti i risultati AB
che realizzano A oppure B.
5. Dato un evento A , se esso non

si realizza, allora si realizza levento
complementare A = \ A detto
evento negazione dellevento A.
17
Esempio
p
Si consideri una struttura costituita da due aste incernierate.
Vediamo quale relazione sussiste tra gli insiemi crollo della
struttura, rottura dellasta 1 e rottura dellasta 2.
18
La struttura reticolare crolla se cede llasta

asta 1 oppure lasta
l asta 2:
crollo della struttura = rottura dellasta 1 rottura dellasta 2

La rottura dellasta 1 si verifica quando la sollecitazione S1 supera la resistenza R1.
La stessa cosa vale per la seconda asta.
Consideriamo il caso in cui R1 = R2 = R
R. Dimostrare che vale la seguente relazione
tra gli insiemi rottura dellasta 1 e rottura dellasta 2:
rottura dell' asta 2
rottura dell' asta 1
19
Assiomi di Kolmogoroff
Ad ogni evento A possibile associare la probabilit
P(A) che si verifichi levento.
La probabilit una funzione che soddisfa i seguenti assiomi:
9
P() = 1
9
9
P(A) 0
se A1,A2,,An, sono eventi mutuamente escludentisi
(Ai Aj = ) per i j con i, j=1, 2, , n,, allora:

P U Ai = P[Ai ]
i =1 i =1
(propriet additiva della funzione probabilit tra due eventi tra loro
incompatibili))
20
Conseguenze degli assiomi
( )
1. P Ai = 1 P ( Ai )
Per il primo assioma, vale P( ) = P Ai Ai = 1
Poich Ai e il suo complementare sono incompatibili, facendo
ricorso al terzo assioma, si ottiene P( Ai ) + P Ai = 1
( )
2. P ( ) = 0
Linsieme vuoto il complementare di , quindi P ( ) = 1 P ( )
( )
3. Ai A j P ( Ai ) P A j
Applicando il terzo assioma agli eventi incompatibili Ai e (Aj \ Ai) ,
( ) (
))
si ha P A j = P Ai A j \ Ai = P ( Ai ) + P A j \ Ai . Poich linsieme
(Aj \ Ai) non vuoto per ipotesi, risulta P A j \ Ai 0
21
( ) (
4 Ai A j P Ai A j = P ( Ai ) + P A j P Ai A j
4.
Questa propriet la generalizzazione del secondo assioma per

eventi non incompatibili.
Si consideri
id i levento
l
unione:
i
Ai A j = Ai Ai A j
Unione di due eventi

incompatibili
Aj
Ai
Ai A j
Ai A j
22
Per il terzo assioma,, risulta P (Ai A j ) = P( Ai ) + P Ai A j (*)

()
Sapendo che anche levento Aj esprimibile come unione di due
eventi incompatibili Aj = Ai Aj Ai Aj , il terzo assioma
permette di scrivere P (A j ) = P(Ai A j ) + P Ai A j

Dalle relazioni (*) e (**) si ottiene:
( ) (
) (**)
P Ai A j = P ( Ai ) + P A j P Ai A j
23
Probabilit condizionata
Si definisce probabilit condizionata dellevento Ai dato
levento Aj , con Ai e Aj eventi qualunque, il rapporto:
P Ai | A j =
P Ai A j
( )
P Aj
)
( )
P Aj 0
Indica la probabilit che si verifichi levento Ai

sapendo che Aj si verificato.
verificato
24
OSSERVAZIONI:
Se Ai A j, allora Ai A j = Ai e quindi:
P Ai | A j =
P ( Ai )
( )
P Aj
> P ( Ai )
Se Ai A j, allora Ai A j = A j e quindi:
(
)
P ( Ai | A j ) =
=1
P ( Aj )
P Aj
Se Ai e Aj sono incompatibili, allora Ai Aj =

eq
quindi:
P (Ai | A j ) = 0
25
Esempio
p
Si consideri lesperimento
p
casuale del lancio di due dadi simmetrici
ed omogenei, nel quale la somma dei risultati un numero pari
(Aj). La probabilit di totalizzare 8 da un singolo lancio :
Probabilit che si verifichi levento

Ai [Ai = {8} ={(2+6)(3+5) }]
sapendo che Aj si verificato
[Aj = {pari}].
{ i}]
P Ai | A j =
P Ai A j
( )
P Aj
Esempio gi svolto
5
P{8 parii}
P{8}
5
36
P{8 pari} =
=
=
=
P{pari}
P{pari} 0.5 18
26
Eventi indipendenti
p
Due
ue e
eventi
e Ai e Aj ssi d
dicono
co o stat
statisticamente
st ca e te indipendenti
d pe de t
se il verificarsi di uno non influisce sulla probabilit che
si verifichi laltro.
Esempio Si consideri lesperimento casuale del lancio di un dado non truccato.
Stabilire se gli eventi A={ottengo un numero dispari dal lancio del dado}
e B={ottengo il numero 1 dal lancio del dado} sono indipendenti.
Lo spazio campione {1, 2, 3, 4, 5, 6}. Dalla definizione, se gli
eventi A e B sono indipendenti, il verificarsi di un evento non influenza
la probabilit che laltro si verifichi.
Ad esempio,
esempio si calcola P(B|A) e P(B): queste due probabilit sono
uguali se gli eventi sono indipendenti.
27
P(B|A)
( | ) = probabilit
p
di ottenere il risultato 1, sapendo
p
che si verificato un
risultato dispari.
1
P (B A) 6 1
= =
P (B | A ) =
1 3
P ( A)
2
Infatti: A={1, 3, 5}, B={1} e BA={1}
P(B) = probabilit di ottenere il risultato 1 pari a 1/6

Si osserva che P(B|A) e P(B): non sono uguali,
uguali quindi gli eventi A e B non sono
indipendenti.
28
Eventi indipendenti
p
Nel
e caso d
di due e
eventi
e Ai e Aj stat
statisticamente
st ca e te indipendenti
d pe de t
valgono le seguenti relazioni:
( )
P Ai A j = P ( Ai ) P A j
(
)
= P ( Ai )
P ( Ai | A j ) = P ( Ai )
P ( Aj )
P Aj
P ( Ai )
( ) P ( A ) = P ( Aj )
i
P A j | Ai = P A j
( )
se
P Aj 0
se
P ( Ai ) 0
29
OSS: Il concetto di indipendenza diverso dal concetto di

incompatibilit: due eventi incompatibili [la cui intersezione
linsieme vuoto] sono dipendenti statisticamente!
Infatti il verificarsi di un evento esclude il verificarsi
dellaltro.
Se due eventi Ai e Aj sono statisticamente indipendenti
indipendenti,
allora:
( )
( )
P Ai A j = P ( Ai ) + P A j P ( Ai ) P A j
Dati n eventi,
eventi essi si dicono statisticamente indipendenti
se e solo se, per qualunque sottoinsieme {A1,, An} di n
eventi, si verifica la seguente condizione:
n n
P I Ai = P ( Ai )
i =1 i =1
30
Teorema delle probabilit totali

Sia A1,, An una collezione di eventi mutuamente
n
escludentisi ed esaustivi ( = U Ai ) e P(Ai) 0 per

i=1
ogni i=1, 2, , n.
Qualunque sia levento C, si ha:

n
P ( C ) = P ( C | Ai ) P ( Ai )
i =1
31
Formula di Bayes
Sia A1,, An una collezione di eventi mutuamente
n
escludentisi ed esaustivi ( = U Ai ) e P(Ai) 0 per

i=1
ogni i=1, 2, , n.
Qualunque sia C ,si ha:
P( Ai | C ) =
P(C | Ai )P( Ai )
P(C | A )P(A )
n
j =1
32
Esempio Un edificio crolla. Le possibili cause di crollo sono:

A)) deterioramento;
B) eccessivo sovraccarico;
C) esplosione;
D) errore di progettazione;
E) errore in fase di costruzione.
Si suppone che le cause siano mutuamente escludentisi ed esaustive
B
A
spazio
i campione
i
D
E
33
Sulla base di analisi effettuate su altri edifici della stessa tipologia,

Si conosce la pprobabilit di ciascuna causa:
P(A)=0.40;
P(B)=0.35;
P(C)=0.05;
P(C) 0.05;
P(D)=0.10;
P(E)=0.10.
Sulla base di indagini su crolli di edifici della stessa tipologia, si
conosce la probabilit di crollo condizionale a ciascuna causa:
P(crollo | A)=0.60;
A) 0 60;
P(crollo | B)=0.35;
P(crollo | C)=0.70;
P(crollo | D)=0.40;
P(crollo | E)=0.40.
Si chiede di determinare la causa di crollo pi probabile.
.
34
Applicando la formula di Bayes, si ottiene la probabilit che

ciascuna causa sia il motivo del crollo.
Ad esempio, per la causa A: P{A | crollo} =
P{crollo | A} P{A}
P{crollo}
P(crollo) = P(crollo | A)P(A) + P(crollo | B)P(B) + P(crollo | C)P(C) +

P(crollo | D)P(D) + P(crollo | E)P(E) =
= 0.6
0 600.44 + 00.35
3500.35
35 + 00.7700.05
05 + 00.4400.11 + 0.4
0 400.11 =
= 0.4775
P(A | crollo) = 00.60.4
6 0 4 / 00.4775
4775 = 00.50
50
P(B | crollo) = 0.350.35 / 0.4775 = 0.26
P(C | crollo) = 0.70.05 / 0.4775 = 0.07
P(D | crollo) = 0.40.1 / 0.4775 = 0.08
P(E | crollo) = 0.40.1 / 0.4775 = 0.08
Si conclude che il deterioramento (causa A) sia la causa pi
probabile di crollo delledificio.
35
Esempio Lurna A contiene 2 palline bianche e 3 nere; lurna B ne contiene 4

bianche e 1 nera, lurna C ne contiene 3 bianche e 4 nere. Si
sceglie a caso unurna e si estrae una pallina bianca. La probabilit
che provenga dallurna C calcolata nel seguente modo.
spazio campione
E
C
B
Levento
L
t A iindica
di lestrazione
l t i
di una pallina
lli ddallurna
ll
A
A. A
Analogamente,
l
t
si definiscono gli eventi B e C. Ovviamente gli eventi A, B, C sono
mutuamente escludentisi ed esaustivi. Quindi le probabilit di scegliere
una delle tre urne sono uguali tra loro e pari a 1/3.
Levento E indica lestrazione di una pallina bianca, evento che pu
presentarsi in concomitanza con qualunque degli eventi A,
A B
B, C
C.
36
Applicando la formula di Bayes, si ottiene la probabilit di aver

estratto una ppallina bianca dallurna C.
P{C | E} =
P{C} P{E | C}
P{E}
La probabilit di estrarre una pallina bianca da una qualsiasi urna

pari a:
P{E} = P{(E A) (E B ) (E C )} =
= P{(E A)}+ P{(E B )}+ P{(E C )} =
= P{A}P{E A}+ P{B}P{E B}+ P{C}P{E C} =

1 2 1 4 1 3 57
= + + =
3 5 3 5 3 7 105
37
La probabilit P{E|A} di estrarre una pallina bianca dallurna A pari a:

P{E A} =
(bianche )urnaAA = 2
(bianche + nere )urnaA 5
In modo analogo si calcolano P{E|B} e P{E|C}
(bianche )urnaB = 4
(bianche + nere )urnaB 5
(bianche )urnaC = 3
P{E C } =
(bianche + nere )urnaC 7
P{E B} =
In conclusione:
1 3
P {C} P { E C} 3 7 5
P {C E} =
=
=
57
P { E}
19
105
38
Variabili aleatorie
39
Variabili aleatorie
La variabile aleatoria X : R definita come una
f
funzione
i
avente
t come dominio
d i i lo
l spazio
i campione
i
e come codominio linsieme dei numeri reali

Esempio Si consideri lesperimento del lancio di due dadi non truccati.
Lo spazio campione contiene i 36 possibili risultati:
= {(1,1),
{(1 1) (1,2),
(1 2) , (6,5),
(6 5) (6
(6,6)}
6)}
Si definisce, a titolo di esempio, la variabile aleatoria X che
rappresenta la somma dei risultati di due lanci di un dado non
truccato.
40
Risultato Risultato Valoredella

1lancio 2lancio variabileX
1
1
2
1
2
3
1
3
4
1
4
5
1
5
6
1
6
7
2
1
3
2
2
4
2
3
5
2
4
6
2
5
7
2
6
8
3
1
4
3
2
5
3
3
6
3
4
7
3
5
8
3
6
9
Risultato Risultato Valoredella

1lancio 2lancio variabileX
4
1
5
4
2
6
4
3
7
4
4
8
4
5
9
4
6
10
5
1
6
5
2
7
5
3
8
5
4
9
5
5
10
5
6
11
6
1
7
6
2
8
6
3
9
6
4
10
6
5
11
6
6
12
41
Le variabili aleatorie sono classificate in:

discrete (es. risultato del lancio di un dado, il numero di
veicoli che attraversano un incrocio in unora
un ora,))
continue (es. azioni applicate alle strutture, resistenze
dei materiali, )
42
Funzione di distribuzione cumulativa

(
(v.a.
continue)
ti
)
La funzione di distribuzione cumulativa FX (x ) di una v.a. X
esprime la probabilit che X assuma valori inferiori o uguali al

numero reale x:
FX ( x ) = P ( X x )
La funzione di distribuzione cumulativa misura la probabilit
che X() assuma valori minori o uguali al numero reale x e
gode delle seguenti propriet:
sempre non negativa
monotona non decrescente tra 0 e 1
lim x - Fx(x) Fx (- ) = 0
lim x + Fx(x) Fx (+ ) = 1
9 continua a destra lim x+ Fx() Fx (x
( +) = Fx(x)
( )
9
9
9
9
43
La probabilit che una variabile aleatoria X assuma

valori in un intervallo (x1, x2] data da:
P (x1 < X x2 ) = FX (x2 ) FX (x1 )
Infatti:
( , x2 ] = ( , x1 ] ( x1 , x2 ]
Gli eventi a secondo membro sono
incompatibili, quindi
P( X x2 ) = FX ( x2 ) = P( X x1 ) + P( x1 < X x2 ) =
= FX ( x1 ) + P( x1 < X x2 )
OSS: Nel caso di variabili aleatorie continue, la probabilit che X assuma
il valore x1 nulla
nulla, perch x1 un insieme di misura nulla
nulla. Quindi
per le variabili aleatorie continue vale:
P( x1 X x2 ) = P( X = x1 ) + P( x1 < X x2 ) = FX ( x2 ) FX ( x1 )
44
Funzione di densit di probabilit

(v.a. continue)
Data una variabile aleatoria X continua, si definisce
la funzione fx(x):R
( ):R[0,+
[0 +) tale per cui
FX ( x ) =
f X ( x ) dx
detta funzione di densit di probabilit e gode delle

seguenti propriet
1.
f X ( x ) 0, x R
+
2.
f (x )dx = 1
X
45
Lintegrale della funzione di densit di probabilit misura

la probabilit che X assuma valori inferiori o eguali al
numero reale x
La quantit elementare dP = dFx(x) = fx(x)dx misura la
probabilit elementare che X assuma valori nellintervallo
((x,, x+dx]]
P( x < X x + dx ) = FX ( x + dx ) FX ( x ) =
x + dx
f (t )dt = f (x )dx
X
Dalla definizione di densit di probabilit, si ricava:
dFX ( x )
f X (x ) =
dx
Quindi la funzione densit di probabilit uguale alla derivata prima della funzione di
distribuzione cumulativa della variabile aleatoria.
46
PDF
fX(x)
FX ( b ) =
f X ( x ) dx
b
CDF
FX(x)
P ( a < X b ) = FX ( b ) FX ( a )
FX(b)
FX(a)
FX(b)
47
p%
Il p
percentile p
p% della variabile X
definito come il valore argomentale
(ossia il valore della variabile) yp l a
cui probabilit cumulata vale proprio
p/100
FX(a)
Il percentile rappresenta in definitiva la

lettura in modo inverso della funzione di
probabilit cumulata FX
FX(x)
CDF
a
yp
48
Momenti di variabili aleatorie

I momenti sono importanti indicatori di determinate
propriet della generica variabile aleatoria X()
Si definisce momento di ordine q di una variabile
aleatoria X() dotata di funzione di densit di
probabilit, la quantit:
+
{ } x f (x )dx
E Xq =
q
|
x
| f X (x )dx
per q intero positivo,

positivo
se esiste finito lintegrale
OSS: Poich fx(x) 0 , i momenti di ordine pari sono sempre non negativi.
49
Momento del primo ordine - valore atteso

(valore medio)
Si definisce valore atteso X di una variabile aleatoria X() il
momento del primo ordine
E {X } =
x f X ( x ) dx
Esso un parametro di posizione della distribuzione e si pu

i t
interpretare
t
come il baricentro
b i
t d
della
ll di
distribuzione
t ib i
di
probabilit definita dalla funzione di densit di probabilit fx(x)
Propriet del valore atteso: Propriet di linearit
Date n variabili aleatorie X1, X2,, Xn, la media di una loro combinazione lineare uguale
alla combinazione lineare delle medie:
E{a1 X 1 + a2 X 2 + ... + an X n } = a1 E{X 1}+ a2 E{X 2 }+ ... + an E{X n }
Questa ppropriet
p
deriva dalla ppropriet
p
di linearit dellintegrale
g
che definisce il valore atteso.
50
Momento del secondo ordine

I momenti di ordine superiore al primo vengono
spesso calcolati rispetto al valore medio X della
variabile aleatoria X
Si definisce varianza il momento centrale del secondo
ordine ed calcolato nel seguente modo:
Var [ X ] = X2 = E
( X X )
( x X ) f X ( x ) dx
2
Esso un parametro di posizione della distribuzione e si pu

interpretare come il momento di inerzia della distribuzione di
probabilit definita dalla funzione di densit di probabilit fx(x)
rispetto alla retta baricentrica x = X.
OSS:
La varianza misura la dispersione della distribuzione rispetto al suo valore

medio.
Si definisce deviazione standard la radice quadrata positiva della varianza.
51
Al crescere della varianza,, diminuisce la probabilit

p
che tutte
le realizzazioni x della variabile aleatoria X siano
concentrate attorno al valore medio X.
= 10, = 3
= 10, = 5
52
Vettori aleatori
53
Vettori aleatori
Il vettore
e o e aleatorio
a ea o o X a n d
dimensioni
e s o de
definito
o co
come
e
linsieme { X 1 , X 2 ,..., X n } di n variabili aleatorie che opera la
trasformazione R n associando ad lennupla:
p
{ x1 , x2 ,..., xn } R n
54
Funzione di distribuzione cumulativa

Si definisce funzione di distribuzione cumulativa
congiunta del vettore aleatorio X, la funzione:
FX (x ) = P{( X 1 x1 ) ( X 2 x2 ) ... ( X n xn )}
T l funzione
Tale
f
i
misura
i
lla probabilit
b bilit che
h sii verifichino
ifi hi tutti
t tti
gli eventi ( X 1 x1 ) , ( X 2 x2 ) , .. , ( X n xn.)
La funzione di distribuzione cumulativa gode delle seguenti propriet:
sempre non negativa

monotona non decrescente tra 0 e 1
lim xi
FX (x ) = 0
x j \ xi
lim xi +
FX (x ) = 1
x j \ xi
continua a destra in ciascuna variabile.

variabile
55
Funzione di densit di probabilit

Si definisce
S
de sce funzione
u o ed
di de
densit
s t d
di p
probabilit
obab t co
congiunta
g u ta
del vettore aleatorio X, la funzione:
n FX (x )
f X (x ) =
x1x2 ...xn
e gode delle seguenti propriet:

1.
f X (x ) 0, x R n
2.
... f (x ) dx dx ...dx
X
=1
56
Funzione di distribuzione marginale

Si definisce funzione di distribuzione marginale
del vettore aleatorio X, la funzione:
FX i ( xi ) =
+
+
+
+
...
f uuXr
r
x dx1 dx2 ...dxi 1 dxi +1...dxn = 1
()
57
Esempio:
se p o vettore
etto e co
composto
posto da due variabili
a ab X e Y
- La funzione di distribuzione cumulativa congiunta si esprime come:
- Funzione di densit di probabilit congiunta

densit di probabilit congiunta
se X e Y sono indipendenti
probabilit di estrazione della coppia di

valori x , y in un intervallo dx dy
- La probabilit marginale di una variabile (escludendo cio leffetto dellaltra) vale
58
Momenti congiunti di vettori aleatori

Si considerano due variabili aleatorie X e Y.
Si definisce momento congiunto di ordine (p+q),
lintegrale doppio:
++
} x
E X qY p =
y p f XY (x, y )dxdy
p e q sono interi
positivi
Si definisce momento centrale congiunto di

ordine (p+q) il seguente integrale doppio:
E
( X X ) (Y Y )
p
+ +
( x X )
( y Y ) f XY ( x, y ) dx dy
q
59
Il momento centrale congiunto di secondo ordine

d tt covarianza:
detto
i
Cov ( X , Y ) = E {( X X ) (Y Y )} =
+ +
( x ) ( y ) f ( x, y ) dx dy
X
XY
Cov ( X , Y ) = E { X Y } Y E { X } X E {Y } + X Y = E { X Y } X Y
E possibile costruire la matrice di covarianza:
E
Cov( X 1 , X 1 ) Cov( X 1 , X 2 )
Cov( X , X ) Cov( X , X )
2
1
2
2
=
...
...
Cov( X n , X 1 ) Cov( X n , X 2 )
... Cov( X 1 , X 2 )
... Cov( X 2 , X n )
...
...
... Cov( X n , X n )
60
Si definisce coefficiente di correlazione, la quantit:
(X ,Y ) =
Cov( X , Y )
XY
E una misura dellinterdipendenza lineare di due variabili aleatorie.

Se le variabili X e Y non sono correlate (lineramente) ( X , Y ) = 0
Due variabili aleatorie si dicono statisticamente indipendenti se lo
sono gli eventi ( X x ) e (Y y ) . Vale la seguente relazione:
P {( X x ) (Y y )} = P ( X x ) P (Y y )
FXY ( x, y ) = FX ( x ) FY ( y )
} x
E X qY p =
f XY ( x, y ) = f X ( x ) fY ( y )
+
f X ( x ) dx y p fY ( y ) dy
61
Due variabili aleatorie indipendenti

p
sono anche non correlate:
E{XY } = X Y
Cov( XY ) = 0
ma non valida
lid limplicazione
li li
i
iinversa.
62
Algebra delle variabili casuali
63
64
Le distribuzioni e loro
pp
nella
applicazione
modellazione delle
caratteristiche dei
materiali e delle azioni
65
Resistenze dei materiali

Le
ed
distribuzioni
st bu o ut
utilizzate
ate so
sono,
o, in ge
generale,
e a e, la
a
distribuzione normale e la log-normale.
Resistenze:
Coefficiente di variazione Distribuzione
Compressione
p
CLS
15 %
LN
Trazione acciaio
8%
LN
66
1. Distribuzione normale N( ,)
Valore medio
Deviazione standard
Funzione di densit di
probabilit (PDF)
1 x 2
1
f X (x ) =
exp

2
2
Funzione di distribuzione
cumulativa
l ti (CDF)
1
1t
FX ( x ) =
exp
dt
2
2
67
Distribuzione normale N( ,)
PDF
- simmetrica rispetto al valor medio

- 2 flessi a
CDF
- antisimmetrica rispetto al punto (,0.5)

- FX() = 0.5
05
68
La PDF e la CDF cambiano forma

e pposizione al variare di e
PDF
controlla la posizione sullasse

delle ascisse
CDF
69
La PDF e la CDF cambiano forma

e posizione al variare di e
controlla lapertura della PDF e

la pendenza della CDF
PDF
CDF
70
OSS: utile definire una variabile standardizzata Z
z=
z2
1
f ( z) = ( z) =
exp
2
2
riconduce il problema allo studio di

una gaussiana con =0 e =1
La CDF (z) data ovviamente dallintegrale della (z):

z
F ( z ) = ( z ) =
z2
1
exp dz
2
2
I valori della (z) sono tabellati

Sono inoltre tabellati anche i valori zp della
variabile standardizzata corrispondenti a valori
percentili p notevoli.
71
72
Si dimostra che sostituendo = (x-) / z nella definizione di fX(x)

x
z
x f X ( x) dx = z ( z ) dz
2
FX ( x) = ( z )
Essendo la distribuzione (z) simmetrica,
risulta antisimmetrica rispetto al punto (0,0.5) per cui
Le probabilit calcolate con la variabile

normalizzata Z sono uguali alle
probabilit calcolate con la variabile
effettiva X
(-z) = 1 - (z)
CDF normalizzata
p
Tenendo conto del cambio di variabile,

si pu facilmente calcolare i percentili xp
a partire dai percentili della variabile z
xp = + zp
FX (a)
a
zp
73
2. Distribuzione log-normale N(L ,L)

Valore medio
Deviazione standard
Parametro
Parametro
L
L
L2
= ln 1 + 2
L
1 2
= ln ( L )
2
1
1 ln ( x )

f X (x ) =
exp
probabilit (PDF)
x 2

2
2
x
Funzione di
1
1 ln
l (t )
distribuzione cumulativa FX ( x ) =
dt
exp
(CDF)
2

0 + t 2
74
LN ( L = 10, L = 5)
N ( N = 10, N = 5)
75
Variazione della PDF e della CDF al variare per = 1
PDF
CDF
Moda
Mediana
76
Variazione della PDF e della CDF al variare per = 1
PDF
CDF
Mediana
77
Azioni
Le
ed
distribuzioni
st bu o ut
utilizzate
ate d
dipendono
pe do o da
dal ttipo
po d
di a
azione:
o e
Azione
Coefficiente di variazione Distribuzione
Carichi permanenti:
portato
Permanente p
10 %
Peso proprio CLS
6%
proprio
p acciaio
Peso p
4%
Carichi variabili:
20 %
78
1. Gumbel G((G ,G)

Parametro
fattore di forma
Parametro
fattore di scala
Valore medio
Deviazione standard
G = +
G =
0.5772
probabilit (PDF)
f X (x ) = exp [ (x ) exp ( ( x ))]
Funzione di
distribuzione cumulativa
(CDF)
FX (x ) = exp [ exp ( (x ))]
79
( = 2, = 1)
( = 2, = 10)
( = 1, = 1)
( = 1, = 10)
80
Distribuzioni di base
81
Parametri statistici di funzioni di

variabili aleatorie
82
Frattile di variabili aleatorie
83
Sicurezza strutturale
Sicurezzastrutturale
Obiettivo dellesercitazione: acquisire le conoscenze
necessarie per rispondere alle seguenti domande:
Qual la definizione di sicurezza strutturale?

C
Come
sii valuta
l t la
l sicurezza
i
di una struttura?
t tt ?
Quanto deve essere sicura una struttura?
Quali sono le differenze tra i metodi probabilistici di livello
III, II, I e semiprobabilistico?
Come si applicano i metodi probabilistici di livello III, II, I e
semiprobabilistico?
D.L. Allaix
Politecnico di Torino - Dipartimento di Ingegneria Strutturale, Edile e Geotecnica

Corso di Tecnica delle Costruzioni
Quando si pu ritenere sicura una struttura?
D.L. Allaix

Metodi di valutazione della sicurezza

Metodidivalutazionedellasicurezza
tensioniammissibili
deterministici
calcoloarottura
VECCHIEnormative
(ma non solo)
(manonsolo)
dilivello3
probabilistici
dilivello2
NUOVEnormative
dilivello1
(semiprobabilistico)
D.L. Allaix

Norme Tecniche per le Costruzioni NTC 2008

NormeTecnicheperleCostruzioniNTC2008
D.L. Allaix

Classi duso
Classid
uso
D.L. Allaix

D.L. Allaix

Metodiprobabilistici
Metodi
probabilistici comesieffettualaverifica
come si effettua la verifica
disicurezza?
(confronto tra resistenza (R) e sollecitazione (S))
(confrontotraresistenza(R)esollecitazione(S))
Livello3:P
i ll 3 r,struttura Pr,target
Livello 2: struttura
Livello2:
target
Livello 1 e semiprobabilistico:
Livello1esemi
probabilistico:R
Rd S
Sd
D.L. Allaix

Metodi probabilistici incosadifferiscono?

Metodiprobabilistici
in cosa differiscono?
accuratezzanella
ll
verificadella
sicurezza
Semiprob.
Livello1
D.L. Allaix
Livello2
Livello3
metodo

facilitdiutilizzoda
partediun
professionista
f i i
Semiprob.
D.L. Allaix
Livello1
Livello2
Livello3
metodo

Quale metodo utilizzare?

Qualemetodoutilizzare?
Metodosemiprobabilistico:progettazioneordinaria
Metododilivello2:
soluzionediproblemidirilevanzatecnicaedeconomica);
calibrazionedeifattoriparziali
calibrazione dei fattori parziali (comitatinormatori).
(comitati normatori)
Metododilivello3:
ricerca;
consulenza.
D.L. Allaix

10
Quanto deve essere sicura una struttura?

Quantodeveesseresicuraunastruttura?
Intuitivamente
Livellodi
Livello
di
sicurezza
richiesto
tipologiadistruttura
D.L. Allaix

11
Inpratica
Illivellodisicurezza(affidabilit)richiestofissatodallenormative.
(
)
EN1990: illivellodiaffidabilitrichiestodipendeda:
causeemodalit
d li diraggiungimentodiunacondizionedistato
di
i
i
di
di i
di
limite;
possibiliconseguenze
possibili conseguenze interminidiperditediviteumane,perdite
in termini di perdite di vite umane perdite
economicheesociali.
Rischioperlavita eperdite
economicheesociali
Esempi
Alto
Centrali nucleari,ospedali,
nucleari ospedali
ponti,tribunedeglistadi,
strutturemilitaristrategiche
Medio
Edifici residenziali euffici

Edificiresidenziali
e uffici
Basso
Edifici perlagricoltura,serre,
palidellaluce
D.L. Allaix

12
avversionedellopinionepubblicarispettoalleconseguenzediun
crollostrutturale;
D.L. Allaix

13
costo degliinterventinecessariperridurreilrischiodi
raggiungimentodellacondizionedistatolimite.
Rischioperlavita e
perditeeconomichee
sociali
sociali
Esempi
Valore minimo
dellindicetarget
(periodo di 50 anni)
(periododi50anni)
Alto
Centrali nucleari,
ospedali,ponti,tribune
d li t di t tt
deglistadi,strutture
militaristrategiche
6
4.3Pr,target
r target= 8.510
Medio
Edificiresidenziali euffici
3.8Pr,target= 7.2105
Basso
Edifici perlagricoltura,
serre,palidellaluce
3.3Pr,target= 4.8104
D.L. Allaix

14
Metodiprobabilisticiperlavalutazione
Metodi
probabilistici per la valutazione
dellaffidabilitstrutturale
Obiettivo dellesercitazione: acquisire le conoscenze necessarie per
applicare i metodi probabilistici (livello III, II e semiprobabilistico) ai
problemi di affidabilit strutturale (condizioni di stato limite SLU e SLE).
Sulla base delle nozioni acquisite, possibile rispondere alle seguenti
domande:
come si definisce la funzione di stato limite per condizioni SLU e SLE?
co
comee si
s ca
calcola
co a laa p
probabilit
obab d
di insuccesso
successo co
con i metodi
e od d
di livello
e o III
(integrazione diretta e metodo Monte Carlo)?
come si stima lindice di affidabilit mediante il metodo FORM?
quali sono le differenze tra i metodi MVFOSM e AFOSM (metodi
probabilistici di livello II)?
D.L. Allaix

La funzione di stato limite

Lafunzionedistatolimite
In ambito strutturale, il concetto di stato limite legato ad uno specifico
requisito interpretabile come uno stato della struttura, raggiunto il quale,
essa non in grado di soddisfare il requisito.
Per un dato requisito di stato limite, si definiscono un dominio di
insuccesso (nel quale il requisito non soddisfatto) e un dominio di
successo (nel quale il requisito soddisfatto); il confine tra i due domini
detto stato limite.
La funzione di stato limite permette di esprimere

analiticamente la condizione di stato limite. Questa funzione
di
dipende,
d in
i generale,
l da
d un vettore
tt
X di n variabili
i bili aleatorie.
l t i
D.L. Allaix

Esempi
1)) Condizione di stato limite ultimo ((SLU)) p
per sforzo normale di
unasta tesa (asta 23) di una struttura reticolare.
P
Dati:
8
6
1
grandezzedeterministiche:
L=2m
A23 =1742mm2
=8
8
5
2
D.L. Allaix
grandezzealeatorie:
P:N(22,4.4)kN
fy:N(265,18)N/mm2

SLU per llasta

asta 23:
2 3: essa si rompe se lo sforzo normale NS,23
dovuto ai carichi supera lo sforzo normale resistente NR,23:
N S , 2 3
3 P
=
2 tg ( )
N R , 23 = A2 3 f y
Per questo problema, la funzione di stato limite dipende dalle

2 variabili aleatorie P e fy:
g(P,fy) = NR,23NS,23 = A23fy3P/(2tg())
D.L. Allaix

Rappresentazione grafica
condizione di stato limite
g(P,fy) = 0
dominio
d
i i di insuccesso
i
g(P,fy) < 0
dominio di
g(P,fy) > 0
D.L. Allaix
successo

2) Condizione di stato limite di esercizio (SLE) di

deformazione di una trave in calcestruzzo armato.
Dati:
q
grandezzedeterministiche:
L=6m
grandezzealeatorie:
q:N(12,2.4)kN/m
2
EI:N(12160,610)kNm
(
,
)
D.L. Allaix

SLE di deformazione: la funzionalit della struttura viene

meno se la freccia v in mezzeria supera il valore limite L/250:
q
5 qL
v=
384 EI
Per questo problema, la funzione di stato limite dipende dalle

2 variabili aleatorie q e EI:
g(q,EI) = L/250v = L/250 5qL4/(384EI)
D.L. Allaix

Rappresentazione grafica
condizione di stato limite
g(q,EI) = 0
dominio di insuccesso
g(q,EI) < 0
dominio di
g(q,EI) > 0
D.L. Allaix
successo

Metodi probabilistici di livello III

MetodiprobabilisticidilivelloIII
La verifica dell
dellaffidabilit
affidabilit strutturale consiste nel
verificare che Pi Pi,target
probabilitdiinsuccesso (ilterminevale
siaperlecondizioniSLUsiaperleSLE)
La probabilit di insuccesso Pi definita dal seguente integrale:
Pi = P[g ( X 1 , X 2 ,..., X n ) 0] =
( x1 , x2 ,..., xn )dx1dx2 ...dxn
Di
dominio nel q
quale g(
g(x)) 0
D.L. Allaix

La probabilit di insuccesso Pi pu essere calcolata mediante:

integrazione diretta (analitica / numerica);
metodo Monte Carlo.
1) Integrazione diretta:
Condizione di stato limite ultimo (SLU):
Pi =
( x1 , x2 ,..., xn )dx1dx2 ...dxn =
Di
= P (R S ) =
R ,S
(r , s )dr ds
Di
R = g R ( X 1 , X 2 ,..., X m )
D.L. Allaix
S = g S ( X m +1 , X m + 2 ,..., X n )

10
Il calcolo di Pi facile se R ed S sono indipendenti oppure R ed

S sono a distribuzione normale.
Se R ed S sono indipendenti si effettua unintegrazione per
strisce orizzontali o verticali.
+
+
Strisce orizzontali: Pi = f R (r ) f S ( s )ds dr = f R (r )[1 FS (r )]dr
Di
D.L. Allaix

11
+
s
Strisce verticali: Pi = f S ( s ) f R (r ) dr ds = f S ( s ) FR ( s ) ds
Di
D.L. Allaix

12
Se R ed S sono a distribuzione normale, si definisce Z = R

RS:
S:
Z N Z ( Z ; Z )
Z = R S
Z = R2 + S2
L probabilit
La
b bili Pi pu
essere stimata
i
nell seguente modo:
d
Z Z Z
Pi = P(R S ) = P(Z 0) = P
Z
Z
Z
=
CDFdistribuzioneN(0,1)
D.L. Allaix

13
Condizione di stato limite di esercizio (SLE):
Pi = P[g ( X 1 , X 2 ,..., X n ) 0] =
( x1 , x2 ,..., xn )dx1dx2 ...dxn
Di
In generale, la funzione di stato limite con riferimento agli SLE,

scritta nel modo seguente:
g(X1,X
X2,,X
Xn) = valore limite E(X1,X
X2,,X
Xn)
Effettodelleazioniapplicate:
ff
d ll
i i
li
es.spostamentoverticale
La difficolt del calcolo di Pi dipende, di volta in volta,
dallespressione di g(X1,X2,,Xn).
D.L. Allaix

14
2) Metodo Monte Carlo:

Il metodo Monte Carlo permette di stimare la Pi mediante N
simulazioni.
Il metodo prevede i seguenti passi:
a) definizione della funzione di stato limite g(X1,X2,,Xn) e
caratterizzazione
delle variabili aleatorie (X1,X
X2,,X
Xn)
mediante distribuzione, valore medio, varianza ed
eventuali correlazioni tra variabili;
b) esecuzione di un ciclo di N simulazioni. In ogni simulazione:
si genera un valore casuale per ognuna delle variabili
aleatorie (X1,X2,,Xn);
si valuta la funzione di stato limite con i valori casuali
appena generati.
generati Se g(x1,xx2,,xxn) 0,
0 ci si trova nel
dominio di insuccesso o sulla superficie di stato limite.
Se g(x1,x2,,xn) > 0, si nel dominio di successo.
D.L. Allaix

15
c) concluso il ciclo di simulazioni, si stima la probabilit Pi

utilizzando la definizione frequentista di probabilit di un
evento:
Ni
Pi =
N
numerodicasisfavorevoli(g0)
numerototaledisimulazioni
D.L. Allaix

16
Metodi probabilistici di livello II

MetodiprobabilisticidilivelloII
La verifica dell
dellaffidabilit
verificare che i i,target
Il metodo pi semplice (e pi utilizzato) il metodo FORM, che
presenta due varianti:
p
MVFOSM
AFOSM
D.L. Allaix

17
1) Metodo MVFOSM
Lindice
Li
di di affidabilit
ffid bili definito
d fi i come il rapporto tra valore
l
medio e deviazione standard della funzione di stato limite.
Z
=
Z
dove: Z = g ( X 1 , X 2 ,..., X n )
Mediante uno sviluppo in serie di Taylor troncato ai termini

del primo ordine possibile ottenere delle approssimazioni di
Z e Z:
Z g ( X , X ,..., X )
1
g g

cov(X i , X j )
i =1 j =1 X i X j
n
2
Z
D.L. Allaix

18
2) Metodo AFOSM
Lindice
Li
di di affidabilit
ffid bili b definito
d fi i come la
l minima
i i
di
distanza
tra la funzione di stato limite e lorigine dello spazio delle
variabili aleatorie a distribuzione normale standard N(0,1).
N(0 1)
La soluzione del problema mediante il metodo AFOSM
richiede quattro passi:
a) si scrive lespressione della funzione di stato limite
g(X
(X1,X
X2,,X
Xn) per il problema
bl
i esame;
in
b) si trasformano le variabili aleatorie (X1,X
X2,,X
Xn) in variabili
aleatorie indipendenti a distribuzione normale standard
(X1,X2,,Xn);
D.L. Allaix

19
c) si scrive lespressione della funzione di stato limite

g(X1,X2,,Xn) in funzione delle variabili (X1,X2,,Xn);
d) si calcola lindice di affidabilit come distanza della
superficie di stato limite (g(X
(g(X1,X
X2,,X
Xn)=0) dall
dallorigine
origine
dello spazio (X1,X2,,Xn).
D.L. Allaix

20
Metodo semiprobabilistico
Metodosemiprobabilistico
La verifica dell
dellaffidabilit
verificare che:
SLU: Rd Sd
SLE: Ed valore limite
D.L. Allaix

21
Analisidiaffidabilitdiunastrutturain
Analisi
di affidabilit di una struttura in
acciaionellecondizionidiesercizio
q
g
v
Dati:
L=6m
g:N(9.5,1)kN/m
q:N(3.6,1.4)kN/m
2
Es:N(210000,8400)N/mm
(
) /
La trave costituita da un profilato IPE 270.

La funzionalit
f n ionalit della struttura
str tt ra risulta
ris lta insoddisfacente se lo
spostamento verticale v in mezzeria supera il valore limite
L/250 (valore di normativa).
D.L. Allaix

Caratteristiche geometriche del profilato IPE
D.L. Allaix

Verifica con il metodo di livello 3

Verificaconilmetododilivello3
La probabilit di insuccesso definita nel seguente modo:
Pi = P[g ( X1, X 2 ,,...,, X n ) 0] =
X ( x1, x2 ,,...,, xn ) dx1dx2 ...dxn
Di
dominio nel quale g(x) 0
dove:
X1 il carico permanente g;
X2 il carico variabile q;
q
X3 il modulo elastico Es;
D.L. Allaix

Funzionedistatolimite
Assumendo un comportamento elastico lineare, in quanto si
stanno considerando
id
d le
l condizioni
di i i di esercizio,
i i la
l funzione
f i
di
stato limite la seguente:
L
L
5 (g + q )L4
g ( g , q, Es ) =
v =
250
250 384 Es I
Conviene, per effettuare i calcoli, riscrivere la funzione di stato
limite nel seguente modo:
L
5
(g + q )L4 = Y1 Y2
g ( g , q, Es ) =
Es I
250
384
La funzione di stato limite contiene ora la differenza tra due
variabili aleatorie Y1 e Y2 a distribuzione normale (pi semplice
da trattare)
D.L. Allaix

Y1: N(291.8, 11.7) kNm3

Y2: N(221.1, 29.1) kNm3
Dato che Y1 ed Y2 sono a distribuzione normale, si definisce
Z = Y1Y2 :
Z N Z ( Z ; Z )
dove: Z = Y1 Y2 = 70.8 kNm3
Z = Y21 + Y22 = 31.4 kNm3
D.L. Allaix

La p
probabilit Pi viene calcolata nel seguente
g
modo:
L
Pi = P v
= P (Z 0 ) =
250
Z Z Z
= P
Z
Z

= Z
= ( 2.26 ) = 1.2 10 2
Verifica dellaffidabilit strutturale:

Pi = 1.2 102 < Pi , target = 6 102
D.L. Allaix

Verifica con i metodi di livello 2

Verificaconimetodidilivello2
1)MetodoMVFOSM
Lindice di affidabilit definito come il rapporto tra valore
Z
=
Z
Z = g( X1, X 2 ,..., X n )
Nel caso in esame, la funzione di stato limite stata scritta

come segue:
5
L
(g + q )L4
g ( g , q, Es ) =
Es I
250
384
D.L. Allaix


Z e Z:
Z g( g , q , Es ) =
Var ( X ) =
i
g
=
g
X
i
i =1
n
L
5
Es I
g + q L4 = 70.8 kNm3
250
384
2 + g
g q
2 + g
q E
2 = 31.4 kNm3
E s
Il valore dellindice di affidabilit p

pari a: =
D.L. Allaix
Z
= 2.26
Z

2)MetodoAFOSM
)
Si introduce la variabile aleatoria qtot=g+q, in modo da ottenere
una rappresentazione grafica del problema.
problema
La soluzione del problema di sicurezza mediante il metodo
AFOSM comprende quattro passi:
1) Si scrive lespressione della funzione di stato limite g(qtot, Es):
L
5
g ( qtot , Es ) =
Es I
qtot L4
250
384
g ( qtot , E s ) = 0
D.L. Allaix

2) Si trasformano le variabili (aleatorie) qtot ed Es in variabili

aleatorie indipendenti a distribuzione normale standard qtot
ed Es:
q 'tot =
qtot
t t qtot
Es ' =
q tot
Es E s
Es
3) SSi riscrive
sc e laa funzione
u o e d
di stato limite
te in funzione
u o e de
dellee
variabili qtot ed Es :
g ( q 'tot , Es ' ) =
L
5
E s + E s ' E s I
qtot + q 'tot qtot L4
250
384
g ( q 'tot , E s ' ) = 0
11.67 Es '29.11q 'tot +70.75 = 0
D.L. Allaix

10
4) Si calcola la distanza della funzione di stato limite g(qtot, Es)=0

dallorigine dello spazio (qtot, Es)
Per definizione,
definizione llindice
indice di affidabilit HL il valore di questa
distanza. In altri termini, HL pari alla distanza del punto
(qtot *,, Es*)) dallorigine.
(q
g
( q 'tot *, E 's *)
D.L. Allaix

11
2.49 Es '+ q 'tot = 0
11.67 Es '29.11q 'tot +70.75 = 0
q 'tot * = 2.09
Es '** = 0.84
HL = 2.26
Con entrambi i metodi MVFOSM e AFOSM,

AFOSM la verifica di
affidabilit soddisfatta:
= 2.26 > target = 1.5

D.L. Allaix

12
Verifica con il metodo semiprobabilistico

Verificaconilmetodosemi
probabilistico
Laffidabilit strutturale viene verificata utilizzando le
indicazioni delle normative (NTC 2008 paragrafo 4.2.4.2
Verifiche agli stati limite di esercizio).
Bisogna verifica che:
L
Ed
250
Valore della freccia in mezzeria sulla base

d ll combinazione
della
bi i
caratteristica
i i delle
d ll azioni
i i
D.L. Allaix

13
Combinazione caratteristica delle azioni:

Ed = E {GK , j ; P; QK ,1 ; 0,i QK ,i }
j 1; i > 1
I valori caratteristici dei carichi sono:

gk=9.5
9 5 kN/m
kN/
qk=6 kN/m
Verifica:
5 (g k + qk )L4
L
Ed =
= 0.022 m < 0.024 m =
384
Es I
250
D.L. Allaix

14
Analisidisicurezzadiunastrutturainacciaio
q
g
Dati:
L= 6m
g:N(9.5,1)kN/m
q:N(3.6,1.4)kN/m
2
fy:N(280,22.4)N/mm
(
) /
La trave costituita da un profilato IPE 270.

La rottura
rott ra della struttura
str tt ra si verifica
erifica quando
q ando il momento
sollecitante in mezzeria supera il momento resistente.
D.L. Allaix

D.L. Allaix


La probabilit di rottura definita nel seguente modo:
Pr = P[g ( X1, X 2 ,,...,, X n ) 0] =
X ( x1, x2 ,,...,, xn )dx1dx2 ...dxn
Di
dove:
X1 il carico permanente g;
q
X3 la tensione di snervamento fy
D.L. Allaix

Assumendo un comportamento elasticoperfettamente
plastico
l i per lacciaio,
l i i la
l funzione
f i
di stato limite
li i la
l seguente:
g ( g , q, f y ) = M R M S = W pl f y
(
g + q )L2
dove il modulo
d
d l plastico
l i della
d ll sezione
i
Wpl parii a 484000 mm3.
Si definisce la variabile aleatoria Z = MRMS :
Z N Z ( Z ; Z )
dove: Z = M R M S = 76.6 kNm
2
2
Z = M
+
M S = 13.3 kNm
R
D.L. Allaix

La probabilit Pr viene calcolata nel seguente modo:
Pr = P(M R M S ) = P(Z 0) =
Z Z Z
= P
Z
Z
Z
=
= ( 5.7 ) = 4.67 109
Verifica di sicurezza:
Pr = 4.67 109 < Pr , target = 7.2 105
D.L. Allaix


1)MetodoMVFOSM
Z
=
Z
Z = g( X1, X 2 ,..., X n )
Nel caso in esame, la funzione di stato limite scritta come

segue:
g ( g , q, f y ) = W pl f y
D.L. Allaix
(
g + q )L2


Z e Z:
Z g( g , q , f y ) = W pl f y
g
X
i
i =1
n
g
=
g
(
g + q )L2
= 76.6 kNm
8
Var ( X ) =
i
2 + g
g q
2 g
q +
f y
2
f y = 13.3 kNm

pari a: =
D.L. Allaix
Z
= 5 .7
Z

2)MetodoAFOSM
)
Si introduce la variabile aleatoria qtot=g+q, in modo da ottenere
una rappresentazione grafica del problema.
problema
La soluzione del problema di sicurezza mediante il metodo
AFOSM comprende quattro passi:
1) Si scrive lespressione della funzione di stato limite g(qtot, fy):
qtot L2
g ( qtot , f y ) = W pl f y
8
g ( qtot , f y ) = 0
D.L. Allaix

2) Si trasformano le variabili (aleatorie) qtot ed fy in variabili

aleatorie indipendenti a distribuzione normale standard qtot
ed fy:
f
q 'tot =
qtot qtot
f y '=
q tot
fy
fy
3) SSi riscrive
sc e laa funzione
u o e d
di stato limite
te in funzione
u o e de
dellee
variabili qtot ed fy :
)(
g ( q 'tot , f y ' ) = W pl f y + f y ' f y qtot + q 'tot qtot
L2
8
g ( q 'tot , f y ' ) = 0
10.84 Es '7.76q 'tot +76.57 = 0
D.L. Allaix

4) Si calcola la distanza della funzione di stato limite g(qtot, fy)=0

dallorigine dello spazio (qtot, fy)
Per definizione,
definizione llindice
indice di affidabilit HL il valore di questa
distanza. In altri termini, HL pari alla distanza del punto
(qtot *,, fy*)) dallorigine.
(q
g
( q 'tot *, f y '*)
D.L. Allaix

10
0.72 f y '+ q 'tot = 0
10.84 f y '7.76q 'tot +76.57 = 0
q 'tot * = 3.34
f y '* = 4.67
HL = 5.7
Con entrambi i metodi MVFOSM e AFOSM,

AFOSM la verifica di
sicurezza soddisfatta:
= 5.7 > target = 3.8

D.L. Allaix

11

Verificaconilmetodosemi
probabilistico
La sicurezza strutturale viene verificata utilizzando le
indicazioni delle normative.
M Sd M Rd
Bisogna
i
verifica
ifi che:
h
Valore del momento sollecitante in mezzeria

sulla base della combinazione delle azioni
per situazioni persistenti e transitorie
D.L. Allaix

12
Momento sollecitante MSd:

Combinazione delle azioni per situazioni persistenti e
transitorie :
Ed = E { G , j GK , j ; P P; Q ,1Qk ,1; ; Q ,i 0,i QK ,i }
j 1; i > 1

gk=9.5
=9 5 kN/m
qk=6 kN/m
I fattori parziali lato azioni sono:
G=1.35
Q=1.5
15
Quindi: M Sd
(
G g k + Q qk )L2
=
= 98.2 kNm
D.L. Allaix

13
Momento resistente MRd:

Viene calcolato nel seguente modo:
M Rd = W ppl
f yk
m0
= 108.3 kNm
Il fattori parziale M0 lato resistenza uguale a 1.05.

Verifica: M Sd = 98.2 kNm < M Rd = 108.3 kNm
D.L. Allaix

14
Verificadisicurezzadiuncapannone
f d
d
industrialeinacciaio
D.L. Allaix

Elementi strutturali
Elementistrutturali
Traviprincipalireticolari(capriate);
travisecondarie(arcarecci);
travi secondarie (arcarecci);
pilastri;
controventidifalda;
controventilongitudinali(verticali);
pannellidicopertura.
capriata
controvento
arcareccio
controvento
pilastro
D.L. Allaix

Carichi applicati ad un capannone in acciaio

Carichiapplicatiaduncapannoneinacciaio
Carichi verticali:
peso proprio degli elementi strutturali;
carichi permanenti portati (impianti, finiture, copertura);
neve.
Questi carichi vengono riportati in fondazione attraverso le
travi secondarie,
secondarie le travi principali e i pilastri.
pilastri
Carichi orizzontali:
vento;
sisma;
carichi
i hi generati
ti dalle
d ll attrezzature
tt
t
presenti
ti nell capannone.
Questi carichi vengono riportati in fondazione dai controventi
verticali.
D.L. Allaix

Effetti delle azioni verticali

Effettidelleazioniverticali
Problema: trasferire i carichi verticali dalla copertura alle fondazioni.
D.L. Allaix

Passo 1: la forza concentrata, applicata ai pannelli della copertura, si

scarica sulle travi secondarie (arcarecci).
Travesecondaria
D.L. Allaix

Passo 2: le reazioni delle travi secondarie si scaricano sulle travi

principali (capriate).
Travesecondaria
Traveprincipale
D.L. Allaix

Passo 3: le reazioni delle travi principali si scaricano sui pilastri e, di

conseguenza, in fondazione.
Travesecondaria
Traveprincipale
pilastro
D.L. Allaix

Esempio
SiconsiderauncapannonesituatonellazonadiTorino.
D.L. Allaix

Sezionetrasversale
5
570
Altezza in gronda: 5.1 m

Altezza in colmo: 5.7
57m
Pendenza della copertura: 10% ( 5.7)
D.L. Allaix

Lacopertura
p
Funzione:protezionedellastrutturaedicichecontienenei
riguardi degli agenti atmosferici
riguardidegliagentiatmosferici.
D.L. Allaix

10
D.L. Allaix

11
Esempio:pannellodicoperturainpoliuretano.
D.L. Allaix

12
D.L. Allaix

13
Come si collega il pannello di copertura alla trave

secondaria (arcareccio)?
D.L. Allaix

14
D.L. Allaix

15
D.L. Allaix

16
Giuntura dei pannelli di copertura nella zona di colmo
D.L. Allaix

17
Scelta progettuale per la copertura: pannello di spessore

40mm.
40mm
Schema statico: trave semplicemente appoggiata su due travi
secondarie (appoggi)
( pp gg )
=5.7
5 7
D.L. Allaix
=5.7
= 5 7

18
Carichi applicati:
peso proprio: gk=0.088
=0 088 kN/m2
D.L. Allaix

19
gk=0.088 kN/m2
=5.7
D.L. Allaix

20
Carichi applicati:
neve: per stabilire llintensit
intensit di questo carico variabile,
variabile si fa
riferimento alla norma NTC 2008 (paragrafo 3.4 Azione della
neve).
)
Il carico della neve sulla copertura definito nel seguente
modo:
D.L. Allaix

21
Coefficiente di forma i della copertura: dipende dalla sua

pendenza ( = 5.7
5 7 nel nostro caso).
caso)
Coefficiente di esposizione CE: dipende dalla topografia del

luogo di costruzione.
Coefficiente termico CT: dipende dalla tipologia della

costruzione. Si assume CT=1.
D.L. Allaix

22
Carico neve al suolo qsk: dipende dalle condizioni climatiche

locali.
locali
Consideriamo qsk=1.5
=1 5 kN/m2.
Il carico neve sulla copertura qs risulta essere pari a:
qs = i qsk CE CT = 0.8 1.5 = 1.2 kN/m2
D.L. Allaix

23
La condizione di carico da considerare fissata nella

normativa.
D.L. Allaix

24
Per il capannone in esame, la condizione di carico la

seguente:
570
qs=1.2kN/m2
D.L. Allaix

25
Ricapitolando, sulla copertura agiscono:

peso proprio: gk=0.088 kN/m2
neve: qk=1.2 kN/m2
Si considera una striscia di lamiera larga 1 m:
D.L. Allaix

26
La striscia di lamiera larga 1 m pu essere ora considerata

una trave semplicemente appoggiata, soggetta ai carichi gk e
qk, di cui si possono calcolare le reazioni vincolari.
qk=1.2 kN/m
gk=0.088 kN/m
V2
V1
=5.7
D.L. Allaix

27
Travisecondarie(arcarecci)
(
)
Funzione:trasferireicarichidalmantodicoperturaalletravi
principali (capriate)
principali(capriate).
Trave secondaria
Travesecondaria
D.L. Allaix

28
Scelta progettuale per le travi secondarie: profilo IPE 140.

Schema statico: trave semplicemente appoggiata (luce
Ls=4m) su due travi principali (capriate).
Traveprincipale
Trave secondaria
Travesecondaria
D.L. Allaix

29
Carichi applicati alle travi secondarie: sono le reazioni

vincolari (cambiate di segno) della striscia larga 1 m della
copertura.
Copertura(fascialarga1m)
Trave principale
Traveprincipale
D.L. Allaix

30
Ogni metro di copertura scarica sulle travi secondarie due

reazioni verticali.
verticali Quindi,
Quindi la trave secondaria centrale della
figura seguente sono soggette ad un carico verticale
((uniformemente distribuito)) somma delle reazioni V1 e V4.
qk=1.2
1.2kN/m
kN/m
qk=1.2kN/m
gk=0.088 kN/m
V2
gk=0.088kN/m
0 088 k /
V4
V1
V3
D.L. Allaix

31
Schema statico e carichi applicati alla trave secondaria

peso proprio copertura: gk1=0.18 kN/m
peso proprio trave secondaria (IPE 140): gk2=0.13 kN/m
neve: qk=2.4
2 4 kN/m
qk=2.4 kN/m
gk2=0.13
0 13 kN/m
kN/
gk1=0.18 kN/m
Ls=4 m
D.L. Allaix

32
D.L. Allaix

33
La trave secondaria sollecitata a flessione deviata, che

viene studiata scomponendola in due flessioni rette secondo
le direzioni dei due assi principali dinerzia della sezione
trasversale.
Fn=F cos()
Ft=F sin()
D.L. Allaix

34
Analisidisicurezzadellatravesecondaria
q (carico neve)
g2 (peso proprio IPE 140)
g1 (peso proprio copertura)
Ls=4 m
Dati:
g1:N(0.18,0.02)kN/m
: N(0 18 0 02) kN/m
g2:N(0.13,0.01)kN/m
q:N(2.4,0.53)kN/m
q ( ,
) /
fy:N(280,22.4)N/mm2
La rottura della struttura si verifica quando sollecitazione in

mezzeria (flessione deviata) supera la resistenza.
D.L. Allaix

35
Momento sollecitante MSx: si considera la componente

normale dei carichi.
g1n=g1 cos(): N(0.18, 0.02) kN/m
g2n=g2 cos(): N(0.13, 0.01) kN/m
qn=q cos(): N(2.39, 0.53) kN/m
/
Il momento MSx uguale a: M Sx
S
(
g1n + g 2 n + qn )L2s
=
8
Il momento resistente MRx uguale

g
a: M Rx = W pl, x f y
dove Wpl,x=88340 mm3
Utilizzando
ili
d il modello
d ll probabilistico
b bili i sii ottiene:
i
MSx: N(5.4, 1.1) kNm
MRx: N(24.7,
N(24 7 2.0)
2 0) kNm
D.L. Allaix

36
Momento sollecitante MSy: si considera la componente

tangenziale dei carichi.
g1t=g1 sin(): N(0.02, 0.002) kN/m
g2t=g2 sin(): N(0.01, 0.001) kN/m
qt=q sin(): N(0.24, 0.05) kN/m
/
Il momento MSy uguale a: M Sy
S
(
g1t + g 2t + qt )L2s
=
8
Il momento resistente MRy uguale

g
a: M Ry = W pl , y f y
dove Wpl,y=19250 mm3
Utilizzando
ili
d il modello
d ll probabilistico
b bili i sii ottiene:
i
MSy: N(0.5, 0.1) kNm
MRy: N(5.4,
N(5 4 0.4)
0 4) kNm
D.L. Allaix

37

La probabilit di rottura definita nel seguente modo:
Pr = P[g ( X1, X 2 ,,...,, X n ) 0] =
X ( x1, x2 ,,...,, xn )dx1dx2 ...dxn
Di
dove:
X1 il carico permanente g1;
X2 il carico variabile g2;
X4 la tensione di snervamento fy
D.L. Allaix

38
Assumendo un comportamento elasticoperfettamente
plastico
l i per lacciaio,
l i i la
l funzione
f i
di stato limite
li i la
l seguente:
M Sx M Sy
g ( g1 , g 2 , q, f y ) = 1
+
=
M Rx M Ry
( g1n + g 2 n + qn )L2s (g1t + g 2t + qt )L2s
8
8
= 1
+
W pl , x f y
W pl , y f y
( g1 + g 2 + q ) cos( )L2s ( g1 + g 2 + q )sin ( )L2s
8
8
= 1
+
W ppl , x f y
W ppl , y f y
D.L. Allaix

39
Conviene, per effettuare i calcoli, riscrivere la funzione di stato

limite nel seguente modo:
(g1 + g 2 + q )cos( )L2s
(
g1 + g 2 + q )sin ( )L2s
g ( g1, g 2 , q, f y ) = W pl , xW pl , y f y
W pl , y +
W pl , x =
8
8
Y1
Y2
= Y1 Y2
La funzione di stato limite contiene ora la differenza tra due

variabili aleatorie Y1 e Y2 a distribuzione normale (pi semplice
da trattare).
)
D.L. Allaix

40
Y1: N(0.48, 0.04) kNm4

Y2: N(0.15, 0.03) kNm4
Dato che Y1 ed Y2 sono a distribuzione normale, si definisce
Z = Y1Y2 :
Z N Z ( Z ; Z )
dove: Z = Y1 Y2 = 0.32 kNm4
Z = Y21 + Y22 = 0.05 kNm4
D.L. Allaix

41
La p
probabilit Pi viene calcolata nel seguente
g
modo:
M
M Sy
Sx
+
1 = P(Z 0 ) =
Pr = P
M Rx M Ry
Z Z Z
= P
Z
Z
Z
=
= ( 6.7 ) = 7.81 1012
Verifica dellaffidabilit strutturale:

Pr = 7.81 1012 < Pr , target = 7.2 105
D.L. Allaix

42

MetodoMVFOSM
Z
=
Z
Z = g( X1, X 2 ,..., X n )
Nel caso in esame, la funzione di stato limite stata scritta

come segue:
(g1 + g 2 + q )cos( )L2s
(
g1 + g 2 + q )sin ( )L2s
g ( g1, g 2 , q, f y ) = W pl , xW pl , y f y
W pl , y +
W pl , x
8
8
D.L. Allaix

43

Z e Z:
Z g( g1 , g 2 , q , f y ) = 0.32 kNm4
g
X
i
i =1
n
g
=
g1
Var ( X ) =
i
g
2 +
g1 g
2 + g
g 2 q
g
q2 +
Es

pari a: =
D.L. Allaix
2 = 0.05 kNm4
f y
Z
= 6 .7
Z

44
La verifica di sicurezza soddisfatta:
= 6.7 > target = 3.8
D.L. Allaix

45

Verificaconilmetodosemiprobabilistico
La sicurezza strutturale viene verificata utilizzando le
indicazioni delle normative.
Bisogna verifica che:
M Sdx M Sdy
+
1
M Rdx M Rdy
I momenti sollecitanti MSdx e MSdy in mezzeria sono valutati sulla base

della combinazione delle azioni per situazioni persistenti e transitorie
D.L. Allaix

46
Momenti sollecitanti MSdx e MSdy:

Combinazione delle azioni per situazioni persistenti e
transitorie :
Ed = E { G , j GK , j ; P P; Q ,1Qk ,1; ; Q ,i 0,i QK ,i }
j 1; i > 1

g1kk=0.18
=0 18 kN/m
g2k=0.13 kN/m
qk=2.4 kN/m
I fattori parziali lato azioni sono:
G=1.35
1 35
Q=1.5
D.L. Allaix

47
Quindi:
Q
M Sdx
M Sdy
(
g k1 + g k 2 + qk )cos( )L2s
=
= 8 kNm
8
(
g k1 + g k 2 + qk )sin ( )L2s
=
= 0.8 kNm
8
Momenti resistenti MRdx e MRdy :

Vengono calcolati nel seguente modo:
M Rdx = W pl , x
f yk
m0
= 19.8 kNm
M Rdy = W pl , y
f yk
m0
= 4.3 kNm
Il fattori parziale M0 lato resistenza uguale a 1.05.

M Sdy
M
Sdx
Verifica:
+
= 0.59 < 1
M Rdx M Rdy
D.L. Allaix

48
Combinazione delle azioni agli SLU di

un solaio e di una trave di un edificio di
civile
i il abitazione
bi i
D.L. Allaix

Pianta di un p
piano delledificio
trave
4700
4700
rompitratta
4700
solaio
l i
D.L. Allaix
(AICAP, Guida alluso

dellEurocodice 2)

Si intendono come solai le strutture bidimensionali piane

p
caricate ortogonalmente al proprio piano, con prevalente
comportamento resistente monodirezionale. (NTC 2008, par.
4 1 9)
4.1.9)
Tipologie:
p g
solai misti di c.a. e c.a.p. e blocchi forati in laterizio;
solai misti di c.a. e c.a.p. e blocchi diversi dal laterizio;
solai
l i realizzati
li
i con lassociazione
l
i i
di componentii prefabbricati
f bb i i
in c.a. e c.a.p.
D.L. Allaix

Solai g
gettati in opera
p
con
laterizi di alleggerimento
Solai con travetti

prefabbricati a traliccio e
laterizi di alleggerimento
D.L. Allaix

Solaio a travetti in
c.a.p.
D.L. Allaix

D.L. Allaix

Limiti dimensionali pper solai misti di c.a. e c.a.p.

p e blocchi
forati in laterizio (Circolare 2 febbraio 2009 contenente le Istruzioni per
lapplicazione delle Nuove norme tecniche per le costruzioni di cui al
DM 14 gennaio 2008 , par.
par C.4.1.9.1.2)
C 4 1 9 1 2)
i 15s
s
bn 8 cm
bn 1/8 i
D.L. Allaix
bp 52 cm

Solaio
1m
A
57m
5.7
D.L. Allaix
57m
5.7

Analisi dei carichi
Carichi permanenti:
- carichi permanenti strutturali (g1): peso proprio del solaio
(travetti soletta in cls e pignatte);
(travetti,
- carichi permanenti non strutturali (g2): intonaco, sottofondo,
pavimento,, elementi divisori interni.
p
Elementi divisori interni (NTC 2008 par. 3.1.3.1)
D.L. Allaix

(Biasioli, Taliano, Eurocodice 2

Calcolo di edificio multipiano)
Carichi permanenti strutturali:

1) Peso proprio del solaio (a): 3.2 kN/m2
2) Incidenza cordoli: 0.5 kN/m2
Totale permanenti strutturali gk1=3.7
3 7 kN/m2
Carichi permanenti non strutturali:
1) Sottofondo (b): 0.9 kN/m2
2) Pavimento (c): 0.3 kN/m2
3) Intonaco (d): 0.2 kN/m2
D.L. Allaix

10
Questi carichi sono considerati come

compiutamente definiti. (gk2 =1.40 kN/m2 )
4) Muratura di partizione interna: 1.3
1 3 kN/
kN/m2.
Considerando un interpiano di 2.8 m, si ottiene un
carico a metro lineare 3.64 kN/m.
In accordo con le norme NTC 2008, si considera un
carico uniformemente distribuito gk3 =1.60 kN/m2 p
per i
divisori interni.
Elementi divisori interni (NTC 2008 par. 3.1.3.1)
D.L. Allaix

11
Sovraccarichi accidentali:
Si considera un sovraccarico di
civile
i il abitazione
bit i
uniformemente
if
t
distribuito qk=2 kN/m2.
D.L. Allaix

12
Combinazione delle azioni allo SLU STR

Ai fini della verifica allo SLU si considera la combinazione
fondamentale delle azioni (NTC 2008, par. 2.5.3):
D.L. Allaix

13
Sezione D (campata A
A-B)
B) Mmax
Qqk=1.52=3 kN/m
Ggk3=1.51.6=2.4 kN/m
A 2m D
Ggk2=1.31.4=1.82 kN/m
Ggk1=1.33.7=4.81 kN/m
Sezione D (campata A-B) Mmin

Qqk=1.52=3 kN/m
Ggk3=1.51.6=2.4 kN/m
Ggk2=11.4=1.4 kN/m
Ggk1=13.7=3.7
1 3.7 3.7 kN/m
A 2m D
D.L. Allaix

14
D.L. Allaix

15
Appoggio B Mmax
Ggk2=11.4=1.4 kN/m
Ggk1=13.7=3.7 kN/m
A
Appoggio B Mmin
i
Qqk=1.52=3 kN/m
Ggk3=1.51.6=2.4
1.5 1.6 2.4 kN/m
Ggk2=1.31.4=1.82 kN/m
Ggk1=1.33.7=4.81 kN/m
A
D.L. Allaix

16
D.L. Allaix

17
Sezione E (campata B
B-C)
C) Mmax
Qqk=1.52=3 kN/m
Ggk3=1.51.6=2.4 kN/m
Ggk2=1.31.4=1.82 kN/m
Ggk1=1.33.7=4.81 kN/m
A
E 2m C
Sezione E (campata B-C) Mmin

Qqk=1.52=3
1.5 2 3 kN/m
Ggk3=1.51.6=2.4 kN/m
B
D.L. Allaix
Ggk2=1.1.4=1.4 kN/m
Ggk1=1.3.7=3.7
=1 3 7=3 7 kN/m
E 2m C

18
D.L. Allaix

19
Diagramma di momento flettente
D.L. Allaix

20
Diagramma di taglio
D.L. Allaix

21
4.7 m
4700
4.7
7m
4.7 m
Trave P8
P8-P9-P10-P11
P9 P10 P11
57m
5.7
57m
5.7
Si adotta uno schema di trave continua su quattro appoggi. La

larghezza di competenza della trave pari a 7.125 m.
D.L. Allaix

22
Analisi dei carichi
Carichi permanenti :
1) Peso proprio della trave (si considera una soluzione in spessore di solaio:
btrave=0.65
=0 65 m; htrave=0.23
=0 23 m): gk1=3.8
=3 8 kN/m
2) Peso proprio del solaio e permanenti non strutturali compiutamente
d fi i i gk2=(3.7+1.4)7.125=36.3
definiti:
(3 7 1 4) 7 125 36 3 kN/m
kN/
3) Carichi permanenti non strutturali: gk3 =1.607.125=11.4 kN/m
Carico variabile: qk =2.07.125=14.3 kN/m
D.L. Allaix

23
Sezione A (campata P8
P8-P11)
P11) Mmax
Qqk=1.514.3=21.5 kN/m
Ggk3=1.511.4=17.1 kN/m
Ggk2=1.336.3=47.2 kN/m
Ggk1=1.33.8=4.9 kN/m
P8
2m A
P9
P10
P11
Sezione A (campata P8-P11) Mmin

Qqk=1.514.3=21.5 kN/m
Ggk3=1.511.4=17.1 kN/m
Ggk2=136.3=36.3 kN/m
Ggk1=13
1 3.88=3
3.88 kN/m
P8
2m A
P9
D.L. Allaix
P10
P11

24
Diagramma di momento flettente
D.L. Allaix

25
Diagramma di taglio
D.L. Allaix

26
Combinazione delle azioni agli SLU di

un muro di sostegno in c.a.
Funzione delle opere di sostegno: queste opere sono definite

nelle NTC 2008 come opere geotecniche atte a sostenere in
sicurezza un corpo di terreno o di materiale con comportamento
simile. (NTC 2008, par. 6.5)
D.L. Allaix

Tipologie
p g delle opere
p di sostegno
g ((NTC 2008, ppar. 6.5)):
muri, per i quali la funzione di sostegno affidata al peso
proprio
i del
d l muro e a quello
ll del
d l terreno direttamente
di
agente su
di esso (ad esempio muri a gravit (a,b), muri a mensola (c),
muri a contrafforti (d));
(L
(Lancellotta,
ll
C
Costanzo,
F i Progettazione
Foti,
P
i
geotecnica,
i Hoepli,
H li 2011)
D.L. Allaix

Esempi di impiego dei muri di sostegno:
D.L. Allaix

paratie, per le quali la funzione di sostegno assicurata

principalmente dalla resistenza del volume di terreno posto
innanzi lopera e da eventuali ancoraggi e puntoni;
((Lancellotta, Costanzo, Foti, Progettazione

g
ggeotecnica, Hoepli,
p 2011))
D.L. Allaix

strutture miste, che esplicano la funzione di sostegno anche

per effetto di trattamenti di miglioramento e per la presenza di
particolari elementi di rinforzo e collegamento (ad esempio,
ture, terra rinforzata, muri cellulari).
(Lancellotta, Costanzo, Foti, Progettazione geotecnica, Hoepli, 2011)

D.L. Allaix

Azioni statiche agenti su un muro di sostegno (NTC 2008, par.

6.5.2):
peso proprio del terreno e del materiale di riempimento;
sovraccarichi;
acqua;
azioni dovute ad eventuali ancoraggi presollecitati;
al moto ondoso;;
urti e collisioni;
variazioni di temperatura;
ghiaccio.
D.L. Allaix

Stati limite ultimi: considerazioni generali (NTC 2008,

2008 par.
par 2.6.1)
2 6 1):
EQU: lo stato limite di equilibrio
q
come corpo
p rigido.
g
STR: lo stato limite di resistenza della struttura compresi gli
elementi di fondazione.
GEO:
GEO lo
l stato
t t limite
li it di resistenza
it
d l terreno.
del
t
(Gulvanessian, Calgaro, Holicky, Guida allEurocodice: criteri

generali di progettazione strutturale - EN 1990
1990, 2011)
D.L. Allaix

SLU da considerare nel progetto di un muro di sostegno (NTC

2008, par. 6.5.3.1.1):
a) SLU di tipo geotecnico (GEO) e di equilibrio di corpo
rigido (EQU):
stabilit globale del complesso opera di sostegno-terreno;
sostegno terreno;
scorrimento sul piano di posa;
collasso pper carico limite dellinsieme fondazione-terreno;;
ribaltamento;
b) SLU di tipo strutturale (STR):
raggiungimento della resistenza negli elementi strutturali.
Si deve accertare che la condizione Ed Rd sia soddisfatta per
ogni
g stato limite considerato.
D.L. Allaix

dove Ed e Rd sono, rispettivamente, i valori di progetto degli

effetti delle azioni e delle corrispondenti resistenze.
Per gli SLU di tipo geotecnico (GEO) e di equilibrio di corpo
rigido (EQU), il valore di calcolo Ed degli effetti delle azioni
(NTC 2008,
2008 par. 6.2.3.1)
6 2 3 1):
oppure
valore di
progetto delle
azioni
valori di
progetto dei
parametri
ggeotecnici
D.L. Allaix
valori di
progetto dei
parametri
geometrici
si considera
E = F

Il valore di calcolo Rd della resistenza del sistema geotecnico

dato da:
Il coefficiente R
applicato
direttamente alla
resistenza del
sistema
D.L. Allaix
valore
l
di
progetto delle
azioni
valori di
progetto delle
propriet del
terreno
valori di
progetto dei
parametri
geometrici

10
Per gli SLU di tipo strutturale (STR), il valore di calcolo Ed

degli effetti delle azioni :
E d = E { F ,i Frep ,i ; ad }
valore
l
di
progetto delle
azioni
D.L. Allaix
valori
l i di progetto
tt
dei dati
geometrici

11
Il valore di calcolo Rd della resistenza dell

dellelemento
elemento strutturale
dato da:
X K ,i
Rd = R i
; ad
M ,i
valore
l
di progetto
tt
delle resistenze dei
materiali
D.L. Allaix
valori di progetto dei

parametri geometrici

12
I valori dei fattori p

parziali sono indicati nelle norme NTC 2008. Per alcune
verifiche, le norme permettono di scegliere tra due approcci progettuali
distinti.
Tali approcci utilizzano diverse combinazioni di gruppi di coefficienti
parziali (NTC par. 6.2.3.1).
Approccio 1:
combinazione 1 (A1C1: A1+M1+R1): si utilizzano i coefficienti A1 per le
azioni, M1 per i parametri geotecnici e R1 per la resistenza del sistema.
generalmente
l
t utilizzata
tili t per lo
l stato
t t limite
li it STR.
STR
combinazione 2 (A1C2: A2+M2+R2): si utilizzano i coefficienti A2 per le
azioni, M2 per i parametri geotecnici e R2 per la resistenza del sistema.
generalmente utilizzata per lo stato limite GEO.
Approccio 2: (A1+M1+R3): prevista ununica combinazione di
coefficienti parziali. Si utilizzano i coefficienti A1 per le azioni, M1 per i
parametri geotecnici e R3 per la resistenza del sistema.
D.L. Allaix

13
D.L. Allaix

14
D.L. Allaix

15
In particolare, per i muri di sostegno (NTC cap. 6.5.3.1.1):

la verifica di stabilit globale (GEO) deve essere effettuata
secondo lapproccio 1 combinazione 2: A2+M2+R2
D.L. Allaix

16
la verifica dellequilibrio di corpo rigido (EQU) deve essere

effettuata utilizzando i coefficienti parziali della colonna EQU per le
azioni e la colonna M2 per i parametri geotecnici.
D.L. Allaix

17
le verifiche dello scorrimento sul piano di posa e del collasso per carico
limite dellinsieme fondazione-terreno (GEO) devono essere effettuate
secondo
d lapproccio
l
i 1 (generalmente
(
l
sii utilizza
ili
A1 C2) e/o
A1-C2)
/ lapproccio
l
i 2.
2
Approccio 1
D.L. Allaix

18
Approccio 2
D.L. Allaix

19
SLU di tipo geotecnico (GEO) e di equilibrio di corpo rigido

(EQU):
stabilit globale del complesso opera di sostegno-terreno;
(Aversa, Eurocodice
(Aversa
Eurocodice 7: strutture di sostegno
sostegno, Rivista Italiana di
Geotecnica, 2 (1996), p. 66-91)
D.L. Allaix

20

(EQU):
scorrimento sul piano di posa
D.L. Allaix

21

(EQU):
collasso per carico limite dellinsieme fondazione-terreno
D.L. Allaix

22

(EQU):
ribaltamento
D.L. Allaix

23
Esempio: muro di sostegno in calcestruzzo armato

q=20 kN/m2
Parametri
P
t i geotecnici
t i i (valori
( l i
caratteristici):
tk=19 kN/m3
k=36
Sabbia
e ghiaia
Peso specifico del muro:

cls=25 kN/m3
D.L. Allaix

24
Verifica dellequilibrio
q
di corpo
p rigido
g
((EQU)
Q )
La verifica consiste nel confronto tra i momenti stabilizzante e
ribaltante, calcolati rispetto allestremit di valle della fondazione
(punto A), dovuti alle azioni applicate al muro:
M stab ,d M rib ,d
Azioni:
- peso proprio Pm del muro in
cls (Pm = P1 + P2 + P3);
- peso del terreno Pt gravante
sulla fondazione;
- spinta
Sq
dovuta
al
sovraccarico q;
- spinta del terreno St;
D.L. Allaix
P3
Pt
Sq
St
P2
P1

25
Effetto di ciascuna azione nei confronti dello stato limite EQU:

Q
Azione
Simbolo
Effetto
Pesodelmuroincls
Pesodelterrenogravante
sullafondazione
Pm
stabilizzante
Pt
stabilizzante
Spintadovutaalsovraccarico
Sq
ribaltante
Spintadovutaalterreno
St
ribaltante
Pt
P3
Sq
St
D.L. Allaix
P2
P1

26
I fattori pparziali da utilizzare in verifica sono:
D.L. Allaix

27
Calcolo del p
peso del muro e del terrapieno
p
sulla mensola di
monte
Il peso del
d l muro, calcolato
l l t con riferimento
if i
t ad
d una striscia
t i i di 1 m di
profondit, pari alla somma dei contributi degli elementi 1-2-3 che lo
compongono.
Il valore di calcolo di ciascun contributo pari a:
P1d = G ( cls A1 ) = 0.9 25 2.4 0.5 = 27 kN/m

1
P2 d = G ( cls A2 ) = 0.9 25 0.5 3.5 = 7.9 kN/m
2
P3d = G ( cls A3 ) = 0.9 25 0.3 3.5 = 23.6 kN/m
kN/
Il valore di calcolo del peso del muro pari alla
somma dei tre contributi P1d, P2d e P3d.
D.L. Allaix
Pt
P3
P2
P1

28
Il valore di calcolo del peso del terreno sulla mensola di monte ottenuto
dalla seguente espressione:
Ptd = G ( td At ) = 0.9 19 1.3 3.5 = 77.8 kN/m

dove td il valore di calcolo del peso specifico del
terreno,, ottenuto applicando
pp
il fattore p
parziale = 1 al
valore caratteristico tk :
td =
tk 19
=
= 19 kN/m 3
Note le azioni P1d, P2d, P3d e Ptd possibile calcolare

il momento stabilizzante Mstab,d moltiplicando
ciascuna azione per la distanza del suo punto di
applicazione dal punto A.
A
A
D.L. Allaix
Pt
P3
P2
P1

29
P11 =clsA
A1
Fattore Valoredicalcolo Distanzarispetto

Md[kNm/m]
parziale
[kN/m]
adA[m]
G =0.9
0.9
27.0
1.20
32.4
P2=clsA2
G=0.9
7.9
0.73
5.8
P3=clsA3
G =0.9
23.6
0.95
22.4
Azione
Pm=P1+P2+P3
Pt=tA
At
58.5
G =0.9
09
77.8
60.6
1.75
136.2
Il valore
alore di calcolo del momento stabilizzante uguale
g ale a:
M stab , d = 32.4 + 5.8 + 22.4 + 60.6 + 136.2 = 196.8 kNm/m
D.L. Allaix

30
Calcolo della spinta

p
del terreno e della spinta
p
dovuta al
sovraccarico.
Utilizzando
Utili
d la
l teoria
t i di Rankine,
R ki
sii ottiene
tti
il valore
l
di calcolo
l l della
d ll spinta
i t
St del terreno (agente sulle superficie verticale BC) :
2
S td = G td hmuro
ka
2
dove il coefficiente di spinta attiva ka

ottenuto dallespressione:
p
Sq
'
k a = tan 2 d
2
4
St
A
D.L. Allaix

31
dove:
td =
tk 19
=
= 19 kN/m 3
d il valore di calcolo dellangolo di resistenza al taglio, ottenuto

applicando
pp
il fattore p
parziale = 1.25 alla tangente
g
del valore
caratteristico k :
tan ( 'k )
= tan 1 tan (36 ) = 30.2
'd = tan
'
1.25
Quindi:
'
k a = tan 2 d
2
4
= 0.331
2
S td = G td hmuro
k a = 1.1 19 4 2 0.331 = 55.4 kN/m
2
2
D.L. Allaix

32
La forza Std applicata a 1.33m dalla base della fondazione (1/3

dellaltezza del muro).
Il valore di calcolo della spinta
p
Sq dovuta al sovraccarico uguale
g
a:
2
S qd = Q qhmuro
k a = 1.5 20 4 0.331 = 39.7 kN/m
hm
muro
La forza Sqd applicata a 2m dalla base

della fondazione (1/2 dellaltezza del
muro)
muro).
Sq
St
A
D.L. Allaix

33
Note le azioni Std e Sqd, possibile calcolare il momento ribaltante Mrib,d

moltiplicando
lti li d ciascuna
i
azione
i
per la
l distanza
di t
d l suo punto
del
t di applicazione
li i
dal punto A.
Azione
Std=G 0.5
0 5 tdh
h
2
ka
murok
Fattore Valoredicalcolo Distanzarispetto

Md[kNm/m]
parziale
[kN/m]
adA[m]
G =1.1
11
55 4
55.4
1 33
1.33
73.8
73
8
Q=1.5
Sqd=Qqhmuroka
39.7
2.00
79.5
Il valore di calcolo del momento ribaltante uguale a:
M rib ,d = 73.8 + 79.5 = 153.3 kNm/m

Risulta soddisfatta la verifica dellequilibrio di corpo rigido (Mstab,d=196.8
kNm/m).
kNm/m)
D.L. Allaix

34
Verifica dello scorrimento sul piano di posa

La verifica consiste nel confronto tra il valore di calcolo Hd della
risultante delle forze orizzontali agenti sul muro e il valore di calcolo
della corrispondente resistenza:
H d Rd
con:
Rd =
N d tan ( d )
dove:
- Nd il valore di calcolo della risultante delle forze verticali agenti
sulla fondazione;
- d langolo di attrito dellinterfaccia fondazione-terreno. Si
assume d =
d
D.L. Allaix

35
Azioni:
- peso proprio Pm del muro in
cls (Pm = P1 + P2 + P3);
- peso del terreno Pt gravante
sulla fondazione;
- spinta
Sq
dovuta
al
sovraccarico q;
- spinta del terreno St;
P3
Pt
Sq
St
P2
P1
La verifica deve essere effettuata con almeno uno dei seguenti

approcci:
- approccio A1-C2 (fattori parziali A2+M2+R2);
- approccio A2 (fattori parziali A1+M1+R3).
D.L. Allaix

36
A1-C2
A2
D.L. Allaix

37
Parametri geotecnici:
ApproccioA1C2
ApproccioA2
Fattore
Fattore
Parametrogeotecnico
Valoredicalcolo
Valoredicalcolo
parziale
parziale
3
=1
=1
19.0
19.0
td[kN/m ]
'd []
'=1.25
D.L. Allaix
30.2
'=1
36.0

38
A
ApproccioA1C2
i A1 C2
Azione
A
ApproccioA2
i A2
Fattore Valoredicalcolo Fattore Valoredicalcolo

parziale
[ / ]
[kN/m]
parziale
[ / ]
[kN/m]
P1d=GclsA1
G=1
30.0
G=1
30.0
P2d=GclsA2
G=1
8.8
G=1
8.8
P3d
= Gclsl A
A3
3d =
G =1
=1
26 3
26.3
G =1
=1
26 3
26.3
Ptd=GtdAt
G=1
86.5
G=1
86.5
Nd=P1d+P2d+P3d+Ptd
Std=G0.5tdh
2
muroka
Sqd=Qqhmuroka
Hd=Std+Sqd
151.5
G=1
50.3
G=1.3
51.3
Q=1.3
34.4
Q=1.5
31.2
84.8
D.L. Allaix
151.5
82.4

39
La verifica risulta essere soddisfatta:
Azione
Hd=Std+Sqd
Rd=N
Ndtan(
t ( d)/
)/ R
D.L. Allaix
ApproccioA1C2
ApproccioA2
Fattore Valoredicalcolo
Fattore
Valore di calcolo Fattore
Valore di calcolo
parziale
[kN/m]
parziale
[kN/m]
84.8
82.4
R =1
1
88 0
88.0
R =1.1
11
100 0
100.0

40
Verifica della capacit portante

La verifica consiste nel confronto tra il valore di calcolo Nd della
risultante delle forze verticali agenti sulla fondazione e il valore di
calcolo della corrispondente resistenza:
N d Rd
con:
Rd =
qlim BR
dove:
- qlim la capacit portante della fondazione;
- R la larghezza ridotta della fondazione
D.L. Allaix

41
Lmonte
Azioni:
- peso proprio Pm del muro in cls
(Pm = P1 + P2 + P3);
- peso del terreno Pt gravante sulla
fondazione;
- sovraccarico q agente, sul piano di
campagna, in corrispondenza della
mensola
di
monte
della
fondazione;
- spinta Sq dovuta al sovraccarico q;
- spinta
i del
d l terreno St;
P3
Pt
Sq
St
P2
P1
La verifica deve essere effettuata con almeno uno dei seguenti

g
approcci:
- approccio A1-C2 (fattori parziali A2+M2+R2);
- approccio A2 (fattori parziali A1+M1+R3).
A1+M1+R3)
D.L. Allaix

42
A1-C2
A2
D.L. Allaix

43
ApproccioA1C2
ApproccioA2
Fattore
Fattore
Parametrogeotecnico
Valoredicalcolo
Valoredicalcolo
parziale
parziale
3
=1
=1
19.0
19.0
td[kN/m ]
'd [[]]
'=1.25
D.L. Allaix
30.2
'=1
36.0

44
Calcolo della forza verticale Nd

Questa forza verticale dipende dal peso del muro (P1d+ P2d+P3d) e dal peso
del terreno (Ptd) e dal sovraccarico agenti sulla mensola di valle (Nqd):
N d = P1d + P2 d + P3d + Ptd + N qd

ApproccioA1C2
ApproccioA2
Fattore parziale
Fattoreparziale
parziale
[kN/m]
Azione
Valoredicalcolo
[kN/m]
P1d=GclsA1
G=1
30.0
G=1.3
39.0
P2d=GclsA2
G=1
8.8
G=1.3
11.4
P3d=GclsA3
G=1
26.3
G=1.3
34.1
Ptd =GtdAt
G =1
86.5
G =1.3
112.4
Q=1.3
33.8
Q=1.5
39.0
Nqd=qqLmonte
Nd =P
= P1d+P2d+P3d+Ptd+Nqd
D.L. Allaix
185 3
185.3
235 9
235.9

45
Calcolo della resistenza Rd

Rd =
qlim BR
Per il caso in esame, il carico limite uguale a:
qlim
1
= td BR N i
2
dove:
- BR=B-2e la larghezza ridotta della fondazione (e leccentricit di Nd
rispetto
i tt all baricentro
b i t della
d ll fondazione;
f d i
B 2 4 m la
B=2.4
l larghezza
l h
d ll
della
fondazione) ;
- N=56.31;
Hd
i
=
- 1
Nd
D.L. Allaix

46
Leccentricit e di Nd rispetto al baricentro della fondazione pu essere

calcolata come segue:
e=
Lmonte
B MA
2 Nd
Leccentricit eA della
risultante Nd rispetto
allestremit di valle della
fondazione (punto A)
P3
Pt
Sq
St
P2
P1
B
D.L. Allaix

47
ApproccioA1C2
ApproccioA2
Valoredi Distanza
Valoredi Distanza
Fattore
Fattore
MdA
MdA
calcolo rispetto
calcolo rispetto
parziale
[kNm/m]
[kN
/ ] parziale
[kNm/m]
[kN
/ ]
[kN/m] adA[m]
[kN/m] adA[m]
Azione
P1d=GclsA1
G=1
30.0
1.20
36.0
G=1.3
39.0
1.20
46.8
P2d=G cls A2
G =1
1
88
8.8
0 73
0.73
64
6.4
G =1.3
13
11 4
11.4
0 73
0.73
83
8.3
P3d=GclsA3
G=1
26.3
0.95
24.9
G=1.3
34.1
0.95
32.4
Ptd=GtdAt
G=1
86.5
1.75
151.3
G=1.3
112.4
1.75
196.7
Q =1.3
33.8
1.75
59.2
Q =1.5
39.0
1.75
68.3
Nqd=q q Lmonte
Nd=P1d+P2d+P3d+Ptd+Nqd
Std=G 0.5td h
2
muroka
Sqd=Qqhmuroka
185.3
235.9
G =1
50.3
1.33
67.1
G =1.3
51.3
1.33
68.4
Q=1.3
34.4
2.00
68.9
Q=1.5
31.2
62.3
Hd=Std+Sqd
84.8
Da questa tabella si ricavano anche i valori di:

- approccio A1-C2: i=0.160
- approccio A2: i=0.275
D.L. Allaix
82.4
H
i = 1 d
Nd

48
Leccentricit eA di Nd rispetto al punto A uguale a:
eA =
M P1d , A + M P 2 d , A + M P 3d , A + M Ptd , A + M Nqd , A

M Std , A + M Sqd , A
Nd
Nd
Si ottengono i seguenti valori:
eA
e
BR
ApproccioA1C2 ApproccioA2
Valore[m]
Valore[m]
0 77
0.77
0 94
0.94
0.43
0.26
1.53
1.88
eA
A
D.L. Allaix
Nd
B

49
La verifica della capacit portante risulta essere soddisfatta:
Azione
Nd =P1d+P2d+P3d+Ptd+Nqqd
Rd=qlimBR/R
D.L. Allaix
ApproccioA1C2
ApproccioA2
Fattore
Valore di calcolo Fattore
Valore di calcolo
parziale
[kN/m]
parziale
[kN/m]
185.3
235.9
R=1
200.2
R=1.4
371.9

50
Calcolo delle sollecitazioni ((M,, V)) allo stato limite STR

Le sezioni pi sollecitate del muro sono:
- la sezione di attacco tra il muro e la fondazione (A-A);
- le sezioni di attacco tra il muro e le due mensole di fondazione
(sezioni B
B-B
BeC
C-C
C).
D.L. Allaix

51
La verifica viene effettuata secondo lapproccio A1-C1 (fattori

pparziali A1+M1).
)
Sezione A-A: attacco muro-fondazione

Azioni:
- spinta Sq dovuta al sovraccarico q;
- spinta
i t del
d l terreno
t
St;
D.L. Allaix

52
D.L. Allaix

53
Parametrogeotecnico
3
td [kN/m
[k / ]
'd []
Fattore
Valoredicalcolo
parziale
=1
1
19 0
19.0
'=1
36.0
Sulla base di questi valori stata calcolata la distribuzione delle

tensioni orizzontali indotte dal terreno e dal sovraccarico.
3.5 m
3
3.5 m
3
Sq
St
A
Q qk a
D.L. Allaix
G td zk a
22.4
7.8
kN/m2 kN/m2

54
Si ottengono i seguenti valori di sollecitazione nella sezione A

A-A:
A:
MSd = -93.5 kNm/m
VSd = -66.5
66 5 kN/m
kN/
D.L. Allaix

55
Sezione B-B: attacco fondazione-muro

Azioni:
- peso
p
della
fondazione
in
calcestruzzo;
- pressioni esercitate dal terreno
sulla fondazione.
fondazione
La distribuzione delle pressioni esercitate dal
terreno pu essere ottenuta,
ottenuta in questo esempio,
esempio
mediante la formula di presso-flessione:
Nd Nd e
=
+
A
I
Sforzo normale agente

g
sulla
fondazione, e sua eccentricit
gi calcolati con lapproccio
A2 nella verifica di capacit
p
portante
Area e momento di inerzia della

fondazione: b=1m, h=2.4 m
D.L. Allaix
B
0.6 m
162.1
kN/m

34.5
kN/m
56
Schema di calcolo:
0.6 m
G cls h fondazione = 16.25 kN/m
z
162.1
kN/m
B
130.2
kN/m
Si ottengono i seguenti valori di sollecitazione nella sezione B-B:

MSd = 24.3
24 3 kNm/m
kN /
VSd = -77.9 kN/m
D.L. Allaix

57
Sezione C-C: attacco fondazione-muro

Lmonte = 1.3 m
A i i:
Azioni
h=3.5 m
- peso
della
fondazione
in
calcestruzzo;
- peso del terreno Pt gravante sulla
fondazione;
- sovraccarico
i q agente,
t sull piano
i
di
campagna, in corrispondenza della
mensola
di
monte
della
fondazione;
C
1.3 m
162.1
kN/m
D.L. Allaix

34.5
kN/m
58
Schema di calcolo:
Q qLmonte = 39 kN/m
G td h = 86.5 kN/m
G cls h fondazione = 16.25 kN/m
103.6
kN/m
34.5
kN/m
1.3 m
Si ottengono i seguenti valori di sollecitazione nella sezione C-C:

MSd = -63.5 kNm/m
VSd = 82.8 kN/m
D.L. Allaix

59
CombinazionedelleazioniSLUdegli
b
d ll
d l
elementistrutturalidellacoperturadi
unatribunadastadio
D.L. Allaix

Esempi
D.L. Allaix

D.L. Allaix

Elementi strutturali
Elementistrutturali
Travesecondaria
Traveprincipale
C t
Controventodifalda
t di f ld
Tirante
Pilastro
D.L. Allaix

Carichi applicati alla copertura di una tribuna

Carichiapplicatiallacoperturadiunatribuna
Carichi verticali:
peso proprio degli elementi strutturali;
carichi permanenti portati (lamiera di copertura);
neve.
Questi carichi vengono riportati in fondazione attraverso le
travi secondarie,
secondarie le travi principali e i pilastri.
pilastri
Carichi ortogonali e paralleli alla lamiera di copertura:
vento (viene riportato in fondazione attraverso:
le travi secondarie, le travi principali e i pilastri;
il controvento
t
t di falda.
f ld
D.L. Allaix

Esempio
Traveprincipale
p
p
Latribunarealizzataa
Torino(239ms.l.m.)
3m
Controvento
3m
Pilastro
9m
m
3m
Trave
secondaria
d i
Tirante
1m 1m 1m 1m 1m 1m
6m
D.L. Allaix

Vistalaterale
4.5
5m
4.9
9m
=5
1m
D.L. Allaix
5m

1.Lamieradicopertura
1. Lamiera di copertura
Scelta progettuale: lamiera SG 40/
40/1000,
000, spessore 0.6 mm.
D.L. Allaix

D.L. Allaix

1.1Schemastatico
1.1Schemastatico
Trave semplicemente appoggiata su due travi secondarie
(profili a C)
1m
D.L. Allaix

10
1.2Carichiapplicati pesopropriodellalamiera
1.2Carichiapplicati
peso proprio: gk=5.89 kg/m20.06 kN/m2
D.L. Allaix

11
1.2Carichiapplicati pesopropriodellalamiera
Schema di carico del peso proprio della lamiera

gk=0.06
0.06 kN/m2
D.L. Allaix

12
1.2Carichiapplicati caricodellaneve
neve: per stabilire lintensit di questo carico variabile, si fa

riferimento alla norma NTC 2008 (paragrafo 3.4
3 4 Azione
Azione della
neve).
Il carico della neve sulla copertura definito nel seguente
modo:
D.L. Allaix

13
Coefficiente di forma i della copertura: dipende dalla sua

pendenza ( = 5
5 nel nostro caso).
caso)
Coefficiente di esposizione CE: dipende dalla topografia del

luogo di costruzione.
Coefficiente termico CT: dipende dalla tipologia della

costruzione. Si assume CT=1.
D.L. Allaix

14
Carico neve al suolo qsk: dipende dalle condizioni climatiche

locali
locali.
Consideriamo qsk=1.39[1+(239/728)
=1 39[1+(239/728)2]=1.54
]=1 54 kN/m2.
Il carico neve sulla copertura qs risulta essere pari a:
q s = i q sk C E CT = 0.8 1.54 = 1.23 kN/m2
D.L. Allaix

15
La condizione di carico da considerare fissata nella

normativa (paragrafo 3.4.5.2 Copertura ad una falda).
D.L. Allaix

16
La distribuzione del carico neve la seguente:
qs=1.23kN/m2
4.5
5m
4.9m
=5
1m
D.L. Allaix
5m
17
Schema di carico della neve
qneve,k=1.23
1 23 kN/m2
D.L. Allaix

18
1.2Carichiapplicati caricodelvento
vento: p
per stabilire lintensit di q
questo carico variabile,, si fa
riferimento alla norma NTC 2008 (paragrafo 3.3 Azioni del
vento) e le Istruzioni per lapplicazione delle Nuove norme
tecniche per le costruzioni di cui al D.M. 14 gennaio 2008
(paragrafo C3.3 Azioni del vento).
Le azioni del vento sulla copertura sono costituite da:
p
pressioni e depressioni
p
agenti
g
normalmente alla copertura;
p
;
azioni tangenti alla copertura.
D.L. Allaix

19
pressione del vento (NTC paragrafo 3.3.4 Pressione del

vento):
vento
):
(generalmente cd=1)
D.L. Allaix

20
pressione cinetica di riferimento:
La velocit di riferimento vb dipende dalla zona geografica ed

calcolata
l l nell seguente modo:
d
Nel nostro esempio, la tribuna si trova a Torino ad

unaltitudine di 239 m s.l.m.
D.L. Allaix

21
Quindi: vb = vb ,0 = 25 m/s
1 2
qb = vb = 0.5 1.25 25 2 = 391 N/m 2
2
D.L. Allaix

22
coefficiente di esposizione ce:
(generalmente ct=1))
(g
La categoria di esposizione del sito dipende dalla classe di

rugosit del terreno e dalla distanza del sito di costruzione
dalla costa.
D.L. Allaix

23
D.L. Allaix

24
Tornando alla tabella 3.3.II, si ottiene:
Il coefficiente
ffi i t di esposizione
ii
definito
d fi it nell seguente
t modo:
d
dove laltezza massima z=4.9 m della copertura minore di

zmin=12 m.
m Pertanto:
ce = k r2 ct ln (z min / z 0 )[7 + ct ln (z min / z 0 )] =
= 0.23 2 1 ln
l (12 / 0.7 )[7 + 1 ln
l (12 / 0.7 )] = 1.48
D.L. Allaix

25
coefficiente di forma cp:

si fa riferimento alle Istruzioni per lapplicazione delle Nuove
norme tecniche per le costruzioni di cui al D.M. 14 gennaio
2008 (paragrafo C3.3.10.3 Tettoie e pensiline isolate)
D.L. Allaix

26
Si ottiene il seguente valore del coefficiente di forma cp:
c p = 1.2(1 + sin ( )) = 1.2(1 + sin (5)) = 1.3
Con i valori di qb, ce, cp, cd, si pu ottenere la pressione del

vento p agente in direzione ortogonale alla copertura:
qb=391 N/m2
ce=1.48
cp=1.3
=1 3
cd=1
p = qb ce c p cd = 391 1.48 ( 1.3) 1 = 0.75 kN/m 2
D.L. Allaix

27
azione tangenziale del vento (NTC paragrafo 3.3.5 Azione

tangenziale del vento
vento):
):
Il coefficiente dattrito cf dipende dalla scabrezza della

copertura.
t
Il suo valore
l
riportato
i t t all paragrafo
f C3.3.11
C3 3 11
Coefficiente di attrito nelle Istruzioni per lapplicazione
delle Nuove norme tecniche per le costruzioni di cui al D.M.
DM
14 gennaio 2008.
D.L. Allaix

28
Nellesempio, la copertura una lamiera grecata. Quindi si

assume cf=0.04.
Con i valori di qb, ce, cf, si pu ottenere la pressione del vento
pf tangente
g
alla copertura:
p
qb=391 N/m2
ce=1.48
cf=0.04
p f = qb ce c f = 391 1.48 0.04 = 0.02 kN/m 2

D.L. Allaix

29
Schema 1 di carico del vento

Direzione del vento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
qventof,k=pf=0.02 kN/m2
D.L. Allaix

30

Direzione del vento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
D.L. Allaix

31

Direzione del vento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
D.L. Allaix

32

Direzione del vento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
D.L. Allaix

33

Direzione
Dire
ione
delvento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
Direzione
del vento
delvento
D.L. Allaix

34

Direzione
Dire
ione
delvento
qvento,k
p 0.75
75 kN/m2
t k=p=0
Direzione
del vento
delvento
D.L. Allaix

35
1.2Carichiapplicati
Ricapitolando, sulla lamiera grecata agiscono:

peso proprio della lamiera: gk1=0.06 kN/m2
neve: qneve,k, =1.23 kN/m2
vento (in direzione normale): qvento,k=0.75 kN/m2
vento (in direzione tangenziale): qventof,k=0.02 kN/m2
D.L. Allaix

36
2Travisecondarie
2. Travi secondarie
2.Travisecondarie
Le travi secondarie sono costituite da profilati UPN 80.
Carichi applicati:
carichi trasmessi dalla lamiera
di copertura (peso proprio della A
lamiera, neve e vento);
peso proprio
i UPN 80.
80
D.L. Allaix

D
3m
Schema
statico:
trave
semplicemente
p
appoggiata
pp gg
su
due travi principali (AB e CD), di
luce 3m.
C
37
2.1Carichiapplicati pesopropriodellatravesecondaria
2.1Carichiapplicati
pp
peso proprio trave secondaria (UPN 80): gk1=0.086 kN/m
gk1,y
k1 y
gk1
gk1,x
gk1,y,y=gk1cos()=0.086 kN/m
gk1,x=gk1sin()=0.008 kN/m
D.L. Allaix

38
D.L. Allaix

39
1m
Per determinare i carichi applicati dalla lamiera alle travi

secondarie, si considera una striscia di lamiera larga 1 m:
D.L. Allaix

40
La striscia di lamiera larga 1 m pu essere considerata una

trave semplicemente appoggiata, soggetta al peso proprio e
ai carichi variabili della neve e del vento.
Peso proprio della lamiera:
gk2=0.06 kN/m
R1
R3
R2
D.L. Allaix
R1=gk2Lc sen()=0.003 kN
R2=R3=gk2Lc cos()/2=0.032kN

41
Carico della neve:

qneve,k=1.23 kN/m
R4
R6
R5
R4=qneve,k, Lc cos()sen()=0.610 kN
R5=R6=qneve,kLccos2()/2=0.053kN
D.L. Allaix

42
Carico del vento schema 1:

qvento,k=0.75 kN/m
qventof,k=0.02
=0 02 kN/m
R7
R9
R8
R7=qventof,k, Lc=0.02 kN
R8=R9=qvento,kLc/2=0.375kN
D.L. Allaix

43

qvento,k=0.75 kN/m
qventof,k=0.02
=0 02 kN/m
R10
R12
R11
D.L. Allaix

44

qvento,k=0.75 kN/m
qventof,k=0.02
=0 02 kN/m
R13
R15
R14
D.L. Allaix

45

qvento,k=0.75 kN/m
qventof,k=0.02
=0 02 kN/m
R16
R18
R17
D.L. Allaix

46
2.1Carichiapplicati
Le reazioni vincolari, cambiate di segno, rappresentano i

carichi applicati dalla lamiera alle travi secondiarie.
E
Esempio
i peso proprio
i della
d ll lamiera:
l i
gk1=0.06 kN/m
R1
R3
R2
R3
R1
D.L. Allaix
R2
R1=gk1Lc sen()=0.006 kN
R2=R3=gk1Lc cos()/2=0.032kN

47
2.1Carichiapplicati
Sulla trave secondaria si appoggiano due pannelli di lamiera.

2R3
R1
2R2
Avendo considerato una striscia di

lamiera larga 1 m, le reazioni R sono
dei
carichi
uniformemente
distribuiti applicati alla trave
secondaria.
D.L. Allaix

48
2.1Carichiapplicati
Sulla trave secondaria agiscono i seguenti carichi trasmessi

dalla lamiera di copertura:
Peso proprio della lamiera:

2R2
R1
R1=0.006 kN/m
R2=0.032kN/m
D.L. Allaix

49
2.1Carichiapplicati
Carico della neve:

R4
2R5
R4=0.107 kN/m
R5=0
0.610kN/m
610 kN/m
Carico del vento (schema 1):

R7
D.L. Allaix
2R8
R7=0.02 kN/m
R8=0.375kN/m
/

50
2.1Carichiapplicati

R10
2R11
R10=0.02 kN/m
R11=0
0.375kN/m
375 kN/m

R13
D.L. Allaix
2R14
R13=0.02 kN/m
R14=0.375kN/m
/

51
2.1Carichiapplicati

R16
D.L. Allaix
2R17
R16=0.02 kN/m
R17=0
0.375kN/m
375 kN/m

52
2.1Carichiapplicati
Schema riassuntivo dei carichi

I carichi applicati alla trave secondaria hanno componenti
lungo gli assi x e y.
gk1,y, 2R2, 2R5 , 2R11, 2R17

y
R7, R10
gk1,x, R1, R4, R13, R16
x
x
y
2R8, 2R14
D.L. Allaix

53
2.1Carichiapplicati
Schemi riassuntivi dei carichi

Carichi applicati alla trave secondaria componente y.
qvento 4k,y=2R17=0.75 kN/m
qvento 3k,y
2R14=0.75
0.75 kN/m
3k y=2R
qneve k,y
=1 221 kN/m
k =2R5=1.221
gk2,y=2R2=0.064 kN/m
gk1,y=0.086 kN/m
y
LTs=3 m
D.L. Allaix

54
2.1Carichiapplicati
Carichi applicati alla trave secondaria componente x.

qvento 4k,x=R16=0.02 kN/m
qvento 3k,x
R13=0.02
0.02 kN/m
3k x=R
qneve k,x
=0 107 kN/m
k =R4=0.107
gk2,x=R1=0.006 kN/m
gk1,x=0.008 kN/m
x
LTs=3 m
D.L. Allaix

55
2.2Combinazionedelleazioni
2.2Combinazionedelleazioni SLUSTR
A titolo di esempio, si effettua la combinazione delle azioni
per i tagli Vx e Vy agente nella sezione A allappoggio e per i
momenti flettenti Mx e My nella sezione mezzeria B.
B
A
B
LTs=3 m
Aii fini
fi i della
d ll verifica
ifi allo
ll SLU
S
sii considera
id
l combinazione
la
bi i
fondamentale delle azioni (NTC 2008, par. 2.5.3):
D.L. Allaix

56
Sezione A Taglio Vsd,y,MAX

Vy(gk1,y)=gk1,yLTS=0.129 kN
Vy (gk2,y)=gk2,yLTS=0.096 kN
Vy (qneve k,y
=1 831 kN
k )=qneve k,y
k LTS=1.831
Vy(qvento 1k,y)=qvento 1k,yLTS=1.125 kN
Vx(gk1,x)=gk1,xLTS=0.011 kN
Vx (gk2,x)=gk2,xLTS=0.008 kN
Vx (qneve k,x
qneve k,x
0.16 kN
k x))=q
k xLTS=0.16
Vx (qvento 1k,x)=qvento 1k,xLTS=0.03 kN
Vx (q
( vento 3k,x)=q
) vento 3k,xLTS=0.03
0 03 kN
Vsd,y,MAX=
Vsd,x=
D.L. Allaix

57
Sezione A Taglio Vsd,y,MIN

Vy(gk1,y)=0.129 kN
Vy (gk2,y)=0.096 kN
Vy (qneve k,y
)=1 831 kN
k )=1.831
Vy(qvento 1k,y)=1.125 kN
Vx(gk1,x)=0.011 kN
Vx (gk2,x)=0.008 kN
Vx (qneve k,x
0.16 kN
k x))=0.16
Vx (qvento 1k,x)=0.03 kN
Vx (q
( vento 3k,x)=0.03
) 0 03 kN
Vsd,y,MIN=
Vsd,x=
D.L. Allaix

58
Sezione A Taglio Vsd,x,MAX

Vy(gk1,y)=0.129 kN
Vy (gk2,y)=0.096 kN
Vy (qneve k,y
)=1 831 kN
k )=1.831
Vx(gk1,x)=0.011 kN
Vx (gk2,x)=0.008 kN
Vx (qneve k,x
0.16 kN
k x))=0.16
Vx (q
( vento 3k,x)=0.03
) 0 03 kN
Vsd,x,MAX=
Vsd,y=
D.L. Allaix

59
Sezione A Taglio Vsd,x,MIN

Vy(gk1,y)=0.129 kN
Vy (gk2,y)=0.096 kN
Vy (qneve k,y
)=1 831 kN
k )=1.831
Vx(gk1,x)=0.011 kN
Vx (gk2,x)=0.008 kN
Vx (qneve k,x
0.16 kN
k x))=0.16
Vx (q
( vento 3k,x)=0.03
) 0 03 kN
Vsd,x,MIN=
Vsd,y=
D.L. Allaix

60
Sezione B Momento Msd,x,MAX

Mx(gk1,y)=gk1,yLTS2/8=0.097 kNm
Mx(gk2,y)=gk2,yLTS2/8=0.072 kNm
2/8=1.373
Mx(qneve k,y
qneve k,y
1.373 kNm
k y))=q
k yLTS /8
Mx(qvento 1k,y)=qvento 1k,yLTS2/8=0.844 kNm
Mx(qvento 3k,y)=q
) qvento 3k,yLTS2/8=0.844
/8 0 844 kNm
My(gk1,x)=gk1,xLTS2/8=0.008
/
kNm
My(gk2,x)=gk2,xLTS2/8=0.006 kNm
2/8=0.12 kNm
My(qneve k,x
qneve k,x
k x))=q
k xLTS /
My(qvento 1k,x)=qvento 1k,xLTS2/8=0.023 kNm
My(qvento 3k,x)=qvento 3k,xLTS2/8=0.023
/8= 0 023 kNm
Msd,x,MAX=
Msd,y=
D.L. Allaix

61
Sezione B Momento Msd,x,MIN

Mx(gk1,y)=0.097 kNm
Mx(gk2,y)=0.072 kNm
Mx(qneve k,y
)=1 373 kNm
k )=1.373
Mx(qvento 1k,y)=0.844 kNm
My(gk1,x)=0.008 kNm
My(gk2,x)=0.006 kNm
My(qneve k,x
0.12 kNm
k x))=0.12
My(qvento 1k,x)=0.023 kNm
My(q
( vento 3k,x)=0.023
) 0 023 kNm
kN
Msd,x,MIN=
Msd,y=
D.L. Allaix

62
Sezione B Momento Msd,y,MAX

Mx(gk1,y)=0.097 kNm
Mx(gk2,y)=0.072 kNm
Mx(qneve k,y
)=1 373 kNm
k )=1.373
My(gk1,x)=0.008 kNm
My(gk2,x)=0.006 kNm
My(qneve k,x
0.12 kNm
k x))=0.12
My(q
( vento 3k,x)=0.023
) 0 023 kNm
kN
Msd,y,MAX=
Msd,x=
D.L. Allaix

63
Sezione B Momento Msd,y,MIN

Mx(gk1,y)=0.097 kNm
Mx(gk2,y)=0.072 kNm
Mx(qneve k,y
)=1 373 kNm
k )=1.373
My(gk1,x)=0.008 kNm
My(gk2,x)=0.006 kNm
My(qneve k,x
0.12 kNm
k x))=0.12
My(q
( vento 3k,x)=0.023
) 0 023 kNm
kN
Msd,y,MIN=
Msd,x=
D.L. Allaix

64
Effetto della viscoelasticit su strutture costruite per fasi
1/19
Effetto
Eff
tt della
d ll viscoelasticit
i
l ti it
su una struttura costruita
pper fasi
Politecnico di Torino
Dipaartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica
Tecnica delle Costruzioni
Il seguente esercizio riguarda lapplicazione

l applicazione del 5o
principio della viscoelasticit lineare per una struttura
omogenea
g
a vincoli rigidi
g costruita per
p fasi.
Schema statico finale della struttura
45m
45m
45m
45m
2/19
3/19
Sezione tipo
12m
0.3m
6m
1 85m
1.85
0.4m
2.4m
0.25m
6.8m
A = 0.3
0 3 12 + 2 0.4
0 4 1.85
1 85 + 0.25
0 25 6.8
6 8 = 3.6
3 6 + 1.48
1 48 + 1.7
1 7 = 6.78
6 78m 2
u = 2 (12 + 2.4 ) + (1.85 + 6 ) = 28.8 + 7.85 = 36.7 m
2 Ac 2 6.78
6 78
=
= 0.369m = 369mm
u
36.7
g = Ac = 25 6.78 = 170kN / m
Fasi di costruzione
1 t=0
1.
t 0g
Getto dell 4 campate in stabilimento
2. t=28 gg
Disarmo delle travi ed azione del peso proprio
3 t=30 gg
3.
Saturazione dell
dellappoggio
appoggio 1
4. t=45 gg
Saturazione dellappoggio 2
5 t=60 gg
5.
Saturazione dell
dellappoggio
appoggio 3
4/19
Schemi statici corrispondenti alle varie fasi

Schema 0 28 gg<t<30 gg
0
Schema 3 60 gg<t
5/19
Procedura di calcolo
1 Risol
1.
Risolvere
e e ciasc
ciascuno
no schema statico visto
isto prima
p ima in modo elastico e
calcolare i momenti di continuit.
2. Calcolare le funzioni di influenza j ( z) che mostrano linfluenza del
vincolo j sui precedenti:1,j-1.
3. Calcolare le funzioni (t , t1 , t0 ) tenendo contro delle dimensioni
della sezione
sezione, dell
dellumidit
umidit relative e del tempo (es
(es. vengono fornite in
forma grafica nei Bollettini CEB)
4. Applicare il 5o principio della viscoelasticit lineare
6/19
7/19
1 Soluzione elastica lineare

1.
Schema 0
Schema 1
2
gl
M 1el (1) =
8
1
0
Schema 2
M 1el (2)
0
Schema 3
el (3)
1
gl 2
=
10
1
3gl 2
=
28
1
M 2el (1) = 0 M 3el (1) = 0
2
2
gl
M 2el (2) =
10
2
el (3)
2
2 gl 2
=
28
2
M 3el (2) = 0
el (3)
3
3 gl 2
=
28
3
8/19
9/19
10/19
2 Valutazione dei coefficienti j ( z )

2.
Le funzioni j ( z) riportano i valori delle azioni interne (nel caso in esame si
utilizzeranno solo i momenti flettenti per questione di semplicit) calcolati nello
schema statico j-1 (quello precedente allintroduzione del vincolo posticipato j) per
effetto della reazione data dal vincolo posticipato j inserito come azione unitaria.
I vincoli in considerazione sono cerniere che non lasciano pi possibilit di
movimento relativo diventando dei vincoli completi e dunque le reazioni che si
svilupperanno saranno dei momenti flettenti.
flettenti
In tal modo potranno essere calcolate 3 funzioni per i vincoli posticipati j ( z) .
Valutazione delle funzioni j ( z )

Azione del vincolo 1 sullo schema 0
1 M1 = 1
1 ( z )
1,2 = 1 4
2,2 = 1
1,1 = 1
Azione del vincolo 2 sullo schema1
2 M2 =1
1
1
2 ( z)
Azione del vincolo 3 sullo schema 2
1,3 = 115
1 1
15
2,3 = 4 15
3 M3 = 1
3,3 = 1
15
3 ( z)
11/19
3 Calcolo delle funzioni

3.
RH % = 50
f ck = 40 MPa
1st vincolo chiusura 1 t1 = 30 28
12/19
(t , t1 , t0 ) = R(t , )dJ ( , t0 )
t1
t0 = 28 gg
gg
2 Ac u = 200mm (45,30, 28) = 0.45 2 Ac

= 369mm (45,30, 28) = 0.40
, , 28)) = 0.39 u
2 Ac u = 400mm ((45,30,
2 Ac u = 200mm (60,30, 28) = 0.50 2 Ac
= 369mm (60,30, 28) = 0.46
2 Ac u = 400mm (60,30,
(60 30 28) = 0.45
0 45 u
2 Ac u = 200mm (,30, 28) = 0.77 2 Ac
= 369mm (,,30,, 28)) = 0.76
2 Ac u = 400mm (,30, 28) = 0.76 u
13/19
Evaluation of functions (t , t1 , t0 ) = t R(t , )dJ ( , t0 )

1
RH % = 50
f ck = 40 MPa
t0 = 28 days
t1 = 45 gg
2nd vincolo chiusura 2
2 Ac u = 200mm (60, 45, 28) = 0.25 2 Ac

= 369mm (60, 45, 28) = 0.22
2 Ac u = 400mm (60, 45, 28) = 0.22 u

2 Ac u = 200mm (, 45, 28) = 0.67 2 Ac
= 369mm (, 45, 28) = 0.68
2 Ac u = 400mm (, 45, 28) = 0.68 u

3rd vincolo chiusura 3
t1 = 60 gg
2 Ac u = 200mm (, 60,
60 28) = 0.64
0 64 2 Ac
= 369mm (, 60, 28) = 0.63
2 Ac u = 400mm (, 60, 28) = 0.63 u

14/19
4 Applicazione del 5o Principio della viscoelasticit lineare

4.
Calcolo delle sollecitazioni interne
Fase 1
M =0 z
Fase 2
Momenti di trave in semplice appoggio M 1 = M 2 = M 3 = 0
Fase 3
t=30 gg Momenti di trave in semplice appoggio M 1 = M 2 = M 3 = 0
Phase 3
Fase 4
t=45 gg
t=60 gg
gl 2
M1 = M
(45,30, 28) =
0.40
8
M2 = M3 = 0
el (1)
1
gl 2
M2 = M
(60, 45, 28) =
0.22
10
el ((1))
M 1 = M 1 (60,30,
(60 30 28) + 1,2 M 2el ((2)) (60,
(60 45
45, 28) =
el (2)
2
gl 2
1 gl 2
=
0.46 +
0.22
8
4 10
Fase 5
15/19
t= gg
M3 = M
el (3)
3
3 gl 2
(, 60, 28) =
0.63
28
M 2 = M 2el (2) (, 45, 28) + 2,3 M 3el (3) (, 60, 28) =

gl 2
4 3 gl 2
=
0.68 +
0.63
10
15 28
M 1 = M 1el (1) (,30, 28) + 1,2 M 2el (2) (, 45, 28) + 1,3 M 3el (3) (, 60, 28) =
gl 2
1 gl 2
1 3 gl 2
=
0.76 +
0.68
0.63
8
4 10
15 28
I valori numerici sono mostrati nelle slides seguenti
16/19
17/19
18/19
19/19

Eserciutazioni Tecnica

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Eserciutazioni Tecnica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Richiami di calcolo

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Perch parlare di probabilit?

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di una moneta non

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di un dado simmetrico e

Infatti il numero dei risultati favorevoli 3 ed essi

Esempio Si consideri lesperimento casuale del lancio di due dadi simmetrici ed

P{8} = P{(2 + 6) (3 + 5) (4 + 4) (5 + 3) (6 + 2)}

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Il numero dei risultati favorevoli

OSS: La probabilit dellevento A il limite della

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Esempio Considerato lesperimento casuale del lancio di una moneta non

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

La frequenza assoluta aumenta

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Frequenza relativa ffTESTA

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Se un risultato A , si dice che esso

La totalit degli eventi forma lo spazio degli eventi.

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Logica degli eventi

2. Due eventi A,B sono incompatibili

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

4 Dati due eventi A,B

5. Dato un evento A , se esso non

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

La struttura reticolare crolla se cede llasta

crollo della struttura = rottura dellasta 1 rottura dellasta 2

rottura dell' asta 2

rottura dell' asta 1

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Conseguenze degli assiomi

Politecnico di Torino - Ingegneria

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Questa propriet la generalizzazione del secondo assioma per

Unione di due eventi

Tecnica delle Costruzioni Probabilit

Per il terzo assioma,, risulta P (Ai A j ) = P( Ai ) + P Ai A j (*)

eventi incompatibili Aj = Ai Aj Ai Aj , il terzo assioma

permette di scrivere P (A j ) = P(Ai A j ) + P Ai A j