Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Nuestro Cdigo Civil, como sabemos, desde la reforma de la ley 17.711, lo establece en
el Art. 1113 2do. Prrafo como factor objetivo de responsabilidad en los casos de daos
causados por las cosas inanimadas y por los animales en el art. 1124 y siguientes.
Con anterioridad a la reforma, la responsabilidad estaba regida por el art. 1133 que
impona la misma al dueo si ste no probaba que de su parte no hubo culpa y el 1113,
que estableca la responsabilidad del guardin por el dao producido por las cosas que
uno se sirve o tiene a su cuidado.
En la jurisprudencia se presentaron numerosos casos con motivo de accidentes de
automotores y siguiendo la doctrina y fallos franceses, se distingua entre el dao
causado por el automvil conducido (es decir aqul que se encontraba comandado por
su conductor) y el dao derivado de un defecto de fabricacin o conservacin.
En el primer caso, el dao era causado CON LA COSA y consecuentemente se aplicaba
el art. 1109: Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un
dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio. " Es decir, un FACTOR
SUBJETIVO DE RESPONSABILIDAD.
En el segundo caso, el dao era causado POR LA COSA, y entonces se rega por el
1113. FACTOR OBJETIVO.
Ello implica que para eximirse de responsabilidad, en este ltimo caso, no alcanza con
acreditar la diligencia en la actuacin, sino que debemos interrumpir el nexo causal.
La jurisprudencia francesa borr toda distincin entre el dao causado con la cosa y por
la cosa en un fallo de las Cmaras Reunidas de la Corte de Casacin del 13/2/1930 pero
en nuestro pas prevaleci.
Pero los jueces, establecieron a travs de sus sentencias, una dinmica que facilitaba a la
vctima la prueba de la culpa del conductor cuando el dao era causado con la cosa
Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueo o
guardin, no ser responsable."
Cules son las teoras que tratan de explicar la responsabilidad objetiva basada en
el riesgo.
1. La teora del riesgo creado.
Esta teora surgi en el derecho francs a fines del S. XIX inspirada en las ideas de
Saleilles y Josserand, adquiriendo gran significado a partir de la primera mitad de este
siglo.
Esta teora dice as:
Art.1113.- Daos causados con las cosas y por las cosas. Su anlisis.
Adems del riesgo, el art. 1113 menciona el vicio de la cosa, incurriendo en una
tautologa, dado que alude al mismo concepto.
En los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para
eximirse de responsabilidad debe demostrar que de su parte no hubo culpa. Es decir, que
no rige la teora del riesgo sino que hay una simple inversin de la carga de la prueba de
la culpa.
Si el dao se ha causado utilizndose una cosa como instrumento de la accin (un
bistur, una navaja, un paraguas, etc.), slo se deber probar la relacin de causalidad
entre el dao y la cosa, pues la culpa del dueo o guardin de la misma se presume
iuris tantum
Por ello hablamos de inversin de carga probatoria, dado que el demandado deber
probar las circunstancias eximentes de culpa de la vctima, de un tercero por el cual no
debe responder, del caso fortuito o fuerza mayor o que de su parte no hubo culpa.
En este caso los responsables son el dueo o el guardin de la cosa. Se trata de una
responsabilidad subsidiaria o excluyente. El dueo se sirve de la cosa y si ha
transferido el uso a otro, entonces responde este como guardin y excluye al dueo. No
hay responsabilidad solidaria.
En los daos causados por la cosa, sobresale una causa fsica y la accin humana
aparece slo de manera mediata. Es decir que la cosa tiene una relacin mayor que la
accin humana.
Bibliografa
-Alterini, Atilio A., Ameal Oscar J. y Lpez Cabana, Roberto M., "Derecho de obligaciones". Ed.
Abeledo-Perrot.-Borda, Guillermo, Tratado de derecho civil. Obligaciones, 7 ED., Perrot, Buenos Aires, 1994.
-Calvo Costa Carlos A. Dao resarcible. Hammurabi, Buenos Aires, 2005
-Calvo Costa, Carlos A. Daos ocasionados por la prestacin mdico asistencial. Ed. Hammurabi. Bs.
As. 2007
-Calvo Costa, Carlos A., Obligaciones Civiles y Comerciales. Ed. Hammurabi, Bs. As. 2010
-Llambias, Jorge J., Tratado de derecho civil. Obligaciones, 3 ed. Perrot, Buenos Aires 1978/1980.
-Pizarro, Ramn Daniel & Vallespinos Gustavo Carlos, Instituciones de derecho privado. Obligaciones
1, 2 y 3, Buenos Aires, Hammurabi,1999, y Vol. 4, Buenos Aires, Hammurabi, 2008.
-Trigo Represas, Felix, y Lopez Mesa, Marcelo J., Tratado de la Responsabilidad Civil, Ed. La Ley, Bs.
As. 2004