Sentencia 29037 (16-04-08)

Extradicin 29037
Heberto Yesqun Estupin
Proceso No 29037
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente
Dr. JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ
Aprobado acta nmero 93
Bogot. D.C., diecisis de abril de dos mil ocho.
Surtido el traslado de que trata el inciso primero del

artculo 500 del cdigo de procedimiento penal, decide
la Sala lo que corresponde con relacin a la solicitud de
pruebas elevada por la defensa del requerido en
extradicin HEBERTO YESQUN ESTUPIN.
ANTECEDENTES
Extradicin 29037
1. De conformidad con la legislacin procesal penal

interna, el Ministerio del Interior y de Justicia, envi a
esta
Corporacin
ciudadano
la
solicitud
de
extradicin
HEBERTO
colombiano
del
YESQUN
ESTUPIN, formalizada por el Gobierno de los

Estados Unidos de Amrica, a travs de su embajada en
Colombia, mediante Nota Verbal nmero 0101 del 14 de
enero de 2007, acompaada de la documentacin
correspondiente.
2.
Resuelto
lo
atinente
la
designacin
reconocimiento del defensor, mediante auto del 11 de

febrero pasado, se dispuso correr el traslado de que
trata el artculo 500 del cdigo de procedimiento penal,
al requerido en extradicin, a su defensora y al
Ministerio Pblico.
3. Durante el trmino de traslado, la defensora present

un memorial en el que cuestiona la existencia de los
requisitos que debe tener en cuenta la Corte para emitir
concepto favorable de extradicin.
De
esa
manera,
dedica
el
escrito
discutir
lo
relacionado con el cumplimiento del principio de doble
Extradicin 29037
incriminacin y la equivalencia de la providencia

proferida en el extranjero.
En su criterio, la desigualdad de la legislacin penal

colombiana con la normatividad del Pas requirente es
mayscula, al punto que su asistido puede ser
condenado a cadena perpetua, la cual se encuentra
proscrita en el ordenamiento positivo patrio.
De otra parte, analiza los cargos que sostienen el pedido

de extradicin para concluir que se fundamenta en
hechos que, de haber ocurrido, sucedieron dentro del
territorio nacional, de manera que el seor YESQUN
ESTUPIN debe ser juzgado en Colombia y bajo las
leyes de nuestro Pas.
En captulo aparte la defensora hace la siguiente

solicitud de pruebas, con las que pretende demostrar
que el delito de confabulacin, comprendido en los
cargos por los que se requiere al seor YESQUN
ESTUPIN, no corresponde ni se asemeja al punible
de
concierto
para
delinquir
tipificado
en
el
ordenamiento penal colombiano, de manera que se

desconoce el principio de doble incriminacin:
Extradicin 29037
1. Oficiar al Ministerio de Relaciones

Exteriores para que solicite, por el conducto
regular de la va diplomtica, a las
autoridades competentes de los Estados
Unidos de Amrica, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 188 del C. de P.C., en
armona con el artculo 13 del C. de P.P.,
copia autntica y debidamente traducidda del
Manual E. DE BIT C. Blackmar, prctica e
instrucciones de los jurados federales
(Manual E. Devitt C. Blackmar Federal Jury
Practice and Instructions), para que sea
incorporado al proceso.
2. Oficiar al Ministerio de Relaciones
Exteriores para que, por conducto regular de
la va diplomtica, solicite a la Honorable
Corte Suprema de Justicia de los Estados
Unidos, copia debidamente autenticada y
traducida de las principales sentencias y
conceptos relacionados con el delito de
CONFABULACIN proferidos por esa Corte,
en donde se establezca cules son las
caractersticas y el alcance de ese delito, para
que sea incorporado al proceso.
3. Solicitar a la Academia Colombiana de
Jurisprudencia la expedicin de un concepto
sobre equivalencia o no del delito de
CONFABULACIN
tipificado
en
la
legislacin Estadounidense con el delito de
CONCIERTO PARA DELINQUIR tipificado
en la legislacin penal Colombiana (artculo
340), para efectos de la doble incriminacin
consagrada en el artculo 511 del C. de P.P.
Extradicin 29037
hoy art. 493 para que sea incorporado al

proceso.
SE CONSIDERA
1. Cuestin previa. En orden a garantizar el ejercicio

del derecho de defensa conforme lo dispone el artculo
529 del Cdigo de Procedimiento Penal, se requiri al
solicitado en extradicin con el fin de que designara
defensor de confianza que lo asistiera.
De esa manera, el seor
YESQUN ESTUPIN
nombr el 29 de febrero anterior (segn el sello de pase de

Asesora Jurdica de la Penitenciara de Mxima Seguridad de
Cmbita) como apoderada a la doctora DORIS MARA
CASTAO DE JARAMILLO, quien present el memorial

respectivo en la Secretara de la Sala el 8 de febrero
siguiente.
A la doctora CASTAO DE JARAMILLO se le reconoci

como defensora del requerido en extradicin con auto
del once de febrero. En dicha providencia, adems, se
dispuso correr el traslado previsto en el artculo 500 del
Extradicin 29037
Cdigo de Procedimiento Penal, para que los sujetos

intervinientes solicitaran las pruebas que estimaran
pertinentes.
De la decisin referida se notific en forma personal a la

doctora CASTAO DE JARAMILLO el da 13 de febrero.
De otro lado, aparece en la actuacin que el seor

YESQUN ESTUPIN haba conferido previamente
poder (el 18 de enero) al abogado GASPAR ENRIQUE
TODARO GONZLEZ, quien alleg el memorial a la
Secretara de la Sala el 26 de febrero siguiente, fecha en
la que present igualmente escrito de solicitud de
pruebas.
La situacin descrita impone a la Sala establecer cul

de los dos profesionales representa los intereses del
seor YESQUN ESTUPIN, de conformidad con las
disposiciones legales que rigen la materia.
En primer lugar, valga precisar que el nuevo Cdigo de

Procedimiento Penal (L. 906/04), aplicable a este
asunto toda vez que los hechos a los que se refiere el
pedido de extradicin se extienden a pocas posteriores
a su vigencia, no regula una circunstancia como la
6
Extradicin 29037
descrita,
es
decir,
la
concurrencia
de
diversos
defensores a quienes el interesado confiri vlidamente

poder para defender sus intereses.
Sin embargo, con carcter de norma rectora de

obligatoria y prevalente aplicacin, establece el artculo
25
el
denominado
principio
de
integracin,
de
conformidad con el cual, en materias que no estn

expresamente reguladas en el Cdigo, son aplicables las
del Cdigo de Procedimiento Civil y las de otros
ordenamientos procesales cuando no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal.
En este orden de ideas, el artculo 69 del Cdigo de

Procedimiento Civil prev:
Art. 69. Modificado D.E. 2282/89, art. 1, num.
25 Terminacin del poder. Con la presentacin en
la secretara del despacho donde curse el asunto, del
escrito que revoque el poder o designe nuevo
apoderado
sustituto,
sustitucin,
salvo
recursos
gestiones
cuando
termina
el
poder
determinados
proceso.
aqul
fuere
dentro
la
para
del
Extradicin 29037
En el presente caso se tiene que el requerido en

extradicin
confiri
poder
al
abogado
GASPAR
ENRIQUE TODARO GONZLEZ el 18 de enero de 2008.
Sin embargo, en fecha posterior (29-01-08) el seor

YESQUN ESTUPIN, confiri nuevo poder a la
doctora DORIS MARA CASTAO DE JARAMILLO quien
lo radic el 8 de febrero, desplazando as, por mandato
de ley, al doctor TODARO GONZLEZ de la gestin
encomendada, sin habrsele siquiera reconocido para
intervenir vlidamente en la actuacin.
Se concluye de lo anterior que, por haber recibido poder

en forma posterior a su colega y haberlo radicado en la
Secretara de la Sala anunciando la nueva designacin,
se
debe
entender
que
la
doctora
CASTAO
DE
JARAMILLO es la apoderada facultada legalmente para

atender los derechos del requerido en extradicin, el
cual as lo dispuso al conferir ese nuevo mandato.
Por esta razn, la Corte se pronunciar en relacin con

la solicitud probatoria presentada por la defensora
previamente reconocida y desatender la que alleg el
doctor TODARO GONZLEZ, quien result legalmente
desplazado de la gestin inicialmente conferida.
Extradicin 29037
2. Sobre las pruebas solicitadas por la defensa.
Segn se resumi en antecedentes, la defensora del

requerido en extradicin present dentro del traslado a
pruebas
un
memorial
con
el
que
pregona
la
improcedencia de la solicitud en este asunto y cuestiona

los aspectos relacionados con el principio de doble
incriminacin y de equivalencia de la decisin proferida
en el extranjero con la resolucin de acusacin del
sistema procesal penal patrio, para afirmar que tales
presupuestos no se cumplen en este asunto y, por
consiguiente,
el
concepto
de
la
Corte
debe
ser
delito
de
desfavorable.
Sobre
el
particular,
afirma
que
el
confabulacin al que se refiere el cargo uno de la

acusacin, no tiene correspondencia con el de concierto
para delinquir tipificado en nuestra legislacin, y que el
ilcito de instigar a otras personas a poseer con la
intencin de distribuir cocana, al cual se refieren los
cargos dos y tres, correspondera al de instigacin a
Extradicin 29037
delinquir, sancionado con pena de multa segn el

artculo 348 del Cdigo Penal, circunstancia que
imposibilitara la extradicin pues dicho mecanismo
procede siempre que la conducta que la motive est
prevista como delito en Colombia y se encuentre
reprimida con pena privativa de libertad cuyo mnimo
no sea inferior a cuatro aos.
Como motivo adicional que se opone a la extradicin en

esta actuacin, la apoderada argumenta que los hechos
que la motivaron habran sucedido dentro del territorio
nacional,
razn
por
la
cual
el
seor
YESQUN
ESTUPIN debe ser juzgado por jueces colombianos.
Finaliza el escrito manifestando que en pro de defender

nuestra
soberana,
solicita
las
tres
pruebas
relacionadas en esta decisin.
Frente a esta solicitud es pertinente reiterar que de

acuerdo con el artculo 502 del Cdigo de Procedimiento
Penal, la Corte Suprema de Justicia, debe fundamentar
su
concepto
documentacin,
en
(ii)
la
la
(i)
validez
demostracin
formal
plena
de
la
de
la
identidad del solicitado en extradicin, (iii) el principio

de la doble incriminacin, segn el cual, el hecho que
10
Extradicin 29037
motiva la peticin debe tambin estar previsto como

delito en Colombia, y estar reprimido con pena privativa
de la libertad cuyo mnimo no sea inferir a cuatro aos
y (iv) la equivalencia de la providencia proferida en el
extranjero con la resolucin de acusacin del derecho
interno, o (v) el cumplimiento de lo previsto en los
Tratados Pblicos cuando fuere el caso.
De modo que, es de acuerdo con esa temtica, respecto

de la cual debe evaluarse la conducencia y pertinencia
de la prueba, en el entendido que con ella se busca
establecer los presupuestos formales del concepto de
extradicin.
En
otras
palabras, la
solicitud debe
corresponder a pruebas pertinentes, tiles, necesarias

y conducentes, referidas a tales aspectos, pues en caso
contrario, la Corte no tiene ms alternativa que
disponer su improcedencia.
A pesar de que la defensa en este asunto cuestiona el

principio de doble incriminacin, al afirmar que el
delito de confabulacin por el que es requerido el
ciudadano YESQUN ESTUPIN, no corresponde ni
se asemeja al punible de concierto para delinquir de
nuestra legislacin, las pruebas que solicita con el fin
de demostrarlo no se revelan conducentes, pertinentes,
11
Extradicin 29037
tiles o necesarias para lograr ese objetivo, razn por la

cual se desestimar su prctica.
La solicitud de que se oficie al Ministerio de Relaciones

Exteriores
para
norteamericanas
que
copia
obtenga
de
autntica
las
y
autoridades
traducida
del
Manual E. de Bit C. Blackmar de Prctica e Instruccin

de los Jurados Federales, resulta improcedente en la
medida que no contiene un nexo que la relacione con el
objeto de demostracin, pues no se advierte de qu
modo la actividad de los jurados federales pueda
informar acerca de los elementos que estructuran el
delito de confabulacin, o si dicha conducta tiene
correspondencia con algn ilcito de la legislacin
colombiana.
La solicitud para que a travs de la misma autoridad se

alleguen decisiones de la Corte Suprema de Justicia de
los Estados Unidos, relacionadas con el delito de
confabulacin, resulta superflua porque dentro de los
documentos remitidos por el Gobierno de ese pas,
aparece el texto de las normas que reprimen las
conductas por las cuales fue solicitado en extradicin el
seor YESQUN ESTUPIN, con base en las cuales
en el pronunciamiento de fondo la Corte examinar la
12
Extradicin 29037
concurrencia del principio de doble incriminacin, as

como de los restantes aspectos que debe contener el
concepto.
Por inconducente, para finalizar, se negar el concepto

que la defensora reclama de la Academia Colombiana
de Jurisprudencia, acerca de la equivalencia de los
ilcitos de confabulacin y concierto para delinquir,
porque el anlisis del principio de doble incriminacin
al que alude, hace parte de la resolucin que debe
proferir la Corte en los trmites de extradicin con base
en la documentacin que se allegue por parte del
gobierno requirente.
Es una labor jurdica que corresponde a la rbita de

sus funciones de conformidad con los artculos 235-7
Superior y 502 del Cdigo de Procedimiento Penal, por
lo cual resulta improcedente que una entidad diferente
atienda
las
labores
que
por
disposicin
legal
corresponden a la Corte Suprema de Justicia.
Bajo estas consideraciones se negar la prctica de las

pruebas solicitadas por la apoderada del requerido en
extradicin.
13
Extradicin 29037
3. Como consecuencia y dado que no existen pruebas

por practicar, de conformidad con el artculo 500-3 del
Cdigo de Procedimiento Penal, secretara dispondr lo
pertinente en orden a correr traslado a HEBERTO
YESQUN ESTUPIN, a su defensora y al Ministerio
Pblico, para que presenten sus alegatos previos al
concepto de la Corte.
En mrito de lo expuesto, La Corte Suprema de

Justicia, Sala de Casacin Penal,
RESUELVE
Primero: Tener como apoderada del seor HEBERTO

YESQUN ESTUPIN dentro del presente trmite de
extradicin, a la doctora DORIS MARA CASTAO DE
JARAMILLO.
Segundo: Negar, por las razones consignadas, las

pruebas solicitadas por la defensora del requerido en
extradicin.
14
Extradicin 29037
Tercero: Crrase traslado por cinco das al solicitado

en extradicin, a su defensora y al Ministerio Pblico,
para que presenten sus correspondientes alegatos
previos al concepto de la Corte.
Contra la decisin que niega la prctica de pruebas

procede el recurso de reposicin.
Notifquese y Cmplase.
SIGIFREDO ESPINOSA PREZ

Comisin de servicio
JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ
ALFREDO GMEZ
QUINTERO
MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS AUGUSTO IBEZ GUZMN
15
Extradicin 29037
JORGE LUS QUINTERO MILANS
YESID RAMREZ BASTIDAS
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
JAVIER ZAPATA ORTIZ
TERESA RUIZ NEZ

Secretaria
16

Sentencia 29037 (16-04-08)

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sentencia 29037 (16-04-08)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Extradicin 29037

Heberto Yesqun Estupin

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Bogot. D.C., diecisis de abril de dos mil ocho.

Surtido el traslado de que trata el inciso primero del

1. De conformidad con la legislacin procesal penal

ESTUPIN, formalizada por el Gobierno de los

reconocimiento del defensor, mediante auto del 11 de

3. Durante el trmino de traslado, la defensora present

relacionado con el cumplimiento del principio de doble

incriminacin y la equivalencia de la providencia

En su criterio, la desigualdad de la legislacin penal

De otra parte, analiza los cargos que sostienen el pedido

En captulo aparte la defensora hace la siguiente

ordenamiento penal colombiano, de manera que se

1. Oficiar al Ministerio de Relaciones

hoy art. 493 para que sea incorporado al

1. Cuestin previa. En orden a garantizar el ejercicio

De esa manera, el seor

nombr el 29 de febrero anterior (segn el sello de pase de

CASTAO DE JARAMILLO, quien present el memorial

A la doctora CASTAO DE JARAMILLO se le reconoci

Cdigo de Procedimiento Penal, para que los sujetos

De la decisin referida se notific en forma personal a la

De otro lado, aparece en la actuacin que el seor

La situacin descrita impone a la Sala establecer cul

En primer lugar, valga precisar que el nuevo Cdigo de

defensores a quienes el interesado confiri vlidamente

Sin embargo, con carcter de norma rectora de

conformidad con el cual, en materias que no estn

En este orden de ideas, el artculo 69 del Cdigo de

En el presente caso se tiene que el requerido en

ENRIQUE TODARO GONZLEZ el 18 de enero de 2008.

Sin embargo, en fecha posterior (29-01-08) el seor

Se concluye de lo anterior que, por haber recibido poder

JARAMILLO es la apoderada facultada legalmente para

Por esta razn, la Corte se pronunciar en relacin con

2. Sobre las pruebas solicitadas por la defensa.

Segn se resumi en antecedentes, la defensora del

improcedencia de la solicitud en este asunto y cuestiona

confabulacin al que se refiere el cargo uno de la

delinquir, sancionado con pena de multa segn el

Como motivo adicional que se opone a la extradicin en

ESTUPIN debe ser juzgado por jueces colombianos.

Finaliza el escrito manifestando que en pro de defender

relacionadas en esta decisin.

Frente a esta solicitud es pertinente reiterar que de

identidad del solicitado en extradicin, (iii) el principio

motiva la peticin debe tambin estar previsto como

De modo que, es de acuerdo con esa temtica, respecto

corresponder a pruebas pertinentes, tiles, necesarias

A pesar de que la defensa en este asunto cuestiona el

tiles o necesarias para lograr ese objetivo, razn por la

La solicitud de que se oficie al Ministerio de Relaciones

Manual E. de Bit C. Blackmar de Prctica e Instruccin

La solicitud para que a travs de la misma autoridad se

concurrencia del principio de doble incriminacin, as

Por inconducente, para finalizar, se negar el concepto

Es una labor jurdica que corresponde a la rbita de

corresponden a la Corte Suprema de Justicia.

Bajo estas consideraciones se negar la prctica de las

3. Como consecuencia y dado que no existen pruebas

En mrito de lo expuesto, La Corte Suprema de