RECURSO DE CASACION

1.

Reglamentacin y generalidades

RECURSO CASACIN FORMA

2.
Concepto
3.
Caractersticas
4.
Tribunales que intervienen
5.
Titular del recurso
6.
Resoluciones contra las cuales procede
7.
CAUSALES
8.
Plazo para interponerlo
9.
Preparacin del recurso
10. Forma de Deducirlo
11. Los Efectos del Recurso de Casacin en el
cumplimiento de la resolucin impugnada
12. Tramitacin del Recurso ante el tribunal a quo
13. Tramitacin del Recurso ante el tribunal ad quem
14.
15.

Modos de terminar el recurso

Casacin forma de oficio

RECURSO CASACIN FONDO

16. Concepto y generalidades
17. Caractersticas
18. Resoluciones contra las cuales procede
19. Titular del recurso
20. CAUSALES
21. Tribunales que intervienen
22. Forma de Deducirlo
23. Plazo para interponerlo
24. Los Efectos del Recurso de Casacin
25. Tramitacin del Recurso ante el tribunal a quo
26. Tramitacin del Recurso ante el tribunal ad quem.
27. Modos de terminar el recurso
28. Casacin fondo de oficio
Recurso que deben ser manejar con total y absoluta seguridad

1.- Reglamentacin y generalidades:

Est tratado en el CPC, en el libro III, dentro de los procedimientos
especiales, a partir del artculo.764 al 808 (809 derogado).
1

Estn derogados muchos artculos.

Ver cada prrafo en clases (4).
Artculo 764 : El recurso de casacin se concede para invalidar una
sentencia en los casos expresamente sealados por la ley
Contiene normas que son comunes a ambos.
Luego el recurso de casacin en la forma y finalmente el de casacin en el
fondo.
La ltima modificacin en la materia fue del ao 1995 por la ley 19.374,
que se public en el D.O. el 18 de febrero de 1995.
Semejanzas.
1.- Recurso extraordinario.
2.- Medios de hacer valer la nulidad procesal.
Cuando es de enmienda?
Ni sentencia de reemplazo ni enmienda. Por que?
768 CPC3 y 4
3.- Recurso de derecho estricto.
4.- No constituye instancia. Excepciones (2) Discusin en clases. tema
para escribir. Conexin a lo penal.
5.- Cabe la casacin de oficio.
6.- Se mantiene el principio de jerarqua.

Diferencias.
1.- Finalidades
Ambas son g. constic.
Fondo: Igualdad ante la ley.
Forma: Garantas del debido proceso.
2.- Tribunal competente
Fondo: CS (mencin al 780 CPC).
Forma: CS o Corte Apelaciones.
3.- Resoluciones que las hacen procedente
Obvio pero las veremos en cada caso en particular.

RECURSO CASACIN FORMA

2.- Concepto:

Recurso extraordinario, acto jurdico de parte, destinado a la invalidacin

de sentencias judiciales, a virtud de haber sido dictadas con omisin de
requisitos legales o que son consecuencia de un procedimiento viciado.
No slo se invalida una sentencia.
No se seala la casacin de oficio en el concepto.

3.- Caractersticas:
8
*Es un recurso extraordinario porque slo procede en los casos y por
las causales que la ley expresamente seala.
*El recurso de casacin se interpone ante el tribunal que dict la
resolucin, o sea, ante el tribunal a quo, para que conozca y resuelva el
tribunal superior jerrquico, o sea, el tribunal ad quem.
*Recorre toda la estructura (pirmide) de tribunales.
Tribunal a quo: el juzgado de letras o una corte de apelaciones
Tribunal ad quem: puede ser la corte de apelaciones o la Corte
Suprema.
*La casacin es una de las formas de hacer valer la nulidad procesal
en Chile.
*Es un recurso eminentemente formalista.
*Es un recurso de derecho estricto, con requisitos que si no se
cumplen conlleva la inadmisibilidad del recurso.
*Es un recurso eminentemente de orden privado, es por eso que se
dice que la casacin es un recurso renunciable, pero hay casos en los
cuales la jurisprudencia no acepta la renuncia (rbitros arbitradores).
Ver ms adelante.
*La casacin no constituye instancia, pues la casacin no es un
grado de conocimiento de los hechos y del derecho slo en la medida que la
causal configure los hechos, se conocer de los hechos indirectamente a
travs de la causal, porque la casacin slo se pronuncia del derecho.

4.- Tribunales que intervienen:

Tribunal a quo: el juzgado de letras o una corte de apelaciones
3

Tribunal ad quem: puede ser la corte de apelaciones o la Corte

Suprema.
Artculo 771 El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el
tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para
ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley.

5.- Titular del recurso:

Debe ser parte en el juicio en el cual se dict la resolucin.

Debe ser parte agraviada.
Recurrente debe haber sufrido un perjuicio.
Recurrente debe preparar el recurso. Excepciones.
****
Recurrente debe haber sufrido un perjuicio sea slo reparable con la
anulacin de la sentencia o procedimiento impugnado. no hay nulidad
sin perjuicio.
768 CPC
...No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr
desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes
aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable
slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo.
****
Recurrente debe preparar el recurso. Preparacin del recurso de
casacin en la forma: No debe haber consentido en el vicio o defecto que
motiva el recurso; la parte agraviada debe reclamar la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos por la
ley (ejemplo: excepcin dilatoria de incompetencia : apelacin, etc.... y
luego la casacin.
Hay ciertos casos en los cuales no se requiere que una casacin
sea preparada. Mucha atencin a esto. IDEA GENERAL.

6.- Resoluciones contra las cuales procede:

Regla general:
4

Medio de impugnar sentencias definitivas

Por excepcin:
Medio de impugnar sentencias interlocutorias.
766 CPC
a) Cualquier Sentencia Definitiva, salvo de la Corte Suprema;
b) Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin;
c) Sentencias Interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada y sin sealar da para la vista de
la causa; y,
d) Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales
(salvo
por
constitucin
de
juntas
electorales,
reclamaciones de avalos u otras exceptuadas por ley.)
Ejemplos de la letra b son ...........

7.- CAUSALES:
El artculo 768 CPCse encarga de detallar especficamente las causales del
Recurso de Casacin en la Forma:
Artculo 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
Clasificacin:
1.- Vicios en la sentencia o procedimiento
Vicios que se producen en la dictacin de la sentencia misma
(N 1 al 8)
Vicios que se producen en la tramitacin del proceso (N9)
2.- Vicios que afecta al tribunal, a la sentencia o al procedimiento
Vicios que afecta al tribunal (N 1, 2 y 3)
Vicios que afecta la sentencia misma (N 4 al 8)
Vicios que afecta al procedimiento (N9)
3.-Causales que miran a la naturaleza de la resolucin.
A la sentencia definitiva se le aplican todas las causales contempladas en
el artculo 768
A las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin se le aplican todas las causales contempladas
en el artculo 768, con la sola excepcin de la causal del N 5

Los casos de sentencia interlocutoria de segunda clase contemplada en el

artculo 766 se aplica slo al caso previsto.
Causales
Genricas o taxativas?
1 Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en
contravencin a la ley;
2 Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado o con
recusacin pendiente o declarada;
3 Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor nmero de
votos o menor nmero de jueces que el exigido en la ley o por jueces
que no asistieron a la vista de la causa o viceversa;
4 Ultrapetita (otorgando ms de lo pedido por las partes) o
Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la
decisin del tribunal), sin perjuicio de;
5 Sentencia dictada con omisin de cualquier requisito del artculo
170 CPC.
6 Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada, siempre que se haya
alegado;
7 Sentencia que contiene decisiones contradictorias;
8 Sentencia dictada en apelacin legalmente declarada desierta,
desistida o prescrita; y,
9 Sentencia dictada en proceso con omisin de algn trmite o
diligencia esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto
la ley sancione con la nulidad. 795 y 800 CPC.

***********
CAUSAL 1
Incompetencia
Incompetencia puede ser absoluta o relativa, pero respecto de la
competencia relativa puede haber operado la prrroga de competencia.
Por lo tanto, se aplica ms bien a la incompetencia absoluta.
Integracin
Problema de integracin del tribunal, especficamente, de los
tribunales colegiados.
En el acta de instalacin de la sala, puede quedar establecido que se
ha infringido la forma de integrar la sala ...

CAUSAL 2
Ambito.
Se aplica tanto a los tribunales unipersonales como a los tribunales
colegiados.
Implicancia
Basta con que el juez est legalmente implicado para que se de esta
causal. La implicancia es de orden pblico y opera por el slo ministerio
de la ley.
Recusacin
Se debe haber reclamado de ella y encontrarse pendiente o haber
sido declarada por el tribunal competente. La recusacin es de orden
privado y opera a peticin de parte.
CAUSAL 3
Dice relacin con los acuerdos de los tribunales colegiados y
comprende las siguientes situaciones:
1) El haber sido acordada la sentencia por un menor nmero de votos
que los exigidos por la ley.
2) El haber sido pronunciada por un menor nmero de jueces que los
previstos por la ley.
3) El haber sido pronunciada por jueces que no asistieron a la vista de
la causa.
4) El haber sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces
que asistieron a la vista de la causa.
CAUSAL 4
Equivale a una verdadera situacin de incompetencia.
Comprende la ultra petita y la extra petita.
Ultra petita
Otorgar ms de lo pedido
Extra petita
Extender el fallo a puntos no sometidos a la decisin del tribunal.

Si el tribunal acta fuera de la rbita de su competencia puede

incurrir en ultra petita, tanto en primera como en segunda instancia.
En primera instancia el tribunal debe ver lo pedido por las partes.
El demandante plantea sus pretensiones fundamentalmente en la
demanda y las adiciona en la rplica. El demandado hace valer sus
contrapretensiones en la contestacin y en la dplica.
El artculo 160 del CPC establece: Las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse
a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales
proceder de oficio.
Esto significa que el tribunal debe fallar conforme al mrito de autos
y no puede extenderse ms all de lo pedido por las partes.
El artculo 170 del CPC seala: Las sentencias definitivas de
primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen
en su parte dispositiva la de otros tribunales, contendrn:
N 6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho
valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
No incurre en ultra petita cuando el tribunal puede actuar de
oficio.
Para esta causal se debe analizar:
1) Los lmites de la competencia del tribunal en los trminos del artculo
160 del CPC
2) La oportunidad de las partes para hacer valer sus pretensiones
3) Si las peticiones estn o no en la parte resolutiva de la sentencia o en
algn considerando resolutivo
4) Si no se acogieron por considerarlas incompatibles
5) La facultad del juez de actuar de oficio
Ejemplos:
Solicita determinada suma dinero y se otorgan intereses moratorios.
Solicita nulidad de contrato y se declara la resolucin del mismo contrato.
Excepcin anmala interpuesta fuera de plazo.
***********

Las causales del nmero 1 al 4 miran al tribunal.

Dentro de las causales que miran a la resolucin impugnada
estn las que siguen:
CAUSAL 5
Slo se aplica a las sentencias definitivas del juicio ordinario y a los
procedimientos que no tengan sealados requisitos especficos para su
sentencia.
Los requisitos especficos de
encuentran en el artculo 171 del CPC

la

sentencia

interlocutoria

se

La omisin de algn requisito sealado en el Autoacordado sobre la

forma de las sentencias, pero que no est comprendido en el artculo 170,
no cae en esta causal. Donde entonces?
Este artculo 170 regula las sentencias definitivas de primera
instancia y las de segunda instancia que confirmen o revoquen.

CAUSAL 6
Esta causal dice relacin con la cosa juzgada como causal del
recurso de casacin en la forma.
Tiene que haber sido alegada oportunamente en el curso del juicio,
lo que guarda relacin con la preparacin del recurso.
La cosa juzgada tambin es causal del recurso de revisin, pero la
diferencia est en que en la revisin es no haberse alegado en el juicio en
el cual la sentencia firme recay.
La alegacin oportuna de la cosa juzgada hace procedente el
recurso de casacin en la forma y su falta de alegacin hace
procedente el recurso de revisin.
Artculo 810 del CPC:
N 4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
CAUSAL 7
En contener decisiones contradictorias.

La resolucin debe decidir el asunto controvertido en la parte

resolutiva.
Tambin pueden haber considerandos resolutivos.
Explicacin en clases.
La causal consiste en que la resolucin contenga distintas
decisiones y que entre ellas exista contradiccin (es difcil que esto se
presente).
En el fondo, existen decisiones contradictorias cuando las que se
contienen en una misma sentencia son anuladas.
Para determinar la existencia de decisiones contradictorias es
menester efectuar una comparacin entre las distintas decisiones que se
contienen en la parte resolutiva del fallo, entre s, y el mrito del
expediente.
Veremos jurisprudencia obtenida del Repertorio del CPC
CAUSAL 8
En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida.
El recurso de apelacin puede terminar en forma anormal: por
desercin, prescripcin o desistimiento.
Esta causal se pone en la hiptesis que la resolucin se haya dictado
una vez que la apelacin haya declarada desierta, prescrita o desistida.

CAUSAL 9
Es la causal ms genrica de los 9 numerandos.
En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad.
Esta causal se pone en dos casos:
*que la resolucin haya sido dictada en un procedimiento en el
cual se ha omitido un trmite esencial o que acarrea nulidad.
* haber faltado cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes
prevengan expresamente que hay nulidad.

10

El nico caso en que la omisin de un requisito acarrea nulidad est

contemplado en el artculo 61 inciso 3 del CPC que seala: La
autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del
acto es esencial para la validez de la actuacin.
Esto se refiere a la autorizacin del ministro de fe en una actuacin
judicial (no una resolucin judicial).
Por lo tanto, la primea parte del numerando es la trascendente.
Esta disposicin nos remite a otras normas en que el legislador ha
sealado cuales son los trmites esenciales en primera, nica y segunda
instancia, juicios de mnima cuanta y normas mnimas en los juicios
seguidos ante arbitradores:
1) El artculo 795 del CPC enumera los trmites o diligencias
considerados esenciales para la primera o nica instancia en el juicio
ordinario de mayor o menor cuanta y en juicios especiales
2) El artculo 800 del CPC seala cuales son los trmites o diligencias
considerados esenciales para la segunda instancia en los juicios
ordinarios de mayor o menor cuanta y en juicios especiales
3) El artculo
789 del CPC seala cuales se consideran trmites
esenciales para los juicios de mnima cuanta
4) El artculo 637 del CPC seala cuales son las normas mnimas en los
juicios seguidos ante arbitradores.
TRMITES ESENCIALES
En este punto, y fundamentalmente en relacin con la causal novena del
artculo 768 CPC, es preciso tener en cuenta cuales son los trmites o
diligencias declarados esenciales por la ley:
Trmites Esenciales en Primera o nica Instancia en Juicios de Mayor
y Menor Cuanta y Juicios Especiales: (artculo 795 CPC)
1 Emplazamiento (se configura con...);
2 Llamado a Conciliacin cuando corresponda;
3 Recepcin de la causa a prueba;
4 Prctica de diligencias probatorias cuya omisin pueda producir
indefensin (cuando exista la sentencia, antes no);
5 Agregacin de los instrumentos presentados por las partes, con
citacin o bajo los apercibimientos legales (cmo se agregan al
proceso?);

11

6 Citacin para diligencias de prueba (en el sentido de notificacin.

Ver Artculo 324 CPC);
7 Citacin a or sentencia definitiva, salvo que no proceda este
trmite (juicio ordinario, juicio ejecutivo, juicio sumario, juicio sobre
particin de bienes.)
Trmites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y
Menor Cuanta y Juicios Especiales: (artculo 800 CPC)
1 Emplazamiento (se configura con...);
2 Agregacin de los instrumentos presentados por las partes, con
citacin o bajo los apercibimientos legales;
3 Citacin a or sentencia;
4 Fijacin de la causa en tabla, en la forma establecida en el artculo
163 CPC; y,
5 Los indicados en el artculo 795 Ns 3, 4 y 6 CPC, en caso de
aplicarse el artculo 207 CPC.
Trmites Esenciales en Juicios de Menor Cuanta: (artculo 789 CPC)
Slo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta
en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a
conciliacin.
Trmites Esenciales en Juicios de Mayor Cuanta seguidos ante
Arbitradores: (artculo 796 CPC) Los que las partes expresen en el acto
constitutivo o, en su defecto, los indicados en el artculo 795 Ns 1 y 5
CPC.

8.- Plazo para interponerlo:

Distincin:
1.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia de Primera
instancia (770 CPC).
2.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia de Segunda
instancia o nica instancia (770 CPC).
3.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia en juicio de
mnima cuanta (795 CPC).

1.-) Si el recurso de casacin en la forma se interpone en contra de una

sentencia de Primera instancia.

12

El plazo de interposicin es el plazo del cual disponen las partes para

apelar.
Si tambin se va a interponer el recurso de apelacin, se interponen
conjuntamente en un mismo escrito (apelacin y casacin). ATENCION
Distincin:
*sentencia definitiva
*sentencia interlocutoria.
El plazo para apelar es de 10 das para una sentencia definitiva y de 5 das
para una sentencia interlocutoria.
2.-) Si el recurso se interpone en Segunda instancia o en nica instancia
en contra de una sentencia, el plazo es de 15 das siguientes a la fecha
de la notificacin de la sentencia en contra de la cual se recurre.
3.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia en juicio de
mnima cuanta, el plazo es de 15 das siguientes a la fecha de la
notificacin de la sentencia en contra de la cual se recurre.

9.- Preparacin del recurso:

El litigante que toma conocimiento de un vicio o error de procedimiento, lo
manifieste de inmediato, a fin que pueda ser corregido y asegure la validez
del juicio (arts. 83 y 85 CPC).
preparar el recurso es reclamar previa y oportunamente del error o
vicio que constituye el fundamento del recurso.
a.- reclamar el vicio.
b.- oportuna y en todos sus grados
c.- por la pare agraviada
Artculo 769 inciso 1 CPC : Para que pueda ser admitido el recurso de
casacin en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado
de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por la ley.
Expresin los recursos: sentido lato: expediente, medio, facultad.
Ejemplo: casacin en forma en 1 instancia es preparacin de casacin
forma en 2 instancia.

13

Sancin o control de la preparacin del recurso.

Se rechaza casacin. (no es objeto de control de admisibilidad)
Casos en que no se exige la preparacin.
Porque es material o jurdicamente imposible:
i.

Cuando la ley no admite recurso alguno para

reparar el vicio;
ii.
Cuando el vicio se origina en el pronunciamiento
mismo de la sentencia impugnada; (ultrapetita, cosa
juzgada, decisiones contradictorias)
iii.
Cuando el vicio lleg a conocimiento
del
recurrente, luego de dictada la sentencia (fallo sin
haber citado a las partes a or sentencia); y,
iv.
En la casacin de una sentencia de segunda
instancia por alguna de las causales de los Ns 4, 6 y 7
del artculo 768 CPC (ultrapetita, cosa juzgada,
decisiones contradictorias), cuando no se han
reclamado contra la sentencia de primera instancia que
tambin adoleca de tales faltas (fallo de 2 los hace
suyos).

10.- Forma de Deducirlo

El escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma es un
escrito formalista y de derecho estricto, y debe cumplir con los requisitos
establecidos en el Art. 772:
1.- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
2.- 772 Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda
el recurso.
3.- Debe mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca.
4.- Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador
del nmero.
5.- Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso, y si no lo
ha sido, las razones por las cuales no se ha preparado.
Mandar a u curso apelacin y casacin
Ya no se exige consignacin.
Artculo 774 Interpuesto el recurso, no puede hacerse en l
variacin de ningn gnero.
14

Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se descubra

alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia
recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.

11.-Los Efectos del Recurso de Casacin en el cumplimiento de la

resolucion impugnada
Regla general
La resolucin impugnada por el recurso de casacin en la forma, por regla
general, es una resolucin que causa ejecutoria, es decir, es una
resolucin que puede cumplirse a pesar de existir recursos pendientes
en su contra (Art 773).
Por ende, por regla general siempre es necesario obtener las compulsas.
No se requiere compulsa cuando se interpone casacin y apelacin
conjuntamente y esta ltima se concede en ambos efectos.
Excepciones
a) Art 773 inc. 1 Cuando su cumplimiento haga imposible llevar
a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.
Ejemplos del CPC: Como seria si se tratare de una sentencia que
declare la nulidad de un matrimonio (ya no) o permita el de un menor.
Esta es una excepcin general.
La calificacin de esta circunstancia corresponde al tribunal a quo a
peticin del recurrente.
Para que no se cumpla el fallo debe solicitar
expresamente que se acoja la excepcin de cumplimiento.

al tribunal

b) Art 773 inc. 2 La parte vencida podr exigir que no se lleve a

efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianzas de
resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia
recurrida.
Contraexcepcin.
En cuatro tipo de juicios:
- Ejecutivo.
- Posesorio.
- Desahucio (slo este).
- Alimentos.

15

Este derecho lo puede solicitar el recurrente conjuntamente con

interponer el recurso ante tribunal a quo a travs de una solicitud
separada que se agregara al cuaderno de compulsas que se enviara al
tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
Se pronuncia sobre ella el tribunal a quo en nica instancia.
Su monto lo determina el tribunal, dependiendo de la cuanta
del juicio.
Es condicional (tendr lugar cuando la parte vencida pida la fianza
de resulta) y es transitoria (hasta que la parte vencedora rinda la fianza
de resultas).
*Fianza de Resultas: Tiene por objeto que se asegure que todos los
perjuicios que cause la sentencia se indemnicen.
Es muy empleada en la prctica.
12.- Tramitacin del Recurso ante el tribunal a quo

Tramitacin.
Hay que distinguir:
Ante el tribunal Ad Quo.
Ante el tribunal Ad Quem.
Ante el Tribunal Ad Quo.
EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
COMPULSAS
REMISION DEL EXPEDIENTE

Este tribunal debe declararlo admisible o no(acogerlo o no a tramitacin), y

lo har cuando rena los dos requisitos del artculo 776 del CPC:
a) Que se haya interpuesto dentro del plazo.
b) Si tiene patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
Si lo declara admisible ordena sacar las compulsas que correspondan.
Artculo 776 inciso 2.
En caso contrario lo declarar inadmisible(Art 778)
La resolucin slo puede impugnarse a travs de un recurso de
reposicin fundado en un error de hecho, dentro de tercero da. Esta
16

resolucin que resuelva sobre la reposicin es inapelable. (Art 778-inc. 1

Art 776)
El tribunal a quo ordena remitir los autos originales al tribunal superior, y
sobre el recurrente pesa la obligacin de franquear la remisin del proceso
(Pagar lo que cuesta la remisin del proceso)
El Art 777 dice: Bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el
recurso. Tcnicamente es una verdadera causal de desercin.
Corresponde sacar compulsas o fotocopias al recurrente, en trminos que
si no cumple, se lo tiene por desistido.
Al tribunal superior se envan los originales y en el tribunal inferior
quedan las compulsas para el cumplimiento de las sentencias.
Si la apelacin se ha concedido en ambos efectos no es necesario
sacar compulsas PARA EFECTOS DE CASACIN.
13.- Tramitacin del Recurso ante el tribunal ad quem.
Ante el tribunal Ad Quem.
Hay una gran similitud con el recurso de apelacin.
El art 779 hace aplicable muchos aspectos del recurso de apelacin en la
tramitacin del recurso de casacin.

1 Certificacin de Ingreso:
2 Examen de Admisibilidad:
3 Posibilidad de casar de oficio, porque lo declar Inadmisible como
recurso.
Llegado el expediente el secretario debe certificar la fecha de ingreso por
que a contar de esa certificacin comienza a correr el plazo para
comparecer ante el tribunal ad quem.
Luego el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o no del
recurso de casacin en la forma y aqu el art 778 dice que deber acogerlo
cuando se den las condiciones del art 771 inc 1:
- Sentencia susceptible de recurso de casacin en la forma.
- Dentro del plazo legal.
- Que est patrocinado por abogado habilitado.

17

- Que el escrito donde se dedujo el recurso cumpla las exigencias del

art 772.
El tribunal debe declarar admisible el recurso si se cumple ello y si as es
procede a dictar la primera resolucin: Autos en relacin, y se
procede a la vista de la causa. En caso contrario lo procede a declarar
inadmisible, y en contra de esa resolucin proceder reposicin dentro de
tercero da (Art 781).
Art. 783 En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas
para las apelaciones. La duracin de las alegaciones de cada abogado se
limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y a dos horas en
los de casacin en el fondo. En los dems asuntos que conozca la Corte
Suprema, las alegaciones slo podrn durar media hora
El tribunal podr, sin embargo, por unanimidad prorrogar por igual tiempo
la duracin de las alegaciones. Con todo, sise tratare de una materia
distinta a la casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo por simple
mayora.
Las partes podrn hasta el momento de verse el recurso, consignar en
escritos firmados por un abogado que no sea procurador del nmero las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.

Comparecencia de las partes

Art 779 del CPC.
El recurrente tiene la obligacin de comparecer a proseguir el recurso. Si
no comparece es causal de desercin.
Plazo.
Se hace aplicable el art 200. (Cinco das o Cinco das ms tabla contados
desde que llegan los autos al tribunal.).
Plazo aumentable de acuerdo a los art 258 y 259 del CPC.
En qu forma se comparece?
Igual que en el recurso de apelacin.
Art 398 del COT.
Designacin de abogado patrocinante
Art 803 del CPC.
Cuando el tribunal ad quem es la Corte Suprema se puede nombrar un
abogado patrocinante distinto de aquel que o interpuso el recurso.
Aunque no existiera esa disposicin, se aplicaran las reglas generales de
los mandatarios judiciales.
Escrito de observaciones al recurso.
Art 783 inciso final.

18

Es un principio que aunque no estuviera, se podra haber hecho. Nada lo

impide.
Es un tngase presente.
Puede haber PRUEBA ante el tribunal Ad Quem.
La posibilidad de que exista prueba es en relacin a los hechos que
configuren las causales y se contempla un trmino probatorio de 30 das.
Ejemplo: Implicancia.
El art 807 en relacin al 799 seala que en caso de que deba rendirse
prueba, se podr, y el juez deber abrir un trmino especial de prueba.

13.- Modos de terminar el recurso

El modo normal es la sentencia que falla el recurso.

Las formas anormales pueden ser Directas o Indirectas.
Las formas Anormales DIRECTAS son:
a) Declaracin de Inadmisibilidad del recurso (una vez ejecutoriada)
b) Desercin del recurso (al no comparecer el recurrente o no dejar dinero
suficiente para las compulsas o franqueo del expediente)
c) Prescripcin del recurso
d) Desistimiento del recurso (no requiere facultades especiales)
Desercin.
Tres causales:
- Si el recurrente no entrega el dinero suficiente para las compulsas
dentro del plazo de cinco das. Art 776 inciso 2, aplica art 196
- Si el recurrente no franquea la remisin del expediente del tribunal ad
quo al tribunal ad quem. Art 777.
- Si el recurrente no comparece a hacerse parte en la segunda instancia.
Art 779(aplica los art 200 y 201 del CPC).
Prescripcin.
Igual norma que el recurso de apelacin.
El artculo 779 hace aplicable el artculo 211.
Las formas Anormales INDIRECTAS:
a) Transaccin
b) Desistimiento de la Demanda
19

c) Abandono del Procedimiento.

d) Conciliacin.

FALLO o SENTENCIA
Plazo para dictarse la sentencia.
Al respecto el tribunal puede:
- Fallar.
- Dejar en acuerdo (Lo normal porque la casacin es compleja, sentencia
de muchos considerandos)
Pues bien el plazo para dictar sentencia en caso de quedar en acuerdo
depende de:
a) Se trata de una sentencia de segunda instancia. En este caso el plazo es
de 20 das de acuerdo con lo establecido por el art 806 del CPC.
b) Se trata de una sentencia de nica o primera instancia. Al respecto no
hay norma que lo diga, pero el art 783 del CPC consagra la regla general
de que en la vista de la causa se aplicarn las reglas establecidas para las
apelaciones. En estos casos la regla general es de 30 das(Art 82 del COT).
****
Respecto a la forma Normal Directa de poner trmino al recurso, es decir,
el FALLO o SENTENCIA, existe una vinculacin con el recurso de
Apelacin en lo que dice relacin con las sentencias dictadas en 1
instancia, donde se puede recurrir de Apelacin y de Casacin en un
mismo escrito.
En este caso se tramitan conjuntamente ambos recursos; hay una sola
vista de la causa, pero se falla primero el recurso de Casacin en la
Forma, y si se acoge la casacin, se tiene por no interpuesta la Apelacin.
Si se rechaza el recurso de Casacin o no puede pronunciarse sobre l, el
tribunal entra a fallar la apelacin.
El Fallo del recurso de Casacin en la Forma puede:
acogerlo
denegarlo
ordenar completar el fallo.
El Fallo del recurso puede acoger o denegar la Casacin en la Forma, pero
existe una situacin intermedia en la cual el tribunal Ad Quem no acoge ni
rechaza, sino que de acuerdo con el inciso final del artculo 768, puede
ordenar al tribunal A Quo que complete el fallo cuando el vicio en el cual
se funda el recurso es la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o
excepcin.
20

La otra alternativa sera casar la sentencia por no cumplir con los

requisitos del artculo 170 del CPC. Lo normal es que el tribunal acoja o
deniegue el recurso.
Principio de Proteccin
El artculo 768 recoge el principio de Proteccin en virtud del cual la
nulidad sin Perjuicio NO opera, de modo que a pesar de haberse
configurado perfectamente el recurso el tribunal puede no acogerlo si no
llega a la conclusin de que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable
slo con la Nulidad del fallo.
Principio de trascendencia
El artculo 768 recoge el principio de la trascendencia: existiendo el vicio,
ste no ha influido en lo dispositivo del fallo.
El que acoja o deniegue el recurso depende:
1.- Tiene que determinar si la causal es de aquellas que hace procedente el
recurso de Casacin en la Forma.
2.- Si los hechos invocados configuran la causal.
3- Si los hechos que configuran la causal estn o no acreditados.
Otra

manera de analizarlo, adems:

Recurso se hay interpuesto dentro de plazo.
Requisito comunes a todo escrito.
Escrito donde se interpone el recurso cumple los requisitos del
artculo 772 del CPC.
Los hechos en que se funda la causal invocada constan en el proceso
o estn acreditadas por el recurrente.
Los hechos acreditados y alegados constituyen efectivamente la
causal invocada.
Se prueba el perjuicio
El vicio debe haber influido en lo dispositivo del fallo. (Principio de la
trascendencia).
Si el recurso fue preparado.

En el evento que estas circunstancias concurran, el tribunal tiene la

posibilidad de acoger el recurso. Si no concurren puede no acogerlo.
Concurriendo las circunstancias, el tribunal debe analizar si el recurrente
no ha sufrido un Perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo, y si
el vicio no ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En esta
situacin el tribunal est facultado para no acoger el recurso. Es
FACULTATIVO, no es obligatorio.

21

Adems, el tribunal debe analizar si el recurrente prepar el recurso. En

esta situacin el tribunal est facultado para no acoger el recurso. Es
FACULTATIVO, no es obligatorio.
Efectos que produce el fallo que ACOGE el recurso de Casacin en la
Forma:
A) La resolucin judicial se invalida, se declara Nula, y el tribunal Ad
Quem fija en su sentencia el instante procesal al cual se retrotrae
el procedimiento, en el evento de que los vicios invocados se hayan
producido durante el curso del juicio.

B) El expediente se remite para el conocimiento por el tribunal

correspondiente. cul? El no inhabilitado. Es el tribunal al cual le
correspondera conocer en caso de Recusacin del o de los jueces que lo
fallaron.

Art. 786 CPC En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia

que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el
cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente Este
tribunal es aqul a quien tocara conocer del negocio en caso de
recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
C) Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere
alguno de los contemplados en las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo
768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la
ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del
inciso primero del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio
la sentencia por alguna de las causales antes sealadas.
El tribunal que acoge el recurso, debe dictar lo que se denomina una
SENTENCIA DE REEMPLAZO, cuando se trata de vivios que se han
cometido en la sentencia misma.
Para este efecto la sentencia recurrida debi haberse casado por alguna de
las causales de los numerales 4, 5, 6, 7. En ese caso se procede a
dictar lo que se denomina sentencia de Reemplazo.
Si se ha casado en virtud de las causales 1, 2 o 3
sentencia de Casacin.

22

solamente hay

En el primer caso, por tanto, habr sentencia de casacin y sentencia de

reemplazo.
D) Condena en costas (tribunal determina. No forma parte de la casacin).

Naturaleza Jurdica
- Sentencia de casacin. Es una sentencia sui generis.
- Sentencia de reemplazo. Puede ser definitiva o interlocutoria, segn sea
la naturaleza jurdica de la sentencia recurrida.

Efectos que produce el fallo que RECHAZA el recurso:

A) La sentencia es vlida. 2 opciones: puede queda firme y no se
modifica.
B) Condena en costas (tribunal determina. No forma parte de la
casacin).
Se dicta una sola sentencia; la de casacin y se ordena devolver el
expediente al tribunal ad quo.
Ciertas Situaciones Especiales que se producen cuando se interpone
conjuntamente con la Casacin otro Recurso:
Apelacin: ya vista
Atencin: Recurso de Casacin en la Forma y Recurso de Casacin en el
Fondo:
Art. 808 inc. 1 Si contra una misma sentencia se interponen recursos de
casacin en la forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern
conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo.
14.- Casacin forma de oficio
Reglamentada en el artculo 775.
Concepto
Es la facultad otorgada a los tribunales para que en ciertas circunstancias
puedan impugnar, de propia iniciativa, resoluciones judiciales, si aparecen
de manifiesto vicios que autorizan el recurso de CASACIN EN LA
FORMA.

23

Finalidad
Tiene por objeto permitir que el tribunal impugne una resolucin que
adolece de un vicio que influya en lo dispositivo del fallo a pesar de no
haberse formalizado el recurso de casacin.
Fundamento.
La observancia de las normas procesales no solo interesa a la parte sino a
toda la sociedad.
Hay un inters social de por medio: Respeto a las leyes procesales (debido
proceso).
Caractersticas
1.- En materia Civil, la Casacin de Oficio es la manifestacin
relevante del principio Inquisitivo.

ms

2- Es una facultad. No es imperativo para el juez el casar de oficio. Por

tanto, no se puede reclamar si no lo hace.
3.- No se requiere preparar el recurso, por cuanto el tribunal no est
conociendo por va de recurso, sino en virtud de una facultad de oficio.
4.- Puede casarse por cualquiera de las causales que autorizan el recurso
de casacin en la forma.
El tribunal puede, eventualmente, casar por otras causales distintas
a las que fueron planteadas, desestimando las causales por las cuales se
interpuso el recurso, para lo cual no tiene limitacin .
5.- Si al momento de casar en la forma de Oficio existe un recurso de
Casacin pendiente, el tribunal lo tiene por no interpuesto o lo
rechaza previamente.
Atencin.
Esta facultad la pueden ejercer tanto las Corte de apelaciones como la
Corte Suprema.
Requisitos
Art.775 No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden
los tribunales conociendo por va de Apelacin, Consulta o Casacin o en
alguna incidencia, invalidar de oficio la sentencia cuando los antecedentes
del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicio que dan lugar a la
casacin en la forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que
concurran a alegar a la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles
vicios sobre los cuales debern alegar.
24

Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o

excepcin que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podr
limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia dictando
resolucin sobre el punto omitido y entre tanto suspender el fallo del
recurso.

1.- Que el tribunal Ad Quem est conociendo de la causa por alguna de

las siguientes vas: Apelacin, Consulta, Casacin o alguna Incidencia.
La jurisprudencia ha tomado la expresin alguna incidencia en forma
general. Vale decir, no solamente Incidentes; por ejemplo, conociendo de
un recurso de Queja.
2.- Debe existir un vicio que autorice la Casacin en la Forma,
concurriendo alguna de las causales del Art. 768 CPC
El legislador aplic esta misma norma del Art. 768 amplindola, en el
sentido de que si la falta observada es porque se ha omitido el
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin, el tribunal Ad Quem
puede remitir el expediente al tribunal A Quo para que complete la
sentencia.
3.- Que de los antecedentes que se tienen a la vista, el tribunal vea de
manifiesto la existencia del vicio.
Tramitacin
Artculo 775
Se establece que se debe or sobre el punto de casacin de oficio a los
abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicarle a los
mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.
Efectos
Los mismos efectos que si se hubiera acogido el recurso de Casacin
Si se trata de vicios producidos durante el procedimiento
( numerales 1, 2, 3, 8 y 9 del Art. 768 ) :
se invalida la sentencia;
se fija el instante procesal al cual se retrotrae el proceso;
se enva al tribunal que ha de conocer del asunto.
-

Si se trata de vicios que se hayan cometido en la sentencia en

virtud de las causales del Art. 768 numerales 4, 5, 6 y 7 :
se invalida la sentencia;
-

25

se debe dictar Sentencia de Reemplazo.

******

RECURSO CASACIN FONDO

Concepto y generalidades
Caractersticas
Fundamento
Objetivo
Antecedentes histricos
Resoluciones contra las cuales procede
Titular del recurso
CAUSALES
Tribunales que intervienen
Forma de Deducirlo
Plazo para interponerlo
Los Efectos del Recurso de Casacin
Tramitacin del Recurso ante el tribunal a quo
Tramitacin del Recurso ante el tribunal ad quem.
Modos de terminar el recurso
Casacin fondo de oficio

Concepto
Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada para
obtener que determinadas resoluciones sean invalidadas cuando estas
resoluciones han sido pronunciadas con infraccin de ley, y esta infraccin
haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Caractersticas
1) Es un recurso extraordinario. Solo procede en contra de determinadas
resoluciones judiciales y slo por una causal que est expresamente
sealada en la ley.
2) Tribunal competente. Por que se interpone ante el mismo tribunal que
dict la resolucin recurrida para que la conozca slo la Corte
Suprema(Exclusividad del conocimiento de este recurso) (artculo 98 N 1
COT)
3) Es un recurso de derecho estricto. Para su interposicin hay que
cumplir con determinadas formalidades, sino ser declarado inadmisible.
La ley 19374 des formaliz mucho este recurso; ahora es mucho ms
sencillo interponerlo.
26

4) Es un recurso establecido en beneficio de las partes agraviadas. Por

lo tanto pueden renunciar a este.
5) No constituye instancia. Por que es un recurso esencialmente de
derecho, por que la Corte Suprema con este recurso solo se limita a
constatar la correcta aplicacin de la ley y no puede entrar a examinar los
hechos. Tiene que aceptar los hechos tal como han sido establecidos,
fijados en la sentencia recurrida. Ello es la regla general.
Plazo: Es un plazo de 15 das, legal, fatal e individual (artculo 770 CPC).
Recurso de nulidad
Fundamento
Uniformar la jurisprudencia.
Hacer efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley
Que la ley se aplique con el mismo sentido y alcance para todos los
habitantes del pas (ciudadanos).
La jurisprudencia no es obligatoria para los tribunales ordinarios
inferiores, pero indudablemente influyen.
Objetivo
Artculo 764 del CPC.
Persigue invalidar a las resoluciones judiciales. Igual que en la casacin en
la forma. Este artculo no distingue.
Antecedentes Histricos
Casi todas las instituciones procesales tienen su origen en el derecho
romano, pero aqu no fue as. Este recurso tuvo su origen en el derecho
francs.
En Francia se consagr. De ah pas a Italia y se incorpor en el CPC
Italiano de 1865.
De ah pas a Espaa(1855-1881). All no se llama CPC, sino que se habla
de la ley de Enjuiciamiento civil(LEC). Lo mismo sucede en materia
criminal(Ley de enjuiciamiento criminal).
Siempre se hace referencia a estas leyes de 1855. 1881.
De ah pas a la legislacin americana.
Nuestro CPC es de comienzos de siglos, y ah se incorpora el recurso de
casacin .
Causales de procedencia
27

Es un recurso extraordinario: procede contra determinadas resoluciones

judiciales.
Resoluciones judiciales que renan tres requisitos:
1) Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin.
2) Que esa sentencia definitiva o interlocutoria sean inapelables.
3) Que esas sentencias hayan sido pronunciadas por una Corte de
apelaciones o un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
rbitro de derecho que conoca de materias propias de una corte de
apelaciones(Art 767)
UNICA CAUSAL.
Que esa sentencia se haya dictado con infraccin de ley, y que dicha
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Anlisis
Dos requisitos:
1) Que hay una infraccin de ley.
2) Que la infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
1) Infraccin de ley.
Al respecto hay dos problemas:
a) Cundo se entiende que hay infraccin de ley?.
b) Qu se entiende por ley?
a) Cuando se entiende que hay infraccin de ley.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia estn contestes en que hay
infraccin de ley entres casos:
Cuando se contraviene el texto formal de la ley.
Cuando se interpreta errneamente la ley.
Cuando se hace una falsa aplicacin de la ley.
Atencin: recordar recurso de queja.
Cuando se contraviene el texto formal de la ley.
Se dice que hay contravencin formal de la ley cuando la sentencia
recurrida est en oposicin directa con la norma expresa de la ley(Con lo
que expresamente se seala).
28

Cuando se interpreta errneamente la ley.

En Chile el juez no es libre para interpretar la ley como a l se le antoja.
Los artculos 19 al 24 del CC se refieren a como debe ser interpretada la
ley en Chile. Ah estn las normas de la hermenutica legal(Criterios de
interpretacin de la ley).
Cuando el juez en su sentencia le da un sentido o un alcance distinto del
previsto por el legislador.
Cuando se hace una falsa aplicacin de la ley.
Ello ocurre en dos casos:
- Cuando se aplica la ley para casos en que no es aplicable; procedente.
- Cuando no se aplica en aquellos casos en que debe ser aplicada(A
contrario sensu).
Las figuras que ms se aplican en la prctica son las dos primeras. El
tercer caso no es tan recurrente.
Las dos primeras causales estn muy estrechamente vinculadas; muy
ligadas, relacionadas entre si.
b) Qu se entiende por ley.
Interpretacin restringida o amplia?
Para precisar esto hay que analizar diversas situaciones en que la
jurisprudencia lo ha ido admitiendo:
La ley propiamente tal.
Tratados Internacionales.
Costumbre.
Ley extranjera.
Ley del Contrato.
DL y DFL.
La ley propiamente tal.
La que define el artculo 1 del CC.
Queda por tanto comprendida fundamentalmente la ley bsica que es la
CPR.
Tratados Internacionales.
Suscritos por Chile. Tambin quedan incluidos dentro de la expresin ley,
siempre que hayan sido ratificados por nuestro pas de acuerdo al
procedimiento que se consagra en nuestra Constitucin.
Costumbre.

29

Hay al respecto varias posiciones. La posicin mayoritaria seala que en

aquellos casos en que la costumbre constituye derecho, rige en lugar de la
ley(Art 2 del CC).
La posicin minoritaria seala por su parte que la costumbre nunca
constituye derecho; podra constituir derecho en determinados casos, pero
no es ley, por lo tanto no procede casacin en el fondo.
Ley extranjera.
La jurisprudencia al respecto a sealado que la ley extranjera queda
comprendida dentro de la expresin ley solo en aquellos casos en que la ley
nacional ordena aplicar la ley extranjera.
Se aplica como una especie de derecho nacionalizado, y no como ley
extranjera. Ejemplo: En materia de sucesin.(Art 955 CC inciso 2)
Ley del Contrato.
Art 1545 del CC. Este artculo autoriza para interponer casacin en el
fondo.
La mayora de los autores y la jurisprudencia opinan que la ley del
contrato se iguala a la ley, y que la ley propiamente tal es supletoria.
Su infraccin por tanto motiva la interposicin de un recurso de casacin
en el fondo.
Jurisprudencia.
Se dice que no, por que no tiene fuerza obligatoria.
Si hay una infraccin a ella, no puede esta servir de base a un recurso de
casacin en el fondo.
No se puede equiparar a la ley.
DL y DFL.
La jurisprudencia ha resuelto que sui procede, por que son sinnimos a la
expresin ley; se hacen equivalentes a ellos.
DS; Reglamentos y Ordenanzas.
La jurisprudencia uniforme ha sealado que no quedan comprendidos
dentro de la expresin ley, por que no emana del poder legislativo.
2) Que la infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
Cual principio?
Ocurre ello cuando de no haberse infringido la ley, el tribunal habra
llegado a una conclusin distinta; diversa; contrapuesta a la que se
consign en la sentencia.
Limitaciones al Recurso de Casacin en el Fondo
Son dos limitaciones:
1) Las causales del recurso de casacin en la forma.
30

2) Los hechos del pleito.

1) Las causales del recurso de casacin en la forma.
Ello significa que si una determinada infraccin permite interponer un
recurso de casacin en la forma, no puede esa misma infraccin servir de
base; fundamento para interponer un recurso de casacin en el fondo.
La casacin en la forma es previa y anterior a la casacin en el fondo.
Esto no significa que en contra de una misma sentencia yo no pueda
deducir ambos recursos, pero ello debe hacerse por causales distintas.
2) Los hechos del pleito.
Regla general.
El objetivo de la casacin en el fondo es velar por la correcta y uniforme
aplicacin de la ley.
De este modo todo lo que diga relacin con los hechos del pleito quedan
fuera del mbito del recurso de casacin en el fondo.
Los hechos del pleito son inmutables.
Cules son los hechos del pleito?
Todos los acontecimientos materiales que constituyen la controversia.
Este gran principio se encuentra en el artculo 785 inciso 1.
Estos hechos tienen que aceptarlos las partes tal como quedaron
establecidos en la sentencia recurrida
El tribunal no puede fijar los hechos en una forma distinta de la
establecida en la sentencia recurrida.
Excepcin.
La infraccin a las leyes reguladoras de la prueba hacen procedente el
recursos de casacin en el fondo.
La Corte Suprema conoce los hechos y puede llegar a establecer los hechos
en forma diferente a como se haban establecido por el tribunal ad quo.
Cundo se entiende que hay infraccin a las leyes reguladoras de la
prueba?
En cuatro casos:

31

1) Cuando se invierte el peso de la prueba. Se altera el ONUS probandi (Art

1698 del CC).
2) Cuando se rechaza un medio probatorio cuando ha sido aceptado por la
ley para ese caso determinado.
3) Cuando se admite un medio probatorio que no es aceptado por la ley
para ese caso determinado.
4) Cuando se altera el valor probatorio que la ley asigna a cada medio de
prueba.
Interposicin del Recurso.
Aqu entraremos a sealar las grandes modificaciones que hizo la Ley
19374 del CPC.
Seguiremos el mismo esquema que en el recurso de casacin en la forma.
Ante quin se interpone?
Artculo 771 del CPC.
Ante el mismo tribunal que dict la sentencia recurrida(ad quo), para que
lo conozca el tribunal ad quem que siempre es la Corte Suprema.
El CPC no seala que tribunales debe conocer de este recurso. Ello lo dice
el artculo 98 N 1 del COT.
Cmo lo ve la Corte Suprema?
La regla general es que el recurso de casacin en el fondo se vea por una
sola de la Corte Suprema al igual que el de casacin en la forma. Ello se
desprende de los artculos 98 COT, 63, 64 y 66 del COT.
Recordemos en este punto que la Corte Suprema conoce en salas
especiales.
Aqu est la primera gran modificacin de la Ley 19374. Procede solo
respecto del recurso de casacin en el fondo, y que en la prctica no ha
funcionado, y que est en el artculo 780 del CPC. Se puede pedir que
conozca el pleno de la Corte Suprema:
1) Es una excepcin a la regla general en cuanto a que el recurso de
casacin en el fondo ser conocido no en sala sino en el pleno.
2) Ello lo puede solicitar cualquiera de las partes del juicio y no
forzosamente el recurrente.
3) Esta solicitud hay que hacrsela a la Corte Suprema y en el plazo que
tienen las partes para comparecer a la Corte Suprema a proseguir con el
recurso de casacin en el fondo.
4) La Corte Suprema se pronuncia al respecto cuando va a pronunciarse
sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casacin. Artculo
782 inciso 4.
5) Qu pasa si la Corte Suprema deniega esta peticin?
Procede reposicin dentro de tercero da.

32

6) En qu debe basarse la solicitud o peticin del solicitante?

En el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos ha sostenido
distintas interpretaciones sobre la materia objeto del recurso(Artculo 780
del CPC). No es necesario que haya fallos contradictorios sino distintas
interpretaciones en diversos fallos.
Fallos dictados Cundo?
La Ley no pone lmite y hasta ahora la Corte Suprema nunca ha acogido
una peticin para conocer en pleno.
Titular del Recurso.
La parte agraviada; solo ella puede interponerlo(Artculo 771 del CPC).
SE trata del mismo artculo que rige para la casacin en la forma.
Qu parte?
Tanto directa como indirecta.
Agravio debe ser doble:
- Causado por la sentencia recurrida.
- Causado por la infraccin legal que uno invoca, y que alega que influy
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Plazo para interponerlo.
Artculo 770 del CPC.
15 das. Siempre lo ser, por que este recurso solo procede contra
sentencias inapelables.
Forma de interponerlo.
Artculo 772 del CPC. El mismo artculo que la casacin en la forma, pero
son otros requisitos.
Se simplific enormemente la forma de interponerlo.
En este artculo 772 se sealan los requisitos para recurrir de casacin en
el fondo. Son cuatro requisitos:
a) Debe hacerse por escrito.
b) En ese escrito debe mencionarse en que consisten el o los errores de
derecho de que adolece la sentencia recurrida.
c) Sealarse como esos errores han influido en lo dispositivo del fallo.
d) Abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
Interposicin conjunta de casacin en la forma y fondo.
Puede hacerse ello?
Si, el artculo 770 inciso 1 se refiere a esta situacin que analizaremos
ms adelante. Por ahora solo diremos que ambos en el plazo de 15 das;
simultneamente y en un mismo escrito. primero se ve de casacin en la
forma.

33

Efectos del Recurso de Casacin en el Fondo.

Artculo 773 del CPC.
Son los mismos que el recurso de casacin en la forma todo lo ya
estudiado es aplicable a este recurso. Ello por que el artculo 773 no
distingue.
Tramitacin del Recurso de Casacin en el Fondo.
Ante el tribunal ad quo.
Ante el tribunal ad quem.
Ante el tribunal ad quo.
Artculo 776 del CPC.
El tribunal hace un estudio formal, y solo ve dos aspectos:
- Se interpuso dentro del plazo.
- Si va patrocinado por abogado habilitado.
Si ello concurre lo declara admisible y ordena remitir el expediente al
tribunal ad quem.
No hay posibilidad de omitir las compulsas.
La resolucin que declara admisible el recurso es un decreto; solo se limita
a dar curso progresivo a los autos.
La resolucin que declara inadmisible un recurso es una sentencia
interlocutoria y contra ella procede reposicin dentro de tercero da.
Ante el tribunal ad quem.
Artculo 782 del CPC.
Otra modificacin
Una vez que arriba el expediente ante el tribunal ad quem existe un
trmite de admisibilidad o inadmisibilidad.
Se determinar:
- Si la resolucin era o no susceptible de casacin en el fondo (Plazo,
requisitos del artculo 772 del CPC y patrocinio).
Si ello procede lo declara admisible y dicta la resolucin Autos en
relacin, y se procede a la vista de la causa.
Terminada la vista de la causa se procede al fallo del recurso.
Si no se dan los requisitos lo declara inadmisible y procede reposicin
dentro de tercero da.
Puede adems rechazar de inmediato el recurso declarado admisible si la
unanimidad de sus miembros deciden que ese recurso adolece de
manifiesta falta de fundamento.

34

Por lo tanto, en este caso si se declara admisible el tribunal puede en

cuenta rechazar el recurso por manifiesta falta de fundamento
En este caso se dicta una resolucin someramente fundada y contra ella
procede reposicin dentro de tercero da.

1) ATENCIN: Nunca procede la prueba. Artculo 807 inciso 1.

2) Se pueden presentar informes en derecho durante su tramitacin.
Artculo 805 inciso 1.
3) duracin alegatos:
Artculo 783 inciso 2 y 3.
- Casacin en la Forma: 1 hora.
- Casacin en el Fondo: 2 horas.
Por acuerdo del tribunal pueden dar una ampliacin por igual tiempo.
Extincin.
Forma Normal.
Formas Anormales.
Forma Normal.
Mediante el fallo o sentencia de casacin (No es sentencia definitiva ni
interlocutoria)
La casacin no constituye instancia.
Requisitos del fallo:
Los mismos que para el recurso de casacin en la forma.
Plazo
Artculo 805 inciso final.
40 das contados desde el trmino de la vista de la causa.
Actitudes que puede adoptar el tribunal.
El tribunal puede acoger o rechazar el recurso:
****Lo acoge cuando concurran los siguientes requisitos:
- Sentencia recurrida es impugnable por recurso de casacin en el fondo.
- Recurso se interpuso dentro del plazo.
- Escrito donde se interpone el recurso de casacin cumple requisitos del
artculo 772 del CPC.
- Que haya efectivamente una infraccin de ley.
- Que esa infraccin haya influido en lo substancial del
fallo(Sustancialmente en lo dispositivo del fallo).
Cuntas sentencias tiene que dictar el tribunal ad quem?
35

Dos:
- Sentencia de Casacin.
- Sentencia de reemplazo.
Ello siempre, y lo hace acto continuo, sin nueva vista, pero
separadamente.
En una sola resolucin; primero va el fallo de casacin, y luego viene la
frase de que conforme con el artculo 785 inciso 1 del CPC se procede a
dictar la resolucin.
Naturaleza Jurdica de la Sentencia de Reemplazo.
Igual que la resolucin recurrida.
Luego se devuelve al tribunal ad quo.
El fallo queda firme y ejecutoriado.
****En caso de desechar el recurso se dicta un solo fallo; el de
casacin.
Formas Anormales.
1) Desistimiento.
2) Desercin.
3) Prescripcin.
Rige lo mismo que para la casacin en la forma. Se aplican las mismas
normas.
Casacin en el Fondo de Oficio.
Tambin existe este recurso, y se emplea mucho en la practica. Ello esta
regulado en el artculo 785 inciso 2 del CPC.
Concepto.
Es la facultad que en determinadas condiciones se concede a la Corte
Suprema, para que de propia iniciativa invalide una sentencia por haber
sido esta dictada con infraccin de ley, y esta haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Caractersticas.
1) Es una excepcin al principio de la pasividad.
2) Es una facultad que la tiene solamente la Corte Suprema. El artculo
785 del CPC dice ...cuando la Corte Suprema.
3) Es una facultad excepcional.
Requisitos de Procedencia.
36

Artculo 785 inciso 2.

Deben darse tres condiciones para casar en el fondo de oficio:
1) Que la Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en el
fondo, lo rechace.
2) Que este recurso se rechace por defectos en su formalizacin. ello
significa que el escrito donde se interpone el recurso no cumpli con los
requisitos del artculo 772 del CPC.
3) Que la sentencia haya sido dictada con infraccin de ley y que esa
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Cuando se dan estas tres condiciones la Corte Suprema puede casar en el
fondo de oficio, y proceder de acuerdo a lo dispuesto por el inciso 2 del
artculo 785 del CPC.
Nuevamente tendremos dos sentencias:
- Sentencia de casacin de oficio.
- Sentencia de reemplazo.
La causal por la cual cas de oficio la Corte Suprema: Tiene que ser la
misma que la invocada por el recurrente? VISTO EN CLASES
Procedencia Conjunta.
se puede?
Si.
Cuando se trate de sentencias dictadas por la Corte Suprema.
Hay dos disposiciones que exponen esta materia: El artculo 770 inciso1 y
el artculo 808 del CPC:
- Ambos deben interponerse conjuntamente y en un mismo escrito.
- Se tramitan conjuntamente. Se procede a una sola vista de la causa.
Qu recurso se ve primero?
El recurso de casacin en la forma.
**Si se acoge, se tiene por no interpuesto el recurso de casacin en el
fondo.
No se pueden ver simultneamente en forma separada, an cuando haya
plazo pendiente.
**Si se rechaza la casacin en la forma se entra a examinar el recurso de
casacin en el fondo.
Paralelo entre el Recurso de Casacin en la Forma y el Recurso de
Casacin en el Fondo.
Las principales diferencias son:
37

1) En cuanto al objetivo:
- Cfr: Tiene por objeto corregir vicios de procedimiento. Es uno de los
medios para alegar la nulidad procesal, y procede cada vez que existe
infraccin a las leyes ordenatoria litis(Aquellas que determinan como se
tramitan los asuntos):
- CF: Tiene por objeto velar por la correcta aplicacin de la ley, y procede
por infraccin a las leyes decisoria litis(Aquellas que determinan el
contenido de la sentencia; leyes sustantivas; de fondo).
2) En cuanto a quien es el tribunal ad quem:
- Cfr: El tribunal Ad Quem es el superior jerrquico(Corte de Apelaciones;
Corte Suprema).
- CF: Solo la Corte Suprema.
3) En cuanto a las resoluciones en contra de las cuales proceden cada
uno(Resoluciones impugnables).
4) En cuanto a las causales de procedencia:
- Cfr:: Son 9 causales(Artculo 768 del CPC).
- CF: Una sola causal(Infraccin de ley).
5) En cuanto al plazo para interponerlo:
- Cfr: 15 das.(regla general)
Sentencia de primera instancia: 5 o 10 das.
- CF: Siempre 15 das.
6) En cuanto al plazo para fallar:
- Cfr: 20 das desde que termina la vista de la causa(Artculo 806 del CPC).
- CF: 40 das(Artculo 805 del CPC).
7) En cuanto a si requiere o no preparacin:
- Cfr: Se requiere preparacin del recurso en ciertos casos. Esta es la regla
general. Hay excepciones ya vistas en clases.
- CF: No hay requisito de preparacin del recurso.
8) En cuanto a quien dicta la sentencia:
- Cfr: La dicta a quien le corresponde subrogar al tribunal ad quo, salvo en
el caso de las causales 4, 5, 6 7, en cuyo caso la dicta el mismo tribunal
ad quem.
- CF: Siempre la dicta el tribunal ad quem(Corte Suprema).
9) En cuanto a la Casacin de Oficio:
a) Segn quien tiene esta facultad:
- Cfr de Of: Es una facultad que tiene tanto la Corte de Apelaciones como
la Corte Suprema.
- CF de Of: Solo tiene esta facultad la Corte Suprema.
38

b) Segn cuando procede:

- Cfr de Of: Procede cuando el tribunal ad quem conoce de la casacin en
la forma por va de apelacin, consulta, casacin, o incidente.
- CF de Of: Procede cuando la Corte Suprema conoce de un recurso de
casacin en le fondo, y este es rechazado por defectos en su formalizacin.
c) Segn si el tribunal ad quem tiene o no que dictar sentencia de reemplazo:
- Cfr de Of: El tribunal ad quem tiene que dictar sentencia de reemplazo
slo por las causales 4, 5, 6 7 del artculo 768 del CPC. En los dems
casos(causales), el tribunal devuelve el expediente para que un miembro
no inhabilitado del tribunal inferior la dicte.
- CF de Of: El tribunal ad quem siempre tiene que dictar sentencia de
reemplazo.

Anlisis de bibliografa para alumnos

*Alberto Chaigneau. Tramitacin En Las Cortes De Apelaciones.
*Cristian Maturana. Recursos
*Apuntes profesor seor Pecchi
*Ral tavolari. Recurso de casacin y queja. Nuevo rgimen.
*Repertorio del Cdigo de Procedimiento Civil. Editorial jurdica (preparado
por el Departamento de Derecho Procesal de la Universidad de Chile y,
entre otros autores, se encuentra quien elabora estos apuntes, RENE LUIS
NEZ AVILA)

39