Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ficha Tcnica....................................................................................................... 3
Objetivos y Metodologa...................................................................................... 3
Presentacin del Profesor.................................................................................... 4
Doctrina General de los Derechos Humanos.......................................................5
Caracteristicas de los derechos Humanos: Breve lectura: Amnistia
Internacional:................................................................................................... 5
Debate Introductorio: La Jurisdiccin especial para la Paz y los deberes de las
FARC en materia de DIH...................................................................................... 6
Lectura 1: Comunicado conjunto # 60 sobre el Acuerdo de creacin de una
Jurisdiccin Especial para la Paz La Habana, Cuba, 23 de septiembre de 2015
........................................................................................................................ 6
Lectura 2: Artculo para diario EL ESPECTADOR. 15 DE JUNIO DE 2014 "Un
conflicto de definiciones: La batalla entre Juan Manuel Santos y scar Ivn
Zuluaga por el reconocimiento del conflicto armado interno." por Walter
Arvalo. Especial Elecciones............................................................................7
Ius in Bellum Ius ad Bellum, Derecho Internacional Humanitario y Derecho
Penal Internacional............................................................................................ 10
Lecturas: Estatuto de Roma Leer artculos 1 a 14..........................................10
Lectura Breve: La diferencia entre el derecho de Ginebra y el Derecho de la
Haya.............................................................................................................. 10
Lecturas: Derecho Internacional Humanitario, respuestas a sus preguntas.
CICR............................................................................................................... 14
Pgina 1
Pgina 2
Ficha Tcnica
Nombre del Mdulo
Fechas
DD/MM/AAAA
02/10/2015
Horario
Viernes de
5:00 a 9:00 y
Sbado de
8:00 a 12:00
03/10/2015
Objetivos y Metodologa
Actualmente, Colombia enfrenta un momento trascendental en su historia y tiene la
oportunidad de finalizar el conflicto armado a travs del dilogo. Por ms de cinco
dcadas, Colombia ha deseado a paz, pero Se sabe con rigor cules son las dinmicas e
implicaciones del conflicto armado colombiano? Es la paz el fin de la lucha armada?
Cules son los caminos hacia la construccin de la paz? Por lo tanto, es preciso
reflexionar sobre la historia del conflicto armado por medio de un estudio
interdisciplinario, el cual abarque el anlisis de las reformas hasta ahora emprendidas y
qu alternativas o estrategias polticas surgen para un eventual proceso de postconflicto?
Objetivos
Ofrecer un programa de formacin integral en conflicto armado y postconflicto, que le
permita a los participantes comprender las problemticas asociadas al tema.*Brindar a
los participantes herramientas tericas, metodolgicas y casusticas a los estudiantes, para
que mejoren sus capacidades de anlisis en lo relacionado con las dinmicas e
implicaciones del conflicto armado, las negociaciones de paz y el eventual proceso de
postconflicto
DIDH Y DIH en Colombia
DIPLOMADO
EXISTIRA UN POSTCONFLICTO O UN POSTACUERDO?: LOS CAMINOS HACIA LA CONSTRUCCIN DE LA PAZ
DEL 28 DE AGOSTO AL 28 DE NOVIEMBRE DE 2015. (Prof. Walter Arvalo)
Pgina 3
Metodologa
Las sesiones se realizarn sobre metodologas de aprendizaje reflexivo, utilizando
estrategias innovadoras que combinen ctedras magistrales y talleres prcticos, apoyados
por presentaciones audiovisuales, discusiones en clase y simulaciones de casos.
Horario:
Viernes de 5:00 a 9:00 p.m y Sbado de 8:00 a 12:00 a.m
Pgina 4
LL.M (Master of Laws) in International Law. Summa cum Laude. Stetson University College
of Law.
Cra 7ma # 12B -41 Tercer Piso, oficina 304 Doctorado en Derecho. TEL: 2970200 ext. 4347
www.walterarevalo.com http://urosario.academia.edu/WalterArvalo
Direccin Editorial www.thebluepassport.com
3003229076
Pgina 5
pases socialistas para que se reconocieran e incluyeran los derechos econmicos y sociales.
En la actualidad estas discrepancias no estn del todo superadas.
Pero la necesaria indivisibilidad de los distintos derechos es evidente: las personas no
pueden mejorar sus derechos econmicos, sociales y culturales sin espacio y libertad
poltica. Y por otro lado, las libertades polticas, si no se acompaan de un desarrollo
econmico y social, no siempre benefician en la prctica a los ms necesitados.
A las caractersticas de los derechos humanos finalmente hay que aadir la inderogabilidad,
pero con algunos matices, ya que segn las distintas normas internacionales, regionales o
nacionales de derechos humanos, la inderogabilidad no afecta por igual a todos los
derechos. En determinadas circunstancias, de forma excepcional se legitima a los Estados
para derogar algunos derechos. Otros han de ser respetados siempre, sin excepcin alguna,
como el derecho a la vida, a no ser esclavizado o a no ser torturado, a no recibir tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes y a la no discriminacin por motivos de raza,
religin, origen social o de cualquier otra ndole.
La inderogabilidad de algunos derechos se refleja en distintos documentos regionales, como
el Convenio Europeo de Derechos humanos de1950 y la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos de1969. Asimismo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos y el Pacto Internacional de Derechos Econmicos Sociales y Culturales,
aprobados por las Naciones Unidas en 1966, tambin contienen disposiciones derogatorias;
el primero de forma garantista y concreta en el caso de algunos derechos y el segundo de
forma ms genrica, con un enunciado similar al de la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos.
"En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estar
solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el nico fin de asegurar el
reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los dems, y de satisfacer las
justas exigencias de la moral, del orden pblico y del bienestar general en una sociedad
democrtica."
Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Artculo 29, segundo aparado
"Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, en ejercicio de los derechos
garantizados conforme al presente Pacto por el Estado, ste podr someter tales derechos
nicamente a limitaciones determinadas por ley, slo en la medida compatible con la
naturaleza de esos derechos y con el exclusivo objeto de promover el bienestar general en
una sociedad democrtica."
Pacto Internacional de los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. Artculo 4
Pgina 6
Poltica |
Un conflicto de definiciones
Por: Wlter Arvalo R.*
La batalla entre Juan Manuel Santos y scar Ivn Zuluaga
por el reconocimiento del conflicto armado interno.
Durante los debates presidenciales hubo un tema que demostr el abismo irreconciliable
entre los candidatos Juan Manuel Santos y scar Ivn Zuluaga: la paz a travs del
reconocimiento del conflicto armado. Para el presidente-candidato el actual proceso de
paz depende del reconocimiento del conflicto, y la explicacin que ms recurrentemente
ha ofrecido en los debates (donde ha perdido oportunidades valiosas para explicar el
tema) ha sido el resarcimiento de las vctimas. Para Zuluaga, dicho reconocimiento est
directamente asociado con una legitimacin poltica de las Farc y la consecuente
impunidad de sus crmenes, una posicin que se cimienta en dos equivocaciones.
La primera es considerar que el reconocimiento del conflicto armado interno, segn el
Derecho internacional Humanitario (DIH) implica el estatus de beligerancia (que acarrea
un estatus poltico); y la segunda, considerar que todo conflicto armado que lleva a un
proceso de paz donde se considera posible la participacin poltica, implica impunidad.
Pgina 7
El conflicto armado interno es una nocin del DIH destinada a regular, ms que la
naturaleza jurdica o poltica de un actor, su comportamiento en un escenario de conflicto
y las relaciones entre las partes del mismo.
El artculo 3 Comn a los Convenios de Ginebra de 1949 establece los comportamientos
mnimos de las partes en conflictos no internacionales, es decir, exigencias humanitarias
durante las hostilidades y prohbe actos como la tortura y la toma de rehenes. Su
aplicacin se ha destinado a escenarios de conflicto entre un Estado y una organizacin
armada o entre varias de ellas, donde la parte no estatal cuenta con un mnimo de
organizacin y las hostilidades han alcanzado un nivel y continuidad que las distingue de
una simple alteracin del orden pblico.
En complementacin al artculo 3, el Protocolo II adicional del 77 define los conflictos
armados internos como aquellos que se desarrollen en el territorio de una Alta Parte
contratante entre sus fuerzas armadas y fuerzas armadas disidentes o grupos armados
organizados que, bajo la direccin de un mando responsable, ejerzan sobre una parte de
dicho territorio un control tal que les permita realizar operaciones militares sostenidas y
concertadas, y aplicar el presente Protocolo. Y su intencin es la misma: la proteccin de
las vctimas y los civiles, no la de declarar a un actor como beligerante.
Teniendo en cuenta que la discusin durante la campaa presidencial se ha centrado en
si las Farc tienen o no control territorial, o que a pesar de estar en capacidad de cumplir
con el DIH no lo hacen, vale la pena aclarar que as se declare el conflicto por va del
artculo 3 o del Protocolo II, ni la declaracin del mismo, ni las conductas que se exigen o
prohben por virtud de su reconocimiento implican un cambio de estatus legal o poltico de
las Farc, que en ningn momento deja de ser un grupo armado.
La beligerancia, que es un animal poltico ms que jurdico, ya en desuso tras los
Protocolos Adicionales, suele confundirse con el conflicto armado, pues involucra
elementos similares, como el mando organizado o el control territorial, pero tambin
incluye otros distintos, como actos de gobierno por parte del beligerante, cosa que las
Farc no tienen y, sobre todo, una declaracin del Estado (Colombia) para reconocerlo
como tal, cosa que no ha ocurrido.
Pgina 8
Pgina 9
Este caso presenta ms paradojas que certezas: all se hizo un uso tcito de las
categoras del conflicto armado derivadas del artculo 3, como las obligaciones
humanitarias, las caractersticas de las partes, la continuidad de las hostilidades, las
facultades para negociar y el escenario y los actores correspondan a los de un conflicto
no internacional: pero leyes demasiado amplias y complacientes en materia penal,
confeccionadas no a partir de las violaciones al DIH sino de la naturaleza poltica de las
acciones, como la Ley de Amnista del 77 (Ley 46/1977), generaron altsimos grados de
impunidad, que han sido denunciados por ONG y organizaciones internacionales en la
actualidad: ese es el error que Colombia debe evitar dentro del proceso, sin negar un
conflicto que existe hoy como realidad jurdica.
* Abogado, politlogo, especialista en Derecho Constitucional, LLM (Master of Laws) in
international law (Summa Cum Laude) y Research Assistant en Stetson College of Law.
Profesor-investigador de la U. del Rosario.
Pgina 10
Pgina 11
Pgina 12
Pgina 13
Pgina 14
Pgina 15
%C3%B3n_de_1991_y_el_derecho_internacional_el_control_constitucional_de_los_tratad
os_las_enmiendas_constitucionales_y_la_oposici
%C3%B3n_a_sentencias_de_tribunales_internacionales
Pgina 16