suspensos em face do deferimento dos benefcios da assistncia judiciria.Registre-se. Publique-se. Intimemse.

Aps, o transito em julgado, prossiga-se na execuo, nos termos do artigo 475 J do Cdigo de Processo Civil,
conforme redao determinada pela Lei n 11.232/05.
0003408-32.2008.403.6100 (2008.61.00.003408-3) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP235460 - RENATO
VIDAL DE LIMA E SP067217 - LUIZ FERNANDO MAIA) X BERCO S IMPORT COM/ DE PECAS PARA
AUTOS LTDA(SP107633 - MAURO ROSNER) X BERCO ACHERBOIM(SP154357 - SRGIO DE
OLIVEIRA) X MARIA LIMA ACHEBOIM(SP154357 - SRGIO DE OLIVEIRA)
Trata-se de ao monitria ajuizada pela Caixa Econmica Federal fundamentada em suposto inadimplemento de
contrato de crdito rotativo celebrado entre as partes, apresentando os extratos da conta corrente e demonstrativo
atualizado do dbito at 30/11/2007, totalizando o montante de R$ 22.956,85 (vinte e dois mil novecentos e
cinquenta seis reais e oitenta e cinco centavos).Devidamente citada e intimada, a executada apresentou embargos
ao mandado monitrio, alegando preliminarmente, carncia da ao, em face de ausncia de notificao previa da
resciso contratual, bem como na constituio em mora. No mrito, alegou o seguinte:a) aplicao do Cdigo de
Defesa do Consumidor;b) ocorrncia de cobrana de juros sobre juros, anatocismoc) comisso de permanncia
cumulada com outros encargos: d) condenao da embargante em litigncia de m-f, em face de ausncia de
liquidez da dvida;f) aplicao do artigo 940 do Cdigo Civil, uma vez que no presente caso est caracterizado que
a embargada pede mais do que devido, devendo ressarcir a embargante pelo dobro do que est sendo
cobrado.Devidamente intimado embargada impugnou os presentes embargos monitrios (fls. 129/141). o
relatrio. Fundamento e decido. Afasto a preliminar de carncia da ao, tendo em vista que h no contrato
previso de resciso e vencimento antecipado da dvida, nos termos acordado na clusula 26, sem que haja a
notificao judicial ou extrajudicial.Passo ao exame propriamente dito do mrito.Sustenta a CEF que credora da
quantia de R$ 22.956,85, saldo apurado at 30 de novembro de 2007, proveniente de Contrato de Crdito firmado
em junho de 2005. Constatou-se o inadimplemento da obrigao dos muturios, apurando-se o valor da dvida ora
discutida. O contrato firmado entre as partes possui dois limites de crdito, um na modalidade de Crdito Rotativo
Flutuante, Girocaixa Instantneo, no valor de R$ 10.000,00 e o outro, na modalidade de Crdito Rotativo Fixo,
Cheque Empresa Caixa, no valor de R$ 2.100,00.No perodo de vigncia do contrato (antes do inadimplemento),
os encargos contratuais foram relativos aos juros remuneratrios, calculados taxa prefixada, para o Crdito
Rotativo Fixo e a taxa ps-fixada representada pela composio da Taxa Referencial - TR, do primeiro dia do ms
do perodo de apurao, divulgada pelo Banco Central do Brasil e taxa de rentabilidade definida
diferenciadamente para cada Sublimite, nos termos definidos na clusula nona, item a. Incidindo, ainda, conforme
item b da mesma clusula (IOF e CPMF) sobre operao de lanamento, observada a alquota em vigor e o valor
da base de clculo, na forma da legislao vigente. Foi estabelecido que a taxa efetiva de rentabilidade vigente na
data de assinatura do contrato de 2,37% a taxa mensal, CCH, sublimite cauo de cheque e de 6,54% a taxa
mensal, CROT - crdito rotativo de cheque empresarial, que incidiro sobre a mdia de saldo devedor
utilizado.Aps o inadimplemento, clusula 24: No caso de impontualidade no pagamento de qualquer dbito,
inclusive na hiptese do vencimento antecipado da dvida, o saldo devedor apurado na forma deste contrato ficar
sujeito comisso de permanncia, cuja taxa ser obtida pela composio da taxa CDI - Certificado de Depsito
Interbancrio, divulgado pelo BACEN no dia 15 de cada ms, a ser aplicado durante o ms subsequente, acrescida
da taxa de rentabilidade de at 10% (dez por cento) ao ms.Inicialmente, h que se ressaltar que se aplica o
Cdigo de Defesa do Consumidor aos contratos bancrios, uma vez que estes se inserem no conceito de relao de
consumo (art. 52, da Lei n 8.078/90). O CDC utiliza conceitos gerais e amplos ao definir consumidor, fornecedor,
produto e servio, abrangendo, assim, grande nmero de atividades especficas, dentre as quais se encontra a
bancria. Os bancos, na qualidade de prestadores de servio, encontram-se especialmente contemplados pelo
artigo 3., 2., do Cdigo.Nesse sentido a Smula n. 297 do Eg. Superior Tribunal de Justia, que dispe que O
Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras (Segunda Seo, julgado em 12.05.2004,
DJ 09.09.2004 p. 149).Com efeito, os contratos bancrios so tpicos contratos de adeso, pois se caracterizam,
primordialmente, pela ausncia de discusso prvia sobre as clusulas contratuais. Trata-se de contratos
impressos, padronizados por determinao do Banco Central, que faz com que as operaes bancrias sejam
praticadas com uniformidade, determinando, por vezes, a minuta do contrato. Assim, o cliente, necessitando
satisfazer interesse que por outro modo no pode ser atendido, se sujeita aos ditames contratuais.Todavia, o CDC
no vedou o regramento contratual pela forma adesiva. verdade que nessa espcie contratual o juiz deve ser
mais sensvel quanto s clusulas celebradas, dada posio de prevalncia que assume o fornecedor. No entanto,
isso no significa que, s por isso, as clusulas assim estabelecidas sejam nulas de pleno direito, uma vez que o
prprio artigo 54 do Cdigo de Defesa do Consumidor prev essa espcie contratual. Assim sendo, resta
evidenciada a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso em tela e, por conseguinte, tambm a
possibilidade de serem anuladas eventuais clusulas contratuais abusivas, nos termos do art. 51 daquele diploma
normativo. Vejamos. Insurge-se o embargante face estipulao de juros.As taxas de juros cobradas pelas
instituies financeiras so divulgadas pelo Banco Central do Brasil. A Lei n 4.595-64 autorizou o Conselho
Monetrio Nacional a formular a poltica da moeda e do crdito no Brasil. No art. 3, a Lei referida permitiu
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 27/04/2012

4/296

quele rgo, por intermdio do Banco Central, fixar os juros e taxas a serem exigidos pelos estabelecimentos
financeiros nas operaes de crdito. Assim, no a instituio financeira quem fixa as taxas de juros, mas tudo
depende da poltica econmica e cambial.A cobrana de juros pelas instituies financeiras, encontra amparo na
Lei n 4.595-64. O Supremo Tribunal Federal j firmou entendimento de que as instituies financeiras no se
subordinam s disposies do Decreto n 22.626-33 e Smula 121 do S.T.F., conforme Smula 596 daquele
mesmo Tribunal, porque esto sujeitas s normas do mercado financeiro, ditadas pelo Conselho Monetrio
Nacional e Banco Central do Brasil (RE n 78.953, RTJ 71/916). As taxas de juros so fixadas de acordo com as
regras do mercado financeiro, no estando sujeitas a qualquer limitao. A respeito do assunto, decidiu o STF:...
De fato, a Lei n 4.595/64, autorizou o Conselho Monetrio Nacional a formular a poltica da moeda e do crdito,
no Brasil, e em vrios itens do art. 3, permitiu aquele rgo, atravs do Banco Central, fixar os juros e taxas a
serem exigidos pelos estabelecimentos financeiros em suas operaes de crdito. Assim, a cobrana de taxas que
excedem o prescrito no Decreto n 22.626/33, no ilegal, sujeitando-se os seus percentuais unicamente aos
limites fixados pelo Conselho Monetrio Nacional e no aos estipulados pela Lei de Usura. (RE n 82.508, RTJ
77/966).A Constituio Federal, no artigo 192, pargrafo 3, previa a limitao dos juros reais em 12% a.a.
Contudo, o Supremo Tribunal Federal decidiu que tal dispositivo constitucional dependia de regulamentao, ou
seja, era norma de eficcia limitada, no auto-aplicvel (ADIN n 4). Aps a deciso do Supremo Tribunal
Federal, a jurisprudncia foi majoritria pela necessidade de regulamentao. Atualmente no h como invocar tal
dispositivo, uma vez que ele foi revogado pela Emenda Constitucional n 40, de 29.5.03. Assim, no havendo
qualquer norma legal que determine a aplicao da taxa de juros de, no mximo, 12% a.a., resulta que deve ser
respeitado o previsto nos contratos celebrados entre as partes.Dessa forma, deve-se reconhecer a impossibilidade
de limitao legal dos juros ao percentual de 12% em relao CEF, segundo a linha da Corte Mxima deste Pas
(Smula 648). Assim, analisemos a fixao dos juros remuneratrios.Da leitura do contrato em questo, observase que no foi especificada a taxa de juros aplicvel no mtuo, restando apenas consignado que incidem juros
praticados pela CAIXA.Ora, evidenciar-se-ia com isso a chamada clusula potestativa, principalmente porque a
devida informao prvia ao consumidor no foi demonstrada pela autora, caracterizando nulidade que deve ser
reconhecida (art. 115 do Cdigo Civil de 1916; art. 122 do Cdigo Civil de 2003).Ademais, a simples alegao de
que as taxas contratadas so abusivas tampouco pode ser acolhida, uma vez que a concesso de crdito no
monoplio de uma ou outra instituio financeira, havendo efetiva competio de mercado.Nestes termos, juros
so definidos conforme o custo do dinheiro tomado e o preo do dinheiro emprestado no mercado, sendo notrio
em tempos passados de instabilidade e no presente de relativa estabilidade econmica, a flutuao das taxas de
juros condicionada ao sabor das variveis sazonais e ao humor da economia global (EDUARDO FORTUNA,
Mercado Financeiro - Produtos e Servios, RJ, Ed. Qualitymark, 11 ed., p. 37-49, n. 4, 1998).Neste sentido, os
percentuais de juros so condicionados s diretrizes de poltica monetria, fiscal, cambial e de renda impostas pelo
mercado e pelo governo federal visando promoo do desenvolvimento econmico, garantindo o pleno emprego
e sua estabilidade, o equilbrio do volume financeiro e das transaes econmicas com o exterior, a estabilidade de
preos e controle da inflao, promovendo dessa forma a distribuio de riqueza e de rendas.Portanto, releva
notar, com o respaldo na jurisprudncia do Colendo Superior Tribunal de Justia, que o entendimento mais
adequado aquele que somente considera abusiva a contratao de taxas de juros que, concretamente e sem
justificado risco, sejam discrepantes da taxa mdia de mercado, o que no ocorre no caso em anlise. Neste
sentido: REsp n 590.439/RS - 4T. Rel. Min. Aldir Passarinho Jr. - DJU 31.05.2004, p.323. Ainda, REsp n
327.727/SP - 4T. Rel. Min. Csar Asfor Rocha - DJU 08.03.2004, p.166 e REsp n 407.097/RS - 2Seo - Rel.
Min. Ari Pargendler - DJU 29.09.2003, p.142.Assim, deve ser observada a taxa pactuada em respeito ao princpio
pacta sunt servanda.Ainda, h que se considerar que a forma como prevista contratualmente a incidncia dos juros
moratrios evidencia sua capitalizao mensal.Com efeito, eram acrescidos, mensalmente, ao saldo devedor,
valores a ttulo de juros, que passavam a integrar o dbito relativo ao contrato. Patente a existncia de
capitalizao. Tem-se a incidncia de juros, aplicados mensalmente, sobre uma base de clculo com juros j
incorporados.A questo sobre a legitimidade de tal conduta restou superada, com a edio da Medida Provisria
2.170-36, de 23.8.2001, que em seu artigo 5. abriu exceo legal capitalizao dos juros com periodicidade
inferior a um ano, nas operaes realizadas por instituies que integram o Sistema Financeiro Nacional:Art. 5o
Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional, admissvel a
capitalizao de juros com periodicidade inferior a um ano.Tal norma permanece em vigor, com fora de lei, at
que medida provisria ulterior a revogue explicitamente ou at deliberao definitiva do Congresso Nacional, em
razo do disposto no artigo 2. da Emenda Constitucional 32, de 11.9.2001.Portanto, a capitalizao de juros
mensais em mtuo bancrio autorizada por medida provisria com fora de lei.Essa norma incide no caso, pois o
contrato foi assinado aps a data de publicao da Medida Provisria 1.963-17 (30.3.2000), quando foi a primeira
edio da referida medida que veiculou tal norma. Assim, no h proibio de prtica de capitalizao de juros na
relao jurdica em questo. Neste sentido os recentes julgados do Egrgio Superior Tribunal de Justia: (. . .)2.
Com a edio da MP n 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o n 2.170-36/2001, a Segunda Seo deste
Tribunal passou a admitir a capitalizao mensal nos contratos firmados posteriormente sua entrada em vigor,
desde que houvesse previso contratual. Contudo, as instncias ordinrias no se manifestaram acerca da
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 27/04/2012

5/296

pactuao da capitalizao de juros, nem, tampouco, da data em que foi celebrado o contrato, o que impossibilita,
nesta esfera recursal extraordinria a verificao de tais requisitos, sob pena de afrontar o disposto nos enunciados
sumulares ns 5 e 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia.3. A comisso de permanncia admitida durante
o perodo de inadimplemento contratual, no podendo, contudo, ser cumulada com a correo monetria (Smula
30/STJ), com os juros remuneratrios (Smula 296/STJ) e moratrios, nem com a multa contratual; na espcie, a
deciso vergastada, ao afastar aquele encargo e manter a incidncia da correo monetria, da multa e dos juros
moratrios, procedeu em harmonia com a jurisprudncia deste Sodalcio.4. A compensao de valores e a
repetio de indbito so cabveis sempre que verificado o pagamento indevido, em repdio ao enriquecimento
ilcito de quem o receber, independentemente da comprovao do erro.5. Agravo conhecido em parte e, na
extenso, improvido.(AgRg no REsp 941.834/RS, Rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Quarta Turma, julgado
em 25.09.2007, DJ 08.10.2007 p. 310)No h o que se falar, portanto, na ilegalidade da capitalizao de juros nem
em violao s normas constantes da Lei n. 8.078/90 - o denominado Cdigo de Proteo do Consumidor.No
tocante a Comisso de Permanncia.Esse instituto foi criado pela Resoluo n 15 do BACEN, de 28/01/66.
regulado atualmente pela Resoluo n 1129/86, a qual torna pblico que o Conselho Monetrio Nacional, dentro
das atribuies que lhe foram conferidas pela Lei n 4.595/64, art. 4, incisos VI e IX, resolveu I - facultar aos
bancos comerciais, bancos de desenvolvimento, bancos de investimento, caixas econmicas, cooperativas de
crdito, sociedades de crdito, financiamento e investimento e sociedades de arrendamento mercantil cobrar de
seus devedores por dia de atraso no pagamento ou na liquidao de seus dbitos, alm de juros de mora na forma
da legislao em vigor, comisso de permanncia, que ser calculada s mesmas taxas pactuadas no contrato
original ou taxa de mercado no dia do pagamento; II - Alm dos encargos previstos no item anterior, no ser
permitida a cobrana de quaisquer outras quantias compensatrias pelo atraso no pagamento dos dbitos
vencidos..Sobre o carter da comisso de permanncia, Arnaldo Rizzardo (in: Contratos de Crdito Bancrio. 6.
ed. So Paulo: RT, 2003. p. 339/340) esclarece:... dada a natureza da comisso de permanncia, que a mesma da
correo monetria, tal entendimento no deve prevalecer. A correo monetria no remunera o capital, mas
apenas assegura sua identidade no tempo. Da mesma forma, a comisso de permanncia tem evidente carter de
atualizao da dvida, sendo cobrada com base na Lei n 4.595, em cujo art. 30 regula o valor interno da moeda,
para tanto prevenindo ou corrigindo os surtos inflacionrios ou deflacionrios de origem interna ou externa. (...)
Da a finalidade da comisso de permanncia, que no pode abranger a remunerao do capital, o que obtido
mediante juros.A comisso de permanncia foi criada quando ainda no se admitia a cobrana de correo
monetria nos dbitos judiciais, isto , antes da Lei n 6.899/81, possibilitando que as instituies financeiras
fossem compensadas pela perda inflacionria em face do inadimplemento. Infere-se que tem dupla funo:
propiciar a proteo contra a corroso da moeda e a remunerao pela prorrogao forada do contrato, decorrente
do no pagamento da dvida em seu vencimento. No entanto, em virtude da natureza da comisso de permanncia,
que, conforme visto acima, visa coibir prejuzos em virtude do processo inflacionrio, pacificou-se o
entendimento de que a cobrana cumulada da comisso de permanncia e da correo monetria configuraria bis
in idem. Da o porqu da comisso de permanncia no poder ser cobrada cumulativamente com a correo
monetria, conforme preconiza a Smula 30, do STJ. Tambm no pode haver cumulao com juros
remuneratrios, devendo ser calculada considerando a taxa mdia do mercado. Nesse sentido: Recurso especial.
Omisso inexistente. Ao monitria.Conta-corrente. Mtuo bancrio comum. Limitao dos juros em 12% ao
ano. Comisso de permanncia. Precedentes. 1. O Tribunal a quo no incorreu em qualquer omisso, decidindo,
fundamentadamente, todas as questes postas ao seu alcance.2. Conforme jurisprudncia desta Corte, em regra, ao
mtuo bancrio comum, aqui representado por contrato de abertura de crdito em conta-corrente, no se aplica a
limitao dos juros em 12% ao ano, estabelecida na Lei de Usura (Decreto n 22.626/33). Aplicao da Smula n
596/STF. 3. A comisso de permanncia, por si s, legal, no cumulada com a correo monetria (Smula n
30/STJ), nem com os juros remuneratrios, devendo ser calculada considerando a taxa mdia do mercado,
segundo a espcie de operao, apurada pelo Banco Central do Brasil (REsp n 271.214/RS, 2 Seo, julgado em
12/3/03), limitada taxa do contrato. 4. Recurso especial conhecido e provido, em parte.(RESP 34565-1/RS, STJ,
rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 26.05.2003, pg. 359)Com efeito, a comisso de
permanncia devida para o perodo de inadimplncia, no podendo ser cumulada com correo monetria
(smula 30/STJ) e nem com juros remuneratrios. Estes sero devidos at o advento da mora, quando podero ser
substitudos pela comisso de permanncia, calculada pela variao da taxa mdia do mercado, segundo as normas
do Banco Central, limitada aos valores dos encargos do perodo de vigncia do contrato, acrescida dos encargos
da inadimplncia e observado o teor da Smula n. 30-STJ.Alis, nesse mesmo sentido, dispe a Resoluo do
BACEN acima transcrita ao determinar que indevida a cobrana de quaisquer outras quantias compensatrias
em caso de inadimplemento.O entendimento de impossibilidade de cumulao da Comisso de Permanncia com
outros encargos pacfica, conforme demonstra a deciso abaixo:CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO.
CONTRATO DE MTUO BANCRIO. JUROS. TAXA. LIMITE LEGAL. CDIGO CIVIL 1916, ART. 1.063.
INCIDNCIA QUANDO NO PACTUADOS. COMISSO DE PERMANNCIA. INCIDNCIA. PERODO
DE INADIMPLNCIA. LIMITE.I. Reconhecida inexistncia de clusula expressa sobre a taxa de juros
remuneratrios incidentes em contrato de mtuo bancrio, aplicvel a taxa de juros legal. Elevao ao dobro
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 27/04/2012

6/296

promovida pelas instncias ordinrias que se mantm, com base no art. 1 do Decreto n. 22.626/33, em virtude da
ausncia de impugnao.II. Segundo o entendimento pacificado na egrgia Segunda Seo (Resp n. 271.214/RS,
Rel. p/ acrdo Min. Carlos Alberto Menezes Direito, por maioria, DJU de 04.08.2003), os juros remuneratrios
sero devidos at o advento da mora, quando podero ser substitudos pela comisso de permanncia, calculada
pela variao da taxa mdia do mercado, segundo as normas do Banco Central, limitada taxa de juros pactuada,
acrescida dos encargos contratuais previstos para a inadimplncia e observado o teor da Smula n. 30-STJ.III.
Agravo parcialmente provido. (STJ - 4. Turma - AGRESP 619346 - Relator: Ministro Aldir Passarinho Junior.
DJ: 06/09/2004, p. 269, grifo nosso) Portanto, os juros remuneratrios, embora possam ser exigidos mesmo aps a
mora, no podero ser cobrados cumulativamente com a comisso de permanncia, competindo instituio
credora optar pela incidncia desta (comisso de permanncia) ou daqueles (juros remuneratrios + juros de
mora). Por fim, importante citar a Smula n 294 do Superior Tribunal de Justia que tambm trata do instituto da
comisso de permanncia, e que reitera os termos da Resoluo do BACEN no que tange possibilidade de a
mesma ser fixada segundo a taxa mdia de mercado fixada pelo Banco Central:Smula 294: No potestativa a
clusula contratual que prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo
Banco Central do Brasil, limitada taxa do contrato.No caso em tela, a comisso de permanncia se acha prevista
da seguinte forma no contrato firmado (fl. 15):CLUSULA VIGSIMA QUARTA - No caso de impontualidade
na satisfao do pagamento de qualquer dbito, inclusive na hiptese do vencimento antecipado da dvida, o
dbito apurado na forma deste contrato, ficar sujeito Comisso de Permanncia, cuja taxa ser obtida pela
composio da taxa de CDI - Certificado de Depsito Interbancrio, divulgada pelo Banco Central no dia 15 de
cada ms, a ser aplicada durante o ms subseqente, acrescida da taxa de rentabilidade de at 10% (dez por cento)
ao ms.Verifica-se, assim, que a comisso de permanncia foi cobrada segundo taxa varivel, uma vez que foi
calculada com base na composio dos custos financeiros de captao em CDI, incorridos no ms anterior.
Inexiste violao ao Cdigo de Defesa do Consumidor (art. 46) quanto correo monetria segundo a variao
do CDI, na medida que tal rubrica pode ser conhecida antecipadamente pelo contratante. No obstante, a comisso
de permanncia no caso em tela tambm composta de taxa de rentabilidade de at 10% ao ms, que ambgua e
ofensiva ao Cdigo de Defesa do Consumidor, pois a clusula contratual, na forma que est redigida, deixa ao
arbtrio nico e exclusivo da instituio financeira o percentual de taxa de rentabilidade que incidir sobre o
dbito, o que afronta o Cdigo de Defesa do Consumidor, em especial o art. 46 e o art. 52.Portanto, a ttulo de
comisso de permanncia, a CEF no pode cobrar taxa de rentabilidade de 10% (dez por cento), que dever ser
excluda do clculo da dvida.No tocante a condenao em litigncia de m-f, no existe nos autos elementos que
tipifiquem as hipteses previstas no artigo 17, do Cdigo de Processo Civil, uma vez que o valor requerido no
presente feito foi elaborado com base no contrato assinado entre as partes. Ressalta-se nesse sentido que o
contrato juntado aos autos acompanhado das planilhas de clculos constitui elementos suficientes para se aferir
liquidez e a certeza do presente ttulo, atravs de simples clculos aritmticos.O entendimento da jurisprudncia
neste sentido:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
EXECUO.CDULA DE CRDITO BANCRIO. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. LEI
10.931/2004.1. A cdula de crdito bancrio, mesmo quando o valor nela expresso seja oriundo de saldo devedor
em contrato de abertura de crdito em conta corrente, tem natureza de ttulo executivo, exprimindo obrigao
lquida e certa, por fora do disposto na Lei n. 10.930/2004. Precedente da 4a Turma do STJ.2. Agravo regimental
a que se nega provimento.(AgRg no REsp 1038215/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 19/11/2010)Outra sorte no merece o pedido de aplicao do artigo 940 do
Cdigo Civil, tendo em vista que no foi comprovada a m-f, no h como aplicar os pressupostos do referido
diploma legal.Em face do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS FIRMADOS NOS
EMBARGOS, na forma da fundamentao supra, para: declarar a nulidade parcial da clusula 14, que prev a
cobrana da taxa de rentabilidade de 10%, e determino que o valor do dbito deva ser recalculado para que a
comisso de permanncia seja calculada apenas pela variao da taxa de CDI, limitada aos valores dos encargos
do perodo de vigncia do contrato, eliminando-se a taxa de rentabilidade. Portanto, reconheo a CEF credora do
ru, com a(s) devida(s) excluso(es) determinadas, razo pela qual converto parcialmente o mandado inicial em
mandado executivo (artigo 1.102c e pargrafos, do CPC), constituindo de pleno direito o ttulo executivo judicial
da Caixa Econmica Federal, segundo os parmetros fixados acima, e determino o prosseguimento do feito na
forma prevista no Livro II, Ttulo II, Captulos II e IV do Cdigo de Processo Civil. Aps o trnsito em julgado, a
CEF dever adequar o clculo do seu crdito aos termos desta sentena, na forma do artigo 475-B, do
CPC.Considerando as modificaes realizadas, as partes decaram em partes aproximadamente iguais, razo pela
qual declaro compensados os honorrios advocatcios (artigo 21 do Cdigo de Processo Civil).Registre-se.
Publique-se. Intimem-se.
0011253-18.2008.403.6100 (2008.61.00.011253-7) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP163607 - GUSTAVO
OUVINHAS GAVIOLI) X NEUSA MARIA LOURENCO(SP211679 - ROGRIO DOS SANTOS E SP028304 REINALDO TOLEDO)
Cuida-se de embargos declaratrios opostos pela r Neusa Maria Loureno, que sustenta omisso na sentena
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 3 REGIO

Data de Divulgao: 27/04/2012

7/296