APROXIMACIN AL ESTUDIO

DE LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA
EN ESPAA (*)
Por PILAR DEL CASTILLO

SUMARIO
INTRODUCCIN.I. CONSIDERACIONES METODOLGICAS.II. LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA: 1. Extensin e intensidad. 2. Relacin entre

la identificacin partidista y diferentes variables sociopolticas. 3. Relacin

entre identificacin partidista y voto.IV. CONSIDERACIONES

FINALES.

INTRODUCCIN

La identificacin partidista como concepto dominante en la explicacin

del comportamiento electoral fue desarrollada por la escuela de Michigan a
mediados de los aos cincuenta (Campbell et al., 1954) y alcanza su consagracin con la aparicin de la obra The American Voters (Campbell et al.,
1960). Ha sido definida como la percepcin por parte de un individuo de
un sentimiento de unin personal hacia el partido de su preferencia (Campbell et al., 1954: 88) y constituye el ncleo central de uno de los principales
modelos, de fundamento no sociolgico, interpretativos del voto y de las predisposiciones polticas de los individuos a largo plazo.

() Ponencia presentada en el Congreso anual de la Asociacin Espaola de Ciencia Poltica y Derecho Constitucional, Gerona, 16-18 de marzo de 1989.

125
Revista de Estudios Polticos (Nueva poca)
Nm. 70. Octubre-Diciembre 1990

PILAR DEL CASTILLO

Los argumentos medulares sobre los que descansa la teora de la identificacin partidista se articulan, sumariamente expuestos, como sigue:
La mayora de los electores tiene un sentimiento de identificacin con
un partido. La identificacin partidista permite al elector simplificar
la informacin que necesita para desenvolverse en el universo poltico.
Funcionara as, a modo de sintetizador de las complejidades del
fenmeno poltico, facilitando a los electores la decisin del voto y
el posicionamiento y valoracin ante problemas polticos nacionales o
internacionales, polticas sectoriales, etc. Se conformara, en suma, de
forma similar a un procesador que el individuo utiliza para organizar
coherentemente sus actitudes polticas.
La identificacin partidista se encuentra estrechamente relacionada
con el voto; sin embargo, ambos pueden distinguirse. En todas las
elecciones aparecen personas que deciden votar a un partido distinto
del que dicen encontrarse identificados. Ello hace posible distinguir
entre factores que, a corto plazo, pueden afectar al comportamiento
electoral (por ejemplo, candidatos o issues) y factores que pueden
predecir tendencias a largo plazo en el comportamiento poltico y
electoral. La identificacin partidista sera, por consiguiente, una actitud estable frente a la mayor inestabilidad del voto.
La existencia de fuertes niveles de identificacin partidista constituye,
por otra parte, un factor de estabilidad poltica. Hay autores que consideran que un escaso desarrollo de la identificacin partidista y, por
consiguiente, la existencia de numerosos votantes disponibles ha posibilitado un crecimiento sbito de partidos extremistas. Por el contrario, un alto grado de identificacin partidista atena la posibilidad
de cambios bruscos en el sistema de partidos (Converse y Dupeux,
1966).
La identificacin partidista se adquiere fundamentalmente a travs de
un proceso de transmisin intergeneracional que se desarrolla en el
seno de la familia. Se incrementa con la edad y afecta positivamente
a la participacin y al inters por la poltica. Por ltimo, cuando se
producen interrupciones en un sistema democrtico, los niveles de
identificacin partidista que aparecen, una vez que el sistema reemerge, son usualmente bajos. A medida que un nuevo sistema de partidos
envejece, la proporcin del electorado que se identifica con algn partido poltico aumenta y alcanza un punto de equilibrio, situado en
torno al 72 por 100, alrededor de la segunda o tercera generacin
(Converse y Dupeux, 1966).
126

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA .EN ESPAA

En este trabajo se intenta conocer (en trminos de una primera aproximacin) la utilidad que la teora de la identicacin partidista pueda tener
como modelo explicativo del comportamiento poltico y electoral en nuestro
pas. Con ese objetivo se van a tratar especficamente las siguientes cuestiones: a) extensin e intensidad de la identificacin partidista; b) su relacin con distintas variables sociopolticas (inters por la poltica, tradicin
poltica familiar, ideologa, sexo, nivel de estudios y edad), y c) correspondencia entre identificacin partidista y voto. Previamente se dedica un apartado a exponer algunos problemas metodolgicos derivados del tipo de sondeos e indicadores que utilizamos (1).

I.

CONSIDERACIONES METODOLGICAS

1. Las investigaciones sobre identificacin partidista se fundamentan

habitualmente en estudios de panel, que permiten conocer, en distintos tiempos (como mnimo tres, ligados a otros tantos procesos electorales) y respecto
a un mismo colectivo de individuos, la evolucin de la identificacin con un
determinado partido y la opcin de voto. De esta forma se puede verificar la
relacin existente entre los niveles de estabilidad de una y otra actitud.
2. Los indicadores utilizados (presentan un elevado grado de similitud
en los sistemas multipartidistas) estn diseados para recoger informacin
sobre la direccin e intensidad de la identificacin. Un indicador tipo tendra
el siguiente desarrollo:
1. Se siente usted identificado con algn partido poltico?
S ...
No ...
NS ...
NC ...
lo.
\b.

Con cul de los siguientes partidos?

Y se siente usted fuerte o dbilmente identificado con ese partido?

(1) Los datos en los que se fundamenta este trabajo proceden de una encuesta sobre cultura poltica realizada por el Centro de Investigaciones Sociolgicas en enero de
1989, con una muestra representativa del total nacional y con submuestras, tambin representativas, para el Pas Vasco y Catalua (total de individuos mayores de edad entrevistados: 3.371). Junto a esos datos se han considerado las series temporales de
los indicadores de cercana/distancia y de intencin de voto, correspondientes ambas
al perodo 1983-1986, que se encuentra en el banco de datos del CIS.
127

PILAR DEL CASTILLO

A los que dicen no estar identificados con ningn partido:

2. Se siente usted ms cerca de algn partido que de otros?

..

S
No
NS
NC

...
...
...
...

2a.

De qu partido?

La informacin permite conocer el nmero de individuos que presentan

identificacin partidista, el partido con el que se identifican y la intensidad
de la unin (desde la ms fuerte a la mera inclinacin).
El estudio de la identificacin partidista en Espaa a partir de los sondeos e indicadores con los que cuenta el Centro de Investigaciones Sociolgicas presenta una serie de dificultades metodolgicas que inevitablemente
limitan el conocimiento del tema y desde luego no permiten consideraciones
conclusivas sobre el mismo. Los problemas apuntados tienen una doble naturaleza: a) El CIS no ha efectuado estudios de panel que permitan conocer,
para unos mismos individuos, la relacin entre la identificacin partidista y
el voto. No obstante, una interpretacin tentativa de esa relacin se puede
establecer, como se ver ms adelante, a partir de la relacin que se produce
entre ambos indicadores a lo largo de un determinado perodo de tiempo.
b) El segundo de los problemas se encuentra determinado por la no existencia
de indicadores concebidos especficamente para el conocimiento de la identificacin partidista, similares a los antes descritos. El indicador, utilizado peridicamente en los estudios del CIS desde 1983, que permite una aproximacin al conocimiento de la identificacin partidista, tiene la siguiente formulacin: Le voy a leer ahora una lista de partidos. Me puede decir, por favor,
si usted se encuentra muy cercano, cercano, ni cercano ni distante, distante
o muy distante de cada uno de ellos.
Como se puede observar, al entrevistado se le pide definir su grado de
cercana/distancia respecto de cada uno de los principales partidos. De esta
forma nos podemos encontrar con individuos que, fuera de toda lgica, opten
por incluirse, por ejemplo, en la categora de cercano correspondiente a cada
uno de los partidos polticos. Este caso probablemente sea muy minoritario,
pero bastante frecuente puede resultar la opcin por declararse cercano a dos
partidos prximos en el arco ideolgico. Este y otros problemas se derivan de
128

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

la variable de cercana/distancia tal y como se encuentra formulada en los

cuestionarios del CIS.
Para efectuar el anlisis se ha construido, a partir de la variable de cercana/distancia formulada en los trminos recogidos anteriormente, una nueva

PARTIDOS

Muy
cercano

Cercano

Ni cercano
ni distante

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

AP
CDS
IU
PSOE ...
CiU () ..
ERC () .
AE.(*) ..
EE (*) ..
HB (*) .
PNV ()
()
(*)

Distante

Muy
distante

NS

8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

NC

9 (52)
9 (53)
(54)
(55)
(56)
(57)
9 (58)
(59)
(60)
9 (61)

Slo para Catalua.

Slo para el Pas Vasco.

variable, compuesta por tres categoras: a) Identificados (el conjunto de la

poblacin muestral que dice estar muy cercano o cercano a algn o algunos
partidos polticos); b) No identificados (aquellos que no se incluyen en ninguna categora de cercana para ninguno de los partidos mencionados y se
distribuyen entre los equidistantes, distantes y muy distantes), y c) El grupo
de los que no tienen opinin o no la expresan (NS + NC). Parece plausible
afirmar que si a los entrevistados se les hubiera planteado la cuestin al modo
en que se ha hecho en otros pases, y segn se recoge eh pginas precedentes,
el porcentaje de quienes manifiestan no encontrarse cercano a partido alguno
no habra variado. Es probable, en cambio, que el porcentaje de los que se
pueden incluir en la categora de identificados sufriera algunas variaciones si
el enfoque de la cuestin hubiera obligado a decidir por definirse respecto
de una sola opcin poltica. A pesar de esas posibles variaciones, mi hiptesis
(en este momento todava imposible de verificar) es, no obstante, que la variacin de los porcentajes de las categoras correspondientes a los dos grupos, creados a partir de la variable utilizada por el CIS, no sufriran modificaciones muy significativas.
Otro problema distinto es el de la intensidad de la identificacin. Para
empezar, se pierde la categora de inclinados, y en segundo lugar, no existe
una ntida definicin fuerte/dbil de la identificacin, al utilizarse los con129

PILAR DEL CASTILLO

ceptos muy cercano y cercano. No obstante, a efectos del anlisis llevado

a cabo, hemos creado dentro de la categora general de identificados un subgrupo de muy cercanos y otro de cercanos. En el primero de los casos se
incluyen todos aquellos que al menos en una ocasin han expresado encontrarse muy cercano a algn partido. El segundo subgrupo est constituido
por todos aquellos que se declaran cercano como mnimo a uno de los
partidos, pero que nunca optan por identificarse como muy cercano a
uno de los grupos polticos citados.

II.

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

1. Extensin e intensidad
Los identificados constituyen el 53 por 100 de la poblacin espaola,
frente a un 37 por 100 que se incluyen en la categora opuesta y un 10 por
100 que no se define. Estos ltimos se pueden, con poco riesgo de equivocacin, asimilar al grupo de no identificados, tal y como se hace en los pases
recogidos en la tabla 1.
En trminos comparativos con Alemania y Japn, dos pases que han sufrido una larga interrupcin de su sistema democrtico, los niveles de idenTABLA l

IDENTIFICACIN PARTIDISTA
EN DIFERENTES SISTEMAS POLTICOS
(En porcentajes)

PA(S Y AO

Identificados

No
identificados

TOTAL

88
95
75
76
70
66
53

12
5
25
24
30
34
47

100
100
100
100
100
100
100

Estados Unidos (1968)

Gran Bretaa (1966)
Noruega (1966)
Alemania (1961)
India (1967)
Japn (1967)
Espaa (1989) ...

FUENTES: Para Espaa, Centro de Investigaciones Sociolgicas. Estudio

nmero 1.788.
Para el resto de los pases: datos recogidos en B. RICHARDSON:
Party Loyaltles and Party Saliency in Japan, en Comparative
Poltica! Sludies, vol. 8, nm. 1, abril 1975.

130

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

tificacin partidista en Espaa son significativamene inferiores. No obstante,

hay que considerar: a) La duracin del perodo no democrtico en estos pases fue menor que en Espaa; b) En Alemania especialmente, el sistema nazi
no conllev la desmovilizacin poltica, como ocurri en el rgimen franquista; c) El desarrollo de los partidos polticos, previo al comienzo del perodo

TABLA 2

IDENTIFICACIN PARTIDISTA Y ACTITUDES HACIA LA POLTICA

(Porcentajes por columna)
IDENTIFICACIN PARTIDISTA

No
Total

Identificados

identificados

NC

3
19
36
42
0

4
25
37
34'
0

2
13
34
50
0

2
10
34
54
1

28
4
9
19
19
2
12
7
1

25
6
9
25
17
3
12
4
0

30
3
8
11
23
1
15
7

34
1
9
9
18
1
8
18
3

16
16
16
51
1

19
19
17
44
0

14
14
15
56

(3.346)

(1.761)

(1.236)

I. Inters por la poltica:

Mucho
Bastante
Poco
Nada
C
II. Sentimientos hacia la poltica:
Aburrimiento
Entusiasmo
Irritacin
Inters
Indiferencia
Compromiso
Desconfianza
No sabe
No contesta

III. Frecuencia de lectura de secciones

polticas de peridicos:
Todos los das
Una vez por semana
Alguna vez al mes
^ Nunca
No contesta
(N)

131

10
8
14
67
1
(349)

PILAR DEL CASTILLO

nazi, era muy superior al correspondiente a los partidos polticos espaoles

en los aos precedentes al rgimen del general Franco, y d) Los datos recogidos en la tabla 1 estn fechados en 1961 para Alemania y en 1967 para Japn, veintiuno y veintisis aos aproximadamente despus del restablecimiento de la democracia en ambos pases, mientras que en el caso espaol han
transcurrido doce aos desde que tuviera lugar un cambio de sistema similar.
Por ltimo, un sentimiento profundo de identificacin partidista (muy cercano) manifiesta tener un 13 por 100, frente a un 39 por 100 que se ubica en
la ms moderada (en trminos de intensidad) categora de cercano.
2. Relacin entre la identificacin partidista
y diferentes variables sociopoliticas
Actitudes hacia la poltica. Se han considerado tres variables (Tabla 2):
inters por la poltica, sentimientos hacia la poltica y frecuencia de lectura
de las secciones polticas de la prensa diaria. En trminos absolutos, notables
mayoras dicen interesarse poco o nada por la poltica (el 78 por 100) y muy
de tarde en tarde o nunca dedicarse a la lectura de la informacin poltica
en la prensa (el 67 por 100). Por otra parte, entre el conjunto de la poblacin,
el sentimiento ms compartido hacia la poltica es el de aburrimiento (el 28
por 100). La distribucin de esas actitudes entre los grupos de identificados
y no identificados muestra variaciones de cierta significacin. En ambos grupos predomina el desinters hacia la poltica en sus distintas manifestaciones,
pero entre los que han expresado tener algn grado de identificacin partidista, ese inters, aunque escaso, es notablemente superior al que dice poseer
el grupo de los no identificados y el de los que no emiten opinin. Por consiguiente, se puede considerar que la existencia de identificacin partidista se
relaciona positivamente con el inters por la poltica.
Tradicin poltica familiar (Tabla 3). En el conjunto de la poblacin, la
identificacin de la familia con uno de los dos bandos de la guerra civil es
percibida por un 40 por 100 del total de los entrevistados, dividindose ese
porcentaje en dos grupos de similar peso cuantitativo (el 19 por 100 nacionales y el 21 por 100 republicanos). Un 19 por 100 considera que su familia
no se encontraba alineada con ninguno de los dos bandos, y un 31 por 100
no es capaz de pronunciarse. En el grupo de los identificados se observa un
nivel de definicin ms amplio que entre los no identificados y aquellos que
no contestan. En el primero de los grupos, el 26 por 100 no sabe ubicar a su
familia en los trminos requeridos por la pregunta, mientras que ese porcentaje se eleva a un 37 por 100 entre los que dicen no identificarse con ningn
partido y a un 50 por 100 entre los que no se definen.
132

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

TABLA 3

IDENTIFICACIN PARTIDISTA
SEGN CARACTERSTICAS POLTICAS FAMILIARES
(Porcentajes por columna)
IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Identificados

No
identificados

NC

19
21

22
26

17
17

16
11

8
19
27
5

9
18
22
4

8
21
32
5

7
16
35
15

5
15
23
54
3
1

6
17
24
50
2
0

3
14
23
57
2
1

3
9
20
60
5
2

Total

Bando con el que simpatizaba la

familia en la guerra civil:
Nacionales
Republicanos
Unos con los nacionales y otros con
los republicanos
Con ninguno de los dos
NS
NC
II. Frecuencia de discusin poltica en
la familia de origen:
Con mucha frecuencia
De vez en cuando
Pocas veces
Prcticamente nunca
NS
NC

La relacin de la familia con uno u otro bando no produce diferencias

significativas dentro de cada uno de los dos grandes grupos, pero s entre
ellos; el porcentaje de quienes ubican a sus familias en los bandos nacional
o republicano es ms elevado en el grupo de identificados que en el de no
identificados. La frecuencia de discusin poltica en el seno de la familia incide en la identificacin. As, en el grupo de identificados, el porcentaje que
recuerda discusin poltica frecuente en el seno de su familia es algo superior,
aunque no demasiado, al de quienes se manifiestan en el mismo sentido entre
los no identificados (el 23 por 100 frente a un 17 por 100).
Sexo, nivel de estudios y edad (Tabla 4). El sexo introduce alguna, aunque escasa, discriminacin en los niveles de identificacin partidista: el
nmero de varones que dicen estar identificados con un partido es un 8 por
100 superior al de mujeres que se definen en el mismo sentido.
133

PILAR DEL CASTILLO

TABLA 4

IDENTIFICACIN PARTIDISTA SEGN SEXO, EDAD, ESTUDIOS

Y RECUERDO DE VOTO
(Porcentajes por filas)
IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Identificados

No
identificados

NC

3.346

53

37

10

1.598
1.748

57
49

35
38

8
13

651
886
563
534
702
10

53
57
53
50
49
42

40
35
37
38
36
30

7
8
10
12
15
28

995
1.186
803
352
11

51
53
54
56
15

35
37
39
37
56

15
10
7
8
29

420
179
134
1.175
209
575
303
351

76
75
84
72
21
31
20
18

18
25
13
25
73
56
58
45

6
1
3
3
6
13
22
37

Total

Sexo
Varones
Mujeres
Edad:
18-25 aos
26-40
41-50
51-60
Ms de 60 aos
NC
Estudios:
Menos de primarios
Primarios
Bachiller
Superiores
NC
Recuerdo de voto:
AP
CDS
IU
PSOE
Otros
No vot
NS
NC

El nivel de estudios no introduce variaciones significativas en el grado de

identificacin, aunque se aprecia un ligero incremento entre los sectores con
una mayor instruccin.
134

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

La distribucin de las actitudes segn la edad ofrece pocas diferencias.

El grupo de aquellos que se encuentran entre los veintisis y cuarenta aos
presenta, no obstante, un porcentaje de identificados algo superior a los restantes. Quiz en este caso haya que considerar que la mayora de edad de
buena parte de ese grupo, y, por consiguiente, el comienzo de su participacin
poltico-electoral, se produce con el inicio del nuevo sistema democrtico, y
que este hecho haya favorecido una mayor identificacin de esos individuos
con los partidos polticos.
Ideologa. En trminos generales, se puede afirmar que la radicalizacin
ideolgica se encuentra positivamente relacionada con la identificacin parti-

TABLA 5

IDENTIFICACIN PARTIDISTA SEGN IDEOLOGA

(Porcentajes por filas)
IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Total

Identificados

No
identificados

NC

86
273
186
136
203
785
142
42
782
503
208

73
70
47
65
67
80
82
17
28
35
24

18
25
46
27
31
17
15
76
59
48
36

9
5
7
8
2
3
3
7
13
17
40

261
868
741
316
104
678
378

73
70
54
68
86
26
22

23
27
41
27
9
54
48

4
3
6
5
5
20
30

I. Ideologas:
Franquistas
Conservadores
Liberales
Democristianos
Socialdemcratas
Socialistas
Comunistas
Revolucionarios
Ninguno
NS
NC
II. Escala de ideologa:
Izquierda: 1-2
3-4
5-6
7-8
Derecha: 9-10
NS
NC

135

PILAR DEL CASTILLO

dista. Esta relacin se constata en cada uno de los indicadores relacionados

con la ideologa utilizados. Si nos atenemos a la definicin ideolgica nominal (Tabla 5, I), se observa que entre las ideologas ms extremas, los porcentajes de quienes dicen tener identificacin partidista es superior al que
aparece en aquellas ideologas situadas en las zonas ms templadas y centrales del espectro poltico.
Una pauta similar se desarrolla si se utiliza la relacin entre identificacin
partidista y la escala izquierda-derecha. El grfico 1 muestra los porcentajes
de identificados que aparecen entre quienes se sitan en cada uno de los diez
puntos de la escala. Como se puede observar, los niveles de identificacin
descienden entre aquellos que se ubican en el centro para ascender a medida
que se avanza hacia los extremos (el modelo presenta, no obstante, una ligera pero no significativa desviacin en los puntos 1 y 10). Como cabe esperar,
el recuerdo de voto presenta una distribucin similar a las anteriores (vase
Tabla 5).
3. Relacin entre identificacin partidista y voto
Como se puede observar en la tabla 6 y se expresa en los grficos 3,
4 y 5, las series de indicadores de voto y de identificacin partidista regis-

GRFICO 1

AUTOUBICACION EN LA ESCALA IZQUIERDA-DERECHA

E IDENTIFICACIN PARDITISTA
100 -r

Izqda.

Dcha.
Identificado (muy cercano)
136

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

GRAFICO 2

AUTOUBICACION EN LA ESCALA IZQUIERDA-DERECHA

E IDENTIFICACIN PARTIDISTA (MUY CERCANO)
Izqda.

Dcha.
Identificado

GRXFICO 3

EVOLUCIN DE LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Y DE LA INTENCIN DE VOTO
(FEBRERO 1983-JUNIO 1986)
AP

MUY CERCANO
CERCANO
INTENCIN

VOTO

X*Y 83

NOV 83

DIC S4

NOV 85

FECHA

137

MAY 86

PILAR DEL CASTILLO

GRXFICO 4

EVOLUCIN DE LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Y DE LA INTENCIN DE VOTO .
(FEBRERO 1983-JUNIO 1986)
CDS
14;
1210

MUY CERCANO
- CERCANO
INTENCIN
VOTO

0
NOV 83

DIC 84

NOV 8 5

MAY 86

JUN 88

FECHA

GRFICO 5

EVOLUCIN DE LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Y DE LA INTENCIN DE VOTO
(FEBRERO 1983-IUNIO 1986)
PSOE

MUY CERCANO

30- '

CERCANO

INTENCIN
VOTO
10..

0'
KAY 83

NOV 63

OIC 84

NOV 85

FECHA

138

KAY I

JIM es

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

tran movimientos bsicamente paralelos entre mayo de 1983 y junio de 1986.

Para los tres partidos considerados, cuando la intencin de voto desciende
o se incrementa se produce un cambio del mismo signo (con alguna excepcin) en los porcentajes de los subgrupos muy cercano y cercano.

TABLA 6

EVOLUCIN DE LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA

Y DE LA INTENCIN DE VOTO
(FEBRERO 1983-JUNIO 1986)
Mayo 83

Nov. 83

Dic. 84

Nov. 85

Mayo 86

)un. 86

21
31
45

11
30
33

10
28
31

10
27
31

8
28
36

10
30
38

9
10
16

5
11
14

5
12
12

4
10
11

3
8
10

4
10
12

2
10
4

1
10
4

2
10
5

3
14
6

PSOE:
Muy cercano
Cercano
Intenc. de voto.
AP:
Muy cercano
Cercano
Intenc. de voto.
CDS:

Muy cercano
Cercano
Intenc. de voto.

IV.

CONSIDERACIONES FINALES

El sentimiento de identificacin con un partido poltico alcanza en Espaa a la mitad de los electores (el 50 por 100), encontrndose notablemente
menos extendido que en los restantes pases de la Comunidad Econmica
Europea. Si su extensin es reducida, su intensidad no lo es en menor medida: un nivel fuerte de identificacin aparece tan slo entre el 13 por 100
de los espaoles.
Como caba esperar, la identificacin partidista se relaciona positivamente con el inters por la poltica y la participacin poltica y, de igual forma,
con el grado de politizacin familiar. Hay, en efecto, ms identificados entre
139

PILAR DEL CASTILLO

quienes recuerdan como algo frecuente la discusin poltica en el seno de la

familia y entre aquellos que perciben claramente la pertenencia de su familia
a uno de los bandos, nacional o republicano, durante la guerra civil.
El radicalismo ideolgico (en sus expresiones de izquierda, derecha o en
relacin al sentimiento nacionalista) incide en la identificacin de una forma
positiva. Entre quienes manifiestan encontrarse en los niveles centrales del
espectro poltico aparece un porcentaje de identificados inferior al de los que
se sitan en posiciones ideolgicas ms radicales.
El sexo determina diferentes niveles de identificacin, aunque la discriminacin que produce no es muy significativa: la diferencia entre varones y
mujeres que manifiestan identificarse con algn partido se sita en el 8 por
100. Tampoco el nivel de estudio determina variaciones relevantes, si bien
existe una ligera tendencia al incremento de la identificacin, a medida que
se eleva el grado de instruccin. Por ltimo, y de forma similar a las dos variables anteriores, la edad constituye un factor escasamente discriminante.
El paralelismo que presenta la evolucin de la intencin de voto y la
identificacin partidista en las series temporales de ambos indicadores induce
seriamente a creer que la modificacin del voto y el cambio de partido con
el que el votante se identifica se produce simultneamente. Se tratara, en ese
supuesto, de dos indicadores que operan de forma similar, midiendo una misma actitud, esto es, la preferencia partidista en un momento dado. Si la intencin de voto es igual a la identificacin partidista, la capacidad de este
ltimo concepto como predictor de tendencias polticas a largo plazo se anula.
Dado el carcter de requisito esencial que la posibilidad de distinguir entre
la identificacin con un partido y el voto tiene en la teora identificacin partidista, nos encontraramos con que para el conocimiento retrospectivo y
prospectivo del comportamiento poltico y electoral de los espaoles, el modelo muestra una utilidad muy escasa (si acaso algo mayor para los muy identificados, pero stos constituyen el 13 por 100 de la poblacin electoral).
Afirmaciones conclusivas exigen, no obstante, depurar el instrumental analtico para el estudio del problema en la lnea que se ha apuntado al inicio de
este trabajo.
Pese a las dificultades sealadas, se puede concluir, con un muy probable
escaso margen de error, que el papel que haya desempeado, entre 1977 y
1989, la identificacin partidista en el comportamiento poltico y electoral
de los espaoles ha sido poco relevante. Durante el perodo citado, las lneas
interpretativas de la conducta poltico/electoral habra ms bien que buscarlas en relacin a aquellas actitudes (dimensin izquierda-derecha, principios/
valores) que presentan unos elevados niveles de estabilidad durante todos
estos aos, pese a los cambios que ha venido registrando el sistema de par140

LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA EN ESPAA

tidos. La estabilidad de esas actitudes y la ausencia de un sentimiento fuerte

de identificacin partidista configuran, por otra parte, un mercado electoral
sensiblemente cerrado en cuanto a sus definiciones poltico/ideolgicas, pero
todava con importantes espacios abiertos a la competicin interpartidista
en la pugna por ganar cuotas de ese mercado.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BARNES, S. H. (1989): Partisanship and Electoran Behavior, en M. K. JENNINGS y
J. W. VAN DETH y otros: Continuities in Polilical Action, De Gruyter, Berln, pginas 235-274.
BUDGE, I.; CREWE, I., y FARLIE, D. (eds.) (1976): Party Identijcatin and Beyond,
Wiley, Londres.
CAMPBELL, A.; GURIN, G., y MILLER, W. E. (1954): The Voter Decides, Row, Peterson

& Co., Evanston, 111.

CAMPBELL, A.; CONVERSE, P. E.; MILLER, W. E., y STOKES, D. E. (1960): The American

Voter, Wiley, Nueva York.

CONVERSE, P. E., y DUPEUX, G. (1966): Politizacin of the Electorate in France and
the United States, en ANGUS CAMPBELL et al.: Elections and the Political Order,
Wiley, Nueva York.
CONVERSE, P. E. (1969): Of Time and Partisan Stability, en Comparative Political
Studies, 2, 139-171.
DALTON, R.; FLANAGAN, S. C , y BECK, P. A. (eds.) (1984): Electoral Change in Ad-

vanced Industrial Democracies. Realignment or Dealignmnt?, Princeton, University

Press, Princeton.
HEATH, A., y MCDONALD, S. K. (1988): The Demise of Party Identification Theory?,
en Electoral Studies, 7, 2, 95-107.
KATZ, R. (1985): Measuring Party Identification with Eurobarometer Data. A Warning
Note: West European Politics, 8, 2, 104-108.
MAIR, P. (1990): Continuity, Change and the Vulnerability of Party, en P. MAIR
y G. SMITH (eds.): Understanding Party System Change in Western Europe, Frank
Cass, Londres, pgs. 169-187.
SCHMITT, H. (1990): Party attachment and Party Choice in The European Election
of 1989, en International Journal of Public Opinin Research, 2, 1990, pgs. 169184.

141