Sei sulla pagina 1di 12

Practica 1.

Indice de refraccion
Equipo:
Luis Alberto Gonzalez Arreguin
Elisa Tejeda Zacaras
Emma Celina Brambila Tamayo
Mesa 5
Profesora Marcela Dolores Grether Gonzalez

Laboratorio de Optica
Martes 21 de Agosto del 2012

Objetivos
? Medir profundidad aparente de un bloque de lucita para encontrar el ndice de refraccion.
? Determinar el ndice de refraccion de la lucita usando el metodo de Pfund.
? Obtener el ndice de refraccion de la lucita directamente con Ley de Snell.
? Comparacion de los tres metodos utilizados durante la practica.

Resumen
Por tres metodos diferentes: Profundidad aparente, Metodo de Pfund y directamente con Ley de
Snell, obtuvimos que el ndice de refraccion de la lucita es de:
? A partir de la Profundidad Aparente = 1, 449 0, 136
? Mediante el Metodo de Pfund. = 1, 184 0, 206
? Aplicando directamente Snell usando un laser rojo = 1, 559 0, 049
? Aplicando directamente Snell usando un laser verde = 1, 314 0, 024
Por lo que encontramos que los metodos mas precisos fueron el de profundidad aparente y Snell con
laser rojo, ya que son los que nos dieron valores menos alejados del real que es de 1.51 .

Introducci
on
La velocidad de la luz en el vaco es aproximadamente igual a 300 000 km/s y se representa por la
letra c. En cualquier otro medio transparente, la velocidad es v, menor que c, y su valor depende
del medio que se considere. El ndice de refraccion () de un material particular, es la razon de la
velocidad de la luz (c) en el espacio libre con respecto a la velocidad de la luz a traves del material
(v). Lo cual expresamos como [1] 1 :
=

c
v

(1)

Dado un material, el ndice de refraccion es funcion del color o longitud de onda de la luz. En
general, este ndice aumenta al disminuir la longitud de onda.

Principio de Fermat
De todas las trayectorias geometricas posibles para que la luz viaje de un punto P1 a otro punto
P2 , solo son permitidas fsicamente aquellas que tienen un valor extremo (maximo, mnimo p estacionario) para el camino optico. 2 :
1
2

Cuya justificaci
on formal se puede encontrar en, D. Malacara. Optica
B
asica, Fondo de Cultura Econoomica.

D. Malacara. Optica B
asica, Ed. Fondo de Cultura Econoomica.

Leyes de la Refracci
on
El rayo incidente, el rayo refractado y la normal a la superficie se encuentran en el mismo plano.
La cual es una consecuencia inmediata del principio de Fermat. 3 :
La trayectoria de un rayo refractado en la entrecara entre dos medios es exactamente reversible. 4 :

Profundidad Aparente
La profundidad aparente es la alteracion de la percepcion de un objeto por causa de la refraccion,
cuando este objeto se encuentra en un medio distinto desde donde es observado, de forma que, el
medio del objeto tiene mayor densidad optica que
el medio del observador. Por ejemplo, cuando una
persona (observador) desde el aire (medio de poca
densidad optica) observa un pez (objeto) que se
encuentra en el agua (medio de mayor densidad
optica que el agua), la imagen del pez se vera mas
cerca de su verdadera profundidad a la superficie.

Figure 1: Ejemplo profundidad aparente

Todo lo dicho anteriormente lo podemos describir de la siguiente manera:


Primero, usando la Aproximacion Paraxial:
CB
CA

(2)

CB
CD

(3)

CB/CD
CA
1
=
=
2
CB/CA
CD

(4)

sin(i) tan(i) =
Por otro lado,
sin(r) tan(r) =
Entonces:

Por lo tanto:
(t, DA) =

3
4

t
t DA

(5)

Figure 2: Analisis geometrico

Parafraseando la idea del libro, Newton, I.Optica


o tratado de las reflexiones refracciones, Ed. Alfaguara.

Parafraseando la idea del libro, Newton, I.Optica o tratado de las reflexiones refracciones, Ed. Alfaguara.

M
etodo de Pfund
La refraccion interna total ocurre cuando la luz pasa en forma oblicua de un medio a otro de menor
densidad optica. El angulo crtico c es el angulo de incidencia lmite en un medio mas denso, que
da como resultado un angulo de refraccion de 90o .

Para este metodo se utiliza una placa de caras paralelas y un laser. Montando el arreglo mostrado
en la fig, la luz proveniente del laser incide en un
punto de la cara esmerilada. Al realizar esto, la
luz es esparcida en todas direcciones, en particular, hacia la otra cara por la cual saldran. Sin
embargo, rayos que inciden a esta segunda cara a
angulos mayores que el angulo crtico seran reflejados de forma total interna, formandose as un
crculo oscuro sobre la superficie esmerilada (ver
la figura 1).a :
a

Citando, Bruce, Neil.Medici


on de ndices de refracci
on,
CCADET UNAM

Figure 3: Geometria Metodo de Pfund

El ndice de refraccion de la placa, v , dependera del ancho de la misma, (h) y del diametro (D), de
la mancha formada de la siguiente forma:

D2 + 16h2
(6)
v =
D

Ley de Snell
La razon del seno del angulo de incidencia con respecto al seno del angulo de refraccion es igual a la
razon de la velocidad de la luz en el medio incidente con respecto a la velocidad de la luz en el medio
de refraccion. Es decir:
v1
sin(1 )
=
sin(2 )
v2
donde:
1 y v1 representan el angulo y velocidad de incidencia respectivamente.
2 y v2 represental el angulo y velocidad de refraccion respectivamente.

(7)

En la ecuacion siete podemos sustituir v1 =


v2 = c2 , por lo que finalmente, tenemos que:
sin(2 )
1
=
sin(1 )
2

c
1

(8)

Por lo que, si la interfase es de un medio medio


menos denso a un medio mas denso, entonces
tendremos que 1 < 2 , lo que implica un acercamiento a la normal a :.
a

Cuya justificaci
on formal se puede encontrar en, D.

Malacara. Optica
B
asica, Fondo de Cultura Econoomica.

Figure 4: Diagrama rayo de luz si 1 < 2

Desarrollo Experimental
Materiales
Bloque de lucita (grosor = 1.750 0.005)
Microscopio Viajero
Semicrculo de lucita
Papel albanene mojado
Vernier
Laser rojo ( = 633nm) y laser verde ( = 543.5nm)
Dos carritos
Dos linternas
Crculo giratorio

Procedimiento
Profundidad aparente
Para el primer objetivo de la practica, utilizamos el microscopio viajero, el cual estaba graduado
con una escala parecida a la de un vernier y una lupa, lo cual nos facilito la medida. Primero, nos
aseguramos de que estuviera en cero y enfocamos un punto marcado en la mesa.
Despues, entre el microscopio y la mesa, colocamos el bloque de lucita y subimos el microscopio hasta
volver a tener un buen enfoque del punto. Medimos la altura necesaria para que esto sucediera, lo
cual nos dario DA. Lo anterior lo realizamos diez veces.
Algunas dificultades que tuvimos durante esta actividad fueron:

? Falta de luz durante su realizacion, por lo que


utilizamos una linterna, lo cual entorpecio un poco
el desarrollo.
? Incomodidad con el uso del microscopio, ya que
lo usamos de forma vertical y para el registro de
la medida era necesario cambiarlo a una posicion
horizontal.
Pero a pesar de lo antes mencionado, la medicion
se realizo sin alteraciones graves, lo cual podemos Figure 5: Montaje del dispositivo, medicion de
profundidad aparente
corroborar en la seccion de resultados.
M
etodo de Pfund
Para determinar el ndice de refraccion de la lucita
por medio del Metodo de Pfund, utilizamos un pequeo pedazo de papel albanene humedecido lo mas
homogeneamente posible, con el cual forramos una
de las caras del bloque de lucita. Como vemos en
la fig. 6, proyectamos el laser sobre la pared forrada con papel albanene mojado y percibimos un
pedazo del crculo que se forma cuando se da la
refraccion total. Medimos el radio del crculo diez
Figure 6: Montaje del dispositivo, metodo de Pfull
veces con un vernier.
Algunas dificultades que tuvimos durante esta actividad fueron:
? Exceso de luz durante la medicion por lo que era complicado distinguir la parte del crculo u
til.
? Falta de luz durante la medicion, ya que en la oscuridad fue difcil ajustar el vernier con mucha
precision y registrar las medidas.
Lamentablemente, este fue el metodo con el que obtuvimos peores resultados, ya que fue el que mas
se alejo del valor real.

Ley de Snell
Como u
ltimo metodo, utilizamos el calculo directo
con ley de Snell, para lo cual necesitabamos medir
el angulo de refraccion deacuerdo al angulo de incidencia.
Primero, proyectamos el laser sobre el crculo giratorio graduado, ajustandolo de tal forma que fuera
lo mas claro posible distinguir la entrada y salida
de este a traves del medio disco de lucita. Logrado
esto, variamos el angulo de incidencia diez veces
y repetimos una vez, con lo cual logramos veinte
mediciones. Como fue el metodo que nos parecio
mas eficiente, repetimos lo anterior pero con un Figure 7: Montaje del dispositivo, directamente
Ley de Snell
laser verde y solo una medicion por angulo.
Algunas dificultades que tuvimos durante esta actividad fueron:
? Problemas para nivelar el crculo giratorio de tal forma que la entrada y salida del laser fueran totalmente claras, ya que, desafortunadamente, dicho crculo estaba inclinado y fue imposible rectificarlo
totalmente.
? Lo anterior y exceso de luz filtrada durante la medicion, causo dificultad al distinguir el angulo de
refraccion.
A pesar de lo anterior, fue la medicion mas facil de tomar de los tres metodos desarrollados.
Refracci
on con agua y miel
Como actividad extra a las necesarias planteadas
en los objetivos, hicimos una observacion cualitativa del comportamiento de la refraccion en un
medio no homogeneo y su dependencia con la longitud de onda.
En una pecera se coloco agua y miel, la cual se dejo
reposar varios das para lograr la inhomogeneidad
del agua de la pecera.
Proyectamos en una de las paredes dos laseres, de
color verde ( = 543.5 nm) y naranja ( = 612nm),
intentando que ambos incidieran en la pecera con
el mismo angulo y sus trayectorias dentro de la Figure 8: Montaje del dispositivo, refraccion
medio inhomogeneo
pecera fueran paralelas.

Resultados
Medicin

DA0.005[mm]

Medicin

R0.0005[mm]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

5,40
1
4,010
5,59
0
2
4,050 ###
5,75
3
4,275 1,014
5,55
4
4,270
5,37
5
4,180
5,51
6
4,165
5,51
7
4,000
5,05
8
4,260
5,12
9
4,325
5,33
10
4,250
5,42
4,179
Prom 0,064
Prom 0,0358
0,0639
0,0639
0,0358 0,036
Tabla 1: Profundidad aparente = DA.
Tabla 2: Mtodo de Pfund. Radio = R
Medicin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

1 0.5

i
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55

Medicin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

4
9
11
15
18
22
25
28
32
35
40

Tabla 3: i= Ang. Incidencia. 1= Ang. Refraccin.


Lser verde.

1
2 Prom.
i
20
15
12
14
30
21
18
20
10
5
6
6
15
9
7
8
25
21
17
19
35
23
22
23
40
25
25
25
45
27
27
27
50
30
30
30
55
32
32
32

Tabla 4: i= Ang. Incidencia.


1,2= Ang. Refraccin.

Fig 9: Observacin de la refraccin de un lser verde y uno rojo con mismo


ngulo de incidencia en un medio inhomogeneo (agua y miel)

Pgina 1

1,12
1,12
0,50
0,71
1,41
0,50
0,00
0,00
0,00
0,00


Analisis
de resultados
Las tablas correspondientes a cada seccion se encuentran adjuntas en el anexo, en esta parte de la
practica, u
nicamente se hace mencion del metodo seguido para el analisis de datos experimentales
con sus respectivas incertidumbres.
Profundidad Aparente
Obtuvimos la profundidad aparente sacando el promedio de las diez mediciones, a la cual asociamos
una incertidumbre obtenida mediante la desviacion estandar ya que esta es mayor que la asociada al
instrumento de medicion (la mitad de la mnima escala).
Usando la ecuacion 5, obtuvimos que el ndice de refraccion de la lucita es de pa = 1,4487 . La
incertidumbre de este resultado, lo obtuvimos con la ley de propagacion de incertidumbre, por lo
que:

1
tDA

DA

t
(tDA)2

t
(tDA)2

= -0.0371

= 0.1199

q
2
Por lo tanto, = (
)2 (t)2 + ( DA
) (DA)2 = 0.1359
t
pa = 1, 4487 0.1359
M
etodo de Pfund
De nuevo, el diametro utilizado fue el obtenido mediante el promedio de las mediciones, al cual fue
asociado una incertidumbre mediante desviacion estandar.
Aplicando la ecuacion 6, obtuvimos que el ndice de refraccion de la lucita es de 1,1836 . La incertidumbre de este resultado, lo calculamos con la ley de propagacion de incertidumbre, por lo
que:
2
(D )+(16h2 )

=
= -3.9801

D
(D2 )
2
2
(D )+(16h )

16h
(D2 )+(16h2 ))

= 0.9555
q
2
2
Por lo tanto, = ( h
) (h)2 + ( D
) (D)2 = 0,2064
=

R(

pf und = 1, 1836 0, 2064

Directamente Ley de Snell


En este caso, lo que nos parecio conveniente fue aplicar ley de Snell a cada promedio de angulos de
refraccion obtenidos para diez distintos angulos de incidencia.
Para el calculo de la incertidumbre, primero obtuvimos la desviacion estandar de cada angulo promedio y esta la utilizamos en el calculo de propagacion de incertidumbre para cada obtenida.

Por lo tanto, i =

cos(1 )
sin(2 )

1 )cos(2 )
= sin(
sin(2 )2

2
2
) (1 )2 + (
) (2 )2
(
1
2

Por u
ltimo, sacamos el promedio de estas y dicho promedio es el presentado como resultado final
de este metodo.
Lo anterior lo realizamos para las mediciones con laser rojo y laser verde, con la excepcion de usar
angulos promedios con el laser verde ya que solo fue tomada una medicion de cada angulo con el
fin de hacer una comparacion cualitativa en lugar de cuantitativa de la dependencia respecto a la
longitud de onda (color).
Refracci
on en agua y miel
En la foto de la seccion de resultados, podemos ver como se curvan las trayectorias de los dos laseres,
debido a que el medio no es homogeneo, lo que omplica que la velocidad de las ondas luminosas
varan de punto a punto. Por lo tanto, la ley de propagacion rectilnea no se aplica en medios no
homogeneos.
Por otro lado, se observa que el ndice de refraccion disminuye un poco cuando la longitud de onda
aumenta, ya que tenemos que naranja =612nm y verde =543.5nm y se observa que el laser naranja se
refracta mas lejos que el verde.
Observaciones finales
Por u
ltimo, se muestra una tabla comparativa con los resultados obtenidos mediante los tres metodos,
el promedio final de todos ellos con su desviacion estandar asociada, as como la comparacion con el
valor real descrito por la diferencia entre el obtenido experimentalmente en cada metodo y el valor
real.

Conclusiones
? El ndice de refraccion depende de la longitud de onda con que se trabaje para medir, ya que
obtuvimos una variacion significativa trabajando con dos laseres de colores distintos.
? Los metodos mas eficaces, fueron Profundidad Aparente y Aplicando Ley de Snell directamente,
ya que son los que aportaron resultados menos alejados de la realidad.
? Por lo dicho en el primer punto, tomando u
nicamente los resultados obtenidos con P.A y L. Snell.,
el resultado final de la practica lo daremos como el promedio de estos dos, por lo que, lucita = 1,5039
0,00304 .
? La ley de propagacion rectilnea no se aplica en medios no homogeneos.
? El ndice de refraccion disminuye un poco cuando la longitud de onda aumenta.

References

[1] Malacara, E. Optica


Basica, Fondo de Cultura Economica, 2004.

[2] Newton, I. Optica,


tratado de las reflexiones refracciones, Alfaguara, 1977.

Anexo
Mtodo profundidad aparente
pa = 1,4487 0,1359
Mtodo Pfund
pfund = 1,1836 0,2064
Ley de Snell
Sabemos que n del aire es 1
Medicin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Promedio

rojo
1,4651
1,4979
1,8117
1,8597
1,2981
1,4988
1,5210
1,5575
1,5321
1,5458
1,559 0,0491

0,0032
0,0053
0,0015
0,0023
0,0042
0,0068
0,0087
0,0111
0,0142
0,0178

verde
1,2494
1,1100
1,3564
1,3215
1,3676
1,3347
1,3572
1,3692
1,3344
1,3356
1,314 0,0238

0,0008
0,0015
0,0023
0,0032
0,0042
0,0054
0,0070
0,0091
0,0120
0,0156

Tabla 5: Clculo del indice de refraccion de la lucita con L. de Snell


Para dos colores (longitud de onda) distintos.
Por lo tanto

Mtodo
Prof. Apa.
Pfund.
Snell. L.R.
Snell. L.V.
Promedio

lucita (expe)
1,4487 0,1359
1,1836 0,2064
1,559 0,0491
1,314 0,0238
1,3339 0,1021

abs(l-r)
0,0490
0,1960
0,0613
0,4961
0,1761

Tabla 6: Comparacin de los resultados obtenidos por los tres mtodos lucita (expe)
Comparacin con el valor real de lucita abs(l-r)

Pgina 1

Potrebbero piacerti anche