Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
65
outras coisas, interferem na formao e na produo social do desempenho
escolar.2 Assim, no presente artigo procuro refletir sobre dimenses da
heteronormatividade presentes no cotidiano escolar que impregnam o currculo,
compem redes de poderes, controle e vigilncia, promovem a gesto das
fronteiras da (hetero)normalidade, produzem classificaes, hierarquizaes,
privilgios, estigmatizao, marginalizao, comprometem o direito educao
de qualidade e comportam o exerccio de uma cidadania mutilada.3
O cotidiano escolar interage e interfere em cada aspecto do conjunto de
saberes e prticas que constituem o currculo formal e o currculo oculto.4 O
currculo (seja ele qual for) constitui-se um artefato poltico e uma produo
cultural e discursiva. Isto , o currculo se relaciona produo sociohistrica
de poder por meio da produo de regras e padres de verdade, bem como da
seleo, organizao, hierarquizao e avaliao do que definido como
conhecimento ou contedo escolar. um campo de permanentes disputas e
negociaes em torno de disposies, princpios de viso e de diviso do
mundo e das coisas especialmente das que concernem ao mundo da
educao escolar e s figuras que o povoam e, ali, (re)definem sentidos e
(re)constroem significados. um espao de produo, contestao e disputas
que abriga relaes de poder, formas de controle, possibilidades de
conformismo e resistncia.5
Historicamente, a escola brasileira estruturou-se a partir de pressupostos
tributrios de um conjunto de valores, normas e crenas responsvel por
reduzir figura do outro (considerado estranho, inferior, pecador, doente,
pervertido, criminoso ou contagioso) quem no se sintoniza com os arsenais
Sucesso e fracasso escolares so frequentemente atribudos a indivduos e no s
instituies que os fabricam, ao hierarquizar, marginalizar e excluir.
3
Valho-me de relatos de professoras das redes pblicas de todo o pas que participaram de
cursos de formao continuada no mbito do Programa Brasil Sem Homofobia a partir de 2005.
4
O currculo oculto contribui para aprendizagens sociais relevantes (atitudes, comportamentos,
valores, orientaes), ensinando o conformismo, a obedincia, o individualismo [...] como ser
homem ou mulher, [...] heterossexual ou homossexual, bem como a identificao com uma
determinada raa ou etnia (SILVA, 2002, p. 78-79). Suas cujas fontes e meios animam,
caracterizam e delineiam as relaes sociais da escola, a organizao dos espaos, o ensino
do tempo, rituais, regras, regulamentos e normas, classificaes, categorizaes etc.
5
Para alm das dicotomias contedo/forma, explcito/oculto, a noo de currculo em ao se
refere pluralidade de situaes formais ou informais de aprendizagens vivenciadas por toda a
comunidade escolar (planejadas ou no, dentro ou fora da sala de aula), sob a
responsabilidade da escola. Trata-se do que ocorre de fato nas situaes tpicas e
contraditrias vividas pelas escolas [...], e no o que era desejvel [...] ou o que era
institucionalmente prescrito (GERALDI, 1994, p. 117).
2
66
cujas referncias eram (e so) centradas no adulto, masculino, branco,
heterossexual, burgus, fsica e mentalmente normal. A escola tornou-se um
espao em que rotineiramente circulam preconceitos que colocam em
movimento discriminaes de diversas ordens: classismo, racismo, sexismo,
heterossexismo, homofobia e outras formas de gesto das fronteiras da
normalidade fazem parte da cotidianidade escolar. No so elementos intrusos
e sorrateiros, que, alm de terem entrada franca, agem como elementos
estruturantes do espao escolar, onde so cotidiana e sistematicamente
consentidos, cultivados e ensinados, produzindo efeitos sobre todos/as.6
A escola um espao obstinado na produo, reproduo e atualizao
dos parmetros da heteronormatividade um conjunto de disposies
(discursos, valores, prticas) por meio das quais a heterossexualidade
instituda e vivenciada como nica possibilidade natural e legtima de
expresso (WARNER, 1993). Um arsenal que regula no apenas a
sexualidade, mas tambm o gnero. As disposies heteronormativas voltamse a naturalizar, impor, sancionar e legitimar uma nica sequncia sexognero-sexualidade: a centrada na heterossexualidade e rigorosamente
regulada pelas normas de gnero, as quais, fundamentadas na ideologia do
dimorfismo sexual,7 agem como estruturadoras de relaes sociais e
produtoras de subjetividades (BUTLER, 2003).
A heteronormatividade est na ordem das coisas e no cerne das
concepes curriculares; e a escola se mostra como instituio fortemente
empenhada na reafirmao e na garantia do xito dos processos de
heterossexualizao compulsria e de incorporao das normas de gnero,
colocando sob vigilncia os corpos de todos/as.8 Histrica e culturalmente
transformada em norma, produzida e reiterada, a heterossexualidade
67
hegemnica
obrigatria
torna-se
principal
sustentculo
da
dio,
desconfiana,
desconforto
ou
medo)
em
relao
formulaes
da
matriz
heterossexual,
ao
imporem
relao
normas
de
gnero,
matriz
heterossexual,
68
processos heteronormalizadores de vigilncia, controle, classificao, correo,
ajustamento e marginalizao com os quais todos/as somos permanentemente
levados/as a nos confrontar (JUNQUEIRA, 2007, 2009).11
Dizer que a homofobia e o heterossexismo pairam ameaadoramente
sobre a cabea de todos/as no implica afirmar que afetem indivduos e grupos
de maneira idntica ou indistinta. Embora a norma diga respeito a todos/as e
seus dispositivos de controle e vigilncia possam revelar-se implacveis contra
qualquer um/a, a homofobia no deixa de ter seus alvos preferenciais. As
lgicas da hierarquizao, da abjeo social e da marginalizao afetam
desigualmente os sujeitos. O macho angustiado por no cumprir com os
ditames inatingveis da masculinidade hegemnica (CONNELL, 1995) no
tender a ter seu status questionado se agredir algum considerado menos
homem. Pelo contrrio, com tais manifestaes de virilidade, alm de postularse digno representante da comunidade dos homens de verdade, ele poder
at ser premiado. Afligido pela pesada carga12 que sua posio de dominante
acarreta, ele, para esconjurar ameaas a seus privilgios, ter sua disposio
um arsenal heterossexista socialmente promovido.
O aporte da escola, com suas rotinas, regras, prticas e valores, a esse
processo
de
normalizao
ajustamento
heterorreguladores
de
11
69
identificadas como dissonantes em relao s normas de gnero e matriz
heterossexual sero postas sob a mira preferencial de uma pedagogia da
sexualidade (LOURO, 1999) geralmente traduzida, entre outras coisas, em
uma pedagogia do insulto por meio de piadas, ridicularizaes, brincadeiras,
jogos, apelidos, insinuaes, expresses desqualificantes e desumanizantes.
Tratamentos
preconceituosos,
medidas
discriminatrias,
ofensas,
recurso
didtico)
constituem-se
poderosos
mecanismos
sujeitos),
dominao
simblica,
normalizao,
ajustamento,
70
comportamentos, no raro, abertamente homofbicos. Tais processos
pedaggicos e curriculares produzem e alimentam a homofobia e a
misoginia, especialmente entre meninos e rapazes. Para eles, o outro passa a
ser principalmente as mulheres e os gays e, para merecerem suas identidades
masculinas e heterossexuais, devero dar mostras contnuas de terem
exorcizado de si mesmos a feminilidade e a homossexualidade. Eles devero
se distanciar do mundo das meninas e ser cautelosos na expresso de
intimidade com outros homens, conter a camaradagem e as manifestaes de
afeto, e somente se valer de gestos, comportamentos e ideias autorizados para
o macho (LOURO, 2004). disposio deles estar um arsenal nada
inofensivo de piadas e brincadeiras (machistas, misginas, homofbicas etc.) e,
alm disso, um repertrio de linhas de ao de simulao, recalque,
silenciamento e negao dos desejos imprprios.
Na escola, indivduos que escapam da sequncia heteronormativa e no
conseguem ocult-lo, arriscam-se a serem postos margem das preocupaes
centrais de uma educao supostamente para todos/as (BUTLER, 1999). Tal
marginalizao, entre outras coisas, serve para circunscrever o domnio do
sujeito normal, pois, medida que se procura consubstanciar e legitimar a
marginalizao do indivduo diferente, anmalo, termina-se por conferir
ulterior nitidez s fronteiras do conjunto dos normais (DOUGLAS, 1976). A
existncia de um ns-normais no depende apenas da existncia de uma
alteridade
no
normal:
indispensvel
naturalizar
condio
de
71
o veadinho da escola ter seu nome escrito em banheiros, carteiras e
paredes, permanecer alvo de zombaria, comentrios e variadas formas de
violncia que a pedagogia do armrio pressupe e dispe, enquanto
sorrateiramente controla e interpela cada pessoa.
Tais brincadeiras ora camuflam ora explicitam injrias e insultos, que
so jogos de poder que marcam a conscincia, inscrevem-se no corpo e na
memria da vtima e moldam pedagogicamente suas relaes com o mundo.
Mais do que uma censura, traduzem um veredicto e agem como dispositivos de
perquirio e desapossamento (RIBON, 2008). E mais: o insulto representa
uma ameaa que paira sobre todas as cabeas, pois, por exemplo, pode ser
estendido a qualquer um que por ventura falhar nas demonstraes de
masculinidade a que submetido sucessiva e interminavelmente. A pedagogia
do armrio interpela a todos/as. Ora, o armrio, esse processo de ocultao
da posio de dissidncia em relao matriz heterossexual, faz mais do que
simplesmente regular a vida social de pessoas que se relacionam sexualmente
com outras do mesmo gnero, submetendo-as ao segredo, ao silncio e/ou
expondo-as ao desprezo pblico. Com efeito, ele implica uma gesto das
fronteiras da (hetero)normalidade (na qual estamos todos/as envolvidos e pela
qual somos afetados/as) e atua como um regime de controle de todo o
dispositivo da sexualidade. Assim, reforam-se as instituies e os valores
heteronormativos e privilegia-se quem se mostra devidamente conformado
ordem heterossexista (SEDGWICK, 2007).
Em suma, a vigilncia das normas de gnero cumpre papel central na
pedagogia do armrio, constituda de dispositivos e prticas curriculares de
controle, silenciamento, invisibilizao, ocultao e no nomeao que agem
como foras heterorreguladoras de dominao simblica, (des)legitimao de
corpos, saberes, prticas e identidades, subalternizao, marginalizao e
excluso. E a escola, lugar do conhecimento, mantm-se em relao
sexualidade e ao gnero, como lugar de censura, desconhecimento,
ignorncia, violncia, medo e vergonha.16
16
Para uma anlise dos mitos e medos curricularmente (re)produzidos acerca das
(hetero/homos)sexualidades, ver: BRITZMAN (1996).
Revista Educao On-line PUC-Rio n 10, p. 64-83, 2012.
Disponvel em http://www.maxwell.lambda.ele.pucrio.br/rev_edu_online.php?strSecao=input0
72
Regime de vigilncia, generificao heterorregulada e incluso
perifrica
A internalizao dos ditames da heterossexualidade como norma faz com
que frequentemente se confundam expresses de gnero (gestos, gostos,
atitudes), identidades de gnero e identidades sexuais. No existe uma
forosa, inescapvel e linear correspondncia entre esses conceitos.
Comportamentos
no
correspondem
necessariamente
assunes
73
escolas incidem nesse processo de construo na medida em que lidam com
diferentes masculinidades, especialmente ao classificarem seus estudantes
como bons e maus, reforando hierarquias de classe, raa/etnia e gnero
(CARVALHO, 2009).
Seria necessrio perceber que no so apenas os alunos os que vigiam
cada garoto afeminado, mas sim a instituio inteira. E todos o fazem
medida que, de maneira capilar e permanente, controlam os demais e a si
mesmos. E mais: Vira homem!, mesmo que potencialmente enderevel a
todos os rapazes, costuma configurar um gesto ritual por meio do qual seu alvo
desqualificado ao mesmo tempo em que seu enunciador procura se mostrar
como um indivduo perfeitamente adequado s normas de gnero. Assim, um
professor que, aos berros, cobra de um aluno que vire homem pode sentir-se
um emissor institucionalmente autorizado, orgulhosamente bem informado
pelas normas de gnero.
Valeria
ento
ressaltar a
existncia
plural,
dinmica, porosa
74
mesmo no pode se dar em relao s meninas e s coisas de homem? So
possveis masculinidades ou feminilidades homo ou bissexuais? Feminilidades
e masculinidades devem continuar a ser atribudas de maneira binria? Investir
na
oposio
binria
entre
masculinidades/feminilidades
ou
entre
de
gnero,
nas
segregaes,
na
naturalizao
da
estudantes
homossexuais
ou
transgneros
so
frequentemente
75
Dentro ou fora da escola, as contnuas vigilncias e repeties da doxa
heteronormativa aprofundam o processo de distino e elevao estatutria
dos indivduos pertencentes ao grupo de referncia os heterossexuais cujos
privilgios possuem mltiplas implicaes. A norma os presume, e sua
incessante reiterao garante maior sedimentao das crenas associadas ao
esteretipo, podendo levar a sua profecia a se cumprir ou a exercer seus
efeitos de poder na incluso perifrica ou na marginalizao do outro, em
termos sociais e curriculares.
76
os agentes vigiam-se mutuamente e cada um vigia a si mesmo.19 De todo
modo, diante de casos de opresso ostensiva, de enorme visibilidade,
deveriam causar perplexidade as cenas em que dirigentes mostram-se
totalmente alheios a eles. Como fazem para ignor-los ou no nome-los
enquanto tais?
No relato de uma diretora escolar, surge um problema: um aluno de seis
anos que, por ser considerado feminino, ela conclui ser homossexual. Ela o
aconselhou a deixar de desmunhecar para no atrair a ira dos outros,
ignorando os processos de reificao, marginalizao e desumanizao
conduzidos pela instituio, bem como toda a violncia fsica a que ele
rotineiramente submetido. Ora, somente uma fria disciplinar heterorreguladora
pode fazer algum identificar/antecipar e atribuir (como em uma sentena
condenatria) homossexualidade a uma criana e no se inquietar diante da
violncia a que submetida, coletiva e institucionalmente. Na esteira do
processo de desumanizao do outro, a indiferena em relao a esse
sofrimento e a cumplicidade para com os algozes exprime um autntico estado
de alheamento, isto , uma atitude de distanciamento, na qual a hostilidade ou
o vivido persecutrio so substitudos pela desqualificao do sujeito como ser
moral, no reconhecido como um agente autnomo ou um parceiro (COSTA,
1997, p. 70).20 E s um profundo estado de alheamento poderia fazer com que
o curioso conselho ntida expresso curricular da pedagogia do armrio
seja considerado aceitvel.21
patente a insuficincia do discurso dos direitos humanos frente fria
normalizante das pedagogias do insulto e do armrio. A livre expresso de
gnero e do desejo um direito humano. Porm, diante da sanha
(hetero)normalizadora, preciso reter que processos disciplinares voltados
normalizao de indivduos so responsveis por impossibilit-los de se
constiturem
como
sujeitos
autnomos
(FONSECA,
1995).
Juntos,
No por acaso, Foucault (1997) nos pergunta se ainda devemos nos admirar que prises se
paream com fbricas, escolas, quartis, hospitais e que estes se paream com prises.
20
Processos de desumanizao tambm degradam e aviltam quem agride e objetifica o outro,
similarmente ao que se d nos casos de tortura, nos quais o torturador busca prazer no
aniquilamento alheio, na v esperana de superar a prpria (im)potncia.
21
Quando nos convencemos de que um grupo no vale nada, subumano, estpido ou imoral,
e desumanizamos os seus membros, podemos priv-los de uma educao decente, sem que
nossos sentimentos sejam afetados (ARONSON, 1979, p. 187).
Revista Educao On-line PUC-Rio n 10, p. 64-83, 2012.
Disponvel em http://www.maxwell.lambda.ele.pucrio.br/rev_edu_online.php?strSecao=input0
77
em ao a servio do enquadramento, da desumanizao e da marginalizao.
Porque cerceadora da autonomia do sujeito, a heteronormatividade configura
uma violao dos direitos humanos. Por isso, Jaya Sharma (2008) considera
intil falar em direitos humanos de maneira abstrata e genrica: alm de
duvidar de formulaes vagas e bem-intencionadas, indispensvel enfrentar
crenas e valores especficos que alimentam a hostilidade.22
22
A defesa com bases essencialistas das homossexualidades traduz uma nsia por
autorizao, concesso, aquiescncia ou clemncia. Ela no implica avano tico e poltico
algum, pois advoga pelo reconhecimento do inevitvel e no da legitimidade de um direito. Na
esteira desse conformismo, encontra-se a rejeio do termo opo/escolha sexual, em favor
de uma noo essencialista de orientao sexual. Ver: SOUSA FILHO (2009).
23
O fato de a sociedade aceitar certas manifestaes de afeto entre as mulheres costuma ser
percebido como uma maior tolerncia em relao lesbianidade. O que talvez esteja se
tornando apenas midiaticamente mais palatvel o par que rene mulheres femininas,
brancas em relaes estveis e sem disparidade de classe ou gerao (BORGES, 2005). Algo
relativamente anlogo talvez ocorra nos casos de homens homossexuais mais masculinos ou
no-afeminados.
24
Nas escolas o beijo entre as meninas tem preocupado muitos/as dirigentes escolares. A
pedagogia do armrio lhes oferece amparo curricular: de um lado, um discurso procura
esvazi-lo de seu possvel contedo transgressivo e desestabilizador, banalizando-o, definindoo como moda, coisa passageira, de outro, dispe de medidas disciplinares para inibi-lo e
cerce-lo.
Revista Educao On-line PUC-Rio n 10, p. 64-83, 2012.
Disponvel em http://www.maxwell.lambda.ele.pucrio.br/rev_edu_online.php?strSecao=input0
78
O preconceito, a discriminao e a violncia que, variadamente, atingem
homossexuais masculinos ou femininos e lhes restringem direitos bsicos de
cidadania,
se
agravam
significativamente,
sobretudo
em
relao
79
na esteira dos processos de diviso, distino e classificao que o currculo
continuamente opera em termos normativos. Quando informada pelas normas
de gnero, a espacializao implica a negao do direito do uso do banheiro a
travestis e transexuais. Uma violao de seus direitos de autodeterminao de
gnero que comporta a legitimao de um arsenal disciplinar voltado a
assegurar a observncia das normas de gnero, reiterar distines e
naturalizar segregaes com efeitos sobre todos/as.
26
80
as hierarquias e os privilgios que os processos de invisibilizao que o
armrio nutre ou produz.28
Na esteira dessa pedagogia, entre bem-pensantes recorrente o
entendimento de que respeitar o outro seria um gesto humanitrio, expresso
de gentileza, delicadeza ou magnanimidade. Uma espcie de benevolente
tolerncia que deixa ilesas hierarquias, relaes de poder e tcnicas de gesto
das fronteiras da normalidade. Informadas por uma matriz de conformao,
pessoas com distintos graus de preconceitos costumam se perceber dotadas
de atributos positivos por crerem-se portadoras de certa sensibilidade em
relao s vtimas uma dose de compaixo, em funo da qual o outro
recebe uma aquiescente autorizao para existir, em geral, margem e
silenciado. Na escola, antes de falar em respeito s diferenas, vale questionar
processos sociocurriculares e polticos por meio dos quais elas so produzidas,
nomeadas, (des)valorizadas. No basta denunciar o preconceito e apregoar
maior liberdade: preciso desestabilizar processos de normalizao e
marginalizao. Muito alm da busca por respeito e vago pluralismo, vale
discutir e abalar cdigos dominantes de significao, desestabilizar relaes de
poder, fender processos de hierarquizao, perturbar classificaes e
questionar a produo de identidades reificadas e diferenas desigualadoras.
No de pouca monta investir na desconstruo de processos sociais,
polticos e epistemolgicos, prprios da pedagogia do armrio, por meio dos
quais alguns indivduos e grupos se tornam normalizados ao passo que outros
so
marginalizados.
transgresses
Diante
subverses
das
que
possibilidades,
o
trinmio
descontinuidades,
sexo-gnero-sexualidade
28
81
representaes essencialistas, binrias e redutivistas em relao a corpo,
gnero, sexualidade, identidades etc. (LOURO, 2004b).
Processos de configurao de identidades e hierarquias sociais nas
escolas tambm esto relacionados desigualdade na distribuio social do
sucesso e do fracasso educacionais. previsvel que ambincias
preconceituosas desfavoream o rendimento das pessoas que so alvo de
preconceito e discriminao direta. No entanto, a Pesquisa sobre preconceito
e discriminao no ambiente escolar (BRASIL, INEP, 2009) vai alm: revela
uma
correlao
negativa
entre
ambincia
escolar
discriminatria
Referncias Bibliogrficas
ARONSON, Elliot. O animal social. So Paulo: Ibrasa, 1979.
BORGES, Lenise S. Visibilidade lsbica: um comentrio a partir de textos da mdia.
Sexualidade: gnero e sociedade, Rio de Janeiro, n. 23/24/25, pp. 20-24, out. 2005.
BOURDIEU, Pierre. A dominao masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999.
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira. Pesquisa
sobre preconceito e discriminao no ambiente escolar. Braslia: INEP, 2009.
BRITZMAN, Deborah. O que essa coisa chamada amor: identidade homossexual, educao
e currculo. Educao e Realidade, Porto Alegre, v. 21, n. 1, pp. 71-96, jan./jul. 1996.
BUTLER, Judith. Cuerpos que importam. Buenos Aires: Paids, 2002.
_____. Problemas de gnero. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2003.
_____. Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do sexo. In: LOURO, Guacira L.
(Org.). O corpo educado. Belo Horizonte: Autntica, 1999, pp. 151-172.
82
CAMARGO, Ana M. Faccioli de; MARIGUELLA, Mrcio. Cotidiano escolar. Piracicaba:
Jacintha, 2007.
CARVALHO, Marlia Pinto de. Avaliao escolar, gnero e raa. Campinas: Papirus, 2009.
CONNELL, Robert [atualmente Raewyn]. Masculinities. Cambridge: Polity, 1995.
COSTA, Jurandir Freire. A tica democrtica e seus inimigos. In: NASCIMENTO, Elimar
Pinheiro do (Org.). tica. Braslia: Garamond, 1997, pp. 67-86.
DE CERTEAU, Michel. A inveno do cotidiano, v. I. 3. ed. Petrpolis: Vozes, 1998.
DOUGLAS, Mary. Pureza e perigo. So Paulo: Perspectiva, 1976.
RIBON, Didier. Reflexes sobre a questo gay. Rio de Janeiro: Cia de Freud, 2008.
FONSECA, Mrcio Alves da. Michel Foucault e a constituio do sujeito. So Paulo: Educ,
1995.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. 21. ed. Petrpolis: Vozes, 1997.
GERALDI, Corinta M. G. Currculo em ao: buscando a compreenso do cotidiano da escola
bsica. Proposies, Campinas, v. 5, n. 3 [15], pp. 111-132, nov. 1994.
HEREK, Gregory M. Beyond homophobia: thinking about sexual prejudice and stigma in the
Twenty-First Century. Sexuality Research & Social Policy, San Francisco, v. 1, n. 2, pp. 6-24,
abr. 2004.
HUDSON, Walter W.; RICKETTS, Wendell A. A strategy for the measurement of homophobia.
Journal of Homosexuality, Philadelphia, v. 5, n. 4, pp. 357-372, 1980.
JULIANO, Dolores; OSBORNE, Raquel. Prlogo. Las estrategias de la negacin:
desentenderse de las entendidas. PLATERO, Raquel (Coord.). Lesbianas. Barcelona:
Melusina, 2008, pp. 7-16.
JUNQUEIRA, Rogrio Diniz. Homofobia: limites e possibilidades de um conceito em meio a
disputas. Bagoas, Natal, v. 1, n. 1, pp. 145-165, jul./dez. 2007.
_____. Introduo. Homofobia na escola: um problema de todos. In: _____. (Org.). Diversidade
sexual na educao. Braslia: MEC, Unesco, 2009, pp. 13-51.
_____. Educao e homofobia: o reconhecimento da diversidade sexual para alm do
multiculturalismo liberal. In: _____. Org.). Diversidade sexual na educao. Braslia: MEC,
Unesco, 2009b, pp. 367-444.
LOGAN, Colleene. Homophobia? No, homoprejudice. Journal of Homosexuality, Philadelphia,
v. 31, n. 3, pp. 31-53, 1996.
LOURO, Guacira Lopes (Org.). O corpo educado. Belo Horizonte: Autntica, 1999.
_____. Gnero, sexualidade e educao. 7. ed. Petrpolis: Vozes, 2004.
_____. Um corpo estranho. Belo Horizonte: Autntica, 2004b.
_____. Heteronormatividade e homofobia. In: JUNQUEIRA, Rogrio D. (Org.). Diversidade
sexual na educao. Braslia: MEC, Unesco, 2009, pp. 85-93.
MORGADE, Graciela; ALONSO, Graciela (Comp.). Cuerpos y sexualidades en la escuela.
Buenos Aires: Paids, 2008.
MORIN, Stephen. Heterosexual bias in psychological research on lesbianism and male
homosexuality. American Psychologist, Washington, v. 32, pp. 629-637, jan. 1977.
83
PERES, Wiliam Siqueira. Cenas de excluses anunciadas: travestis, transexuais e
transgneros e a escola brasileira. In: JUNQUEIRA, Rogrio D. (Org.). Diversidade sexual na
educao. Braslia: MEC, Unesco, 2009, pp. 235-263.
PERRENOUD, Philippe. Dez novas competncias para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 2000.
RUBIN, Gayle. Pensando sobre sexo: notas para uma teoria radical da poltica da
sexualidade. cadernos pagu, Campinas, n. 21, pp. 1-88, 2003.
SEDGWICK, Eve Kosofsky. A epistemologia do armrio. cadernos pagu, Campinas, n. 28, pp.
19-54, jan./jun. 2007.
SHARMA, Jaya. Reflexes sobre a linguagem dos direitos de uma perspectiva queer. In:
CORNWALL, Andrea; JOLLY, Susie (Orgs.). Questes de sexualidade. Rio de Janeiro: Abia,
2008, pp. 111-120.
SILVA, Tomaz Tadeu da (Org.). Identidade e diferena. Petrpolis: Vozes, 2000.
_____. Documento de identidade. 2. ed., 3. reimp. Belo Horizonte: Autntica, 2002.
SOUSA FILHO, Alpio. A poltica do conceito: subversiva ou conservadora? Crtica
essencializao do conceito de orientao sexual. Bagoas, Natal, v. 3, n. 4, pp. 59-77, jan./jun.
2009.
WARNER, Michael (Ed.). Fear of a queer planet. Minneapolis: University of Minnesota, 1993.