CONTENIDO

CAPITULO 1. TEORA DE LAS REDES DE FLUJO.

1.1. Conceptos fundamentales matemticos
1.2. Solucin matemtica de Forchheimer y solucin grfica de
Casagrande
1.3. Trazo de la red de flujo, calculo de gasto, fuerzas de filtracin,
subpresiones, estabilidad y gradiente crtico

CAPITULO 2. DISTRIBUCIN DE ESFUERZOS.

2.1 Esfuerzos en la masa de suelo
2.2. Ecuaciones de Boussinesq y Steinbrenner
2.3 Solucin grfica de Newmark y grficas de Fadum
2.4 Incrementos de esfuerzo vertical bajo diferentes condiciones de
carga
2.4.1 Carga lineal de longitud infinita
2.4.2 Carga de franja de ancho finito (B) y longitud infinita
2.5 Otras teoras:
2.5.1 Mtodo 2:1
2.5.2 Westergaard
2.5.3 Burmister
2.5.4 Frhlich

CAPITULO 3. ASENTAMIENTOS.
3.1 Tipo elstico
3.2 Asentamientos por consolidacin
3.2.1 Asentamientos por consolidacin primaria
3.2.1.1 Determinacin de asentamientos
3.2.1.2 Porcentaje de asentamiento y tiempo de
consolidacin
3.2.2 Asentamientos por consolidacin secundaria
3.3 Expansiones

6
6
7
10

24
24
28
32
36
36
38
39
39
40
41
42
44
44
46
49
49
55
60
62

CAPITULO 4. CAPACIDAD DE CARGA.

67

4.1 Introduccin
4.2 Teoras de capacidad de carga
4.2.1 Terzaghi
4.2.2 Prandtl
4.2.3 Hill
4.2.4 Skempton

67
67
68
75
75
77

4.2.5 Meyerhof
4.2.6 Zeevaert

CAPITULO 5. CIMENTACIONES E INTERACCIN CON EL

SUELO.
5.1 Superficiales
5.1.1 Clasificacin
5.1.2 Factores que determinan el tipo de cimentacin
5.1.3 Aplicacin de las teoras en los diferentes tipos de suelos
5.1.3.1 Forma generalizada de la capacidad de carga
ltima
5.1.3.2 Criterios para la aplicacin de la formula de la
capacidad de carga ltima, segn el nivel de
aguas freticas
5.1.3.3 Factor de seguridad
5.2 Profundas
5.2.1 Clasificacin
5.2.1.1 Segn la forma como transmiten las cargas al
subsuelo
5.2.1.2 Segn su proceso constructivo
5.2.1.2.1 Con desplazamiento
5.2.1.2.2 Con poco desplazamiento
5.2.1.2.3 Sin desplazamiento
5.2.2 Capacidad de carga en los diferentes tipos de
cimentaciones profundas
5.2.2.1 Capacidad de carga de un pilote de punta Qp
5.2.2.2 Capacidad de carga de un pilote por la
resistencia al esfuerzo cortante (suelo pilote)
de la superficie del fuste Qs
5.2.2.3 Capacidad de carga de una pila perforada

CAPITULO 6. EMPUJE DE TIERRAS.

6.1 Clasificacin de los elementos de retencin
6.2 Estado de reposo
6.3 Estados plsticos de equilibrio
6.4 Teora de Rankine
6.4.1 Estado activo
6.4.2 Estado pasivo
6.4.3 Estado activo y pasivo en rellenos de superficie inclinada
6.4.4 Estado activo. Sobrecarga uniformemente distribuida
6.4.5 Estado activo. Profundidad de la zona de tensin y altura
crtica, en suelos cohesivos
6.5 Teora de Coulomb
6.5.1 Mtodo de Culmann

79
83

85
85
85
87
87
87
89
91
97
97
97
99
99
100
100
100
101
102
106
107
107
108
112
113
113
115
120
121
121
123
123
4

6.6 Mtodo semi-emprico de Terzaghi

6.7 Ademes
6.8 Dimensionamiento de muros

127
132
134

CAPITULO 7. ESTABILIDAD DE TALUDES.

138

7.1 Tipos y causas de fallas en taludes

7.2 Mtodos de anlisis
7.2.1 Mtodo sueco Casagrande
7.2.2 Mtodo de las dovelas Fellenius
7.2.3 Mtodo del Crculo de friccin
7.2.4 Mtodo Taylor
7.2.5 Fallas por traslacin
7.3 Anlisis de crculos crticos
7.3.1 Taylor
7.3.1.1 Suelos cohesivos
7.3.1.2 Suelos con cohesin y friccin
7.3.2 Fellenius
7.3.3 Jambu
7.4 Prevencin y correccin de fallas en taludes

138
139
140
142
146
148
149
150
153
153
155
156
159
160

ANEXO 1. PROPIEDADES FSICAS DE LOS SUELOS.

162

ANEXO 2. CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL (TERZAGHI)

167

BIBLIOGRAFA

171

CAPITULO 1

TEORA DE LAS REDES DE FLUJO.

1.1. Conceptos fundamentales matemticos
La presin intersticial o de poro o tensiones neutras o subpresiones, que existe en
un suelo, puede corresponder a condiciones hidrostticas o las creadas por el flujo de
agua a travs de los vacos del mismo. En este capitulo analizaremos las condiciones que
se establecen producto de la filtracin del agua en un suelo dentro de un flujo establecido
o tambin denominado flujo estacionario, que se vuelve independiente del tiempo, tanto el
flujo como la presin intersticial dentro de la masa del suelo.
La filtracin en el suelo se produce cuando existe una carga hidrulica, como
producto de las diferencias de presiones de poro en diferentes puntos del suelo segn la
trayectoria del agua, estudiado por Henry Darcy (1856) y estableciendo que el gasto de
agua que pasa por un suelo es directamente proporcional a la seccin transversal A y a la
carga hidrulica h, e inversamente proporcional a la longitud del recorrido en el suelo l,
expresndose matemticamente:

F l uj o
del
agua

Fig. 1.1 Diferencia de carga en piezmetros

Q = kA

h
l

(1.1)

En donde k es una constante de proporcionalidad denominada coeficiente de

permeabilidad y h/l es la relacin de perdida de carga a travs del suelo y se le
denomina gradiente hidrulico i:

i=

h
l

(1.2)

Por la ecuacin de la continuidad en hidrulica sabemos que:

Q = vA

(1.3)

Igualando las ecuaciones (1.1) y (1.3), podemos escribir la siguiente ecuacin que
se conoce como la Ley de Darcy:

v = ki

(1.4)

Por lo que podemos decir que la velocidad del flujo es proporcional al gradiente
hidrulico. Reynolds observ que esto es una caracterstica del flujo laminar. Por lo que
podemos considerar que prcticamente es aplicable al flujo en suelos.

1.2. Solucin matemtica de Forchheimer y solucin grfica de Casagrande

Para calcular el gasto de filtracin de agua a travs del suelo es necesario
determinar la intensidad y la distribucin de las presiones intersticiales, conocidas tambin
como presiones de poro o subpresiones. Estas presiones de poro pueden determinarse
construyendo una red de flujo con las lneas de flujo y las lneas equipotenciales, que
representan la filtracin del agua en un suelo incompresible como lo estableci
Forchheimer (1917)
Las lneas de flujo representan los caminos que toman las partculas de agua
dentro del flujo establecido.

Fig. 1.2 Lneas de flujo

Las lneas equipotenciales son lneas en las cuales todos los puntos tienen igual
carga hidrulica, o sea que si colocramos piezmetros sobre alguna de estas lneas, el
nivel del agua en todos seria el mismo.

Fig. 1.3 Lneas equipotenciales

Las lneas de flujo y las equipotenciales, representan una red de flujo dentro de un
suelo.

Fig. 1.4 Red de flujo

Para analizar matemticamente el flujo bidimensional dentro de un suelo,
consideremos un prisma de dimensiones dx, dy y dz

Fig. 1.5 Partcula diferencial de suelo

Dentro del cual fluya el agua producto de una carga hidrulica h, y los gradientes
hidrulicos parciales estn dados por:

ix =
iz =

(1.5)

(1.6)

El gasto de entrada esta dado por:

q x = k x i x Ax = k x

h
dydz
x

(1.7)

q z = k z i z Az = k z

h
dxdy
z

(1.8)

h 2 h
+
dx)dydz
x x 2

(1.9)

h 2 h
+
dz )dxdy
z z 2

(1.10)

El gasto de salida esta dado por:

q x + dq x = k x (i x + di x ) Ax = k x (
q z + dq z = k z (i z + di z ) Az = k z (

Considerando un flujo establecido y la partcula indeformable, el gasto de entrada

es igual al de salida:

q x + q z = (q x + dq x ) + (q z + dq z )

(1.11)

Substituyendo:

kx

h
h
h 2 h
h 2 h
dxdy = k x ( + 2 dx)dydz + k z ( + 2 dz )dxdy
dydz + k z
x
z
x x
z z

(1.12)

Reduciendo:

kx

2h
2h
+
=0
k
z
x 2
z 2

(1.13)

Siendo el suelo istropo, la permeabilidad es igual en los sentidos x y z, por lo que

tenemos:

2h 2h
=0
+
x 2 z 2

(1.14)

Esta ecuacin diferencial conocida como ecuacin de Laplace, describe

matemticamente muchos fenmenos fsicos en la prctica, en este caso describe el
fenmeno del flujo de agua bidimensional en un suelo istropo. La solucin de esta
ecuacin est constituida por dos grupos de funciones que geomtricamente pueden
interpretarse como dos familias de curvas ortogonales entre si.
El dibujo de la red de flujo fue sugerido por primera vez por Forchheimer como ya
se comento y desarrollado posteriormente por Arthur Casagrande (1937). ste mtodo
ofrece una visin directa del flujo de agua
Arthur Casagrande aporta las ideas para la construccin grafica de las redes de flujo. El
mtodo consiste en definir en cada caso las condiciones de frontera especficas del
problema y trazar las dos familias de curvas respetando la ortogonaliadad, con lo cual se
obtendrn soluciones aplicables a la prctica de la Ingeniera.

1.3. Trazo de la red de flujo, calculo de gasto, fuerzas de filtracin,

subpresiones, estabilidad y gradiente crtico
Trazo de la Red de Flujo.
En primer lugar se establece la regin de flujo, que es comn que se encuentre
delimitada por el conocimiento a priori de las fronteras constituidas por dos lneas de flujo
y dos lneas equipotenciales, como en el caso de tablestacados y presas de mampostera
o concreto, en los cuales las lneas de corriente en las fronteras estn definidas por su
geometra y podemos considerarlas de flujo confinado. Sin embargo en los casos de
filtracin en presas de tierra o en taludes, la frontera superior de flujo o superficie de agua
libre, no est bien definida (flujo inconfinado). Proponindose para ello trazos de
parbolas que se ajustan para que en la entrada se cumpla con la condicin de
perpendicularidad entre la primera lnea equipotencial que corresponde al talud de aguas
arriba de la presa y la primera lnea de flujo, as como tambin las diferentes condiciones

10

de salida que pueden existir segn el proyecto, en el cual la lnea superior de filtraciones
es tangencial al talud de aguas abajo o de acuerdo a las obras de drenaje que se
proyecten para hacer caer esta lnea hacia algn filtro, con lo que se pretenda dar mayor
estabilidad a la estructura.

Fig. 1.6 Flujo inconfinado

En el interior de la regin, se dibujan las lneas de flujo imaginando el recorrido de
la trayectoria de una gota de agua dentro del suelo, procurando que el gasto que pase en
el canal de flujo formado entre dos de estas lneas sea el mismo en todos los canales.
Posteriormente se dibujan las lneas equipotenciales procurando que sean
ortogonales (que sus tangentes en ese punto de interseccin sean perpendiculares) a las
de flujo y la cada de carga hidrulica se mantenga constante. Situacin que se cumple
cuando el rectngulo curvilneo que se forma con las lneas de flujo y equipotenciales
tiene en promedio las mismas dimensiones, en donde l debe ser aproximadamente igual a
b

Fig. 1.7 Rectngulo curvilneo de redes de flujo

11

Arthur Casagrande proporciona los siguientes consejos para ingenieros sin

experiencia en estos campos a los estudiantes:
1. Usnse todas las oportunidades posibles para estudiar la apariencia de redes de
flujo bien hechas, tratando despus de repetirlas sin tener a la vista el modelo
hasta obtener dibujos satisfactorios.
2. Usualmente es suficiente trazar la red con un nmero de canales de flujo
comprendidos entre cuatro y cinco. El uso de muchos canales dificulta
grandemente el trazo y desva la atencin de los aspectos esenciales.
3. Debe siempre observarse la apariencia de la red en conjunto sin tratar de corregir
detalles hasta que toda ella est aproximadamente bien trazada4. Frecuentemente hay partes de la red en que las lneas de flujo deben ser
aproximadamente rectas y paralelas; en este caso los canales son ms o menos
del mismo ancho y los cuadrados deben resultar muy parecidos. Puede facilitar el
trazo de la red el comenzarlo por esa zona.
5. Las redes de flujo en reas confinadas, limitadas por fronteras paralelas
(especialmente la superior y la inferior) son frecuentemente simtricas y las lneas
de flujo y las equipotenciales son entonces de forma parecida a la elptica.
6. Un error comn en los principiantes es el dibujar transiciones muy bruscas entre
las partes rectas y las curvas de las diferentes lneas. Debe tenerse presente que
las transiciones deben ser siempre muy suaves y de forma parablica o elptica; el
tamao de los diferentes cuadros debe ir cambiando tambin gradualmente.
7. En general el primer intento no conduce a una red de cuadrados en toda la
extensin de la regin de flujo. La cada de potencial entre dos equipotenciales
sucesivas correspondiente a un cierto nmero de canales con el que se intent la
solucin, no suele ser una parte entera exacta de la prdida total de potencial, de
manera que al terminar la red suele quedar una ltima hilera de rectngulos entre
dos lneas equiponteciales en la que la cada de carga es una fraccin de h que
haya prevalecido en el resto de la red. Generalmente esto no es perjudicial y esta
ltima hilera puede tomarse en cuenta para el clculo de ne, estimando que
fraccin de cada ha resultado. Si por razones de presentacin, se desea que
todas las hileras de cuadrados queden con el mismo h, podr corregirse la red,
cambiando el nmero de canales de flujo, bien sea por interpolacin o empezando
de nuevo. No debe intentarse convertir la hilera incompleta en una de cuadrados
por correcciones locales puramente grficas, a no ser que el faltante o sobrante de
espacio en la hilera incompleta sea muy pequeo.
8. Las condiciones de frontera pueden introducir singularidades en la red.
9. Una superficie de salida en la red, en contacto con aire, si no es horizontal, nunca
es ni lnea de flujo ni equipotencial, de manera que los cuadrados limitados por
esa superficie n pueden ser completos. Sin embargo estas superficies deben
cumplir la condicin de que se tengan iguales cadas de posicin entre los puntos
de ellas cortados por las lneas equipotenciales.

Calculo del gasto

El espacio entre dos lneas de flujo es un canal de flujo, procurando que el gasto a
travs de los canales de flujo sea el mismo y el nmero de canales de flujo lo
determinamos como Nf, en el siguiente ejemplo podemos contar cuatro canales de flujo.

12

Fig. 1.8 Canales de flujo

La perdida de carga entre cualquier par de lneas equipotenciales es la una cada
de carga o cada equipotencial la que denominaremos Ne, en el siguiente ejemplo
podemos contar siete lneas equipotenciales y seis cadas de carga

Fig. 1.9 Cadas de carga

De donde se considera que la carga hidrulica que se pierde entre dos lneas
equipotenciales y corresponde a una cada de carga, ser la diferencia entre el nivel de
agua de entrada y de salida, lo que se conoce como carga hidrulica h, dividida entre el
numero de cadas de carga.

h=

h
Ne

(1.15)

13

Es importante mencionar que en algunas redes de flujo, existen casos particulares

en que la distancia promedio entre lneas equipotenciales y la distancia promedio entre
lneas de flujo, es menor, por lo que en ese caso se debe considerar como una fraccin
proporcional de una cada de carga.
El gasto para un canal de flujo, por unidad de ancho de estructura (este caso
corresponde a un tablestacado), se puede determinar de la siguiente forma:

q j = ki j A j

(1.16)

Donde k es el coeficiente de permeabilidad y es constante para un suelo istropo.

El gradiente hidrulico es la prdida de carga dividida entre la longitud del
recorrido del agua entre las dos lneas equipotenciales:

h
N
ij = e
l

(1.17)

El rea corresponde a la dimensin b, multiplicada por una unidad de longitud por

ser un gasto unitario:

A j = (b)(1) = b

(1.18)

h b
Ne

(b) = k
qj = k
l
N e l

(1.19)

Substituyendo:

Como en una red de flujo l debe ser igual a b, entonces el ltimo trmino se
convierte en 1, quedando la formula:

qj = k

h
Ne

(1.20)

Considerando que en todos los canales de flujo se filtra la misma cantidad de agua
el gasto unitario total, ser:
Nf

Q = qj = k
j =1

h
Nf
Ne

(1.21)

Por lo que el gasto por unidad de ancho, lo podemos determinar por la siguiente
formula:

14

Q = kh

Nf
Ne

(1.22)

En donde: k es la permeabilidad del suelo, h es la carga hidrulica determinada

por la diferencia del nivel del agua a la entrada y a la salida, y Nf/Ne se conoce como el
factor de forma.
Fuerzas de filtracin, subpresiones, estabilidad, gradiente, gradiente crtico.
El flujo de agua a travs de un suelo provoca presin en el agua intersticial que
produce levantamiento del suelo o las estructuras sobre l, prdida de resistencia del
suelo o falla del mismo.
El esfuerzo del agua en el suelo llamado tambin esfuerzo neutro, en condiciones
de aguas freticas sin movimiento lo podemos determinar con las leyes de la hidrosttica:
=wz

(1.23)

Pero cuando el agua esta en movimiento la formula anterior no aplica y la presin

del agua debe determinarse con la red de flujo. La carga hidrulica h esta dada por la
lnea equipotencial respectiva descontando la elevacin z del punto, de acuerdo al plano
de referencia (cota cero). Por lo tanto la presin intersticial o de poro, la determinamos
multiplicando el peso especfico del agua por su carga hidrulica:
=w(h - z)

(1.24)

Si se desea determinar la presin de poro en un punto que se encuentre sobre la

n lnea equipotencial.

= w h1 n

h
z
ne

(1.25)

En donde h1 es el nivel del agua de entrada.

En este caso aunque la presin es igual en todas direcciones (Ley de Pascal),
puede ser distinta en diferentes puntos que tengan la misma altura, por la perdida de
carga por el flujo.
Las estructuras que se encuentran en contacto en suelos con un flujo establecido
de agua, sufre un empuje producto de las presiones intersticiales que se conoce como
subpresiones, debido a que una parte de la estructura est en contacto con partculas de
suelo y otra con los vacos que en este caso estn ocupados por el agua.
Para fines prcticos se considera que la fuerza ascendente de supresin U sobre
una estructura, es la presin de poro multiplicada por el rea de contacto A.
U=A

(1.26)

15

Es importante mencionar que el valor de varia a lo largo de la base de la

estructura. Algunos textos de obras hidrulicas consideran una variacin lineal de las
presiones de poro, determinando U como la resultante del diagrama de esfuerzos y su
punto de aplicacin con los criterios de los centros de gravedad.
Si la fuerza de supresin U es igual o mayor que la carga P de la estructura, se
crea una zona de inestabilidad, por lo que en estructuras que trabajan por gravedad (peso
propio) es importantsimo determinar correctamente la supresin, para aplicarse en los
anlisis de estabilidad.
Otro problema que se presenta en las obras hidrulicas como son las presas o
tablestacados, es el fenmeno de tubificacin o sifonamiento que se da en la zona de
salida del agua prxima a la estructura, debido a si el suelo es arrastrado por el agua en
su salida se forma un socavn y aumenta el gradiente hidrulico debido a que se acorta el
camino del flujo en esa zona, por lo que se va abriendo conducto en direccin hacia
aguas arriba.
Para determinar el gradiente hidrulico en un punto de la red, bastar dividir la
cada de carga de las dos lneas equipotenciales entre la longitud del segmento de lnea
de flujo contenido en el cuadrado de referencia.
En las zonas donde predomina el flujo ascendente, estas fuerzas de filtracin
disminuyen el esfuerzo efectivo entre las partculas del suelo, con lo que se reduce la
resistencia al esfuerzo cortante del mismo, provocando en la superficie que las partculas
especialmente de arenas se separen unas de otras y se presenten como una suspensin
en el agua intersticial quedando en condiciones de para que se presente el fenmeno de
licuacin, con lo que el suelo queda inestable; as como tambin en la superficie el suelo
es arrastrado por el flujo del agua provocando el problema de turificacinPara entender el fenmeno anterior se puede comprender mejor con el siguiente
modelo.
Considrese un sistema que mantiene una diferencia de carga hidrulica h, que
provoca un flujo ascendente sobre una arena.

Fig. 1.10 Efecto de fuerzas de filtracin

16

La presin intersticial en la base de la arena, la podemos escribir como

=w(h+l)

(1.27)

El esfuerzo vertical v en la base de la arena es

v=sl

(1.28)

El estado crtico se da cuando la presin intersticial es igual al esfuerzo vertical.

=v

(1.29)

w(h+l)=sl

(1.30)

Substituyendo

Realizando operaciones
wh+wl=sl

(1.31)

wh=sl-wl

(1.32)

wh=(s-w)l

(1.33)

l ( s w )
=
l
w

(1.34)

Factorizando l

Donde

Como el gradiente hidrulico es la carga hidrulica entre la longitud de recorrido,

podemos considerar como el gradiente hidrulico crtico ic:

ic =

( s w )
w

(1.35)

El gradiente hidrulico que produce movimiento cerca de la superficie de suelo que

no est impedida de moverse, se llama gradiente crtico ic, dndose este cuando se
aproxima a 1, debido a que el peso especifico saturado s de arena, es aproximadamente
el doble del peso especifico del agua w. Cuando la superficie se encuentra inclinada el
valor del gradiente crtico es menor, hasta hacerse 0 cuando el la inclinacin del terreno
es igual al ngulo de friccin interna del suelo.

17

Ejemplo
Determinar el gasto que se filtra, la presin de poro en los puntos donde las lneas
equipotenciales se interceptan con el tablestacado y el gradiente de salida mayor. Se
considera un suelo istropo con una permeabilidad k=5x10-5 m/s
Las cotas estn en metros,

Se traza la red de flujo.

18

Determinacin del gasto unitario que fluye debajo del tablestacado

Gasto por metro de ancho de tablestacado:

Nf
Q
= kh
Ne
L
Donde:
k=5x10-5 m/s
h= 8.5-2 =6.5m
Nf= 4
Ne= 8

Q
4
= (5) 10 5 (6.5)
L
8
En donde el gasto en un metro de ancho de tablestacado

3
Q
= 16.25 10 5 m
s
L

Determinacin de las presiones de poro, para determinar las presiones de poro,

establezcamos una tabla de clculo.

= w h1 n

h
z
ne

19

Donde
h=19-12.5=6.5m.
ne=8
h/ne=0.8125
Punto

A
B
C
D
E
F
G
H
I

Nmero
de
cadas
n
0
1
2
3
4
5
6
7
8

Altura de
agua en el
piezmetro
(h1-n(h/ne))
19.00
18.19
17.38
16.56
15.75
14.94
14.13
13.31
12.50

Altura del punto

(cota) Z

10.50
8.50
7.00
5.98
5.50
5.98
7.00
8.50
10.50

Carga
piezomtrica [(h1n(h/ne))-z] en
m.
8.50
9.69
10.38
10.58
10.25
8.96
7.13
4.81
2.00

Presin de
poro
en T/m2
8.50
9.69
10.38
10.58
10.25
8.96
7.13
4.81
2.00

Determinacin del gradiente hidrulico de salida.

h
N
i = e
l

h/ne=0.8125
l=2.06

20

i=0.8123/2.06
i=0.39
Ejemplo
Determinar el gasto que se filtra, la presin de poro en los puntos A, B, C y el
gradiente de salida mayor. Se considera un suelo istropo con una permeabilidad
k=1x10-6 m/s
Las cotas estn en metros,

Se traza la red de flujo.

Determinacin del gasto unitario que fluye debajo del tablestacado

21

Gasto por metro de ancho de tablestacado:

Nf
Q
= kh
L
Ne
Donde:
k=1x10-6 m/s
h= 30-20 =10 m
Nf= 5
Ne= 12

Q
5
= (1) 10 6 (10)
L
12
En donde el gasto en un metro de ancho de tablestacado

3
Q
= 4.17 10 6 m
s
L

Determinacin de las presiones de poro, para determinar las presiones de poro,

establezcamos una tabla de clculo.

= w h1 n

h
z
ne

22

Donde
h=30-20=10m.
ne=12
h/ne=10/12=0.83
Punto

A
B
C

Nmero
de
cadas
n
4
6
8

Altura de
agua en el
piezmetro
(h1-n(h/ne))
26.67
25.00
23.33

Altura del punto

(cota) Z

18.00
18.00
18.00

Carga
piezomtrica [(h1n(h/ne))-z] en
m.
8.67
7.00
5.33

Presin de
poro
(subpresin)
en T/m2
8.67
7.00
5.33

Determinacin del gradiente hidrulico de salida.

h
N
i = e
l

h/ne=10/12=0.833
l=2.22
i=0.833/2.22
i=0.375

23

CAPITULO 2

DISTRIBUCIN DE ESFUERZOS.
2.1 Esfuerzos en la masa de suelo
Los esfuerzos dentro de un suelo se producen por el peso propio del mismo o por
cargas que se encuentren sobre ste. Con la finalidad de establecer un orden en este
capitulo, empezaremos por analizar los esfuerzos verticales que se generan en la masa
de suelo por el peso propio de los materiales.
En un suelo seco (sin N. A. F.), el esfuerzo vertical a una profundidad z puede
calcularse considerando el peso del suelo que se encuentra encima de la partcula que se
est analizando. As, considerando un suelo homogneo con un peso especfico
constante, tendr un esfuerzo vertical:

z=z

(2.1)

Si el suelo es estratificado y el peso especfico de cada estrato es diferente, los

esfuerzos verticales, sern la suma del peso de los diferentes estratos:
n

z = i zi

(2.2)

i =1

Ejemplo
Determinar el esfuerzo vertical en una partcula de suelo ubicada a 8 metros de
profundidad en suelos estratificados, los cuales tienen los siguientes pesos especficos y
espesores:

Suelo 1
Suelo 2
Suelo 3

1=1.6 t/m3
2=1.8 t/m3
3=2.0 t/m3

z1=2 m
z2=3 m
z3=3 m

24

Las cotas estn en metros.

Profundidad
Z=2 m
Z=5 m
Z=8 m

z
(1.6*2.00)=3.20
(1.8*3.00)=5.40
(2.0*3.00)=6.00

Esfuerzo vertical

z=3.20 t/m2
z=8.60 t/m2
z=14.60 t/m2

En una masa de suelo existen esfuerzos que se generan por contacto de sus
partculas y cuando el nivel de aguas freticas es alto, existen esfuerzos dentro del agua
que se encuentra en sus intersticios. Por lo que es importante analizar estos esfuerzos.
Si se tiene un suelo con el nivel de aguas freticas en la superficie y a una
profundidad z una partcula de suelo (para fines didcticos imaginemos un cubo de

25

dimensiones diferenciales), la cara superior paralela a la superficie del suelo estar

sometida a un peso W producto de la columna que se encuentra encima de sta,

Fig. 2.2 Partcula de suelo a una profundidad z

W=Ws+Ww

(2.3)

El suelo debajo del nivel fretico se encuentra sometido a un empuje U (Principio

de Arqumedes), de tal forma que el peso que aplica sobre la partcula solo el suelo, es el
Peso Efectivo:
Ws=Ws-U

(2.4)

Dividiendo los pesos entre el rea de la superficie de la partcula (A), obtenemos

los esfuerzos verticales

z= z -

(2.5)

En donde nos queda que el Esfuerzo Total (z) es igual al Esfuerzo Efectivo (z)
ms el Esfuerzo Neutro o Presin Intersticial ().

z=z+

(2.6)

Esta ecuacin es valida no solo para esfuerzos verticales sino en cualquier

direccin, como lo enunci el Dr. Kart Terzaghi en El Principio del Esfuerzo Efectivo, que
propone que en cualquier punto de una masa de suelo saturado, el esfuerzo total en
cualquier direccin es igual a la suma algebraica del esfuerzo efectivo en esa direccin y
la presin intersticial que es la misma en cualquier direccin.

26

Ejemplo
Determinar los esfuerzos verticales en suelos estratificados, a las siguientes
profundidades 0, 4 y 10 metros, los cuales tienen los siguientes pesos especficos y
espesores:
Suelo 1: ARENA SECA
Suelo 2: ARCILLA

1=1.7 t/m3
2=1.9 t/m3

z1=4 m
z2=6 m

El Nivel del Aguas Freticas NAF se encuentra a 4 metros y 2 es el peso

especfico saturado de la arcilla.
Las cotas estn en metros-

Esfuerzos verticales:

27

Profundidad
Z=0 m.
Z=4 m.
Z=10 m

Esfuerzo efectivo
z
0
(1.7*4.00)=6.80 t/m2
6.80+(1.9-1.0)(6.00)
=12.20 t/m2

Esfuerzo neutro

0
0
(1.0*6.00)=6.00 t/m2

Esfuerzo total
z
0 t/m2
6.80 t/m2
18.20 t/m2

2.2. Ecuaciones de Boussinesq y Steinbrenner

Boussinesq en 1883 propuso una solucin al problema de determinar los
esfuerzos en una partcula de suelo producto de cargas en la superficie, proponiendo un
modelo que considera un medio homogneo, elstico, istropo y semi-infinito.
El incremento de esfuerzo vertical producto de una carga puntual esta dado por la
ecuacin:

z =

z3
3P z 3 3P
=
2 R 5 2 r 2 + z 2

(2.7)
2

Fig. 2.3 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
puntual

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga puntual
P=25 t. con x=1.0m y y=1.4m, a la profundidades de 0 a 10m a cada metro.

28

r = 1.0 2 + 1.4 2 = 1.72m

3(25)
z3
z =
2 1.72 2 + z 2

Diagrama de esfuerzos (Bulbo de presiones)

Profundidad
z=0m
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

Incremento de
esfuerzo vertical
z=0.00 t/m2
z=0.38 t/m2
z=0.75 t/m2
z=0.65 t/m2
z=0.49 t/m2
z=0.36 t/m2
z=0.27 t/m2
z=0.21 t/m2
z=0.17 t/m2
z=0.13 t/m2
z=0.11 t/m2

Boussinesq. Incremento de esfuerzo vertical producto de una carga lineal de

longitud finita esta dado por la ecuacin:

29

 z =

p
yz 3
2 ( x 2 + z 2 )

1
2
2

+
2
2
2
x + z 2
x2 + y2 + z2 x + y + z
1

(2.8)

Fig. 2.4 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
lineal
Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga lineal de
p=20 t/m. con x=1.0m y y=4.0m, a la profundidades de 0 a 10m a cada metro.

z =

20 4 z 3
1
2
2
2
2 (1 + z ) 1 + 4 2 + z 2
Profundidad
z=0m
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

1
2

+ 2
2
2
2
2
1 + 4 + z 1 + z
Incremento de
esfuerzo vertical
z=0.00 t/m2
z= 1.58 t/m2
z=1.99 t/m2
z=1.61 t/m2
z=1.23 t/m2
z=0.95 t/m2
z=0.75 t/m2
z=0.59 t/m2
z=0.48 t/m2
z=0.40 t/m2
z=0.33 t/m2

30

Boussinesq. Incremento de esfuerzo vertical producto de una carga bajo la

esquina de un rea flexible rectangular cargada, esta dado por la ecuacin:

w
z =
4

2 xyz x 2 + y 2 + z 2 x 2 + y 2 + 2 z 2
2 xyz x 2 + y 2 + z 2
1

+ tan 2 2
z 2 x 2 + y 2 + z 2 + x 2 y 2 x 2 + y 2 + z 2
z x + y 2 + z 2 x 2 y 2

(2.9)

Fig. 2.5 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
rectangular uniformemente distribuida
Steinbrenner. En este mismo caso existe el mtodo de Steinbrenner, que
presenta un mejor modelo del incremento de esfuerzos en el suelo a cualquier
profundidad, con la siguiente ecuacin (homologando la nomenclatura con el mtodo
anterior):

z =

Q
2

1 y x x 2 + y 2 2 xz (R z )
yz x R 2 + z 2
+

tan

2
2
2
2
2
2
2

z x + y (R z ) z (R z ) y + z x + z R

(2.10)

Donde:

R = x2 + y2 + z2

(2.11)

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga rectangular
de w=20 t/m2, con x=2.0m y y=4.0m, a la profundidades de 0 a 10m a cada metro.

R = 22 + 42 + z 2

31

 z =

20 1 4 2 2 2 + 4 2 2(2) z (R z )
4 z 2 R 2 + z 2
+
tan

2
2
2
2
2
2
2
2
z 2 + 4 (R z ) z (R z ) 4 + z 2 + z R

Profundidad
z=0.01m
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

Incremento de
esfuerzo vertical
z= 5.00 t/m2
z= 4.78 t/m2
z= 4.00 t/m2
z= 3.12 t/m2
z= 2.40 t/m2
z= 1.86 t/m2
z= 1.46 t/m2
z= 1.17 t/m2
z= 0.95 t/m2
z= 0.78 t/m2
z= 0.65 t/m2

2.3 Solucin grfica de Newmark y grficas de Fadum

Newmark, Desarrolla en 1942 un mtodo grfico que permite obtener los
incrementos de esfuerzos en el suelo, considerando los criterios de Boussineq, en medio
semiinfinito, homogneo, istropo y elstico, a travs de la ecuacin:
3

z
1

= 1
2
w
1 + r

(2.12)

32

Fig. 2.6 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
circular uniformemente distribuida
Considerando una profundidad unitaria z, y determinando los radios de los crculos
para incrementos de esfuerzos a cada 10%.

z
w

0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1

0.269752
0.400496
0.518106
0.636962
0.766421
0.917614
1.1097
1.38709
1.90829

Tabla 2.1 Radios de la carta de Newmark, en funcin del porcentaje de esfuerzo

Con lo que se puede elaborar una carta de acuerdo a Newmark, dibujando
circunferencias concntricas y dividindolas en sectores ms pequeos (en este caso a
travs de familias de rectas que pasan por el centro de las circunferencias), llamndole al
porcentaje que representan cada uno de los sectores: valor de influencia.

33

Fig. 2.7 Carta de Newmark

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado en la esquina de una carga
rectangular de w=20 t/m2., con x=2.0m y y=4.0m, a una profundidad de 2m.

34

Nivel

Sectores

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

5
5
5
5
5
5
4.5
2.9
2.2
0.2

Valor de
influencia
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
0.005
=

Influencia por nivel

0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
0.0225
0.0145
0.011
0.001
0.199

El incremento de esfuerzo vertical es:

z = (20)(0.199)

z = 3.98t / m 2
Fadum, Desarrolla en 1941 un mtodo grfico (semi logartmico) que permite
obtener los incrementos de esfuerzos en el suelo, considerando los criterios de
Boussineq, en medio semiinfinito, homogneo, istropo y elstico, a travs de las
ecuaciones presentadas en forma adimensional introduciendo los parmetros

m=

x
z

n=

y
z

(2.13)

Expresndose la formula para una carga lineal:

z 1
n
1
2

+ 2
z =
2
2
2
2
2
p 2 (m + 1) m + n + 1 m + n + 1 m + 1

(2.14)

Abreviando

z
z = po
p

z =

p
po
z

(2.15)

Expresndose la formula para una carga rectangular:

z
1 2mn m 2 + n 2 + 1
=
w
4 m 2 + n 2 + 1 + m 2 n 2

2
2

m2 + n2 + 2
1 2mn m + n + 1
2

tan
+
2

m 2 + n 2 + 1 m 2 n 2
m + n +1

(2.16)

35

Abreviando

z
= wo
w

z = wo w

(2.17)

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado en la esquina de una carga
rectangular de w=20 t/m2. con x=2.0m y y=4.0m, a una profundidad de 2m.

m=

2
=1
2

n=

4
=2
2

Segn grficas

0.2

0.15
wo ( m , n)
0.1

0.05

0
0.01

0.1

10

Gfica tipo Fadum para m=1

Wo=0.20

Como se puede observar el incremento de esfuerzo vertical, es el siguiente:

z = (0.20) (20) = 4.0

z = 4.00t / m 2
2.4 Incrementos de esfuerzo vertical bajo diferentes condiciones de carga
2.4.1 Carga lineal de longitud infinita, esta dado por la ecuacin:
2 pz 3
z =
(x2 + z 2 )2

(2.18)

36

Fig. 2.8 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
lineal de longitud infinita
Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga lineal de
p=20 t/m. con x=1.0m y a la profundidades de 0 a 10m a cada metro.

2(20) z 3
z =
(12 + z 2 ) 2
Profundidad
z=0m
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

Incremento de
esfuerzo vertical
z=0.00 t/m2
z= 3.18 t/m2
z=4.07 t/m2
z=3.43 t/m2
z=2.82 t/m2
z=2.35 t/m2
z=2.00 t/m2
z=1.75 t/m2
z=1.54 t/m2
z=1.38 t/m2
z=1.24 t/m2

37

2.4.2 Carga de franja de ancho finito (B) y longitud infinita

z =

( + sen cos( + 2 ))

(2.19)

Fig. 2.9 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una carga
de franja de ancho finito y longitud infinita
Donde

= tan 1

B
2

= tan 1

x+
z

B
2

(2.20)

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga de franja de
carga q=10 t/m2, con un ancho B=2.0 m, a una distancia x=3.0m y a la profundidades de 1
a 10m a cada metro.

z =

= tan 1

3
z

2
2

10

( + sen cos( + 2 ))

= tan 1

3+
z

2
2

38

Profundidad
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

Incremento de
esfuerzo vertical
z= 0.17 t/m2
z=0.70 t/m2
z=1.14 t/m2
z=1.34 t/m2
z=1.39 t/m2
z=1.36 t/m2
z=1.30 t/m2
z=1.22 t/m2
z=1.14 t/m2
z=1.07 t/m2

2.5 Otras teoras:

2.5.1 Mtodo 2:1
Es un mtodo aproximado para calcular el incremento promedio del esfuerzo
vertical a una profundidad z debajo de una cimentacin de dimensiones B por L. Este
mtodo propone que los esfuerzos disminuyen en la masa del suelo de acuerdo a que con
la profundidad la carga se reparte en una mayor rea, formndose una pirmide truncada
de pendiente 2:1, por lo que la formula quedara de la siguiente forma:

Fig. 2.10 Incremento de esfuerzo vertical en el suelo de acuerdo al criterio del

mtodo 2:1

z =

w( BL)
( B + z )( L + z )

(2.21)

39

Este mtodo proporciona valores preliminares, tomando en cuenta que considera

el mismo incremento de esfuerzo a la misma profundidad de cualquier punto, siempre y
cuando se encuentre dentro de la pirmide, y fuera de esta no indica incrementos.
Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga rectangular
de w=20 t/m2. con B=2.0m y L=4.0m, a una profundidad de 2m.

z =

20(2)(4)
(2 + 2)(4 + 2)
z = 6.67t / m 2

2.5.2 Westergaard
Westergaar public en 1938 una frmula que se considera se ajusta mas a las
condiciones elsticas de suelos estratificados. Supone que el suelo es una masa
homognea, elstica y reforzada por laminas horizontales, proponiendo la siguiente
formula para determinar el incremento de esfuerzo vertical producido por una carga
concentrada, aplicada en la superficie del suelo

z =

z 2 1 +
z

(2.22)
2

Considerando el mismo criterio de aplicacin de la carga y el incremento de

esfuerzo que se toma con Boussinesq.

Fig. 2.11 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto de una
carga puntual
40

Ejemplo
Determinar el incremento de esfuerzo vertical, causado por una carga puntual
P=25 t. con x=1.0m y y=1.4m, a la profundidades de 0 a 10m a cada metro.

r = 1.0 2 + 1.4 2 = 1.72m

z =

25
1.72 2
2

z 1 +
z

Profundidad
z=1m
z=2m
z=3m
z=4m
z=5m
z=6m
z=7m
z=8m
z=9m
z=10m

Incremento de
esfuerzo vertical
z=1.01 t/m2
z=0.87 t/m2
z=0.58 t/m2
z=0.39 t/m2
z=0.26 t/m2
z=0.20 t/m2
z=0.15 t/m2
z=0.12 t/m2
z=0.09 t/m2
z=0.08 t/m2

2.5.3 Burmister
Burmister estudi la distribucin de esfuerzos en un sistema formado por dos
capas, homogneas, istropas y elsticas, la primera capa horizontal y de espesor h, la
segunda subyacente y semiinfinita. Se considera una frontera plana entre las dos capas,
de contacto continuo y rugoso. Los estudios estn enfocados al diseo de pavimentos en
los cuales el mdulo de elasticidad de la capa superior (E1) es mayor que el de la capa
subyacente (E2), considerndose que si E1=E2, E1/E2=1, el incremento de esfuerzo vertical
corresponde al calculado con las formulas de Boussinesq.
Considerando una carga p aplicada en la superficie, circular y uniformemente
distribuida. El incremento de esfuerzo vertical en el centro a la profundidad z, la cual es
igual al r (el radio) e igual a h (espesor de la primera capa) y =0.5 (relacin de Poisson),
segn Burmister, tenemos.

41

Fig. 2.12 Incremento de esfuerzo vertical en un suelo estratificado de acuerdo

al criterio de Burmister

E1/E2
1
2
5
10
20
100

z
70%
55%
40%
30%
22%
10%

Tabla 2.2 Porcentaje de incremento de esfuerzo vertical, en funcin de la relacin de

mdulos de elasticidad

2.5.4 Frhlich
Frhlich en 1942 investiga la distribucin de esfuerzos en la masa de suelo semi
infinita elstica pero no isotrpica, proponiendo para calcular el incremento de una carga
concentrada en la superficie la expresin:

42

Fig. 2.13 Incremento de esfuerzo vertical en una partcula de suelo, producto

de una carga puntual de acuerdo al criterio de Frhlich

z =

P
cos + 2
2
2z

(2.23)

En donde es el factor de distribucin de esfuerzos de Frhlich,

1.5
2
3
4

Caractersticas
Incremento de esfuerzo vertical aproximadamente igual a la
solucin de Westergaard para una masa de suelo semi infinita y
estratificada.
Incremento de esfuerzo vertical en un estrato semi infinito
intermedio entre un suelo isotrpico y un suelo altamente
estratificado.
Incremento de esfuerzo vertical igual a la solucin de Boussinesq
para una masa de suelo semi infinita e isotrpica.
Incremento de esfuerzo vertical equivalente a la solucin de
Frlich para una masa de suelo semi infinita y un con mdulos
de esfuerzo que decrecen con la profundidad.
Tabla 2.3 Valores del factor de distribucin de esfuerzos

43

CAPITULO 3

ASENTAMIENTOS.
3.1 Tipo elstico
Se pueden establecer tres tipos bsicos de comportamiento mecnico en su
relacin esfuerzo-deformacin, el elstico, el plstico y el viscoso.
El comportamiento elstico (Ley de Hoock) establece que al aplicarle un sistema
de cargas a un material, existe una deformacin, pero al retirarle las cargas el material
regresa a su estado geomtrico inicial. El comportamiento plstico se caracteriza porque
el material permanece deformado an cuado se le retiren todas las cargas. En el
comportamiento viscoso la deformacin depende de la magnitud y del tiempo transcurrido
En los suelos finos saturados se pueden encontrar los tres tipos de
comportamiento, elstico, plstico y viscoplstico
En la teora elstica se establecen las relaciones lineales de los esfuerzos
aplicados y sus correspondientes deformaciones.
Considerando una partcula de suelo que se deforma.

Fig. 3.1 Criterio de deformacin de una partcula de suelo, producto de un esfuerzo

normal
Donde:

L
T

Esfuerzo normal
Deformacin lineal longitudinal
Deformacin lineal Transversal

44

Mdulo de elasticidad E

Relacin de Poisson

E=

(3.1)

T
L

(3.2)

Debido a que los suelos no tienen un comportamiento elstico, ni lineal, este

modelo no se aplica comnmente a suelos, sin embargo bajo ciertas consideraciones es
posible aplicarlo para determinar deformaciones que resulten de un suelo cuando se
aplica una carga.
El asentamiento (deformacin vertical) que se produce en un suelo cuando se
aplica una carga, como indicamos la teora de la elasticidad utiliza bsicamente el mdulo
de elasticidad E y la relacin de Poisson , existiendo una gran dificultad para determinar
estos parmetros, por lo que se limita la aplicacin prctica de esta teora.
En arenas el mdulo de elasticidad E vara con la profundidad y con el ancho del
rea cargada, y la relacin de Poisson vara con la deformacin. Por lo tanto en este tipo
de suelos prcticamente no se usa la teora elstica para predecir asentamientos.
En arcillas saturadas, durante la construccin de obras, los asentamientos que se
producen sin drenaje del agua intersticial del suelo, se pueden considerar de tipo elstico
en el cual el modulo de elasticidad no drenado es constante y la relacin de Poisson se
considera =0.5; con lo que se pueden predecir asentamientos inmediatos
(asentamientos elsticos) en estas condiciones.
El asentamiento elstico en la superficie de una masa de suelo semiinfinita que
acontece en una esquina de un rea rectangular flexible, con una carga uniforme w, con
un ancho B y una longitud L; se puede determinar por la siguiente formula

h =

wB (1 2 )
Is
E

(3.3)

Donde Is es un factor de influencia del asentamiento que depende de la relacin

Largo/Ancho, que Terzaghi estableci en 1943.
Por lo que se propone una funcin cuadrtica para obtener los valores del factor
de influencia del asentamiento con gran aproximacin a los valores de las grficas de
Terzaghi, con un dominio 1 ( L / B ) 5 .
Is=-0.03(L/B)2+0.29(L/B)+0.30

(3.4)

45

Ejemplo
Determinar el asentamiento diferencial inmediato entre el centro y una esquina de
un rea rectangular flexible de L= 8m de longitud y B= 4m de ancho, a la cual se le aplica
una carga w= 4t/m2 en una arcilla saturada con un mdulo de elasticidad E=350t/m2
Esquina:

h =

wB (1 2 )
Is
E
Is=0.76

L/B=2

(4)(4)(1 0.5 2 )
(0.76)
h =
350
h = 2.6cm
Centro:
4 veces el rea, L=4m, B=2m

wB (1 2 )
Is
h =
E
Is=0.76

L/B=2

h = (4)

(4)(2)(1 0.5 2 )
(0.76)
350
h = 5.2cm

Con lo que se tiene un asentamiento diferencial de 5.2-2.6=2.6cm

3.2 Asentamientos por consolidacin

En los asentamientos por consolidacin es comn que se tenga que predecir:

El asentamiento total de la estructura

El tiempo en el cual se produce el asentamiento

46

En suelos granulares como la arena, la permeabilidad es relativamente alta y por

ello el exceso de presin intersticial suele disiparse prcticamente al instante, por lo que el
asentamiento del suelo no lo consideramos por consolidacin. En suelos finos como las
arcillas la permeabilidad es baja y por ello la disipacin del exceso de presin intersticial
es muy lenta, con lo cual este asentamiento puede durar aos, como es el caso de la
zona lacustre de la Ciudad de Mxico.
Cuando un suelo saturado se somete a un incremento de esfuerzos por la
aplicacin de una carga en la superficie del mismo, se produce un incremento en la
presin intersticial (presin en exceso de la hidrosttica), y debido a que el agua no
resiste esfuerzos cortantes, este incremento de presin intersticial se disipa mediante el
flujo del agua hacia un estrato permeable.
La disipacin del exceso de presin intersticial producto de la permeabilidad del
suelo produce una reduccin en el volumen de vacos y por consecuencia una reduccin
en el volumen total, lo cual se manifiesta con un asentamiento conocido como
Asentamiento por Consolidacin.
El asentamiento por consolidacin depende del tiempo como a continuacin se
indica.
Consideremos que tenemos un estrato de arcilla saturado de espesor H, que se
encuentra entre dos estratos de arena que le permiten drenar el agua por ambos lados, y
en la superficie se coloca una carga que provoca un incremento en la presin del agua
intersticial y que se disipar de acuerdo a la permeabilidad de la arcilla, transfiriendo los
esfuerzos a la estructura del suelo, considerando tericamente que el exceso de presin
intersticial se disipar en tiempo infinito.
Para comprender mejor el proceso de consolidacin a continuacin se tienen tres
esquemas que indican tres etapas del proceso de consolidacin, el primer esquema se
considera un tiempo t=0, en el segundo esquema un tiempo mayor que cero pero menor
que infinito 0 < t < , y en el tercer esquema, un tiempo infinito t =

Fig. 3.2 Esfuerzos verticales en el tiempo t=0

47

Fig. 3.3 Esfuerzos verticales en el tiempo t>0

Fig. 3.4 Esfuerzos verticales en el tiempo t =

El proceso de consolidacin se puede dar en varias dimensiones, para el caso de
asentamientos, el enfoque es solamente en sentido vertical con lo que solo se considera
el fenmeno de consolidacin unidimensional.
En el laboratorio la prueba de consolidacin, nos da informacin que se ocupa
para poder predecir el comportamiento de un suelo. En la grfica de la curva de
consolidacin, se puede observar las dos etapas que tiene un suelo fino sujeto al proceso
de consolidacin.

48

Fig. 3.5 Curva de consolidacin

3.2.1 Asentamientos por consolidacin primaria

3.2.1.1 Determinacin de asentamientos
Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H, bajo una presin
producto de una sobrecarga en la superficie que provoca un incremento de esfuerzo
vertical (promedio) , que inducir un asentamiento H, cuando =
.

Fig. 3.6 Asentamiento producto de un incremento de esfuerzo vertical

H
e
=
H 1 + e0

(3.5)

Despejando obtenemos la formula general para calcular asentamientos por

consolidacin

H =

e
H
1 + eo

(3.6)

49

Las arcillas tienen memoria, como lo demuestran las tpicas curvas de

compresibilidad, en las cuales, el Tramo de Recomprensin nos indica los esfuerzos
geolgicos a los cuales ha estado sometido el suelo. Terzaghi descubri que en las
curvas de compresibilidad de suelos laminares dibujadas en escalas semilogartmicas el
tramo virgen es prcticamente recto, con lo que se pueden separar del tramo de
recompresin, determinando el esfuerzo de preconsolidacin c, (mtodo de
Casagrande).

Fig. 3.7 Curva de compresibilidad

Por lo anterior se tendrn dos formas diferentes de asentamientos en la
consolidacin primaria:
Preconsolidada: Debida a esfuerzos menores del esfuerzo de preconsolidacin
c, lo que provocar pequeos asentamientos.
Normalmente consolidada: Debida a esfuerzos mayores al esfuerzo de
preconsolidacin c, con lo que se tendrn asentamientos significativos.
Una formula comn tambin para determinar el asentamiento es en funcin de las
pendientes de la curva de compresibilidad.
Coeficiente de compresibilidad

av =

(3.7)

Con lo que la formula para calcular el asentamiento, quedara

H =

av
H
1 + eo

(3.8)

50

Coeficiente de variacin volumtrica

mv =

av
1+ e

(3.9)

Con lo que la formula para calcular el asentamiento, quedara

H = mv H

(3.10)

ndice de compresibilidad (pendiente en grficas semi-logartmicas en el tramo

virgen)

Cc =

e
+
log o
o

(3.11)

Con lo que la formula para calcular el asentamiento (normalmente consolidada),

quedara

H =

+
Cc
H
log o
o'
1 + eo

(3.12)

ndice de expansin (pendiente en grficas semi-logartmicas en el tramo de

descarga o expansin, usado tambin como equivalente en el tramo de recarga)

Cs =

e
+
log o
o

(3.13)

Con lo que la formula para calcular el asentamiento (preconsolidada), quedara

H =

+
Cs
H
log o
o'
1 + eo

(3.14)

ndice de compresin (Cc). Terzaghi con la finalidad de de realizar clculos

aproximados de consolidacin primaria propuso las siguientes formulas empricas del el
ndice de compresin:
Para arcillas inalteradas
Cc=0.009(LL-10)

(3.15)

Para arcillas remodeladas

Cc=0.007(LL-10)

(3.16)

51

En donde LL es el lmite lquido en porciento

ndice de expansin.(Cs). Se determina por pruebas de laboratorio y se encuentra
entre el siguiente rango:

1 1
Cs = a Cc
5 10

(3.17)

Ejemplo
Determinar el asentamiento por consolidacin primaria en el estrato de arcilla, de
la siguiente figura (cotas en metros):

Datos:
Carga en la superficie:
=6t/m2
Arena (Suprayacente):
seco=1.6t/m3
sat.=1.8t/m3
Arcilla:
sat.=1.9t/m3
c=10t/m2

52

eo=0.9
LL=50
Cs=0.2Cc
Esfuerzo efectivo (promedio) a la mitad del estrato de arcilla
o=2.0(1.6)+2.0(1.8-1.0)+3.0(1.9-1)
o=7.50t/m2
c=10t/m2>o=7.50t/m2
o+=7.5+6.0=13.5t/m2
ndice de compresin (Cc).
Cc=0.009(LL-10)=0.009(50-10)=0.36
ndice de expansin.(Cs). (Se considera semejante a la recompresin)
Cs=0.2Cc=0.2(0.36)=0.07
Asentamiento en la zona preconsolidada

H =

+
Cs
log o
H
1 + eo
o'

H =

0.07
10
(6.0)
log
1 + 0.9
7.5
Hp=0.03m.

Asentamiento en la zona normalmente consolidada

H =

+
Cc
log o
H
1 + eo
o'

H =

13.5
0.36
(6.0)
log
10
1 + 0.9
Hn=0.15m.

Por lo que el asentamiento total ser:

53

H=0.18m.
Ejemplo
Considerando el estrato de arcilla calcular el asentamiento por consolidacin
primaria, que se produce por colocar una zapata cuadrada (cotas en metros)

Datos:
Zapata:
Cuadrada de 1.6 X1.6 mts.
Suelos:
Arena suprayacente

Arcilla normalmente consolidada

seco =1.6t/m3

sat =1.7t/m3

sat =1.8t/m3

eo = 1.0
LL=40

Asentamiento:
Asentamiento en la zona normalmente consolidada

H =

+
Cc
log o
H
1 + eo
o'

Cc=0.009(LL-10)=0.009(40-10)=0.27

54

eo = 1.0
H=6m

o=2.0x1.6+2.0(1.8-1.0)+3.0(1.7-1.0)=6.9t/m2
Determinando el incremento de esfuerzo (a la mitad del estrato), por el
mtodo de Fadum:
Considerando

q=
z
5.5

80t
= 31.25t / m 2
2
(1.6 x1.6)m

x
1.6/2

Y
1.6/2

m=x/z
0.107

n=y/z
0.107

wo
0.009757

=4qwo=1.22t/m2
Substituyendo

H =

0.27
6.90 + 1.22
log
6.0
1+1
6.90
H = 0.057 m

3.2.1.2 Porcentaje de asentamiento y tiempo de consolidacin

La consolidacin es un fenmeno en el cual el tiempo es un factor importante,
como ejemplo tenemos que la consolidacin regional de la Ciudad de Mxico lleva ms de
cien aos y a mediados del siglo pasado se realizaron obras como el drenaje profundo
para dar solucin a la eliminacin de aguas residuales del Valle de Mxico. As tambin
se establecieron polticas de prohibicin a la extraccin de aguas subterrneas que
acelera el proceso de consolidacin y el acondicionamiento de nuevos lagos sobre el exlago de Texcoco para establecer recargas a los acuferos.
Como la consolidacin aumenta con la disipacin de la presin en exceso de la
hidrosttica, una forma de determinar el porcentaje de asentamiento U, es comparando la
presin en exceso de la hidrosttica en un tiempo t, con la presin en exceso de la
hidrosttica o al inici.

U = 1

(3.18)

Entre los factores que influyen en el tiempo del asentamiento, se encuentran la

relacin de vacos e, el coeficiente de permeabilidad k, el espesor del estrato H, el nmero
de fronteras permeables (sobreyacente y/o subyacente) N, el coeficiente de
compresibilidad (razn de cambio de relacin de vacos con cambios de esfuerzos) av, y el

55

peso especifico del agua . De acuerdo a la Teora de la Consolidacin primaria, estos

factores podemos agruparlos en una razn adimensional llamada factor tiempo T, que se
define con la siguiente expresin.

T=

t (1 + e )k
H 2 av

(3.19)

H = Es la trayectoria vertical de drenaje promedio, ms larga durante la

consolidacin
Este anlisis terico esta basado en un suelo homogeneo, saturado y que es
constante la siguiente relacin

k (1 + e )
av

(3.20)

El porcentaje de consolidacin U, se expresa como una expresin matemtica en

funcin del factor tiempo.

10000
2 2

2 2 ( 2 n+ 1) T 4

U( T) := 100 1
8 ( 2 n + 1) e

n =0

(3.21)

En donde el lmite superior de la sumatoria es infinito, pero para fines de

establecer la grfica se consider 10,000, quedando la grfica de la siguiente forma:

0
10
20
30
40
U( T)

50
60
70
80
90
100

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9

Fig. 3.8 Curva hipottica (asinttica) del porcentaje de consolidacin en funcin del factor
tiempo

56

Tabla de la funcin terica de consolidacin

U%
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100

T
0.000
0.008
0.018
0.031
0.049
0.071
0.096
0.126
0.159
0.197
0.238
0.287
0.342
0.405
0.477
0.565
0.684
0.848
1.127

Tabla 3.1 Valores del Factor Tiempo T, en funcin del porcentaje de consolidacin
El coeficiente de coeficiente de consolidacin Cv

Cv =

(1 + e )k

(3.22)

av

Se obtiene en el laboratorio a travs de la grfica de la Curva de Consolidacin

(tiempo deformacin), por el mtodo del logaritmo del tiempo (Casagrande y Fadum) o
por mtodo de la raz cuadrada del tiempo (Taylor).
Mtodo del logaritmo del tiempo

T50 H 2
Cv =
t 50

Mtodo de la raz cuadrada del

tiempo

Cv =

T90 H 2
t90

T50=0.197
T90=0.848
H = Es la trayectoria de drenaje promedio ms larga durante la prueba de
consolidacin

Tabla 3.2 Formulas ms comunes para obtener el coeficiente de consolidacin

Por lo que se puede aplicar en para predecir el tiempo del asentamiento en campo
con la formula:

57

t=

TH 2
Cv

(3.23)

H = Es la trayectoria vertical de drenaje promedio, ms larga durante la

consolidacin
Ejemplo
Determinar cual ser la elevacin del agua de piezmetro inmediatamente
despus de aplicar la carga, y que grado de consolidacin se tiene cuando en el punto A
se tiene una altura h (arriba del N.A.F.) de 4 m

Determinar cual ser la elevacin del agua de piezmetro (arriba del N.A.F.)
inmediatamente despus de aplicar la carga
La presin del agua en exceso de la hidrosttica, la determinamos dividiendo entre
el peso especifico del agua

o = = 10t / m 2 =

10t / m 2
= 10m
1t / m 3

o = 10m
Que grado de consolidacin se tiene cuando en el punto A se tiene una altura h
(arriba del N.A.F.) de 4 m

U = 1 a
o

4
100 = 1 100 = 60%
10

U = 60%
58

Ejemplo
Considerando el estrato de arcilla del ejemplo anterior, determinar el tiempo para
que se produzca el 50% y 90% de consolidacin primaria (cotas en metros).
Considerando que el coeficiente de consolidacin se determina por los siguientes
datos de laboratorio:
Espesor del espcimen
Drenado:
Tiempo requerido 50% de consolidacin

2.54 cms
3 min

0.0254 m.
ambas caras
180 seg

0.197 0.0254

2
Cv :=

180

Cv = 1.765 10 7 m / s

Tiempo para que se produzca el 50% de asentamiento

2

0.192 6

2
t :=
50

Cv

t 50 = 9.789 10 6 seg

t50=113dias

Tiempo para que se produzca el 90% de asentamiento

59

0.848 6

2
t :=
90

Cv

t90 = 4.324 10 7 seg

t90=500dias

Se debe tener en cuenta que la funcin terica tiempo asentamiento es de tipo

asinttica, y el 100% de asentamiento se alcanza en un tiempo infinito, es por esto que
comnmente se determina el tiempo para un asentamiento al 90% que da un pronstico
prximo al del 100%.

3.2.2 Asentamientos por consolidacin secundaria

Como se ha indicado, la consolidacin primaria es considerada el asentamiento
producto de la transferencia del incremento de esfuerzo en exceso de la hidrosttica, al
esfuerzo efectivo del suelo. Se considera que en los suelos orgnicos o inorgnicos
altamente compresibles, el asentamiento conocido como flujo plstico, debido al ajuste
plstico de la estructura del suelo, es conocido con el nombre de Consolidacin
Secundaria, y tericamente se sucede despus de la consolidacin primaria (aunque
algunos investigadores indican que una parte de la consolidacin secundarias, se da al
mismo tiempo de la consolidacin primaria)En algunos suelos inorgnicos (arcillas y/o limos) el asentamiento por
consolidacin secundaria es muy pequeo y no tiene importancia, sin embargo en suelos
orgnicos como turbas o en suelos inorgnicos altamente compresibles estos
asentamientos pueden ser relativamente considerables.
En la grfica de relacin de vacos tiempo (en escala logartmica), se puede ver
que el tramo de consolidacin secundaria es prcticamente una lnea recta con una
pendiente (negativa) poco inclinada.

Fig. 3.9 Curva de consolidacin

60

Fig. 3.10 Tramo de consolidacin secundaria

El ndice de compresin secundaria C, es la pendiente de la lnea (prcticamente
recta) de tramo de consolidacin secundaria, y se puede definir como:

C =

e
=
log t 2 log t1

e
t
log 2
t1

(3.24)

Como el asentamiento se puede determinar con la siguiente formula

H =

e
H
1 + eo

(3.25)

Substituimos e para determinar la formula del asentamiento por consolidacin

secundaria.

H =

t
C
log 2 H
1+ ep
t1

(3.26)

En donde ep, la relacin de vacos final de la consolidacin primaria y la inicial de la

consolidacin secundaria.

61

Ejemplo
En un estrato de arcilla de 5 metros de espesor, el asentamiento por consolidacin
primaria tendr una variacin en su relacin de vacos de eo=0.90 inicial, a ep=0.82 final,
producto de la colocacin de una carga en la superficie, y se suceder en un lapso de 4
aos. Estimar el asentamiento por consolidacin secundaria que ocurrir a los 8 aos de
haber colocado la sobre carga, considerando que el ndice de compresin secundaria es
C=0.020
C=0.020
ep=0.82
t2=8 aos
t1=4 aos
H=5 m.

H =

t
C
log 2 H
1+ ep
t1

H =

0.02
8
log 5
1 + 0.82 4
H = 0.033m

3.3 Expansiones
En excavaciones profundas se presenta el fenmeno de expansiones causadas
por la descarga del suelo que se encuentra en el fondo, sin embargo en suelos no
plsticos la magnitud de la expansin es prcticamente despreciable, pero en arcillas
altamente compresibles el fenmeno es importante sobre todo cuando se realizan
trabajos de cimentaciones compensadas en las cuales observan asentamientos
importantes, causados por la recuperacin de las expansiones generadas durante el
proceso de excavacin y construccin de la estructura.
El abatimiento del nivel de aguas freticas por el proceso constructivo, produce
tambin fuerzas de filtracin del flujo del agua ascendentes en forma de subpresiones que
contribuyen a la expansin volumtrica de la arcilla

62

Fig. 3.11 Subpresiones que contribuyen a la expansin volumtrica de la arcilla

Las expansiones en las arcillas altamente expansivas, son producto de
excavaciones que reducen la presin vertical, se pueden dividir en dos etapas: la primera
es producto de las distorsiones en la masa de arcilla que subyace la base de la
excavacin y se le llama expansin inmediata; la segunda que se desarrolla gradualmente
con un aumento en el volumen de la arcilla (tramo de descarga en la grafica de
consolidacin) y que se le llama expansin lenta.
La suma de las expansiones, la expansin inmediata Ei y la expansin lenta El
se puede considerar como la expansin total Et

Et = Ei + El

(3.27)

EXPANSIN INMEDIATA. Ei
La expansin inmediata se asemeja a la expansin que sufre una probeta de
arcilla inalterada en una prueba de compresin triaxial no drenada, en el momento en que
se le descarga axialmente.
En la prueba mencionada se puede determinar su mdulo de elasticidad en la
compresin considerado como la relacin entre el esfuerzo axial promedio (50%) c, entre
su deformacin unitaria axial correspondiente c.

Ec =

c
c

(3.28)

El mdulo de elasticidad de expansin se considera un 20% mayor que el de

compresin, por lo que puede expresar como:

Ee = 1.2 Ec

(3.29)

63

El clculo de la expansin se considera de tipo elstico y se puede determinar en

forma semejante al clculo del asentamiento elstico.
Calculo del asentamiento
elstico

wB (1 2 )
h =
Is
E
B= ancho de la cimentacin
w= sobrecarga
= 0.5 Mdulo de Poisson
E= Mdulo de elasticidad
(compresin)
Is= Factor de influencia
(Terzaghi)

Calculo de la expansin
inmediata (elstico)

Ei =

wDf B(1 2 )
Ee

Ff

B= ancho de la cimentacin
WDf= Descarga
= 0.5 Mdulo de Poisson
Es= Mdulo de elasticidad de
expansin
Ff= Factor de forma
(Egorov)

Tabla 2.3 Comparacin de las formulas de asentamiento y expansin elasticos

El factor de forma Ff de Egorov para cimentaciones cuadradas, establece valores
que van de 0.7 a 1.05, para relaciones de profundidad del estrato Z/B de 1 a 10, siendo
aproximadamente 1 con una relacin Z/B=4; para cimentaciones rectangulares con una
relacin de 1:2 (ancho largo), los valores varan de 0.8 a 1.45, para relacin de
profundidad del estrato 1 a 10, siendo aproximadamente 1.1 con una relacin Z/B=2.
Ejemplo
En un estrato de arcilla blanda, homognea de 10 metros de espesor, subyacente
en el fondo de una excavacin para una cimentacin cuadrada de 10 x 10 mts., tiene las
siguientes caracteristicas.
Es= 40kg/cm2
= 0.5
wDf= 1.5kg/cm2
B= 1000 cm
Z= 500 cm.
Factor de forma Ff, es
L/B=1 Cuadrada
Z/B=1000/1000=1
Ff= 0.7

64

Ei =

Ei =

wDf B(1 2 )
Ee

Ff

(1.5)(1000)(1 0.52 ) (0.7 )

40

Ei = 19.7cm
EXPANSIN LENTA. El
La expansin lenta inicia en el momento que se realiza la excavacin y puede
durar mucho tiempo (aos incluso), dependiendo de los procesos constructivos y tipos de
cimentaciones.
Para medir los parmetros de expansin lenta, se realiza una prueba de expansin
volumtrica, en un consolidmetro de anillo fijo, en la primera parte se comprime el
espcimen inalterado de arcilla hasta su presin de preconsolidacin y en la segunda
parte se descomprime el espcimen para medir las expansiones a travs del tiempo,
producidas de acuerdo a los decrementos de carga.
En los resultados de la prueba de expansin volumtrica expansin tiempo se
determinan dos etapas de expansin, la primaria y la secundaria, la primera est en
funcin de la velocidad con que el agua es succionada por la parte superior del
espcimen y la segunda esta en funcin del fenmeno de adsorcin del agua en el
espacio Intercoloidal de la arcilla.
La expansin lenta primaria representa ms del 85% de la expansin lenta y se
puede ocupar en la prctica para determinar este tipo de expansin.
El clculo de la expansin lenta se puede determinar en forma semejante al
clculo del asentamiento por consolidacin.
Calculo del asentamiento
por consolidacin

Calculo de la expansin
lenta

H = mv H

El = meWDf H

mv= Coeficiente de variacin

volumtrica
= Incremento de
esfuerzo efectivo
H= Espesor del estrato

me= Modulo de expansibilidad

volumtrica
WDf= Decremento de presin
en campo
H= Espesor del estrato

Tabla 3.4 Comparacin de las formulas de asentamiento por consolidacin y expansin

lenta

65

El mdulo de expansibilidad volumtrica me, se obtiene en el laboratorio a travs

de la siguiente frmula

me100 =

E p100
H iWD

(3.30)

Donde tenemos
me100= Mdulo de expansibilidad primaria (100%)

Ep100= Expansin primaria mxima del espcimen

Hi= Espesor inicial del espcimen recomprimido a la presin de preconsolidacin
WD= Decremento de presin en la prueba
Ejemplo
En un estrato de arcilla blanda, homognea de 5 metros de espesor, se realizan
pruebas de laboratorio para determinar sus caractersticas de expansin, obtenindose un
mdulo de expansibilidad primaria me100=0.08cm2/kg, el decremento de presin sobre el
estrato de arcilla es de WDf=0.6kg/cm2. Determinar la expansin lenta (considerando que
se desprecia la etapa de expansin secundaria).
H= 500cm

El = meWDf H
El = (0.08)(0.6)(500 )
El = 24cm

66

CAPITULO 4

CAPACIDAD DE CARGA.
4.1 Introduccin
La capacidad de carga de un suelo, se puede definir como el estado lmite de falla
de un suelo en una cimentacin.
De acuerdo a los reglamentos de construccin el estado lmite de falla se entiende,
por la situacin que corresponde al agotamiento de la capacidad de carga del terreno de
cimentacin o al hecho de que ocurran daos irreversibles que afecten significativamente
la resistencia del suelo ante nuevas aplicaciones de carga.
El Reglamento de Construcciones del Distrito Federal (Publicado en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal el 29 de enero de 2004) en su Capitulo III DE LOS CRITERIOS
DE DISEO ESTRUCTURAL, en el Articulo 146, establece Toda edificacin debe contar
con un sistema estructural que permita el flujo adecuado de las fuerzas que generan las
distintas acciones de diseo, para que dichas fuerzas puedan ser transmitidas de manera
continua y eficiente hasta la cimentacin. Debe contar adems con una cimentacin que
garantice la correcta transmisin de dichas fuerzas al subsuelo.
As mismo en el Artculo 147, dice, Toda estructura y cada una de sus partes
deben disearse para cumplir con los requisitos bsicos siguientes:
I. Tener seguridad adecuada contra la aparicin de todo estado lmite de falla
posible ante las combinaciones de acciones ms desfavorables que puedan presentarse
durante su vida esperada
En Mecnica de Suelos se define este estado lmite de falla del suelo, como la
capacidad de carga ltima de un suelo.

4.2 Teoras de capacidad de carga

En el Capitulo IV del RCDF. DEL DISEO DE CIMENTACIONES, en el artculo
169, establece: Toda edificacin se soportar por medio de una cimentacin que cumpla
con los requisitos relativos al diseo y construccin que se establecen en las Normas.
Las edificaciones no podrn en ningn caso desplantarse sobre tierra vegetal,
suelos o rellenos sueltos o desechos. Slo ser aceptable cimentar sobre terreno natural
firme o rellenos artificiales que no incluyan materiales degradables y hayan sido
adecuadamente compactados.
Las teoras para la determinacin de la capacidad carga establecen modelos para
el diseo de cimientos sobre suelos en estado natural, y aplicables a rellenos artificiales
con un correcto control de calidad.

67

Existen diferentes Teoras para determinar la capacidad de carga de un suelo,

Prandtl, Hill, Terzaghi, Skempton, Meyerhof, etc., todas en funcin de las propiedades y
caractersticas del suelo; as como tambin en funcin de las caractersticas de la
cimentacin.

4.2.1 Terzaghi
La Teora de Terzaghi para determinar la capacidad de carga de un suelo cubre el
caso ms general, pues se aplica a suelos con cohesin y/o friccin, y se considera la
teora ms usada para determinar la capacidad de carga en cimientos poco profundos
(aquellos en que el ancho del cimiento B, es igual o mayor a la distancia vertical entre el
nivel del terreno y la base del cimiento, Df).

Fig. 4.1 Modelo de cimentacin poco profunda de ancho b

Terzaghi en su teora desprecia la resistencia al esfuerzo cortante arriba del nivel
de desplante del cimiento. Esta Teora establece que una zapata continua descansa
sobre una superficie de suelo, el terreno falla a travs de tres zonas. Debido a la friccin y
cohesin entre el suelo y la base de la cimentacin, la zona I acta como una cua que se
introduce en el suelo como si fuera parte de la zapata formando el los lados del triangulo
ngulos de (45o+/2); las zonas II son de deformacin tangencial radial y las curvas de
falla son espirales logartmicas, cuyos centros se localizan en las aristas de la base de la
cimentacin; Las zonas III son zonas de estado plstico pasivo de Ranking y sus fronteras
forman un ngulo de (45o-/2) con la horizontal.
El mecanismo de falla se indica en la siguiente figura par un cimiento poco
profundo.

68

Fig 4.2 Modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda de ancho b, de Terzaghi
Por lo anterior se deduce que la capacidad de carga de un suelo, depende de:

Resistencia al esfuerzo cortante (cohesin y/o friccin)

Ancho de la cimentacin
Peso volumtrico del suelo y del relleno arriba del nivel de desplante
Profundidad del cimiento.

Por lo que Terzaghi propone la siguiente formula para determinar la capacidad de

caga ltima de un cimiento continuo, poco profundo:

qu =

1
BN + cN c + q D f N q
2

(4.1)

En donde se suma la capacidad de carga con la que contribuyen, la parte

friccionante, la parte cohesiva y la parte relativa a la profundidad de desplante.
B= Ancho de la cimentacin
= Peso volumtrico del suelo debajo de la cimentacin
= ngulo de friccin interna del suelo debajo de la cimentacin
c= Cohesin
q = Peso volumtrico del suelo arriba del nivel de desplante de la
Cimentacin
Df = Profundidad de desplante
N , Nc y Nq = Factores de carga en funcin del ngulo de friccin
interna del suelo debajo del desplante de la cimentacin
69

Los factores de carga los determinan los diferentes cdigos de construccin,

segn los tipos de suelos. Se pueden determinar a travs de las siguientes formulas.

N q = e tan tan 2 (450 + )

2

(4.2)

N = 2( N q + 1) tan

(4.3)

N c = ( N q 1) / tan

(4.4)

A continuacin se en listan los valores de los factores de carga

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Nc

Nq

0
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.71
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.20
7.13
8.20
9.44
10.88
12.54
14.47
16.72
19.34
22.40
25.99

5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7.53
7.92
8.34
8.80
9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.93
14.83
15.81
16.88
18.05
19.32
20.72
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67

1
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
70

32
33
34
35
36
37
38
39
40

30.21
35.19
41.06
48.03
56.31
66.19
78.02
92.25
109.41

35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31

23.18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.19

Tabla 4.1 valores de los factores de carga, de acuerdo al criterio de Terzaghi

Estos factores de carga, aplicados en la formula de Terzaghi, representan el
comportamiento de un suelo incompresible, hiptesis que se cumple en suelos compactos
considerando este caso como falla general (Dr>70%), para suelos sueltos, como falla
local (Dr<20%) y una interpolacin para casos intermedios:

tan = 1.0 tan *

Falla General

(Dr>70%)

tan = tan
2
tan = tan *
3

Falla Intermedia

(70%<Dr<20%)

Falla local

(Dr<20%)

Tabla 4.2 Criterios de falla para ajustar las formulas en cimentaciones

* es el ngulo de friccin interna del suelo determinado por pruebas de

laboratorio o de campo, es el coeficiente de la interpolacin.
En suelos friccionantes, con cohesin c=0, la formula se reduce a:

qu =

1
BN + q D f N q
2

(4.5)

En suelos cohesivos, con =0 la formula se reduce a:

qu = cN c + q D f

(4.6)

Si se aplican los valores de los factores de carga en la formula de suelos

cohesivos para =0 (Nc=5.14, Nq=1.0 y N =0), se tiene:

qu = 5.14c + q D f

(4.7)

En el texto de Mecnica de Suelos II de Jurez Badillo y Rico Rodrguez, el

coeficiente Nc=5.7

71

El valor de la cohesin c, se determina en el laboratorio a travs de la prueba

triaxial.
Sin embargo se puede tener una aproximacin considerando los resultados de la
prueba de resistencia a la compresin simple, en donde se considera que la resistencia al
esfuerzo cortante se encuentra dada por la cohesin s=c, en donde la presin de
confinamiento es la atmosfrica que para fines de ingeniera se considera cero 3=0, con
lo que se determina que qu= 1 en el momento en que el espcimen falla, por lo que qu es
igual a 2c.
Lo anterior se puede observar en el siguiente Crculo de Mohr:

Fig. 4.3 Circulo de Mohr

La teora expuesta fue desarrollada para cimentaciones corridas, proponiendo
Terzaghi en base a su experiencia las siguientes formulas para zapatas cuadradas y
circulares:
Zapata cuadrada

qu = 0.4 BN + 1.3cN c + q D f N q

(4.8)

qu = 0.6 RN + cN c + q D f N q

(4.9)

Zapata circular

En donde R es el radio del cimiento.

72

Ejemplo
Determinar la capacidad de carga ltima de una cimentacin lineal colocada sobre
un suelo cohesivo friccionante con las siguientes caractersticas:

Cotas en mts.
Datos:
Suelo: Arena limosa (compacta)
=1.8t/m3
=20o
c=2t/m2
Df=1.0m
B=2.0m
Factores de carga
N=5.39
Nc=14.83
Nq=6.40

qu =

1
BN + cN c + q D f N q
2

73

qu =

1
(2.0)(1.8)(5.39) + (2)(14.83) + (1.8)(1.0)(6.40)
2
qu=50.88t/m2

Ejemplo
Determinar la capacidad de carga ltima de una cimentacin lineal colocada sobre
un suelo cohesivo con las siguientes caractersticas:

Cotas en mts.
Datos:
Suelo: Arcilla
=1.6t/m3
=0o
c=3t/m2
Df=1.0m
B=1.8m
Factores de carga
N=0
Nc=5.14

74

Nq=1

qu = 5.14c + q D f
qu = (5.14)(3) + (1.6)(1.0)
qu=17.02t/m2

4.2.2 Prandtl
Prandtl estudi en 1920 como determinar la mxima presin (carga lmite) que un
elemento rgido de longitud infinita y de base plana, puede ejercer sobre un medio semi
infinito, homogneo, istropo y rgido plstico.
Prandtl propuso el siguiente mecanismo de falla (aplicable a suelos cohesivos).

Fig. 4.4 Modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda, de Prandtl

Prandtl consider que la regin ACE es una regin de esfuerzos constantes, de la
misma forma la regin AGH es tambin una regin de esfuerzos constantes, y que la
transicin entre ambas regiones es la zona AEH, es una regin de esfuerzos cortantes
radiales. Calculando Prandtl que la presin lmite (para lograr el flujo plstico incipiente)
que puede colocarse sobre la superficie AB est determinada por la formula:

qu = ( + 2)c

(4.10)

4.2.3 Hill
Hill propone un mecanismo de falla en el que considera la forma en que la
cimentacin penetra en el suelo es a travs de la formacin de dos triangulos, y en forma
semejante a la solucin de Prandtl, las regiones AGC y ADF, son de esfuerzos constantes
y la regin AFG es de esfuerzos radiales.

75

Fig. 4.5 Modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda, de Hill

Hill con el anlisis de este mecanismo de falla, obtuvo la misma expresin para
determinar la presin lmite.

qu = ( + 2)c

(4.11)

Una variante que tienen los estudios de Hill, es el caso en que la superficie del
terreno tuviera una inclinacin.

Fig. 4.6 Modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda, de Hill en terreno inclinado
Donde la presin lmite esta en funcin de la inclinacin del ngulo , de acuerdo
a la expresin:

76

qu = 2(1 + )c

(4.12)

En donde sus lmites son:

qu = 2(1 + )c
Si = 0 o

Si = 90 o

qu = 2c

qu = (2 + )c

Semejante a una prueba

de compresin simple

Superficie horizontal

Tabla 4.3 Limites de qu en funcin de la inclinacin del suelo

4.2.4 Skempton
Skempton comprueba que la profundidad de desplante del cimiento en un estrato
firme de apoyo D, influye para incrementar la presin lmite que el suelo soporta, por lo
que determina usar una expresin totalmente anloga a la de Terzaghi, con la diferencia
que el valor de Nc, vara de acuerdo a la relacin D/B.

qu = cN c + q D f

(4.13)

Fig. 4.7 Nomenclatura para la aplicacin del criterio de Skempton

77

Valores de Skempton para suelos puramente cohesivos

Nc
D/B
0
0.25
0.60
0.75
1.0
1.6
2.0
2.5
3.0
4.0
>4.0

CIMIENTO
CORRIDO
5.14
5.6
5.9
6.2
6.4
6.8
7.0
7.2
7.4
7.5
7.5

CIMIENTO
CIRCULAR
6.2
6.7
7.1
7.4
7.7
8.1
8.4
8.6
8.8
9.0
9.0

Tabla 4.3 Valores del factor de carga Nc, de acuerdo al criterio de Skempton
Ejemplo
Determinar la capacidad de carga ltima de una cimentacin circular (pila)
colocada sobre un suelo cohesivo con las siguientes caractersticas:

Cotas en mts.
Datos:
Suelo: Arcilla
=1.6t/m3
=0o

78

c=3t/m2
Df=1.0m
B=1.5m (Dimetro)
D=0.4m
D/B=0.26
Segn tablas Nc=6.7

para D/B=0.25

qu = cN c + q D f
qu = (3)(6.7 ) + (1.6)(1)
20.1+1.6=21.7
qu=21.7t/m2

4.2.5 Meyerhof
Meyerhof en su teora de capacidad de carga toma en cuenta los esfuerzos
cortantes desarrollados en el suelo arriba del nivel de desplante del cimiento,
considerando un mecanismo de falla de la siguiente forma:

fig. 4.8 Primer modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda, de Meyerhof
El mecanismo de falla de una cimentacin a poca profundidad esta dividido en tres
cuas, la primera ABB es una cua de esfuerzos uniformes que se puede considerar en
estado activo (Rankine); la segunda ABC es una cua limitada por una curva de espiral
logartmica y es una zona de esfuerzo cortante radial; la tercera BCDE es una cua que
se considera en estado pasivo (Rankine). La lnea BD es llamada Lnea de Meyerhof y se
79

considera que en esta superficie actuan los esfuerzos normales Po y los tangenciales So
producto de la cua BDE.
Llegando Meyerhof a la siguiente frmula para determinar la capacidad de carga
del suelo en un cimiento largo (corrido):

qu =

1
BN + cN c + po N q
2

(4.14)

Meyerhof replantea posteriormente su frmula para determinar la capacidad de

carga del suelo y la deja semejante a la ecuacin de Terzaghi..

qu =

1
BN + cN c + q D f N q
2

(4.15)

Considerando los mismos factores de carga indicados en la teora de Terzaghi y

propuestos por Prandtl Nc y Nq

N c = ( N q 1) / tan

(4.16)

N q = e tan tan 2 (450 + )

2
,

(4.17)

A excepcin de N que ahora se determina por:

N = ( N q 1) tan(1.4 )

(4.18)

A continuacin se en listan los valores de los factores de carga de Meyerhof para

cimientos superfiales (poco profundos, D<B) largos (corridos)
A continuacin se en listan los valores de los factores de carga

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Nc

Nq

0
0
0.01
0.02
0.04
0.07
0.11
0.15
0.21
0.28
0.37
0.47

5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7.53
7.92
8.34
8.80

1
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71

80

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

0.60
0.74
0.92
1.13
1.37
1.66
2.00
2.40
2.87
3.42
4.07
4.82
5.72
6.77
8.00
9.46
11.19
13.24
15.67
18.56
22.02
26.17
31.15
37.15
44.43
53.27
64.07
77.33
93.69

9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.93
14.83
15.81
16.88
18.05
19.32
20.72
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67
35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31

2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
23.18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.19

Tabla 4.4 Valores de los factores de carga, de acuerdo al criterio de Meyerhof

Para determinar la capacidad de carga para cimientos rectangulares se puede
interpolar los resultados de cimientos corridos y cuadrados, pero una alternativa se tiene a
travs de los factores de forma, que aunque empricos son lo suficientemente prcticos
para su aplicacin cotidiana.
Los factores de forma, deben ser multiplicados por los factores de capacidad de
carga correspondientes a cimientos superficiales corridos. A continuacin se presentan
dos criterios de factores de forma:
Factores de forma (S):

S = S q = 1 ,

B
S = S q = 1 + 0.1N ,
L

para = 0 o

(4.19)

para = 10 o

(4.20)

81

B
S c = 1 + 0.2 N
L

En donde N = tan 45o +

(4.21)

y el valor el ngulo de friccin interna debe ser

2
B

corregido para cimentaciones rectangulares a travs de la formula r = 1.1 0.1

L

Factores de forma (f):

B
f = 1 0.4
L

(4.22)

B
f c = 1 + 0.25
L

(4.23)

B
f q = 1 + tan
L

(4.24)

En todos los casos

B
1 , y en cimientos circulares B = L = D
L

Para considerarla resistencia del suelo al esfuerzo cortante, arriba del nivel de
desplante (que no considera la Teora de Terzaghi) en cimentaciones poco profundas
(D<B), puede considerarse el incremento en la capacidad de carga con los factores de
profundidad que se multiplican por los respectivos factores de carga.
Factores de profundidad:

d = d q = 1 ,

para = 0 o

(4.25)

D
d = d q = 1 + 0.1 N ,
B

para = 10 o

(4.26)

En donde:

D
d c = 1 + 0.2 N
B

(4.27)

N = tan 45o +
2

(4.28)

82

Para considerar los efectos de cargas inclinadas sobre los cimientos superficiales
en las cimentaciones superficiales, que tienden a disminuir la capacidad de carga de la
cimentacin, los factores de inclinacin sirven para estimar la componente vertical de la
capacidad de carga, considerando el ngulo con la vertical. El ajuste de capacidad de
carga lo obtenemos multiplicando los factores de inclinacin con los respectivos factores
de carga.
Factores de inclinacin:

i = 1

ic = i q = 1 o
90

(4.29)
2

(4.30)

Otro factor comn en la prctica que afecta la capacidad de carga de una

cimentacin es la excentricidad, para considerar este efecto en la determinacin de la
capacidad de carga se usan las formulas para cargas axiales, modificando el ancho de la
cimentacin para considerar el efecto de la carga excntrica, a travs de la siguiente
formula:
Formula de excentricidad:

B= B 2e

(4.31)

Con la formula anterior se considera que en ancho de 2e no contribuye a la

capacidad de la carga. Si la cimentacin es cuadrada o rectangular y se tiene doble
excentricidad, la anterior frmula se aplica en los dos sentidos.
Por lo anterior para considerar los diferentes efectos aqu descritos la formula de
capacidad de carga se puede escribir:

qu =

Q
1
= BN d i + cN c d c ic + q D f N q d q iq
BL 2

(4.32)

4.2.6 Zeevaert
Se considera el mismo criterio de la formula de la capacidad de carga ltima de
Terzaghi:

qu = 2BN + 1cN c + 1 z N q

(4.33)

Los valores de los factores de carga N, Nc y Nq , dependen del ngulo de friccin

interna, c es tambin la cohesin del suelo y los otros coeficientes seran los siguientes:

83

Zapata
Continua
Cuadrada

Ancho

2B
2B

1
1.3 1.2

1
1.2

1
0.8 0.6

Tabla 4.5 coeficientes para la aplicacin formula de la capacidad de carga, segn el

mtodo de Zeevaert

Fig. 4.9 Modelo de falla de cimentacin infinita, poco profunda, de Zeevaert

Zeevaert establece que el valor de la capacidad de carga ltima qu de la formula,
esta en funcin de que en la falla, suceda la movilizacin de la masa de suelo a travs de
toda la superficie de falla y esto sucede si el suelo es incompresible, ya que de otra forma
el suelo puede fallar sin que se de toda la movilizacin. Por lo tanto es importante aplicar
un factor de correccin que tome en cuenta la compresibilidad del material, para lo cual el
parmetro de laboratorio que ms aplica, es la densidad relativa Dr

Dr =

emx e
emx emn

(4.34)

Por lo anterior, la correccin establece una funcin directa entre la densidad

relativa Dr y la capacidad de carga, como se establece en la siguiente formula:
_

qu = qu (Dr + 0.1)

(4.35)

Con lo que se puede establecer que la capacidad de carga de una arena suelta de
una densidad relativa del 20% tiene segn este criterio aproximadamente solo 1/3 parte
del resultado obtenido por la formula de capacidad de carga y no las 2/3 partes del criterio
de Falla local visto anteriormente.

84

CAPITULO 5

CIMENTACIONES E INTERACCIN CON EL

SUELO.
5.1 Superficiales
Las cimentaciones superficiales son conocidas tambin como poco profundas o
someras. Debido a que en la prctica y de acuerdo los reglamentos, los cimientos deben
tener una determinada profundidad de desplante, por razones de fuerzas laterales (viento,
sismo, etc.), debindose evitar tambin, desplantarse sobre tierra vegetal, rellenos sueltos
o desechos.
Generalmente en edificios la profundidad de las cimentaciones superficiales vara
aproximadamente entre una y dos veces el ancho del cimiento; sin embargo en puentes,
las cimentaciones superficiales se consideran todas las que se construyen en una
excavacin a cielo abierto, aunque el nivel de desplante se encuentre a gran profundidad,
determinado ste ltimo comnmente, por la prevencin de erosiones ocasionadas por el
flujo de agua en mximas avenidas.
La utilizacin de cimentaciones superficiales esta en funcin de las caractersticas
del terreno en cuanto a capacidad de carga y asentamientos, as como a sus costos de
construccin.
Es relevante sealar la importancia de los estudios de campo que nos indique las
caractersticas del suelo que estar en contacto con la cimentacin, pero tambin los que
nos indiquen la existencia de cavernas, ductos, colectores, minas de arena, etc., que
puedan afectar nuestra edificacin.
En algunas poblaciones en sus reglamentos de construccin establece una
regionalizacin de sus suelos de acuerdo a estudios generales realizados, sin embargo
esta informacin no es suficiente para definir una cimentacin, por lo que se debe realizar
un estudio especfico de mecnica de suelos en los sitios donde se pretenda construir una
estructura.

5.1.1 Clasificacin
Los tipos ms frecuentes de cimentaciones superficiales son las zapatas aisladas,
las zapatas corridas y las losas de cimentacin; y los materiales ms comnmente usados
en nuestro pas es el concreto armado y la mampostera de piedra.
Las zapatas aisladas son elementos de la subestructura comnmente cuadradas o
rectangulares, que tienen por funcin transmitir la carga de las columnas al terreno en una
mayor rea, para transmitir la presin adecuada a la capacidad de carga del suelo y
tomando en cuenta su efecto en los posibles asentamientos; se construyen comnmente
de concreto armado

85

Fig. 5.1 Zapatas aisladas

Las zapatas corridas son tambin elementos de la subestructura, que tienen por
funcin transmitir la carga de muros o varias columnas al terreno en una mayor rea, para
transmitir la presin adecuada a la capacidad de carga del suelo y tomando en cuenta su
efecto en los posibles asentamientos; se construyen comnmente de mampostera o
concreto armado

Fig. 5.2 Zapatas corridas

Cuando la capacidad de carga del suelo es baja y el tamao de las zapatas
requeridas es grande y poco prcticas, puede ser una mejor solucin construir toda la
estructura sobre una losa de concreto armado, llamadas stas losas de cimentacin.

86

Fig. 5.3 Losa de cimentacin

5.1.2 Factores que determinan el tipo de cimentacin

Existen varios factores que influyen para determinar el tipo de cimentacin de una
estructura, como puede ser el econmico, el proceso constructivo, los materiales de la
regin, etc.; sin embargo desde el punto de vista de la mecnica de suelos se puede
enfocar a dos bsicamente; el primero es la capacidad de carga del suelo, debido a que
no debe ocurrir una falla por cortante del suelo que soporta a la cimentacin (estado lmite
de falla) y el segundo es que el asentamiento de suelo causado por la carga se encuentre
dentro de los limites admisibles (estado lmite de servicio)
El Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal el 29 de enero de 2004, establece la definicin del estado lmite
de falla en su Articulo 148 como: Se considerar como estado lmite de falla cualquier
situacin que corresponda al agotamiento de la capacidad de carga de la estructura o de
cualquiera de sus componentes, incluyendo la cimentacin, o al hecho de que ocurran
daos irreversibles que afecten significativamente su resistencia ante nuevas aplicaciones
de carga.
El mismo Reglamento establece la definicin del estado lmite de servicio en su
Articulo 149 como: Se considerar como estado lmite de servicio la ocurrencia de
desplazamientos, agrietamientos, vibraciones o daos que afecten el correcto
funcionamiento de la edificacin, pero que no perjudiquen su capacidad para soportar
cargas. Los valores especficos de estos estados lmite se definen en las Normas.

5.1.3 Aplicacin de las teoras en los diferentes tipos de suelos

5.1.3.1 Forma generalizada de la capacidad de carga ltima
Como se ve en el capitulo anterior la capacidad de carga ltima para una
cimentacin superficial, se puede expresar en forma generalizada como:

87

qu =

1
BN ( f )(d )(i ) + cN c ( f c )(d c )(ic ) + q D f (N q )( f q )(d q )(iq )
2

(5.1)

Factores de carga:
N , Nc y Nq
Estn en funcin del ngulo de friccin interna del suelo debajo del desplante de la
cimentacin (ver tablas)
Factores de forma (f):

B
f = 1 0.4
L

(5.2)

B
f c = 1 + 0.25
L

(5.3)

B
f q = 1 + tan
L

(5.4)

B
1
En todos los casos L
, y en cimientos circulares B = L = D
Factores de profundidad:

d = d q = 1

En donde:

o
, (para = 0 )

(5.5)

D
d = d q = 1 + 0.1 N
o
B , (para = 10 )

(5.6)

D
d c = 1 + 0.2 N
B

(5.7)

N = tan 45o +
2

(5.8)

88

Factores de inclinacin:

i = 1

ic = i q = 1 o
90

(5.9)
2

(5.10)

5.1.3.2 Criterios para la aplicacin de la formula de la capacidad de carga

ltima, segn el nivel de aguas freticas
Para la aplicacin de la formula de la capacidad de carga ltima, deben aplicarse
los siguientes criterios segn sea el caso:
Caso 1: El nivel de agua fretico se localiza entre la superficie y el nivel de
desplante.

Fig. 5.4 Zapata con presencia de nivel de agua fretico por encima del nivel de desplante
Para determinar la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial,
cuando el nivel de aguas freticas se encuentra entre la superficie y el nivel de desplante,
podemos ocupar nuestra formula con las siguientes variantes:

qu =

1
B[ sat w ]N ( f )(d )(i ) + cN c ( f c )(d c )(ic ) + [Z w + Z ( sat w )](N q )( f q )(d q )(iq )
2
(5.11)
Donde:

= peso especifico del suelo

89

 sat = peso especifico del suelo saturado

w = peso especifico del agua
Caso 2: El nivel de agua fretico se localiza entre el nivel de desplante y debajo de
ste hasta una profundidad B (ms abajo se considera que ya no afecta la capacidad de
carga).

Fig. 5.5 Zapata con presencia de nivel de agua fretico por debajo del nivel de desplante
Para determinar la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial,
cuando el nivel de aguas freticas se encuentra entre el nivel de desplante y debajo de
ste hasta una profundidad B, podemos ocupar nuestra formula con las siguientes
variantes:

qu =

1
BN ( f )(d )(i ) + cN c ( f c )(d c )(ic ) + q D f (N q )( f q )(d q )(iq )
2
(5.12)

El valor de varia de = ( sat w ) cuando Z w D f = 0 , hasta = cuando

Z w D f = B , en las situaciones intermedias en valor de se puede interpolar su valor,

una forma de interpolacin lineal es a travs de la siguiente formula:

= ( sat w ) +

(Z

Df
B

) ( (

sat

w ))

(5.13)

En los casos en que el nivel de las aguas freticas se considere dinmico, es

recomendable considerar la formula con el valor ms desfavorable.

90

5.1.3.3 Factor de seguridad

El clculo de la capacidad de carga admisible o de trabajo, en una cimentacin
superficial requiere de la aplicacin de un factor de seguridad (FS), para dar los mrgenes
de seguridad necesarios, para considerar las incertidumbres de las propiedades de los
suelos que son un material natural. En la forma ms simple se puede escribir.

qadm =

qu
FS

(5.14)

Considerndose el Factor de seguridad comnmente igual o mayor de 3, en

algunos casos dependiendo del tipo de obra y de si se toman cargas permanentes vivas y
accidentales, el valor puede reducirse a 2 o 2.5.
Para suelos puramente cohesivos la formula anterior se considera que no es la
ms conveniente, por lo que el modelo de balanza de Khristianovich nos da un mejor
criterio para obtener la capacidad de carga admisible.
A continuacin se representa un modelo grfico de una balanza, en el cual se
puede observar que un estado seguro para una cimentacin es cuando la carga de la
cimentacin es igual al peso del material desalojado (cimentacin compensada),

qu = q D f

Fig. 5.6 Modelo grfico de una balanza semejante a la de Khristianovich

Si se considera que la formula para determinar la capacidad de carga ltima es:

qu = cN c + q D f

(5.15)

De acuerdo al modelo grfico de la balanza: qu representa el peso en el platillo

izquierdo, qDf representa el peso en el platillo derecho y cNc representa una resistencia
al movimiento en los mecanismos de la balanza, que puede actuar en ambos sentidos,
como resistencia en el sentido de la capacidad de carga o como resistencia en el sentido
contrario cuando en el proceso de construccin se realiza la excavacin y puede darse

91

una falla de fondo, que es el caso en el cual, el suelo de los lados fluye hacia el fondo de
la excavacin.
Por lo anterior el factor de seguridad solo debe actuar sobre cNc:

qu =

cN c
+ qDf
FS

(5.16)

En algunos reglamentos de construccin, la seguridad se considera a travs de la

aplicacin de factores de carga FC que incrementan las acciones en la cimentacin, y
factores de reduccin FR que disminuyen la capacidad de carga admisible, para
considerar la incertidumbre en ambos casos.
Ejemplo
Revisar la seguridad del suelo de acuerdo a su capacidad de carga, de una zapata
rectangular de concreto reforzado, de 2.0 metros de ancho y 2.5 metros de largo en
planta, desplantada en un suelo friccionante con las siguientes caractersticas:

Cotas en mts.
a) Considerar el suelo seco sin N. A. F.
b) Considerar el N. A. F. en la superficie
Datos:
Suelo: Arena
=1.6 t/m3
sat=1.9 t/m3
92

=30o
Dr=75%
Df=1.0m
P=30 t Carga puntual (incluye el peso propio de la zapata)
FC=1.4 (Factor de carga segn reglamento)
FR=0.45 (Factor de reduccin segn reglamento)
a) Considerando el suelo seco sin N. A. F.
Forma generalizada de la capacidad de carga ltima.

qu =

1
BN ( f )(d )(i ) + cN c ( f c )(d c )(ic ) + q D f (N q )( f q )(d q )(iq )
2

Considerando que el suelo es friccionante y que la carga es vertical, la formula se

reduce a:

qu =

1
BN ( f ) + q D f (N q )( f q )
2

En donde la capacidad de carga resistente qr es la capacidad de carga afectada

por el factor de reduccin FR.

qr = BN ( f ) + q D f (N q )( f q ) FR
2

=30o

Como

N=22.4,

Nq=18.4

Para considerar que el cimiento es rectangular se aplican lo factores de forma

B
f = 1 0.4
L
2.0
f = 1 0.4
= 0.68
2.5

B
f q = 1 + tan
L
2.0
0
fq = 1+
tan 30 = 1.46
2.5

Substituyendo

93

qr = (2)(1.6)(22.4)(0.68) + (1.6)(1.0)(18.4 )(1.46) (0.45)

2

qr = [24.37 + 42.98](0.45)

qr = 30.31t / m 2
Carga aplicada
P=30t.
En donde la carga ltima Pu es la carga afectada por el factor de carga FC.
P=30(1.4)=42t
El esfuerzo ltimo aplicado ser:

pu =

42
(2)(2.5)

pu = 8.4t / m 2
Comparando el esfuerzo ltimo aplicado y la capacidad de carga resistente
podemos ver que se cumple con la seguridad establecida

pu = 8.4t / m 2 < qr = 30.31t / m 2

b) Considerando el N. A. F. en la superficie
Considerando que el esfuerzo ltimo aplicado no varia, la capacidad de carga
resistente quedara:

qr = (2)(1.9 1)(22.4)(0.68) + (1.9 1)(1.0)(18.4 )(1.46) (0.45)

2

qr = [13.71 + 24.18](0.45)

qr = 17.05t / m 2
Comparando el esfuerzo ltimo aplicado y la capacidad de carga resistente con el
N. A. F. en la superficie, podemos ver que se cumple con la seguridad establecida

pu = 8.4t / m 2 < qr = 17.05t / m 2

94

Ejemplo
Revisar la seguridad del suelo de acuerdo a su capacidad de carga, de una zapata
corrida de concreto reforzado, de 1.5 metros de ancho, desplantada en un suelo cohesivo
friccionante con las siguientes caractersticas:

Cotas en mts.
Datos:
Suelo: Arena limosa
=1.8 t/m3
=24o
c=1t/m2
Dr=75%
Df=1.0m
P=12 t/m Carga vertical (incluye el peso propio de la zapata)
FC=1.4 (Factor de carga segn reglamento)
FR=0.45 (Factor de reduccin segn reglamento)
Forma generalizada de la capacidad de carga ltima.

qu =

1
BN ( f )(d )(i ) + cN c ( f c )(d c )(ic ) + q D f (N q )( f q )(d q )(iq )
2

95

Considerando que el suelo es cohesivo friccionante y que la carga es vertical, la

formula se reduce a:

qu =

1
BN + cN c + q D f N q
2

En donde la capacidad de carga resistente qr es la capacidad de carga afectada

por el factor de reduccin FR.

qr = BN + cN c + q D f (N q ) FR
2

=24o

Como

N=9.44,

Nc=19.32

Nq=9.6

Para considerar que el cimiento es rectangular se aplican lo factores de

Substituyendo

qr = (1.5)(1.8)(9.44) + (1)(19.32) + (1.8)(1)(9.6) (0.45)

2

q r = [12.74 + 19.32 + 17.28](0.45)

qr = 22.2t / m 2
Carga aplicada
P=12t/m.
En donde la carga ltima Pu es la carga afectada por el factor de carga FC.
P=12(1.4)=16.8t/m
El esfuerzo ltimo aplicado ser:

pu =

16.8
(1.5)(1)

pu = 11.2t / m 2
Comparando el esfuerzo ltimo aplicado y la capacidad de carga resistente
podemos ver que se cumple con la seguridad establecida

pu = 11.2t / m 2 < qr = 22.2t / m 2

96

5.2 Profundas
Las cimentaciones profundas son elementos estructurales conocidos como pilotes
y pilas, construidos comnmente de concreto, acero o madera, y tienen bsicamente la
funcin de transmitir el peso de la estructura a estratos a una mayor profundidad en los
cuales se garantice que se cumplan con los estados limites de falla y de servicio, en
cuanto a la capacidad de carga y asentamientos; cuando con las cimentaciones poco
profundas no se puedan cubrir estos requisitos.

5.2.1 Clasificacin
Las cimentaciones profundas se clasifican comnmente en pilotes y pilas, de
acuerdo a las dimensiones de su seccin transversal cuando el dimetro o lado mayor es
de 60 cm. (SMMS) o menor se definen como pilotes y cuando es mayor de este se
definen como pilas.
Dos criterios importantes de clasificacin de las pilas y los pilotes, son: Segn la
forma como trasmiten sus cargas al suelo y segn su procedimiento constructivo.

5.2.1.1 Segn la forma como transmiten las cargas al subsuelo

De acuerdo a como transmiten las cargas al subsuelo las pilas y los pilotes, se
pueden dividir en de punta, pilotes de friccin, pilotes de anclaje y pilas y pilotes con carga
horizontal.
Las pilas y pilotes de punta se usan cuando hay necesidad de transmitir las cargas
de la superestructura un estrato profundo de suelo resistente o de roca y puede apoyarse
sobre la superficie o empotrarse en estos estratos.

Fig. 5.7 Pilote y pila, de punta

97

Los pilotes de friccin se usan, cuando hay necesidad de transmitir las cargas de
la superestructura y no hay un estrato de suelo resistente o de roca para colocar un pilote
o pila de punta, o cuando la zona sufre de asentamientos de consolidacin regional y hay
necesidad que la estructura se asiente a la misma velocidad de las estructuras vecinas.

Fig. 5.8 Pilote de friccin

Los pilotes de anclaje se usan, cuando hay necesidad de transmitir las cargas de
la superestructura y existe un estrato de suelo expansivo que pueda provocar esfuerzos
indeseables del suelo hacia la estructura.

Fig. 5.9 Pilote de anclaje

98

Las cargas horizontales en los pilotes y pilas, pueden ser producto de las
reacciones de la estructura o por cargas accidentales como un sismo, y pueden ser
verticales o inclinados,

Fig. 5.10 Pilotes con carga horizontal

5.2.1.2 Segn su proceso constructivo

De acuerdo a su proceso constructivo se pueden clasificar: con desplazamiento,
con poco desplazamiento y sin desplazamiento. El desplazamiento en el hincado de
pilotes es importante, porque en suelos cohesivos pueden producir remoldeo que provoca
una disminucin en su resistencia al cortante y en suelos granulares el efecto contrario
por aumentar la densidad relativa.

5.2.1.2.1 Con desplazamiento

Los pilotes con desplazamiento son aquellos que en el momento de ser hincado
desplazan una cantidad de suelo igual al volumen del tramo de pilote hincado. El hincado
prcticamente es propio de los pilotes debido a su forma esbelta, y se tienen los
siguientes casos:

Pilotes hincados a percusin. Este tipo de pilotes es el ms conocido y que

consiste en hincar los pilotes a percusin con un martillo de impacto y una torre
gua para darle direccin, vertical o inclinada.

Pilotes hincados a presin. Estos pilotes se hincan en tramos de poca altura, a

travs de un sistema de un marco de carga con un gato hidrulico que aplica la
presin al pilote. Este sistema tiene la ventaja de que se puede trabajar en lugares
con problemas de altura, como es el caso de trabajar dentro de una construccin,
y como desventaja se tiene, el establecer la forma en que los diferentes tramos del
pilote queden debidamente unidos para trabajar como un solo elemento.

99

Pilotes hincados con vibracin. Este tipo de pilotes se emplean en suelos

granulares, y el mtodo consisten en colocar sobre el pilote un sistema de carga
vertical ms uno o dos motores rotatorios con elementos excntricos que genera la
vibracin.

5.2.1.2.2 Con poco desplazamiento

Los pilotes con poco desplazamiento son aquellos que en el momento de ser
hincado desplazan solo una cantidad de suelo menor al volumen del tramo de pilote
hincado. Igual que el caso anterior el hincado prcticamente es propio de los pilotes
debido a su forma esbelta, y se tienen los siguientes casos:

Pilotes hincados con una perforacin previa. Como su nombre lo indica en este
caso se realiza una perforacin de dimetro menor al del pilote, con la intencin de
evitar el desplazamiento excesivo de suelo, sin perder la propiedad de tener una
resistencia al esfuerzo cortante entre el suelo y el pilote, a travs de su friccin o
adherencia.

Pilotes hincados con chifln de agua. Son pilotes hincados en suelos granulares,
los cuales durante el procedimiento de hincado a travs de un sistema hidrulico
en la punta del pilote se inyecta agua a presin, con la finalidad de que erosione la
zona del frente de penetracin y se extraiga parte del suelo por arrastre junto con
el agua que asciende a la superficie.

Pilotes de rea transversal pequea. Se incluyen en esta clasificacin los pilotes

de perfiles de acero.

5.2.1.2.3 Sin desplazamiento

Los pilotes y pilas sin desplazamiento son aquellos en los que se realiza la
perforacin respectiva y se arman y cuelan en sitio, ya que comnmente son de concreto
reforzado.

5.2.2 Capacidad de carga en los diferentes tipos de cimentaciones profundas

En las cimentaciones profundas existe tambin los criterios de capacidad de carga
ltima y capacidad de carga admisible, en el caso de la capacidad de carga ltima existe
una mayor incertidumbre en los modelos para su determinacin, por lo que es importante
realizar de ser posible pruebas de carga sobre prototipos en sitio y los factores de
seguridad deben fluctuar entre 4 y 5.
Determinar la capacidad de carga ltima de un pilote, Qu es complejo, sin
embargo, se puede representar en forma prctica como la suma de la capacidad de carga
tomada por la punta del pilote Qp, ms la capacidad de carga tomada por la resistencia al
esfuerzo cortante (suelo pilote) por la superficie del fuste del pilote Qs.
Qu= Qp+ Qs

(5.17)

100

5.2.2.1 Capacidad de carga de un pilote de punta Qp

La capacidad de carga de un pilote de punta, tiene una forma semejante a la
formula de cimentaciones poco profundas, expresada como esfuerzo se puede
representar:

q p = DN + cN c + qN q

(5.18)

Considerando que el dimetro del pilote D, es relativamente pequeo, el primer

trmino de la ecuacin se puede eliminar sin una afectacin considerable de la
determinacin de la capacidad de carga, quedando la ecuacin:

q p = cN c + qN q

(5.19)

Donde:
c= cohesin del suelo que soporta la punta del pilote
q=esfuerzo vertical efectivo a nivel de la punta del pilote

N c , N q =factores de capacidad de carga para cimentaciones

profundas
La capacidad de carga de un pilote de punta, expresada como fuerza, se
determina multiplicando el esfuerzo por el rea transversal del pilote Ap, y se puede
representar como:

Q p = Ap q p = Ap cN c + qN q

(5.20)

Ejemplo
Determinar la capacidad de carga por punta de un pilote de 10 metros de largo y
una seccin transversal circular de 30 centmetros de diametro, hincado en un estrato de
arena (c=0) con las siguientes caractersticas:

101

Datos:
Suelo: Arena homogenea
= 1.7 t/m3
= 31o

N q =60 (Meyerhof)
De acuerdo a la formula para capacidad de carga por punta:

Q p = Ap q p = Ap cN c + qN q

Por ser un suelo puramente friccionante c=0, la formula se reduce:

Q p = Ap q p = Ap qN q

Ap = 0.15 2 = 0.071
q= (10 )(1.7 ) = 17

Q p = (0.071)(17 )(60) = 72.1t.

Considerando que existe una la resistencia lmite por punta definida por la formula:

ql = 5.1N q tan (t/m2)

Aplicando los valores para hacer la comparacin.

ql = 5.1(60) tan 31o = 183.86t / m 2

Q p = (0.071)(183.86 ) = 12.997t.
Por lo tanto la capacidad de carga ltima por punta del pilote es la menor:

Q p = 13t.
5.2.2.2 Capacidad de carga de un pilote por la resistencia al esfuerzo
cortante (suelo pilote) de la superficie del fuste Qs
La capacidad de carga de un pilote tomada por la resistencia al esfuerzo cortante
(suelo pilote), se puede determinar.

Qs = pLf

(5.21)
102

Donde:
p= permetro de la seccin transversal del pilote
L= longitud del pilote
f= resistencia al esfuerzo cortante suelo pilote
En caso que existan diferentes estratos con caractersticas diferentes en la
cimentacin, se deben sumar la contribucin a la capacidad de carga de cada estrato.

Ejemplo
Determinar la capacidad de carga por friccin de un pilote de 12 metros de largo y
una seccin transversal circular de 30 centmetros de diametro, hincado en un estrato de
arena (c=0) con las siguientes caractersticas:

Datos:
Suelo: Arena homogenea
= 1.7 t/m3
= 28o

103

De acuerdo a la formula para capacidad de carga por la resistencia al esfuerzo

cortante (friccin):

Qs = pLf
p = 0.30 = 0.942

L = 12
En arenas el valor de f se puede determinar considerando el la friccin suelo pilote
como un porcentaje de la friccin interna del suelo y el efecto del empuje de tierra sobre el
pilote en funcin del esfuerzo efectivo vertical (a 15 veces el dimetro o lado), expresada
con la siguiente formula:

f = K tan
El valor de K vara entre los coeficientes de Rankine de los estados de reposo Ko y
del estado activo Kp, para fines del ejemplo se toma K=1
El esfuerzo efectivo vertical, en el ejemplo se considera el de la profundidad Z=15d
por lo tanto:

= 1.7[(15)(0.30)] = 7.65
La friccin suelo pilote, en este caso se considera como un 60% de la friccin
interna del suelo.

= 0.60(28o ) = 0.293o
Por lo tanto el valor de f en este ejemplo es:

f = (1.4)(7.65) tan 0.293o = 3.234

Substituyendo los valores en la ecuacin carga ltima por friccin:

Qs = (0.942)(12 )(3.234 )
Qs = 36.5t
Ejemplo
Determinar la capacidad de carga por adherencia de un pilote de 14 metros de
largo y una seccin transversal cuadrada de 40 centmetros de lado, hincado en un
estrato de arcilla saturada (=0) con las siguientes caractersticas:

104

Datos:
Suelo: Arcilla saturada
= 1.8 t/m3
cu= 5 t/m2
De acuerdo a la formula para capacidad de carga por la resistencia al esfuerzo
cortante (adherencia):

Qs = pLf
p = 4(0.40 ) = 1.60

L = 14
En arcillas el valor de f de adherencia, se puede determinar considerando como un
porcentaje de la cohesin del suelo

f = cu
En donde varia del 25% al 100%, para cohesiones no drenadas de 30 a 4 t/m2,
por lo que para este ejemplo donde cu=5t/m2 consideramos = 0.8, por lo tanto:

f = 0.8(5) = 4
Substituyendo los valores en la ecuacin carga ltima por adherencia:

Qs = pLf
105

Qs = (1.6)(14)(4 )
Qs = 89.6t
5.2.2.3 Capacidad de carga de una pila perforada
La capacidad de carga de una pila perforada, se puede determinar en forma
semejante a la de los pilotes:
Qu= Qp+ Qs

(5.21)

La capacidad de carga de punta de una pila, tiene una forma semejante a la

formula de cimentaciones poco profundas, y se puede representar como:

Q p = Ap q p = Ap 0.3DN + cN c + qN q

(5.22)

Considerando que el dimetro de la base de la pila es D

Donde:
Ap= rea de la base de la pila (con o sin campana)
= Peso especifico del suelo de la base
D = Dimetro de la base de la pila
c= cohesin del suelo que soporta la punta de la pila
q=esfuerzo vertical efectivo a nivel de la punta de la pila

N , N c , N q =factores de capacidad de carga para

cimentaciones profundas
La capacidad de carga por la adherencia o friccin del fuste de la pila, en algn
caso se puede considerar despreciable, de no ser as, tiene una forma semejante a la
formula pilotes, y se puede representar:

Qs = pLf

(5.23)

Donde:
p = permetro de la pila
L = longitud de la pila
f = resistencia unitaria por friccin o adherencia

106

CAPITULO 6

EMPUJE DE TIERRAS.
6.1 Clasificacin de los elementos de retencin
En la prctica de la Ingeniera Civil, es comn el tener que realizar obras en las
cuales se tengan diferencias de niveles en suelos; como es el caso de stanos, andenes,
rampas de acceso, plataformas industriales, etc.; as como tambin realizar cortes en
caminos, ferrocarriles, etc.; debido esto, es necesario construir elementos de retencin
que nos proporcionen estabilidad y seguridad.
Un elemento de retencin proporciona un soporte lateral a un talud o a un suelo
vertical, pueden ser de mampostera, concreto simple, concreto armado, de acero, de
madera, etc., sin embargo con la finalidad de establecer un criterio de clasificacin de
stos elementos, se considerarn como rgidos y flexibles.
Los elementos de retencin rgidos, son bsicamente los muros que proporcionan
la estabilidad por gravedad, o como comnmente se dice: por peso propio; pueden ser de
mampostera de piedra, concreto simple, etc.

Fig. 6.1 Elemento de retencin rgido

Los elementos de retencin flexibles, son elementos de poco espesor (como los
tablestacados) sometidos a momentos flexionantes y que estructuralmente se disean de
concreto armado, acero, etc.

107

Fig. 6.2 Elemento de retencin flexible

Existen elementos de retencin que pueden quedar en medio de estas dos
clasificaciones, como son las losas con contrafuertes, que son una combinacin de
ambos.

6.2 Estado de reposo

Considerando un elemento de suelo (imaginando un cubo), localizado a una
profundidad z, de una masa de suelo, ste se encuentra sometido a esfuerzos en funcin
de la profundidad.

Fig. 6.3 Esfuerzos verticales y horizontales en una partcula de suelo

Considerando los planos horizontales y verticales, los esfuerzos a los que est
sometida la partcula sern los esfuerzos efectivos verticales y esfuerzos efectivos

108

horizontales, que en caso de estar seco el suelo, stos sern los esfuerzos verticales
totales y los esfuerzos horizontales totales, respectivamente.
Esfuerzos efectivos
Verticales
Horizontales

v
h

Esfuerzos totales

v
h

Suelos seco:

v = v

(6.1)

h = h

(6.2)

Si en forma instantnea, se colocara un elemento de retencin, sin ninguna

deformacin horizontal, este elemento quedara sujeto a una presin horizontal igual a la
presin de confinamiento h

Fig. 6.4 Esfuerzo en la partcula por confinamiento

Por su comportamiento plstico el esfuerzo vertical es prcticamente mayor que el
esfuerzo horizontal.

v h

(6.3)

Por lo que lo que la relacin entre el los esfuerzos: horizontal y vertical, lo

conocemos como Ko, coeficiente estado de reposo.

Ko =

h
v

(6.4)

109

Como se puede observar el esfuerzo horizontal h est en funcin del esfuerzo

vertical v. Como el esfuerzo vertical se determina considerando el peso que tiene la
partcula encima:

v = z

(6.5)

El esfuerzo horizontal se puede determinar como:

h = K o (z )

(6.6)

Los valores de Ko generalmente varan de 0.5 a 1.0, con lo que se puede hacer
una estimacin del empuje al cual estara sujeto un elemento de retencin que estuviera
en esta condicin de estado de reposo.
Ejemplo
Determinar el empuje en estado de reposo sobre un elemento de retencin de
paramento vertical de 4 m. de altura, que contiene una arena seca con un peso especifico
=1.8 t/m3 y un coeficiente de estado de reposo Ko=0.6.
a) Suelo seco
b) Con N.A.F. a 1m. de profundidad a partir de la superficie
a) Suelo seco

Como se puede ver la resultante del rea de esfuerzos horizontales Eo, determina
el empuje en estado de reposo:

Eo =

1
K oH 2
2

110

Eo =

1
(0.6)(1.8)(4)2 = 8.64
2
Eo = 8.64t / m

b) Con N.A.F. a 1m. de profundidad a partir de la superficie

Profundidad

Esfuerzo total
horizontal

Esfuerzo efectivo horizontal

h

Z = 0m
Z = 1m
Z = 4m

h = 0 t

m2
h = 1.08 + 0
h = 1.08 t 2
m
h = 2.52 + 3
h = 5.52 t 2
m

h = 0 t

m2
h = (1.8)(1)(0.6)
h = 1.08 t 2
m
h = (1.08) + (1.8 1)(3)(0.6)
h = 2.52 t 2
m

Esfuerzo neutro

=0 t
=0 t

m2
m2

= (1)(3)
=3 t 2
m

Determinando la resultante de los empujes horizontales totales y su punto de

aplicacin.
Figura
A,B,E
B,D,F,E
E,F,G
SUMAS=

Area
0.54
3.24
6.66
10.44

Brazo
3.333
1.5
1.0

Momento
1.8
4.86
6.66
13.32

Empuje en estado de reposo

Eo=10.44t/m

111

Punto de aplicacin respecto a la base:

13.32
= 1.28 m
10.44

6.3 Estados plsticos de equilibrio

Los Estados plsticos de equilibrio o de equilibrio plstico, son las condiciones en
las cuales una masa de suelo que se encuentra detrs de un elemento de retencin se
encuentra en un estado falla incipiente.
Como se puede ver en el diagrama de esfuerzos, existen tres crculos de Mohr, el
nmero 1 corresponde a un suelo que se encuentra en estado de reposo en el cual el
esfuerzo principal mayor corresponde al esfuerzo vertical v y el esfuerzo principal menor
corresponde al esfuerzo horizontal en estado de reposo ho; el circulo nmero 2
corresponde al mismo suelo, en el cual el esfuerzo principal mayor es el mismo esfuerzo
vertical v que corresponde al peso del suelo que tiene arriba la partcula, sin embargo
ahora el elemento de soporte se ha retirado una distancia diferencial del suelo, de tal
forma que el esfuerzo horizontal o principal menor disminuye hasta en estado de falla
incipiente conocido como estado activo ha, el cual se observa en la grfica como el
instante en el cual el circulo se hace tangente a su lnea envolvente de falla por cortante;
el circulo nmero 3 el mismo suelo conserva el esfuerzo vertical v que se convierte en un
esfuerzo menor debido a que el elemento de retencin se desplaza hacia al relleno
comprimiendo al suelo hasta llegar a un estado incipiente de falla conocido como estado
pasivo en el que el esfuerzo horizontal crece hp y en la grfica se puede observar que el
circulo se hace tangente a su lnea envolvente de falla por cortante,

112

Fig. 6.5 Crculos de Mohr para un suelo con cohesin y friccin, en estados de equilibrio
plstico

6.4 Teora de Rankine

Rankine investigo en 1857 las condiciones de esfuerzos en el suelo en sus
estados lmites plsticos, a continuacin se plantean los estados activo y pasivo.

6.4.1 Estado activo

El estado plstico activo, como ya se explic, se suceder cuando el elemento de
retencin se aleja del suelo y ste queda en una falla incipiente, este caso puede darse
con una pequea rotacin del elemento de retencin, es por eso que comnmente se
utiliza como criterio para el diseo de muros y tablestacados.
Considerando un suelo con cohesin y friccin el esfuerzo efectivo horizontal se
puede determinar de la siguiente forma:
En la grfica de esfuerzos, analizando el circulo de Mohr que se forma en el
momento que ste se hace tangente a la envolvente de falla por cortante (estado activo),
trazamos un radio del centro al punto de tangencia, con lo que se forma el triangulo
rectngulo ABD.

113

Fig. 6.6 Crculos de Mohr para un suelo con cohesin y friccin, en estado activo

sen =
BD =

v ha

BD
BD
=
AB AO + OB
AO = (c )cot

(6.7)

OB =

v + ha
2

v ha
2

sen =
c cot +

v + ha

(6.8)

ha
ha

c cot + v
sen = v
2
2

(6.9)

2c cos + v sen + ha sen = v ha

(6.10)

ha + ha sen = v v sen 2c cos

(6.11)

ha (1 + sen ) = v (1 sen ) 2c cos

(6.12)

1 sen
cos
2c
1 + sen
1 + sen

(6.13)

1 sen

= tan 2 45o
1 + sen
2

(6.14)

cos

= tan 45o
1 + sen
2

(6.15)

ha = v

114

ha = v tan 2 45o 2c tan 45o

(6.16)

Considerando K a como el coeficiente de estado activo:

Ka =

= tan 2 45 o
ha
2

(6.17)

Se puede escribir la formula para determinar el esfuerzo horizontal efectivo en un

suelo con cohesin y friccin como:

ha = v K a 2c K a

ha = zK a 2c K a

(6.18)

En un suelo granular, puramente friccionante la envolvente de falla por cortante

pasa por el origen con lo que c=0, y la formula queda:

ha = v K a

ha = zK a

(6.19)

En un suelo cohesivo la envolvente de falla por cortante es horizontal por lo que

=0 y K a = 1 , y la formula queda:
o

ha = v 2c

ha = z 2c

(6.20)

6.4.2 Estado pasivo

El estado plstico pasivo, se suceder cuando el elemento de retencin presiona
al suelo y ste queda en una falla incipiente.
Considerando un suelo con cohesin y friccin el esfuerzo efectivo horizontal se
puede determinar de la siguiente forma:
En la grfica de esfuerzos, analizando el crculo de Mohr que se forma en el
momento que ste se hace tangente a la envolvente de falla por cortante con la
circunferencia del estado pasivo.

115

Fig. 6.7 Crculos de Mohr para un suelo con cohesin y friccin, en estado pasivo

sen =

BD =

hp v

BD
BD
=
AB AO + OB
AO = (c )cot

(6.21)

OB =

hp + v
2

hp v
2

sen =
c cot +

hp + v

(6.22)

v
v

c cot + hp
sen = hp
2
2

(6.23)

2c cos + hp sen + v sen = hp v

(6.24)

hp + hp sen = v v sen 2c cos

(6.25)

hp hp sen = v + v sen + 2c cos

(6.26)

hp (1 sen ) = v (1 + sen ) + 2c cos

(6.27)

1 + sen
cos
+ 2c
1 sen
1 sen

(6.28)

hp = v
Como:

116

1 + sen

= tan 2 45o +
1 sen
2

(6.29)

cos

= tan 45o +
1 + sen
2

(6.30)

hp = v tan 2 45o + + 2c tan 45o +

(6.31)

Considerando K p como el coeficiente de estado pasivo:

Kp =

= tan 2 45o +
2
hp

(6.32)

Se puede escribir la formula para determinar el esfuerzo horizontal efectivo en un

suelo con cohesin y friccin como:

hp = v K p + 2c K p

hp = zK p + 2c K p

(6.33)

En un suelo granular, puramente friccionante la envolvente de falla por cortante

pasa por el origen con lo que c=0, y la formula queda:

hp = v K p

hp = zK p

(6.34)

En un suelo cohesivo la envolvente de falla por cortante es horizontal por lo que

=0 y K a = 1 , y la formula queda:
o

hp = v +2c

hp = z + 2c

(6.35)

Ejemplo
Determinar el empuje en estado de activo sobre un elemento de retencin de
paramento vertical de 4 m. de altura, que contiene una arena seca con un peso especifico
=1.8 t/m3 y ngulo de friccin interna =31o.
b) Suelo seco
b) Con N.A.F. a 1m. de profundidad a partir de la superficie
a) Suelo seco

117

Como se puede ver la resultante del rea de esfuerzos horizontales E a , determina

el empuje en estado activo:

Ea =

1
K a H 2
2

Esta frmula es muy conocida y utilizada por diferentes reglamentos de

construccin para determinar empujes en elementos de retencin.

K a = tan 2 45o
2

o 31o
K a = tan 45
2

Ea =

= 0.32

1
(0.32)(1.8)(4)2 = 4.61
2
Ea = 4.61t / m

b) Con N.A.F. a 1m. de profundidad a partir de la superficie

118

Profundidad

Esfuerzo total
horizontal

Esfuerzo efectivo horizontal

h

Z = 0m
Z = 1m
Z = 4m

h = 0 t

m2
h = 0.58 + 0
h = 0.58 t 2
m
h = 1.35 + 3
h = 4.35 t 2
m

h = 0 t

m2
h = (1.8)(1)(0.32)
h = 0.58 t 2
m
h = (0.58) + (1.8 1)(3)(0.32)
h = 1.35 t 2
m

Esfuerzo neutro

=0 t
=0 t

m2
m2

= (1)(3)

=3 t

m2

Determinando la resultante de los empujes horizontales totales y su punto de

aplicacin.
Figura
A,B,E
B,D,F,E
E,F,G
SUMAS=

Area
0.29
1.68
5.65
7.62

Brazo
3.333
1.5
1.0

Momento
0.97
2.52
5.65
9.14

Empuje en estado activo

E a = 7.62t / m
Punto de aplicacin respecto a la base:

9.14
= 1.2 m
7.62

119

En este ejemplo se observa que el empuje activo se incrementa en ms del 50%

con la presencia del agua a una altura de tres metros en el respaldo a partir de la base,
por lo que es de suma importancia la colocacin de filtros que drenen el agua para evitar
este efecto.

6.4.3 Estado activo y pasivo en rellenos de superficie inclinada

Si la superficie del relleno que contiene el elemento de retencin es inclinada en
un ngulo con la horizontal, las formulas correspondientes para conocer los empujes en
estados activo y pasivo son:

Fig. 6.8 Elemento de retencin con relleno de superficie inclinada

cos cos 2 cos 2

1
E a = H 2 cos

2
cos + cos 2 cos 2

(6.36)

120


cos + cos 2 cos 2
1
E p = H 2 cos

2
cos cos 2 cos 2

(6.37)

Los empujes son paralelos a la superficie del terreno y se aplican a un tercio de la

altura del muro a partir de la base

6.4.4 Estado activo. Sobrecarga uniformemente distribuida

El efecto de una sobrecarga uniformemente distribuida en un relleno horizontal,
puede considerarse incrementando uniformemente la presin actuante contra el elemento
de retencin tomando en cuenta el efecto del coeficiente de estado activo.

a
a

a
a

Fig. 6.9 Elemento de retencin con sobrecarga q uniformemente distribuida

h = qK a

Ea = qK a H

(6.38)

6.4.5 Estado activo. Profundidad de la zona de tensin y altura crtica, en

suelos cohesivos
Los suelos puramente cohesivos ( =0) no son recomendables como relleno en
elementos de retencin, debido a los cambios de sus propiedades fsicas con la presencia
o ausencia de agua, o por procesos de consolidacin, sin embargo es importante
observar el comportamiento del suelo debido a que existe una zona de tensin que
contribuye a que el suelo pueda excavarse en forma vertical sin necesidad de un soporte
de retencin.

121

Fig. 6.10 Crculos de Mohr para un suelo cohesivo en estados de reposo y activo

ha = v 2c

ha = z 2c

(6.39)

La zona de tensin Zo se puede determinar cuando el esfuerzo horizontal es igual

a cero.

0 = z 2c

Zo = 2c /

(6.40)

Fig. 6.10 Diagrama de esfuerzos horizontales en un suelo cohesivo

Altura crtica a la cual tericamente se mantiene vertical un suelo cohesivo sin
soporte, cuando la el rea de la zona de tensin es igual al rea de la zona de
compresin:

Hc = 4c /

(6.41)

Al ocupar esta formula es recomendable considerar un buen criterio para la

aplicacin de un factor de seguridad.

122

6.5 Teora de Coulomb

Coulomb public en 1776 su teora racional para calcular empujes en soportes de
retencin. Coulomb observ que si se retiraba el soporte de un suelo friccionante, en el
relleno se formaba una cua de falla delimitada por la superficie del suelo, el lmite con el
soporte y una superficie curva de falla desarrollada en el relleno y que para fines prcticos
consider plana, como se muestra en la figura en donde W es el peso propio de la cua
crtica, F es la resultante de la reaccin del suelo, E es la resultante de la reaccin del
soporte (es igual al empuje sobre el muro), es el ngulo de la inclinacin del respaldo
soporte con la vertical, es el ngulo de inclinacin de la superficie del relleno con la
horizontal, es el ngulo de friccin interna y es el ngulo de friccin suelo - soporte.
El empuje que ejerce el suelo contra el soporte se puede determinar conociendo la
cua crtica y resolviendo grficamente a travs de una suma vectorial, debido a que
conocemos la magnitud, direccin y sentido del vector W, y las magnitudes y direcciones
de los vectores F y E.

Fig. 6.11 Modelo de la solucin grfica de Coulomb, de un suelo friccionante

El ngulo de friccin suelo soporte, est en funcin de la textura del soporte
(de muy lisa a muy rugosa) con lo que tericamente puede variar de 0 a ,
recomendando Terzaghi tomar valores entre:

1
2

2
3

(6.42)

La solucin matemtica a la teora de Coulomb para un suelo friccionante est

dada con la siguiente formula:

123

1
E a = H 2
2

cos 2 ( )

sen( + )sen( )
cos 2 cos( )1 +

cos( + )cos( )

(6.43)

En el caso en que el paramento del soporte sea vertical (=0), el relleno sea
horizontal (=0) y la friccin suelo soporte no exista (=0); las teoras de Coulomb y
Rankine para estado activo, coinciden:

E a = H 2 tan 2 45o
2
2

(6.44)

En suelos cohesivos friccionantes hay que considerar en la cua de falla, la zona

de tensin que se presenta por la cohesin del suelo, as como dos vectores adicionales:
el C que representa la resultante de la cohesin en la superficie de falla y el C que
representa la adherencia suelo soporte. De estos dos vectores se puede conocer su
magnitud, direccin y sentido, segn datos de cohesin y adherencia unitaria, multiplicado
por la superficie de contacto suelo suelo y suelo soporte, no incluyendo la
correspondiente a la zona de tensin.
El empuje del suelo sobre el soporte se puede determinar conociendo la cua
crtica y resolvindolo a travs de sumar el polgono de vectores, debido a que
conocemos las magnitudes, direcciones y sentidos de los vectores W, C y C, y las
magnitudes y direcciones de los vectores F y E.

Fig. 6.12 Modelo de la solucin grfica de Coulomb, de un suelo con cohesin y

friccin

6.5.1 Mtodo de Culmann

El mtodo de Culmann es un mtodo grfico que sirve para determinar el mayor
empuje sobre el soporte, provocado por la cua crtica de suelo. El mtodo en suelos
friccionantes, consiste en proponer varias cuas hipotticas de falla y dibujar los
124

polgonos de fuerzas sobre un mismo eje, de tal forma que se pueda trazar una lnea
curva (lnea de Culmann) que una los vectores que representan los empujes de las
diferentes cuas con la finalidad de determinar la el vector de mayor magnitud que
representa el mayor empuje sobre el soporte (empuje activo).
Con la finalidad didctica se dibujan los vectores del peso propio en forma vertical,
notndose que el mximo empuje E a corresponde al de la cua 4 (cua crtica), que es
donde la lnea de Culmann es tangente a una lnea vertical.

Fig. 6.13 Modelo de la solucin grfica de Culmann a la teora de Coulomb, de

un suelo friccionante
El punto de aplicacin del empuje activo se obtiene encontrando el centroide G de
la cua critica y pasando sobre ste una paralela a la superficie de crtica de falla hasta
interceptarse con el soporte de retencin,

Fig. 6.14 Punto de aplicacin del empuje activo

125

En caso de existir una carga lineal uniforme, sta debe coincidir con una cua
hipottica de falla y en el polgono de fuerzas a partir de esta cua la carga vertical W
debe incrementarse W+P y determinar una nueva lnea de Culmann, en donde se
encuentra el empuje incrementado Es.

Fig. 6.15 Modelo de la solucin grfica de Culmann a la teora de Coulomb, de

un suelo friccionante con una carga lineal uniforme
El empuje producto de la carga lineal uniforme se determina como la diferencia
entre el empuje con sobrecarga Es menos el empuje activo:

E = Es Ea

(6.45)

El punto de aplicacin de E, es en el tercio superior del tramo del respaldo del

soporte limitado por la intercepcin de una lnea paralela a la lnea (lnea a grados
con la horizontal al pie del soporte) y otra lnea paralela a la superficie de falla de la cua
crtica, ambas trazadas a partir del punto de aplicacin de la carga lineal uniforme.

Fig. 6.16 Punto de aplicacin del empuje de la sobre carga lineal uniforme
126

6.6 Mtodo semi-emprico de Terzaghi

El Dr. Terzaghi observa que existen varios mtodos empricos para determinar el
dimensionamiento de soportes de retensin, en especial muros de gravedad en vas
terrestres, por lo que propone con base a su gran experiencia un mtodo de rpida y
prctica aplicacin, para determinar el empuje activo en muros de poca altura (hasta 7
metros).
El mtodo inicia con clasificar el material del relleno en uno de los cinco siguientes
tipos:
I. Suelo granular grueso, sin finos.
II. Suelo granular grueso, con finos limosos,
III. Suelo residual, con cantos, bloques de piedra, gravas, arenas finas y finos
arcillosos en cantidad apreciable.
IV. Arcillas plsticas blandas, limos orgnicos o arcillas limosas.
V. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura, protegidos de modo que el agua
proveniente de cualquier fuente no penetre entre los fragmentos.
Como se puede observar la clasificacin va de suelos puramente friccionantes (I) a
suelos cohesivos de baja y alta plasticidad (IV y V), pasado por suelos con cohesin y
friccin (II y III).
Por lo anterior los suelos de tipo IV y V no son deseables como suelo de relleno
(por ser de tipo expansivos) y se deben descartarse.
El mtodo propone cuatro tipos de geometra del relleno y condiciones de carga,
que son frecuentes en la prctica:
1. La superficie del relleno es plana, inclinada o no y sin sobrecarga alguna.
2. La superficie del relleno es inclinada, a partir de la corona del muro, hasta un cierto
nivel, en que se torna horizontal.
3. La superficie del relleno es horizontal y sobre ella acta una sobrecarga
uniformemente repartida.
4. La superficie del relleno es horizontal y sobre ella acta una sobrecarga lineal,
paralela a la corona del muro y uniformemente distribuida.
Para el primer caso el problema se puede resolver aplicando las formulas

Eh =

1
KhH 2
2

(6.46)

Ev =

1
Kv H 2
2

(6.47)

En la figura se muestran graficas que permiten obtener los valores de Kh y Kv,

necesarios para la aplicacin de las formulas anteriores, en funcin de la inclinacin de la
superficie del relleno y del tipo de material con que se haya de trabajar.

127

Fig. 6.17 Valores de Kh y Kv en el primer caso

El empuje deber aplicarse a la altura H/3, medida del pao inferior del muro.
En el caso de que trabaje con relleno del tipo V, el valor de H considerado en los
clculos se debe reducir en 1.20 m, respecto al usual y el empuje que se obtenga debe
considerarse aplicado a la altura.
d= 1/3 (H-1.20)

(6.48)

Medida a partir del nivel inferior del muro

Para el segundo caso la superficie del relleno es inclinada, a partir de la corona del
muro, hasta un cierto nivel, en que se torna horizontal

Fig. 6.18 Criterios para la utilizacin de las grficas

128

Fig. 6.19 Valores de Kh y Kv en el segundo caso

Para materiales tipo V, el valor de H considerado en los clculos se debe reducir
en 1.20 m.
Para el tercer caso En el que la superficie del relleno es horizontal y sobre ella acta
una sobrecarga uniformemente repartida el problema se puede resolver aplicando la
formula

p = Cq

(6.49)

Siendo p la presin horizontal producto de la sobrecarga, por lo que la resultante

del empuje se puede expresar como.

E p = CqH

(6.50)

Aplicada a la mitad de la altura del soporte.

Donde q es el valor de la sobrecarga uniformemente repartida, H la altura del
soporte y C se determina de cuerdo a la siguiente tabla:

129

Tipo de relleno
I
II
III
IV
V

C
0.27
0.30
0.39
1.00
1.00

Tabla 6.1 Valores de C, en funcin del tipo de relleno

Para el cuarto caso En el que la superficie del relleno es horizontal y sobre ella acta
una sobrecarga lineal, paralela a la corona del muro y uniformemente distribuida, el
problema se puede resolver aplicando la formula

P = Cq

(6.51)

Donde P es el empuje producto de la sobrecarga lineal, q es el valor de la

sobrecarga lineal paralela a la corona del muro y C se determina de cuerdo a la tabla
anteriormente indicada.
El criterio del punto de aplicacin de P es el siguiente:

Fig. 6.20 Punto de aplicacin del empuje de la sobrecarga lineal

Para fines de revisar la estabilidad del soporte se considera que la sobrecarga q
contribuye considerando que la influencia de la carga va disminuyendo con la profundidad
en un ngulo de 60o, en este caso, provocando una sobrecarga en la losa de la
cimentacin de q/ab.
Los mtodos arriba descritos se refieren a muros bien drenados y con cimentacin
firme, en cuyo caso la friccin y la adherencia entresuelo y muro estn dirigidas hacia
abajo, ejerciendo un efecto estabilizante que tiende a reducir el empuje. Si el muro
descansa en terreno blando su asentamiento puede hacer que la componente vertical de
empuje llegue a invertirse. Esto aumenta el empuje en forma considerable, por lo que
Terzaghi recomienda que, en este caso, los valores del empuje que se obtengan en las
graficas anteriores se incrementen sistemticamente en un 50%.

130

Ejemplo
Determinar por el mtodo semiemprico de Terzaghi el empuje en estado de
activo, sobre un elemento de retencin de paramento vertical de H=4 m. de altura, que
contiene una arena seca con un peso especifico =1.8 t/m3 y ngulo de friccin interna
=31o y una sobrecarga unifomemente distribuida q=2t/m2.

Ep

C qH

Eh

K hH

Para determinar el empuje activo, se considera:

Caso 1. (La superficie del relleno es plana, inclinada o no y sin sobrecarga alguna)
y suelo tipo I (Suelo granular grueso, sin finos), por lo que Kh= 470 Kg/m2/m y Kv= 0
(segn tablas)
Por lo que el empuje vertical es cero y el empuje horizontal es:

Eh =

1
KhH 2
2

Eh =

1
(470)(4)2 = 3760 Kg / m
2

Convirtiendo a toneladas y considerando el incremento del 50% recomendado.

Eh = (3.76)(1.5)
Eh = 5.64t / m
Para determinar el empuje de la sobrecarga, se considera:
Relleno tipo I
Tipo de relleno
I

C
0.27

Por lo que el empuje de la sobrecarga es:

E p = CqH

E p = (0.27 )(2)(4)

131

E p = 2.16t / m
6.7 Ademes
En obras donde se realizan excavaciones temporales, es necesario mantener la
estabilidad de las paredes verticales de suelo, por la que se recurre a colocar ademes,
que son elementos de madera o acero detenidos por puntales colocados
transversalmente a la excavacin.
Para determinar el empuje del suelo sobre los ademes y puntales, las teoras
clsicas de Rankine y Coulomb no son aplicables, por lo que se debe recurrir a otros
mtodos, debido a que se ha observado que la distribucin de esfuerzos verticales sobre
el ademe es aproximadamente parablica y no lineal como lo consideran la teoras
clsicas en los soportes de retencin.
Considerando las mediciones reales con celdas de presin en obras de ademado,
Terzaghi establece un criterio prctico para la determinacin de los esfuerzos sobre los
ademes, a travs de envolventes de esfuerzos horizontales.

Fig. 6.20 Envolventes de presin, criterio de Terzaghi en arenas

132

Fig. 6.21 Envolventes de presin, criterios de Terzaghi y Peck en arcillas

En las arenas Terzaghi propone en su envolvente de presiones un esfuerzo
mximo, igual al 80% del esfuerzo activo y en las arcillas en esfuerzo de H-2qu, siendo
qu la resistencia a la compresin simple de la arcilla; en el criterio de Peck el esfuerzo
mximo es Hka, en donde ka=1-m(4c/H), en donde m=1 si N 4 y m<1 si N>4, en
donde N=(H+q)/c
Ejemplo
Determinar el diagrama de esfuerzos horizontales en un ademe, por el criterio de
la envolvente de presiones de acuerdo al criterio de Terzaghi, de una excavacin de 8 m.
de profundidad con puntales a cada 2m. de profundidad, en un suelo arenoso con un peso
volumtrico =1.8 t/m3y un ngulo de friccin interna de 33, sin cohesin y sin N.A.F.

133

Resultantes del diagrama de esfuerzos horizontales sobre el ademe por metro de

ancho.

6.8 Dimensionamiento de muros

Durante el proceso de diseo estructural, en el inicio debe proponerse una seccin
transversal de los muros de retencin (muros de gravedad), y partiendo del anlisis de
acciones que intervienen en el mismo, se acepta o se modifica la mencionada seccin, a
esto se le conoce como dimensionamiento del muro de retencin, es por eso que existen
criterios que nos aproximan a proponer secciones ms coherentes como el que se
presenta a continuacin:

Fig. 6.22 Criterio para el Dimensionamiento de muros

134

El dimensionamiento de un muro de retencin bsicamente se realiza para resistir

las acciones que pueden provocar: volteo, desplazamiento y esfuerzos excesivos en la
base.
Ejemplo
Determinar los factores de seguridad por volteo y deslizamiento del siguiente muro
de retencin de concreto (2.2t/m3) que se encuentra conteniendo un relleno de arena con
un peso volumtrico de 1.8t/m3 y un ngulo de friccin interna de 30o.

Revisin por volteo:

Empuje activo

1
Ea = H 2 K a
2

Ea =

1
(1.8)(6.26)2 (0.35) = 12.327t / m
2

Componentes del empuje activo

E ah = Ea cos10 o = 12.14t / m
E av = Ea sen10 o = 2.141t / m
Empuje pasivo

Ep =

1
H 2 K p
2

Ep =

1
(1.8)(1.4)2 (3) = 5.292t / m
2

Momento resistente (momentos con respecto al punto A)

135

W1
W2
W3
W4
W5
W6
Eav
Ep

Fuerza
3.432
6.864
8.58
6.16
7.371
0.902
2.141
5.292

Brazo
1.2
1.7
2.5
1.75
3.0
0.4
3.11
0.47

Momento
4.118
11.669
21.45
10.78
22.113
0.361
6.657
2.487

Momento resistente (suma de momentos)

MR = 79.635
Momento actuante

MA = Eah (2.13) = 25.858

Factor de seguridad

FS =

MR 79.635
=
MA 25.858
FS = 3

Revisin por deslizamiento:

Suma de fuerzas verticales
SFV=35.449
Fuerza resistente por friccin:

FRF = (SFV ) tan

3

FRF = (35.449) tan 30 o = 12.903

3

Fuerza resistente por empuje psivo

E p = 5.292
Fuerzas resistentes
FR=12.903+5.292=18.195
Fuerzas actuantes (componente horizontal del empuje activo)
136

FA=12.14
Factor de seguridad

FS =

FR
FA

FS =

18.195
12.14
FS = 1.5

137

CAPITULO 7

ESTABILIDAD DE TALUDES.
7.1 Tipos y causas de fallas en taludes
A una superficie de terreno inclinado se le llama talud, pueden ser producto de
cortes o terraplenes para diferentes obras, como pueden ser, presas de tierra, vas
terrestres, plataformas industriales, puertos, etc.; tambin pueden tener un origen natural,
y en este caso se les conoce como laderas.
En los taludes por ser inclinados, la fuerza de gravedad juega un factor importante
en su estabilidad, porque existe una componente sobre la masa del suelo que induce a
que ste se deslice sobre una superficie de falla cuando se supera la resistencia al corte.
Los tipos de fallas en taludes son muy variados, en laderas se encuentran: fallas
por deslizamiento superficial, que se deben a fenmenos cerca de la superficie por la falta
de presin normal confinante con desplazamientos muy lentos semejantes a un flujo
viscoso; fallas por erosin provocadas por agentes erosivos como lo son el viento y el
agua; Fallas por licuacin cuando la presencia de agua y un movimiento vibratorio
reducen la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, prcticamente a cero. Sin embargo
una de las fallas ms preocupantes en los diferentes tipos de taludes es la falla por
movimiento del cuerpo del talud o deslizamiento de tierras, dividindose en: fallas por
rotacin y fallas por traslacin, las primeras se suceden a travs de una superficie de falla
curva y la segundas a travs de un plano dbil ligeramente inclinado en el cuerpo del
talud o en la cimentacin.
Las fallas de talud de deslizamiento de tierras por rotacin se consideran
prcticamente circularmente cilndrica y se pueden clasificar como: falla de pie de talud,
falla superficial y falla de base o profunda.

Fig. 7.1 Falla de pie de talud

138

Fig. 7.2 Falla local

Fig. 7.3Falla de base o profunda

7.2 Mtodos de anlisis

Los mtodos de anlisis para las fallas de talud de deslizamiento de tierras,
bsicamente consisten en determinar una superficie de falla en la cual puede ocurrir un
desplazamiento de la masa del suelo (como un cuerpo rgido), y se comparan la acciones
actuantes sobre esta superficie contra la resistencia cortante del suelo en la misma, al
coeficiente de las acciones actuantes y la resistencia al cortante se le conoce como factor
de seguridad, el cual debe ser mayor de la unidad, en la prctica se considera un talud
estable con factores de seguridad mayores o iguales a 1.5, sin embargo esto depender
de cada caso especifico en funcin de la importancia de la obra y el grado de
incertidumbre del diseo.
Seguridad contra rotacin

FS =

momento resistente
momento actuante

(7.1)

fuerzas resistentes
fuerzas actuantes

(7.2)

Seguridad contra traslacin

FS =

139

En los taludes de arenas (puramente friccionante), la estabilidad se logra con que

el ngulo de talud () sea menor que el ngulo de friccin interna (), considerando un
factor de seguridad.

FS =

1.2

(7.3)

Con la finalidad que la superficie del talud no tenga erosin excesiva.

7.2.1 Mtodo sueco Casagrande

Este mtodo recibe su nombre por los primeros estudios que hizo el Ingeniero
Sueco Petterson sobre los anlisis de estabilidad de taludes en los deslizamientos del
puerto de Gotemburgo al suroeste de Suecia, en el cual se considera que la superficie de
falla es de tipo cilndrica, aplicado a suelos de tipo puramente cohesivo, A. Casgrande
propone el siguiente procedimiento:
Suelos puramente cohesivos

c 0 y = 0o
Por lo que la formula de resistencia al esfuerzo cortante queda:

s = c + tan

s=c

(7.4)

Se considera un arco de circunferencia con centro en O y de radio R, como la

superficie hipottica de falla, la masa de suelo del talud delimitada por esta circunferencia
se moviliza rotando con respecto al punto O.

Fig. 7.4 Mtodo Sueco

140

El momento actuante con respecto al origen de la circunferencia, es el producto

del peso de la masa de suelo del talud delimitada por el segmento de circunferencia,
multiplicado por la distancia entre su centro de gravedad y la vertical del origen del crculo.

MA = W d

(7.5)

Tambin contribuyen en el momento actuante, todas las estructuras que se

encuentre sobre el talud en el rea de influencia de la masa de suelo delimitada, por lo
que la formula queda:
n

MA = (Wi d i )

(7.6)

i =1

El momento resistente con respecto al origen de la circunferencia, es el producto

de las fuerzas que se oponen al deslizamiento de la masa de suelo y que en este caso
son los efectos de la cohesin a lo largo de la superficie de falla supuesta.

MR = c L R

(7.7)

Por lo que el factor de seguridad de la circunferencia propuesta se define como:

FS =

cLR
n

(W d )
i =1

(7.8)

En este mtodo es necesario realizar tanteos para determinar el crculo crtico (el
de menor factor de seguridad),
Ejemplo
Determinar el factor de seguridad de la superficie de falla propuesta en un talud de
4 metros de altura, con una inclinacin de 45, utilizando el mtodo sueco para un suelo
puramente cohesivo con un peso volumtrico de 1.6 t/m2 y una cohesin de 2 t/m2.
Descomponiendo el segmento circular en cuatro figuras en que se determinen
prcticamente sus reas y sus centros de gravedad, BCD, ABD, ADF y FDE; se tiene:

141

Momento actuante
FIGURA
1
2
3
4

PESO
W
1.76t.
12.80t.
5.89t.
2.39t

DISTANCIA
d
0.0m0.67m.
2.61m.
3.13m.

MOMENTO
M
0.0t-m.
8.58t-m.
15.37t-m.
7.49t-m.
MA=31.44t-m

Momento resistente

MR = LCR
MR = (8.88)(2 )(3.9 )
MR=69.26t-m
Factor de seguridad

FS =

MR 69.26
=
MA 31.44
FS=2.2

7.2.2 Mtodo de las dovelas Fellenius

Este mtodo es una variante del mtodo sueco, en el cual se consideran con
cohesin y friccin, as como suelos estratificados o estructuras como presas de tierra de
seccin compuesta.

142

En este mtodo tambin se considera una superficie de falla de tipo cilndrica, la

cual Fellenius dividi en dovelas (rebanadas), el nmero de dovelas se determina a
criterio del problema, procurando que nunca coincida la base de una dovela en dos tipos
de suelo.
Suelos con cohesin y friccin

c 0 y 0o
Por lo que la formula de resistencia al esfuerzo cortante queda:

s = c + tan
s = c + tan

Anlisis con esfuerzos totales

(7.9)

Anlisis con esfuerzos efectivos ante la

presencia de flujo de agua en el talud.

(7.10)

Se considera tambin un arco de circunferencia con centro en O y de radio R,

como la superficie hipottica de falla, la masa de suelo del talud delimitada por esta
circunferencia se divide en dovelas y se analiza el deslizamiento con el desplazamiento
de las dovelas en su base rotando con respecto al punto O.

Fig. 7.5 Mtodo de la dovelas

Analizando las acciones en una dovela, se considera que se pueden despreciar las
fuerzas normales y tangenciales, de confinamiento de las dovelas prximas, debido a que
el mecanismo de falla de rotacin de todas las dovelas se da al mismo tiempo.

143

Fig. 7.6 Anlisis de una dovela

El peso de la dovela (Wi) se puede descomponer en sus componentes normal y
tangencial, que en el caso del anlisis se consideran igual a sus reacciones sobre la
superficie hipottica de falla,

N i = Wi cos i

(7.11)

Ti = Wi sen i

(7.12)

El momento actuante con respecto al origen de la circunferencia es el producto de

la suma de todas las componentes tangenciales de las dovelas multiplicadas por el radio.
n

MA = (R ) (Ti )

(7.13)

i =1

El momento resistente con respecto al origen de la circunferencia es el producto

de la suma de las resistencias al corte de las dovelas multiplicado por el radio.
n

MR = (R ) (si li )

(7.14)

i =1

Por lo anterior el factor de seguridad queda:

n

FS =

(s l )
i

i =1

(T )
i =1

(7.15)

144

Ejemplo
Determinar el factor de seguridad de la superficie de falla propuesta en un talud de
4 metros de altura, con una inclinacin de 41, utilizando el mtodo de las dovelas.
Suelo: Arena arcillosa
= 1.6 t/m3
c =2 t/m2
= 20

Dovela
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Alturas
m
0.63
0.63 1.37
1.37 2.04
2.04 2.79
2.79 3.39
3.39 3.84
3.84 3.21
3.21 2.32
2.32

Ancho
m
1.86
0.83
0.77
1
1
1
1
1
1.46

rea
m2
0.576
0.83
1.313
2.415
3.09
3.615
3.525
2.765
1.694

Peso
t/m
0.922
1.328
2.101
3.864
4.944
5.784
5.64
4.424
2.71

145

Dovela

Peso
t/m

Angulo i

Cos

1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.922
1.328
2.101
3.864
4.944
5.784
5.64
4.424
2.71

-17
-6
0
7
15
23
32
42
58

0.956
0.995
1
0.993
0.966
0.921
0.848
0.743
0.530

Li
m

Sen
-0.292
-0.105
0
0.122
0.259
0.391
0.53
0.669
0.848
Sumatoria

1.95
0.83
0.77
1.01
1.04
1.09
1.18
1.34
2.74
11.95

i =1

Ni

Ti

Wi cos i

Wi sen i

t/m
0.882
1.321
2.101
3.835
4.776
5.324
4.783
3.288
1.436
27.745

t/m
-0.27
-0.139
0
0.471
1.28
2.26
2.989
2.96
2.298
11.849

(si li ) = c Li + tan N i
n

(s l ) = (2)(11.95) + tan 20 (27.745) = 33.998

i =1

(T ) = 11.849
i

FS =

(s l )
i

i =1

(T )
i =1

33.998
11.849

FS = 2.869

7.2.3 Mtodo del Crculo de friccin

Los doctores Gilboy y A. Casagrande, desarrollaron un mtodo para el anlisis de
la estabilidad de taludes en fallas de rotacin de suelos homogeneos con cohesin y
friccin, conocido como mtodo del Crculo de friccin o Crculo , este mtodo consiste
en determinar el estado de equilibrio de un polgono de fuerzas en donde los vectores
representan: el peso propio de la masa de suelo contenida en el circulo de falla, la
reaccin del suelo considerando la friccin y la cohesin del suelo.

146

Fig. 7.7 Mtodo del Circulo de Friccin

El vector W, corresponde al peso de la masa de suelo delimitada por la superficie,
el talud y el plano de falla circular. Este peso se calcula determinando el rea de influencia
y multiplicndola por el peso especifico del suelo.
La lnea de accin del vector W es vertical por los efectos de la gravedad.
El vector C, corresponde a la fuerza cohesiva y es la cohesin necesaria cn para
lograr el equilibrio esttico, multiplicada por la cuerda L de la circunferencia.

C = (cn )(L)

(7.16)

La lnea de accin del vector C, es paralela a la cuerda L y su distancia al origen

del crculo (brazo de momento), es:

X=

L
R
L

(7.17)

El vector F, corresponde a la fuerza de friccin (suelo suelo) necesaria para

lograr el equilibrio esttico.
La lnea de accin del vector F pasa por el punto de interseccin de las lneas de
accin de W y de C, forma un ngulo con respecto a la normal del arco y es tangente
al crculo de friccin.
Resolviendo el polgono de fuerzas, se puede determinar la magnitud de C, con lo
que se puede determinar el valor de la cohesin necesaria cn para lograr el equilibrio
esttico y compararla con la cohesin real del suelo c, para poder conocer el factor de
seguridad de la superficie de falla propuesta, en funcin de la cohesin:

147

FS c =

c
cn

(7.18)

De la misma forma puede aplicarse a la friccin si el valor propuesto del ngulo de

friccin interna es menor que el real:

FS =

tan
tan n

(7.19)

7.2.4 Mtodo Taylor

Considerando que el en mtodo del circulo de friccin los tres vectores que forman
el polgono de fuerzas W, C y F, deben ser concurrentes (interceptarse en un punto), y la
direccin de la fuerza F debe ser tangente al crculo . Taylor observa que existe un
pequeo error (Terzaghi lo considera del lado de la seguridad) en cuanto al calculo del
radio del crculo , y propone un factores de ajuste K:
Radio mtodo circulo Radio con el ajuste de
de friccin
Taylor

d = Rsen

d = KRsen

Tabla 7.1 Criterio de ajuste de Taylor en el Mtodo del Circulo de Friccin

El valor de K est en funcin del ngulo central AOB de la superficie de falla
circular.

Fig. 7.8 ngulo central AOB

Los valores de K varan de 1 a 1.12 para ngulos de 20 a 120.
As tambin Taylor propone un mtodo para determinar el factor de seguridad de
este anlisis respecto a la resistencia al esfuerzo cortante del suelo en donde, el factor de
seguridad del talud, sea igual al factor de seguridad en funcin de la cohesin y el factor
de seguridad en funcin de la friccin, o sea:

FS = FS C = FS

(7.20)

148

El mtodo consiste en determinar varias veces el factor de seguridad de una

misma superficie de falla por el mtodo del circulo , proponiendo diferentes valores del
ngulo de friccin n , graficndose los valores de FS c y FS

Fig. 7.10 Criterio de Taylor para determinar el factor de seguridad en funcin de la friccion
y la cohesin

7.2.5 Fallas por traslacin

Las fallar por traslacin de una masa de tierra que forma parte de un talud ocurre
cuando a poca profundidad existe un estrato de baja resistencia, prcticamente paralelo a
la superficie del terreno.
Este tipo de fallas se puede analizar dividiendo la masa de suelo:

Fig. 7.11 Modelo de anlisis de un talud por deslizamiento

La fuerza actuante FA, puede ser determinada como el empuje activo E a

149

Las fuerzas resistentes FR pueden ser determinadas como el empuje pasivo E p

ms la fuerza F que representa la resistencia al esfuerzo cortante de estrato de baja
resistencia.
Los empujes activo y pasivo, se determinan por alguno de los mtodos
mencionados en el capitulo anterior (Rankine o Coulomb), y la fuerza F, multiplicando el
esfuerzo cortante s = c + tan , por la longitud L.
Por lo anterior podemos determinar el factor de seguridad de un talud por
traslacin.

FS =

FR F + E P
=
FA
Ea

(7.21)

7.3 Anlisis de crculos crticos

Uno de los problemas que se presentan en los mtodos anteriormente descritos,
es el conocer en un talud, cual es la superficie de falla con el menor factor de seguridad,
con lo que se conocera el grado de estabilidad.
En taludes de material cohesivo homogneo en el cuerpo y en su cimentacin, se
han realizado estudios para determinar sus crculos crticos, un estudio establece que el
ngulo de inclinacin del talud con la horizontal, marca una frontera en los 53, que
establece:
Angulo del talud con la
horizontal

Tipo de falla de talud

53o
< 53o

Pie de talud
De base o profunda

Tabla 7.2 Frontera del ngulo de inclinacin del talud y el tipo de falla
Para encontrar un crculo crtico es preciso buscar la superficie de falla que d el
factor de seguridad mnimo. Considrense los siguientes anlisis:
Primero, si el centro de la circunferencia se mueve sobre una trayectoria
horizontal:
El arco de las superficies de falla desplazndose horizontal el centro de la
circunferencia no cambia, por lo tanto el momento resistente MR no cambia, por lo que el
factor de seguridad FS ser mnimo, cuando el momento actuante MA sea mximo.
MA=M1+M2+M3+M4

(7.22)

150

Fig. 7.11 Modelo para determinar el crculo crtico, moviendo el centro en

forma horizontal

MA = W1d1 + W2 d 2 + W3 d 3 + W4 d 4

(7.23)

M 1 = W1d1 = W1 (0 ) = 0

(7.24)

b
1

M 2 = W2 d 2 = bH x
3
2

(7.25)

Rsen + x H 2 2
M 3 = W3 d 3 = [(Rsen x )H ]
R sen x 2
=
2
2

(7.26)

M 4 = W4 d 4 = K (cte)

(7.27)

b H 2 2
1

2
MA = bH x +
(R sen x ) + K
2
3
2

(7.28)

Derivando con respecto a x e igualando a cero

1
H
bH +
( 2 x ) = 0
2
2

(7.29)

b 2x = 0

(7.30)

b
2

(7.31)

x=

151

Por lo anterior el crculo crtico que se tiene producto del mover en forma horizontal
el centro de un circulo de falla, est ubicado cuando el centro O, se encuentra en la
vertical del centro del talud.
Segundo, si se coloca el centro de la circunferencia que representa la superficie de
falla en el centro del talud, el factor de seguridad mnimo se presenta cuando el radio
tiende a infinito, pero es preciso encontrar el ngulo central de este factor de seguridad
mnimo.

Fig. 7.12 Modelo para determinar el circulo crtico en funcin del ngulo central
Momento resistente MR

MR = cLR

(7.32)

W = (HRsen )

(7.33)

Rsen
2

(7.34)

Momento actuante MA

d=

Rsen
MA = Wd = [(HRsen ) ]
2
MA =

HR 2 sen 2
2

(7.35)

(7.36)

Falla incipiente (FS=1)

MR = MA

(7.37)

152

cLR =

HR 2 sen 2
2

(7.38)

La cohesin terica el equilibrio (falla incipiente)

c=

HR 2 sen 2
2 LR

L = 2R

c=

(7.40)

HR 2 sen 2
4R 2

sen 2
c = H
4

N=

sen 2
4

(7.39)

(7.41)

(7.42)

(7.43)

El mximo valor de N es 0.181, cuando el ngulo vale 1.165 radianes (66 45),
en el intervalo (0,2), por lo tanto, la cohesin terica de equilibrio es:

c = 0.181H

(7.44)

2 = 133o 30

(7.45)

Para el ngulo central

7.3.1 Taylor
7.3.1.1 Suelos cohesivos
Taylor explica que en el anlisis de taludes en suelos cohesivos homogneos, la
cohesin necesaria para garantizar la estabilidad del talud es proporcional a su peso
volumtrico y a su altura.
c ~H

(7.46)

Esta expresin se convierte en una igualdad la colocarle una constante de

proporcionalidad Ne, que se le conoce como: nmero de estabilidad.

c = N eH

(7.47)

De donde el factor de seguridad es:

153

FS =

c
N eH

(7.48)

Taylor relaciono los valores del ngulo del talud con los nmeros de estabilidad
Ne

Fig. 7.13 Numero de estabilidad Ne en funcin ngulo del talud , en un suelo

cohesivo
Como puede verse los crculos crticos en taludes con ngulo entre 0 y 53, son
de falla de base o profunda (Ne=0.181) y los mayores de 53 corresponden a fallas de pie
de talud,
En el caso que existan estratos resistentes en la cimentacin, se puede considerar
el nmero de estabilidad Ne=0.181, si el estrato resistente se encuentra a una profundidad
de 3 o ms veces la altura H, de lo contrario se considera que el crculo crtico es
tangente al estrato resistente.
Ejemplo
Determinar el factor de seguridad en un talud de 4 metros de altura, con una
inclinacin de 45, en un material puramente cohesivo y homogneo con la cimentacin,
utilizando el mtodo de Taylor.
Suelo: Arcilla
= 1.6 t/m3
c =4 t/m2

N e = 0.181

154

FS =

FS =

c
N eH

4
= 3.4
(0.181)(1.6)(4)
FS = 3.4

7.3.1.2 Suelos con cohesin y friccin

En suelos con cohesin y friccin, Taylor desarrollo un mtodo para determinar el
factor de seguridad FS de superficies de falla en taludes en funcin de su cohesin:

FS c =

N ec
H

(7.49)

Este factor de seguridad est analizado en funcin de la cohesin.

En esta formula Ne, es diferente al usado por Taylor en suelos cohesivos
(corresponde a su reciproco).
Taylor propone una grfica para obtener el nmero de estabilidad Ne, en funcin
del ngulo del talud y el ngulo de friccin del suelo , en superficies de falla de pie de
talud.

Fig. 7.14 Numero de estabilidad Ne en funcin ngulo del talud y el ngulo de

friccin del suelo , en un suelo cohesivo friccionante
Este mtodo representa una primera aproximacin para conocer la estabilidad de
un talud en suelo cohesivo friccionante y ser preciso analizar tambin la estabilidad por
falla de base o profunda.

155

7.3.2 Fellenius
Fellenius realiz investigaciones en suelos puramente cohesivos, para la
determinacin de los crculos crticos en fallas de pie de talud.
El mtodo consiste en determinar el origen la circunferencia que representa la
superficie de falla crtica que pasa por el pie del talud, trazando dos lneas rectas, una que
forma un ngulo 1 con el talud en el pie y la otra que forma un ngulo 2 con la
horizontal en la superficie.

Fig. 7.15 Criterio de Fellenius para la determinacin de crculos crticos en

fallas de pie de talud en suelos cohesivos
Talud
1:0.58
1:1
1:1.5
1:2

60
45
33.8
26.6

(o mayor)

(o menor)

1
29
28
26
25

2
40
37
35
35

Tabla 7.3 Valores para obtener el crculo critico de falla, de acuerdo al criterio de Fellenius
Ejemplo
Determinar el factor de seguridad de la superficie de falla propuesta en un talud de
4 metros de altura, con una inclinacin de 33.7, considerando los esfuerzos de la presin
intersticial producto del flujo de agua en el suelo, utilizando el mtodo de las dovelas.
Suelo: Arena arcillosa

= 1.6t / m3

c = 0.5t / m 2

= 30o

156

Aplicando el mtodo de la dovelas

Dovela
1
2
3
4
5
6
7
8

Alturas
m
1.40
1.40 2.18
2.18 2.79
2.79 3.22
3.22 3.31
3.31 2.61
2.61 1.48
1.48

Ancho
m
1.39
1
1
1
1
1
1
0.72

rea
m2
0.97
1.79
2.48
3.00
3.26
2.96
2.04
0.53

Peso
t/m
1.55
2.86
3.97
4.80
5.22
4.74
3.26
0.85

157

1
2
3
4
5
6
7
8

1.55
2.86
3.97
4.80
5.22
4.74
3.26
0.85

Angulo i

Dovela

Peso
t/m

-19
-7
0
13
24
35
48
64

Cos

Li

Sen

u
t/m2

0.9455 -0.3255
0.9925 -0.1219
1
0
0.9744 0.2249
0.9135 0.4067
0.8191 0.5736
0.6691 0.7431
0.4384 0.8988
Sumatoria

1.47
1.01
1
1.03
1.09
1.22
1.51
1.65
9.98

U
t/m

0
0.63
1.25
1.54
1.81
1.63
1.01
0

_ 8

Ni

Wi cos i
t/m

0
0.64
1.25
1.59
1.97
1.99
1.52
0

1.46
2.84
3.97
4.68
4.77
3.88
2.18
0.37

Ni
(Ni-U)
t/m
1.46
2.20
2.72
3.09
2.80
1.89
0.66
0.37
15.19

Ti

Wi sen i
t/m
-0.50
-0.35
0
1.08
2.12
2.72
2.42
0.76
8.25

(si li ) = c Li + tan N i
i =1

(s l ) = (0.5)(9.98) + tan 30 (15.19) = 13.76

i =1

(T ) = 8.25
i

FS =

(s l )
i =1
n

(T )
i =1

13.76
8.25

FS = 1.67

158

7.3.3 Jambu
Jambu estudia tambin la forma de determinar el factor de seguridad de circulos
de falla crticos por el pie del talud, aplicando la formula ocupada en el mtodo de Taylor.

FS =

Nec
H

(7.50)

Con la diferencia de que en sus grficas el nmero de estabilidad Ne est en

funcin de la inclinacin del talud y del parmetro c que a continuacin se expresa.

c =

H
c

tan

(7.51)

Fig. 7.16 Nmero de estabilidad Ne, en funcin de la inclinacin del talud y del
parmetro c
Ejemplo
Determinar el factor de seguridad por una falla de pie, en un talud de 4 metros de
altura, con una inclinacin de 41, utilizando el mtodo de Jambu.
Suelo: Arena arcillosa
= 1.6 t/m3
c =2 t/m2
= 20

b = cot

c =

H
c

tan

159

c =

b = cot 41o = 1.15

(1.6)(4) tan 20o = 1.16

(2)

N e = 8.2
FS =

Nec
H

FS =

(8.2)(2) = 2.56
(1.6)(4)
FS = 2.56

7.4 Prevencin y correccin de fallas en taludes

Con la finalidad de mejorar la estabilidad de los taludes desde el punto de vista de
prevencin y correccin de fallas de taludes, se pueden establecer las siguientes
recomendaciones.
Disminuir la pendiente del talud. Esta solucin como prevencin o correccin de
fallas de taludes, es efectiva en suelos friccionantes y cohesivo friccionantes, si las
condiciones fsicas y econmicas lo permiten, sin embargo en suelos cohesivos la ventaja
de disminuir la pendiente, no garantiza un incremento significativo en la seguridad en
cuanto a la estabilidad del talud.
Construccin de bermas o banquetas. Esta solucin se emplea tambin lo mismo
para prevenir como para corregir, y consiste en colocar una berma o banqueta de suelo
en la parte baja del talud, con la intencin de reducir el momento actuante con el peso de
la berma, y de ser posible incrementar el momento resistente.

Fig. 7.17 Berma o banqueta

160

Estabilizacin de suelos. Esta solucin se emplea para prevenir fallas de taludes,

consiste en adicionar substancias cementantes al suelo, para mejorar las caractersticas
fsicas del talud (aumentar su resistencia al cortante), este procedimiento tiene las
desventajas de ser caro y su proceso constructivo es complejo.
Muros de retenimiento. Esta solucin se emplea cuando el desarrollo del talud es
limitado por las necesidades de los proyectos, y se debe de tener cuidado para que el
nivel de desplante del muro quede por debajo de la superficie de falla.
Drenaje. La principal causa de fallas de taludes, est relacionada con la presencia
del agua fluyendo dentro del suelo, es comn escuchar y ver en las noticias que en la
temporada de lluvias existen fallas en taludes (en especial en laderas), a excepcin de las
presas de tierra, en los taludes deben de proyectarse obras de drenaje como cunetas,
contracunetas, drenajes, etc., que elimine filtraciones y flujo de aguas,

161

ANEXO 1

PROPIEDADES FSICAS DE LOS SUELOS.

Introduccin
Un suelo es un material constituido por partculas slidas rodeadas por espacios
llenos de agua y/o aire. El siguiente esquema representa las proporciones de volmenes y
masa de las tres fases de un suelo.

Gravedad especifica
Gs= densidad del suelo / densidad del agua

Gs =

Ms
Vs

En el sistema mtrico la densidad del agua w=1 t/m3. Los valores de las
densidades en suelos comnmente varan de 1.5 a 2.4, segn el tipo de suelo.

162

Relacin de vacos

e=

Vv
Vs

e=

n
1 n

En suelos granulares, los valores de e comnmente varan de 0.90 (suelos

sueltos) a 0.35 (suelos densos)
En suelos cohesivos, los valores de e comnmente varan de 5 (suelos muy
compresibles) a 0.55 (suelos densos)
Porosidad

n=

Vv
V

n=

e
1+ e

En suelos granulares, los valores de n comnmente expresados en porcentaje

varan de 47% (suelos sueltos) a 26% (suelos densos)
En suelos cohesivos, los valores de n comnmente expresados en porcentaje
varan de 83% (suelos muy compresibles) a 35% (suelos densos)

Densidad relativa

Dr =

emx e
emx emn

Los valores varan de 0 a 1, de un estado suelto a un estado denso

respectivamente.

163

Contenido de humedad

w=

Mw
Ms

w=

Sr e
Gs

Es la relacin adimensional de agua y suelo

Grado de saturacin

Vw
Vv

Sr =

Es el porcentaje de agua que puede contener el suelo

Contenido de aire

Ar =

Va
V

Es el porcentaje de aire que contiene un suelo

Densidad aparente

M
V

Gs (1 + w)
w
(1 + e)
Gs + S r e
w
1 + e

Es la masa por la unidad de volumen

164

Densidad saturada
Si el suelo esta saturado Sr=1 (100%)

G + e

s = s
w
1 + e
Densidad seca
Si Mw=0

d =

Ms
V

Si el suelo esta saturado Sr=0 (0%)

d = s w
1 + e

Suelo bajo el N. A. F.
En esta condicin los vacos, se encuentran ocupados por el agua (no hay aire)
Vv=Vw
Por lo que el volumen total V
V=Vw+Vs
Peso efectivo
El suelo situado bajo el nivel de aguas freticas experimenta un empuje U tal que
su peso se reduce (principio de Pascal)
Ws=Ws-U
Ws=(W-Ww)-(wgVs)
Como
Ww=wgVw
Substituyendo

165

Ws=W-wgVw -wgVs=W-wg(Vw+Vs)
Ws=W-wgV

Ws W
=
w
gV gV
Como

W
=M
g

M
=
V

Tenemos
Densidad efectiva
La Densidad efectiva la podemos considerar como la Densidad saturada menos la
Densidad del agua
=s-w

Gs 1
w
1 + e

=
Peso especifico o Peso unitario

Es el peso por unidad de volumen, y lo obtenemos multiplicando la densidad por la

aceleracin de la gravedad

= g
De aqu que tenemos tambin los conceptos de Peso especifico seco d, Peso
especifico saturado s y Peso especifico efectivo
Tenindose la ventaja de que el peso especifico del agua w, en el Sistema
Mtrico es de 1 T/m3

166

ANEXO 2

CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL
(TERZAGHI)
.
Se considera un estrato suelo fino homogneo, saturado, y sometido a una carga q
aplicada en la superficie. El suelo se encuentra sobre un estrato impermeable y sobre de
ste se tiene un estrato permeable que permite drenar libremente el flujo de agua
intersticial en sentido vertical ascendente.
Considerando una partcula de suelo de altura z considerando que la velocidad
de entrada en la base y la de salida en la cara superior se tiene
Vz = es la velocidad vertical de entrada
V(z+z) = es la velocidad vertical de salida
Aplicando el teorema de Taylor

v( z +z ) = vz +

1 2 v z 2 1 3v z 3
v z
z +
z +
z + ...
z
2! z 2
3! z 3

Debido a que la partcula de suelo es de dimensiones diferenciales, sus derivadas

de orden superior se pueden despreciar, quedando

v( z +z ) = v z +

v z
z
z

Por el principio de la continuidad

vz
V

v z + z z A vz A = t
Reduciendo

vz
V
z A =
z
t
Como V = A z
Substituyendo en la ecuacin

167

v z
V
=
z
t

Como el agua intersticial es incompresible y de acuerdo a la Teora de Terzaghi

las partculas del suelo tambin se consideran incompresibles, entonces la velocidad del
cambio de volumen se reduce a la velocidad del cambio de volumen de vacos.

V Vv
=
t
t
De aqu se puede escribir

v z
V
= v
z
t

Como

Vs e = Vv
Substituyendo

v z
e
= Vs
z
t

De donde

e
Vv
Vs
1
n
= e = = 1+ e =
e
1+ e
V Vv e
n
Substituyendo

1 e
v z
=
z
1 + e t
Considerando que el flujo es laminar y de acuerdo a la ecuacin de Darcy,
tenemos

vz = k z

h
z

Considerando que la permeabilidad vertical es constante y substituyendo en la

ecuacin anterior

168

kz

1 e
2h
=
2
z
1 + e t

Considerando que la carga hidrulica es: la cota, ms la carga hidrosttica, ms la

carga en exceso de la hidrosttica, se puede escribir

h = z + hw + he
Como las dos primeras son constantes podemos escribir

kz

2 he
1 e
=
2
z
1 + e t

Escribiendo la carga en exceso de la hidrosttica como presin en exceso de la

hidrosttica, se tiene

he =

w g

k z (1 + e ) 2ue e
=
w g z 2 t
Por otra parte si se consideran los esfuerzos verticales en el suelo, tenemos

z = z +
Donde

= w + e
Substituyendo en la ecuacin anterior

z = z + w + e
Como esfuerzo total y la presin hidrosttica se consideran constantes, al derivar
con respecto al tiempo, tenemos

z ' e
+
=0
t
t
Que se puede escribir tambin

z '

= e
t
t

169

Como la relacin de vacos est vinculada directamente al esfuerzo efectivo,

tenemos

e z '
e
=
t z t
En la teora de Terzaghi se considera que la relacin esfuerzo deformacin es
lineal

e
= av
z

mv =

av
1+ e

Se conoce a av como el coeficiente de compresibilidad y mv como el

coeficiente de compresibilidad volumtrica.
Substituyendo av en la formula anterior se tiene

e
z '
= av
t
t
Como se vio anteriormente que

e k z (1 + e ) 2ue
=
t
w g z 2
Substituyendo en la ecuacin anterior y ordenando

k z (1 + e ) 2ue z '
=
t
w g av z 2
Definiendo

k z (1 + e )
= cv
w g av
Se conoce a cv como el coeficiente de consolidacin y substituyndolo en la
formula anterior se tiene

cv

2ue z '
=
z 2
t

Conocida como la Ecuacin de comportamiento de la consolidacin

unidimensional de Terzaghi.

170

BIBLIOGRAFA
Braja M. Das
Fundamentos de Ingeniera Geotecnia
Thomson Learning, Mx 2001
T. William Lambe y Robert V. Whitman
Mecnica de Suelos
Limusa, Mx 6a reimpresin 1989
Jurez Badillo y Rico Rodriguez
Mecnica de Suelos
Limusa, Mx 7a reimpresin 1984
Braja M. Das
Advanced Soil Mechanics
Mc. Graw Hill, USA 1a impresin 1985
Enrique Tamez Gonzlez
Ingeniera de Cimentaciones
TGC Geotecnia, Mx.2001
Peter I. Berry y David Reid
Mecnica de Suelos
Mc. Graw Hill, Mx. 1999
Karl Terzaghi y Ralfh B Peck
Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica
El Ateneo s.a., Esp. 2 edicin 4 reimpresin 1980
George B Sowers y George F. Sowers
Introduccin a la Mecnica de Suelos y Cimentaciones
Limusa, Mx. 1a edicin 4a reimpresin 1978
Joseph E. Bowles
Foundation Analysis and Design
Mc. Graw Hill, Usa 1988 4 edicin
Zaevaert, W. L..
Engineering for Difficult Subsoil Conditions
Van Nostran, Usa 1983
Crespo-Villalaz, C
Mecnica de Suelos y Cimentaciones
Limusa., Mx 1991 4 edicin

171