Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
significado das palavras de Paulo em Romanos 14:23: Mas aquele que tem
dvidas condenado se comer, porque o que faz no provm de f; e tudo
o que no provm de f pecado. Chrysostom adverte: Agora, todas
essas coisas foram ditas por Paulo sobre o assunto em questo, no sobre
tudo.
Leon Morris segue essa delimitao e diz:
Qualquer que seja a verdade sobre as aes feitas antes de algum se
tornar um crente, Paulo no as est discutindo aqui. Sua preocupao com
o crente que, s vezes, faz coisas que no so motivadas pela f. (The
Epistle to the Romans, 493)
Mas Lenski diz: No!.
Deve isto ser restrito ao crente apenas e matria da adifora apenas, a
saber, da f neste domnio? No; isso cobre este domnio apenas porque
parte de um outro muito maior. (Introduo ao Novo Testamento)
O que voc pensa?
Aqui est o contexto para ajud-lo a ficar orientado (Romanos 14:21-23):
bom no comer carne, nem beber vinho, nem fazer qualquer outra coisa
com que teu irmo venha a tropear [ou se ofender ou se enfraquecer]. A f
que tens, tem-na para ti mesmo perante Deus. Bem-aventurado aquele
que no se condena naquilo que aprova. Mas aquele que tem dvidas
condenado se comer, porque o que faz no provm de f; e tudo o que no
provm de f pecado.
Agostinho, em seu Comentrios ao Evangelho de So Joo, cita Romanos
14:23 como uma frase universal que cobre todas as condies humanas.
No que voc possa dizer: Antes de eu crer eu j estava fazendo boas
obras, e portanto, fui escolhido.. Pois qual boa obra pode ser anterior f,
quando o apstolo diz: tudo o que no provm de f pecado? (Nicene
and Post-Nicene Fathers, Vol. 8, 353).
Thomas Schreiner concorda com Agostinho e aponta que Paulo facilmente
poderia ter feito um ponto mais limitado ao parar a primeira parte do verso
23 (Mas aquele que tem dvidas condenado se comer, porque esse
comer no provm de f). Ponto feito. Fim do argumento. Mas no. Agora,
ele adiciona uma mxima genrica: tudo o que no provm de f pecado.
(Romanos, 739).
Suporte Universal Para Um Ponto Especfico
verdade, evidentemente, como Morris diz, que Paulo no est discutindo
as aes de no salvos em Romanos 14. Mas no este no um argumento
forte. Ns regularmente suportamos pontos especficos com pontos
genricos.