Exmo. Sr.

Diretor do Departamento de Trnsito do Estado de Minas

Gerais.
Processo Administrativ: PCNET 2014-024-000035-003-003191665-34
Portaria Punitiva n 000081809-2015-PAP

Defesa Contra Suspenso do Direito de Dirigir

Nelson Antnio Gonalves, titular da Carteira Nacional de Habilitao n

014.545.902.30, Categoria B, expedida pela Detran/MG, residente e
domiciliado Rua Cel Lery Santos n 178 Casa, Planalto, Belo
Horizonte/MG, tendo sido notificado da instaurao do Processo
Administrativo n PCNET 2014-024-000035-003-003191665-34,
para Suspenso do Direito de Dirigir, nos termos da Portaria Punitiva
acima citada, vem respeitosamente, a presena de V.Exa., dentro do prazo
legal e, nos termos do art. 265 do CTB, da Res. 182/05 CONTRAN
apresentar sua DEFESA, pelos fatos e fundamentos que a seguir expe e ao
final requer.
Dos Fatos
O recorrente ficou surpreso ao ser notificado pelo Detran/MG, de que
contra si havia sido instaurado um processo administrativo, que teve
andamento sem o seu conhecimento e culminou com a Portaria Punitiva
acima referida, lhe retirando direitos.
Informa que reside h mais de 20 anos no mesmo endereo, que sua esposa
no sai de casa, que a Empresa Correios e Telgrafos no entregou em sua
residncia, quaisquer notificaes anteriores, qual seja, um documento que
consta no processo, notificao-citao, devolvida a esse Departamento de
Trnsito na data de 22.07.2014, com o crivo de proprietrio ausente.
Que tanto verdadeira esta informao, pois, em data de 10.02.2015, o
prprio requerente recebeu em sua casa a notificao da penalidade isto j
com a Portaria Punitiva. Que se tivesse tido conhecimento dos fatos que
tramitavam neste Departamento, certamente, poderia acompanh-los para
evitar este indesejado fim.

Que pessoa trabalhadora, cumpridora de seus deveres, necessita

veementemente de sua carteira de habilitao e nunca esteve envolvido em
acidentes de grandes propores ou coisas do gnero. Que sendo pessoa
honrada, cumpriu com as suas obrigaes efetuando o pagamento das
infraes que lhe foram aplicadas, apesar de no concordar, pois trs das
referidas ocorreram no mesmo local na cidade de Contagem, onde existe
um radar fixo e poucos metros adiante outro radar, na via expressa de
Contagem n 11.180 S. Betim, local esse alvo de vrias reclamaes por
parte dos condutores que no so avisados do segundo radar. Que no
ofereceu contestao para com as referidas infraes, haja vista no dispor
condies para arcar com os custos de advogados.
O recorrente por ser pessoa simples e como a maioria dos brasileiros jamais
imaginou de que a soma de pontos destas infraes poderia lev-lo a esse
terrvel desfecho, pois nunca efetuou soma de pontuaes e acreditava que
as penalidades se exauriam a cada decurso do ano civil, ainda mais quando
so efetivamente pagas.
Que no pretende guerrear contra a lei, mas a citao por edital logo aps
uma nica tentativa de localizao do condutor (que conforme j dito,
mantm seu endereo atualizado junto a esse rgo) confere uma
credibilidade arrasadora, ao funcionrio dos correios e telgrafos, sem
exigir que esse funcionrio sequer comprove, ou melhor, deixe nas
residncias, um mnimo aviso, de que por l passou com correspondncia a
ser entregue ao proprietrio. Nesse caso, o nus da prova se inverte.
Acresce que:
A Resoluo do CONTRAN n. 181/2005, dispe sobre uniformizao do
procedimento administrativo para imposio das penalidades de suspenso
do direito de dirigir e de cassao da Carteira Nacional de Habilitao,
estabelece em seu art. 10 que:
' 1. A notificao ser expedida ao infrator por remessa postal, por meio
tecnolgico hbil ou por os outros meios que assegurem a sua cincia;
2. Esgotados todos os meios previstos para notificar do infrator, a
notificao dar-se- por edital, na forma da lei;'
A notificao do recorrente por Edital para cincia da instaurao do
Processo Administrativo de pontuao se deu logo aps certificado que o
condutor infrator no fora encontrado no endereo constante do CRV do
veculo, ao arrepio da legislao vigente, pois a notificao por edital
somente possvel aps o esgotamento dos meios antes mencionados.

A resoluo supracitada determina que a notificao por edital poder ser

realizada aps, o esgotamento das outras formas de notificao, o que, no
caso em tela, no ocorreu. Logo, sem prova do esgotamento dessas vias,
no vlida a notificao por edital.
Ao recorrente no foi assegurado o devido processo legal, que compreende
o direito ao contraditrio e ampla defesa (CR, art. 5, LV) seno vejamos:

TJ-SC - Apelao Cvel em Mandado de Segurana : MS

20120457220 SC 2012.045722-0 (Acrdo)
Relator: Des. Newton Trisotto
CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO.
MANDADO
DE
SEGURANA. TRNSITO. SUSPENSAO DO DIREITO DE
DIRIGIR. DIREITO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA
(CR,
ART. 5, LV).
ORDEM
CONCEDIDA.
RECURSO
DESPROVIDO. SENTENA EM REEXAME NECESSRIO
CONFIRMADA.
"Constitui penalidade administrativa a suspenso do direito de dirigir
veculo automotor (CTB, art. 268, II). Se ao infrator no foi assegurado
o devido processo legal, que compreende o direito ao contraditrio e
ampla defesa (CR, art. 5, LV), nula a deciso que imps aquela
penalidade " (RNMS n. , Des. Newton Trisotto) .
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel em Mandado
de Segurana n. , da Comarca de Caador (2 Vara Cvel), em que
apelante Estado de Santa Catarina, e apelado Valmor Pereira Silveira:
A Primeira Cmara de Direito Pblico decidiu, por votao unnime, negar
provimento ao recurso e confirmar a sentena em reexame necessrio (Lei
n. 12.069/2009, art. 14, 1). Custas na forma da lei.
O julgamento, realizado no dia 27 de agosto de 2013, foi presidido pelo
Excelentssimo Senhor Desembargador Gaspar Rubick, e dele participaram
os Excelentssimos Senhores Desembargadores Jorge Luiz de Borba e
Paulo Henrique Moritz Martins da Silva.
Florianpolis, 2 de setembro de 2013

Dos Pedidos
1) Que seja acolhida a preliminar de nulidade da deciso que imps a
penalidade, pois no foi assegurado ao infrator o devido processo
legal, ou seja, o direito ao contraditrio e ampla defesa (CR,
art. 5, LV, no que tange a no citao do condutor no prazo legal
para defender-se no presente processo administrativo;
2) Que seja assegurada a manuteno de sua CNH at o deslinde do
feito.
3) Que aps o recebimento deste Recurso seja determinado sua juntada
aos Autos do processo administrativo para ser analisado, julgado
procedente por essa E. JARI, modificando-se assim a deciso da
autoridade de transito para tornar sem efeito, nula, a penalidade
aplicada por aquela e determinado o arquivamento do processo.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Belo Horizonte, 26 de maro de 2015.

Nelson Antnio Gonalves