ILUSTRISSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JARI DA MCTRANS DO MUNICPIO DE

MONTES CLAROS/MG

Referncia: NOTIFICAO DE AUTUAO N 5481429

FELIPE DOS SANTOS NEVES, brasileiro, casado, advogado, portador da

Carteira de Identidade sob o n MG- 15.745.818, CPF sob o n 066.553.586-47e CNH sob o
n 5082496433, residente e domiciliado na Rua Rodrigues Alves, n 250, Centro, CEP 39.400062, em Montes Claros/MG, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, em prazo hbil,
interpor RECURSO ADMINISTRATIVO para solicitar a apreciao do Auto de Infrao N:
AB05426509, requerendo o seu cancelamento ou a converso da infrao em
penalidade de advertncia escrita, em razo dos fatos a seguir delineados:
O Recorrente recebeu notificao por infrao de trnsito (Doc. anexo na
Defesa Prvia), pelo qual estaria infringindo a Lei 9.503 de 23 de setembro de 1997, (Cdigo
de Trnsito Brasileiro), pois que, supostamente, teria estacionado a motocicleta em desacordo
com as condies regulamentadas especificamente pela sinalizao (placa Vaga de Carga e
Descarga) (art. 181, XVII da citada Lei), por volta das 10h35min do dia 14/12/2013, na Rua
Rui Barbosa, n. 60, Centro, em Montes Claros/MG.
A atitude do Agente de Trnsito deveu-se ao fato de que, segundo ele, a
motocicleta estava estacionada em vaga de Carga e Descarga.
Fatalmente houve equvoco no preenchimento do Auto de Infrao ou no seu
cadastramento, pois este deve ser analisado para a localizao de suposto erro ou algo que
induza a um cadastramento errado (letra ilegvel, confusa etc.).

O Requerente vem informar que a sinalizao no local esta incorretamente

instalada, pois em momento algum viu a placa indicando que era de vaga de carga e
descarga. Se h sinalizao esta deve ter sido instalada em distncia superior permitida, o
que acaba por levar os condutores ao engano. Deve o Poder Pblico diligenciar ao local da
infrao para verificar a instalao da mesma.
O Requerente informa que na realidade NO ESTACIONOU o veculo no
local/hora da infrao, apenas PAROU por alguns instantes. O Auto de Infrao foi preenchido
por erro de interpretao do agente fiscalizador que deve ter entendido que o veculo estava
estacionado.
A multa deve ser cancelada, pois o art.181, inc. XVII da Lei 9.503 de 23 de
setembro de 1997 claro em dizer que no local proibido estacionar (deixar o veculo por
longo perodo de tempo), porm permitido parar (imobilizar o veculo por um breve momento)
para carregar ou descarregar.
Importante dizer que o Auto de Infrao deve ser julgado insubsistente, pois o
mesmo est incoerente, conforme os fatos e fundamentos a seguir.
A multa lavrada foi por estacionar o veculo em local proibido, porm houve
apenas a aplicao da pena pecuniria. H um erro de lgica no procedimento, pois o veculo
no foi removido como manda o art.181, inc. XVII do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Ou seja, no se pode saber com preciso que artigo foi infringido, com
certeza no foi o art.181, inc. XVII, pois no houve a obrigatria remoo. Tamanha falta de
preciso torna o Auto de Infrao insubsistente levanto ao cancelamento da multa.
Entretanto, deve-se ressaltar que o Recorrente estava prximo motocicleta
no horrio, data e local acima mencionados, e se o Agente de Trnsito que lavrou o auto de
notificao tivesse dado o sinal de apito, poderia o Recorrente ter providenciado

imediatamente a sada do local, para que pudesse ser sanada a suposta ilegalidade. Alm
disso, poderia o Agente de Transito ter providenciado a notificao pessoal.
Ora, punir um condutor que, com toda certeza, poderia ter providenciado a
retirada da motocicleta para seguir com todas as conformidades, no guarda sintonia com os
princpios da legalidade e razoabilidade.
Contudo, a autuao est estribada em uma evidente falta de bom senso, em
razo da atitude do Agente de Transito, a verdade que no poderia ter existido a infrao,
caso este tivesse agido conforme o costume de nossa regio, que de dar os silvos antes de
notificar.
Diante do exposto, requer a V. Senhoria o DEFERIMENTO do presente
recurso, para:
a) O cancelamento do Auto de Infrao supracitado, com o consequente afastamento da
penalidade especfica e da atribuio de pontos perdidos, referente infrao objeto
da presente, com fundamento no Pargrafo nico do art. 281 do CTB;
b) Ou, a converso em Penalidade de Advertncia Escrita, prevista no Artigo 267 do
Cdigo de Trnsito Brasileiro - CTB, considerando que a natureza da infrao leve,
prevista no Art. 181, XVII do aludido diploma, e assim descrita: estacionar o veculo em
desacordo com as condies regulamentadas especificamente pela sinalizao (placa
Estacionamento Regulamentado) Infrao leve, Penalidade multa. Ressaltando o
motivo de que o requerente no cometeu nenhuma outra infrao nos ltimos doze
meses, sendo portador de um pronturio idneo.
c) Requer-se tambm o benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no ter sido
julgado em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285 3 do
CTB.

d) Por fim, requer-se que a deciso seja fundamentada para que possa garantir o amplo
direito de defesa assegurado pela Constituio Federal.
Nestes termos,
Espera deferimento.
Montes Claros/MG, 11 de Maro de 2014.
________________________________________
FELIPE DOS SANTOS NEVES