Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Abstract: This paper deals the language relation between the aesthetic ought enclosed in the exemplary necessity of
the common sense explicit in the kants Critical of Aesthetic Judgement Faculty, especially in the Dialectic of
aesthetic judgement faculty and those pointed in the Pragmatic Anthropology. The purpose is to check some points
that promote the stage changing between the formal community of the Critical of Judgement and the cultural
community of the Anthropology.
Keywords: Language; imagination; society. Geist.
Introduo
Na Crtica do Juzo, a Idia esttica produzida pelo gnio torna-se smbolo da Idia
racional e adquire a mesma receptividade para o sentimento universal do gosto que aquela para o
sentimento moral, pois na humanidade que se inscreve a luta pela sociedade legal, a difcil luta
para conciliar liberdade e coero que consolidem uma coletividade duradoura, cujo propsito
alcanado mais por respeito ao dever que por medo. Assim, ao relacionar o juzo reflexionante
com o conceito indeterminado da razo, Kant amplia a problemtica do senso comum esttico,
cuja voz universal, enunciada pelo juzo de gosto na proporo das faculdades, adquire ainda
mais fora do que tinha na "Analtica do Belo", e consegue, depois de passar para o lado ideal do
senso comum atravs da Dialtica, se fazer ouvir no substrato supra-sensvel da humanidade.
Para chegar legitimao dos juzos que contm um dever-ser e alcanar a universalidade do
estado da mente (Gemtzustand), Kant parte do ponto de convergncia (Vereinigungspunkt) de
todas as nossas faculdades a priori que o 40 da Crtica do Juzo indica, ou seja, busca o
originrio a priori como condio necessria para uma comunidade universal que no pode ser
fundada na experincia.
Na Antropologia, Kant tambm parte de um originrio, s que esta origem se esboa no
tempo da histria e articula natureza, cultura e a liberdade do homem como ser dotado de razo,
motivo que torna sua espcie capacitada para o jogo e o conhecimento do mundo, fazendo,
assim, o homem (enquanto espcie), um ser mundano (Weltbrger). Por isso que a Antropologia
*
286
Ivanilde Fracalossi
pragmtica tida como pluralista, e no apriorstica, ou seja, estabelece uma comunidade entre
os humanos atravs da linguagem em sociedade, estabelecida nos grandes sales e mesa, a
Tischgesellschaft. Porm, no se pode esquecer que, apesar das diferenas estabelecidas, os
jogos praticados pelo homem em sociedade no deixam de ser uma investigao transcendental,
e nos dois registros a razo que comanda e assegura, de uma esfera mais ampla, a
conformidade entre as proposies e o jogo.
***
A intersubjetividade requerida pela filosofia do sculo XVIII abordada no corpus
kantiano de forma que privilegia o intuito de cada uma de suas obras dentro do sistema. As trs
Crticas, por exemplo, trazem em comum o reconhecimento da pretenso sociabilidade
(Gesellschaft) como estrutura a priori, pois esta garante a necessidade e universalidade da
comunicabilidade.
Na Crtica da Razo Pura, o problema do fosso entre as instncias heterogneas
contornado pelo prprio juzo, que faz a ligao (Verbindung) entre as snteses sensveis e
formais para que se possa explicar o juzo sinttico de conhecimento. o prprio juzo, atravs
dos esquemas transcendentais, que faz a subsuno do contedo sensvel s devidas categorias
para possibilitar a unidade sinttica e a efetivao da representao. Os esquemas, por sua dupla
natureza, sensvel e intelectual, podem intermediar o acordo entre os dois opostos, e so eles que
determinam qual categoria usar em dada representao. fato que a representao se d no
tempo, sentido interno, pois o acesso das percepes na conscincia sucessivo, no simultneo,
logo, todos os esquemas, embora formais, esto ligados sucesso temporal, e, assim, so
tambm empricos, cuja faculdade produtora a imaginao.
Na Crtica da Razo Prtica, a ligao com a experincia feita pela liberdade, pois ela
a nica entre todas as idias da razo especulativa, da qual sabemos (wissen) a possibilidade a
priori sem, no entanto, a discernir (einzusehen), porque ela a condio da lei moral, que
conhecemos (CRPr, A 5, 6). A liberdade, ento, em sua efetividade, fundamenta todas as leis
morais. 1
Na terceira seo da Fundamentao, Kant diz que a vontade uma espcie de
causalidade dos seres racionais e que a liberdade seria a propriedade dessa causalidade. Podemos
1
Kant esclarece em nota da Crtica da Razo Prtica (A5, 6) que existe uma relao de interdependncia entre a
liberdade e a lei moral: a liberdade a ratio essendi da lei moral, mas a lei moral constitui a ratio cognoscendi da
liberdade.
287
Ivanilde Fracalossi
dizer, portanto, que, se a moralidade com o seu princpio extrada da liberdade da vontade por
simples anlise do conceito, este princpio permanece como uma proposio sinttica e, com
isso, preenche o pr-requisito de que tudo est submetido s condies necessrias da unidade
sinttica do diverso, do contrrio, no haveria possibilidade de uma conscincia ligada
universalmente.
Na Crtica do Juzo, a comunicao vai se dar de forma mais evidente, pois ela , podese dizer, o fundamento do juzo esttico (que tem por definio a considerao do outro) o qual
visa uma sntese que no mais objetiva, mas apenas formal, porque os juzos de gosto sintticos
vo alm do conceito e mesmo alm da intuio do objeto, e acrescentam para esta intuio
como predicado algo que no uma cognio, mas um sentimento de prazer ou desprazer, que
ocorre no nosso estado subjetivo da mente (Gemtzustand) ao apreender a forma de um objeto na
ocasio de uma representao bela. E este estado da mente, pr-conceitual, que comunicado
universalmente, no o objeto belo.
No juzo esttico, a imaginao, que uma faculdade sensvel, tem um papel mais
preponderante do que tinha no esquematismo transcendental da primeira Crtica ao relacionar-se
com o entendimento. Agora ela deixa de ser meramente perceptiva, ou reprodutora, e
subordinada aos conceitos do entendimento, para assumir um papel mais livre, joga com o
entendimento numa proporo favorvel que pode ser sentida a priori. A forma esttica no
intuda empiricamente por meio de sntese de apreenso, mas apreendida por meio da
imaginao concebida como faculdade de intuies a priori, ou, faculdade de exposio
(Darstellung), j que aqui produtora. De acordo com Makkreel: .... o que apreendido na
forma esttica no apenas uma forma perceptiva, mas uma finalidade (1994, p. 60).
Pelo papel diferenciado da imaginao no juzo reflexionante, ocorre tambm uma
modificao na operao das categorias, que continuam sendo relevantes no juzo esttico, mas
no para sintetizar a multiplicidade do sensvel e produzir conhecimento do objeto, mas para
organizar os puros contedos mentais, no esquematicamente, mas como exposio, pois,
dentro do contexto do juzo reflexionante, o papel mediador da imaginao toma a forma de
apresentao (cf. op. cit.).
Na seo XI da Primeira Introduo Crtica do Juzo, Kant afirma que o juzo
esttico, sem pressupor um conceito de seu objeto, atribui-lhe finalidade (1995, p. 82.), e o que
est em questo ali e requer a deduo do juzo de gosto a causa da conformidade a fins da
forma do belo da natureza. E no 12 da Crtica do Juzo (B 37), Kant diz que o prazer esttico
288
Ivanilde Fracalossi
E na p. 452: finalidade formal e subjetiva (o livre jogo das faculdades, que o exerccio da conscincia
reflexionante).
289
Ivanilde Fracalossi
A Antropologia Pragmtica um texto que mostra com mais transparncia que Kant no
um formalista, pois ali a imaginao (que uma faculdade sensvel) assume uma posio ainda
mais preponderante do que aquela da Crtica do Juzo. Na Crtica da Razo Pura o
entendimento a faculdade legisladora e a imaginao apenas opera como faculdade perceptiva
e passiva. Na Crtica do Juzo, ele perde o posto de legislador e se mantm no jogo com a
imaginao para organizar os contedos da mente e dar legitimidade necessidade e
universalidade daquele juzo. A Antropologia, grosso modo, Kant a coloca num nvel entre o
sensvel e o a priori, ou seja, num solo perfeito para a imaginao, por isso, o entendimento
quase desaparece ali, e, embora permanea na companhia da imaginao, est sempre na
retaguarda, apenas para preserv-la contra seus prprios delrios e manter a ordem no discurso.
No 40 da Antropologia, depois de j ter feito a apologia da imaginao, Kant lembra que o
entendimento uma faculdade de conhecer superior, enquanto a imaginao, uma faculdade
inferior,
porque a faculdade das intuies (puras ou empricas) s contm o singular dos objetos, enquanto
a faculdade dos conceitos contm o universal das representaes deles, a regra, qual o diverso
das intuies sensveis tem de ser subordinado para produzir unidade do conhecimento do objeto.
Portanto, o entendimento , sem dvida, mais nobre que a sensibilidade, da qual os animais
desprovidos de entendimento podem se valer em caso necessrio, seguindo os instintos neles
implantados, assim como um povo sem governante, ao passo que um governante sem povo (o
entendimento sem a sensibilidade) no capaz de absolutamente nada. Por isso, entre ambos no
h conflito de hierarquia, se bem que um intitulado superior e outro, inferior.
Nesta passagem h uma aluso Crtica da Razo Pura e tese de Kant de que intuio
sem conceito cega, o conceito sem intuio vazio. Porm, o exemplo acima mostra que a
imaginao, que a faculdade da intuio, quando opera sem subordinar-se ao conceito do
entendimento, no to cega assim, mas o entendimento, sem a sensibilidade, uma faculdade
destituda de qualquer contedo. Ou seja, na Antropologia, mais propriamente no 15, Kant
explcito ao afirmar que a imaginao uma faculdade de intuir mesmo sem a presena do objeto,
e, ao longo de toda a obra apresenta tambm uma longa discusso, onde se mostram muitas de
suas funes, de modo que agora podemos ter uma noo mais clara de como ela faz aquilo que a
define enquanto faculdade, ou seja, imaginar, segundo Pedro P. Pimenta (2007, p. 132).
O 28 afirma que a imaginao (facultas imaginandi), como faculdade de intuies
mesmo sem a presena do objeto, tem dois usos: como produtiva (exhibitio originria), ou como
reprodutiva (exhibitio derivativa), em outras palavras: potica ou evocativa. Como reprodutiva, a
imaginao segue a lei da associao (une-se ao conceito do objeto) voltada ao conhecimento
290
Ivanilde Fracalossi
emprico e experincia, e por isso chamada de faculdade de exposio derivada, pois traz de
volta ao esprito uma intuio emprica que j se possua anteriormente. Como produtiva, uma
faculdade de exposio original do objeto que antecede a experincia, e as intuies puras do
espao e do tempo lhe so prprias. No entanto, diz Kant, ainda que seja uma to grande artista,
e mesmo mgica, a imaginao na Antropologia no criadora, pois no capaz de produzir
uma representao sensvel que nunca foi dada nossa faculdade de sentir, mas precisa retirar
dos sentidos a matria para suas criaes. Por isso, estas no so to universalmente
comunicveis quanto os conceitos do entendimento 3 . E o 30 diz que a originalidade da
imaginao, se ela concorda com os conceitos, chama-se gnio; se no concorda, desvario.
Esta uma referncia ao 48 da Crtica do Juzo, onde Kant trata da relao do gnio e
do gosto. Encontra-se l um certo acordo, apesar de tenso, do gosto em relao arte, ou seja, da
natureza e da bela-arte; o que universalmente comunicvel na bela representao de um objeto,
seja na obra do gnio (produo), seja no mero julgamento do belo (gosto), apenas a forma da
exposio de um conceito, forma esta que exige do artista muito exerccio para sua adequao.
Ele tem de encontrar, atravs da natureza, ou dos modelos exemplares da arte, aquela forma que
provoca satisfao, por isso, esta no , por assim dizer, uma questo de inspirao, ou de um
livre arrojo dos poderes-da-mente, mas de um lento e mesmo penoso aprimoramento para tornla adequada ao pensamento e, no entanto, no prejudicar a liberdade no jogo dos mesmos (CFJ,
B 191). Por outro lado, o gosto, por ser uma faculdade de julgar e no de produzir, se no se
libertar das amarras que possam prend-lo a uma utilidade do objeto contemplado, ele ser um
juzo lgico, regulado pelo conceito do objeto com o fim de conhec-lo. Assim, o juzo de gosto
deve julgar a bela-arte pela forma aprazvel que ela lhe comunica, como se fosse natural, e no
intencional, embora se tenha conscincia de que a finalidade da arte est a. Contudo, o gosto
deve domar o gnio para que ele no se perca no entusiasmo (Schwrmerei), e o gnio deve
incitar o gosto para que ele no acabe se tornando sem esprito (Geist), que no sentido esttico
significa o princpio vivificador da mente. Mas aquilo atravs do qual este princpio vivifica a
mente (Gemt), a matria-prima que ele emprega para isso, o que pe as faculdades da mente,
conforme a fins, em movimento, isto , num jogo tal que conserva por si e robustece por si
mesmo as foras para isso (op. cit., B 192).
3
A imaginao produtiva ambgua. No autnoma, seno teria um princpio; mas ela que produz e vivifica o
jogo, tanto na Antropologia quanto na Crtica do Juzo, e se torna mais viva no contato com o outro. S que na
Antropologia a imaginao no mais para simbolizar, pois ali ela olha direto no sensvel, transita entre o sensvel
e o entendimento, operando por si mesma num puro esquematismo, puro exerccio de linguagem.
291
Ivanilde Fracalossi
292
Ivanilde Fracalossi
neste sentido que o belo est vinculado ao bem, pois das Idias estticas, em analogia
com as morais (da razo), que deriva aquele prazer que o gosto declara vlido para a
humanidade em geral(CFJ, B 264). Da mesma forma que na Analtica Kant recorreu
heuristicamente ao quadro das funes lgicas para guiar os quatro momentos do juzo de gosto j que no havia categoria ali para isso -; na Dialtica recorre razo para validar a necessidade
do assentimento, uma vez que Idia esttica, intuio ou representao inexponvel da
imaginao, meramente um princpio subjetivo da razo. Logo, como smbolo da Idia
racional, que, apesar de ser um conceito indemonstrvel por ser transcendente, um princpio
objetivo da razo, a imaginao pode alcanar, por analogia, uma forma objetiva e estvel para
o gosto, do mesmo modo que o o sentimento moral. Assim, a passagem de um substrato ao
outro se d sem salto brusco, ao contrrio do que afirmam alguns comentadores ao analisarem o
60 da Crtica do Juzo. O gnio (visto como a proporo ideal no livre jogo) s se manter
vivo se considerar o desenvolvimento das Idias morais e a cultura do sentimento moral como
propedutica para a fundao do gosto, j que somente se a sensibilidade [imaginao]
concordar com ele [sentimento moral] pode o verdadeiro gosto (echte Geschmack) tomar uma
forma determinada e imutvel (CFJ).
Kant disse acima, neste mesmo 60, que ser difcil tornar os modelos dispensveis
numa poca posterior, pois esta estar a cada vez mais distante da natureza [do gnio] e, sem ter
exemplos permanentes dela, no poderia estar em condies de formar sequer um conceito da
293
Ivanilde Fracalossi
294
Ivanilde Fracalossi
Tomado dessa forma, este artigo mostra, ento, que nessas obras os termos se
repetem, mesmo mantendo diferentes aspectos e estatutos, h uma unidade entre elas que
permanece, a beleza, na Crtica do Juzo e a paixo na Antropologia, so sentimentos que s ao
homem so dados, e em ambas as obras, apesar das diferenas internas que as permeiam, so
esses dois sentimentos que impulsionam o jogo para que a sociabilidade seja estabelecida e
permanea sempre em ascenso, seja ela formal, como na Crtica do Juzo ou cultural, como na
Antropologia.
REFERNCIAS
a) Obras de Kant
KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, herausgegeben von Wilhelm
Weischedel, Werkausgabe VII, Band VII, SuhrkampTaschenbuch, Wissenschaft 56,
Frankfurt, 1968.
___________ Kritik der praktischen Vernunft, herausgegeben von Wilhelm Weischedel,
Werkausgabe VII, Band VII, Suhrkamp Taschenbuch, Wissenschaft 56, Frankfurt, 1968.
___________ Kritik der reinen Vernunft, nach der 1 und 2. Orig.-Ausg. Hrsg. von
Jens
Timmermman. Mit einer Bibliograf. von Heiner Klemme, Hamburg, Meiner, 1998.
___________ Kritik der Urteilskraft, herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Werkausgabe X,
Band X, SuhrkampTaschenbuch, Wissenschaft 57, Frankfurt, 1968.
b) Obras traduzidas de Kant
KANT, I. Analtica do Belo, trad. Rubens Rodrigues Torres Filho, in Crtica da Razo Pura e
outros Textos Filosficos, So Paulo, Abril Cultural, 1974.
___________ Antropologia de um ponto de vista pragmtico, trad. Cllia A. Martins. So Paulo,
Iluminuras, So Paulo, 2006.
___________ Crtica da Faculdade do Juzo, trad. Valerio Rohden a Antnio Marques, 2o ed.,
Rio de Janeiro, Forense Universitria, 2002.
295
Ivanilde Fracalossi
___________ Crtica da Razo Prtica, trad. Artur Moro, Lisboa, Edies 70, 1994.
___________ Critique de la facult de juger, trad. A. Philonenko, Paris, Librairie Philosophique
J. Vrin, 2000.
___________ Crtica da Razo Pura, trad. Manuela P. dos Santos e Alexandre Fradique
Morujo, 3o ed., Lisboa, Calouste Gulbenkian, 1994.
___________ Duas Introdues Crtica do Juzo, org. Ricardo R. Terra, So Paulo,
Iluminuras, 1995.
___________ Fundamentao da Metafsica dos Costumes, trad. Paulo Quintela, in Os
Pensadores, So Paulo, 19??
c) Bibliografia auxiliar
GUILLERMIT, L. Llucidation Critique du Jugement de Got selon Kant, ditions du Centre
National de la Recherche Scientifique, Paris, 1986.
LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafsica, trad. Carlos Alberto R. de Moura, So Paulo, Martins
Fontes, 1993.
MAKKREEL, R., A. Imagination and Interpretation in Kant - Hermeneutical Import of the
Critique of Judgment, The University of Chicago and London, USA, 1994.
TORRES, F., R., R. O Esprito e a Letra - a crtica da imaginao pura, em Fichte, tica, So
Paulo, 1975.
d) Artigos e revistas sobre Kant
FOUCAULT, M. Introduction lAnthropologie de Kant, Thse Complmentaire (Doctorat s
Letters). Paris, Biblioteca da Universidade de Sorbonne, 1961.
LEOPOLDO, S., F. Subjetividade e Juzo, in, Discurso (19), Discurso Editorial, So Paulo,
1992.
296
Ivanilde Fracalossi