Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ANLISIS DE LA OBRA
En la obra elegida se puede divisar de manera casi figurativa una cabeza y la
mitad de un torso que tienen como base a las manos unidas. A esta imagen que
presenta la escultura no se la puede llamar exactamente como figurativa ya que los
mismos constructivistas rechazaban la copia de la realidad, sin embargo all vemos una
cabeza, un hombro-espalda, un cuello. Figuras que conforman la Cabeza N 2, y que
vemos deformadas. Ya no es una cabeza, ni un hombro, ni un cuello conformados por
las convenciones de belleza renacentistas de medida, proporcin y equilibrio (ni
tampoco de las pocas prehistrica, clsica, medieval, y de alguna otra), sino que, en
esos rasgos referenciales apenas perceptibles de manera formal se pueden observar
las ideas estticas de ruptura a dichas convenciones que componen, resaltan y
sostienen las vanguardias artsticas.
Observamos entonces el juego de lneas y planos que Gabo desarroll en el
espacio, habiendo trabajado con acero amalgamado, y disponindolo en este enredo
en el cual el espectador debe intentar descubrir qu lneas forman los dedos, qu plano
la espalda o el hombro. As como todas las obras de arte vanguardistas, no se puede
esperar que el espectador sea pasivo frente a la imagen de sta. Imagen revolucionaria
es la que nos ofrece esta escultura. Imagen en tiempos revolucionarios, una cabeza y
un torso deformados donde apenas se distinguen rasgos, donde al parecer falta un
hombro, y que probablemente trae aparejada la idea de una mquina. El hombremquina, hecho de acero y que vive o que es en tiempos modernos. Escultura
reflectora de revoluciones, de protestas a una vida maquinaria, a una vida
perfeccionista (es decir, donde se pretende perfeccionar, agilizar, desarrollarlo todo a
un modo conveniente), en conjunto con los ideales de Gabo de no renunciar ni destruir
al arte, sino de utilizarlo a favor de la cultura, trabajndolo en la cotidianeidad donde
todo transcurre.
Si se tienen en cuenta el binomio espacio-tiempo, que constituye uno de los
conceptos base sobre la que se sustentan las diferentes partes de la ciencia, y la
constante investigacin cientfica que desarroll Gabo en sus obras; en la Cabeza N 2
podemos notar que el espacio que eligi el autor para su escultura es la profundidad
(dndole slo una importancia relativa a la masa), y que el tiempo fue el hoy de su
momento.
Renunciamos al volumen como forma espacial pictrica y plstica: no se puede
medir el espacio con el volumen, como no se puede medir un lquido con un metro.
Miremos el espacio Qu es sino una profundidad continuada?
Afirmamos el valor de la profundidad como nica forma espacial pictrica y
plstica.
Establece, y sigue ms adelante:
Para nosotros, los gritos sobre el futuro equivalen a las lgrimas sobre el
pasado...
El hoy pertenece al hecho.
Lo tendremos en cuenta tambin maana.
Dejemos el pasado a nuestras espaldas como una carroa.
Dejemos el futuro a los profetas.
Nosotros nos quedamos con el hoy.1
1
DE MICHELI, Mario. (1994). Las vanguardias artsticas del siglo XX. Ed. Alianza Forma.
Volumen, profundidad, masa, lnea, espacio, son conceptos que son tenidos en
cuenta por el autor de esta escultura. Contraponindose al arte puro, sin pretender
representar el alma, como lo establece De Micheli: el crculo y la lnea borraban toda
especulacin metafsica, los constructivistas queran realidad.
Tomando las nociones anteriores podemos notar cmo Naum Gabo transforma
la bidimensionalidad del plano geomtrico (utilizando ms bien un conjunto de planos)
para as construir una figura compuesta, con algunas referencias que hacen dar cuenta
de un cierto modelo antropomrfico, y que a travs de la profundidad conforman la
tridimensin del espacio; separando as volumen y masa, como lo establece en su
manifiesto constructivista:
Pero vosotros, escultores de cada sombra y relieve, todava os aferris al viejo
prejuicio segn el cual no es posible liberar el volumen de la masa. Aqu, en esta
exposicin, tomamos cuatro planos y obtenemos el mismo volumen que si se tratase
de cuatro toneladas de masa.
Finalmente podemos decir que se observa tambin que las pocas y deformadas
referencias figurativas de la escultura estn establecidas por las lneas que delimitan a
dichos planos: se observa por ejemplo lneas rectas que demarcan las referencias de
una nariz, cuyos planos se pierden en la profundidad del rostro escultrico, nueva
realidad definida tal como pretendan los constructivistas.
reintroducimos en la escultura la lnea como direccin y en sta afirmamos
que la profundidad es una forma espacial.
La lnea es entonces, en esta obra, la que define, delimita y conforma toda
figura de la imagen que se nos ofrece a la vista. La lnea que, siendo infinita, en esta
obra nos ofrece infinidad de relaciones interpretativas, desde el hombre-mquina, hasta
la destructora de ideas renacentistas, estableciendo la asimetra en la totalidad de la
obra, como tambin una nueva idea del equilibrio: quedando demostrado que la
resistencia de los cuerpos no depende de la masa.
Vemos entonces un juego en las disposiciones espaciales tan resistente como
el acero que lo materializa.
CONCLUSIONES
ANEXOS
CONTEXTO DEL CONSTRUCTIVISMO RUSO:
BIBLIOGRAFA
DE MICHELI, Mario. (1994). Las vanguardias artsticas del siglo XX. Ed. Alianza
Forma.