A PRATICA, A HISTORIA E A CONSTRU<;AO

DO CONHECIMENTO: KARL MARX (1818-1883)

Catalogayao 11[1Fonte
Sindicato Naeional dos Editores de Livros
Para cornpreender a ciencia: urna perspectiva historical Maria Amalia Pic Abib Andery".
et al. - Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
436p.: 21

CI11.

Bibliografia.

... e toda ciencia seria superjlua, se a Jonna de manifestar;iio

e a essellcia das coisas coincidissem imediatmnente.

ISBN: 85-86435-98-8

I. Cicncia - Metodologia. 2. Ciencia - Filosotla. 3. Ciencia Hist6ria. J. Andery, Maria

Amalia.
CDD500.IS
501
509

Prodllr;.c10 Editorial
Eveline BOlltcillcr Kavakama
Maria Eliza Mazzilli Pereira

Impress(jo

Revisiio

Capa
Garamond

Sonia Montonc
Berenicc Haddad Aguerre

Editora(.'(io Eletrouica

Elaine Cristine Fernandes da Silva

Mauricio Fernandes da Silva

SI'U:-'IOC.lli\l:.

AIr! rli

"I{,\! I~'\"E

Fm I'tlH,\ I:l'll/\.

Sobre os qlladros. da esquerda para a di

reila: "Relralo de Nicolau '~ralzer" (1528),
de Hans Holbein; "0 oSI,6n01110" (1668), de
Vermeer de Del f:; "Retralo de Erasmo de
ROIl:rdam" (152(,), de Hans Holbein: "0
ge6grafo" (1669), ct' Vermeer de Del ft

Editora Garamond
Ltd I
Rlla da Eslrela. 79/3" andar
20251021 Rio de Janeiro RJ
Fonefax: (2\) 25049211
E-mail: editora@garull1ond.col11.br

o scclilo XIX foi urn seculo de grande desenvolvirnento do capitalismo

e de mudan<,:as radicais no mundo. Esse periodo poderia se dividido em dois
grandes momenlos.
o primeiro delcs - ale J 848 - caraclerizou-se pela expansao do capiI al ismo nos paises industrializados, pelo seu impulso inicial nos paises nao
d's 'nv Ividos e pela sua primeira grande crise nos paises desenvolvidos
(1830-1840). Nesse periodo, assistiu-se a expansao e ao erescimento das for\,:as pro<.lutivas, cia 'conomia, e, porlanto, da riqueza; associados ao imenso
aVill1\,:Oda eieneia. De pill' com 0 crcseimento econ6mico e com 0 erescimento
c1<niqll za, cresccu, lambcm, a classe trabalhadora: cresceu em numero, cresc 'U 'm pobreza e creseeu em consciencia politica (como 0 atesta 0 surgimento
d' proposlas de cunho social iSla).
o cr'scimcnlO scm limiles e obstaculos do capitalismo era vista, pOI'
sells d fensorcs, como 0 tmico caminho de solUl;:ao para suas crises e para
. ,(I I obfe/,(I. SimulLaneamenle surgiam proposLas que defendiam que a crise
e a pobreza cram increnlcs ao sislema capitalista c que apenas POI' meio de
Lima reordena<,:ao econ6mica e politica seria possivel supeni-Ias. E tambe.n
caracLerisl ico desse momenta a conscicncia de cada um dos principais gIUpOS
sociais (Lrabalhadores e burguesia) de que suas propostas eram incompativeis
enLre si, mas que cada uma delas exigia mudan<;as urgentes: mudan<;as quo
sac buscadas em 1848, POI'exemplo, quando explode um periodo revolucionario pOI' quase toda a Europa. Nesse momento, os trabalhadores lutavam
POI'transfonna<;6es de cunho socialista, enquanto a burgl.lesia e as classes medias
procuravam uma soluc;:ao menos radical. 0 momenta revolucionario de J 848,
do ponto de vista das propostas dos lrabalhadores, foi UJl1fracasso; do ponto
de vista do sistema capilal isla p Tmil iu mudan<,:as, d cunho politico e ecoIl mi'(,
qu' IrrlZial11snlu<,:o'" a Il1uilOS dos prohlemas ate enlao ellfrenlados.

A segunda mclade do seculo defronlou-se com um novo momento de

desenvolvimento do capilalismo: com a expansao do sistema em nivel mundial, com uma segunda fase de expansao da indtistria nos paises induSlriali
zados e com a fonna<;ao de um sislema capitalista internacional. Do ponlo
de vista politico, 0 periodo foi marcado POl' propostas e governos de cunha
nacionalista e liberal, e foi nesse momenta que v{trios paises da Europa, como
a Alemanha e a Halia, completaram sua unificac;ao econ6mica e polltica e
entraram, definitivamente, no quadro dos paises capitalislas avanyados. Para
a classe lrabalhadora, essa metade de seculo foi marcada POI' um grande
avanyO na sua organizayao e nas suas propostas. A partir da organizayao
iniciada nos cinquenta anos anteriorcs, e se irradiando desde os ccntros mais
avanyados do capitalismo, como a Inglaterra e a Alemanha, surgiram nao
apenas propostas de transfonnac;ao econ6mica e politica, mas, tambem, niveis
mais elaborados de organizac;ao, como a Primeira Internacional, e mesmo
tentativas revolucion{trias imediatas, como a Comuna de Paris.
Foi nesse contexto que Marx viveu e desenvolveu seu pensamento.
Vivendo nos centros nevf<llgicos dos acontccimcntos, tanto seu trabalho inlelcc(ual como sua alua<;aO pralica sao conslruidos ao longo dos anos, em
intima relayao com os aconlecimentos econ6micos, politicos e hist6ricos de
seu tempo, e lanto seu conceilual te6rico como sua prMica poliLica estao
comprometidos com e sac colocados a servi<.;oda classe trabalhadora.
Karl Marx nasceu em 18] 8, em Trier en'eves), na Renania, cidade que
enlao fazia parte da PrLlssia, pr6xima a rronteira com a Fran<;a. Estudou Dircilo em Bonn e Berlim. roi duranle sua eslada em Berlim (1837-] 84]) que
entrou em contato com a filosofia de Hegel. Nessa epoca, os seguidores de
I-legeI encontravam-se divididos, basicamente, em dais grupos distintos: os
chamados hegelianos dc direila e os chamados hegelianos de esquerda. Os
primeiros enfalizavam, do sistema de Hegel, 0 Espirilo Absoluto como criadol' da realidade, uma cria<;ao, entao, com um fim previsto, carregando uma
visao telcol6gica da hisl6ria; esse grupo destacava os aspectos mais conservadores da filosofia de Hegel, em especial 0 IJapel preponderante que era
atribuido ao Estado. Os segundos, ao contr{trio, procuravam liberlar-se desses
lrayoS conservadores e dcstacar 0 papel critico da filosofia de Hegel, opondo
uma concep<;ao liberal e democratica a uma concep<;ao de Estado forte. Enfatizavam 0 homem como sujeito, concebcndo-o como um scr conscicnte e
ativo.1 Marx participou alival;,enle do debate enlre as dais grupos, dcfenden:;
do 0 pensamento da esquerda hegeliana.
1 Henri Lefebvre (1983) afinna a existcncia de um terceiro grupo de hegelianos - os
hegelianos de centro -, que conselvariam
na integra 0 sistema de Hegel e que se concentravam lias universidades.

Em J 841, derendeu sua tese de douloramento que linha como tema_a

compara<;ao das filosofias cle Dem6crito e Epicuro. Nessa epoca, em fun<;ao
da situac;ao polftica, que obrigou 0 afastamento dos hegelianos de. esq~erda
da vida wliversitaria, Marx abandonou 0 projeto de ensinar na ul1lverSlclade
e, a partir de J842, passou a trabalhar na Gazeta Renana, jornal liberal, c?mo
redator-chefe. Permaneceu nessa atividade ale] 843, quando 0 Jornal fOI fechadD pOI' ordem do go verno da Prussia. Foi esse Iraba\ho que pennitiu a
Marx 1.Ullcontato mais direto com problemas sociais e politicos de sua epoca
e com as diferentes alLernativas que, para eles, eram apresentadas; esse contato parece tel' sido decisivo no inleresse que Marx viria demonstrar portals
quest6es.
.
.
A esquerda hegeliana enconlrava dificuldades: 0 governo prusslano cerceava a liberdade desses pensadores, censurava suas id6ias. Marx foi, entao,
para a Fran<;a c, em Paris, ao lade de oulros hegelianos de esque.rda, partlcipou da publica<;ao de uma revisla que tinha como obJetIvo dlvulgar as
reflex6es filos6ficas e politicas que esse grupo de pensadores ;ll1ha dese~volvendo. A revisla Anais Franco-Alemaes teve somenle um numero publIcado (fevereiro de ] 844). Dentre as art.igos publicados nesse numero, enconlrava-se um arligo de Friedrich Engels (1820-1895) que desenvolvla uma
critica it economia politica. Esse artigo impressionou profundamenle ~arx
que, a partir de enlao, passou a se dedicar ao estudo da economla polIt~ca,
em intima colabora<;ao com Engels. Em ] 844, escreveram A sagrada flllm/w,
uma crllica a Bruno, Edgard e Egbert Bauer, que enfalizavam 0 papel das .
elites intelectuais na transformac;;ao da socieclade c despriviJegiavam 0 papel
dos trabalhadores nessa mudanc;;a. 0 livro marcou seu rompimento com a
esquerda hegeliana.
Mais uma vez, pOI'raz6es politicas, Marx foi obrigado a mudar de pais;
foi para a Belgica (Bruxelas), onde pcrmaneceu ale J848. Durante ess~ periodo, Marx e Engels desenvolveram inlensa alividade inleleclual e polItIca;
participaram da Liga dos Comunistas, para a qual escreveram 0 Ma~lijeS!O
comunista' datam lambem desse periodo textos importantes na constttUlyao
do pensal~ento marxista, como, pOI' exemplo, A i~/eologia alema. Ainda em
] 848, Marx retomou it Alemanha, onde prossegulll com sua.s atIvldades politicas e fundou 0 jornal Nova Gazeta Renana. Em J849, malS uma vez, com
a fechamento do jornal, Marx cxilou-se. Foi para Londres, onde deu contInuidade a sua produ<;ao inteleclual e aluac;;aopolilica. Marx viveu em Londres
ate sua morte, em 1883.
A vida de Marx nao foi marcada apenas pOI'um intense Irabalho inlelectual. Marx sempre esteve presente na cena politica, participando da organiza<;ao e das reivindica<;6es da classe trabalhadora, colaborando de uma maneira ou oulra nos principais acontecimentos do periodo. Alguns de seus

textos mais conhecidos atualmente demonstram essa rela~ao ativa e profunda

com 0 movimento operario de sua epoca e com a luta polltica pela transforma~ao da sociedade. Neles estao presentes quest5es que cram, entao, centrais
ao debate politico e a alternativa politica proposta por Marx para tais questoes, ao mesmo tempo que neles se entreve 0 processo de clabora~ao do
pensamento de Marx. Sao amilises hist6ricas, sociais, econ6micas e politicas
que, se por um lado respondem a questoes espccificas, por outro, saG parte
integrante dc seu trabalho e de seu pensamento. Exemplos desses textos,
alem do ja citado Manifesto comunista, SaG: Salario, prer;o e luera, que e
uma conferencia feita por Marx na Organizac;ao Internacional dos Trabalhadores (OIT), em 1864; A guerra civil na Franr;a, de 1871, que apresenta
uma analise da Comuna de Paris, e Cr[tiea ao programa de Gotha, de 1875,
que traz uma critica as propostas social-democratas, entao em yoga na Alemanha.
A compreensao do pensamento de Marx se, por um lado, exige que se
reconhece a intima rela~ao entre seu trabalho intelectual e sua atuac;ao politica, por outro lado, exige que se reconhec;am as influencias, por assim dizer,
te6ricas que l11arcaral110 desenvolvimento dc seu pensal11ento.
Ul11marco indiscutivel foi 0 contato com 0 sistema filos6fico de HegeL
Na elaborac;ao de seu pensamento, Marx estuda Hegel e recorre a categorias
hegelianas na produc;ao de sua pr6pria concepc;ao; poder-se-ia sintetizar a
relac;ao do pensamento de Marx com 0 de Hegel na recuperac;ao e proposic;ao
da dialWca COI1;Operspectiva para se compreender 0 real e para se construir
conhecimento. E 0 pr6prio Marx (1983) quem afim1a:
POl' isso cOlljesseime aberlamwte disciplllo daqllele grallde pellsador e, 110
capitlllo sobrc 0 valor, ate andci lIamoral/do aqui e acola os SCIISmodos pccl/liares de cxprcssclo. A mistijbu;:rio ql/e a dialClica soFe lias mrios de Hegel
IlriO impede, dc modo algl/m, qlle ele tCllha sido 0 primeiro a expor as s//(/s
/ormas gerais de movimcllto, de lI1al/eira ampla C cOl/sciellte. Ii ncccsscirio
invcrtc-Ia, para dcscobrir 0 callc raciollal do involucro mistico. (Posfacio da
segunda edi,;ao de 0 capital, pp. 20-21)

Feuerbach, um hegeliano de esquerda, foi 0 segundo marco. Ao formular a critica do sistema hegeliano, em especial da concepc;ao de religiao
nele contida, Feuerbach reconslr6i 0 conceito de alienac;ao: 0 homem alienase ao atribuir a entidades, que saG criac;oes suas, qualidades e poderes que,
na verdade, pertencem ao pr6prio homem. Com essa crilica, Feuerbach ex- (
pressa uma concepc;ao materialista e naturalista de homem, em vez da concep<;ao idealista proposta por HegeL Embora Marx critique e supere a visao
feuerbachiana, 0 seu pensamento se marca por apresentar uma perspectiva
materialista na compreensao do homem. Para Marx (1984):

e:,

.. _

."

A grande jayanha de Fcuerbach

I) aprova de ql/c ajilosojia lIada mais c que a rellgwo trazIClap(l/a as Idews
e desenvolvida discl/rsivamel/te; que
portal/to, tcio condcllavel como aql/ela
e I/ao representa mais que Olltrajorll1a, Olltro modo de existellcia da aliel/ar;:cio

e,

do scr hl/mano;
2) a flmdar;:rio do verdadeiro materialis1l1o c da cicncia real lIa mcdidc~,em q~lc
Feuerbach /az, igllalmcllte, da rclar;i'io social "do homcm ao homem 0 prl/l.cfpio fillldamelltal ria {eoria;
..
3) II COlltraposiytio a lIegar;tio cia IIcga\'cio quc !ifirma scr 0 POSltlvO absoluto,.
o positivo quc descallsa sobrc si mesmo c sc jimdlllllcilta posltlvamellte cm s/
meslllo. (Mmll/scritos

cCOllomia y.(ilosojia,

p. 184)

Marcaram ainda 0 pensamento de Marx os economistas cl<issicos ingleses (principalmente, Adam Smith e Ric~rdo) e, o~ socialistas ,u.t6picos
(Owen, Fourier e Saint Simon). as economlstas clasS1COS,pela cntlca ~ue
Marx desenvolve sabre suas teorias e pela recuperac;ao de algumas noc;oes
propostas por essas teorias que, reinterpretadas par M~rx, passam a in~egr~r
o corpo te6rico marxista, como, por cxemplo, a no<;ao de valor trab'llho .
Dos socialistas ut6picos e da amilise de suas proposlas surge 0 problema,
enfrentado por Marx, de basear a possibilidade de constru<;ao de uma .n~va
sociedade numa abordagem cientiflca da sociedade capitalista e das condlc;oes
3

.de sua transformac;ao.

Nao e possivel falar de Marx, au de seu trabalho, ~em desta~ar 0~papel
fundamental que Engels desempenhou na sua vida. Dificd caraclenzar bngels
como uma influencia anatoga as anlerion11ente citadas. Engels foi, como pro~
p5e Gorender (1983), 0 gra~de interlocutor de Marx; foi colaborador, fOI

2 Segundo Gorender, Marx, a partir da pub1icacyaode Miseria da!Iosojia, passou a aceitar com modificayoes que irao mais tarde ser elaboradas, a nOyao de valor trabalho de
Ri~aI'do. De modo muito esquematico, Marx supunha que na producyaode. todo b,em (dc
locta mcrcadoria) cslava contido lUn ccrlo trabalho - abstrato porquc sena a. mecha do
trabalho necessario para a producyaodaquele bcm - que era parte da detel'llllnayao do valor
de lroca da mercadoria.
3 Segundo Hobsbawm (1980), "os socialistas t~16picosfOll1eCeral~'ul~la crilica dasocie:
dade bmguesa; 0 esqucma de uma leoria da hlstona; a confianya nao ~o na lealtzablltdach:;
do socialismo, mas lambem no falo de que ele represenla uma eXlgencla do mo~nnenlo
hist6rico atual; assim como uma vasla elaboracyaode l'ensamenlo sobre 0 q~e sera a Vida
fulura dos homens numa tal sociedade (inclusive 0 comporlamento humano lIldIVlclu~l).E,
al'esar disso, suas deficiencias te6ricas e l'r<iticas foram surpreendent~s": Entre as pral1cas:
Hobsbawm al'onla: a cxcentricidade e 0 misticisl:lO desenvolvldo pnnc:pahnente pOl'~eus
seguidores e 0 carateI' al'o1ilico de suas concepyoes .que os I~va~,aa nao reco,nh~cel el~l
nenhuma classe ou grul'o especifico 0 veiculo das l'ropnas Ideras ; enlre ~~ teollcas Hobsbawm al'onla "a falta de uma analise economica cta propnedadc pnvada (Pl'. 50-52).

co-autor em varias obras, foi editor, foi companheiro de lulas politicas, foi
amigo.
Da obra de Marx destacam-se: Manuscrilos econ6mico-jilos6jicos
(1844), Miseria da jilosojia (1847), A ideologia alema (1848), Manifeslo
comunista (1848), 0 dezoito brumario de Lufs Bonaparte (1852), Esbor;os
dos fundamentos da aftica da economia politica (1857/58), Para a aftica
da economia polflica (1859) e 0 capital (Livro I, publicado em 1867, Livro
II e III publicados, respectivamenle, cm 1885 e 1894, com edi<;ao dc Engels,
a partir de esboc;;os deixados por Marx). Desses livros, A ideologia alema e
o Manifestocomunista
foram escritos em co-auto ria com Engels. Deve-se

ressaltar, ainda, que varios dos livros de Marx s6 chegaram a ser conhecidos
e publicados a partir da segunda decada do seculo XX, como, por exemplo,
os Manuscritos

econ6mico-jilos6ficos.

Podem-se identificar, entre os textos escritos por Marx, textos que apresentam wna amilise hist6rica (por exemplo, 0 dezoito brwn/trio de Luis Bonaparte), textos que apresentam uma analise filos6fica (por exemplo, A ideologia alema), textos que, considerada a conjuntura na qual foram escritos,
lem objelivos eminentementes politicos (por exemplo, Manifesto comunista)
e uma grande parte de sua obra que se refere a analises econ6micas (por
exemplo, Para a erftiea da economia polftica, 0 capital). Podcr-sc-ia afirmar
que na amilise do capitalismo, das leis que 0 constituem e regem e que, em
seu desenvolvimento, levarao a sua superar;ao se encontra 0 cerne do trabalho
e da contribuic;;ao de Marx. Vale notar que todos esses textos comp6em uma
unidade, ja que, para Marx, a compreensao da sociedade devia basear-se na
compreensao de suas relac;;oeseconomicas, mas nao se esgotava ai: a compreensao real da sociedadc implicava, tambem, 0 entendimento das suas relac;;6eshist6ricas, politicas e ideol6gicas.

o resullado

geral a que cheguei e que, uma vez oblido, serviu-me de jio condl/lor aos meus esludos, pode ser formulado em poucas palavras: na prodl/l;:cio
social da propria vida, os lwmens cOlltraem relar;:oesdelermilladas, lIecessarias
e indepelldellies de sua vonlade, relar;:oes de produr;:ilo eslas que correspolldem
a u1I1aelapa delerminada de desellvolvi1l1ellio das suas forr;:as produtivas maleriais. A 10lalidade dessas rclar;:oes de produr;:cioforma a esiruilira ecollomica
da sociedade, a base real sobre a qual se leva ilia uma supereslrutl/ra jl/rfdica
e polflica, e qual correspolldemformas
socia is delermilladas de cOllsciencia.
modo de produr;:i1oda vida malerial cOlldiciolla 0 processo em geral de vida
social, polftica e espirilual. Nilo e a cOllsciellcia dos !lomens que delermina o(
seu ser, mas, ao cOlllrtirio, e 0 seu ser social que delermilla sua cOllsciencia.
Em uma ceria elapa de seu deselll'olvimelllo, as forr;:as produtivas maleriais
da sociedade enlram em cOlllradir;:iiocom as relar;:oes de produr;:(1oexislenles
ou, 0 que nada mais e do que a sua express(lo jurfdica, com as relar;:oes de

I"Opriedade delliro das quais aquelas ale elliao se linham movido. De forlllao5
~e desenvolvimenlo das forr;:as produlivas essas relar;:~es se. lralls[0rlllalll el~'
seus grilhoes. Sobreve,n enliio uma epoca de revolur;:ao socwl. Com a tralls_ d base economica loda a enorme supereslrtllura se Irallsfo.rma com
..,
.
_,
' ,.
jiorlllar;:ao a
maior ou mcnor rapidcz. Na cOllsiderar;:(1ode tais Irallsjorlllar;:ocs e lIece:s~, 10
distillguir sempre ellire a Irallo5formar;:iiolIIalerial dlls ~olldir;:o~~e~ollOlIll~a:
- qllCpode ser ob/elo de rigorosa verificar;:ao da clenclCl nalwa,
Ge
.
I pro d lIr;:ao,.
e as forlllas juddicas, polfticas, religiosas, arlfslicas ou jiIVf:.ofl~as, e.,~,reslln~o,
as formas ideologicas pelas quais os homells IOIllUIIICOIISCleIlC/(l
desse COllfl/I(~
ji',1 () Vma jiorlllar(1o social lIunca percce antes qu.c
I'
I
eocollcuzemaeo
. ...
Y
..
(I.
eslejam desenvolvidas lodas as forr;:as produtivas p(:ru as ql/(ll~ ela e SU./CICI~~
lemenle desellvolvida, e IIOWISrelar;:oes de produr;:ao III(l/S a,dlCl:,ladasJall~(l/s
_
I gcu' allies que suas cOlldiroes maleri(lL~ dc e.r/stellc/a lellham 05/(10
lomarao
u
,
Y,
I
I .'
.
d
eilia sociedade E IJor isso que a 1Illlllalll( aG e sO
geradas 110sew mesmo a v
..
se I"Opoeas larefas que pode resolve,; pois, se se cOllsidera mais alel/lam~,~e,
se ~hegara a COl/elllsao de quc a propria lare/a s6 aparece allde as cOl/lhr;:oes
maleriais de sua solur;:iioja exislem, 011,pelo mellOS, .1'(10cap/adas '~Oproces~o
de sell devir. Em gralldes Ira90s podem ser caraclerizados, como epo~as pI.~ressivas da formar;:(1o economica da sociedade, os IIIOc/OSde produr;:ao: a51~~co, allligo, feudal e burgues mode,."o. As ,.elar;:Oesb~lrguesas de p:odllr;:ao
conslilllemallltimaforma(l/llagollicadoprocessosocwld~prodllr;:~IO.alllagonicas llcio em 11m senlido illdividual, mas de III/I aniagolllsmo 11(l5cenieclas
condir;:oes sociais de vida dos indivfcluos; conludo,. as /orr;:as produ/lv.as qlle
se enconlram em desenvolvilllenio no seio da soclCdade burguesa .cllam;;o.
mesmo lempo as cOlulir;:oesmaleriais para a solur;:iio desse all~agolllsmo.
al
que com cssalormar;:(1o social se Cllcerm a pre-hisloria da socledade humana.
(Prefacio de Para a crftir;a da eCOllOmiapolftica, 1982, pp. 25-26)

Vale ressaltar, mais uma vez, que a base da sociedade, da ~.uafonllar;ao,

das suas instituir;6es e regras de fu?cionam.ento, das suas Idetas" .dos sel\~
_as
cOl1dl
ro-es materiais E a partIr delas que se constrol a socle
va Iores sac
d
dade e e a compreensao dessas condiy6es que penUlte a compreensao e
'
. bem como a possibilidade de sua transformar;ao. Ass 1111,para
tu d0 0 mals,
..
f d
t 1 do ho
Marx, a base da sociedade, assim como a caraclenstlcaun
amen a
,0
traball10
E
do
e
pelo
Irabalho
que
0
homem
se
faz
homem,
mem es t an
..
. d' d
cons;r6i a sociedade, e pelo trabalho que 0 homem tranSl0l111aa ,sac.le a_e
e faz a hist6ria. 0 trabalho torna-se categoria cssenctal que ~h: pernllte nao
a enas explicar 0 mundo e a sociedade, 0 passado e a ~onstltUlyaOdO,homcm,
c~mo Ihe permite antever 0 futuro e propor uma pratlC~ltransfort1udora ao
homem propor-the como tarefa construir uma nova socl~dade,
_
lado disto, Marx retem, na sua analise da sOCledade, a nOG~o_de
ue a hist6ria, a transformayao da sociedade, se_da pOl'melO de. contradlc;;oes~
q.
.1'1t E que a transformayao 0 desenvolvllnento da so
antagol11smos e COluII os.
'
y

;'0

ciedade, nao e linear, nao e esponUlnea, nao e harmonica, nao e dada de fora
da pr6pria sociedade, mas e consequencia das contradil(oes criadas dentro
dela, e e sempre dada por sallos, e sempre revoluciomiria, 6 sempre fruto da
al(ao dos pr6prios homells:
Os 1I0mens jazem sua propria his/oria, mas 1/(70a jazem COIlIOquerem; nao
a jazem sob circlIns/ancias de sua escolha e sim sob aquelas com que se
deji'oll/am dire/amen/e, legadas e /rallsmi/idas pelo passado. (0 dezoi/o brl/mario de Luis Bonapar/e, p. I)

Ao construir seu sistema explicativo da hist6ria e da sociedade, Marx

elabora, explicita e estabelece as bases metodol6gicas bem como os principios
epistemol6gicos que dirigem sua amilise. A articulal(ao desses dois conjuntos
de conhecimentos, 0 materialismo hist6rico e 0 materialismo dialctico, tem
sido interpretada de maneira diversa por diferentes comentadores e estudiosos
de Marx e do marxismo. Enquanto alguns autores, como Ianni (1982) e Lefebvre (1983), veem os dois aspectos do trabalho de Marx como indissociaveis entre si, como desenvolvimento natural de sua proposta e como igualmente elaborados em seu trabalho, outros autores, como, por exemplo, Poulantzas (1981), fazem uma clara distinl(ao entre des e afirmam que os nfveis
de elaboral(ao do materialismo dialetico e do materialismo hist6rico sac muito
diferentes, estando 0 primeiro apenas esboyado, de forma que e a explical(ao
do capitalismo que deve ser compreendida e discutida no trabalho de Marx.
Em qualquer das hip6teses, seus textos estao permeados de indical(oes
das quais se pode extrair uma proposta para a produl(ao de conhecimento
cientfJico. Mesmo que se discuta 0 grau de sistematizal(ao dessa proposta, e
inegavel que, a partir de Marx, tal proposta tem sido deb atida, estudada,
adendada. E e indiscutivcl que, desde entao, se constitui numa nova visao,
numa concepl(ao alternativa para a produ<;ao de conhecimento cientifico.
Se nao 0 primeiro, sem duvida um dos aspectos fundamentais da proposta de Marx para a produl(ao do conhecimento cientifico e decorrencia da
influencia de Feuerbach sobre seu pensamento. Feuerbach afirma que os homens constroem as divindadcs a sua imagem e semelhanl(a, e nao 0 oposto,
como se depreende do sistema hegeliano, que ve 0 homem como decorrencia
do Espfrito Absoluto. Feuerbaeh afirma, assim, que as id6ias sac decorrencia da intcrac;ao do homem com a natureza, de um homem que faz parte
da natureza e que a recria em suas idcias, a partir de sua interal(aO com cIa.
Com Feuerbach, Marx assume que a materia existe independentementc (
da consciencia e que as id6ias sac 0 material transposto para, traduzido pela
consciencia humana. Todavia em nenhum momenta preocupa-se em discutir
como se da 0 processo "organico" que leva 0 homem a conheccr: nao discute
os processos da sensaC;ao, da percepl(ao, ou da razao, que permitem, 110 ho-

mem, a transformal(flO do l11undo exterior em conhecimento.

qu~, para
.
.~ . e' 0 ser social que adqUlre ass 1m, pnmazla
Marx determma a consclenCla
,
,.
.
sobre' a conscicncia. Sao essas suposic;oes que ,afastam. Marx de Hegel e q~e
'fi
ar qlle seu ponto de partida e matena!lsta. Marx parte 0
pernlltem a Irm
, .
1
d
suposto que a conhecimento e determinado pel a matena, pe 0 mun 0 que
existe independentemente do homem:
Por suajundamenlat;aO, ",eu melodo dialClico Ilao s6 difere do lIege/iano, mas
e lambem a sua anlilese direla. Para Hege/, 0 proce~so de ~ellsame~ll~, que
I 'ob 0 nome de ideia, Iral1sjol1na mall sujeilo aulOllomo, e 0 del/ll~l/go do
:'e:l s real que cOllsliWi apellas a sua mallifeslat;aO ex/erna. Para mlm: pelo
cOIl;rcirio, 0 ideal Ilao e Ilada mais que 0 mal::'ial, lrallsp~sto e lmduzldo Ila
cabet;a do homem. (Posfacio da segunda ediyao de 0 cap,/al, p. 20)

o modo de produt;Qo da vida malerial cOlldiciolla 0 pl'Ocesso em geral ~levida

social
olilica e espirilual. Nao e a cOllScicncia dos Iwmells que dele/m;IlCl 0
p
I U''l'O e' 0 seu ser social que delermilla a sua COllsc/eIlCW.
sell ser, mas, ao COil1"(
,
.'

(Pref<\cio de Para a cri/ica da eCO/lOmlilpolrllca, p. 25)

A COnCepyaOmaterialista de Marx carrega em sua base lima concep<;ao
de natureza e da relal(ao do homem com essa natureza. Para ~arx, 0 home~1
, arte da natureza mas nao se confunde com ela. 0 homem e um ser natural
e :r ue foi criado ~ela pr6pria natureza, porque depende da ~aturcza, da sua
iran~forma<;ao, para sob reviver. POl' outro lado, 0 hOl:1~m nao se confun~e
com a natureza 0 homem diferencia-se da natureza, Ja que usa a natureza
'.
d
' ecessidades e '. nesse procestrans f orman do - a consclentemente scgun 0 suas n,.'
",
I

Marx awn s6 tempo Idenltfica e dlstmgue 10mem

so faz-se h omem. A SSlm"
,
. 1
e ~atureza, e naluraliza e hwnaniza 0 homem e a natureza. A SImp es com- da natureza nao leva it compreensao do homem, mas, ao mesmo.
preensao,
.
.
- de
-ao do homem implica necessanamente a compreensao
tempo, a c ompreens
.
t ,. e
sua relal(ao com a natureza, ja que e nessa relal(a.o que 0 homem cons rOl
transforma a si mesmo e a propria natureza. Por IStO,pode-se afi~mar que \a
natureza se torna natureza hun1anizada e 0 homem na sua relayao com e a
"deixa de scr um produzido puro para se tomar um produzldo produtor do
que

produz" (Pinto, 1979, p. 85).

.'
A respeito da rela<;ao homem-natureza, Marx afirma.
A vida gellerica, lanlo no homem como 110allimal, COl/Sislefisicame~'l~, .~III
primeiro Il/glll~ em que 0 homem (como 0 animal) vive da Ilalureza I~LO/ga;ll~(l,
e qualllo mais ulliversal e 0 homem ql/e 0 allimal, lalllo mills Ulllversa e ~
-'
I
I'
A . como as plalltas os alll- bilo da lIalureza illorgamca t a qua vwe. SSI/ll
'
am.
ped/'as 0 ar a luz elc. cOllslill/em, leoricamellle, uma parle da COIlSIlralS as
,
,
I
'le como
cicll~ia lIumalla, em parle como objelos da ciCt/cia Ilalura,. em par.. _ .
objelOS da (V'le (sua lIalureza illorgallica esp".,wal, os mews de SubSlslellcw

espiritual que ele prepara para 0 prazer e assimila<;:ilo)assim tambem constituem praticamente uma parte da vida e da atividade humana. Fisicamente 0
homem vive so desses produtos naturais, apare9am na forma de alimenta9iio,
calef~iio, vestwirio, moradia etc. A universalidade do homem aparece na prtitica justa mente na universalidade que faz da natureza toda seu corpo inorgiinico, tanto por ser (1) meio de subsistencia imediata, como por ser (2) a
materia, 0 objeto e 0 instrumento de sua atividade vital. A natureza e 0 corpo
inorganico do homem; a natureza enquanto ela mesma, nilo e corpo humano.
Que 0 homem vive da natureza, quer dizer que a natureza e seu corpo, com
a qual tem que se manter em processo continuo para nilo morrer. Que a vida
fisica e espiritual do homem esta ligada com a natureza nilo tem outro sentido
que 0 de que a natureza estti ligada consigo mesma, pois 0 homem e uma
parte da natureza. (...) a animal e imediatamente uno com sua atividade vital.
Nilo se distingue dela. It ela. a homelll faz de sua propria atividade vital
objeto de sua vontade e de sua consciencia. Tem atividade vital consciente.
Niio e uma determina9iio com a qual 0 hOlllem se funda imediatamente. A
atividade vital consciente distingue imediatamente 0 homem da atividade vital
animal. (Manuscritos economia y fllosofla, pp. 110-111)

Esse hornern que por meio de sua atividade consciente transforma a

natureza e a si mesmo nao e compreendido, por Marx, como sujeito ou como
individuo nao comparivel com outros, ou independente dos outros homens.
o homem e compreendido como ser generico, como ser que opera sobre 0
mundo, sobre os outros hornens e sobre si mesmo enquanto genera, enquanto
especie que busca sua sobrevivencia. Mas 0 homem nao busca apenas e
meramente sua sobrevivencia, busca a transforma~ao de si mesmo e da natureza e e capaz de faze-Io porque se reconhece e reconhece ao outro nesse
processo.
o homcm deve, entao, ser compreendido como especie natural; no entanto, na sua atividade se distingue de outras especies animais, ja que sua
atividade e conscientc e sua produ~ao nao e detcrminada unicamente por suas
necessidades imediatas. Portanto, para Marx, embora a compreensao do homem deva ter como ponto de partida assumi-lo como especie natural, nao
deve se limitar a isto; e preciso ir alem e assumir suas particularidades para
compreende-Io; sua universalidade dada por sua capacidade de consciente e,
dellberadamente, como ser generico, transformar a natureza segundo as suas
pr6prias necessidades e as necessidad-;;S de outras especies nao s6 segundo
necessidades urgentes, mas tambem segundo necessidades mediatas.
A produ9iio pratica de Uln mlmdo objetivo, a elabora9ilo da natureza inorgiinica, a aflrma9ilo do homem como um ser generico consciente. (...) It certo
que tambem 0 animal produz. (...) POrl!m produz unicamente 0 que necessita
imediatamente para si ou para sua prole; produz unilateralmente, enquanto

que 0 llOmem produz IlIIiversalmente; produz unicamente por mandato da necessidade fisica imediata, enquanto que 0 llOmem produz inclusive livre da
necessidade .fisica e so pruduz realmente liberado de/a; 0 animal se produz
apenas a si mesmo, enquanto que 0 homem reproduz a natureza inteira; 0
produto do animal pertence imedialamenle a seu corpo F~ico, enquanlo que
o homem se de/i'onla !ivremenle com seu produto. a animal produz unicamenle
segundo a necessidade e a medida da especie a que pertence, enquanto que
o 11Omell1sabe produzir segundo a medida de qualquer especie e sempre salx
impor ao objeto a medida que Ihe e inerente; por isto a !tOll1elllcria talllbelll
segundo as leis da beleza.
POl' isso precisamente e apenas na elabora~'ilo do /lilli/do objetivo onde 0
homem se afirma realmente CO/IIO11/11scr gCllcrico. Esta prodw;ilo e sua vida
generica ativa. Mediante e1a a natureza aparece como sua obra e sua realidade. (Manuscritos economia y fllosofia, p. 112)

Esse ser generico atua sobre a natureza pOl' meio de uma atividade
prMica e consciente que Ihe pennite construir 0 mundo objetivo e the permite
construir a si mesmo e satisfazer suas necessidades. 0 homem e visto, assim,
como ser generico que objetiva a si ll1esmo e constroi a propria natureza que
se torna, ela tambem, procluto do homem. A natureza humanizada nao e,
pOl1anto, construida a partir do nada e nem construida pe1as icleias, mas por
meio de uma atividacle pratica e consciente: 0 trabalho.
Podemos dislillguir 0 !lomem dos allimais pela cOllsciellcia, pela religiilo ou
pelo que se queira. Mas 0 IlOmem mesmo se di(erellcia dos allimais a partir
do momellto em que come9a a produzir sells meios de vida, passo este que se
aclill cOlldiciollado por.sua orgalliza('i'io C0/7Joml. Ao prot!lIzir sells meios de
vida, 0 homem produz illdiretamellte sua propria vida material.
a modo como os homel/,\' prot!uzem seus meios dc vida depende, alltes de tudo,
da lIatllreza mesmll dos meios de vida com que se ellco/llram e que se trata
de reproduzir. Este modo de pl'Odu~;(iomio deve ser cOllsiderado sO/l/elite ellquallto a reprodll9i'io da existellcia ./isica dos ill dividuos.
jli, mais qlle isto,
um determillado modo da atividade destes illdividuos, llIl/ determillado modo
de mallifestar slla vida, llIlI determillado modo de vic!<l dos mesmos. Da forma
como os il/dividllos mal/ifcstam a slla vida, assim 0 slio. 0 que stio coillcide,
pOI' COl/seguinte, com SUllprodw;tio, tallto com 0 que pl'Oduzem como com 0
modo como produzem. 0 que os ilUlividllos silo depellde. portalllo, das COI/dir;iJes materiais de S/1lIprodu~:ilo. (La ideologia alemal/a, pp. 19-20)

Portanto, quando Marx fala cia proclu<;ao cia vida pelo homem est{t se
referindo a uma ativiclacle produtiva concrcta, a uma atividadc produtora de
bens materiais c, mais, a uma ativiclade que procluz a maneira de viver clo
homem. Essa nOyao - cla produyao pelo trabalho - ocupa um papel central
no pensamento cle Marx. Nao apenas diferencia 0 homcm dos animais, mas

tambel11, num certo senlido, expJica-o: e pela prouu<;ao que sc des venda 0
carater social e hist6rico do homem. E da produ~ao que Marx parte para
cxplicar a pr6pria sociedade. E sera a enfase no caraler social e hiSl6rico do
homem que afastara Marx de Feuerbach. Segundo Marx, Feuerbach tambem
afirma 0 homem como ser gcnerico, no enlanlo nao compreendc que esse
homem nao e abstralo, mas Ulll ser hist6rico c social. Embora partindo do
m~terialismo de Feuerbach, Marx 0 supcra, ao propor que as pr6prias leis
que regem 0 homem como ser gen6rico sao conslruidas no decorrer da hist6ria, tomando-se, assim, leis que, num certo scntido, sac leis hUl11anas.
QualliO mais se rewa
pOI'lalllo,

lambclII

perlellcc.

Dc illicio,

lIa Hisloria,

0 hulivfdllo

de comllnidade

e mais amplo C 0 COlljlllllo

csle aparece de WII modo aillda muilo lIalliral,

milia c /lllIna tribo, qlle e lamflia

XVIII,

/IIais depelldenle aparece 0 illdividuo,

prodlllor,

resllllallies

do alllagonislllo

lIa 'sociedade blllgtlesa',

ram a apresenlar-se

ampliada;

1I1l1l/{lfa-

mais tardc, nas diversas formas

c dafi/Slio

as diversasjorlllas

ao illdivfduo

a qlle

das lIibos. S6 110seclilo

do cOlljulllo social passa-

COIIIOsimples lIIeio de realizar

seus fills

priJ'ados, cumo Ilecessidade eXlerior. Todavia, a cpoca que prodllz esse pOlito
dc visla, 0 do illdivfduo

isola do, e prccisamcllle

aqucla

1/(/

qual as rclar;:oes

socia is (e, desse pOllIo de visla, gerai.\) alCilIlr;:aram 0 mais allo grail
senvolvimenlo.
allimal

social,

do indivfduo

0 hOlllem

e no senlido

da sociedade - lima raridadc,

aCOlllcccr a 11111
homcm civilizado
vagem, mas lcvalldo

lrallsporlado

c lalem

elltre si. (lntrodlH;:iio

qlle ]Jode mllilo

bem

as lorr;:as da socicdarlc
da lillguagem

- C

scm illdivfdllos

de Para a crfliea da ecollomia

p. 4)

polftica,

Meslllo quando eu aillo cientificamente

ele. elll IIll/a alil'idade

l/{io posso lewl,. a cabo elll cOI//unirlade ill/ediata

que ell llIesllIo

COlli oulros,

social, pOl'que atuo enquanto home1l1. N(io apenas 0 lIlalerial

social, I/J(ISllIilllJ(l

eu la<,:o, jil<,:o-o para

propria

lall/belll

SOli

de minlta alivi-

dade (COIllO a lfllgua, por llIeio da qual opera 0 pensadOl) llIe

produto

de deniio so

pOl' acaso para 1/1/1luga,. scl-

cOllsigo ja, dillamicamclllc,

1./llIa coisa tiio absllrda COIIIO0 deselll'olvimcnlo

qlle vivam jUlllos

II/n zoon politikon,

mais lileral,

qlle so podc iso{(U'-sc em sociedade. A produr;:iio

mas allimal
isolatlo jora

dado COIllO

exislcncia e alividade social, pOl'quc 0 que

a socicdade c COlli consciencia

de ser

11111

enlc social.

(..)

.E preciso
Fellie

evilar anles de tudo lazer

ao illdil'fduo.

indil'fduo

que nao aparer;:ll nalorllla

prida

social. (Manuscritos

de 1I0VOda 'sociedarlc'

/1lIJ(1abstrar;:(io

e 0 ser social. Sua eXleriorizar;:ao vital (ainda

illlediaia

elll uniiio COlli oulros)

c assilll

de ullIa exteriorizar;:no vilal coletiva, CUlI/ullla eXleriorizar;:iio e 41I'l1/(1<,:(/0da vida

eeonolllia y jilosofia,

o proprio homem e alterando, inclusive, as suas nccessidades: essas necessidades sac Lao mais humanas quanta mais 0 homem (mesmo mantendo sua
individualidade) for capaz de se reconhecer no colctivo; nesse sentido, a
soeicdade e 0 homem, que embora distintos se constituel11 em uma unidade,
produzem-sc reciprocal11ente, tanlo social como hisloricamente; e meSI110
quando a alividade humana imediala e individual, ela se caracleriza como
social, seja porquc as condiC;oes para a realizac;ao da atividade sac produtos sociais, seja porque a pr6pria existencia do homem e social, seja porque
o objetivo da alividade humana e sempre social.
o homem 6 um ser social e hislorico e 0 que leva esse homem a
lransformar a natureza, e, neste processo, a si mesmo, e a salisfllyaO de suas
necessidades:

p. 146)

A propria rela~ao do homem consigo mesmo so c possivel pela relayao

com outros homens; al6m da rela~ao entre hOl11ensser fundamental para se'
poder [alar de homcm, essa rcla~ao e hist6rica, lransforl11a-se, transfonnando

A sati,j/ilfno

desta prill/eira

necessidade (a lIeeessidade de eOlllel~ veslil; ler

IllI1 lelo elc.), a (u;:{10de salis/aze-Ia e a aquisi<,:<iodo illslrlllllento

necessario

para isto eonduz a novas nceessidades, e esla e,.iar;:(io de lIecessidarics nowls

constillii

0 prillIciro

lato

histarico.

(La ideologia

alelllana,

pp. 29-29)

12 no processo de busca da satisfayao de suas necessidades materiais

que 0 homem lrabalha, transformando a nalureza, produzindo conhecimento
e criando-se a si mesmo, Essas necessidades sao necessidades historieas, necessidades que lambem se transformam, se alteram, se substituem no processo
hist6rico; nao sac necessidades pronlas e acabadas. Se 0 homem se transforma
e transforma a natureza, mudam, nesse processo, tambem suas necessidades
materiais.
No entanto, Marx salienta que esse continuo movimento de lransformayao das neeessidades humanas nao e linear OU unidirecional. A medida
que 0 homem trabalha para salisfazer suas necessidades, 0 homem se organiza
de forma lal que pocle criar, ao mesmo tempo que necessidades e condi~oes
de vida cada vez mais sofisticaclas para alguns, condi<;6es de vida e, portanlo,
necessicladcs cada vez mais "simples" para outros, de forma que as necessidades existentes nwn delerminaclo momenlo hist6rico podem ser, e freqi.ienlemente 0 sao, para alguns homcns pelo menos um "retrocesso", fazendo
com que estes possam ser colocados, em casos extremos, abaixo dos animais,
numa escala evolutiva. 0 l11ovimenlo de criayao e transforma~ao das necessidades pode ocorrer em dire<;6es opostas num mesmo momenlo, como, por
exemplo, nas socieclades capitalislas em que para alguns homens ocorre um
refinamento das necessidades e, para outros, ocorrc uma brulaliza~ao. Finalmente, esse movil11ento expressar,l scmpre as condi~5es objelivas de um delenninado momento hisl6rico e, nesla medida, as conlradiyocs presentes nesse
momento.

Esla alienaryao

se 1lI0stra parcial mente

das necessidades
bestial,

e de seus meios,

simplicidade

plesmenle

plena,

se faz renascer

livre

deixa

mais

simples

cnquiUlto

brutal

e abstrata

num sentido

de ser, no trabalJlitdor,
Jimpeza

ao produzir

que de outro produz

das necessiclades;

oposto.

Inclusive

ullla necessidade.

desapllrccelll.

animais

simde ar

( ... ) A luz, 0 ar etc.,

(...) Nao apenas 0 llOlIICIII niio tCIII l/enll/.//I/(/ neccssidlldc

sive liS I/eccssidlldcs

ou melhor,

(Mal//./scritos

para

hllll/al/lI,
cconomia

chcil'lll;

aIllW),

selvilgerismo

il necessidade

deLta de ser lIIna I/eccssidade

animal

Olll'i!;

de Ulll lado, 0 refUliUncnto

it

siio illlediatalllcnte
tivo,

elll

SCII comportamento

total.

de slla esscncia

univcrsal

de forma

Carla uma dc silas rclar;oes humiUlas

lIIas inc!tl-

hUlllitllO, a Il1lmlil/idadc

y jilosojia,

tel/cia

universal,

c,

isto

com 0 mUl/do (I'CI;

4 Alicnas;iio e urn conccito utilizado pOl' Marx para cxplicar a rclayiio dos homcns cntrc
si c dos homcns com 0 produto dc SCll lrabalho - uma rclas;iio dc "cstranhamcnto"
- a
partir do cstabclecimcnto
da propricdadc privada. Sobre islo Marx aflrrna: Essa propriedade
privada

material,

imcdiatamcnte

e a expressiio

scn5ivcl,

aJienada. Seu movimenlo - a produyao e

vimento de toda a produyiio passada, isto
A superas;ao positiva
a sllpcras;iio positiva

da propricdade

humana,

da vida humana

conSUlJ1O a manifeslayaO sensivel do moda realinlryao ou da realidade do homem (... ).

privada

de loda alicnas;ao,

Estado etc. para sua existencia

p. 144).

e,

malcrial c scnsivel

como aproprias;ao

isto 6, a volta humana

i510

e,

e pOl'

islo

da Religi1io, da familia,

do

da vida humana

social (Manuscrilos

ecollolllia y jilosojia,

sl/a [orilla,

silo,

pel'ccbcI'.

elll

descjw;

de seu objclo,

pl'atico,
para

dos sel/tidos cOl/stitl/clII

de toda a histol'ia

da cssencia

III/III ana, tanto

unicalllcl/te

e, pois, IlCcesselria tallto para [azer humano

criar

0 sentido

lIIal/a e lIatural.

humano

(Malluscritos

sentidos

ecol/olllia

y jilosojia,

lIIediante

a exis-

ate IIOSSOSdias.
teorico

(..)

COIllO I/O sel/tido

0 scntido

a plclla

cOl'rcspondcl/te

espil'i-

0 sentido

A [Ol'mllr;IIO dus cinco

IIniversal

no sel/tido

ql/e
obje-

dcste.

alllOl' etc.), CIII I/lIIa Palavl'il,

mediante a natuI'cza human.izacla.

trabalho

UIIl

(I'ontadc.

atltal'.

cOIllO orgtios

sell cOIII]Jortamcnto

apropl'iar;:ilo

para 0 objelo,

os sentidos pniticos

sClllidos

hOlllem se apropria

Clll

obsclvar,

de sua individualidade,

( ..) Nilo a]Jcnas os cinco sentidos, lIIas tallll)(?1II os c!wmlldos

objetil'ar;IIU

coletivos

tl/ais,

A noc;ao da constituic;ao do homem como ser hist6rico e social que no

processo de sua relaC;ao com a natureza transfonna-a, satisfazendo e criando
necessidades maleriais e, assim, transformando-se e criando a si pr6prio, carreg a consigo a concepC;aode que nao h{l uma essencia humana dad a e imutavel, ou, em oulras palavras, a concepc;ao de que a natureza humana c construlda historicamente e, em conseqiiencia, que 0 mundo, as instituic;6es, a
sociedade, a pr6pria natureza lambem nao !em uma essencia dada, tamb6m
se constituem historicamente.
Marx define as ac;6es humanas como rela<;6es humanas com 0 mundo,
relac;6es humanas que constroem 0 proprio homcm, quer seja no senlido bio16gico (isto e, no desenvolviIllcnto de seu aparato perceptivo), quer seja nos
sentidos "praticos e espirituais" (isto 6, no desenvolvimenlo de seu aparalo
volitivo, afetivo, motivacional, em outras palavras, 0 comumenle denominado
aparado psicoI6gico). Ao definir dessa forma as ac;6es humanas e seu desenvolvimento, nega a concep<;ao dc uma natureza humana pronta, imutavel,
resullado de algo exterior e independenle ao pr6prio homem. Sup6e a necessidade de um homem ativo na conslrw;ao de si meSIllO, da natureza ou de
sua hist6ria, de um homem envolvido num processo continuo c infinito de
constnl<;ao de si meslllo.

SCI/til; pCl/sar,

todos os orgiios

0 homcm.

pp. 157-158)

como !lomel/l

sllborear,

rcsulllo,

elll

do homem COIIIO

riql/cza

da essel/cia hl/-

pp. 147-150)

Dessa forma, as pr6pria..,;coisas constituem-se Ila sua relac;ao COlllos

homens e nao tem valor em si, ja que nao podem ser apreendidas independenlemenle dessa relac;flo.
Para Marx, a nOC;aode que naa ha nas coisas uma essencia dada aplica-se a tudo aquilo que cerca 0 homem. Abrange os fen6menos lidos como
"materiais", "fisicos": "(...) a diferem;a entre industria e agricultura, pl'Opriedade privar!a m6vel e im6vel, e ulna diferenr;:a hisl6rica (..)" (Ma/tuscritos economia y filosofia, p. 126); abrange, tambem, os fen6menos tidos
como "espiriluais", "imateriais";
A IIlvral.

a religiclo,

cOl/scicl/cia
pria

a metajlsica

e qualquer

que a etas corrcspondelll

sllbstallcialideuie.

voll'imento,

perdcm,

Nelo tem sua propria

outra

ideolvgia

e as [onnas

assim, a aparencia
historia,

nCIII seu propriO

a 1/110scr qlle os hOIllCIIS que desenvolvcm slIa prodllr;iio

e seu intercambio
pensall/elllu

material,

e os produlvs

av IIIl1dal' esta realidade,

de seu pellsamcllto.

mudelll,

(La ideologia

de

de sua prodesel/material

tambem,

alemal/a,

sell

p. 26)

A genese e desenvolvimento da hist6ria tem, assim, em Marx, UIl1 significado muito pr6prio. A compreensao da genesc e do descllvolvimenlo dos
fen6menos deve partir da concepc;ao de que nada, nenhuma relac;ao, fen6Illeno
ou idcia tem 0 carater de imutavel.
Os mesmos homens que estabe,ecem as rclar;oes socia is de acordo COlli a sua
proe/utividadc
rias, de acordo

material,

prodllzem

Assim, estas ideia,l; esteL5categorias

que c.\primclll.

5'clO produtos

I'M 11m1II0villlCI/tO cOl/til/llo

nas rela~ocs sociais,
abstrarclo

lall/bem

os pril/cfpios.

as ideia.I,. as catego-

com silas relar;oes sociais.

as relar;ocs

e Iransil6rios.

de aumelllu

e/e[ormar;llo

do 1II0vimellto

SIlO tliO poucu etemas qllal/to

hist6ricos

dm [Olfas

produtivas.

de e/CStrtli~clO

IIClSie/eias; de imutel"c! 1/110exislc sel/(IO a

- mol's imorlalis.

(Miseria

dafilosojia,

pp. 94-95)

Albn disso, e um desenvolvimento que se opera a partir de e por contradi<;oes. Assim, os movimentos dos fen6menos, da sociedade e do proprio
homem sao a sua historia, hist6ria constituida pelas contradi<;oes que sao
inerentes a e operam em todos os fen6menos de forma a levar a sua constante
transforma<;ao e, por que nao dizer, a sua constante fonna<;ao.
Qualquer fen6meno, qualquer objeto de conhecimento e constituido de
elementos que encerram movimentos contradil6rios, elementos e movimcntos
que levam necessariamente a uma sollH;ao, um novo fen6meno, uma slntese.
No entanto, essa sintese nao e solu<;ao definitiva, nao significa que cessam
as contradi<;oes, mas e apenas a solu<;ao de uma contradi<;ao, solu<;ao que j{l
contem nova contradi<;ao. E Marx quem afirma:
Viu-se que 0 processo de troca das mercadorhL5 ellcerra relar;oes cOlltraditorias e muluamellte exclusivas. 0 desellvolvimellto da mercadoria II/io suprime
essas cOlltradir;oes, mas gera a forma delltro da qual elas podem mover-se.
Esse e, em geral, 0 metodo com 0 qual cOlltradir;oes rea is se resolvem. i IIIlla
cOlltradir;ao, por exemplo, que 1/111
corpo caia cOllstalltemellte em outro e, com
a mesma cOllstell/cia, fuja dele. A elipse e uma das fo,."ws de //lovimellto e//l
que essa cOIlI:radi,:i7otallto se realiza CO//lOse resolve. (0 capital, Livro 1, p. 93)

Se 0 real e em si contraditorio e se seu etemo movimento, eterno fazer-se e refazer-se, c dado por esse movimento de antagonismos, 0 pensamento, a ciencia devem buscar desvendar esse movimento que e a chave da
compreensao, seja da eeonomia, da historia, seja de qualquer outra cicncia.
Dado que 0 movimento e a manifesta<;ao da contradi<;ao, esta necessita ser
desvendada para que se compreenda 0 fen6meno, 0 que implica compreender
seu movimento.
TOrlla-se assim aula dia claro que as relar;iJes de produ(:(/o II(LS' quais se move
a burguesia /UlO tem 11I11 carli tel' 11//(1, 11111
car(/ter simples, lIIas UIIIcan/tel' de
duplicidade; que, lias lIIeSlllas rc!ar;oes lias quais se produz a riquem, a lIIiseria
tambem se produz; que, I/as lIIeSllUL5relar;oes 1I<L5
quais h(/ desell1'olvill/el/to
dasfon;as produtivas, I/(I uma/orca produtora de repress(/o; que estas re1ar;oes
lI(lO produzem
a riqucz<l burgucsa. ou seja a riqueza da classe burguesa, se/UlO
destruilldo cOlltillUall/el/te a riqueza dos membros illtegralltes desta c!(LYSe e
produz;,uio III/I proletariado selllpre crescellte. (Miseria da jilosojia, p. 106)

Embora seja de Hegel que Marx rctira a no<;ao de contradi<;ao, em

Hegel a contradi<;ao se d:i primordialmcntc no pensamento, '10 passo que em
Marx cia existe no pensamento, constitui sua 16gica, porque al se reJlete 0
real; portanto, a contradi<;ao existe antes, primeiro, como parte do real. Assim,
as categorias do pcnsamento SaD elabora<;ocs construidas a partir dos fen6menos concretos, express am tais fcn6menos c rela<;oes, mas nao podem ser
trocadas por eles, nao os substituem e nao os constituem. 0 que Marx busca

(: descobrir a contradi<;ao contida nos fen6menos, seus elementos antag6nicos

e 0 movimento que leva it sua soIUl;ao, it nega<;ao da nega<;ao. Num trecho
dos Manuscritos economicos e ./ilos(5/icos (1844), Marx esbo<;a tal amllise
preferindo-se a propriedade privada, a rela<;ao entre trabalho e capital sob a
propriedade privada, apontando 0 desenvolvimento da contradi<;ao entre esses
termos:
A rela~:iio da propriedade privada e lrabalho, capital e a rela,:ilo elltre alllbos.
o //lOVilllellto que estes elell/ClltoS IUlOde perco/Ter (; 0 seguillte:
Prirneiro: Unidade imediata e mediata de ambos. Capital e trabalho primeiro
ai/ula ullidos, logo separados, estrallhados, //las exigilldo-se e aUlllelltalldo-se
reciproca//lellte como cOlldi,:oes positivas.
Segundo: Oposir;1io de mnbos, se excluem reciprocalllellte; 0 trabalhador sabe
que 0 capitalista e a llegar;(lO dc sua e.:r:istellciac vice-vasa; cada u//l dc!es
trata de arrebatar sua exiStellCia ao outro.
Tercciro: Oposir;ao de carla UIIldeles cOllsigo meslllo. Capital = trabalho acumulado = trabalho. (...)
Trabalho COIlIOmOIl/ellto do capital, seus cuslos. (...)
o proprio trabalhador UII/capital, ulI/a lIlercadoria. Colisao de oposir;oes recfprocas. (Malluscritos ecollomia y.filosojia, 1984, pp. 130-131)

Em outra passagem do livro Miseria da filosojia, analisando 0 monop6lio no capitalismo, Marx fornecc outro exemplo de como compreende os
processos econ6micos e sociais como intrinsecamente contraditorios, e como
seu movimento (seu desenvolvimento) so pocle ser apreendido a pattir dessa
no<;ao:
Assim, primilivamellte. a COIICOrrellciafoi 0 cOlltnirio do mOl1op(.ilio, e Ilao 0
mOlwpolio 0 cOlltr<lrio da cOllcorrilllcia. Logo, 0 mOllOp6lio moderrto /UIO e
IlIlla simples alltitese, e, ao cOlltr(/rio, a verdadeira silltese.
Tcse: 0 lIIollop61io feudal alllerior cl cOllcorrel/cia.
Antitese: a cOllcorrel/cia.
Sintesc: 0 mOllop61io lIIode,."o que e a I/egar;(/o do mOllopo1ioleudallla medirla
em que ele supoe 0 regime ria cOllcorrel/cia, e que e a lIegar;ao da cOllcorrellcia
lIa medida elll que e mOllopolio.
Assim, 0 mOllopolio moderllo, 0 mOllop61io burgues,. e 0 mOllop61io silltaico,
a lIegar;(lO da lIegar;ao, a Ullidade dos cOlltn/rios. E 0 mOllopolio 110estado
puro. Ilorlllal, raciOllal.
(...) Na vida pn/tica, ellcOlltra-se lIao somellte a COIlCOrrellcia,0 mOllop61io e
o alltagollismo de ambos, m<L5tambem sua silltese, que lliio e II/lla .!i51'1nula,
lIIas /11/1 movimellto. 0 lI/ollop61io proche a cOl/co/Tel/cia, a conco/Tel/cia produz 0 mOl/opalio. Os fluJ/1opalios lazcm cOllcorrellcia 11IlSaos outros, os COIIcorrelltcs to,."all/-se 1Il01/0polizadores. Se os /l/ollopolizadores reduzelll a
COIlCOrrellciael/tre eles jJor meio de associar;iJes parciais, a COIlCOrre/lciaau-

mellla

elllre

diallle

dos mOllopolizadores

os operarios;

e qualllo

senji-eadll enlre as II/onopoliuulores

o II/onopolio
rencia.

mais a massa dos prolelarias

de IIIlIa lIa~lio, II/ais a cOllcon'ellcia

das di(erenles nll~oes. A sfntesc

nao podc se II/Ilntcr senilo passalldo pelos cII/bates

(Miserill

dll

jiIOSOjill,

aWllellla

se lorna dedll

e tal

quc

cOllcor

pp. 129-(30)

As relac;;5es que carregam coni radi<;6cs que imprimem movimenlo aos

fen6menos sao consliluidas pOl'relac;;5esque eSlao conlidas em outras rela<;oes
mais gerais e que sao determinantes na constituic;;ao dos fen6menos. POitanto,
estes naa existem de per se, au isoladas, au unidos pOl' rela(,:oes fortuitas au
unilaterais. Assim, nao e a aC;;aoisolada de variaveis que determina um fen6meno, nao e tambem 0 somat6rio de um conjunlo de variaveis isoladas
quaisquer que 0 detennina, como se, de um lado, existisse um fen6meno e,
de outro, um conjunto de forc;;asque uma a uma se imprimissel11 no fen6meno,
e que POl' sua soma 0 detenninassem.
Os fen6menos constituem-se, fundam-se e transformal11-se a partir de
multiplas determina<;5es que Ihes sao esseneiais. Tais determinac;;5cs sao constitutivas do fen6meno, fazem parte dele e, POl'sua vez, sao detcrminadas POI'
e fazem parte de outras rela<;oes; qualquer fenomeno faz, assi 111,paJ1e de
uma totalidade que 0 contem, 0 determina. ]2 Marx quem afirma:
"As relar;6es de produr;c7o de toda sociedade '/orll1am UII1todo" (Miseria da filosofia, p. 95). Essa totalidade e, pOl' sua vcz, lambem ela multi-

delerminada e constituida de rela(,:5es e, se delermina UI11fen6meno, e delerminada pOI' cleo A totalidade e entendida como totalidade de delermina<;5es,
como totalidade de rela(,:oes que conslilui os fen6menos e e POl' eles c~nstituida: "No corpo da sociedade todas a.s relar;oes coexiste1l1 sill1ultaneamente
e se sustentall1 u1I1asas outras" (Mi.w!ria dafilosojia, p. 95). Portanlo, assi.m
eomo um fen6meno nao se constitui na soma de variaveis que nelc inlerferem,
a 10lalidade nao se constilui na soma dos fen6menos que a comp6em. Para
Marx "0 concreto e concreto p(N'que e a sfntese de muitas detel'lnin(U;oes,
isto e, unidade do diverso" (Introduc,;ao de Para a critica da economia politico, p. 14). E essa s[nlese que c a lotalidade, a unidade, nao pode ser vista
apenas como a soma de partes ou como 0 mew conjunlo de dados empirieos
de um objeto. Se a totalidade e con creta e se 0 concrelo 6 sinlese de mt'i1liplas
determina<;5es, como sinlese deve conler as determinac,;5es do todo reordenadas em uma nova unidade.
Aqui se toma necessario explicilar um suposto que sera fundamental
it proposta metodol6gica de Marx. As coisas constituem-sc de contradi<;5es
e for<;as antagonicas, movimcnlo e lransforma<;flOconslantes, cxistem em continua relayao c intcr-rela<;ao com oulros fen6menos, constituindo-se em e
constituindo as totalidades que as formam. Entrelanto, conheccr, compreendcr

os fen6menos que SaGassim eonstiluidos nao e tarefa faeil porque, para Marx,
ha uma distin<;ao entre as coisas lal como aparecem e tal como sao na realidade, .entre a forma de manifesla<;ao das eoisas e a sua real constitui<;ao,
ou uma diferenya entre aparencia e essencia.
Ao diseulir a mercadoria, no capitalismo, Marx toma clara essa distin<;ao, aponlando 0 quanto a produ(,:;lOde conhecimento deve caminhar no senlido de des vendaI' as determina<;5es, de modo algum transparentes no feno
meno, tal como ele aparece.
() lIIisterioso

dalorma

lIIercarioria

cOl/.siste,portal/to,

que ela reflete aos homel/s as cal'llclerfsticas

COIIIOcaracterfsticas
priedades

Ilalul'llis

objclivas

dos p;'oprios produtos

com 0 trabalho

de traballlO,

lIIercadorias,

COIIIOpro-

coisasjlsicas,

os prodlltorcs

do l!'aba/ho

mctafisicas ou socillis. Assim, a iII/pres,

silo IUlllinosa de ill//{! coisa sobre 0 lIervo olico lIilo se apresellta

cxcita~ilo subjetiva

do proprio

lIervo otico. mas como lorma

como IIlIIa

o~jcliva

coisa (ora do ollio. Mas, I/O ato dc VCI; a luz se projeta rcallllelltc

de uma

a partir

IIlIUI ~oisa, a objeto extcl'llo, para mitra, 0 01110.E IIl1/a rela~:c7ojlsica

coisas jisicas.

POrel/l, a jorma

mercadoria

dc trablll1/O, lIa qual cle se rcprescllta,

COlli sua I/atureza jisica

dc

trabalho

total como lI/lla rela~(70 social existente

deles, entre objetos. POI' meio dcsse qlliproquo

se tornalll

I/ofilto

sociais dessas coisas e, par isso, tambem ref/ete a rela~:ilo

social dos prorlutorcs

lora

sill/plesmel/tc

sociais do sell proprio

c a relw;:c7o dc villor dos prodlltos

1/(/0 lem que vel' absolutalllclltc

e COlli as rela~ocs lIIateriais ql/c rlaf sc

II/ais nadll que determillada

relll~ilo

social enlre os proprios

para efes aqui assume a fiJrma jalltllsmag6rica

POI' isso, para ellcOlltrar

umll aI/alogia,

de lima rcla~iio

tcmos dc 1/0.1'deslocar

bulosa do mUlldo dd rcligi7o. Aql/i, os produtos

dOlados dc vidll propria, jigl/ras

nada

origilllllll.

Niio

hOll/cns que
clltre coi.ms.

regit70 ne-

do cercbro humano parecem

ulitOI/Omas, qlle mill/tem relar;ocs enlre si e

COlli os I/Omells. Assim, 110IIII/Ildo das IIIcrcadorias,

da 1/1(/0hl/malla. 1.1'.1'0 eu ClilllllO 0 jctichisll/o
ba/lio, tilo logo silo produzidos

de

clllre

COIIIOIIIcrcadorias,

ravel ria pl'Odu~iio de lIIercadorias.

acolltccc COlli os produtos

qlle adcrc aos prodlltos

c ql/e, por isso,

dc tra-

illscpa-

(0 capital, livro I, p. 17)

o conhecimento nao se produz, pOltanlo, a partir de um simples reflexo

do fen6mena, tal como este aparece para 0 homem; 0 conhecimento tem que
des vendaI', no fenomeno, aquilo que Ihe e constitutivo e que e em principio
obscuro; 0 melodo para a produC;ao dcsse conhecimento assume, assim, um
carateI' fundamental: deve permilir lal dcsvendamenlo, deve perlnitir que se
dcscubra pOl' lras da aparcncia 0 fen6meno tal como e realmente, e mais, 0
que delermina, inclusive, que cle apare<;a da foona como 0 faz.
Em A ideologia alema, ao disculir 0 meloda que prop6e para a hiSl6ria,
Marx 0 diferencia tanto do metoda dos empiristas como dos racionalistas. 0
metodo, porque parte dos fen6menos reais, porque busea descobri-Ios em seu

desenvolvimento, deixa de ser uma mer.! coleta de dados empiricos abstratos

e deixa de ser um mero exercicio de reflcxao sem compromisso com os dados
de realidade:
(..) Illio se parte do que os homells dizem, represelltam 01.1illlagillam, IIC1n
tampot/co do homem predicado, pensado, represelltado ou imagillado, para
chegw; partindo daqui, ao homem de carne e 0.1'.1'0;
parte-se do hOl/wm que
realmente atua e, partindo de set/ processo de vida real, se expiJe tambcm 0
desellvoll'imcnto dos rejlexos ideologicos e dos ccos deste processo de vida
( ..). E este modo de considerar as coisas nlio algo incolldicional. Parte das
condiyoes reais e /1(10as perde de vista lIem pOI' !1m momcnto. Suas cOlldiyoes
siio os homells, mas nlio vistas e plasmados atraves da .falltasia, mas em seu
processo de desenvoll'imento real e empiricamente registrCwel, sob a aylio de
determilladas condiyoes. Tiio logo se expiJe este processo ativo de vida, a'
historia deixa de ser uma coleyiio de .fatos mortos, aim/a abstratos, como 0 c
para os empiristas, ou uma aylio imagilluria de sujeitos imagimiveis como 0
e para os idealistas. (La ideologia alemana, pp. 26-27)

Do ponto de vista de Marx, 0 metodo proposto leva a prodLH;aode um

conhecimento que naG e especulativo porque parte do e se referc ao real, ao
mundo tal como elc e, c nao e um conhecimento contcmplativo cxatamentc
porque, ao referir-sc ao real, pressupoe, cxige, implica a possibilidade de
transformar 0 rcal. Oaf a nO<;30de que 0 conhecimcnto cientifico envolve
"teoria" e "praxis", envolve uma comprcensao do mundo que implica uma
pratica, e uma pratica que depcndc desse conhecimento. Dai tambcm a nOyao
de que 0 conhecimento deve prover os meios para se transfonnar 0 mundo, de
que 0 conhecimento, pelo menos para Marx, c um conhecimento comprol11ctido com uma determinada via de transformac;ao:
Esta collcep<;iio da historia consiste, pois, em expor 0 processo real de prodUylio, partindo para isso, da produylio material da vida imediata, e em COllceber a .forma de illterdimbio correspondellte a este modo de produ<;clo e
engendrada pOI' ele (..) e explicalldo, com base nela, todos os diversos pmdutos teoricos e jiJrmas da consciellcia, a religic/o, a jilusojia, a moral etc.
assim como estudando, a partir destas premissas seu processo de nascimellto,
o que, naturalmellte, permitirc] expor as coisas em sua totalidade (e tambem,
por isso mesmo, a a<;aoreciproca elltre estes diversos aspectos). Nlio se lraJa
de bus'car lima categoria em cada periodo, como .faz a concep<;lio idealista de
historia, mas de manter-se sempre subre 0 ten'eno historico real, de nlio explical' a pratica partil/do da idCia, de explical' asjiJrma<;oes ideologicas sobre
a base da pnitica material, atraves du que se chega, cOllseqiiel/leme/lte, ao
resultado de que todas as .formas e lodos os produlos da cOl/sciencia /llio
brolam pOI' obra da eritica espiritual (..) mas que so podem dissolver-se pela
destrui<;iio pnilica das rela~:iJessociais rea is, das quais emanam eslas quimeras

idealislas, (e ao resullado) de que a .for<;apropulsora da !Iislaria, illclusive a

da religiao, da filosojia, e de loda ot/lra teoria, llfio e a critica, mas a revoluylio. (La ideologia alemalla, p. 40)

Esses pressupostos que Marx explicita no estudo da hist6ria podem

estender-se tambem para outros campos de investigac;oes e, neste sentido,
podem ser cotlsiderados pressupostos metodol6gicos gerais. Na Introduyao
de Para a aftica da economia politica, 0 metodo de investiga<;ao empregado
por Marx no estudo da economia politica e exposto (c num certo senti do
detalhado) por meio da comparac;ao com 0 metodo que vinha sendo utilizado
ate entao. Tambcm os aspectos do metoda propostos neste trecho podem ser
utilizados como indicac;ao para outras areas do conhecimento.
Qualldo esludamos lIm dado pais do pOllIo de visla da Ecollomia PoUlica,
come<;amos pOI' sua popula(:oo, sua divisao em classes, sua repartiyi70 entre
cidades e campo, lIa orla maritima; os diferclltes ramos da produ(:c10, a cxporta<;lio e a importa(:c10, a produ(:lio e 0 COIISWIIOalluais, os pre(:os das
mercadorias, elc. Parece que 0 correto e comeyar pelo real e pelo cOllcreto,
que sao a pressuposir-(10 previa e e.fetiva; assim, em Ecollomia, por exemplo,
come<;ar-se-ia pela popula<;ao, que e a base e 0 sltJeito do ato social de produ<;lio como um lodo. No elllallto, gra<;as a uma observa<;lio mais atenla, tomamos cOllhecimellto de qlle isso e .falso. A popula<;ilo e tuna abstraylio, se
desprezarmos, por exemplo, as classes que a compoem. Por sell lado, essas
classes .1'(10lima palavra vazia de selllido se igllorarmos os elemelltos em que
repousam, por exemplo: 0 IraballlO assalariado, 0 capital, etc. Esles supiJem
a troca, a dil'isilo do lrabalho, os pre(:os, elc. 0 capilal, por exemplo, sem 0
lrabalho assalariado, sem 0 valOl; sem 0 dinheiro, sem 0 pre<;o, etc., nao e
lIada. Assim, se comer-cissemos pela popula(:oo, teriamos lima I'epresellta<;iio
caalica do todo, e all'aves de uma determilla<;c10mais precisa, alraves de WIUl
allalise, chegariamos a cOllceilos cada vez mais simples; do cOllcreto idealizado passariamos a abSlrtll;:oes cada vez mais lelllles ale alillgirmos delermilIayoes as mais simples. Chegados a esse POI/to, teriamos que vollar a .fazer
a viagem de modo iI/verso, ate dar de 1I0VOcom a popula<;c/o, mas desta vez
1Ii70com uma representa<;lio cllotica de 11m todo, PO/'em com wna rica totalidade de delermil/{/I;oes e rda<;oes diversas. 0 primeiro constilui 0 camil/hu
que .foi hisloricamellle seguido pela I/ascenle ecollomia. Os economislas do
secldo XVII, por exemplo, comer-am sempre pdo lodo vivo: a populaycio, a
na<;lio, 0 Eslado, varios ESlados elc.; mas terminam sempre por descobril; por
meio da alllilise, cerlo lIIimero de rela<;oes gerais abslratas que silo determinanles, tais como a divisc10 do lrabal/IO, 0 dilllteiro, 0 valor etc. Esses elemel/tos isolados~ lima vez mais ou mel/osfixados e abslraidos, diio origem aos
sislemas ecol/omicos, que se elevam do simples, lal como lrabalho, divis(10 de
lrabalho, I/ecessidade, valor de Iroca, ale 0 K~lado, a tmca entre as na<;oes
e 0 mercado mUl/dial. 0 liltimo metodo e mani(eslamenle 0 melodo ciel/tijicamenle exato. 0 concreto e concreto pOl'que Iit"silllese de mllilas determilla(:oes,

e,

isto
Imidade do diverso. Pur isso 0 cOl/creto aparece I/O pel/samellto como
a processo da sil/tese, como resllltado, nao como pOl/lo de parI ida, ail/(Ia que
seja 0 pOllIo de parlida e{eti\'o e, porlalllo, 0 pOl/lo de parlida tambbn da
il/tl.lir;:iioe da represelltar;:iio. No primeiro metodo, a represel/tar;:iio plena volatiliza-se em determinar;:iJes abstratas, I/Osegllndo, as determinar;:oes abstratas
conduzem d reprodu9lio do cOl/crelo par meio do pel/samenlo. Par isso que
Hegel caiu na ilusilo de concelier 0 real como resllltado do pel/samento que
se sinteliza em si, se aprojilllda em si, e se mo\'e pOl' si meslllo; ellqllanto que
o metodo que COl/siste em ele\'ar-se do alislralo ao concrelo nao C scnao a
maneira de proccder do pcnsamellto para se apropriar do cOl/creto, para reprodllzi-lo COIIIOconcreto pel/sado. Mas este I/{IOe de modo nenll/nn 0 processo
da genese do pruprio concreto. (Introduyao de Para a crrtica da economia
politica, p. 14)

Esse e 0 trecho, segundo varios comentadores de Marx, em que 0 autor

mais c1aramente explicita 0 seu metoda de investigayao, afirmando a necessidadc de partir do real para se produzir conhecimento, de se buscar a lei de
transformayao do fen6meno, de se buscar as relay6es e conex6es desse fen6meno com a lotalidade que 0 loma concrelo, reconhecendo 0 momenta de
analise como 0 momenta de abstrayao, 0 que toma a reinseryao do fenomeno
na realidade passo imprescindivel do metodo; e, finalmente, afirmando a necessidade de se reconhecer no sujeito produtor de conhecimento a atividade
presente em cada momenta do metodo, quc loma 0 conhecimento, a UI11 s6
tempo, representativo do real e produlo humano, marcado pela atividade do
homem. Em outros momcntos da sua obra, Marx referc-se a aspeclos aqui
contidos de forma que e posslvel aclara-los.
Para apreender 0 real deve-se, assim, partir dos fenomenos da realidade,
dos fen6mcnos que exislem e que san externos ao homem, que san concretos,
e nao daquilo que existe na cabeya dos hOl11ens,as suas ideias, os seus pensamentos:
Sc 0 elelllel/Io cOl/seiel/lc desempel/lla pape! tlio sllbordinado lIa !list6ria da
cultura, e claro qlle a crltica que lellha a pr6pria cllllura por objelo IUIopode,
mellos aillda do quc qllalqller oulra coisa, tel' por/ill/damento qualquerfol'lila
ou qllalquer resullado da consciellcia. Isso qller dizer qlle 0 qlle Ihe pode
servir de ponto de partida IUIOe a ideia, mas apellas 0 fel/omel/o cxlel'lw.
( ..) E, sem dl/vida, necesslirio distingllir metodo de exposi9flO /imllalmellte,
do lIIetodo de pesqllisa. A pesqllisa tem de cap tal' detallwdamenle a materia,
analism" as suas varias fO/'llllls de evol1l9iio e rastrear slla conexi/o Illtima. S6
depois de cOl/cluido esse tl'l1balho e que se pode expor arlequadamel/te 0 11I0vin/el/to real. Caso se cOl/siga isso, e espelhada idealllleille agora a vida da
lIlateria, talvez possa parecer que se esteja tratlllulo de Illna construr;:iio a
priori. (Posfacio da scglUlda ediyao de 0 capital, pp. 19-20)

Para "expor adequadamente 0 1110vimentoreal", 0 conhecimento deve

sempre refletir aquilo que e a lei fundamental de todo e cada fen6meno: a
sua transformayao; a lei de seu desenvolvimento, ou seja, a(s) lei(s) que
origina(m) a conduz(em) a transformayao dos fen6menos que deve(m) ser
descoberta(s) pelo conhecimento. E exatamente por se tratar de descobrir nos
fen6menos as leis que regem a sua lransformayao, nao e possivel, para Marx,
buscar-se leis abstratas, imutaveis, atemporais e a-hist6ricas, que nao existem.
Trata-se de descobrir as leis que sob condic;oes hisl6ricas especificas sao as
determinantes de um fen6meno que lem exislencia em condiyoes dadas e nao
uma existencia que independe da hist6ria. No Posfacio a segunda ediyao de
o capital, 0 pr6prio Marx cita UIl1crilico seu dizendo que a analise que faz
reflete seu pensamenlo:
Para Marx, 056 illlporta wI/a coisa: descobrir a lei dos fenomenos de cuja
investigar;:iio ele se ocupa. E para ele e imporlallte I/lio s6 a lei que os rege,
d lIIedida que e/es telll forma deJinida e estiio IWlIla relar;:tio que pode ser
observada elll deterlllinado periodo de tempo. Para ele, a lIIais importante e
a lei de sua 1Il0diJicar;:iio,de sell desellvolvimellto, isto e, a tral/sir;:rlode IIl11a
forllla para oulra, de ullla ordem de rela90es para outra. Un/a vez descoberla
essa lei, de cxalllina detallllldamente as conseql'iencias pOl' meio das qllais ela
se man!festa lIa vida social. ( ..) POl' isso, Mm:~ su se preocupa com Ull/a
coisa: provar, mediante escrupulosa pesqllisa cientf(ica, a necessidade de determinados ordenamenlos das' rdar;:oes sociais e, taillo qllanto possive!, constatar de modo irrepreel/sild os fatos que Illes servcm de pontos de partida e
de apoio. Para isso, e inteiramel/te sl!(iciente que ele prove, COllia necessidade
da ordem atllal, ao lIlesmo tempo a lIecessidade de outra ordelll, IIll qual a
primeira inevitavellllellte tem que se trans/ormar, qller os 1I0mens acreditelll
nisso, quer nflo, quer eles estejalll cOllscielltes disso, quer niio, (.) Mas, dirse-a, as leis da vida economica siio selllpre as meSlllas, sejam elas aplicadas
110preseille ou 110 passado. ( ..) E exatamente isso a qlle Jvlarx lIega. Seg/lI/do
e1e, essas leis abstratas IUIOexislell1. ( ..) S'eglllldo sua opinirio, pdo contn/rio,
cada periodo histGrico possui SUfISpruprius leis. Assim que a vida .iI/ esgotou
determillado perlodo de desenvolvimento, telldo passado de delel'lllinado eslagio a olltro, cOllier-a {l ser dirigida pOI' OIt1ras leis. (Posfacio a segunda edi<;ao
de 0 capital, pp. 19-20)

A compreensao e explicayao de UIl1fen6meno dependem, porlanlo, da

descoberta das relayoes e conex5es que Ihe san intrinsecas, que 0 formam e
que inserem esse fen6meno em uma totalidade, totalidade essa que acaba,
lamb6m, por determina-Io e da qual nao pode ser subtraido, sob pena de se
perder a compreensao do movimenlo que conslilui 0 fen6mel1o e, nesse caso,
a compreensao do pr6prio fen6meno'

o resultado a que chegamos IIlio C qlle a produ('clo, a distribui('clo, 0 intercambio, a COIISIllIIO,SaG idcllticos; mas quc todos clcs siio elementos de lima
totalidade, dijcrcll~as dcntro dc IlIna ullidade. A prodw;iio se cxpalldc tanto a
si mesma, lIa determinat;iio alltitetica da produ(:ao, como se alastra aos demais
momclltos. 0 processo comcr;a scmprc de 1I0VOa partir dcla. Que a troca e
a cOllsumo lliio possam scr a clcmenlo prcdomillQllle, compreellde-sc pOl' si
mesmo. 0 mcsmo acolliece COllia dislriblli(:iio como dislribui(:ao dos prodUlos.
Porcm, como dislribuiytio dos agellies de produ(:iio, cOllslillli III/I momellio da
prodw;:ao. Uma [(orma) delermillada da prodll('iio determilla, pais; [(orma:,)
dclermilladas do conSUlIIO,da dislriblli~:lio, da Iroca, assim como relayoes detenninadas desses difcrcntes fatorcs cutrc si. A proch'r;(io, sem (hivida, em sua
forma unilateral e lambCm delcrminada por O1l1rosmOlllenlos; por exemplo,
quando 0 mercado, isla e, a esfera da Iroca, se eslende, a produ(:(io ganha
em cxtellsiio e divide-se mais pro!undamenlc.
Sc a dislriblli(:ao soji'e lima mod!fica~:tio, modifica-se lambem a produ(:iio; com
a concenlra(:iio do capilal, OCOI7'Cuma dislriblli~clO dijcrenle da popula~iio na
cidade c no campo clc. !injim, as nccessidades do consumo delcrminam a
produr;iio. Uma reciprocidadc de ar;iio ocon'e enlre os dijercnlcs momenlos.
Estc c a caso para qualqller lodo orgilnico. (Introduy3.o dc Para a eriliea da
cconomia polilica, pp. 13-14)
Com isso, Marx qucr dizer que 0 estudo de qualquer fen6meno da
realidade impliea compreende-Io a partir de e na realidade concreta de que
e parte, e nao compreende-Io abstraindo-se essa realidade, retirando-o dela
como se 0 fenomeno dela independesse:
A mais simples calcgoria cconomica, slljJonllamos, par cxcmplo, a valor de
troca, prcssllpoe a pop"lar;lio, 1/11/11 poplllar;(io produzindo cm dClcrminadas
cOlldir;i5cs c lambcm calos lipos de lamilias, de comlinidadcs all !islados. 0
valor de Iroca IlUl/Capoderia existir dc oulro modo selliio como relcl(:iio lUJilateral, abslrata dc 11/1/ lodo vivo c cal/crelo ja dado. (lntrodllyiio de Para a
cdliea da cconomia palitica, p. 15)

Os elementos particulares eonstitutivos de uma relavao s6 podem se

tornar compreensiveis se analisados denlro de uma totalidade. A compreensao
dessa totalidade, POl'outro lado, nao pode preseindir da analise de suas partes
e da analise de como se relacionam nesse todo. Quaisquer desses dois aspcctos implicariam, se desprezados, uma necessaria apreensao inadequada do
real.
Obviamente, 0 des vendaI' de um fenomeno inserido numa totalidade e
Larefa que nao se cumpre simplesmente. Impliea um longo trabalho de investigac;ao que passa pela analise do fen6meno e de suas determinac;6es para;
a partir dessa analise, se recompor 0 lenomcllo, agora, ja descobertas cssas
determinac;6es. Nesse processo, 0 sujeilo do conhecimento parle do concreto

e, com sua analise, reconstroi 0 fenomcno no pensamento, descobrindo suas

dcterminac;oes e, portanto, reconstruindo-o como fenomeno abstrato; torna-se,
cntao, necessario reinseri-Io el11sua realidade e em sua total idade, reproduzindo-o como concreto, um concreto que, agora, e um produto do trabalho
do conhecimento hWllano e, portanto, um concreto pensado.
o conllecimento nao existe, nao e construido a despeito da realidade,
ja que dela depende como ponto de partida e a ela retorna e deve, nesta
mcdida, ser reprcsentativo do real. Entretanto, ao mesmo tempo, para Marx,
o sujeito produtor de conhecimento nao tem uma atitude contemplativa em
relac;ao ao real, 0 conhecimento nao e um simples reJlexo, no pensamento,
de Wl1a realidade dada; na construc;:ao do conhecimento 0 homem nao e Ul11
mero receptaculo, mas um sujeito ativo, um produtor que, em sua reIac;:ao
com 0 mundo, com 0 seu objeto de estudo, reconstr6i no seu pensamento
esse mundo; 0 conhecimento envolve sel11preum fazel', um atuar do homem.
Essa concepc;:ao de hornem como produtor de bens materiais, de relac;oes sociais, de conhecimento, enfim, como produtor de todos os aspectos
que compoem a vida humana e, portanto, como produtor de si mesmo parece
servir de base, de elo de ligar;:ao,a todos os aspectos do pensamento de Marx:
6 fundamento de sua proposta para a produc;:ao de conhecimento, de sua
amilise da historia e de sua an{llise da sociedade.
A obra de Marx, indubitavclmente, representa um marco a partir do
qual nao mais e possivcl pensar ou agir em politica, hist6ria ou qualquer
ciencia desconhecendo sua proposta. E possivel, como afirma Hobsbawm
(1980), opor-se ou alinhar-se ao marxismo, mas nao e posslvel ignor{l-lo.
Talvez Marx se constitua em marco exatamente pOl'que, como arirma VilaI'
(1980), para ser marxista nao basta uma relar;:ao intelectual com a obra de
Marx e Engels, e necessario mais que isto:
Jnmais algllE:m se loma marxis(a !eudo Marx; ou pclo menos, apenas 0 \cudo;
mas olhando em volta de si, seguindo 0 alldamcnlo dos debales, observando
a realidade e julgando-a: criticiunente. E assim l;unbcm que alguE:m se loma
hist.oriador. E foi assim que M;ux se lornoll. (p. 97)

I~ possivelmente essa peelliiaridade que tornou 0 marxismo, no seculo

XX, objeto nao apenas de discllssoes e de poiCmicas dentro do proprio paradigma marxiano, mas lamb6m objeto das cr[ticas mais acirradas. Polemieas
que surgem pOl' problemas colocados pelo desenvolvimento posterior do capitalismo ou pOI' diferentes interpreta<;oes dos textos de Marx, mas que nao
san ineompativeis, enquanto possibilidade de discussao, com a visao de Marx,
que nao poderia esperar que sua obra se constitu[sse num sistema fechado e
acabado. Criticas esperadas e ate, em certa medida, explicadas peIo proprio

Marx que, ja em J 859, afirmava, ao enccrrar

da ecol1oll1ia politica:,

Prefacio de Para a critica

Esse esbo90 sobre 0 ilillerdrio dus lIIeus estudos I/O callipo da ecollolllia politica telll apellas 0 objetivo de pro val' que IIIillhas opillioes, seialll jll/gadas
COIIIO.!orelll e par lIIenos que coincidam COlli os precollceitos riitados pclos
interesses dllS classes domillantes, sao 0 resu/tado de wlla pesquisa cOlIScienciosa e delllorada. Mas II{/ entrada para {/ Ciellciil - como lIa elltrada do
ill.!erno - preciso illlpor a cxigcllcia:
Qui si cOllvicll lasciarc oglli sospcllo
Oglli vilta cOllvicn chc sia lllorta.5 (1982, p. 27)

o conhecimento cienlifico adquire, em Marx, 0 carater de lerramenta

a servi~o da compreensao do mundo para sua transformar;ao, lransformac;ao
que deve ocorrer na direr;ao que interessa aqueles que sao os produtores reais
da riqueza do homem - os lrabalhadores - e que por sua pr6pria condir;ao
hist6rica eSlao em antagonismo com os delenlores dos meios de produr;ao _
os donos do capital. Por isto, 0 conhecimenlO adquire, em Marx, nao apenas
o carater de um conhecimento compromelido com a lransforma<;ao concreta
do mundo, mas tambcm com a transformac;ao segundo os interesscs e as
necessidadcs de uma classe social, e a dcspeito da OuiJa. Com essa concepr;ao
pcrdc-se, com Marx, a expcclaliva de se produzir conhecimento neutro, conhecimento que serve igual e universalmenle a todos, conhecimento que mantenha 0 Illundo tal como e.

Abbagnano, N. Histaria da jilosojia. Lisboa, Editorial Presen~a, 1978, vol.

VII.
Alquie, F. "Berkeley". In: Chatelet, F. (arg.). I-listaria da jilosojia. Rio de
Janeiro, Zahar, 1982, vol. 4.
"A ideia de causalidade de Descartes a Kant". In: Chatelel, F. (org.).
--Histaria
da ji/osojia. Rio de Janeiro, Zahar, 1982, vol. 4.
Aquino, R. S. L. A. e outros. Hista,.ia das sociedades. Rio de Janeiro, Ao
Livro Iecnico, 1982.
Benda, 1. 0 pensall1ento vivo de Kant. Sao Paulo, Livraria Martins Edilora,
1943.
Bergeron, L., Furet, F. e Koselleck, R. La epoca de las revoluciol~es europeas
1780-1848, 9 ed., Mexico, Siglo Veintiuno, 1984.
Berkeley, G. "Tratado sobre os Principios do Conhecimento Humano". In:
Berkeley. Sao Paulo, Abril Cultural, 1973. col. Os Pensadores.
"Ires dialogos entre I-iilas e Filonous em oposi~ao aos celicos e
--ateus".
In: Berkeley. Sao Paulo, Abril Cultural, 1973, col. Os Pensadores.
"Obcissance Pa~sive". In: Oeuvres Choisies de Berkeley. Saint
-Amand, Editions Montaigne, 1944, tomo 1.
Bernal, J. D. Ciencia na histaria. Lisboa, Livros Horizonte, 1976a, vol. 2.
Ciencia na hist6ria. Lisboa, Livros Horizonte, 1976b, vol. 3.
Brehier, E. Hist6ria da /ilosojia. Sao Paulo, Mestre Jou, I 977a, tomo II,
fasciculo II.
__
. Hist6ria da jilosojia. Sao Paulo, Mestre Jou, 1977b, tomo II, fascfculo
III.
Burns, E. MeN. Histaria da civiliza~ao ocidental. Porto Alegre, Globo, 1978,
vol. I.
Hist6ria da civiliza~ao ocidental. Porto Alegre, Globo, 1979, vol. II.
Cassirer, E. Filoso/ia de la ilustracian. Mexico, Fondo de Cultura Econ6mica,
1950.

5 "Que aqui se afaste toda a suspeita

Que neste lugar se despreze todo 0 medo'
(Dante, Divina comedia). (N. da ed. alem5.)

___

. Kant, vida y doutrina. Mexico, Fondo de Cultura Economica, 1968.

Chatelet, Franc;ois. "G. W. F. Hegel". In: Chatelet, F. Ajilosojia

de 1780 a 1880. Rio de Janeiro, Zahar, 1981, vol. V.

e a hist6ria

Cocho, F. Ciencia y aprendizaje. Mauri, II. Blume Edicioncs, 1980.

Comte, A. "Curso de filosofia posiliva". In: C01J1te.Sao Paulo, Abril Cultural, 1983, col. Os Pensadores.
__
. "Discurso sobre 0 esp[rito positivo". In: Comfe. Sao Paulo, Abril
Cultural, 1983, col. Os Pensadores.
__
. "Discurso preliminar sobre 0 conjunto do positivismo". In: Comte.
Silo Paulo, Abril Cultural, 1983, col. Os Pensadores.
__
. "Catecismo positivista". In: Comfe. Sao Paulo, Abril Cultural, 1983,
col. Os Pensadores.
Corbisier, Roland. Hegel. Texfos escolhidos. Rio de Janeiro, Civilizac,;ao Brasileira, 1981.
Desne, R. "A filosofia francesa no seculo XVIII". In: Chalelet, F. (org.).
Hist6ria da jilosojia. Rio de Janeiro, lahar, 1982, vol. IV.
D'I-Iont, 1. Hegel. Lisboa, Edic;6es 70, 1981.
Efimov, Galkine e lubok. Hist6ria 1J1oderna. Lisboa, Editorial Estampa,
1981, vol. I.
Florenzano, M. As revolur;oes burguesas. Sao Paulo, Brasiliense, 1982.
Fortes, L. R. Rousseau. Sao Paulo, A.tica, 1976.
Gaarder, J. 0 1J1undode Sofia. Sao Paulo, Companhia das LCll'as, 1995.
Goldman, L. Origem da dialerica. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1967.
Gorender, J. "Apresentac;ao". In: Marx, K. 0 capital. Sao Paulo, Abril Cultural, 1983, col. Os Economistas, vol. I.
Hegel, G. W. F. Enciclopedia das ciencias .filos6jicas em compendio (1830).
Saa Paulo, Loyola, 1995, vol. I.
__
. Propedeutique Philosophique. Paris, Les Editions de Minuit, 1963.
Henderson, W. O. A revoluc,:ilo industrial. Sao Paulo, Verbo, 1979.
Hobsbawm, E. 1. "A fortuna das edic;6es de Marx e Engels". In: Hobsbawm,
E. J. (arg.). Hist6ria do marxismo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1980,
vol. I.
. A era das revolur;oes. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 198 J

Huberman, L. Hist6ria da riqueza do h01l1em. Rio de Janeiro, lahar, 1979.

Hume, D. "Invcstigac;ao sobre 0 entendimenta humano". In: I-lume. Sao Paulo, Abril Cultural, 1973, col. Os Pensadorcs.
__
. "Ensaios morais, politicos e liter{trios". In: I-fume. Sao Paulo, Abril
Cultural, 1973, col. Os Pensadores.
Ianni, O. (arg.) "Karl Marx". Sociologia. Sao Paulo, A.tica, 1982.
Kant, I. "Critica da razao pura". In: Kant. Sao Paulo, Abril Cultural, 1983,
col. Os Pensadores.

__

___

. "Prolegomenos".
Pensadores.

In:

__

. Jdeia de uma hist6ria universal de um ponto de vista cosmopolita.

Kanf.

Sao Paulo, Abril Cultural, 1983, co!. Os

Sao Paulo, Brasiliense, 1986.

Korner, S. Kant. Madri, Alianza Editorial, 1983.
Kolakowski, L. Positivist Philosophy: ji'om HUlIle to the Vienna Circle. Middlesex, Penguim Books, 1972.
Lefebvre, H. "Marx". In: Belaval, Y. (org.). Hist6ria de lajilosojia. Mexico,
Siglo Veintiuno, 1983.
Leroy, A. "Preface". In: Oeuvres Choises de Berkeley. Saint-Amand,Editions
Montaigne, 1944, tomo 1.
Maar, W. L. "0 positivismo no Brasil". In: Mendes Jr., A. e Maranhao, R.
(orgs.). Brasil hist6ria. Sao Paulo, Brasiliense, 1981, vol. Ill.
Marcuse, H. Radi.o e revoIUr;;(IO.Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1978.
Martin, G. Science moderne et ontologie traditionnelle chez Kant. Paris, PUF,
1963.
Marx, K. Miseria da jilosojia. Sao Paulo, Livraria Exposi~ao do Livro, sid.
__
. Para a crftica da econolllia polftica. Introduc;ao e Prefacio. Sao Paulo,
Abril Cultural, 1982, col. Os Economistas.
__
. 0 capital. Sao Paulo, Abril Cultural, 1983, tomo I, va!. I, col. Os
Economistas.
__
. Posfacio da segunda edic;ao de 0 capital. Sao Paulo, Abril Cultural,
1983, col. Os Economistas.
__
. Manuscritos econolllia y jilosojia. Madri, Alianza Editorial, 1984.
__
. "0 Dezoilo BflUl1<iriode Luis Bonaparte". In: Marx. Sao Paulo, Abril
Cultural, 1985, col. Os Pensadores.
__
e Engels, F. La ideologia alemana. Barcelona, Ediciones Grijalbo,
1974.
__
e Engels,F. A ideologia cdema 1. Lisboa,Editorial Presenc;a, 1980.
Monteiro, J. P. Hume e a epistemologia. Imprensa Nacional, Casa da Moeda,
J 984, colec;ao Estudos Gerais, serie universitaria.
Montesquieu. "Do espirito das leis". In: Montesquieu. Sao Paulo, Abril Cultural, 1983, col. Os Pensadores.
Morton, A. L. A hist6ria do povo ingles. Rio de Janeiro, Civilizac;ao Bras ileira, 1970.
Oliveira, C. A. B. Considerar;oes sobre a .!onnar;iio do capitalismo. Campinas, dissertac;ao de mestrado nao publicada, apresentada ao Instituto de
Filosofia e Ciencias Humanas da Unicamp, 1977.
Pascal, G. 0 pensamento de Kant. Petr6polis, Vozes, 1985.

Pinto, A. V. Ciencia e existencia. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979.

Ponce, A. Educar;:ao e luta de classes. Sao Paulo, Cortez, 1982.
Poulantzas, N. "Marx e Engels". In: Chatelet F. (org.). Hist6ria dafilosofia.
Lisboa, Publicayoes Dom Quixote, 1981, vol. III.
Silva, F. L. "Teoria do conhecimento". In: ChauJ, M. e outros. P.-imeira
./ilosofia. Sao Paulo, Brasiliense, 1984.
Vazquez, A. S. Filosofia da pra.tis. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1977.
Verdenal, R. "A filosofia positiva de Auguste Comte". In: Chatelet, F. (arg.).
Hist6ria da filosofia. Rio de Janeiro, Zahar, 1974, vol. V.
Vergez, A. e Huisman, D. Hist6ria dos fil6s%s ilustrada pelos textos. Rio
de Janeiro, Freitas Bastos, 1988.
Vilar, P. "Marx e a hist6ria". In: Hobsbawm, E. J. (org.). Hist6ria do marxismo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1980, vol. 1.

Acton, H. B. "The Englihtenment y sus adversarios". In: Belaval, Y. Hist6ria

de la filosofia. Mexico, Siglo Veintiuno, 1977, vol. 6.
Alquie, F. La critique kantienne de la //1(!taphisique. Paris, PUF, 1968.
_._.
"A ideia de causalidade de Descartes a Kant". In: Chatelet, F. (org.).
Hist6ria da filosofia. Lisboa, Publicayoes Dom Quixote, 1983, vol. 4.
Belaval, Y. Hist6ria de la filosofia. Mexico, Siglo Veintiuno, 1977, vol. 6.
Bensande, B. e outros. "Auguste Comte y el positivismo". In: Belaval, Y.
Hist6ria de la filosofia. Mexico, Siglo Veintiuno, 1983, vol. 8.
Deleuze, G. "Hurne". In: Chatelet, F. (arg.). Hist6ria da filosofia. Rio de
Janeiro, Zahar, 1982, vol. 4.
__
. A filosofia cr[tica de Kant. Lisboa, Ediyoes 70, 1983.
Desne, Roland. "A tilosofia francesa no seculo XVIII". In: Chatelet F. (org).
o iluminismo. 0 seeulo XVIII. Hist6ria da Filosofia, idCias e doutrinas,
vol. 4.
Edwards, P. (ed.). The encyclopedia 0/ philosophy. Nova York, Macmillan
Publishing Co. Inc. & The Free Press, 1972, vol. 2.
Flickinger, H. Marx: nas portas da desmistificayao filos6fica do capitalismo.
Porto Alegre, L&PM, 1985.
Gianotti, J. A. "Apresentar;ao". In: Karl Marx. Sao Paulo, Abril Cultural,
1985, col. Os Pensadores.
Haupt, G. "Marx e a marxismo". In: Hobsbawm, E. J. (org.). Hist6ria do
marxismo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1980, vol. 1.

Meszaros, I. "Marx 'FiI6sofo'''. In: Hobsbawm, E. 1. (org.). Hist6ria do

marxismo. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1980.
Rousseau, J-1. Discurso sobre as essencias e as artes. Sao Paulo, Cultrix,

sid.
__
. Discurso sobre a origem da desigualdade. Sao Paulo, Cultrix, sid.
__
. 0 contrato social. Sao Paulo, Brasil Editora, 1960.
Salomon-Bayet, C. "Jean-Jacques Rousseau". In: Chatelet, F. (arg.). Hist6ria
da filosofia. Rio de Janeiro, Zahar, 1982, vol. 4.
Scruton, R. Introdur;ao Ii filosofia moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 1982.
Vergez, A. David Hume. Lisboa, Ediyoes 70, 1984.