Bandera Socialista

PRENSA DEL NUEVO PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES

1

SOL
pstperu.org / pstperu@gmail.com / Av. Colmena 672 Of. 407 Lima / Año XXXVI - N° 58 / Marzo 2010

CGTP, ANP, AIDESEP... ¡AUMENTO

GENERAL DE

Retomar
SUELDOS Y
PEDRO SALARIOS! ¡REPOSICIÓN
DE

la unidad
CONDORI
¡PLIEGOS
DESPEDIDOS!
¡LIBERTAD!
SOLUCIÓN!

de las luchas
¡ABAJO EL ¡VERDAD Y NO
DL 22342! ¡ABAJO LOS FARSA APRISTA
¡TEXTILES DECRETOS SOBRE EL
SOLUCIÓN! DEL TLC! BAGUAZO!

¡Gobierno García debe irse!

Organicemos la ayuda
obrera y popular a los
damnificados

Lluvias y sequías:
Tragedias anunciadas
Gobierno neoliberal
no previene... no ayuda

¡LIBERTAD PARA PEDRO CONDORI Y CLAUDIO BOZA! (Pág. 4)

4 de marzo: Mineros de Se reactiva EEUU impone

Textiles marchan Buenaventura en lucha del pueblo control político-
contra DL 22342 marcha a Lima amazónico militar en Haití

Página 6 Página 7 Página 8 Página 12

En este país

Nueva coyuntura de luchas

El gobierno apela como tabla
de salvación a las elecciones
municipales y regionales
de octubre-noviembre y las
elecciones generales que
tendrán lugar pocos meses
después, a comienzos del
2011.
No es alentador para las
organizaciones obreras y
populares, que sus direcciones
mayores estén embarcadas
en proyectos electorales
completamente desligados del
proceso de luchas.
Pero las organizaciones de
base están en todo su derecho
de emplazar a las centrales a
trabajar por la coordinación y
la centra­lización de las luchas.
Mineros de Buenaventura Antapite en
huelga indefinida.
El "baguazo" desató lucha unitaria nacio­
nal en 2009. Abajo, marcha en Chiclayo.
contra el gobierno y su plan
Con mucha desconfianza los trabaja­
do­res recibieron la denominación “Año de
la consolidación económica y social” que
puso el gobierno al 2010. Hay razones para
desconfiar ya que el sobreactuado opti­
mismo del gobierno en el 2009 le sirvió
para proteger a las empresas y descargar
sobre los trabajadores todo el peso de la
crisis; ahí tenemos miles de despedidos y el
congelamiento de los salarios. El gobierno
quiso ocultar hasta el final el "aterrizaje" o
frenazo de la economía perua­na, pero hoy
las cifras ofi­­cia­les muestran apenas 1.1%
de crecimiento para el 2009, la industria
manufacturera cayó 7.18% y, dentro de ella,
la industria textil-confecciones se contrajo
casi 30%. Repetimos, son cifras oficiales
Por eso, hablar de "consolidación econó­
mica y social" cuando las causas de la crisis
mundial se mantienen casi intactas (a pesar
de los magros signos de recupera­ción), sólo
tiene como propósito tender un manto so­
bre los abusos laborales generados por los
ajustes y las medidas de recomposición de
las empresas ante la crisis. Lo que se busca
en verdad es la “consolidación” de los 200
mil despidos y 500 mil nuevos pobres en el
2009, y la “consolidación” de los grandes
negociados, como la entrega de los últimos
recursos naturales y tierras que faltan priva­
tizar y la imposición de los TLC.
Resurgen las luchas
Eso es lo que el gobierno pretende, pero
no tiene ante sí un pueblo trabajador inerte
sino uno muy combativo, y entonces el “op­
timismo” se convierte en represión, pues en
el mantel largo de la celebración no hay es­
pacio para los trabajadores y el pueblo. Un
intento criminal de imposición mediante la
represión a la lucha del pueblo amazónico
en Bagua tuvo, en junio del año pasado, un
sangriento desenlace, que hoy se quiere
distorsionar mediante un amañado informe
de una comisión pro-gobierno.
No hay un pueblo inerte. El pueblo
amazónico hizo este 22 de febrero una
jornada de lucha con el respaldo de las or­
ganizaciones de rondas campesinas de la
Movilización del pueblo amazónico el 22
de febrero, con el informe amañado del
"baguazo", y por sanción a los culpables en
el gobierno.
sie­rra norte, contra el freudulento informe
de la comisión gobiernista, por sanción a
los culpalbles desde los altos mandos del
go­­bier­no y para sepultar los decretos que
siguen amenazando sus tierras.
Por otro lado, los pueblos de Puno,
Cusco y Madre de Dios realizarán este 4 de
marzo una marcha de sa­crificio a la Capital
para detener la construcción de la hidro­
eléctrica de Inambari por considerarla una
amenaza ambiental.
Para el mismo 4 de marzo, los traba­
jadores textiles alistan una jornada de lucha
contra la patronal y los abusos del DL 22342
(régimen laboral de exportaciones no tradi­
cionales), y hay un importante número de
luchas sindicales contra los despidos y por
aumentos salariales, como la huelga en
minas Buenaventura y, nuevamente, Doe
Run. Incluso en el sector público va crecien­
do el descontento por el prolongado con­
gelamiento de salarios, dentro de lo cual la
protesta policial es sólo un componente.
La indiferencia neoliberal
En medio de esta situación, sólo una
fuerza compite en poder destructivo con la
política del gobierno, y son los fenómenos
climáticos que, con lluvias torrenciales o se­
quías, vie­nen arrasando con la economías
de los pueblos del sur y del norte de país.
Pero aquí también entran a ta­llar las anteo­
jeras neoliberales del gobierno, que rebajó
las medidas de previsión y ahora abandona
a su suerte a los pueblos damnificados, tal
como lo hizo con los pueblos del sur tras el
terremoto del 2007. A fines del año pasado,
para no arruinar el “optimismo oficial”, el
gobierno declaró un Niño “débil a mode­
rado”, ocultando el contexto del calenta­
miento global que agudiza los fenómenos
regulares como el Niño. De esa manera
desarmó a la población ante los desastres
que se habían de suscitar. Ahora, frente a
la calamidad, muestra una subordinación
absoluta al capital y al plan neoli­beral, re­
husándose a emprender un verdadero plan
de ayuda a los pueblos afectados.
Pero todo esto sólo ahonda el descon­
tento popular que brota por todos lados ha­
ciendo evidente el fracaso del gobierno de
Alan García y del modelo neoliberal.
Tabla de salvación
El gobierno, sin embargo, apela como
tabla de salvación a las elecciones munici­
pales y regionales de este año y las elec­
ciones generales del 2011. No es alentador
para las organizaciones obreras y popula­
res, que sus direcciones mayo­ritarias es­

Lecciones del "buaguazo"

No es suficiente golpear al
gobierno como en Bagua.
Es preciso derrotarlo en toda la
línea, y abrir así una perspectiva
independiente para el pueblo
trabajador.
La política colaboracionista
de la cúpula de la CGTP con el
gobierno y la patronal, plantea
trabajar conscientemente por
construir una nueva dirección.
"Lecciones del baguazo"
tén embarcadas en proyectos electorales
com­pletamente desligados del proceso de
luchas, y hasta marcando distancias con las
Después de la derrota que sufriera tras el "baguazo", el gobierno se recuperó y endureció mismas para "potabilizarse" como candida­
su ofensiva, y detrás de él la patronal se ha envalentonado. ¿Cómo fue que ocurrió esto? Por tos.
Pero las organizaciones de base están en
una simple razón: en julio de 2009 los dirigentes de la CGTP se negaron a continuar la lucha
hasta la derrota definitiva del gobierno. todo su derecho de emplazar a las centrales
“¡Escuchen señores de la prensa, no hay paro!”, gritaba desesperado Mario Huamán a trabajar por la coordinación y la centra­
ante el paro unitario del 7, 8 y 9 de julio de ese año, dividiendo así al movi­miento y otor­ lización de las luchas.En principio para re­
gando de hecho una nueva tregua al gobierno para que volviera a la carga. activar la unidad que hizo posible la derrota
del gobierno tras el "baguazo".
El gobierno y la patronal están con la pierna alzada. Pero las condiciones sociales y políti­
cas pueden producir nuevos “baguazos”. Las luchas actuales se perfilan como
Esta experiencia nos deja dos enseñanzas fundamentales: Primero, no es suficiente gol­ luchas decisivas. Al mismo tiempo que res­
pear al gobierno o infligirle derrotas como en Bagua, pues por su condición reaccionaria ponden a un estado de cosas insopor­table
siempre volverá al ataque. Es preciso derrotarlo en toda la línea e imponer la solución del para las masas, ponen en cuestión los pila­
res del plan neoliberal como es la aplicación
conjunto de las demandas obreras y populares, y abrir así una perspectiva independiente
para el pueblo trabajador, perspectiva que no debe estar sujeta al calendario electoral. del TLC, el ajuste fiscal sin impuestos a las
Segundo, la cúpula de la CGTP, por su política colaboracionista con el gobierno y la patro­ sobreganancias y, sobre todo, la superex­
nal, ha demostrado que es capaz de convertir un gran triunfo (el baguazo) en su contrario, plotación del trabajo que permitió el ahorro
en un retroceso del pue­blo trabajador. Por ello, la amplia desconfianza que genera esta diri­ de fortunas en salarios a las grandes empre­
gencia en las bases plantea trabajar conscientemente por construir una nueva dirección, una sas mineras, textiles y agroexportadoras.
que vele por los intereses de las bases y que sea garantía de victoria de las luchas y capaz de Por eso, se hace imprescindible un plan de
darle continuidad en la perspectiva de la derrota definitiva del gobierno, para que triunfen lucha que tenga como meta la derrota del
las reivindicaciones del conjunto de los explotados y oprimidos. gobierno y su plan, y definir la situación a
favor de las clases oprimidas y explotadas.

2 BANDERA SOCIALISTA
Gobierno garcía no previene y no ayuda al pueblo damnificado
Organicemos la ayuda obrera
y popular a los damnificados
El fenómeno del Niño, agudizado por
el calentamiento global, viene causando
lluvias torrenciales en amplias regiones
del interior, destru­yendo viviendas, puen­
tes, carreteras, extensas áreas de cul­tivo y
afectando a miles de campesinos pobres;
también causa sequías en otras locali­
dades, con consecuencias no menos incle­
mentes. Son fenómenos climáticos, pero
mucho tiene que ver en ellos la voracidad
del capita­lismo depredador. Y frente a los
hechos la responsabilidad del gobierno sal­
ta a la vista: Alan García no está preocupado
por asistir a la población necesitada sino
más bien por los grandes negocios.
Por ejemplo, frente la las torrenciales
lluvias en Cusco, con su llamado a “no cau­
sar alarma sobre el pro­blema”, el gobierno
se afanaba por normalizar el tu­rismo pero
dando la espalda a los que quedaron con el
Cusco: Una tragedia anunciada
En Cusco no sorprende vivir días inter­
minables de lluvia y tormentas eléctricas.
Lidiar con las calles convertidas en ríos, con
alcantari­llas que ya no sirven, y más. Lo nue­
vo es que estas lluvias han destruido casas,
desaparecido pueblos enteros, llevándose
entre lodo y piedras las esperanzas de miles.
A pesar de que Cusco es el centro del tur­
ismo nacional por contar con Machupicchu,
una maravilla mundial, resulta irónico que
sea una de las ciudades más pobres del Perú.
La desnutrición infantil tiene aquí los índices
más altos del país; entre el 51% y 63% de la
población es pobre.
Gracias a que las cámaras de televisión
enfocaban a los turistas varados, hubo un
plan de rescate para ellos, pero los damnifi­
cados por los desastres naturales están prác­
ticamente en el abandono.
La mayoría de la población afectada por
las lluvias vive en zonas rurales, a duras pe­
nas se auto-sostiene con los productos de la
chacra, cada vez son menos los campesinos
que producen para la venta en el mercado
y menos aun ven a esta actividad como un
negocio rentable.
Por otro lado, los barrios marginales, que
son los más afectados por las lluvias, están
construidos de forma precaria en lugares
que los planes de crecimiento urbano elabo­
rados después del terremoto de 1950 ya ad­
lodo hasta el cuello. El gobierno actúa con
la misma indiferencia criminal que ante el
terremoto que afectó al sur, donde aún hoy,
cerca de tres años después, la población
sigue durmiendo sobre escombros.
Los desastres se extienden hacia el
Norte y hasta ha tocado las puertas de la
Capital de la República, y amenazan durar
hasta marzo, alcanzando proporciones de
tragedia. Por otro lado, los desastres están
pasan­do a ser una regla en nuestra vida
coti­diana. Desde el terremoto de 2007 se
han sucedido el friaje en las zonas altoan­
dinas del sur, el huayco que arrasó la capi­
tal de Ayacucho, las torrenciales lluvias de
Cusco y el Norte, y la sequías que afectan
actualmente al sur. A lo que se suman los
desastres en Haití y Chile.
En esta situación se hace necesaria la
autoorganizacion popular para unificar las
acciones de rescate y auxilio inmediato así
como para distribuir la ayuda. Hemos visto
que en Cusco la ayuda no se destina a los
más necesitados, y en Haití, aun siete sema­
nas después del terremoto, sólo se reparte
entre funcionarios y barrios pudientes.
A las organizaciones obreras y popula­
res de los centros urbanos, y sobre todo de
Lima donde se concentran los organismos
nacionales como la CGTP, compete la res­
ponsabilidad de organizar la recolección y
envío de la ayuda a los damnificados. Nue­
vamente, la solidaridad no debe reducirse a
un óbolo o un fardo que se entrega a insti­
tuciones benéficas de dudoso criterio; de lo
que se trata es de construir el tejido social
de la ayuda, del pueblo trabajador para el
pueblo trabajador, que siempre es el más
afectado con los desastres.
Por otro lado, para hacer más efectiva
vertían como peligros.
En las últimas décadas, la población más
pobre, como una solución desesperada fr­
ente a sus problemas de vivienda, fue ocu­
pando desordenadamente riberas, lechos
de lagunas, laderas inestables, etc. Muchas
autoridades, conociendo estos peligros, de­
jaron pasar para no perder apoyo popular,
pero sobre todo por incapacidad de res­
ponder a las necesidades del pueblo. Las
“asociaciones pro-vivienda”, los “asenta­
mientos humanos” se asentaron en lugares
de alto riesgo y hasta con mucho empeño y
con luchas consiguieron agua, desagüe, luz,
escaleras, carreteras, wawa huasis, colegios.
Datos de la tragedia en Cusco
Los datos nos hablan de 90,600 personas
damnificadas, 7,021 viviendas destruidas,
11,097 viviendas afectadas. Sin embargo, el
gobierno central ha minimizado los hechos,
también ha prefe­rido pasar por alto a los al­
caldes distritales y provinciales de oposición,
distribuyendo en forma interesada y proseli­
tista la ayuda humanitaria a través de los
gobernadores nombrados a dedo por el par­
tido en el po­der.
Así han iniciado la campaña electoral en­
tre el barro, la lluvia, las lágrimas y el dolor
de los que lo han perdido todo.
BANDERA SOCIALISTA 3
Lecciones de la tragedia
Los desastres han revelado
la falta de previsión del
gobierno.
El Estado actual, está
incapacitado para responder
ante emergencias de este tipo.
la ayuda, tenemos que obligar al gobierno,
mediante la movilización, a destinar los Se hace necesaria
recursos públicos que la situación exija, desarrollar un amplia
y en la medida que la situa­ción lo exija. campaña de solidaridad entre
"No hay plata" no es un argumento válido
cuan­do hay un puñado de grandes empre­
los de abajo: los trabajadores
sas mineras obtienen ingentes ganancias y el pueblo.
(US$ 12,500 millones de 2007 a 2009) con
nuestros recursos naturales, más aún cuan­
do esas empresas tienen una cuota de res­
ponsabilidad en la fiereza que han adquiri­
do los fenómenos climáticos. El impuesto a
las sobreganancias, saboteado por García
desde el 2006, no es un tema cerrado.
Iniciativas que hay que reforzar
Algunas iniciativas se vienen dando en
el sentido de organizar la solidaridad obrera
y popular, sin renunciar al papel que deben
jugar organizaciones como la CGTP. En el
Cusco, el Comité de Comensales de la UN­
SAAC fomentó la organización de brigadas
universitarias para recaudar y entregar la
ayuda a los damnificados de las lluvias.
Por otro lado, en Lima, el sindicato obre­
ro de Celima, impulsor de la "Ayuda Obre­ra
al Sur" en 2007, está formando un Comité
de Solidaridad con los damnificados. Celima
es también una de las primeras organizacio­
nes en reaccionar en ayuda del hermano
pueblo haitiano.
Es necesario reforzar ambas iniciativas
y generalizarlas, de esa manera estaremos
reforzando también la organización obrera
y popular. Finalmente, sólo un gobierno
organizado por los propios trabajadores y
campesinos actuará con previsión, cuidan­
do el medio ambiente y evitando al máximo
las desgracias humanas.
Brigadas universitarias de la UNSAAC
jugaron un papel clave al organizar
y hacer efectiva la ayuda a los
damnificados del Cusco.
Gobierno: desidia e incapacidad
Una advertencia del SENAMHI de agosto
anunciando un Niño de leve a mode­rado, y
su recomendación de diciembre de pasar a La solidaridad no debe
"alerta naran­ja" en las regiones hoy afecta­ reducirse a un óbolo o un
das por las lluvias, casi un mes antes de ocu­
rrida la desgracia, fue desoída por los gober­ fardo que se entrega a
nantes. instituciones benéficas de
Si en los ríos se hubieran hecho traba­ dudoso criterio; de lo que se
jos de defensa ribereña para soportar para
soportar la crecida por las lluvias, si se hu­ trata es de construir el tejido
bie­ran preparado brigadas de socorro, si social de la ayuda, del pueblo
nuestro país no estuviera más preocupado
por mantener una fuerza militar de ocupa­
trabajador para el pueblo
ción en Haití o no estuviera comprometido trabajador.
hasta el tuétano en salvar la economía de
los ricos, si tan solo fuésemos dueños y no
viviéramos como invitados en nuestra propia
tierra, tal vez el desastre no pasaría de ser
una anécdota desagradable.
La desidia, la negligencia, la falta de pre­
visión, la negativa a otorgar recursos, etc.
son las causas de que el fenómeno natu­ral se
haya visto magnificado y hoy afecta directa­
mente la economía regional y a distintos
sectores laborales. Luego de los desastres la
lista de desocupados se ha disparado a más
de 5 000 trabajadores que hoy engrosan la
lista de damnificados. Ellos no reciben ayuda Agosto 2007. Delegación del Sindicato de
humanitaria. Trabajadores de Celima entrega donacio­
nes para damnificados del sur.
En este país

Deuda con el "OPTIMISMO" DEL GOBIERNO SE DESMIENTE SOLO

pueblo haitiano
El 12 de enero un
terremoto de grado 7,5
destruyó totalmente Puerto
Príncipe, capital de Haití.
El resultado son más de
250 mil muertos contando
sólo los sepultados, y más de
3 millones de damnificados,
heridos y mutilados.
Siete semanas después del
sismo, tal es la inoperancia
de la ayuda que la ONU-FAO
ha declarado una "crisis
alimentaria" en Haití, a pesar
de una apabullante ocupación
militar norteamericana.
Los “gestos” de ayuda del
gobier­no peruano respaldan
esta absurda política
norteamericana: astronómica
cuando se trata de rescatar
a la multimillonaria banca,
y austera cuando se trata
de ayudar damnificados
empobrecidos por la propia
política yanqui.
Por todo esto, una
solidaridad efectiva al pueblo
haitiano pasa por el envío de
ayuda, pero al mismo tiempo
por ayudar a la restauración
de las organizaciones
populares y por exigir que
los gobiernos imperialistas
financien la reconstrucción
sin fines lucrativos y sin
ocupación militar, es decir
sin aplastar la soberanía del
pueblo haitiano.
La solidaridad del pueblo
¿Si la economía está tan bien, por qué
no hay plata para aumentos y ayuda?
Los empresarios celebran que la crisis
no les haya impedido hacer grandes nego­
cios gracias a una recuperación de los pre­
cios internacionales de las materias primas,
principalmente los minerales. El gobierno
aprovecha esto para su discurso optimista,
pero la crisis de la economía mundial sigue
sin resolverse, amenazando con nuevas
recaídas y con nuevos impactos sobre las
economías más pobres y dependientes
como la del Perú. Grecia, por ejemplo, re­
basado por su déficit fiscal, lo ha dejado en
incapacidad de pagar una deuda externa
superior a su PBI, al tiempo que una convul­
sión social recorre el país.
En esta arena movediza en que se ha
convertido la economía mundial, resulta
cuando menos demagógica la proyección
del gobierno de García, de un crecimiento
de 4% para este año.
Pero el “optimismo” oficial se desvane­
ce cuan­do debe enfrentar hoy mismo una
creciente brecha fiscal. Para contrarrestarla,
aplica tijera al presupuesto de los muni­
cipios y regiones, y también a los de salud
y educación, mientras mantiene las remu­
nera­ciones en la congeladora, pero al costo
de exacerbar los ánimos de los empleados
del Estado. El estallido de los reclamos poli­
ciales y militares son sólo un primer anun­
cio de lo que puede pasar; para paliarlo el
gobierno ha tenido que tragarse sus propias
palabras y aflojar con el “bono” y un au­
mento a algunos estratos.
El problema de la caja fiscal no sólo
refleja la contracción económica, sino tam­
bién es producto de las grandes exoneracio­
nes y beneficios tributarios que se otorga a
los empresarios, especialmente a las multi­
nacionales mineras. Son US$ 12,500 millo­
nes de ganancias netas que acumularon las
mineras entre 2007 y 2009, y el gobierno no
quiere tocarles siquiera un pelo.
Abajo el congelamiento salarial defendiendo el régimen laboral de abuso y
sobreexplotación que impuso Fujimori, lo
La OIT ha denunciado al gobierno pe­ que junto a las privatizaciones, la entrega
ruano por mantener congelado hace años de los territorios indígenas y comunitarios y
el salario mínimo, junto con las remunera­ la política de ajuste neoliberal, están garan­
ciones del sector público, mientras que el tizando, en plena crisis, pingües ganancias a
conjunto de los salarios se mantienen muy los capitalistas.
deprimidos. Hasta la CONFIEP reconoce el Esto se va haciendo más evidente a los
atraso de la remuneración mínima y se ha ojos de los trabajadores, tanto en el sector
pronunciado aumentarlo en una lengüita. público como en el privado, y se viene ges­
El gobierno, al mantener reprimidos los tando una lucha que promete traerse abajo
salarios y postergadas innumerables nego­ la farsa de una "estabilidad" económica que
ciaciones colectivas, lo que hace es seguir cargan la clase en sus espaldas.
Economía EEUU, ¿recuperación a tropezones?
La economía de EEUU, principal protagonista de la crisis capitalista mundial, experimen­
taba ya graves contracciones recesivas desde finales del año 2007, y en octubre de 2008
cuando estalló la crisis financiera conocida como la "crisis inmobiliaria" que cortó el caño del
crédito, terminó por colapsar la producción empezando por la industria automotriz. Desde
ahí su curso de recuperación artificial, a pesar de los multimillonarios rescates que el gobier­
no Obama se ha comprometido mantener, está lleno de baches y recaídas, en un contexto
que sigue siendo de crisis mundial del capitalismo.
Si la Bolsa de Valores es, como dicen los economistas, un reflejo de la economía, en el
caso de EEUU podemos ver algo de eso con la Bolsa de Nueva York, y su índice más conocido
el Promedio Industrial Dow Jones (véase el gráfico). En octubre 2007 inició su caída junto con
la recesión; luego conoció dos grandes abismos, uno en octubre 2008 con el estallido de la
crisis financiera, y otro en marzo 2009 con el colapso del sistema bancario. Ha transcurrido
ya casi un año de este último punto, y si bien hay alguna recuperación, ella no está despro­
vista de grandes baches, uno en junio 2009 y otro, más grande aún, el re­ciente febrero.
Las razones de esta última recaída son menos coyunturales: el resurgimiento de una bur­
buja especulativa causada por los bancos, que siguen haciendo de las suyas a pesar de que
sobreviven con dinero del Estado.
La otra, el esta­llido de una crisis de
la deuda pública en Grecia, y va­
rios países europeos que corren el
mismo riesgo producto de los mul­
timillonarios planes de rescate.
La Bolsa no recupera su nivel
de 2007 ni siquiera en 50%. La
transfusión de dinero del Estado
sigue, la pagamos los trabajadores
de EEUU y de todo el mundo.

Elecciones y lucha obrera y popular

peruano se está expresando
a través de varias vías, como
por ejemplo "Un dólar por
Haití" a través de cuentas
bancarias especiales. Sin
embargo, para asegurar
que la ayuda llegue
efectivamente a los más
necesitados, es importante
que sea canalizada a través
de organizaciones realmente
comprometidas con el pueblo
trabajador, como Batay
Ouvriye (Batalla Obrera).
El periodo pre-electotal que se ha iniciado
en el país, ha reabierto un debate acerca de la
perspectiva del poder obrero y popular, cuya
meta no puede ser otra que la transformación
revolucionaria de la sociedad para acabar con
el capitalis­mo explotador y depredador, es
decir por una sociedad socialis­ta. Es verdad
que eventualmente los trabajadores podem­
os intervenir en los procesos electorales; sin
embargo, muchos de quienes hoy hablan de
elecciones desde el campo de clase se sal­tean
dos cuestiones fundamentales: en primer
lugar que cualquier experiencia electoral en
la democracia burguesa debe estar subordi­
nada y debe servir para potenciar las luchas
obreras y populares y no al revés.
En segundo lugar, la experiencia que se
haga jamás debe alentar ilusiones ni en las
elecciones ni en candidatos burgueses por
muy "progresistas" que se presenten, por
muy "menor" de los males que parezcan sig­
nificar o por muy "utilitarios" que sean para
"derrotar a la derecha". El cuento de "cerrarle
el paso a la reacción" en las elecciones, con
el fin de respaldar candidatos burgueses, lo
conoce­mos por lo menos desde 1990 cuando
un amplio sector de la izquier­da oficial llamó
a votar por Fujimori contra Vargas Llosa, con­
sumando así una banca­rrota política de la que
no se ha recuperado hasta la actua­lidad.
Desde el “nacionalismo” de Humala –el
4 BANDERA SOCIALISTA
preferido de Patria Roja, el PC-Unidad y el PS–
hasta el “indigenismo” de Pizango-Palacín,
pasando por el “ecologismo radical” del padre
Arana –apoyado por las ONG–, ninguna de es­
tas candidaturas expresa la necesidad urgente
de acabar con el régimen de superexplotación
al que estamos sometidos los trabajadores. Por
eso es que decimos que la clase trabajadora no
tendría candidatos en las siguientes elecciones.
La “izquierda” apuesta a la conciliación con los
patrones
Unos más que otros, están abocados en
demos­trarle a la patronal que son candidatos
“viables” para administrar el Estado burgués.
Que no son “antisistema”. Que respetan “la le­
galidad democrática” y a las instituciones del
Estado. Y que ellos pue­den contener la movili­
zación obrera y popular de llegar al gobierno.
La “izquierda” y sus candidatos buscan
que algún sector de la burguesía les dé el visto
bueno para disputar las elecciones de su mano.
En otras palabras, apuestan a la conciliación de
clases como única forma de llegar al gobierno. El
problema es que la patronal sabe que incluso la
victoria de alguna de estas candidaturas no ob­
reras puede ser tomada por los trabajadores y
el pueblo como una victoria del movimiento de
masas.
Candidatura obrera y socialista
en estas elecciones
Nuevamente nos vemos empujados a partic­
ipar en el juego poco democrático de las eleccio­
nes, y como viene ocu­rriendo a falta de candida­
tos de independencia de clase, los trabajadores
se verán obligados a elegir el candidato burgués
"menos malo".
Para evitar esta trampa "democrática", los
trabajadores requieren contar con candidatos
propios, de la clase, elegidos en sus bases, y
que representen directamente sus luchas. Can­
didatos que hablen inclaudicablemente de los
salarios congelados, de terminar con la inesta­
bilidad laboral, de nacionalizar las empresas
que despiden trabajadores, así como la minería,
el petróleo y el gas, para poner la riqueza de
nuestro suelo al servicio de nuestro pueblo.
Es necesario que se conforme una candida­
tura de las organizaciones de la clase obrera y los
partidos de izquierda, sin patrones ni comandan­
tes que quieran arrastrarnos tras in­exis­tentes
“sectores progresivos” de la patronal.
Una candidatura unitaria de la clase obre­ra
y los socialistas, al servicio de las luchas obreras
y populares, para explicar por qué los obreros
textiles, lo mineros, etc., tienen que ser quienes
tomen las riendas del país contra la explotación
patronal y el saqueo imperialista. Es decir para
votar y seguir luchando.
 Editorial
ORGANIZACIONES DE DDHH SE SUMAN A LA LUCHA

Por dónde empezar para avanzar ¡Libertad para

Pedro Condori!
en la unidad para luchar Organismos de Derechos Humanos se pro­
nuncian por la libertad inmediata de los dirigen­
tes mineros Pedro Condori y Claudio Boza
Desde las luchas de junio y julio 2009 en torno al “baguazo” no vemos otra de la El 9 de febrero Pedro Condori y Claudio
misma magnitud nacional. Hay grandes luchas como informamos en esta edición, pero la Boza, dirigentes del Sindicato de Obreros Mine­
parálisis de la dirigencia de la CGTP, nuestra principal central, causa una dispersión que ros de Casapalca, cumplirán cinco meses de in­
hace que cada quien pelee por lo suyo; así algunas veces se puede ganar, pero la larga hay justa detención y de flagrante violación de sus
que volver a pelear porque las actas no se cumplen o porque el gobierno vuelve a atacar derechos sindicales. Cinco meses de reclusión
por otro lado; así como también muchas bases, presas del aislamiento, no logran resolver pasando frío y enfermedades en una peniten­
sus pliegos, son víctimas de despidos y de una infinidad de abusos. La Central a lo más se ciaría de delitos comunes (Aucallama, Huaral),
sufrimiento que se extiende a sus familiares e
limita a cumplir con formalidades como emitir un comunicado o convocar a una marcha hijos que se encuentran en estado de abandono.
sin destino ni perspectiva. Condori y Boza están detenidos por res­
Con esta política la cúpula cegetepista infunde desmoralización en las bases, las que se ponsabilidad de la familia Gubbins, patronal
sienten impotentes ante la embestida patronal, y produce retrocesos en la organización reconocida por su prepotencia y maltrato a los
obrera y desconfianza en sus propias fuerzas, debilitándola. Al mismo tiempo, dicha cú­ obreros, y del gobierno de Alan García que ha
pula va transformando a la CGTP en un aparato para la conciliación patronal y como un hecho de la criminalización y represión su princi­
medio para captar fondos de ONG en beneficio de un reducido grupo de burócratas. pal recurso para frenar las luchas, dado que és­
Esta política de Mario Huamán tiene una explicación: sus motivaciones electorales. tas enfrentan el saqueo de nuestros recursos y la
sobreexplotación por parte de empresarios que
No sabemos si Huamán quiere ser congresista o ministro, lo cierto es que la organización se llenando los bolsillos aun en medio de una cri­
política que representa, la Coordinadora Político Social, donde se agrupan el Partido Co­ sis que ellos mismos han generado.
munista y Patria Roja principalmente, sigue a pie juntillas la línea que ordena el verdadero La causa de los dirigentes mineros ha sido
jefe de este frente: el comandante Ollanta Humala. Como todos sabemos, este personaje asumida por organismos de derechos humanos
está interesado en “blanquearse” y hacerse digerible para la gran patronal, y trata de sacar como APRODEH, y también por Amnistía Inter­
"buena nota" mostrándose cada vez más servil con ellos hasta extremos ridículos que lo nacional y la Relatoría de Derechos Humanos de
hacen capaz de negar hasta a su propia madre. Ha negado su acuerdo con el PC y Patria la ONU, y viene recibiendo pronunciamientos de
organismos sindicales y populares exigiendo su
Roja (que mantiene en secreto), por los estigmas de la patronal contra la “izquier­da” y inmediata puesta en libertad.
el “comunismo”. Y ahora, hasta ofrece apoyar la elección de la ultraderechista Lourdes La demanda legal ha sido interpuesta ante el
Flores para la alcaldía de Lima. Como su vocero sindical, Mario Huamán no hace más que 46ª Juzgado Penal de Lima, Exp. 40855-2009, y
seguir este curso sinuoso del “comandante”, que en el plano laboral se manifiesta en una ante la Organización Internacional del Trabajo,
abierta colaboración con los empresarios. OIT, por violación a los derechos sindicales y de­
La dirigencia de la CGTP muestra que no guarda ninguna independencia política para tención ilegal.
defender, como debería ser sin concesiones, los derechos de la clase trabajadora y del En conferencia de prensa realizada el 28 de
enero, representantes de las mencionadas insti­
pueblo, y sólo se guía y orienta por los cálculos electorales y la política del jefe presiden­ tuciones, de la CGTP y del Sindicato de Obre­ros
ciable. de Casapalca, informaron sobre las iniciativas
Por ejemplo, la CGTP divulga en su página web el comunicado que firmó junto a la que vienen realizando por la liber­tad de dichos Pedro Condori y Claudio
CONFIEP, el gremio de la patronal donde están los Belmont de Celima y Añaños de Kola dirigentes. En la conferencia estuvo presente Boza están detenidos por res­
Real que martirizan todos los días a sus obreros. Ahí reclaman juntos, CGTP y CONFIEP, Elsa de Condori, que con angustia demandó am­ ponsabilidad de la familia
que el gobierno incremente el salario mínimo. ¿Cuál es el incremento del salario mínimo pliar la campaña de solidaridad nacional e inter­
nacional por la libertad inmediata de su esposo Gubbins, patronal reconocida
que reclaman Mario Huamán y la patronal? Aunque usted no lo crea, 27 soles mensuales,
o lo que es lo mismo unos irrisorios 90 céntimos por día. Claro, la representación patronal y de Claudio Boza. por su prepotencia y maltrato
Carmela Sifuentes, de la CGTP, denunció que a los obreros, y del gobierno de
y la burocracia pueden firmar este pedido miserable pues ellos no viven con ese salario, el gobierno “ha puesto en práctica el decreto
como sí lo hace el 70% de los trabajadores. Al mismo tiempo ese monto sirve de pretexto de criminalización de la protesta social”, y que Alan García que ha hecho de la
para que los empresarios sólo aumenten miserias en las negociaciones colectivas. Sin em­ “en el informe anual de la OIT del 2009, el Perú criminalización y represión su
bargo, Mario Huamán se presta así a que las grandes empresas, los mayores responsables ocupa el primer lugar en agresión a la libertad principal recurso para frenar las
de los abusos y super-explotación que sufre la clase obrera, aparezcan como “humani­ sindical”.
tarias”. Es obvio que esta miseria a la que Mario Huamán ha reducido toda la demanda Antonio Quispe, subsecretario general del luchas.
obrera, mientras por otro lado el gobierno ofrece un bono de 1,000 soles a los militares Sindicato de Casapalca, informó por su parte
y policías, dista mucho de reflejar la verdadera aspiración de los trabajadores, que es a
que la patronal -que tiene responsabilidad en la La CGTP y la Federación
injusta detención de sus compañeros-, ha roto el
un aumento digno, al menos próximo a la canasta básica familiar valorizada en S/. 2,112 trato directo en las negociaciones de su pliego Minera deben convocar a sus
soles por el oficial INEI. de reclamos correspondiente al presente año. bases para una jornada nacional
La CGTP tiene como tarea unificar y centralizar las luchas por las demandas obreras de lucha y preparar un paro
y populares, pero es claro que la política conciliadora de sus dirigentes nacionales sólo Marcha de sacrificio
es garantía traición. Puede parecer increíble, pero la cúpula de la central ni siquiera se “Al no haber respuesta a nuestra demanda nacional, exigiendo la liber­tad
ha inmutado ante la tragedia que asola al Sur y ahora al Norte del país, para no hablar de libertad de los compañeros Condori y Boza, de estos dirigentes mineros así
ante su injusta e ilegal detención, marcharemos como la solución de los múltiples
de nuestros hermanos de Haití para quienes no ha hecho nada mientras varias centrales
a Lima para exigir su liberación, a lo largo de
del mundo realizan campañas de ayuda obrera. De hecho, esta dirigencia se ha colocado toda la Carretera Central hasta llegar a Huaral...”, problemas que atraviesan a la
de espaldas a la amplia red de solidaridad que se ha extendido por todo el país, ante la manifestó el dirigente. clase trabajadora.
ineficiencia y frivolidad de las autoridades. El PST hace un llamado a ampliar la campaña
Algunos sectores han iniciado procesos de luchas, como las organizaciones indíge­ de solidaridad por la libertad inmediata de los
nas, las comunidades afectadas por la minería y aun las mismas bases obreras como el dirigentes obreros Condori y Boza. Los pronun­ Numerosas organizaciones
movimiento textil, Buenaventura, Doe Run comienzan a reagruparse para defenderse del ciamientos pueden enviarse a las direcciones
abajo indicadas. sindicales y populares de
ataque patronal. Todo esto es necesario pero no es suficiente. Es preciso unificar las lu­
chas en torno a un solo plan de movilizaciones. De lo que se trata es de producir una mo­
A su vez, el PST considera que la CGTP y la Latinoamérica y el mundo, entre
Federación Nacional Minera deben convocar a ellos Brasil (Conlutas, ELAC,
vilización que haga posible derrotar al conjunto de la política del gobierno y abrir el cauce sus bases para una jornada nacional de lucha y
de las soluciones para todo el pueblo trabajador. preparar un paro nacional, exigiendo la liber­tad Sindicato Metabase Itabira),
¿Por dónde empezar? AIDESEP, la CNA, la CCP, los sindicatos combativos y las direc­ de estos dirigentes mineros así como la solución Argentina (SUTEBA La Matanza,
ciones independientes, muchas de ellas bases de la CGTP, deben llevar sus discursos a la de los múltiples problemas que atraviesan a la Lanus, Avellaneda, Bahía Blanca,
realidad unificando sus esfuerzos y dotando de una dirección unificada para iniciar un clase trabajadora.
plan de movilizaciones. Ellos deben poner en pie una verdadera política
FOETRA, Hospital Larcade, CTA
de unidad para la lucha, que supere el aislamiento y la dispersión actual, y
Adhesiones a: Caleta Olivia, Trabajadores
que no excluya sino obligue involucrarse a la dirección de la CGTP. oginf@presidencia.gob.pe Universida de la Patagonia),
ofitel@mininter.gob.pe
ministro@mininter.gob.pe Paraguay (Mesa Coordinadora
Bandera Socialista
ministro@minjus.gob.pe
centrodeatencionvirtual@defensoria.gob.pe
Sindical, SINATRAC), Colombia,
Órgano del nuevo Partido Socialista de los Trabajadores - PST Sección Peruana de
la Liga Internacional de los Trabajadores Cuarta Internacional - LITci
mission.peru@ties.itu.int España, etc. se han pronunciado
luis_castillo_c@hotmail.com
Director: Eduardo Pflucker. Redacción: Freddy Salazar, Francis Portocarrero, Antonio Ramos, fntmmsp@hotmail.com ante las autoridades peuanas
Laura Sánchez. Representantes: Arequipa: Evaristo Checa. Correo electrónico: Bandera.
Socialista@pst.pe Página web: www.pst.pe Dirección: Colmena 672 Of. 407 Hecho el Copia a:
pstperu@gmail.com
por la liberación de los dirigentes
depósito legal: 2004-8512
pedrocondori.libertad@gmail.com mineros.
BANDERA SOCIALISTA 5
Las luchas
Gracias al DL 22342, en
una fábrica textil de 5,000
obreros el patrón se apropia
de una plusvalía adicional
de 2’440,000 soles cada mes,
y 29’280,000 al año. Por los
272 mil contratados a nivel
nacional, la ganancia que la
clase burguesa se apropia es
de 132’800,000 cada mes y
1,594’000,000 al año.
Por tanto, estos contratos
tienen una razón de ser
para el empresario que es
arrancarle al trabajador una
mayor plusvalía, pagándole
menores salarios.
Uno de los objetivos de
la Nueva Ley Procesal
del Trabajo es legalizar
la desnaturalización de
los contratos de trabajo
que las empresas han
obligado a sus­cribir a sus
trabajadores. Múltiples
procesos de Inspección de
Trabajo han comprobado esta
desnaturalización y hasta
ahora se suele obligar a los
empleado­res a incorporar
a la planilla a trabajadores
contratados por servicios.
Su objetivo final es derogar
las instituciones laborales y
reemplazarlas por relaciones
mercantiles a efectos de som-
eter el trabajo a las leyes del
mercado, sin ninguna forma
de amparo ni derechos.
Se reanuda la lucha textil POR aumento salariAL, reposición de despedidos y LIBERTAD sindical
¡Abajo el abusivo régimen del DL 22342!
Este 4 de marzo, numerosos sindicatos
textiles que animaron las grandes luchas de
2007-2008, hoy agrupadas en la Federación
Nacional Textil, realizarán una movilización
nacional con una bandera de lucha unitaria:
acabar, de una vez por todas, con el abusi­
vo régimen de contratación del DL 22342, o
"Ley de promocion de las exportaciones no
tradicionales".
Por este Decreto, más de 270 mil tra­
bajadores (86% de ellos en el sector textil)
viven a salto de mata con contratos que se
renuevan cada tres meses y hasta cada mes,
a voluntad del patrón. De esa manera éste
somete a los trabajadores a horarios exten­
didos de trabajo, con salarios de hambre
que imposibilitan al trabajador formar una
economía personal o familiar.
La rebelión contra estos contratos es de
larga data, pero el momento más culminan­
te fue sin duda el año 2007, que fue una
lucha defensiva por el despido de cientos
de dirigentes y sindicalizados. Sumada al as­
censo de las luchas de los trabajadores mi­
neros (Shougang, Casapalca), de otros sec­
tores industriales como Celima, y del sector
agroexportador (Camposol), lograron gol­
pear al gobierno y a la patronal y arrancar
algunas conquistas. Gracias a estas luchas,
en Shougang un porcentaje significativo de
trabajadores pasó a contratos directos con
la empresa. Asimismo, un alto porcentaje
de los obreros contratados de Celima pasó
a planilla, y el sindicato Topy Top logró la re­
posición de sus despedidos.
Luego vino el aislamiento al que somete
la Central a las bases en lucha, el desgaste y
la contraofensiva de la patronal, que, entre
otras cosas, despidió a más de 5,000 traba­
jadores de ICADIE-Diseño y Color, cuyo sin­
Nueva Ley Procesal del Trabajo
Nuevo ataque del gobierno y la patronal
contra los trabajadores, no debe pasar
En un análisis difundido por Internet,
el abogado laboralista Juan José Coveñas
ad­­vierte el gran peligro que significa la
“NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO”. La
justificación de la misma es la lentitud del
proceso judicial laboral actual, el alto costo
para la administración de justicia, y la nece­
sidad de modernizar el proceso. Pero la ley
va más allá de modificar sólo la forma del
proceso laboral.
"La ley -sostiene el laboralista-, intro­
duce cambios sustanciales, de principio, en
el derecho laboral:
1. Sustituye a la persona del trabajador
por la persona del prestador de servicios;
2. Sustituye la institución jurídica 'rela­
ción laboral' por la institución jurídica
'prestación personal de servicios'; y, por
tanto, tácitamente,
3. Sustituye la institución jurídica 'con­
trato de trabajo' por la institución jurídica
'contrato de prestación de servicios'".
De modo que la ley viola en forma fla­
grante la Constitución.
La Ley se aprobó sin ningún voto en con­
tra en la Comisión de Trabajo del Congreso
el 2 de diciembre de 2009, y en el Pleno del
Congreso el 13 días después. Se publicó en
El Peruano el 15 de enero de 2010 y entrará
en vigencia en el mes de julio de 2010.
En consecuencia, a partir del día 15 de
6 BANDERA SOCIALISTA
dicato formó parte del núcleo más luchador.
Si bien la patronal se ampara en esta he­
rramienta legal, lo cierto es que hay muchos
casos de mal uso de la ley. Por ejemplo, hay
empresas que no exportan como mínimo el
40% de su producción, como dicta la ley, y
sin embargo la usan. Por otro lado, a pesar
de que la ley dice que los trabajos deben te­
ner un carácter temporal, las empresas lo
usan para trabajos de carácter permanente.
Si el Ministerio de Trabajo aplicara la ley, ya
hubiera obligado a las empresas a recono­
cer a los contratados como trabajadores de
plazo indeterminado. Pero no, tiene que
haber un dilatado juicio para hacer respetar
la ley.
La reactivación de la lucha textil a pesar
de los golpes de la patronal y el gobierno,
unificada en torno a una misma bandera
enero de 2010, para el nuevo proceso labo­
ral ya no existe trabajador sino 'prestador
de servicios'; ya no existe relación laboral
sino 'prestación personal de servicios'; ya
no existe contrato de trabajo sino 'contrato
de prestación de servicios'. "El objeto, se­
ñala Coveñas, es suprimir instituciones del
derecho laboral que ni la dictadura de Fu-
jimori se atrevió a tocar, y lo hace un go-
bierno supuestamente democrático con la
anuencia de un Congreso también supues-
tamente democrático; sin que ningún con-
gresista haya votado en contra, por lo me-
nos para salvar el honor de la oposición".
En principio, el contrato de prestación
de servicios se encuentra legislado en el
Código Civil, por lo que es una institución
jurídica estrictamente civil, no laboral. El
prestador de servicios es la persona que
proporciona o vende un servicio al comi­
tente. "Obsérvese que entre el prestador de
servicios y el comitente no existe una rela­
ción laboral; existe, tácitamente, una rela­
ción de carácter comercial".
El prestador de servicios no tiene dere­
cho a una remuneración ni a los derechos
establecidos para el trabajador por la Cons­
titución y las leyes laborales vigentes. Sólo
tiene derecho al pago de una retribución de
acuerdo a lo dispuesto en el Art. 1759° del
Código Civil.
de lucha, es una decisión que tenemos que
respaldar y fortalecer hasta que consiga el
triunfo, pues es una lucha que compete a
toda la clase trabajadora y al pueblo.
Contra la patronal y el gobierno
Acabar con el DL 22342 exige una lucha
no solo contra la patronal sino también con­
tra el gobierno que la apaña. En esa medida
exige una amplia lucha unitaria de la clase
trabajadora en su conjunto, en unidad con
las luchas populares. Las bases textiles tie­
nen el derecho a exigir a la CGTP, un plan
de lucha nacional que incluya también la
solución de los pliegos de reclamos con au­
mentos dignos, la reposición de los despe­
didos y el respeto a los derechos laborales
y sindicales.
Uno de los objetivos de la Nueva Ley es
legalizar la desnaturalización de los contra­
tos de trabajo que las empresas han obliga­
do a sus­cribir a sus trabajadores. Múltiples
procesos de Inspección de Trabajo han
comprobado esta desnaturalización y hasta
ahora se suele obligar a los empleado­res
a incorporar a la planilla a trabajadores
contratados por servicios.
La CONFIEP, la Cámara de Comercio de
Lima, la Sociedad Nacional de Industrial y,
en general, todos los gremios de empleado­
res están clamando por la reducción de los
costos laborales y, por tanto, por la supre­
sión de derechos. Este es el primer paso. Lo
grave del caso es que no se han levantado
voces a efectos de impedir la consumación
de este atentado contra el derecho laboral
peruano.
Corresponde a las organizaciones sindi­
cales impedir que la denominada “Nueva
Ley Procesal del Trabajo” entre en vigencia
en el mes de julio. Corresponde a los traba­
jadores unirse en un solo puño, sin distin­
ción de banderas a efectos de defender sus
derechos.
Compartimos este llamado, que es una
razón más para poner en marcha la unifi­
cación de las luchas de la clase trabajadora
y el pueblo y un plan de lucha que no pare
hasta la derrota del gobierno y su plan.

COMO escalaRON
los contratos de
"exportación"
El DL 22342 fue creado por la dic­
tadura de Morales Bermúdez en 1978
para "promover las exportaciones no
tradicionales" a costa de los trabaja­
dores. Estos contratos de exportación
tradicional comenzaron a masificarse
en la época de la dictadura fujimoris­
ta, pero sus mayores saltos se dieron
durante los últimos tres gobiernos
“democráticos”, es decir el gobierno
de transición de Valentín Paniagua,
el de Alejandro Toledo y el actual de
Alan García.
En efecto, según información del
Ministerio de Trabajo, en 1999 había
a nivel nacional 65 mil contratos de
exportación no tradicional; en el año
2001 la cifra subió a 119 mil (casi el
doble); en el año 2005 estos contra­
tos escalaron a 225 mil (otra vez casi
el doble); y durante el actual gobier­
no hasta el 2008 (en sólo tres años)
subieron a 272 mil.
Según la misma fuente, la dife­
rencia de remuneraciones entre los
trabajadores de plazo indeterminado
(régimen general de la Ley 728) y los
contratados de exportación no tra­
dicional, es de 488 soles por mes en
promedio. Los primeros perciben en
promedio 1,334 soles y los segundos,
846 soles. Así, en una fábrica textil de
5,000 obreros, el patrón se apropia de
una plusvalía adicional de 2’440,000
soles cada mes, y 29’280,000 al año.
Por los 272 mil contratados a nivel
nacional, la ganancia que la clase bur­
guesa se apropia es de 132’800,000
cada mes y 1,594’000,000 al año.
Por tanto, estos contratos tienen
una razón de ser para el empresario
que es arrancarle al trabajador una
mayor plusvalía, pagándole menores
salarios. Incluso salarios que no cu­
bren la subsistencia del obrero y su
familia (la canasta básica supera los
2,000 soles).
Exitosa lucha de los sindicatos
obreros de Buenaventura
Cansados de los abusos de la em­
presa Buenaventura, propiedad de la
millonaria familia Benavides de la Quin­
tana, y la productora más importante
de metales preciosos del Perú, más de
4,000 trabajadores mineros de las dife­
rentes unidades como Uchucchacua,
Orcopampa y Antapite iniciaron el 15
de febrero una huelga general indefi­
nida por mejoras en las condiciones de
trabajo, y sólo obtuvieron alguna pro­
puesta después de haber realizado una
marcha de sacrificio a Lima. Durante
diez meses venían exigiendo en dis­
tintas reuniones el aumento de salario, la mejora en la alimentación, una mejor participación
en las utilidades y otras condiciones necesarias considerando que se trabaja más de once
horas dentro de la mina, en medio de gases y polvo.
El malestar se extiente a los pobladores de la zona contigua a la mina Antapite, pues no
existen mejoras en las comunidades, contrario a la imagen que vende Buenaventura en los
medios de comunicación. Existe contaminacion y no cumplen con los convenios que los mis­
mos comuneros pactaron con dicha empresa.
Durante la marcha de sacrificio, Julio Mejía, delegado de masas de la unidad Uchucchacua
informó que “la empresa en los últimos años cumplió con el pago de beneficios, ahora quiere
desconocer el reembolso del año 2009, alegando absurdamente falta de ganancias. Exijimos
lo justo, pero la empresa nos viene meciendo, por eso decidimos emprender esta medida de
lucha juntamente con nuestras esposas, con piquetes en cada unidad minera".
El sábado 27 de febrero, tras negociaciones entre trabajadores y representantes de la
mina se decidió la suspensión de la huelga. Versiones no confirmadas refieren que las em­
presas contratistas accedieron a otorgar un incremento salarial al personal sindicalizado y au­
mentar el monto por diversas asignaciones, con lo cual se resolvió las demandas pendientes.
El Sindicato Unitario de Trabajadores de las Empresas Especializadas y Contratistas que
prestan servicios a Compañía de Minas Buenaventura-Unidad Antapite, ha firmado por sepa­
rado las actas de acuerdo en reunión extraproceso con Serminas, Congemin, Coalme, Inmi­
cen y Edisa. Según los documentos suscritos por cada una de las empresas (por separado),
otorgarán un aumento general de un sol diario sobre sus salarios básicos. Además, se com­
prometen a pagar dos soles por cada día real y efectivamente trabajado como concepto de
asignación por refrigerio y continuarán entregando dos mamelucos anuales por trabajador.
Asimismo se sustituirá un par de botas por un par de zapatos de seguridad para superficie
(cuero con punta de acero). También evaluarán la mejora de comedores y servicios de alo­
jamiento y se continuará otorgando la licencia sindical y la asignación familiar de acuerdo a
ley. Así, se otorgará S/.250 por asignación de aniversario sindical y S/.400 por asignación por
fallecimiento del trabajador.
Sindicato Cobriza-Doe Run
suspende huelga indefinida
Unos 630 trabajadores de la mina Cobriza de Doe Run Perú iniciaron el 26 de febrero
una huelga indefinida por incumplimiento de convenio colectivo de varios puntos y por un
recono­cimiento económico, por haber sido los soportes de la empresa durante la reciente
crisis a causas del incumplimiento del programa de adecuación ambiental (PAMA), por eso
reclaman una compensación económica
por medio de un bono extraordinario.
La huelga fue suspendida al día siguien­
te, con el patrocinio de la Federación SAÚL CANTORAL
Minera, para retomar la mesa de negoci­
aciones; los avances se conocerán recién
a partir del 1 de marzo.
El pasado 12 de febrero se
A raíz de la crisis económica mundial, rindió un homenaje a la
la empresa redujo el año pasado sus op­ memoria de Saúl Cantoral,
eraciones al mínimo aduciendo que no histórico y auténtico líder
tenía recursos suficientes, después de
que se le suspendiera un crédito de un
del movimiento de los
conjunto de bancos extranjeros. La em­ trabajadores mineros y
presa además ha sido expulsada de la digno representante de la
Sociedad Nacional de Minería por su fal­ combativa clase obrera
ta de voluntad para completar su PAMA.
Doe Run Perú opera el Complejo
peruana. En esa fecha se
cumplieron 20 años de
Metalúrgico de La Oroya desde 1997, y
la mina Cobriza, en Huancavelica, desde su asesinato en el que
1998, produce plomo, zinc, cobre, plata cae responsabilidad en
y oro.
En 2009, Perú exportó metales, prin­
la patronal minera y el
cipalmente oro y cobre, por un valor de gobierno de turno que
16.361 millones de dólares (60,9% de to­ fue justamente el primer
das las exportaciones del país). gobierno de Alan García.
BANDERA SOCIALISTA 7
Las luchas
Piden retorno de Walter
Pizango sin apercibimiento
de cárcel
La plataforma incluye el
rechazo a las concesiones
mine­ras y petroleras en la
Coordi­llera del Cóndor, la
Amazonía y las zonas alto
andinas, el respeto a las leyes
las comunidades indígenas,
comunidades campesinas,
rondas campesinas, así como
la inmediata apertura de
Radio La Voz de Bagua, y la
derogatoria de los Decretos
Legislativos lesivos a los
pueblos amazónicos, andinos
y costeros.
4 de marzo
Marcha a Puno de los pueblos
de San Gabán y algunos
pueblos de Cusco y Madre de
Dios, contra la construcción
de la central hidroeléctrica
Inambari que atenta contra
el ambiente. Reclaman que
como mínio se les debe
consultar sobre la obra.
Vuelve la lucha del
pueblo amazónico
Tal como lo habían anunciado, los pueb­
los amazónicos realizaron el 22 de febrero
una multitudinartia y combativa movili­
zación como muestra de rechazo a la ama­
ñada versión gobiernista sobre los sucesos
del 5 de junio de 2009 conocidos como el
baguazo. "Los culpables andan sueltos, agi­
taron, son Mercedes Cabanillas, Yehude Si­
mon y Alan García".
Es la primera respuesta a la venta de
tierras en Madre de Dios y a la infinidad
de problemas que se mantienen contra un
pueblo luchador. Ya se prepara otras accio­
nes en coordinación con la CCP y la CNA,
que también sufren el saqueo imperialista
a través del gobierno aprista.
La movilización fue convocada por las
organizaciones sociales, sindicales, frentes
de defensa, Organización Regional de los
Pueblos Indígenas Amazónicos del Norte
del Perú (ORPIAN), Comunidades Campesi­
nas, Central Única Nacional de Rondas
Campesinas del Perú (CUNARC) con sus
bases de San Martín, Amazonas, Cajamarca,
Piura, La libertad, Lambayeque, así como
los productores agrarios. Todos ellos se reu­
nieron en la Coordinadora Macro Regional
donde acordaron por unanimidad realizar la
jornada de lucha, e hicieron un llamado a
todos los sectores sociales de la población
a replicar estas movilizaciones en todo el
norte y oriente del Perú.
Programa de lucha
En la plataforma de lucha de esta jorna­
da, se rechaza el informe que hace el gobi­
erno central sobre los hechos ocurridos el 5
de junio de 2009 en Bagua, informe que acu­
sa a los pueblos indígenas, a los campesinos
y a la iglesia. También se denuncia la com­
plicidad de la Fiscal Gladis Echaíz con el go­
bierno para librar de responsabilidad a los
verdaderos responsables de estos hechos.
Se exige asimismo el cese de la perse­
cución de los líderes del pueblo amazónico,
la indemnización de los deudos de las vícti­
mas del 5 de junio, atención médica de los
heridos que siguen agonizando, el cese de
la intromisión de las empresas mineras, así
como el retorno inmediato del presidente
de AIDESEP, Alberto Pizango, asilado en Ni­
8 BANDERA SOCIALISTA
caragua, acusado injustamente de propiciar
los supuesto "hechos" (en la versión del go­
bierno) del 5 de junio.
Libertad de dirigentes indígenas
Por otro lado, en la plataforma de la jor­
nada del 22 de febrero se condena la dis­
criminación y desprecio con que se trata
a los pueblos amazónicos por parte de las
más altas esferas de gobierno, que quieren
seguir engañando con “comisiones de in­
vestigación” cuando los hechos del 5 de ju­
nio han estado a la vista de todo el mundo.
Asimismo, se pide la libertad inmediata de
nuestros Feliciano Kahuasa Rolin, Danny
López Shawit, Asterio Pujupat Wachapea,
dirigentes que han sido acusados injusta­
mente por hechos que no han cometido.
La plataforma incluye el rechazo a las
concesiones mineras y petroleras en la
Coordillera del Cóndor, la Amazonía y las
zonas alto andinas, el respeto a las leyes
las comunidades indígenas, comunidades
campesinas, rondas campesinas y respeto a
lo establecido por el convenio 169 de la OIT,
así como la inmediata apertura de Radio La
Voz de Bagua, y la derogatoria de los Decre­
tos Legislativos que son lesivos y afectan los
pueblos amazónicos, andinos y costeros,
entre otros puntos más.
Esta lucha merece todo el apoyo del
movimiento obrero y popular, y eso signifi­
ca reactivar los organismos de coordinación
y centralización de las luchas que funciona­
ron en junio-julio de 2009. En junio pasado,
la lucha del pueblo amazónico propinó una
contundente derrota al go­bierno aprista
lue­go de que éste desplegara una crimi­
nal represión con saldo sangriento. Días
después esta lucha se convirtió en una lu­
cha nacional al sumarse, gracias a la coordi­
nación, con otras luchas obreras y popula­
res. El gobierno pudo reacomodarse gracias
a la política de tregua de las direccio­nes
nacionales.
Hoy, ocho meses después, vuelven a
confluir los mismos actores y se suman
otros más, lo que falta es reactivar los or­
ganismos de coordinación para una lu­
cha unitaria que efectivamente derrote al
gobier­no y su plan.
El gobierno arremete
contra maestros
ante pasividad de
dirigentes
La política neoliberal del gobierno apris­
ta en la educación pública, sigue avanzando
ante la actitud de “dejar hacer, dejar pa­
sar” que practica el Cen de Patria Roja en el
Sutep, en nombre del “socialismo” (ver su
manifiesto del Congreso).
La visión del neoliberalismo puede verse
en el editorial de Perú 21 (19/2/10): “Priva­
tizar la educación”, para el cual el mejora­
miento de la educación “no puede esperar
tanto” y es “impostergable acelerar el cam­
bio”.
¿En qué consiste? “Una manera rápida
de lograrlo es... privatizando”. Y qué mejor
idea que “incentivar el apoyo privado” y
entonces “se podría revisar el tratamiento
tributario que reciben las empresas que
donan recursos”. Más aprista que el APRA,
Sr. Du Bois.
Como vemos, no se trata de “incentivar”
el aumento presupuestal para la educación
estatal, sino “otorgarle” más beneficios a
los empresarios al efectuar donaciones a la
educación.
Por lo tanto, los miles de padres que pa­
gan impuestos al consumo para tener una
educación de calidad y gratuita, sacan más
dinero de sus agujereados bolsillos para
pagar doblemente.
Desde la Ley Marco de Educación y
ahora con la tan mentada Carrera Pública
Magisterial (CPM), han pasado 5 años. En la
privatización de la educación, la política de
desaparecer el derecho de organización sin­
dical (CPM) es fundamental para barrer no
sólo con toda una generación de muy bue­
nos maestros/maestras, sino para seguir
achicando al Estado y los pocos beneficios
sociales que da, para engrosar las arcas de
las ya inmensas ganancias de los empresa­
rios.
A esto jamás respondió la dirigencia de
Patria Roja con medidas de lucha que impi­
dan la imposición de la inestabilidad la­boral.
El Plan de Lucha de la Asamblea Nacional de
enero de este año es una retórica más en
el camino de preservar sus “ganancias” de
la Derrama y desmovilizar y desorganizar al
magisterio nacional.
Por ello, la situación se ha vuelto in­
sostenible. La indignación acumulada en las
bases no es para menos. Nada de aumento
salarial, nada de real capacitación, nada
para proteger los pocos derechos que nos
quedan como trabajadores en la educación.
Desde el corrupto examen de nom­
bramiento en noviembre pasado, hasta
la reglamentación del actual proceso de
contratos, no hay una sólida pared que en­
frente esta situación.
El Sutep debe responder a la ofensiva
privatizadora con un programa de defensa
de la educación pública y gratuita y un Plan
de Lucha efectivo. Más colegios, más plazas
orgánicas, 25 alumnos por salón, aumento
salarial; lo cual debe ser financiado con im­
puestos a las sobreganancias mineras y con
el no pago de la deuda externa. Asimismo
se debe luchar por el derecho de sindica­
lización, aumento de remueraciones según
el costo de la vida y por la derogatoria de la
Ley Marco y la CPM.
Para ello es preciso construir una alter­
nativa de dirección, sobre la base de las di­
rigencias de base de Lima y provincias, ante
la parálisis del actual CEN. De ellos depende
el futuro de la educación pública.

¿Qué juventud queremos
construir?
Discutir el presente y las perspectivas
de la juventud trabajadora y estudiantil en
nuestro país, significa poner sobre el ta­
pete la circunstancia que enfrentamos los
jóvenes, por un lado los padecimientos a
los que nos condena el capitalismo impe­
rialista decadente: falta de oportunidades,
falta empleo, inestabilidad laboral, salarios
de hambre, una educación que día a día se
convierte más en un negocio que excluye a
la inmensa mayoría de jóvenes, etc.; y, por
otro lado, la enorme energía que podemos
aportar a la transformación de la sociedad
actual.
Significa, por lo tanto, discutir también
la necesidad de hallar una salida revolucio­
naria a esta situación. Una salida científica,
que se ubique desde el punto de vista de la
la clase obrera, la única clase social capaz
de destruir las ba­ses mismas de la sociedad
8 de marzo:
Día Internacional de la Mujer trabajadora
Un nuevo 8 de marzo, Día de la Mujer
Trabajadora, en el marco de la crisis capital­
ista que pesa sobre las espaldas de los traba­
jadores y los pobres del mundo. Aún peor si
tomamos en cuenta la tremenda catástrofe
que acaba de vivirse en Haití, donde millones
de mujeres, niños, trabajadores y pobres hai­
tianos han sido los más golpeados.
No sólo azotan los despidos en empresas
textiles y agroindustriales, donde sus traba­
jadores son mayoritariamente mujeres. Tam­
bién sufren las esposas de los mineros de La
Oroya, cerrada y cuyos sueldos han sido re­
ducidos al 60%. En Haití, en un estimado de
250.000 muertos, se calcula que el 42% eran
mujeres y niños. Hay 100 mil niños heridos y
unas 60 mil mujeres en la misma situación, de
un total de 194 mil. A esas mujeres debemos
dedicar este día.
actual para transformarla en su contrario.
Vista así, la organización de la juven­
tud para luchar contra el capitalismo y sus
nefastas repercusiones, sea en la fábrica o
en la universidad, hace parte inseparable
de la batalla de la clase obrera por su or­
ganización independiente y revolucionaria,
por la cons­trucción de una herramienta
política, el partido marxista revolucionario,
único capaz de liderar al movimiento de
masas y llevarlo hacia la victoria sobre sus
enemigos de clase: la burguesía y el impe­
rialismo.
Organizar una juventud obrera-estu­dian­til
¿Qué juventud es la que nos pro­
ponemos construir? Una juventud revolu­
cionaria que pelee por la construcción de
un nuevo organismo democrático y de lucha
del estudiantado para unificar y centrali­zar
su movilización, una juventud dedicada
abnegadamente a unificar la lucha obrera
y popular con la del estudiantado movili­
zado, y, al servicio de estos objetivos, una
juventud que dispute por la dirección del
movimiento estudiantil. Una juventud que
se construya en esas luchas con los mejores
elementos de la clase obrera y el estudian­
tado para convertirse en la columna central
de cuadros del partido. Ese es el perfil de la
juventud que queremos construir.
Sin embargo, dicha construcción no es
un proceso lineal ni sencillo. Es necesario
formarnos rigurosamente como marxistas
para tomar correctamente las tareas de­
rivadas de la lucha de clases y la construc­
ción del propio partido.
Lo es también combatir al reformismo
que pregona la conciliación de clases en el
movimiento de masas con miras a las elec­
ciones, cuya expresión más clara hoy es el
"castro-chavismo" y, desde otro punto de
vista, el “indigenismo” al estilo Evo Morales.
Ambas corrientes, detrás de las cuales
ha levantado cabeza el viejo stalinismo,
intentan borrar las fronteras de clase para
arras­trar a los trabajadores y al pueblo po­
bre, a la juventud que no encuentra salida,
detrás de candidatos burgueses que in­
tentan llegar al gobierno para sostener la
explotación capitalista adornándola con
discursos “radicales” y pseudosocialistas.
Un país invadido por los cascos azules de
ONU desde el 2004, dizque para ayuda hu­
manitaria, y ahora con las tropas norteam­
ericanas que han tomado el control del país
y que en vez de llevar ayuda, llevan tanques,
tropas armadas hasta los dientes y prepoten­
cia imperialista.
Y como a ellas, también a Elsa, esposa de
Pedro Condori, secretario general del Sindica­
to de Casapalca, a la esposa de Claudio Boza,
cuyos esposos están encarcelados injusta­
mente por luchar por sus derechos sindicales
y laborales; y a las esposas de los miles de
mineros que en el país han perdido su trabajo.
Este día es también para las miles de
compañeras obreras de las empresas textiles
y agroexportadoras, que trabajan más de 14
horas, despedidas, incluso, embarazas como
en el caso de la ex Textil Lolas.
BANDERA SOCIALISTA 9
Juventud Socialista
Por Leonardo I.
Ese es el verdadero carácter de las postu­
laciones de Ollanta Humala, Marco Arana y
Alberto Pizango.
Es necesario también dar combate al
burocratismo que secuestra las organiza­
ciones de los trabajadores y el pueblo,
les roba su democracia y las somete a sus Los padecimientos a los que
propios intereses. Una juventud que rei­
vindique y pelee por la democracia obrera, nos condena el capitalismo im­
la democracia de las asambleas, en contra perialista decadente: falta de
de los dirigentes que se enquistan en las oportunidades, falta empleo,
organizaciones para beneficiarse de ellas y inestabilidad laboral, salarios
vender sus luchas. Contra ellos levantamos
la necesidad de que la base se rebele y los de hambre, una educación que
derribe, retomando el control democrático día a día se convierte más en
de sus organizaciones. Para eso debe jugar un negocio que excluye a la
un rol de vanguardia en el actual proceso inmensa mayoría de jóvenes,
de reorganización sindical y política que se
desarrolla en nuestro país y cuya máxima etc., y por otro lado la enorme
expresión en el periodo inmediatamente energía que podemos aportar a
anterior ha sido la enorme reconstrucción la transformación de la socie­
de sindicatos. dad actual.
Finalmente, es necesario que la juven­
tud se construya bajo las banderas de una
internacional marxista revolucionaria, que
cotidianamente active en forma internacio­
nalista, solidaria con las luchas de los pue­
blos del mundo contra la barbarie imperia­
lista que saquea nuestros propios recursos
con la venia de los patrones nacionales.
Una juventud socialista,
marxista revolucionaria
Repetimos que para nosotros son estas
son las peleas planteadas para la juventud,
así en la fábrica como en la universidad. El
espacio para una juventud obrera-estudian­
til, juventud de un partido marxista revolu­
cionario tiene asidero en la realidad de la
propia clase obrera, que hoy en su mayoría
no llega a los 30 años, y el estudiantado. Por
tanto, tiene base en las justas aspiraciones
de la juventud.
Abrir esta discusión, desde la juventud,
significa encarar una necesidad urgente
para la clase obrera, para el estudiantado y
para nuestra propia organización: agrupar
bajo las banderas de la revolución socialista,
de la independencia de clase, del marxis­mo,
a los mejores luchadores y activistas, una
sólida columna de cuadros revolucionarios
para el partido.
A las mujeres de la Amazonía, que sufren
las consecuencias del saqueo de sus tierras y
el encarcelamiento y asesinato de sus herma­
nos indígenas. A las mujeres que han sufrido
el desastre del Cusco y de Puno.
Por lo tanto, las mujeres trabajadoras y
pobres del Perú tenemos que organizarnos
en nuestros sindicatos, comunidades, barrios
o universidades no sólo para luchar contra
la discriminación de que somos objeto, sino
para luchar con nuestra clase por acabar con
este sistema capitalista de opresión y super­
explotación.
¡Viva la lucha de la mujer trabajadora contra
la opresión y la explotación!
¡Unidad de la clase obrera contra los despi-
dos y la pérdida de derechos!
¡Abajo el capitalismo imperialista!
¡Abajo el gobierno de García y la derecha!
Nuestro movimiento

Se consolida el nuevo PST,

fusión del PST y Liga Socialista
En medio de la sobriedad que caracterizó
a las discusiones, el domingo 25 de octubre
por la mañana una salva de aplausos y con
alegría reflejada en los rostros de los delega­
dos y delegadas ahí presentes, el Congreso
del Partido Socialista de los Trabajadores y
Liga Socialista selló la unificación de ambas
organizaciones, lo que representa también
la construcción de una sola sección de la Liga
Internacional de los Trabajadores en el Perú.
Llegó Marxismo Vivo Nº 42 Culminaba así un largo proceso de discu­
siones, elaboraciones y trabajo conjunto no
exentos de dificultades pero que permitieron
estrechar lazos de confianza y camaradería
entre los miembros de ambas organizaciones.
Y se iniciaba una nueva etapa no menos difícil
aún: la de construir un nuevo partido en el derechos ancestrales sobre la tierra, un sig­ nuevo PST, plantea el frente único de las or­
marco de una situación donde se profundiza nificativo número de delegados emprendió ganizaciones obreras y populares encabezado
la crisis del gobierno por su empeño de con­ un largo viaje para hacerse presente en este por la CGTP, que aplique un plan de lucha
tinuar aplicando un plan entreguista mientras evento con la esperanza de ver cristalizada la para la conquista de las reivindicaciones y la
se agrava la crisis económica, y el ascenso del unificación. derrota del gobierno de García, ahora y no el
movimiento de masas. Para todos estos hombres y mujeres, 2011. Y en este marco, y no apoyando a un
No es casual que esta situación política se muchos militantes jóvenes y otros con varias militar burgués en las elecciones, construir
viera reflejada con la presencia de una dele­ décadas de militancia sobre sus espaldas, la una salida independiente que lleve a la con­
gación de AIDESEP que llegó al congreso a ex­ unificación representa un modesto paso en la quista de un gobierno obrero, campesino,
presar su saludo. AIDESEP es la organización larga batalla por construir la dirección revolu­ indígena y popular, que recupere nuestra so­
indígena que encabezó la lucha amazónica y cionaria en nuestro país. Los años 90 fueron beranía nacional y el control sobre nuestros
que hoy reinicia la lucha ante las constantes de derrotas y retroceso del movimiento obre­ recursos naturales hoy saqueados por el im­
burlas del gobierno. ro, y de divisiones de nuestro partido, una de perialismo.
Desde nuestros Andes y Amazonía, las cuales dio lugar a lo que después consti­ El congreso se reunió bajo la presidencia
donde se han librado las mayores luchas de tuiría LS. El ascenso iniciado con la lucha que honoraria de Nahuel Moreno, maestro y fun­
nuestro pueblo contra las multinacionales llevó a la caída de Fujimori abrió una nueva dador de la corriente revolucionaria organiza­
del petróleo y la minería y en defensa de sus etapa de reorganización popular y de la clase da en la Liga Internacional de los Trabajadores,
obrera volviendo a brindar condiciones para LITci, de las luchas de pueblo amazónico y de
la construcción del partido revolucionario en las heroicas masas hondureñas en pie de lu­
El 25 de enero se cumplen 23

Seminario
nuestro país. En este contexto el 2000 fue cha contra el golpismo ultraderechista.
años de la muerte de Nahuel relanzado el PST y con la unificación se pro­ El congreso decidió también mantener
Moreno. Fue sin dudas uno ducía un segundo relanzamiento que fortifica para el partido unificado el nombre del PST y

internacional
al partido. de su prensa, Bandera Socialista, en recono­
de los principales dirigentes La construcción de la dirección revolucio­ cimiento a la trayectoria histórica de la or­
trotskistas latinoamericanos. naria es una necesidad que crece tanto como ganización que, en la fecha del congreso,

Toda su vida militante, la
dedicó a construir el partido
revolucionario insertándose
en la clase obrera. Por eso no
dudó en empezar a construir
su primera organización
en Villa Pobladora, en ese
entonces –principios de la
de Economía
En el marco del trabajo por la actua­
lización programática de nuestra orga­
nización internacional la LIT-CI, el nuevo
PST organiza para el próximo mes de abril
un Seminario de Economía con el estudio
de una serie de temas centrales, uno de los
cuales es el de la crisis económica mundial
los viejos aparatos desnudan su parálisis
conciliadora, hoy puesta de manifiesto en la
tregua otorgada al gobierno a fin de encami­
nar el proceso de luchas hacia una prematura
salida electoral programada para el 2010 y el
2011, en la que se alistan a apoyar al coman­
dante Ollanta Humala, una versión extra lige­
ra del chavismo.
Ante esta política, el partido unificado, el
cumplía 35 años de lucha cons­truyendo el
partido de la clase obrera.
El certamen fue honrado con la presencia
de un dirigente la Internacional, la LITci, y con
saludos provenientes de diversos países del
mundo que pusieron de manifiesto no sólo
el vivo interés despertado por la unificación
sino, además, el carácter internacionalista de
la nueva organización.

Nuevo sitio web de la LITCI

década del 40- una de las
zonas obreras del Gran Buenos
Aires más importantes del
Argentina.
Fue el fundador de la
Liga Internacional de los
Trabajadores (LIT-CI).
“Yo diría más bien, que la
mayor parte de mi militancia
política, ha estado, sigue
estando, volcada al Partido
Mundial, a la construcción
de la Cuarta Internacional...
Hoy día los internacionalistas
somos una ínfima minoría
en el movimiento de masas
mundial. Los trotskistas somos
los únicos que reivindicamos
la necesidad indispensable de
contar con una organización
sindical y una organización
política internacional un
partido mundial centralizado”.
sobre la cual hay un fuerte debate y diver­
sas lecturas en la izquierda.
El Seminario tendrá una duración de
tres días, y abordará los siguientes temas
que conforman el programa: Análisis y
caracterización de la crisis, Dinámica y per­
spectivas (incluye debate sobre las ondas
largas), el grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y
China), especialmente China, y Crisis inter­
nacional y su impacto en el Perú.
Por sus características y finalidad, el
Seminario deberá lograr un avance im­
portante en la formación de la columna
de cuadros que el partido necesita para su
proceso de construcción.
Todos tienen la anticipación suficiente
para organizar sus compromisos perso­
nales y disponerse su tiempo completo
para participar en esta actividad. Será un
gran esfuerzo el que realizaremos, pero
será también una gran conquista en la for­
mación de cuadros.
Talleres preparatorios
Habrá dos talleres preliminares para
nivelar a los participantes en el manejo
de los conceptos básicos sobre los que
trabajarán en el Seminario. Los temas de
los talleres son El Capital de Marx y El im­
perialismo de Lenin. Para estos talleres se
utilizarán también materiales preparados,
además de los libros fuente.
La página web de la Liga Interna­
cional de los Trabajadores, Cuarta In­
ternacional (LIT-CI) va a cambiar. A
partir de este 1º de marzo, en esta
misma dirección electrónica (www.
litci.org), entraremos en una nueva
fase: nuevos contenidos, renovación
más cons­tante, nueva presentación
gráfica y nuevos recursos.
Esta nueva web surge en un mo­
mento en el que miles de nuevos
acti­vis­tas en todo el mundo buscan
res­pues­tas políticas a los grandes
acontecimientos de la lucha de clases mundial.
¿Cómo responder a la permanente ofensiva del imperialismo, tanto en la variante de agresión
militar como en la ofensiva presuntamente “democrática” o “humanitaria”? ¿Cómo interpretar
la crisis económica mundial y organizar la lucha de los trabajadores para enfrentarla? ¿Cómo
avanzar en la organización y la solidaridad internacional de los trabajadores y de los pueblos
oprimidos? ¿Cuáles son las lecciones a extraer del proceso de restauración del capitalismo y la
revolución política en los antiguos estados obreros del Este Europeo, China y otros? ¿Cómo re­
construir el movimiento socialista revolucionario internacional en la época actual? ¿Cuáles deben
ser sus principales tareas y su programa, y cómo actualizarlo?
La LIT ciertamente no tiene todas las respuestas a estas cruciales cuestiones que están en
debate, pero buscamos elaborar y avanzar sobre ellas en permanente actuación y discusión con
los sectores más avanzados del movimiento de los trabajadores y de los explotados de todo el
mundo.
Nuestra nueva página web será una herramienta al servicio de la lucha internacional de los
trabajadores y para responder a estas grandes cuestiones planteadas para los activistas más com­
prometidos con esta lucha, en todo el mundo.

10 BANDERA SOCIALISTA

Contra las amenazas
imperialistas a Irán
La disputa sobre el programa nuclear iraní ha crecido este año elevando el nivel de acusaciones, presiones diplomáticas y amenazas de sanciones económicas
a Irán. Nuevamente se habla de un "conflicto militar" latente, con un posible ataque de EEUU, o incluso de Israel, países que encabezan una agresiva campaña
internacional con el objetivo de presionar a las otras potencias a que acepten medidas más duras contra Irán. La campaña busca también convencer y preparar
a la opinión pública internacional para este posible ataque militar o, más probablemente, para aplicar sanciones todavía más duras que las ya existentes.
Uno de las últimas jugadas de esta campaña
fue la grotesca y vergonzosa "carta abierta", fir­
mada por diversos ganadores del Premio Nobel
y otros científicos, dirigida a las máximas autori­
dades de las potencias mundiales (EE.UU., Fran­
cia, Rusia, Inglaterra y Alemania), instándolas
a que "reaccionen frente a las atrocidades del
régimen iraní y sus ambiciones nucleares irres­
ponsables y absurdas, con sanciones más du­
ras...". Esta "carta abierta" fue publicada en una
página entera en los periódicos The New York
Times (07/02/2010) e International Herald Tri­
bune (09/02/2010) y su publicación fue pagada
por una organización sionista. Estos ilustres es­
critores y científicos nunca se sensibilizaron o se
movilizaron contra el arsenal nuclear estadouni­
dense o el israelí.
Nosotros tenemos uno posición clara de de­
fensa de los derechos democráticos y de los tra­
bajadores de Irán contra los abusos del reaccio­
nario régimen de los ayatolás, nos solidarizamos
con las movilizaciones que han enfrentado a la
dictadura y llamamos a que la lucha de las masas
la derribe. Pero queremos alertar que la actual
campaña imperialista busca utilizar ese carácter
del régimen y la represión que ejerce en un sen­
tido más reaccionario aún: preparar un ataque
contra la autonomía del país y un mayor ataque
a las libertades democráticas.
Esta campaña contra Irán viene desde muy
atrás y su verdadera razón es que el imperialis­
mo no acepta que un país que no esté total­
mente sometido a sus designios, y que tenga
cierta independencia, desarrolle tecnología en
área tan estratégica y sensible. En el caso de
Irán, en particular, todavía no ha sido digerida
por el imperialismo estadounidense la derrota
que sufrió hace 31 años, cuando una revolución
derribó al Sha Reza Pahlevi, que encabezaba una
dictadura corrupta, títere de los yanquis en la
región. Esta revolución nacionalizó el petróleo y
el gas, expulsando a las compañías petroleras
estadounidenses.
La "hipocresía nuclear" imperialista
Las potencias imperialistas son las que po­
seen armamento nuclear y actúan siempre de
modo de crear y alimentar dudas, sospechosas,
e inseguridad en la población de todo el mundo.
Sectores de la izquierda mundial, bajo la presión
de posiciones pacifistas, pretendidamente "pro­
gresistas", se hacen eco de este discurso, con­
tribuyendo, en la práctica, con la perpetuación
del dominio político, económico y militar de
estas "potencias nucleares". En nombre de "evi­
tar el peligro nuclear" acaban apoyando, en la
práctica, la política imperialista de mantener el
monopolio de las armas nucleares en sus manos
y de sus aliados o agentes directos.
Además del terreno militar, otro aspecto
a considerar es que el imperialismo quiere el
monopolio nuclear también en el comercio de
la tecnología y los insumos necesarios para la
producción pacífica y así poder obtener grandes
beneficios de este sector energético.
La cierto es que el "peligro nuclear" ya exis­
te y es concreto desde hace tiempo, indepen­
dientemente del programa nuclear iraní, o de
cualquier otro país que lo esté desarrollando.
El único país que ha utilizado, hasta ahora, este
tipo de armas contra una población fue EEUU,
que arrojó dos bombas atómicas en Japón (Hi­
roshima y Nagasaki) al final de la 2ª Guerra
Mundial, en 1946. Fue una ataque criminal y
militarmente innecesario, pues Japón ya estaba
prácticamente derrotado (Alemania e Italia ya
se habían rendido) y no tenía como mantener la
guerra. Estos bombardeos fueron un mensaje al
mundo de demostración de fuerza y poder de la
gran potencia que emergía victoriosa. Hoy, EEUU
posee un arsenal nuclear capaz de destruir va­
rias veces el planeta y su burguesía imperialista
ha demostrado que, si lo considera necesario
para sus intereses, está dispuesto a usarlo. Este
sí es el real "peligro nuclear" que amenaza a la
humanidad y no el de Irán.
Más escandaloso todavía es el caso de Israel:
no es secreto que este país posee de 200 a 300
armas nucleares, que no se somete a ninguna in­
spección o control externo y que el desarrollo de
su programa nuclear viene siendo apoyado por
EEUU. Además, ya ha utilizado armas prohibidas
no nucleares, provocando matanzas de civiles
palestinos, como en la franja de Gaza, y vive
en guerra permanente con los países vecinos,
amenazándolos con bombardeos, como hace
ahora con Irán.
Lo ideal sería que no hubiese arsenales nu­
cleares, pero mientras exista el imperialismo y su
arsenal nuclear, al que no renuncia, y sus fuerzas
armadas con armas químicas y alta tecnología,
no se puede hablar de "desarme" en general, sin
decir primero quién desarmará el principal arse­
nal, el de EEUU. Finalmente, incluso con el fin de
la "guerra fría" con la ex URSS, que era el viejo
justificativo estadounidense para su inmenso
arsenal nuclear, este arsenal siguió intacto y se
modernizó, con su terrible poder de destrucción
amenazando a la humanidad
El papel del AIEA y del Tratado
de No Proliferación Nuclear
La Agencia Internacional de Energía Atómi­
ca (AIEA o IAEA en inglés) fue creado, en 1957,
como una organización autónoma dentro de la
ONU, con el supuesto objetivo de "promover el
uso pacífico de la energía nuclear y desalentar
su uso para fines militares en armas atómicas".
Lógicamente, su actuación poco tiene que ver
eso y es un órgano completamente manipulado
por las grandes potencias imperialistas, en par­
ticular EEUU.
La herramienta con la cual la AIEA actúa se­
lectivamente para que determinados países no
avancen en el desarrollo de tecnología nuclear
es el Tratado de No Proliferación de Armas Nu­
cleares (TNP). Este tratado fue firmado en 1968
y entró en vigor en 1970. Preconizaba la congela­
ción de la producción de armas nucleares: los
signatarios que todavía no las poseían renun­
ciaban a desarrollarlas mientras que los países
que ya las tenían se comprometían a reducir su
arsenal atómico (sin embargo, no se estipulaban
plazos ni metas concretas para ese "desarme").
Así, en la práctica, la tecnología para la fabri­
cación de armas atómicas quedaría restricta
sólo a las cinco naciones que, en esa época, ya la
dominaban (EEUU, Francia, Gran Bretaña, Rusia
y China).
En contrapartida, las demás naciones fir­
mantes recibirían apoyo e incentivo para el de­
sarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos
(por ejemplo producción de electricidad, radio­
isótopos y radio-fármacos, irradiación de mate­
riales, de alimentos, etc.). Los países signatarios
del TNP se comprometen a comunicar y reportar
a la AIEA todas sus actividades nucleares y de­
ben permitir que sus inspectores fiscalicen sus
instalaciones. Estas obligaciones, sin embargo,
no necesitan ser cumplidas por las cinco nacio­
nes que ya poseían armas nucleares. El TNP fue
firmado por 187 de los 190 países que forman
parte de la ONU, pero ha sido ratificado por me­
nos de la mitad de estos países. Quienes no lo
firmaron son India, Pakistán e Israel.
Como se ve, el Tratado es extremadamente
discriminatorio, buscando concentrar y consoli­
dar el poder militar en pocos países imperialistas
BANDERA SOCIALISTA 11
En el mundo
o algunos pocos aliados.
El otro tópico de este Tratado, la promesa
de las potencias nucleares de reducir su arsenal
nuclear, no pasó de declaraciones diplomáticas
de buenas intenciones. En la práctica, en estos
años de vigencia del TNP, ocurrió un significativo
aumento de este arsenal. Además de las cinco
potencias nucleares originales, se sabe que cua­
tro países más ya construyeron armas nucleares:
India, Pakistán e Israel; exactamente los países
que se habían negado a adherir al TNP. También
Corea del Norte, que se retiró del TNP en 2003.
Pero, por no tratarse de un aliado del imperial­
ismo, viene siendo igualmente presionada a in­
terrumpir su programa nuclear.
El TNP es cada vez más cuestionado por no
ser democrático y por no garantizar sus objeti­
vos originales. En mayo de 2010, se realizará una Lo que EE.UU. quiere es que
nueva conferencia internacional de revisión del no haya más países con poder
TNP (que tiene periodicidad de 5 años), donde
EE.UU y sus aliados presionarán para que los nuclear, para que no tengan
países firmen el Protocolo Adicional, que per­ capacidad de resistir a sus
mitiría a la AIEA promover revisiones irrestrictas, órdenes y su política de colo­
más amplias y detalladas, y sin programación
previa. El actual protocolo es de 1997 y sólo fue nización y dominio mundial.
firmado por 93 de los signatarios originarios del
TNP.
El programa nuclear iraní Nosotros defendemos el
derecho de Irán de desarrol­
Irán inició su programa nuclear a mediados
de los años 60, todavía bajo la dictadura del lar su tecnología nuclear e,
Sha Reza Pahlevi, con el apoyo e incentivo de inclusive, de fabricar bombas
EEUU. En 1967, fue construida la primera insta­ atómicas para defenderse de
lación nuclear iraní, el Centro de Investigación
Nuclear de Teherán, con un pequeño reactor de un ataque imperialista o is­
investigación de 5 megawatios de potencia. En raelí. En realidad, su posesión
1968, Irán firma el Tratado de No Proliferación sería un fuerte obs­táculo a
de Armas Nucleares (TNP), ratificado por su par­
lamento, en 1970. estos posibles ataques. En
A mediados de los años 70, valiéndose de este sentido, es necesario
un estudio del Stanford Research Institute (SRT),
EEUU convenció al Sha a construir varios reacto­
disputar la conciencia y alertar
res nucleares para suplir la demanda futura de a los trabajadores contra esas
energía eléctrica, ya que, según los estudios del mentiras e hipocresías del
SRT, en 1990 el Irán necesitaría de una matriz en­
ergética de 20,000 megawatios. imperialismo.
En 1979, año de la revolución que derribó al
Sha, Irán construía dos reactores para produc­ Aquellos que hacen alarde
ción de energía eléctrica, bajo responsabilidad
de empresas alemanas. Por presión de EE UU, contra el programa nuclear de
ninguna empresa o país aceptó dar continuidad Irán deben tomar posición so­
a la construcción de estos reactores, y sólo en bre el mayor arsenal nuclear
febrero de 2009 la primera central nuclear iraní
fue concluida por empresas rusas. ya existente y que nadie
En 2003, se reveló que Irán poseía instala­ controla, el de EEUU, el único
ciones nucleares en Natanz y Arak, en las cuales
sería posible, teóricamente, enriquecer uranio
país que ya las utilizó contra
a niveles suficientes para la producción de ar­ los pueblos.
mas. Irán firmó entonces el protocolo adicional
del TNP, como forma de reducir las presiones
internacionales, y el entonces presidente Jatamí El peligro de un desastre
abrió las instalaciones para inspectores de la nuclear para la humanidad,
AIEA, afirmando que Irán produciriría su propio reafirmamos, no está en el
combustible nuclear para suplir las necesidades
de su reactor de investigación. programa nuclear iraní (o
Es decir, desde 2003, por lo menos, no era brasileño, argentino, nor­
sorpresa para nadie que Irán, así como varios coreano, etc.), sino en el arse­
otros países, estaba intentando desarrollar y/o
adquirir tecnología para el enriquecimiento de nal ya existente, a disposición
uranio, lo que es totalmente permitido a los de las naciones imperia­listas y
países signatarios del TNP. Pese a ello, EE.UU.
argumentó que Irán, por poseer enormes reser­
sus aliadas que, en todo mo­
vas de petróleo y gas, no necesitaba de energía mento, violan las reglas que
nuclear para la producción de electricidad. Y intentan imponer a los demás,
que, por lo tanto, su interés sería la construcción
de armas nucleares. Con este argumento, exi­gió y demuestran su carácter
el fin del programa nuclear iraní, olvidando que beligerante, colonizador e
hace algunos años había usado argumento in­ imperialista.
verso para poder vender reactores a Irán.

¿Por qué EEUU asume el comando
político-militar de Haití?
El terremoto que sufrió Haití en enero
pasado, nos mostró las dolorosas imágenes
de una dura catástrofe natural castigando
al país más pobre de Latinoamérica. Por
detrás de esas imágenes, pudo verse también
cómo décadas de colonización imperialista
(en especial, la última ocupación militar,
camuflada como "misión de paz" de la ONU,
la Minustah) mantuvieron y agravaron la falta
de infraes­tructura que hizo que el impacto
del terremoto, en costo de vidas y personas
afectadas, fuese aún mayor.
En ese marco, se produce un hecho nuevo
en la situación de Haití con la llegada de
15.000 soldados estadounidenses, entre ellos
numerosos "marines" que, en los hechos, han
asumido el control político-militar del país
y reemplazado a la Minustah como fuerza
principal de la ocupación. En otras palabras,
el gobierno de Obama, aunque sin decirlo
explícitamente, ha dejado de lado la "máscara
de la ONU". ¿Por qué se produjo este cambio?
Como parte del Caribe, Haití integra la
región que la burguesía imperialista estadoun­
idense considera su "patio trasero", en la que
tendría el "derecho natural" de intervenir políti­
ca y militarmente para garantizar la defensa de
sus intereses.
En el caso haitiano, esto se expresó de va­rias
formas a lo largo del siglo XX. Por ejemplo, entre
1915 y 1934, se expresó a través de una ocupa­
ción militar directa; entre 1957 y 1986, a través
de la sangrienta dictadura de los Duvalier (Papa
Doc y Baby Doc). Luego de que las masas der­
ribaran el régimen duvalierista, pasó a ser domi­
nante la figura de Jean-Bertrand Aristide, un sac­
erdote católico que había adquirido prestigio en
los barrios de Puerto Príncipe, durante la lucha
contra Baby Doc, y ganó las elecciones de 1990,
pero al que los militares impidieron asumir.
El período de los gobiernos de Arisitide
(1994-2004) se abrió y se cerró con dos invasio­
nes de los marines. La primera para instalarlo en
el poder, previo acuerdo con el entonces presi­
dente de EEUU, Bill Clinton, de aplicar políticas
fondomonetaristas y que impulsase la insta­
lación de empresas maquiladoras del vestido.
La segunda fue para sacarlo del poder, luego
de la negativa de su gobierno de compartir con
la oposición (formada por viejos duvalieristas y
también por disidentes de su partido) el usufruc­
to de los fondos de la ayuda internacional al país,
transformada en la principal fuente de recursos
de Haití.
Se inició así una guerra civil entre ambos
bandos que mostraba la extrema dificultad de
la burguesía haitiana para garantizar la existen­
cia de un estado propio, no sólo en el desarrollo
de la infraestructura necesaria, sino fundamen­
talmente en la creación de los mecanismos de
convivencia interburguesa para dividir los recur­
sos del estado (o la clara imposición de un sector
sobre otro).
La ocupación de la Minustah:
un salto en la colonización
El gobierno de Bush, entonces, ordenó la in­
vasión de los marines para parar la guerra civil,
"restaurar el orden" y evitar que la desestabili­
zación pudiese extenderse a la vecina República
Dominicana y, más en general, hacia la región
caribeña. Al mismo tiempo, se trataba de recu­
perar las condiciones de "estabilidad" para las
empresas maquiladoras.
Sin embargo, durante el gobierno de Bush,
EEUU ya había iniciado dos guerras de ocupa­
Bandera Socialista
ción (Afganistán e Irak). Por eso, el imperia­lismo
consideró mejor que esta nueva ocupación no
fuese garantizada por los propios marines sino
por tropas de otros países, camufladas como
una "misión de paz" de los cascos azules de la
ONU (la Minustah).
Camuflaje al que, inicialmente, contribuía
el hecho de que la mayoría de los soldados de
la Minustah proviniese de países latinoamerica­
nos. Especialmente, que fuese comandada por
tropas de Brasil, país por el que el pueblo haitia­
no, por razones culturales, siente un gran cariño.
Pero que no podía ocultar el hecho de que,
con la permanencia de las tropas de la ONU,
Haití se había transformado directamente en
una colonia. La Minustah representaba el poder
real, la base de este "estado colonial", mientras
que las "autoridades electas" haitianas (el gobi­
erno del presidente René Preval, el Parlamento)
sólo representaban una "vestimenta" para in­
tentar disimular la situación colonial.
Que la Minustah era el verdadero poder
en Haití, por un lado, y que su misión no era
"ayudar" al pueblo haitiano sino defender los
intereses del imperialismo y de las empresas
maquiladoras, quedó cada vez más claro a partir
de hechos como la durísima represión a la "re­
belión del hambre", en 2008, y a los reclamos de
aumento del salario mínimo, en 2009. En todos
los caso, Preval apoyó esta represión y su imagen
también fue desgastándose.
Ya no había margen para jugar el papel de
"buenos amigos". Al mismo tiempo, esta clarifi­
cación de su verdadero rol represivo comenzó a
aumentar el odio de la población contra la Mi­
nustah e inició un proceso de erosión del papel
de las tropas ocupantes, Es en este marco que se
produce el terremoto.
Segundos afuera
Frente al terremoto, la Minustah y la es­
tructura de la ONU en el país se mostró incapaz
de organizar y garantizar absolutamente nada.
Además, en medio de la catástrofe, los funcio­
narios civiles y militares de la ONU aparecían
mucho más preocupados en salvarse a sí mismos
y, algunos, en salir del país que en ayudar a los
hatianos.
En este contexto que el gobierno de Obama
decide mandar los 15.000 soldados a Haití. Es
decir, dejar de lado (o, al menos, pasar a un pa­
pel secundario) el camuflaje de la ONU y asumir
directamente el control del país. Es decir, ahora
el "estado colonial haitiano" está sostenido por
esta tropas y el gobierno de René Preval ha
pasado a ser un lacayo directo del imperialismo
estadounidense.
La decisión de Obama se origina en nece­
sidades que no tienen nada de "humanitarias".
En primer lugar, para evitar que, en un marco
de debilitamiento del poder de la Minustah, la
terrible situación derivase en una insurrección o
Por Alejandro Iturbe
litci.org
un estallido de desesperación del pueblo haitiano.
Algo que está latente en todo momento, a partir
de la falta absoluta de recursos y de los negociad­
os que se están haciendo con la escasa ayuda que
llega a través de la ONU o las ONGs. Por ejemplo,
la movilización realizada en Petion­ville, un bar­
rio periférico de Puerto Príncipe, denunciando al
alcalde local, Lydie Parent, por acaparar comida
para revenderla y no distribuirla a las personas
hambrientas.
Por eso, para evitar estas manifestaciones, las
tropas estadounidenses en Puerto Príncipe están
trasladando parte de los cientos de miles de sin-
techo que provocó el terremoto hacia campamen­
tos aislados, bien lejanos del centro de la ciudad.
La otra preocupación del gobierno Obama
era impedir que la desesperante situación e Haití
provocase una masiva emigración de "balseros"
Solidaridad obrera y popular sí, ocupación no
A pesar de esta realidad, los medios vienen
lentamente relegando cada vez más el tema de
Haití , buscando dar la impresión de que, en la
medida de lo posible, las cosas están volviendo
a la "normalidad" y hay un suministro fluido de
ayuda, aunque el propio Clinton reconozca que
llega muy poca.
Una muestra de la mezquindad e inhumani­
dad de un imperialismo que fue capaz de darle
billones de dólares a los banqueros especula­
dores o de gastar cientos de miles de millones
en las guerras de Irak y Afganistán, pero se
niega a darle una ayuda seria y real al sufrido
pueblo haitiano.
Y la poca ayuda que llega, como hemos
visto, es fuente de negociados los corruptos
funcionarios haitianos o mal utilizada por las
tropas ocupantes, como las escasas raciones
de comida que fueron tiradas desde el aire por
aviones estadounidenses.
Por eso, frente a la casi inexistente ayuda
burguesa imperialista, a la vez que propone exi­
girle a estos gobiernos que manden esa ayuda,
la LIT-CI impulsa una campaña de solidaridad
independiente de los gobiernos y la ONU, con
un claro contenido de clase obrero y popular.
En primer lugar, por las organizaciones que
la impulsan y la organizan en los respectivos
países. En segundo lugar, por la propuesta de
entregar los fondos y bienes recaudados a orga­
nizaciones obreras y populares haitianas, para
que sirvan realmente a las necesidades del
pueblo. La propuesta es que fueran entregados
a Batay Ouvriye, una organización que, desde
el inicio, ha luchado contra la ocupación de la
ONU y que lanzó un llamado a una campaña in­
ternacional de solidaridad. La propuesta de la
LIT-CI es que estos fondos sean utilizados para
realizar acciones concretas de ayuda a los tra­
bajadores y habitantes de las fábricas y barrios
haitianos hacia las costas de EEUU. Por eso,
además, Obama ordenó a la Guardia Costera de
EEUU reprimir duramente a quienes intentaran
esa alternativa.
Otro aspecto que busca el desembarco de
los marines es asegurar que los negocios que
surgirán de la reconstrucción de Haití queden
en manos de empresas estadounidense (recor­
demos el antecedente de Irak), desplazando a
las de otros países. Algo que ya ha provocado
malestar, por ejemplo, en la empresa construc­
tora brasileña Odebrecht, muy ligada al gobierno
de Lula, el que, por haber jugado hasta ahora un
papel importante en la ocupación, esperaba una
tajada mayor.
Obama intenta transformar la necesidad en virtud
Al mismo tiempo, Obama se aprovecha de
dos elementos para "venderle" al pueblo es­
tadounidense esta nueva invasión. El primero es
que aún conserva parte importante de su presti­
gio popular (a Bush le hubiera resultado mucho
más difícil hacerlo). El otro es presentar el envío
de las tropas como una "misión humanitaria" y
así empalmar con el sentimiento natural de soli­
daridad que despertó la catástrofe del pueblo
haitiano. Algo que, hasta ahora, le ha dado
un buen resultado ya que encuestas recientes
muestra que una mayoría de los estadounidens­
es aprueba este envío de tropas.
Pero si esa campaña le ha dado resultados
en EEUU, la realidad deja muchos menos már­
genes para "jugar al bueno" en Haití y ya se ven
los primeros síntomas de rechazo a esta nueva
ocupación: pocos días atrás, cientos de manifes­
tantes protestaron frente al cuartel de la policía
judicial, actual sede de gobierno, donde el presi­
dente René Preval se reunía con el Bill Clinton,
designado por Obama como uno de los coordi­
nadores del "operativo Haití".
Otros cientos se manifestaron a la embajada
estadounidense. Una de ellos gritaba: "Nuestros
hijos se queman al sol. tenemos derecho a un
cobijo", mientras el propio Clinton reconocía
que casi no ha llegado ninguna ayuda a la po­
blación haitiana: "Lamento que tarde tanto en
llegar", dijo.
donde Batay tiene presencia.
En otros materiales publicados en este site,
se ha ido informando de la marcha de la cam­
paña en varios países, como Brasil, Argentina,
España e Italia. Ahora queremos mostrar un
importante paso de la campaña en Brasil: por
propuesta de la dirección del sindicato de los
metalúrgicos de São José dos Campos y Región,
asambleas de los trabajadores de la GM apro­
baron dar un aporte del 1% de su salario men­
sual. En esta ciudad, la GM tienen más de 8.000
empleados, lo que representará una recau­
dación de cerca de más de 150.000 dólares.
Resoluciones similares se adoptaron en otras
6 fábricas de la zona, con cerca de 3.000 tra­
bajadores de conjunto. El dinero será parte de
la campaña organizada por la Conlutas y será
llevado a Haitó por una delegación que lo en­
tregará a Batay Ouvriye.
Un ejemplo de la campaña que impulsa la
LIT-CI bajo las consignas: Sí a la solidaridad ob­
rera y popular, no a la ocupación.