Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCALN 2
EL QU
I TO QUE QUEREMOS
U I TO QUE HAC
EL Q
EMO
ES
S
CAPITULO 10
ANALISIS ECONMICO-FINANCIERO
10.1
INTRODUCCIN
Las caractersticas fsicas actuales que presenta la va son irregulares, por ejemplo
desde la abscisa 0+000 (Barrio Msculos y Rieles) hasta la abscisa 1+760 (Parada de
buses Caupicho), este tramo se encuentra lastrado, presentando dificultad y demora
en su recorrido por las fuertes pendientes que alcanzan hasta un 14 % ocasionando
demoras en su recorrido y representando a los usuarios mayores costos en cada viaje.
10.2
OBJETIVO
333
Valores que se relacionan con la vida til del vehculo, desempeo total de
kilmetros de recorrido al ao, nmero de pasajeros, y su proyeccin econmica con
la tasa de inters anual.
10.3
El escenario sin proyecto debe simular lo que ocurrira a travs del tiempo sin el
terminado final de la va, determinndose de sta manera los costos que representara
a cada usuario que transite por la misma.
10.4
A continuacin se detallan los costos de operacin por tipo de vehculo que generara
al usuario en cada uno de los escenarios.
334
GRAND VITARA SZ
USD
ESCENARIO
SIN PROYECTO
CON PROYECTO
Fuel/Combustible
746,23
40,70%
379,75
54,70%
Lubricants/Lubricantes
23,98
1,30%
12,10
1,70%
Tires/Llantas
15,52
0,80%
8,12
1,20%
Crew time.
113,19
6,20%
56,28
8,10%
Passenger time.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Cargo holding.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Maintenance labor/mantenimiento
24,93
1,40%
9,19
1,30%
Maintenance parts/repuestos
433,70
23,70%
69,96
10,10%
Depreciation/depresiacin
258,89
14,10%
94,05
13,60%
Interest/interes
215,20
11,70%
64,57
9,30%
TOTAL
1.831,62
100,00%
694,02
100,00%
Fuente: Propia
USD
ESCENARIO
SIN PROYECTO
Fuel/Combustible
Lubricants/Lubricantes
63,92
3,10%
40,16
5,10%
Tires/Llantas
460,77
22,20%
142,02
17,90%
Crew time.
215,37
10,40%
101,15
12,80%
Passenger time.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Cargo holding.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Maintenance labor/mantenimiento
292,94
14,10%
70,98
9,00%
Maintenance parts/repuestos
418,26
20,20%
214,56
27,10%
Depreciation/depresiacin
264,41
12,80%
78,66
9,90%
Interest/interes
215,49
10,40%
64,11
8,10%
TOTAL
2.072,96
100,00%
791,3
100,00%
Fuente: Propia
335
141,82
6,80%
CON PROYECTO
79,67
10,10%
SIN PROYECTO
Fuel/Combustible
93,96
Lubricants/Lubricantes
54,78
Tires/Llantas
542,48
Crew time.
248,52
Passenger time.
Cargo holding.
3,30%
CON PROYECTO
78,8
4,10%
1,90%
40,16
2,10%
19,00%
180,67
9,40%
8,70%
112,33
5,80%
0,00
0,00%
0,00
0,00%
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Maintenance labor/mantenimiento
121,15
4,20%
60,37
3,10%
Maintenance parts/repuestos
1245,48
43,70%
325,42
16,90%
Depreciation/depresiacin
300,35
10,50%
623,34
32,30%
Interest/interes
244,79
8,60%
508,02
26,30%
TOTAL
2.851,50
100,00%
1929,11
100,00%
Fuente propia
SIN PROYECTO
CON PROYECTO
Fuel/Combustible
639,01
13,50%
667,35
29,40%
Lubricants/Lubricantes
25,69
0,50%
15,64
0,70%
Tires/Llantas
1560,89
33,10%
815,1
36,00%
Crew time.
288,48
6,10%
145,81
6,40%
Passenger time.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Cargo holding.
0,00
0,00%
0,00
0,00%
Maintenance labor/mantenimiento
161,83
3,40%
79,89
3,50%
Maintenance parts/repuestos
1222,66
25,90%
313,78
13,80%
Depreciation/depresiacin
501,71
10,60%
139,98
6,20%
Interest/interes
318,69
6,80%
88,92
3,90%
TOTAL
4.718,96
100,00%
2266,46
100,00%
Fuente: Propia
336
337
Este incremento provocara una reaccin negativa por parte de los habitantes, por lo
que no sera viable generar dicho incremento para financiar la construccin de la va,
teniendo como consecuencia que dicho proyecto no es econmicamente viable, sin
embargo en este captulo se analizan indicadores socioeconmicos del parque
automotor con los que se puede establecer que la construccin de la va es
necesariamente viable desde una perspectiva social y beneficio al usuario por
concepto de mantenimiento vehicular.
1,83
BUS
0,79
2,07
P. 2E
1,93
2,85
P. 3E
2,08
0,69
1,48
SIN PROYECTO
LIV
2,62
CON PROYECTO
R
2,64
2,27
4,72
Fuente: Propia
Donde:
LIV
= Liviano
BUS
= Buses
P.2E
P.3E
Como se aprecia en el cuadro No. 10.6, para el tipo de vehculo liviano, existe un
ahorro de USD 1.14 con una relacin de 2.64, es decir que el costo de operacin de
un vehculo de tipo liviano que circula en el escenario sin proyecto gastara por da
USD 1.83, al contrario, el costo de operacin del mismo vehculo en el escenario con
proyecto es de USD 0.69, de ah que se obtiene el ahorro antes mencionado.
338
Desde este punto de vista, para el parque automotor, se considera que el proyecto es
econmicamente viable generndose un indicador de tipo socio-econmico positivo.
m
km/h
h
min
min
FUENTE: Propia
Del cuadro anterior se desprende que existe un ahorro de tiempos de viaje para los
usuarios con vehculos de hasta 7.23 minutos, este ahorro se refleja como un
indicador de tipo social positivo.
Sin embargo para cualquier tipo de proyecto con flujo de caja se debe desarrollar
indicadores econmicos de factibilidad y rentabilidad, los cuales se describen a
continuacin:
El valor agregado neto (VAN).- Es el valor que se obtiene de comparar el flujo de beneficios
netos para toda la vida til del proyecto con los costos totales calculados para el proyecto
339
10.5
CONCLUSIONES
340
tiene un vehculo, por lo que se analiz 4 tipos de vehculos para conocer las ventajas
en un escenario sin proyecto y con proyecto.
De los beneficios sociales que genera el proyecto vial se mencionan los siguientes:
341
Contenido
CAPITULO 10
333
ANALISIS ECONMICO-FINANCIERO
333
10.1 INTRODUCCIN
333
10.2 OBJETIVO
333
10.3 ESCENARIO SIN PROYECTO
334
10.4 ESCENARIO CON PROYECTO
334
CUADRO NO. 10.1 COSTO DE OPERACIN POR CADA 1000 VEHICULOS-KM (GRAND VITARA SZ)
335
CUADRO NO. 10.2 COSTO DE OPERACIN POR CADA 1000 VEHICULOS-KM (BUS HINO JO8C) 335
CUADRO NO. 10.4 COSTO DE OPERACIN POR CADA 1000 VEHICULOS-KM (VOLQUETA HINO HG
2E) 336
CUADRO NO. 10.5 COSTO DE OPERACIN POR CADA 1000 VEHICULOS-KM (CAMIN HINO 3E)
336
CUADRO NO. 10.6 COMPARACIN DE COSTOS DE OPERACIN
338
CUADRO NO. 10.7 COMPARACIN DE TIEMPOS DE VIAJE
339
10.5 CONCLUSIONES
340
342