Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL PROBLEMA
DE LA LOGICA JURIDICA
I.
52
53
la jurisprudencia antigua por hacer una obra jurdica lgicamente armoniosa y coherente ; y, como es natural, la tarea cientfica emprendida
por glosadores y comentadores alrededor de ella, despus de la recepcin, es pura traslacin al derecho del mtodo escolstico teolgico, caracterizado, como hoy es harto sabido, por su tremendo rigor
lgico-formal (4) : rigor tal, que habra de llevar a la corrupcin del
propio mtodo, perdido en el culto a la forma, con la consiguiente
deformacin del contenido de los saberes que lo aplicaban. El intento ms genial de purificar este mtodo en general, y en particular
en la ciencia jurdica, fue cumplido por Ramn Lull, y en base, precisamente, a una lgica simblica y combinatoria, principalmente en
sus obras Liber principiorum iuris (5) y Ars iuris (6) . Despus, a partir
del giro racionalista del pensamiento que inaugura la modernidad, la
atencin a la parte formal racional de la vida jurdica tena forzosamente que ir cobrando ms y ms relieve : as es que, ora por obra
del racionalismo, ora por obra de quienes conservando la cosmovisin
tradicional trataban de poner a las exigencias de ste sus justos lmites, de una u otra forma, no deja de atenderse la cuestin, e incluso
aumenta progresivamente el inters por ella. Lo atestiguan escritos
como el Commentarius de uerbis iuris (1558), de Frangois Hotman, o la
Logica iuridica (1615),, de M. Schiekhardus .
Sobremanera importante a este respecto es la obra de G. W. Leibniz, quien aplic sus ideas lgico-matemticas a todas las esferas del
saber, pero muy especialmente al Derecho, de acuerdo con el patos
quasi luliano y con las profundas preocupaciones poltico-sociales-religiosas de aquel hombre egregio, que ha podido ser considerado en
nuestros das como el europeo prototipo (7). No es extrao que lI(4)
1745 .
Cfr. ELAS DE TEJADA, F. :
54
53
jurdica . La apelacin constante del jurista a la Lgica no es asgo accidental, sino una necesidad absoluta : el Derecho es racionalidad, es
esencialmente estructura racional, racionalidad objetiva aprehendida
por la racionalidad subjetiva que lo expresa racionalmente en orden de
conductas : legalidad del orden universal expresada como legalidad de
conductas para seres libres (libres por racionales) y sociales (sociales
por racionales) . Por eso necesita moverse en la propia legalidad de la
racionalidad expresndose . La "esencia lgica del Derecho" mismo es,
como ha mostrado Vladislav Cermk (12) la que impone la existencia
de la Lgica jurdica en general. Desde una perspectiva estimativista
lo ha expresado del modo ms conciso j . Lois Estvez : "El Derecho
no puede pasar sin la Lgica, porque es sta una condicin para la
verdad y por consiguiente para la justicia" (13) .
Por eso han expresado los juristas de continuo la necesidad que
tienen de poseer los instrumentos lgicos para el cumplimiento de su
misin . As se comprende el sentido profundo que tiene la aseveracin
de L. 1 . Loevinger de que "casi no resultara exagerado afirmar que el
nico extremo en el que coinciden todos los pensadores del Derecho
(11) HOLMES, O. W. :The Path of the Law. "Harvard Law Review", 1897 (10),
457 ss ., en pp . 465-8.
(12) CERMK, V. : K logick podstate prva. "Sbornlc ved prvnich a sttnch",
1942 (42), 1-58 y 103-113. A parecida conclusin llegan FECHNr:R, E. : hber die
Notwendigkeit der Rechtsphilosophie im juristischen Unterricht . "Deutsche Rechtszeitschrift", 1947, pp . 389 ss . ; COHEN, M. R. : The Place of Logic in the Law.
"Harvard Law Review", 1915 (29), 622 ss ., y en Law and the Social Order. 1933,
pp. 165 ss . ; y FROSINI, V. : 11 concetto di "struttura" e la cultura giuridica contemporanea. "Riv . int. di fil. del dir.", 1959 (362-3), 167-176.
(13) Lois, J. : Introduccin a la Filosofa del Derecho. Porto, Santiago de
Compostela, 1959, p. 234.
56
57
ciendo : "Otra serie de consideraciones nos viene sugerida por la ocasin y oportunidad de la investigacin de que nos estamos ocupando .
Los lgicos modernos, los estudiosos del lenguaje, los filsofos analticos, comienzan a ocuparse con particular inters del lenguaje prescriptivo y de todos los problemas sintcticos, semnticos y pragmticos
a l conectados . El campo ms familiar e histricamente ms trabajado
del lenguaje prescriptivo es, sin duda, el lenguaje jurdico : l constituye para quien quiera estudiar la lgica de las proposiciones prescriptivas el mejor campo de indagacin . Un encuentro, pues, entre lgicos
y juristas en este tema es sobremanera deseable" (17) . Ultimamente,
por una tradicin procedimental indiscutida hasta el siglo xvin y mantenida hasta nuestros das en las legislaciones (y, ,por qu no decirlo?,
suficiente para cubrir las necesidades de unas sociedades en estado de
bajo desarrollo tcnico), no planteaban particular inters . En nuestro
tiempo, en cambio, el acceso a la vida jurdica desarrollada de todos
los pueblos, con el consiguiente pluralismo aportado por los no participantes del comn substrato cristiano, as como el enorme avance de
los medios mecnicos de conocimiento de la realidad, han puesto en
evidencia la necesidad de un estudio lgico de todo el andamiaje conceptual del Derecho, con la exigencia de una distincin entre notas
comunes y especficas entre el lenguaje jurdico y los otros lenguajes,
(17) BoBBio, N . : La logica giuridica di E. Garca Maynez . "Riv . int. difil . del dir." 1954 (31/5-6) 644-669, en p. 656.
(18) BOBBio, N . : Diritto e logica . "Riv . int. di iil. del dir." 1962 (39,`I-3)
9-44, en p. 24 .
58
por una parte, as como entre los diversos niveles lingsticos interiores
al propio Derecho, por otra .
1.4, Consecuencias.-De esta razn primordial que justifica la
conexin del dominio jurdico con el lgico se pueden derivar mltiples
consideraciones. Vamos a subrayar tres . Lgica y Derecho se vinculan
estrechamente : (1) porque Lgica y Derecho tienen en comn el carcter de ser disciplinas disciplinantes o, si se quiere, ciencias especulativamente prcticas ; (11) porque la jurisprudencia, en cuanto ciencia,
necesita, como toda ciencia, de la Lgica ; y (111) porque el Derecho
persigue de un modo particular la imposicin de rigor, precisin y certeza, fines a los que sirve de un modo mximamente idneo la Lgica .
1 .41. Lgica y Derecho tienen en comn el ser, aunque en diverso
algicamente), disciplinas disciplinantes.-Dice Rgis Jolivet
que "si la Lgica (lo mismo que la Moral) es una ciencia prctica, lo
es en razn de que un mtodo (o un arte) del razonamiento va implicado en el saber lgico, de tal forma que las leyes lgicas revisten
alternativamente el carcter constatativo de la ley y el carcter normativo de la regla" (19) . Estas apreciaciones son tan antiguas como la pro-
59
60
61
tal tesis con estas palabras, "Leitmotiv" de toda su obra : " . . .tanto
los principios de la Lgica jurdica, como los axiomas de la ontologa
formal del Derecho y las proposiciones que en stos descansan, no son
normas, sino verdades de razn en sentido leibniziano. A una proposicin normativa, intrnsecamente vlida, el legislador puede oponer
otra distinta, injustificable acaso ; pero aquellos principios supremos,
o los axiomas de la ontologa formal del Derecho, escapan, por su ndole enunciativa y su carcter necesario, al arbitrio de los rganos
legisladores y se les imponen de manera ineluctable. Esta reflexin
demuestra, a mi entender, la universalidad de tales principios, lo mismo
que el tipo de su validez. Nada ensean sobre el contenido concreto
de los sistemas en vigor y, por ende, nadie debe esperar de ellos lo
que no pueden ofrecer. En cuanto puramente formales, revelan ciertas
conexiones de esencia entre determinados objetos del conocimiento
jurdico ; pero su pobreza resulta compensada por el hecho de que
constituyen lo nico absoluto en el campo del Derecho, a la vez que
permiten sostener, frente a la despectiva opinin de Kirchmann, que
en uno de sus aspectos cuando menos, la doctrina jurdica es tan
rigurosa y tan cientfica como la Lgica formal o la Geometra" (30) .
Asumiendo el sentir de estos pensadores del mundo hispnico, dice
L. Legaz Lacambra que "la ciencia jurdica ha sido siempre, en una
de sus dimensiones, Lgica del Derecho" ; y ello, como hemos dicho
ya, desde los inicios : "La Lgica aristotlica inform el pensamiento
jurdico romano desde el siglo que sigui a las grandes conquistas . . .",
etctera (31).
1 .43 . Rigor, precisin, certeza, exigencias comunes a la Lgica y al
Derecho.-Tambin, en tercer lugar, la exigencia de rigor en el conocimiento y aplicacin del Derecho ha despertado razones poderosas
que han obrado como estimulantes de los recientes esbozos y ensayos
de construir una Lgica jurdica, o de aplicar ms y ms los resultados
de las ltimas investigaciones lgicas al campo jurdico-poltico. Tales
exigencias se han manifestado a propsito de una variada gama de aspectos de la vida del Derecho, pero responden, en ltima instancia,
al nobilsimo inters de hacer, cada vez ms, del Derecho un instrumento mximamente eficaz en la realizacin de su misin . As, por
(30) GARCA MAYNEZ, E. : Introduccin a la lgica jurdica . FCE, MxicoBuenos Aires, 1951, p. 23 .
(31) LEGAZ, L. : La lgica como posibilidad del pensamiento, jurdico . "Anuario de filosofa del derecho" 1957 (5) 1-86, en n. 2, p. 55 . Cfr. taml'in del mismo,
Lgica y ciencia jurdica . "Boletim da Facultade de Direito" (Coimbra) 1958 (33).
62
63
64
LA LGICA JURDICA.
65
rechazar, sin ms, como anticuadas o reaccionarias tales razones ; antes, al contrario, es muy conveniente tomarlas en cuenta con el fin de
delimitar debidamente el objeto y misin de esta rama de la filosofa
jurdico-poltica. Es curioso observar cmo la postura de reserva ha
tenido particular xito en el marco de las culturas latinas, en especial
en lengua italiana y castellana . Se explica, porque, tras las cuestiones de
detalle, hay una razn de fondo : que la Lgica jurdica lleva consigo
inmanente el peligro de la logizacin, o, si se quiere, del nominalismo ;
por eso es natural que hayan sido representantes de la gran tradicin
metafsico-realista hispnica o metafsico-idealista italianas quienes hayan estado ms alertas a prevenir contra tal peligro.
Llevando consigo la cruz de su cabeza, la Metafsica, todas las
ramas filosficas han padecido y padecern permanentemente la carga
de la negacin. La Lgica jurdica, como rama filosfica que es, no
poda escapar a este sino de su especie . Luis Recasns (42) ha confeccionado una minuciosa historia de la tesis denegatoria de la viabilidad de una aplicacin de la lgica formal (a la que l llama sistemticamente, con una terminologa que se presta a ambigedades, "lgica tradicional", sin duda desenfocado por un ngulo de visin
jurdico : entendiendo, o mejor sobreentendiendo, que la lgica formal
es la lgica tradicional del derecho o de los juristas) al dominio jurdico : Bentham, Ihering, Heck, Rmelin, 0rtmann, Holmes, Dewey,
Llevellyn, Frank, Ehrlich, Geny, Kantorowicz, Cardozo, Brandeis,
Pound, Dualde, etc., forman un impresionante rosario de figuras,
que desde los ms variados ngulos han criticado duramente la Lgica jurdica (43) en un pasado ms o menos prximo. Y no les faltan
herederos en nuestros das : M. Grosso (44) con razones de tipo histrico-doctrinal ; Enrico Opocher (45) aduciendo las dificultades que
comporta la reduccin de la Ciencia del derecho al anlisis lingstico ;
Tulio Ascarelli (46) oponindose a la aplicacin de mtodos matem(42) Tratado general de Filosofa del Derecho . 2 .a ed ., Porra, Mxico, 1961,
pp . 632-641 .
(43) Y an cabra aadir algn otro nombre, como TEZNER, Rechtslogik und
Rechtswissenschaft, Wien, 1925 .
(44) Problemi e visuali del romanista, "Jus" 1950.
(45) Positivismo logico e scienza giuridica . "Rivista trimestraie di diritto e
procedura civile", 1951, pp . 139-146 .
(46) Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione. Milano, 1952,
p. XXIX, nota 21 de la Prefazione .
66
gran sistema, el hegeliano, se puede traspasar ntegramente a los actuales intentos de erigir una Lgica jurdica, pensada como un sistema totalizador, en contradiccin palmaria con el pluralismo tico y
jurdico de nuestros das . Y naturalmente, esta lista no pretende ser
exhaustiva, porque ciertamente son muchos los autores que han puesto
reparos de ndole menor o parcial a tales o cuales formulaciones o aspectos de diversas doctrinas lgico-jurdicas .
Antes de pasar a revisar las ms importantes crticas, conviene
(47) Formalismo ed empirismo nella scienza del diritto . "Rivista trimestrale
di diritto e procedura civile", 1952 .
(48) Logica matematica e logica giuridica . "Riv. int . di fil . del dir.", 1953
(30) 462-486 .
(49) Scienza giuridica e metodologia giuridica . Jovene, Napoli, 1954 . Polemiza acremente con Bobbio (cp . 4, "Scienza giuridica e linguaggio' pp . 45 ss .) y
con Magni (pp . 71 ss .).
(50) Scienza giuridica e diritto costituzionale . Milano, 1954, p . 38
(51) Modern Analytical Jurisprudence and the Limits of ist Ucefulness . "University of Pennsylvania Law Review~' 1956 (104) 1080 ss. En polmica con Hart
principalmente .
(52) Neopositivismo e scienza del diritto . Botica, Roma, 1956 . El propio
GIORGIANNI ha insistido en sus posturas de reparo, en polmica con Rossi-Landi,
en el artculo Di un sedicente "analista", "Riv . int . di fil del dir ." 1959 (3616),
724-733 .
(53) Logique formelle, logique juridique. "Logique et anaiyse" 1960 (3),
226-230 .
(54) La philosophie du droit dans la pluralit des expriences juridiques .
"Archives de philosophie du droit" 1962 (7), 13-34.
67
68
69
Formal, por otro, conectando Lgica y ontologa : o sea, que se caracteriza por haber roto la separacin radical entre esfera del ser y esfera
del deber ser, en que todava se mueve el inspirador de todas estas
corrientes lgico-jurdicas, Hans Kelsen . Que ste es el sentido en que
habla Garca Maynez lo demuestra el lugar en que dice que "la Lgica
jurdica no es un simple traslado de los principios de la aristotlica al
campo del Derecho, sino un indispensable complemento de la misma" (57). Se expresa as perfectamente la tesis correcta : la Lgica
jurdica no puede ser, ni traslado de los principios aristotlicos al Derecho, ni algo ajeno a los mismos, sino algo que es, en parte, distinto,
y en parte, comn : un complemento, una rama que se injerta en el
tronco, un ala que completa el cuerpo de un edificio . En este sentido
interpretamos la mayora de las expresiones _de este tipo : "En todo
caso, aqulla [la Lgica jurdica] tiene necesidad de ser reivindicada
en sus prerrogativas, cuando se encuentra quien apela a la unidad de
la Lgica en sus principios generales, para sostener que no hay una
Lgica distinta o diferenciada para el Derecho . . ." (58) ; "la Lgica del
Derecho es una Lgica especial no reductible a la ordinaria" (59), etc.
Pero, junto a estas razones sistemticas materiales, an podemos
aducir otra de tipo sistemtico formal : el Derecho ofrece una serie
de conceptos, juicios, raciocinios, etc., que pueden ser objeto de estudio desde el punto de vista lgico ; luego, en principio, no se puede
objetar nada a que este estudio se haga ; siquiera hasta que el propio
estudio demuestre la carencia de inters prctico del mismo ; y aun
entonces sera inatacable en cuanto pura especulacin desinteresada,
movida por la curiosidad-una de las fuentes de la filosofa-de agotar las posibilidades y perspectivas de consideracin . Pero no hay que
llegar a tanto, porque precisamente tales estudios no slo no se han
revelado como carentes de inters prctico, sino que, al contrario, han
sido promovidos por juristas prcticos, interesados en dominar al mximo los recursos de su oficio . Este enfoque de la cuestin ha sido
agudamente entrevisto por Virgilio Giorgianni, diciendo que "la aplicacin de conceptos lgicos generales en un sector cientfico particu(57) GARCA MAYNEZ, E. : Lgica del juicio jurdico . FCE. Mxico-Buenos
Aires 1955, p. 8.
(58) CARAMELLA, S. : Lgica del diritto e filosofa del diritto, en el vol
Filosofa del diritto e discipline affini, a cura di R. Orecehia, Giuffr, Milano,
1958, pp . 72-76, a p. 72 .
(59) CARCATERRA, G. : Certezza, scienza, diritto. "Riv. int. di fil. del dir.".
1962 (39/1-3), 377-394, a p. 387.
70
lar lleva consigo la exigencia de nuevas investigaciones : permaneciendo aquellos conceptos condicionados a una adaptacin determinada
dentro de un mbito que tiene caractersticas particulares y, por tanto,
sus problemas y sus dificultades" (60).
En cuanto a (II) los argumentos acerca del problema histricamente
considerado, baste traer un par de razones.
Sea la primera la que ofrece U. Klug en su Juristische Logik (61),
y puede resumirse as : si tanto la ciencia como la filosofa del Derecho necesitan de la Lgica, habr que buscar la Lgica ms perfecta,
o sea, con todos sus progresos : se excluye, pues, en principio, la reduccin arbitraria a estadios anteriores de los estudios lgicos ; o sea,
se niega la reduccin a la llamada lgica clsica. Siguiendo a Klug, el
argumento ha sido repetido en ms de una ocasin por Cesare
Magni (62), y en general lo representan, explcita o supuestamente, los
numerosos autores que han aplicado la semntica o el clculo modal
a concretos problemas de filosofa o ciencia jurdicopoltica (63) .
Sea la segunda razn el hecho mismo de los impresionantes avances de la ltima Lgica, que ofrecen enormes posibilidades para el
manejo de las ideas jurdico-polticas, cuya complejsima trama excede
las frmulas simples de la Lgica clsica : lo que siempre ha sido visto
por los prceres de la jurisprudencia . A este respecto recuerda irnicamente V. Giorgianni (64), que "a menudo se ha pensado (con actitud
profundamente distinta a la mostrada par la gran tradicin de los glosadores, comentadores y humanistas de los siglos x11 a xvl, y hasta
los pandectistas del siglo pasado) que, en el mbito de la ciencia ju(60)
GIORGIANNI,
(62)
Cfr. Logica,
V. :
Logica
matematica
matematica
e logica
e scienza giuridica.
"11
diritto ecclesiastico"
1950 (61) 193-249 ; Logica giuridica e logica simbolica. "Rivista di diritto processale", 1952 (7/1), 117-126 ; Per i rapporti fra logica giuridica e moderna sintassi
logica . (Epitome di logica, simbolica), "Rivista italiana per le scienze giuridiche"
1952-53 (89), 62-133 .
71
72
73
rdica .
En primer lugar (1), la Lgica no puede concebirse al margen de la
Filosofa, como Ciencia o teora (cientfica) de la ciencia, al modo, por
ejemplo, de Theodor Sternberg (70), afirmando, con notable imprecisin, que "cuando se convierte a una ciencia como tal en objeto de
investigacin lgica, se piensa, en primer trmino, en sus mtodos ;
la Lgica, contraponindose a la ciencia por su objeto, se convierte en
doctrina del mtodo y tambin en doctrina de la ciencia o metodologa. De ah que se aplique usualmente a la Lgica del Derecho la denominacin de doctrina de la ciencia del Derecho o metodologa jurdica".
Con notable imprecisin, repetimos, porque la metodologa es una rama
final de la Lgica (Lgica especial, aplicada o segunda) ; y aunque las
relaciones entre Metodologa y Lgica puedan establecerse dentro de
un amplio margen discrecional de aproximacin o disyuncin, se excluye en todo caso la reduccin de una a otra, como es el caso presente .
En nuestros estudios ha tenido especial repercusin la tesis que consideramos por la reciente, pero fuerte, influencia ejercida por la idea
de John Dewey (71) de considerar la Lgica como "la teora de la investigacin" . Contra sus manifestaciones, ms implcitas que explcitas,
se ha declarado la necesidad de defender la entidad ,de la Lgica jurdica de "quienes quieren distinguirla en' su funcin de Metodologa
de las ciencias jurdicas, de la misma Filosofa o Filosofa del Dere(70) Introduccin a la ciencia del derecho, trad . esp., 2 .a -ed., Labor, Barcelona, 1940, p . 197 .
(71) Logic, The Theory of Inquiry, Henry Holt, New York, 1938 . La influen-
74
cho" (72). A nuestro modo de ver, no se puede ni se debe negar, ciertamente, la funcin de la Lgica en la teora de la investigacin . Haber
llamado la atencin sobre ello es mrito propio de Dewey y sus seguidores, no en tanto descubridores, sino en tanto que con su crtica
actualizaron mltiples problemas de la ciencia contempornea. Pero,
sin negar esta funcin, la Lgica Teora de la investigacin no es toda
la Lgica, sino ms bien una parte especial de la misma, que, correctamente, debe ser enviada a la Metodologa, como captulo sayo, dedicado
al estudio y exposicin de los mtodos de investigacin (73) .
En segundo lugar (II), tampoco es admisible la postura que diluye
la Lgica en la Filosofa, o directamente en la Metafsica . Es sabido
que tal es la tesis hegeliana. Frente a la mixtificacin entre Lgica
y Metafsica de aqu resultante, la Filosofa ltima ha puesto de relieve insistentemente el carcter metafsicamente "neutro" de la Lgica,
que es ciencia del pensamiento, no de lo que ste piensa . En el campo
de la Filosofa jurdica, Klug ha puesto de manifiesto, en efecto, que
la Lgica es un instrumento, por lo que su utilizacin en Ciencia o Filosofa jurdicas no implica la vinculacin a ningn sistema metafsico
ni antimetafsico, ni a cosmovisin determinada. Siendo esto cierto, no
lo es menos que quienes se oponen por estos motivos a la Lgica
jurdica no dan palos de ciego, pues no se puede ratificar, sin ms,
la tajante afirmacin de Bobbio (74) de que "los estudios actuales de
Lgica jurdica no estn conectados con ninguna de las concepciones
generales del Derecho" . Una cosa es que se trate, correctamente, de
proponer hacer una Lgica jurdica que constituya un mero trabajo
tcnico, un instrumento para los juristas, y otra la cuestin de hecho
de que no se hagan Lgicas del Derecho adscritas a cosmovisiones
concretas. An ms : toda Lgica ha de tener una base ontolgica
y participa de algunos principios generales, como, verbigracia, la exclusin del pirronismo, el reconocimiento de la racionalidad del mundo y del propio pensamiento humano, etc. Lo que, a su vez, nos hace
pasar a otra cuestin : la opuesta. Pues el carcter tcnico e instru(72) CARAMELLA, S. : Logica del diritto e filosofa del diritzo, cit., p. 72.
(73) En este sentido interpretamos la afirmacin de L. LEGAZ : "pero dentro
del campo de problemas propiamente lgicos en su proyeccin sobre el Derecho
y el pensamiento jurdico, nos parece que la mxima fecundidad corresponde a
la concepcin de la Lgica como teora de la investigacin. .." (La Lgica como
posibilidad del pensamiento jurdica. "Anuario de Filosofa del Derecho", 1957
(5) 2, p. 86).
(74) Diritto
e logica, cit., p. 12 .
75
jurdico y moral" (Diritto e linguaggia in Hume, "Riv . int. di il. del dir.", 1962
(39/1-3), p. 400) .
(77) De 1921, 5 ed., London, 1951 ; trad . bit. italiana de P. Colombo S. J.,
Milano, 1954 ; trad . bit. castellana de E. Tierno, Rev. de Occidente, Madrid, 1957 .
Cfr., por ej ., 6.42 y ss.
(78)
76
(80)
77
ta (82) ; pero s que subyace en estado larvado a no pocos planteamientos de problemas concretos filosficos-y sobre todo lgico-jurdicos-. Expresamente, no obstante, se ha defendido la doble tesis
primero, de que el principio de convencionalidad no condiciona en
modo alguno un relativismo jurdico-poltico, adoptndose la tesis de
que "como la convencionalidad del hablar es generalmente afirmada,
contra su naturalidad, que, incluso examinada con la mejor voluntad,
resulta insostenible en todos los sentidos, yo trato de demostrar, no
obstante, que convencionalidad no puede ser tomada, como con frecuencia sucede, especialmente por parte de los orejas divulgadores de
tales teoras, como sinnimo de arbitrio", segn se expresaba ltimamente Augusto Guzzo (83) . Y, segundo, la tesis de la estrecha conexin
entre Lgica y ontologa jurdicas (84) .
Con arreglo a la doctrina tradicional (IV), con la que en este punto
nos solidarizamos, las relaciones entre Filosofa y Lgica vienen entendidas de modo que la Lgica es una rama de la Filosofa, y precisa
mente de la Filosofa prctica, segn vimos. A ello no obsta el que,
por su conexin (sentido amplio), en cuanto Lgica trascendental, con
la teora del conocimiento, "su papel se perfila exactamente si se la
coloca en el umbral mismo de la Filosofa y como su propedutica
e introduccin", segn dice J. Ruiz-Gimnez (85), puesto que siendo la
Filosofa conocimiento humano precisa que se haga segn las leyes
de este conocimiento (86) . As, pues, a la pregunta metdica con que
abre L. Legaz su estudio sobre La Lgica como posibilidad del pensamiento jurdico (87), sobre si la Lgica "todava sigue siendo autnti(82) Cfr. PARADIEs, F. : Die Ohnmacht der Rechtsphilosophie und die Notwendigkeit einer analytischen Rechtswissenschaft . Amsterdam, 1958, y en general
la obra de Alf Ross .
78
79
ro, como tambin los criterios de certeza y las orientaciones epistemolgicas convenientes para la configuracin de la estructura y alcance
de la jurisprudencia como ciencia. Sin reducir la Filosofa del Derecho
a la Lgica jurdica o a teora del conocimiento jurdico, es indudable
que, a la altura de nuestro tiempo, el filsofo del Derecho no puede
adentrarse en los temas ms substanciales de su cometido, sin antes
esclarecer el problema de la legitimidad de su propio conocimiento
y las reglas de su modo de pensar, en un esfuerzo crtico que supere
el escollo del dogmatismo prefilosfico y del escepticismo" (89) .
dos o planos de abstraccin, y encubrir, en algunos autores, un subyacente criterio de radical autonoma o independencia de la Filosofa
del Derecho respecto a la Lgica y a la Metafsica generales. Otra cosa
es el laudable esfuerzo realizado por autores contemporneos, fieles
a lo esencial del legado clsico y abiertos a las inquietudes de nuestro
tiempo, por construir una Filosofa del Derecho que no se limite a seruna teora del conocimiento jurdico, ni se quede tampoco en mero
captulo de la tica especial-como ocurre en muchos neoscolsticos-,
sino que penetre en la estructura y esencia del ser jurdico, en sus
modos de existencia y en los principios fundamentales de su tcnica
de aplicacin" (90) . Nunca sern suficientemente tenidas en cuenta es(89) Introduccin . . ., cit., p. 216.
(90) Ibd., p. 261. El pasaje correspondiente de la primera edicin de la obra,
Introduccin elemental a la filosofa jurdica cristiana (Epesa, Madrid, 1945, p . 191),
80
tas advertencias saludables, para un tratamiento correcto de la problemtica Lgica del Derecho. Repetimos aqu lo que hemos dicho ms
arriba sobre la distincin entre la relacin en s de estas categoras
ideales y el problema concreto de los cultores de las mismas : pues,
evidentemente, si el jurista necesita estar impuesto en Ontologa, Lgica, etc., generales para poder hacer Filosofa jurdica, es inevitable
que, estudiando estos campos "ajenos", medite sobre ellos, forme sus
convicciones particulares y las exprese. Un deber elemental de humildad cientfica nos obliga a afirmar, sin reservas, la posibilidad de que
el jurista filsofo que haga Lgica, Ontologa, etc., no descubra nada
nuevo, e incluso yerre en sus apreciaciones ; pero esto no debe arredrar
tampoco si se recuerda, con Aristteles, que "la averiguacin de la
verdad es, en un sentido, difcil, y en otro sentido, fcil. Lo prueba el
que nadie la puede alcanzar adecuadamente, ni perderla del todo" (91),
por lo que "es justo mostrarnos reconocidos, no slo a aquellos cuyas
opiniones se pueden compartir, sino aun a los que han expresado puntos de vista ms superficiales : incluso estos ltimos han aportado su
contribucin, porque han desarrollado nuestra facultad de pensar" (92)
y-aadiramos-porque abrieron caminos que ya no habr que perder
el tiempo en volver a recorrer .
Otras razones sobre nuestro punto de vista, que tampoco conviene
olvidar, son las que aporta N. Bobbio (93) cuando dice que, respecto
de la Filosofa jurdica, el ideal sera una especializacin todava mejor
articulada, que proveyera a disociar las diversas disciplinas que la Filosofa del Derecho encubre y que se han definido y desarrollado con
el tiempo : Teora general del Derecho y del Estado, Filosofa poltica,
Metodologa y Lgica jurdica, etc. Pero que se trata de un ideal difcilmente realizable, adems de discutible, puesto que en este asunto
el homenaje a la tradicin no parece daoso, dado que se le pueden
encontrar ciertas ventajas ; cuando menos, la de que, en el fondo, el
papel de la Filosofa del Derecho, desde el punto de vista didctico,
ha sido el de romper los diques que separan las disciplinas jurdicas
tradicionales en los bargueos artificiales de los sistemas positivos.
Tambin tenemos, siquiera sea sumariamente, que hacernos eco
mente distintos planos de abstraccin y cometerse incursiones indebidas en los
objetos formales de otras ciencias ."
(91) Met., a 1, 993 a 30 .
(92) Met ., a 1, 993 b 12 .
(93) Nature et fonction de la philasophie du droit. "Archives de philosophie
du droit", 1962 (7), 1-11, passim .
si
aqu del intento llevado a cabo por Avelino Manuel Quintas (94) de
distinguir metodolgicamente la Filosofa de la Lgica jurdica. "La
Filosofa del Derecho--dice Quintas-es aquell a parte de la Filosofa
que se ocupa del orden de las acciones humanas ad alterum. .. Por
tanto, el mtodo de la Filosofa del Derecho persigue determinar el
contenido real y fundamental de las acciones (u omisiones) intersubjeas en relacin al bien del hombre y de la sociedad . La Lgica, por
el contrario, no se ocupa del contenido real de las acciones intersubjetivas ; su objeto son las relaciones mentales de extensin entre los
diversos conceptos y esquemas. Por tanto, el mtodo de la Lgica jurdica no consiste en la determinacin axiolgica de las diversas acciones ad alterum, sino que se limita a una descripcin de los esquemas
lgicos tal como se realizan en la materia jurdica . . . Sentadas estas
premisas, podemos ahora sintetizar las diferencias entre la Filosofa
del Derecho y la Lgica jurdica. Las dos disciplinas tienen en comn
la materia : las acciones jurdicas, pero es diverso el mtodo y el punta
de vista bajo el cual estudian dicha materia. El mtodo de la Lgica
es terico-descriptivo de las estructuras formales que se presentan en
dicha materia jurdica ; al contrario, el de la Filosofa del Derecho
es normativo-axiolgica respecto a las acciones adecuadas ad alterum."
A este enfoque tenemos que hacer algunas observaciones. Lo primero, que la materia de la Lgica jurdica no puede ser, in genere, las
acciones, sino los conceptos (o actos del entendimiento) . Lo segundo,
que la distincin entre punto de vista terico-descriptivo y normativoaxiolgico es confusa e incompleta . Por ser jurdicas la L
Filosofa de que hablamos, evidentemente tienen un objeto comn :
lo jurdico ; pero la Lgica estudia lo jurdico slo en cuanto concepto,
mientras que la Filosofa (que comprende la Lgica) lo estudia en
cuanto concepto (como Lgica jurdica, pero tambin como Metodologa, Epistemologa y Ontologa formal, por ejemplo), y adems desde
todos los dems puntos de vista imaginables filosficamente (en cuanto
o, valor, actividad y as sucesivamente) . Pero es que, adems, la Filosofa jurdica hace descripcin terica, no slo lgica, sino
tambin otras descripciones (tica, por ejemplo), por una parte ; y, por
otra, lo normativo y lo axiolgico "tambin admiten el anlisis lgico .
Lo que en fin de cuentas tiene que reconocer el propio Quintas al
decir que "el hecho de haber demostrado la validez epistemolgica
(94) Possibilit e limitl della logica giuridica. "Riv. int. di fil. del dir.",
1962 (39/1-3), 403-407. Lal citas que siguen, en pp . 403 y 404, respectivamente .
82
de la Lgica jurdica no significa afirmar su completa autonoma respecto de la materia jurdica y de la Filosofa del Derecho" (95) . Y ello,
no slo por la razn que se arguye : "Es verdad que los esquemas lgicos no son en s mismos teleolgicamente neutros, pero los anlisis
de la Lgica acerca de la realidad jurdica no pueden suprimir ni deformar la estructura teleolgica del Derecho" : pues an es dudoso que
los esquemas analticos de los conceptos morales sean axiolgicamente
neutrales (96) ; sino, sobre todo, porque del mismo modo que toda
Lgica es Filosofa, la Lgica jurdica es, en rigor, Filosofa jurdica, ya
que en el mbito de las filosofas particulares se repite el sustancial
esquema interrogativo y el programa de perspectivas de la problemtica filosfica considerada en su unidad .
Del mismo modo, pues, que concebimos la Lgica como una rama
de la Filosofa, igualmente encuadramos a la Lgica jurdica como una
rama de la Filosofa jurdica, a la que ni ignora, ni absorbe, ni niega (que
son las tres tesis rechazadas ms arriba : 1, 11 y III), no habiendo inconveniente, antes conveniencia, en proponerla como la parte precisamente introductoria, suministradora de los criterios fundamentales (en
cuanto previos) del conocimiento jurdico, del cual es, justamente, mxima expresin la Filosofa jurdica simplemente considerada.
2.3 . La Lgica jurdica no obstaculiza la atencin al estudio del
Derecho desde otros puntos de vista, adems del lgico .-Una tercera
objecin que se ha presentado contra la Lgica jurdica viene disparada
desde el mbito de las doctrinas pluralistas y, en general, desde el de
quienes, correctamente, estn prevenidos contra todo intento de reduccin de los saberes jurdicos a los purismos formalistas . Se podra
formular as : Toda aplicacin de la Lgica a las ciencias jurdicas supone una intolerable mutilacin de stas, en cuanto supone la reduccin a Lgica de algo que es ms que lgico : realidad social, emotividad
psicolgica, valor, historia, cualidad moral. Ciertamente, siempre que
se haga ciencia jurdica, o directamente Lgica jurdica, con estos
supuestos (explcitos o implcitos) habr motivo para la protesta . Pero
la verdad es que, aun quienes han postulado de una forma ms radical
la Lgica jurdica, han respetado estas categoras, siendo los logicismos
-que tambin los ha habido-ms fruto de la humana falibilidad, que de
propsito consciente . Por analoga con la aplicacin de la Lgica a otras
(95)
(96)
83
84
jurdica lo que no puede ofrecer, o en que Cosso recuerda que la Lgica piensa sobre las ciencias, pero no por (en lugar de) ellas.
En todo caso, no se puede decir que los filsofos y cientficos del
Derecho hayan pecado en este terreno de pioneros temerarios, pues su
actitud no ha hecho otra cosa que seguir el ejemplo dado por numerosos representantes de otros ramos del saber (98) .
El argumento que acabamos de exponer, deducido de los posibles
efectos mutiladores de la Lgica jurdica sobre el conjunto de los saberes jurdicos, puede desdoblarse en mltiples otros, que cada autor
recoge con ms o menos amplitud a tenor de la ndole de sus especiales
preocupaciones . Nosotros vamos a considerar aqu, como ms relevantes : 1) Las sociolgicas . 2) Las psicolgicas . 3) Las axiolgicas . 4)
Las historicistas . 5) Las morales.
2.31 . Desde el punto de vista sociolgico .-Tpica impugnacin
de la Lgica jurdica desde la preocupacin sociolgica ha sido la de
Eugen Ehrlich, en una de las primeras obras, que lleva el ttulo expreso de Die juristische Logik (99) . Su tesis se reduce a oponerse a la
consideracin lgico-formal del Derecho en cuanto ello implique olvidarse de su dimensin real-material, esto es, social o sociolgica . Ahora
bien : hay que precisar que, en efecto, una jurisprudencia que olvide
la consideracin sociolgica, el dato social real, por una excesiva preocupacin logicista, est condenada al fracaso ; pero ello no es necesario que ocurra, porque, en primer lugar, la Lgica no est reida con
la Sociologa, antes al contrario, en su faceta ms precisa, en cuanto
Sociologa experimental (y toda otra consideracin sociolgica se reduce a Filosofa social), se ha matematizado al mximo, encontrando en
ella especial aplicacin la Lgica del clculo estadstico y la Lgica de
interpretacin de los datos numricos (100) ; y, en segundo lugar, ya
ha sido llamada la atencin sobre la necesidad de aplicar la logstica
al Derecho por causa de ofrecer las mejores posibilidades de esquema(98) Como dice GIoRGIANNi, V . : (Logica matemtica e lgica giuridica, cit.,
p. 476), "por el camino ya trazado por varios cientficos, cada uno en el mbito
de la propia disciplina desde la matemtica a la fsica, desde la biologa a la
psicologa-, as como sobre el camino trazado por H. Scholz, J. Salamucha,
1. M. Bochnski y muchos otros en el terreno de la metafsica y de la fisiologa
en general, e incluso por K. Menger en el de la moral, muchos estudiosos del
Derecho se han dedicado en estos ltimos aos a la indagacin metodolgicoaplicativa de la lgica matemtica a la ciencia jurdica".
(99) Mohr, Tbingen, 1918 .
(100) Cfr. GURMUND, Lars : The Problem of Correct Symbolism as Related
to Some Problems of Social Psychology . Elanders Boktryckeri Ab., GSteborg, 1955 .
85
logicismo de Carnap obtenido por N. HARTMANN en sus Grundzge einer Metaphysik der Erkenntnis (1921), primera parte, pp . 27 ss . de la trad . cast . de J. Rovira Armengol, Rasgos fundamentales de una metafsica del conocimiento . Losada,
Buenos Aires, 1957, 2 vols. con paginacin nica.
86
cin del poder poltico y de la Constitucin, as como en la problemtica en torno al proceso (razonamientos de los abogados, funciones del
jurado, formacin de la conviccin del juez, manifestaciones testificales . . .) . Y, ciertamente, ha sido un espectacular-y aleccionador-choque
entre dos positivismos unilaterales .
2.33 . Desde el punto de vista axiolgico .-Tambin desde el campo del logicismo antimetafsico se ha pretendido confeccionar una jurisprudencia (ciencia y Filosofa jurdicas) de espaldas a los contenidos
axiolgicos del Derecho (103) . Realmente es insostenible una Lgica
jurdica que incurra en tal defecto (que, por lo dems, es pre-lgico,
quiere decir, imputable al positivismo metafsico que lo sustenta). Tpica llamada de atencin contra este defecto de ciertos juslogicistas
puede considerarse la efectuada por L. Caiani cuando dice que "la
aspiracin a un discurso interpretativo desarrollado segn el riguroso
procedimiento definitorio y silogstico, esto es, como una investigacin
de carcter lgico formal, indiferente a todo contenido de experiencia,
puede decirse que es, en el fondo, el motivo, explcito o latente, de
todas aquellas tendencias metodolgicas que quisieran resolver todo
problema y toda duda interpretativa mediante la explicacin, en definitiva tautolgica, de lo que lgicamente est ya todo contenido, o en
la norma particular, o en el principio, o en el sistema, o en el ordenamiento entero . Lo que vale de todas aquellas tendencias que van desde
las posiciones tradicionales del dogmatismo y del conceptualismo,
siempre resistentes y renovndose en el mundo de los juristas mediante la va gnoseolgicamente ms profunda del formalismo, hasta aquellos desarrollos recientsimos que quisieran adaptar a los problemas
de la jurisprudencia los criterios de validez y los procedimientos elaborados por la lgica simblica, con una referencia todava ms rigurosa a las exigencias del formalismo lgico y del matematismo. Postura
esta ltima que, en el fondo, no hace sino reproducir en formas nuevas
y tcnicamente refinadas, una exigencia antiqusima de la mentalidad
jurdica, siempre desconfiada hacia lo que pueda parecer infraccin
4 A rigor formal de la propia investigacin, y" llevada, como de un
hbito profesional, a reclamar casi una forma particular de lgica ; es
decir, aquella lgica jurdica que, si bien nunca aclarada de modo satisfactorio, podra quiz ser interpretada del modo mejor, como aspiracin a una forma todava ms clara y rigurosa de formalismo y de
(103) Por ej ., pueden ser acusados de este error el logicismo de G. L.
y el de A. Ross .
WILLIAMS
87
tecnicismo, y a un divorcio todava ms radical del jurista con la confrontacin de los problemas estimativos que importa el derecho" (104).
Sin embargo, los estudios de Luigi Bagolini (105) han mostrado suficientemente la posibilidad de conjugar lo lgico con lo axiolgico
segn la doctrina de la implicacin concreta de derecho y valor. Realmente, a la altura de nuestros das, ya no es problema el choque entre
un planteamiento lgico del derecho y un planteamiento axiolgico
del mismo, que slo puede darse en los epgonos del neopositivismo
antimetafsico radical. A resolver la cuestin en el campo filosficojurdico han contribudo dos factores de singular trascendencia. Uno,
la Lgica jurdica de tipo fenomenolgico, captulo fundamental de
las actuales investigaciones en la materia, y que justamente por el
subsuelo metafsico en que arraiga, est en condiciones ptimas para
enfocar correctamente la consideracin lgica de los elementos axiolgicos o estimativos de la experiencia jurdica. As, por ejemplo,
C Cosso afirma que "la Ciencia jurdica positiva no es una Dogmtica lgica que, en rigor, viene a querer ser slo una Lgica dogmtica,
sino que es una Dogmtica axiolgica porque su objeto-el derechoes un fenmeno de la realidad humana plenaria" (106). Otro, el enorme
inters despertado dentro de las propias corrientes lgico-matemticas por el anlisis del lenguaje normativo o preceptivo, precisamente
pura
,definizione generale del diritto nella crisi del positivismo guridico . "Riv . int. di
fil. del dir.", 1961 (38/1), 3-43 .
(106) Y advirtase el preciso sentido que tienen estos adjetivos en la termino-
loga egolgica ; loc. cit. en Cosso, C. : La teora egolgica del Derecho. Losada,
Buenos Aires, 1944, p. 266. Cfr., adems como exponentes de esta tendencia
a Cosso, C. : La valoracin jurdica y la ciencia del Derecho. "Universidad"
(Santa Fe), 1941 (8), separata Imprenta de la Universidad Nacional del Litoral,
Santa Fe, 1941, reed . por Aray, Buenos Aires, 1954 ; REALE, M . : Dos planos
e ambitos do conhecimento do direito . "Revista brasileira de filosofa", 1956,
Y VISALBERGHI, A. : Esperienza e valutazione. Taylor, Torino, 1958 .
88
89
90
(111)
(112)
(113)
(114)
(115)
COHN,
91
RA,
92
93
Primero resume Scarpelli la situacin : "Hoy son generalmente conocidas. . . las conclusiones desconcertantes a que han llegado en Filosofa moral los seguidores de la tendencia del positivislrio lgico . Los
conceptos ticos, dicen ellos, no son analizables, ni poseemos ningn
io para comprobar la validez de los juicios en que comparecen
no se trata, en efecto, ms que de pseudoconceptos, que no aseveran
nada que pueda ser verdadero o falso o tenga una validez objetiva de
cualquier tipo. Su funcin es puramente emotiva, sirven para expresar
y provocar sentimientos y para estimular as la accin . La definicin
de las palabras del lenguaje valorativo puede, y solamente as, ser establecida en trminos de los sentimientos expresados y de los sentmentos que estos tienden a provocar. Cuando se organizan las disputas
que comnmente se piensa que tienen por objeto cuestiones de valor,
la discusin se plantea en realidad sobre cuestiones de hecho ; por lo
dems, lo nico que hacernos es alabar o condenar segn nuestros
sentimientos, empleando un lenguaje emotivo para expresarlos y para
influir en los sentimientos ajenos. Las proposiciones que anteceden estn extradas casi literalmente del captulo seis, "Crtica de la Etica y de
la Teologa", del libro Language, Truth and Lagic, de A. J. Ayer (124).
A continuacin, Scarpelli expone el sentido de la rplica de Stevenson
"Etica y lenguaje es el mejor intento cumplido hasta el momento de
permanecer sobre el plano empirista del positivismo lgico, continuando empleando el mtodo del anlisis lingstico, pero ayudndose de
las perspectivas ms abiertas y de la mayor riqueza de intereses que
proporciona el encuentro con el pragmatismo, para llegar a los problemas de la moral con un approach positivo, superando el ciego irracionalismo, examinando sin prejuicios la posibilidad de reconocer criterios
de significacin y de validez tambin en el lenguaje moral" (125). Con
arreglo a esta actitud, prosigue el profesor italiano, "el primer tema
de la investigacin de Stevenson es la clarificacin del juego entre
significado emotivo y significado descriptivo en el lenguaje tico. Consiguientemente, el segundo tema de investigacin es la caracterizacin
de los mtodos con los que los juicios ticos pueden ser probados
y sostenidos. El autor advierte, por tanto, que no se trata de una investigacin de tica normativa. Su trabajo est en relacin con la tica
normativa (o valorativa), del mismo modo que el anlisis conceptual
y la metodologa de la ciencia son correlativos de la ciencia . Y as
(124)
(125)
Ibd ., p. 173.
94
95
le es imprescindible por ello conocer lo que sobre estos temas han escrito H. Rickert, E. Goblot, K. Menger, Ch . L. Stevenson, K. V. Vartiovaara, A. N. Prior, S. I. Hayakawa, R. M. Hare, L. Kaplan, F. RossiLandi, A. Edel, Ph. B. Rice, D. Raphael, P. Edwards, Th . E. Patton,
D. H. Monro, O. L. Perry, R. Handy, A. Montefiore, P. Glassen, W.
Moore, R. M. Martin, E. 1 . Lemmon, P . H. Nowell-Smith, 1. N. Findlay, etc., a partir del primer decenio de este siglo y en particular en los
ltimos veinticinco aos. La relevancia que el conocimiento de estos
estudios de Lgica de la Etica tiene para el jurista ha sido puesta de
96
97
98
las ciencias a que se aplica, sino ms an, que la propia Lgica se haya
matematizado, hablando al respecto de que la posicin correcta es que
las Matemticas se han revelado como una parte o rama de la Lgica,
y no viceversa. As, Herbert Fiedler sostiene, que decir que la aplicacin de la Logstica P la jurisprudencia implica la "matematizacin"
de sta es simplemente Unkenntnis der modernen Logik (139), pues no
hay tal matematizacin de la Lgica, sino ms bien una Logisierung
der modernen Mathematik (140,, de modo que, lo que hay que averiguar es, no al la jurisprudencia se va a desvirtuar con tal aplicacin
-lo que, por supuesto, no va a ocurrii- -, sino simplemente si tal aplicacin es til y en que medida y para qu .sectores de la jurisprudencia : tarea de la que se dice que "diesen Sachverhalt aber ware seinerseits
wissenschaftlichtheoretisch sehr interessant" (141).
Y, sobre todo, podemos decir con Becker (142),
en cuarto lugar,
que si bien todo razonamiento jurdico tiene implicaciones ticas, stas
no son obstculo para que el tratamiento de sus derivaciones, de la
previsibilidad de aplicacin, cte., no sean estudiadas con tcnica analtica, simblico-calculatoria, etc. Pero con ello se pasara ya de la consideracin genrica de la Lgica jurdica a la consideracin particular
de sus concretos problemas.
2.4 . Conclusin .-Con las pginas que anteceden hemos pretendido
simplemente tomar posicin en la, poco aparatosa pero profunda, polmica acerca de la posibilidad y lmites de una posible Lgica jur
dica. Suponemos esta tarea cumplida suficientemente. Suficientemente
porque, desde luego, no lo est plenamente, y ello de un modo consciente. De propsito hemos utilizado un concepto amplio de la Lgica
jurdica y, sobre todo, indeterminado. Un intento cumplido de fundamentacin de la Lgica jurdica deba llevar aparejadas una crtica de
los conceptos ms extendidos de la misma, y una definicin, siquiera
de uso, del propio crtico . Ahora bien : la exigencia de no alargar ms
(139) FIEDLER, H. : Mathematik und maderne Logik. "Archiv fr Rechts-und
Sozialphilosophie", 1961 (47/4), p . 553.
(140) Ibd ., pp . 566-7.
1945
(54),
99
estas palabras nos exime de entrar en la cuestin por dos razones fundamentales . La primera, que una definicin rigurosa de la Lgica jurdica implica una prolija distincin con cuestiones metalgicas y sobre
todo prelgicas (entendiendo por estas ltimas las epistemolgicas) . La
segunda, porque pensamos que, dado el avance realizado en concretas
parcelas de la investigacin lgico-jurdica y correlativo abandono de
otras, y que gran parte de la unilateralidad de las definiciones dadas,
y correlativas impugnaciones, obedece a haberse tenido en cuenta solamente aspectos parciales, sin visin de conjunto ; una tal visin, que
viene exigida por la definicin pretendida, es, asimismo, tarea larga, porque implica la crtica detenida de toda la temtica atribuida, o susceptible de serlo, a la Lgica jurdica . Ambas razones se reducen a una
prolijidad . Por ello es que tal tarea ha de ser pospuesta por el momento para otra ocasin.
FRANCISCO PUY MUOZ