Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ROQUE FARRN
(UNC/Conicet)
ABSTRACT. In this article I propose to interrogate the ethical - political statute of the law in
its ontological difference concerning the
merely normative or countable thing.In order
to do that I comment some theoretical contributions of Alain Badiou, Jacques Rancire,
Jacques Lacan, Giorgio Agamben, Slavoj
Zizek, Jean - Luc Nancy and Roland Barthes,
that allow us to think closer than the discernible by the language. The main idea that involves the crossing of these affine references
is to circumscribe the fleeting act of affirmation of the law qua difference that enables the
constitution of a political subject remarking
its essentially ethical dimension.
(...) si un hombre pudiera escribir un libro de tica que realmente fuera un libro de tica,
ese libro destruira, como una explosin todos los dems libros del mundo.
L. Wittgenstein
Se puede pensar sin querer definir antes las condiciones de posibilidad del
pensamiento? Recuerdan la burla de Hegel, dirigida por elevacin a Kant,
hacia aquellos que queran y an hoy: quieren aprender a nadar antes de
lanzarse al agua? Pensar directamente sin a prioris ni criterios de verdad, es
posible?
[Recibido: Nov. 09 / Aceptado: Feb. 10]
91
Roque Farrn
92
quizs la peor de todas que no hay tal visin y que todo es, ms bien,
particular y diverso.
El vaco de una distancia tomada 2, al que haca alusin Althusser en
relacin a Maquiavelo, exige de nuestra parte una produccin terica especfica. Ahora bien, en trminos de Badiou aunque l no lo diga as explcitamente esto implica lidiar con tres modalidades diferentes de vaco, en tres
mbitos del pensamiento: 1) encontramos el vaco ontolgico en el discurso
matemtico (mltiples puros o inconsistentes) y 2) el vaco ntico en la retroactividad de intervenciones que nombran el exceso in-contado de una situacin en el arte, la ciencia, la poltica o el amor. A su vez ese doble vaco
(ontolgico y ntico) es circunscrito y conectado por 3) los distintos conceptos filosficos (vacos por excelencia), pues recurrentemente se olvida su estatuto de vacuidad y nuevas hipstasis (racionalizaciones, ideologas) vienen
a recubrir el lugar de la falta producida. As, dos vas simultneas se habilitan: a) la de las producciones originales en cada mbito de saber, que agujerean continuamente las estabilizaciones de los mismos (lo cual suele ser encubierto por sujetos reactivos de esos mbitos), y b) la de las combinaciones
posibles (transferencias, correlatos, homologas) entre distintos modos de
produccin o procedimientos genricos de verdad 3. Se evita entonces el imperio de un solo modo de pensamiento y se posibilita, asimismo, la produccin mltiple y conjunta de procedimientos. Hay que aclarar, adems, que las
matemticas no constituyen modelos fijos de pensamiento, simplemente dada
su singular historicidad nos brindan recursos simblicos para conectar las diversas temporalidades de los acontecimientos, tarea incesante de la produccin filosfica. De este modo podemos romper continuamente con las hipstasis imaginarias de la ley simblica, que tiende a fijarse a ser fijada en
significaciones comunes. En definitiva, nuestra tarea de produccin conceptual implica reanudar incesantemente las producciones de pensamiento heterogneas activas en nuestra poca. Esta tarea implica a su vez una dimensin
tica insoslayable pues requiere impedir constantemente la captura o totalizacin de una modalidad de la praxis sobre las otras. Pasar a comentar a continuacin cmo se pone en juego esta dimensin tico-poltica de la prctica
terica en diversos autores, cuyas diferencias aparentes no impiden apreciar
la afinidad que, en este sentido, circula entre ellos.
93
Roque Farrn
I
Badiou fundamenta su sistema filosfico en una ontologa de lo mltiple puro
(teora de los conjuntos ZF) en la que diferencia explcitamente aquello que
adviene del ser a la presentacin (lo mltiple) de lo que estructura dicha presentacin: cuenta-por-uno, ley o estructura. Se trata de una decisin de estatuto ontolgico en la que opta por des-identificar al ser con lo Uno y conceptualizar a ste como operacin y resultado de cuenta.
Toda situacin est estructurada en funcin de su propia ley (intrnseca)
de cuenta-por-uno, por lo tanto lo mltiple en s, inconsistente, slo puede suponerse retroactivamente antes de que opere la cuenta, ya que todo lo que se
nos presenta en situacin son mltiples-unos consistentes (discernibles). Dice
Badiou: Llamo situacin a toda multiplicidad presentada. Siendo la presentacin efectiva, una situacin es el lugar del tener-lugar, cualesquiera sean los
trminos de la multiplicidad implicada. 4
Hasta aqu Badiou al pie de la letra. Ahora pasar a formular el concepto
de ley de una manera ms amplia, que nos permitir pensar la dimensin intrnseca de apertura (deseo) que entraa la ley en su relacin compleja con los
conceptos de acontecimiento, norma y sujeto. Pues sostengo que es en su mutua imbricacin donde se encuentra el locus la singular historicidad que
los constituye qua conceptos.
La ley para funcionar como tal debe ser aplicada sobre algo. sta quizs
sea la constatacin ms obvia, la primera diferencia (ley/objeto), pues si
aqulla se aplicara sin ms sobre s misma ipso facto se anulara o destruira.
En efecto, es algo que se sigue de la sola naturaleza interdictora de la ley, independientemente de su contenido o aplicacin especficos: en el momento
de prohibirse a s misma se neutraliza 5.
Ahora bien, pareciera que para constituirse como tal la ley debe fundarse
en una exclusin primitiva, que en realidad es una auto-exclusin; es decir:
se excluye de s abriendo en ese mismo movimiento un hiato o distancia interna que se configura de este modo como su reverso impensado. Pero este
A. Badiou, El ser, p. 34.
As lo expresa Derrida: La ley es prohibicin: esto no significa que prohba sino que
ella misma est prohibida, que es un lugar prohibido [...] no se puede alcanzar la ley y para
mantener una relacin de respeto con ella uno debe interrumpir esa relacin. Se debe entrar en
relacin slo con los representantes de la ley, sus ejemplos, sus guardianes. Son obstculos tanto como mensajeros. No debe saberse quin, qu o dnde est la ley. (Jacques Derrida, Acts of
literatura, Nueva Cork, Routledge, 1992, p. 201, citado por S. Zizek en Visiones de paralaje,
FCE, Bs. As., 2006, p. 62). El tratamiento que se da aqu al concepto de ley es eminentemente
filosfico y est definido en funcin de la red de conceptos desplegados parcialmente: sujeto,
acontecimiento, norma, etc.; por ello no se alude a la tradicin cannica del derecho ni a contextos de significacin ms amplios (i.e. teora poltica) que diluiran la especificidad de la intervencin terica esgrimida en el juego entre estos autores singulares. La temtica vinculada
al derecho est extensamente trabajada por Agamben en su libro Estado de excepcin.
4
5
94
95
Roque Farrn
modalidades de cuenta y dar lugar as al mltiple que se presenta en su presentacin; este efecto de des-estructura o desdoblamiento no es para m otra
cosa que el mismo efecto de la ley en torsin sobre s. Segundo, en la extraa
afirmacin de que el orden acontecimental es mucho ms elemental y riguroso que el orden estatal (normal). Por supuesto, esto es as porque el estado de
la situacin es excesivo por definicin segn el teorema del punto de exceso 7 y nunca se ajusta lo suficientemente a la estricta ley de la diferencia
qua diferencia. Por el contrario, el acontecimiento lejos de ser catico es el
acto mismo de la ley sin ningn atenuante ni predicado cualificador; de ah su
lgica implacable (violencia mesinica en trminos benjaminianos). Y la
actualizacin de la ley, su despeje normativo/interpretativo, acontece por
la efectuacin de un nombre propio. No hay acontecimiento ms que por su
nominacin suplementaria. El nombre propio rompe el cierre dogmtico (naturalizado) de una identidad para forzar la pertenencia de nuevos trminos incontados bajo el cierre ficcional de la ley, lo cual da lugar a un proceso de
subjetivacin; as lo piensa Badiou:
La subjetivacin, configuracin singular de una regla, subsume al Dos
que ella es en la ausencia de significacin de un nombre propio. San Pablo
para la Iglesia, Lenin para el Partido, Cantor para la ontologa, Schoenberg
para la msica, pero tambin Simon, Bernard o Claire, si ellos declaran un
amor: son designaciones a travs de lo uno de un nombre propio, de la escisin subjetivadora entre el nombre de un acontecimiento (muerte de Dios,
revolucin, mltiples infinitos, destruccin del sistema tonal, encuentro) y la
puesta en marcha de un procedimiento genrico (Iglesia cristiana, bolchevismo, teora de los conjuntos, serialismo, amor singular) 8.
El acontecimiento que da lugar a un proceso de subjetivacin de tal ndole es, por supuesto, contingente. Y si bien, como dice Elas Palti, todas las
filosofas polticas modernas, incluido el marxismo, parten de la base de la
contingencia de los fundamentos de todo orden 9, el modo de tratar con este
resto irreductible a lo simblico, que es propiamente lo Real (como reverso
innombrable de la ley), marca diferentes posiciones tericas y por supuesto
tambin tico-polticas. Se puede seguir as una especie de progresin en la
elucidacin crtica que cada una de estas posiciones tericas va a desplegar en
torno a la orientacin por lo Real del orden discursivo, que sobre todo a
partir del giro lingstico ya no ser identificado plenamente con la realidad, producida la ruptura definitiva con la bsqueda de adecuacin entre representacin y cosa, sujeto y objeto, etc.
No pretendo hacer un anlisis minucioso de sus respectivas posiciones
sino simplemente indicar la radical diferencia que se produce en torno al misBadiou, A., El ser y el acontecimiento, op. cit., p. 433.
E. J. Palti, Verdades y saberes sobre el marxismo. Reacciones de una tradicin poltica
ante su crisis, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica, 2005, p. 131.
8
9
96
97
Roque Farrn
lacin del particular en el lugar vaco del universal (lo que al ser una operacin imposible y necesaria a la vez provocara una actitud cnica por parte de
los sujetos comprometidos en este modo de prctica poltica), sino que es necesario introducir un tercer trmino: lo individual (el exceso sintomtico que
socava ese contenido hegemnico) 13, es decir, que la prctica poltica coincidira con identificarse al sntoma social (el proletariado en el marxismo
tradicional) en ruptura con la dialctica simple del particular-universal. El
problema reside en especificar cmo se evitan las burdas identificaciones
imaginarias, imitativas, y los discursos demaggicos, por ejemplo, al reintroducir cierta sustancializacin del agente hegemnico (identificado con el
proletariado, discernido por rasgos econmicos).
II
Rancire, en Los bordes de lo poltico (2007), trabaja precisamente la diferencia entre dos modalidades del Uno que intentan regular la ley: a) un ordenamiento poltico ligado a la gestin y administracin de bienes y personas
(una equivalencia generalizada de Unos contables), y b) el retorno de una
conformacin poltica arcaica basada en el odio y el temor al Otro (reunida
por el Uno que excluye). A mi modo de ver, sin embargo, no logra distinguir
muy bien, bajo esta oposicin, la ruptura con el Uno imaginario/simblico
tanto del ordenamiento de clases (maquinalidad) como de la jaura temerosa
(animalidad), del Uno simblico/real que es la ley como pura diferencia de s,
y que es, segn mi tesis, lo que permite nombrarse ms all de lo significado/valorado hasta ese momento. Pues si no fuese as quedaramos ante la pura
dispersin de lo real, el horror crudo de la disolucin psictica.
Sin embargo, para Rancire, lo que resiste tanto la reduccin de lo poltico al mero ordenamiento social (gestin) como la reunin temerosa por el
odio al Otro (comunidad), es el dmos como afirmacin de una parte excesiva, suplementaria, ya no Uno sino Dos: el poder reunidor-divisor del primer
mltiple, el poder del dos de la divisin (Rancire, 2007: 57). Para nosotros,
en cambio, el dos heterogneo slo puede producirse en el amor, mientras
que la poltica consiste en la reunin de una multiplicidad infinita bajo el trazo de una marca acontecimental que le pertenece, sin exclusin alguna. Este
proceder se inscribe en una lgica del no-Todo que ni siquiera los filsofos
lacanianos (nueva especie que coincide con su gnero) han osado desarrollar
aunque parece que Copjec lo est intentando 14.
13 Slavoj Zizek, El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontologa poltica, Bs. As.,
Manantial, 2001, p. 194.
14 Vase por ejemplo: Copjec, J., Imaginemos que la mujer no existe. tica y sublimacin, Fondo de Cultura Econmica, Bs. As., 2006. Y Copjec, J., El sexo y la eutanasia de la
razn, Paids, Bs. As., 2006.
98
15 Ese en l ms que l mismo, esa especie de aura puede rastrearse en lo que seala
tambin Agamben respecto al mtodo de Benjamin: Aquello que la filologa ha recogido as
en su cerrada facticidad debe ser sin embargo construido desde la perspectiva histrica, con
una operacin que Benjamn define como una Aufhebung de la filologa. Pero las lneas de
fuga de esa perspectiva no se hallan en el proceso global ni en la buena teora especulativa,
sino en nuestra propia experiencia histrica. Slo sta tiene la capacidad de animar el objeto,
despertndolo de la mtica rigidez filolgica. (Infancia e historia, p. 182) Por supuesto, las
dos primeras alternativas entrecomillas que son descartadas pertenecen a Adorno mientras que
la tercera elegida la animacin objetal pertenece a Benjamin.
16 Badiou, A. y Althusser, L., Materialismo histrico y materialismo dialctico, en
Cuadernos de Pasado y Presente /8, Crdoba [1967]. He trabajado sobre ello en: Farrn, R.,
La problemtica circularidad de todo (re)comienzo materialista. Spinoza, luego Badiou. Publicado en A Parte Rei, Revista de Filosofa, mayo de 2009 ISSN 1137-8204.
99
Roque Farrn
III
Agamben en su libro Lo abierto (2007), por ejemplo, comienza analizando una
Biblia hebrea del siglo XIII donde se representa a los justos con cabezas animalescas durante el banquete mesinico, y adelanta la siguiente conjetura: No es
imposible, por lo tanto, que atribuyendo una cabeza animal al resto de Israel, el
artista del manuscrito de la Ambrosiana haya querido significar que, en el ltimo da, las relaciones entre los animales y los hombres tendrn una nueva forma y el hombre mismo se reconciliar con su naturaleza animal. (Agamben,
2007: 12) Esta hiptesis de reconciliacin ser interrogada a travs de un recorrido sino exhaustivo al menos bastante ilustrativo sobre la historia de la mquina antropolgica que determina en cada poca qu es humano y qu animal.
Para Badiou, en cambio, la animalidad es el estatuto normal de los
hombres en tanto slo se dedican a reproducir sus vidas, a sobrevivir, sin participar de ningn procedimiento genrico de verdad, es decir, sin devenir
sujeto y a la postre inmortal 17. Es decir, que de algn modo el animal/mquina es producto de la reduccin del hombre a lo contable.
La animalidad del hombre es, en este sentido, lo que ya sealaba Kojve
en los 50 refirindose al estado posthistrico que haba alcanzado la humanidad, cuyo ejemplo cada vez ms expansivo lo brindaba por entonces EEUU y
su American way of live. Sin embargo, parece que el porvenir es largo
(como el ttulo que lleva la autobiografa de Althusser), pues al final de la historia resisten an dos figuras subjetivas segn Kojve-Bataille: el snob japons que se empea en seguir rituales vacos como la ceremonia del t o el
arreglo floral y el sujeto acfalo cuya negatividad sin empleo busca su gasto a travs del juego, la risa, el erotismo.
Para Agamben la diferencia crucial que determina la gran mayora de los
problemas tico-polticos contemporneos contina pasando, principalmente,
por la distincin entre animal y hombre. Como si la determinacin de la
frontera entre lo humano y lo animal no fuera simplemente una cuestin ms
sobre la cual discuten filsofos y telogos, cientficos y polticos, sino una
operacin metafsico-poltica fundamental, y en la cual slo algo as como un
hombre puede ser decidido y producido. (ibid.: 47) En definitiva, lo que
va a sealar el filsofo italiano es que persiste an, como legado aportico del
idealismo filosfico, una tensin irreductible entre animalidad y humanidad
que divide y tensiona al cuerpo posthistrico del hombre y que es lo que hay
que pensar o producir en la actualidad (ibid.: 28).
Se podra entrever que las notas que toma Agamben de Linneo, por ejemplo, concuerdan en cierta forma con la caracterizacin genrica de la humanidad que sostiene Badiou: no hay diferencia especfica que caracterice a lo humano, se deviene tal a partir del pensamiento mismo, del reconocimiento de
17
100
101
Roque Farrn
te distinguir los rasgos animales, por una parte, de los rasgos humanos por
otra, es el vaco mismo producido por un corte significante (la ley del deseo).
Podemos entender entonces la filosofa o el campo de produccin terica
como un espacio de cruce y entrelazamiento de mltiples procedimientos genricos, de mltiples modos de suspender las maquinarias antropolgicas que
an siguen funcionando.
Incluso podramos encontrar una alusin a este modo de entender la prctica terica en un texto temprano de la produccin de Agamben, Infancia e
historia [1978] (2007). Refirindose a la diferencia entre estructura y superestructura en la teora marxista dice:
La praxis en efecto no es algo que necesite de una mediacin dialctica
para representarse luego como positividad bajo la forma de superestructura,
sino que desde un principio es verdaderamente lo que es, desde un principio posee integridad y concrecin. Si el hombre se revela humano en la
praxis no es porque, adems de efectuar en primer lugar una actividad productiva, luego transpone y desarrolla esa actividad en una superestructura y
entonces piensa, escribe poemas, etc.; si el hombre es humano, si es un Gattungswesen, un ser cuya esencia es el gnero, su humanidad y su ser genrico deben estar ntegramente presentes en el modo en que produce su vida
material, es decir, en la praxis. Marx anula la distincin metafsica entre animal y ratio, entre naturaleza y cultura, entre materia y forma, para afirmar
que en la praxis la animalidad es la humanidad, la naturaleza es la cultura, la
materia es la forma. Si admitimos esto, la relacin entre estructura y superestructura no puede ser ni de determinacin causal ni de mediacin dialctica,
sino de identidad inmediata (Agamben, 2007: 179).
Ahora bien, tal identidad inmediata nunca est dada por la simple evidencia ni tampoco sera verificable en trminos de una metateora o un metalenguaje, al contrario, es lo que hay que producir cada vez en una intervencin efectiva.
IV
Esta perspectiva que venimos desarrollando es por otra parte absolutamente compatible y composible 18 con la verdad de la democracia tal
como la plantea Jean Luc Nancy. Lo cito in extenso dada la riqueza de su
planteamiento:
La democracia (re)engendra al hombre, declara Rousseau. Abre con
nuevos bros la destinacin del hombre y del mundo con l. La poltica ya
no puede dar la medida ni el lugar de esa destinacin o destinerrancia (Derri18 Deriva de composibilidad, traduccin del neologismo compossibilit empleado por
Badiou para dar cuenta de la tarea filosfica: componer/hacer posible.
102
da). Debe permitir su puesta en juego y asegurar sus lugares mltiples, pero
no la asume. La poltica democrtica es, pues, poltica alejada de la asuncin. Pone trmino a toda especie de teologa poltica, sea teocrtica o
secularizada, Postula en consecuencia como axioma que no todo (ni el todo)
es poltica. Que todo (o el todo) es mltiple, singular-plural, inscripcin en
fragmentos finitos de un infinito en acto (artes, pensamientos, amores, gestos, pasiones pueden ser algunos de los nombres de esos fragmentos) (Nancy, 2009: 57).
103
Roque Farrn
104