Sei sulla pagina 1di 2

Byron Emilio Noguera Torres

Carn: 15005375

PCC- Galileo

Fecha 02/09/15

LITIGIOSIDAD INDEBIDA POR MALA PRAXIS


La litigiosidad debe comprenderse como algo que est en duda o en disputa; hace
referencia a la agrupacin de acciones legales o judiciales. En el caso de la mala
praxis, la litigiosidad se realiza por el sealamiento de la responsabilidad y el
profesionalismo de agentes principalmente en de la salud, tanto en el caso fsico como
mental.
En el mbito legal actualmente se ha manifestado el auge en los reclamos judiciales en
relacin a la mala praxis, y cabe destacar que en este aumento aparecen actos
litigiosos indebidos, los cuales no corresponden de manera apropiada. Lo que implica
es que la litigiosidad indebida es un proceso jurdico el cual no se realiza
apropiadamente y no posee las fundamentaciones cientficas y objetivas para
realizarse, y la cual en la mayora de casos se ejecuta con el fin de poseer una
remuneracin financiera o algn crdito econmico.
En la actualidad, la litigiosidad indebida por mala praxis recae en las ciencias
psicolgicas, en las cuales los terapeutas pueden verse afectados por sealamientos
sin imparcialidad alguna y generando un cambio en el pensamiento respecto a la salud
mental. Por lo cual se menester para todo psiclogo y psicloga, y sobre todo para los
psiclogos forenses, conocer no nicamente las normas ticas y apropiadas para un
desempeo eficaz dentro de su campo de accin, sino tambin la concepcin de las
pautas de dicho boom jurdico, con el objetivo de evitar cualquier accin
contraproducente de nuestro desarrollo profesional.
De lo que se pueden entender de las consecuencias de la litigiosidad indebida por mala
praxis, sobresalen aspectos denigrantes y peyorativos hacia el profesional, influenciado
la credibilidad y la integridad de dicho individuo. Un sealamiento injustificado puede
desencadenar muchos efectos adversos hacia la persona demandada, aunque muchas
personas consideran que la persona demandada por una litigiosidad indebida no
presentara ningn dao, la realidad ha evidenciado cambios relevantes a partir de
estos actos.
Dentro de estos cambios adversos cabe destacar la modificacin en la relacin mdicopaciente; as mismo en el caso de psiclogo-paciente, debido a que el profesional no
focaliza en la asistencia de la persona afectada o enferma, sino que se ha llegado a la
situacin en la que el profesional lo visualiza como una demanda potencial, lo cual
interfiere en la relacin eficaz, principalmente en el caso de una terapia psicolgica.
Como se ha visto los litigios indebidos por mala praxis, no se encapsula nicamente en
el rea de la medicina convencional, sino que ha trascendido a los campos de la
psicologa, y somos nosotros, los psiclogos, quienes nos vemos mayormente
afectados ante los prejuicios que provocan este tipo de acciones injustificadas, debido
a que involucran prioritariamente el proceso interpersonal de terapeuta-paciente

SINDROME JUDICIAL VRS SINDROME DE SOCRATES


Para poder comprender esta vinculacin, se debe concebir el sndrome judicial como
el conjunto de alteraciones fsicas, psicolgicas y morales, destacadas en la poblacin
profesional al momento de formar parte de alguna accin judicial o una situacin
procesal. Dichas alteraciones pueden ser sealadas como transitorias o permanentes,
las cuales se manifiestan a partir de dicha participacin jurdica. Las presentes
disfuncionalidades que puede padecer el profesional se asemejan a los cuadros de
estrs agudo o estrs crnico.
Esta afeccin se identifica en el profesional al momento de ser demandado, y se
manifiesta principalmente con desequilibrios de sueo y del apetito, altos niveles de
estrs e intranquilidad y modificaciones en la relacin mdico-paciente, o en el campo
de las ciencias psicolgicas Terapeuta-paciente. En pocas palabras puede sealarse
como un cuadro de ansiedad o estrs con el detonante principal, el cual es una
demanda legal.
Por otro lado para definir el Sndrome Forense de Scrates, empleare la definicin de
Roberto Keklikian, quien seala este sndrome como el dao fsico psquico y social
que padecen profesionales inocentes de mala praxis y pese a esto son acusados y
requeridos por la justicia o reciben reclamos en instancias extrajudiciales patrocinados
por abogados.
Por lo tanto es apropiado sealar que en ambos tipos de sndrome se presenta el dao,
sea este de manera fsica; como cefaleas, hipertensin. Psicolgicas evidencindose
como alteraciones en la conducta o modificaciones en el autoestima. Y sociales en
base a la relacin profesional-paciente.
No obstante, existe un elemento que los diferencia, el cual seala al individuo como
inocente. En el sndrome de Scrates se destaca la particularidad del profesional, el
cual este debe exponerse como un sujeto inocente. Por lo cual es a al cual se dirigen
todos los litigios indebidos en torno a la mala praxis.
Esto no nicamente permite evidenciar que el sndrome judicial abarca lo que es el
sndrome de Scrates; El primero contiene al otro. Sino tambin permite sealar que el
dao que recibe la persona con sndrome de Scrates es mucho mayor, esto a partir de
su carcter de inocente.

Potrebbero piacerti anche