Sei sulla pagina 1di 3

Il nuovo libro di Domenico Losurdo

Pubblicato il 11 feb 2015


di Maria R. Calderoni Noi siamo posseduti. Ma non come quei povericristi che si credono appunto possed
uti dal demonio e che, ancora oggi, vanno a Sarsina a farsi liberare dallapposito
prete esorcista nella famosa cattedrale di San Vinicio. No. Noi siamo posseduti
dal Nemico, uno che ci fa pensare, emozionare, indignare, credere, leggere, vede
re, amare e sentire come vuole lui. Subdolo e potente; e totalitario!.
Altro che demonio. Ci tiene stretti in pugno. Sottomessi e ubbidienti, ma senza
che noi ce ne accorgiamo: anzi ci fa sentire liberi, addirittura ci fa credere di
esserlo. A tal punto che pu indurci a batterci in difesa della nostra libert. Che in
vece la sua libert. il capolavoro del Nemico!
Lo illustra alla perfezione, con quel supporto inoppugnabile che si chiama docum
entazione, questo nuovo libro di Domenico Losurdo, La sinistra assente. Crisi, s
ociet dello spettacolo, guerra (Carocci, pp. 303, 23); un libro
che, rileggendo passo dopo passo la Storia passata e presente, fa finalmente esc
lamare anche a noi la frase di quel famoso bambino: il re nudo!. S, il re nudo e an
che brutto.
Riuscire a vederlo, questo il problema.
Non ci fanno credere che questo nostro Sistema Occidentale, con Usa caput mundi,
il previlegiato regno della democrazia e delle libert tutte?
Invece, <disgraziatamente, allopera il dominio delle grandi banche e, pi in generale
della grande ricchezza, ed esso cos incontrastato e pervasivo che un numero semp
re maggiore di testimoni e analisti lamenta il dileguarsi della democrazia>. Al
punto che <gi alcuni anni prima dello scoppio della crisi del 2008, sullInternation
al Herald Tribune si poteva leggere: Gli Stati Uniti sono diventati una plutocrazi
a, ormai si consumata la presa di possesso delle istituzioni governative ad opera
della ricchezza dei privati e delle societ per azioni, mentre il resto della popola
zione tagliato fuori>.
Sic. Eppure, quella Usa, sempre come Grande Democrazia ce la propinano: e, natur
almente, lo stesso vale per lintero Grande Occidente, sede indiscussa di ogni vir
t civile, umana, sociale, individuale, plurale, singolare e collettiva. Per dire,
tutto il contrario per esempio, dellormai (fortunatamente) debellato regime comu
nista-sovietico.
A partire dallanno di grazia 1989. Cio a Guerra Fredda conclusa e (fortunatamente)
vinta ad Ovest, <sono stati investiti dalla guerra Panama, lIrak, la Jugoslavia,
la Libia, la Siria>. E < lepicentro di questi conflitti scrive Losurdo il Medio
Oriente, dove lOccidente assicura di voler apportare democrazia, civilt, pace>.
Veramente non si direbbe. Infatti <dopo centinaia di migliaia di morti, milioni
di feriti e milioni di profughi, la realt sotto gli occhi di tutti> (ivi compresa
la comparsa dellIsis).
Cambiamo pagina (pag. 87 del libro); siamo sempre nel 1989, ma in area socialism
o reale, per esempio Ceausescu. Il quale, <sia pur largamente screditato, era an
cora al potere in Romania>. Appunto, <come rovesciarlo?>. Ecco che arrivano, pro
prio in tempo utile, i famigerati massacri di Timisoara; resi noti urbi et orbi
da quelle foto e racconti agghiaccianti che mostravano al mondo quel < genocidio c
onsumato a Timisoara dalla polizia per lappunto di Ceausescu>. Ricordate certo co

me andata a finire Ma fu vero genocidio? <Che cosa era avvenuto in realt?>.


Che la strage di Timisoara fosse stata una messinscena, si saputo parecchi anni
dopo. Ecco come ne scrive Losurdo (permettetemi di riprodurre un intero passo de
l suo libro). <Avvalendosi dellanalisi di Debord relativa alla societ dello spettac
olo, un illustre filosofo italiano (Giorgio Agamben) ha sintetizzato in modo magi
strale la vicenda di cui si tratta: Per la prima volta nella storia dellumanit, dei
cadaveri appena sepolti o allineati sui tavoli degli obitori sono stati dissepo
lti in fretta e torturati per simulare davanti alle telecamere il genocidio che
doveva legittimare il nuovo regime. Ci che tutto il mondo vedeva in diretta come
la verit vera sugli schermi televisivi, era lassoluta non-verit; e, bench la falsifi
cazione fosse a tratti evidente, essa era tuttavia autentificata come vera dal s
istema mondiale dei media, perch fosse chiaro che il vero non era ormai che un mo
mento del movimento necessario del falso. Cos verit e falsit diventavano indiscerni
bili e lo spettacolo si legittimava unicamente mediante lo spettacolo>. Fu quindi
facilissimo, passare <dalla societ dello spettacolo, allo spettacolo come tecnic
a di guerra; un metodo sperimentato su scala planetaria>.
in questa ottica che il libro rilegge la storia degli ultimi decenni. Per esempi
o, la guerra umanitaria contro i cattivi serbi; le armi di distruzione di massa che Sa
ddam era in grado di attivare in 45 minuti; la minaccia incombente dellIran di Ahma
dinejad; e quella della Siria di Assad; e quella della Libia di Gheddafi (fortun
atamente linciato), colpevole, tra gli altri innumerevoli crimini, <di avere imb
ottito i suoi soldati di viagra, in modo che pi agevolmente potessero commettere
stupri a ripetizione>; e quella, se volete, di una Kiev, vittima di un governo l
egittimamente eletto ancorch filorusso (e liberata, come si sa, da un democratico g
olpe). S, andate e leggete, Losurdo non lascia certo fuori Tienanmen e la versio
ne corrente
E con tutto ci? Con tutto ci vale a dire i miliioni di morti e le infinite devasta
zioni di cui sopra il Grande Occidente resta pur sempre il Grande Occidente, mai
sfiorato da una macchia o da unombra. Anzi, tanto pi rinsaldato nella sua mission
di guida mondiale sotto comando Usa, la nazione indispensabile.
Con tutto ci, appunto.
Da leggere, prego, anche il capitolo che ha per titolo Segnalazione e incanalamen
to dellindignazione: offre un gran buon materiale per riuscire a capire tutto ci. A
capire per esempio a che servono mai tutte quelle notizie e immagini (falsificat
e, pazienza) di neonati scaraventati fuori dallincubatrice, di cadaveri mutilati,
di presunte fosse comuni, di massacri a freddo, ecc ecc, cos impressionanti e co
s planetariamente esibite. Servono, anzi <sono chiamate a funzionare a guisa di sm
oking gun ovvero di pistola fumante>; in modo che <a questo punto a nessuno lecit
o mettere in dubbio la ferocia del nemico e a nessuno lecito ostacolare o intral
ciare la lotta contro il Male>.
Il resto viene da s. Una volta creata la giusta indignazione, occorre farne <dispie
gare tutta la potenza distruttiva> e poi <incanalarla e puntarla verso una dire
zione precisa e ben determinata>.
appunto tutto ci che succede intorno a noi; il libro di Losurdo ne un formidabile c
atalogo: potere politico, finanziario e militare, ma poi anche Pensiero Unico, m
onopolio mediatico, potest di farci indignare, emozionare, conoscere, capire, sen
tire, vivere e morire! come vuole Lui, lOccidente della Bildenberg e del Ttip. No
i pilotati. Anzi, posseduti.
Tutto ci mentre la sinistra assente. Anzi, proprio perch la sinistra assente (e q
ualche volta cooperante)
Post to Facebook

Post to Twitter
Add to LinkedIn
Post to Google+
Send via Shareaholic Mail
Print with PrintFriendly
Post to Pinterest
2 Commenti
Rubicante
12 febbraio 2015 - 0.18
Dalla descrizione mi sembra la solita tirata piccolo-borghese sulla mancanza
degli spazi di democrazia, con la rianalisi (spesso sbagliata!) di quei passagg
i che hanno segnato la nostra storia da comunisti.
Intanto non capisco perch non si dia un nome a questo mostro. Perch le parole
hanno una forza materiale, e se questa gliela lasciamo sempre al nemico, che una
parola per identificarci ce lha (i COMUNISTI!) allora di certo non vinceremo. Se
poi questo controlla le emozioni, i pensieri, e incanala lindignazione allora sem
brerebbe veramente il pi perfetto dei sistemi, e soprattutto il pi stabile. A me p
ersonalmente non sembra.
E questa lunica FORTUNA e GRAZIA che abbiamo, visto che ci tocca pure fare i
conti, tra di noi, con unincomprensione diffusa del nostro passato. Cos il 1989, sc
usate??! Lanno di GRAZIA?! Ma davvero non capisco: quello stesso re che oggi dite
essere nudo aveva un intero blocco politico e militare che lo contrastava, e cer
ano prima di tutto gli spazi politici per discutere di modelli alternativi, perc
h prima di tutto esistevano circoli che ne discutevamo. E un partito che, per qua
nto degenere, rappresentava un punto di riferimento politico!
Anche il panorama politico italiano cambi drasticamente, e Rifondazione Comun
ista figlia non solo della dissoluzione del PCI, ma soprattutto perch lattacco all
o Stato sociale e le grandi privatizzazioni erano appena iniziate con Draghi. Il
1989 il coronamento della vittoria economico militare del blocco occidentale, r
estava quella culturale! Altro che GRAZIA!
Rispondi
Stefano R
11 febbraio 2015 - 19.37
La verit sui morti ammazzati dalla securitate si seppe dopo pochi giorni,altro
che anni.
Forse voi radical chic buonisti non ve ne accorgeste perch troppo galvanizzat
i nel vedere la democrazia che trionfava in Romania.
Con quali risultati labbiamo visto dopo qualche anno,un paese praticamente di
strutto dallemigrazione di centinaia di migliaia di giovani verso la terra promes
sa.
la vostra incapacit di capire e spiegare queste realt rende impossibile la nas
cita di un progetto di sinistra.E finch la sinistra sar egemonizzata da questa ban
da di radical chic che vivono sulla luna non nascer nulla ed bene che non nasca,c
ome comunista non so che farmene di compagni che plaudono allammainamento della b
andiera rossa sul Cremlino o che mettono sullo stesso piano usa e urss.
Comunque complimenti per aver parlato dellultimo libro di Losurdo.