Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Racionalidade
do Real
Estudos sobre a filosofia
hegeliana do direito
A
Racionalidade
do Real
Estudos sobre a filosofia
hegeliana do direito
Nefiponline
Florianpolis
NEFIPO
Ncleo de tica e Filosofia Poltica
Coordenador: Prof. Dr. Denilson Lus Werle
Vice-coordenador: Prof. Dr. Darlei Dall Agnol
Campus Universitrio Trindade Florianpolis
Caixa Postal 476
Departamento de Filosofia UFSC
CEP: 88040-900
http://www.nefipo.ufsc.br/
Projeto grfico: Daniel Schiochett
Capa: Leon Farhi Neto
Foto: Alessandro Pinzani
Diagramao: Daniel Schiochett
F 593r
SUMRIO
Introduo ........................................................................................................ 5
A Odisseia da Liberdade segundo Hegel
Evnia Reich ........................................................................................................ 7
A Vontade pensante em Hegel
Elizabete Olinda Guerra ...................................................................................... 29
Sobre o conceito de propriedade na filosofia hegeliana do direito
Amaro Fleck....................................................................................................... 45
Da pessoa ao indivduo: O lugar sistemtico do sujeito na seo
Moralidade da Filosofia do Direito de Hegel
Alessandro Pinzani .............................................................................................. 59
Sobre as concepes de bem e mal na Filosofia do Direito de Hegel
Patrcia Rosa ...................................................................................................... 81
As Crticas de Hegel moral kantiana
Joel Thiago Klein ................................................................................................. 93
Constituio, poltica e direitos na Filosofia do Direito de Hegel
Cristina Foroni Consani .................................................................................... 111
A sociedade livre de Hegel e o liberalismo hodierno
Jean-Cristophe Merle .......................................................................................... 127
A histria universal como o idealismo da histria; ou sobre a
conscincia da liberdade entre negros e fetiches
Diogo Ramos ..................................................................................................... 143
El derecho romano en la Rechtsphilosophie a travs de sus polmicas
Valerio Rocco Lozano ........................................................................................ 171
Espiritualidade poltica em Hegel
Leon Farhi Neto .............................................................................................. 197
INTRODUO
Durante o segundo semestre de 2009 o professor Alessandro
Pinzani ministrou um seminrio de estudos avanados no Programa de
Ps-Graduao em Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina
inteiramente dedicado ao estudo das Linhas Fundamentais da Filosofia do
Direito de G.W.F. Hegel. Durante este e os dois semestres seguintes um
grupo de ps-graduandos decidiu aprofundar-se no estudo desta obra,
seja atravs da leitura de comentadores, seja atravs da leitura e comentrio do trabalho dos demais ps-graduandos que cursaram a mesma
disciplina. O resultado deste debate o presente livro, que foi ainda
agraciado tanto com a colaborao do professor Alessandro Pinzani, da
Universidade Federal de Santa Catarina, quanto com a contribuio do
professor Valerio Rocco Lozano, da Universidad Autnoma de Madrid
(Espanha), como ainda com a do professor Jean-Cristophe Merle, da
Universitt des Saarland (Alemanha) e de Tours (Frana).
Os onze artigos que compem o livro apresentam vises bastante distintas acerca de um autor que foi conhecido, no sem motivo,
como obscuro pela dificuldade de sua escrita. Focando momentos especficos desta obra, Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito, a ltima
grande obra escrita por Hegel, ou ainda a recepo de suas ideias, a
relao com as Lies sobre a Filosofia da Histria, ou mesmo apenas
fazendo vigorosas crticas s ideias defendidas pelo autor nascido em
Stuttgart, no distante ano de 1770, os artigos aqui reunidos buscam
tanto apresentar as ideias hegelianas acerca da poltica e do direito
quanto rediscuti-las, compar-las, esmiu-las.
A ordenao dos artigos tenta acompanhar a prpria ordem
expositiva da obra hegeliana. A coletnea inicia com o artigo de Evnia
Reich, que analisa o conceito de liberdade, qui o conceito central do
referido livro, e que perpassa todas as etapas da filosofia do direito de
6 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A ODISSEIA DA LIBERDADE
SEGUNDO HEGEL
Evnia Reich 1
O que significa para Hegel a liberdade? Ela com certeza um
tema central que percorre toda a obra hegeliana, contudo, nos Princpios
da Filosofia do Direito onde ela aparece elaborada sistematicamente. Nesta
obra fica claro que a liberdade de Hegel no um ato nico realizado.
Sendo puramente espiritual necessrio que ela percorra, para existir em
ato, um caminho evolutivo para no final ter se realizado conforme seu
conceito. Assim a liberdade passa por etapas indispensveis para no final
do percurso existir enquanto um todo universal. Entender esse movimento da liberdade indispensvel para compreender o todo desta obra.
A liberdade comea, em seu nvel mais baixo, possuindo como
contedo os desejos e inclinaes do sujeito da vontade. Essa vontade
que ainda natural pode ser considerada como a razo na sua forma
mais alienada. A liberdade encontra-se no meio da natureza e do esprito, por isso ela uma mistura de desejo e reflexo. Contudo, o homem
no pode permanecer para sempre neste dualismo de sua natureza natural e racional. necessrio ultrapassar este primeiro nvel, indispensvel
para a segunda etapa, porquanto ele mesmo que empurra o sujeito,
postado que est na impossibilidade de tudo escolher, a decidir entre
uma coisa ou outra. No segundo nvel o sujeito, por estar obrigado a
fazer uma escolha entre infinitas opes, deixa de ser natural e passa a
ser racional. o abandono por assim dizer dos instintos naturais em
prol de uma ao refletida. Essa etapa, contudo, ainda no suficiente
1 Mestranda do Curso de Filosofia do PPG da Universidade Federal de Santa Catarina. Bolsista
Capes.
8 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
para a realizao do conceito da liberdade. Ela deve continuar percorrendo seu caminho para negar sua subjetividade e contingncia em prol
de algo mais universal, chegando, portanto a sua terceira etapa. Este
terceiro momento o da reconciliao entre o pensamento e a vida,
entre a razo e a natureza, onde os dois momentos anteriores so
transformados a fim de atingir uma s unidade.
O meu objetivo neste trabalho mostrar este carter evolutivo
da liberdade e percorrer todas as suas manifestaes, tanto nos pargrafos referentes aos trs nveis da vontade, quanto naqueles que dizem
respeito quilo que poderamos denominar de movimento institucionalizado da vontade, ou seja, o direito abstrato, a moralidade e a eticidade.
As etapas sero apresentadas com a mesma ordem que a obra hegeliana,
separando as diferentes manifestaes da liberdade da vontade das suas
figuras institucionalizadas.
E v n i a R e i c h | 9
10 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E v n i a R e i c h | 11
podemos at destruir o mundo. O que vale dizer que se a vontade introduz uma ordem qualquer que no retirada da prpria histria, da
evoluo do mundo, ela destri e no constri nada (FLEISCHMANN,
op. cit., p. 17 e 18).
A histria possui um papel indispensvel na construo do homem e, portanto, no percurso da liberdade. Por isso para Hegel a cincia
filosfica do direito a exposio das estruturas de inteligibilidade
daquilo que efetivamente foi produzido no curso da histria. Isso no
quer dizer que o filsofo faz uma descrio emprica dos fenmenos,
mas antes produz conceitos que so retirados da prpria realidade histrica. Hegel utiliza-se da histria como contedo efetivo a respeito do
que a filosofia tem para pensar (LCRIVAIN, op. Cit., p. 20).
Voltando a este primeiro modo da vontade que pura potncia
e mal infinito do desejo, j descrito na Fenomenologia do Esprito, embora
ele seja necessrio por conter infinitas possibilidades de escolha e de
desejos, ele no ainda uma vontade livre porque justamente est
envolvido neste poder formal e abstrato de se decidir por inmeros
objetos de desejos em um processo sem comeo e fim (Idem., p. 23). Por
isso o segundo momento necessrio para que uma escolha seja feita
diante das possibilidades infinitas. Este ser designado como o
momento do livre arbtrio (Willkr), onde aparecer a liberdade sob
forma de ao, mas qual tipo de ao a questo que deve ser resolvida.
Se o homem no pode permanecer para sempre no dualismo de
sua natureza natural e racional, ao mesmo tempo esse lado de sua
natureza natural que lhe empurra a tomar posse em favor de seu eu
racional. E isso acontece porque, diante das inmeras inclinaes na
qual o sujeito se depara e na impossibilidade de tudo poder escolher,
preciso que ele se decida entre uma ou outra; e nesta obrigao em
escolher algo que a vontade racional se mostra necessria.
Atravs de sua deciso o homem se torna um indivduo diferente de todos os outros. Contudo estas decises ainda so puramente
formais e conduzem os homens a inevitveis tenses entre si, pois todos
podem no desejar a mesma coisa. O contedo desta vontade ainda se
encontra no nvel dos desejos. Por isso neste estgio da vontade o
homem ainda no se encontra em plena liberdade. Para atingi-la
necessrio que a sua escolha coincida com a escolha do outro e
abandone a sua subjetividade. Sua realizao ocorre no desejo de
liberdade de todo mundo. A vontade pura no aquela que quer
qualquer coisa ou a que se perde nas inmeras possibilidades, mas
aquela que decide por algo e sabe que ele possvel.
12 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E v n i a R e i c h | 13
14 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E v n i a R e i c h | 15
6 La destination absolue ou, si lon veut, limpulsion absolue de lesprit libre (21) [est] que sa
libert lui soit ob-jet, quelle soit objective aussi bien au sens o est le systme rationnel de soimme, quau sens o ce dernier est une effectivit immdiate (26) Ceci afin dtre pour soi, en
tant quide, ce que la volont est en soi; - le concept abstrait de lide de volont est, de manire
gnrale, la volont libre qui veut la volont libre. (In, Hegel, Principes de la philosophie du droit, trad.
Kervgan).
16 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E v n i a R e i c h | 17
2. Um Percurso Institucional
No pargrafo 32, que faz a transio, Hegel explica a relao
entre o desenvolvimento destas determinaes conceituais e o desenvolvimento cientfico da ideia que o que a precede apenas na ordem
cronolgica do livro. Kervgan (KERVGAN, op. cit., p 141) explica
este pargrafo da seguinte forma:
As configuraes (Gestaltungen) so, na ordem da temporariedade histrica e da efetividade, o equivalente dos momentos lgicos do conceito. A
tese de Hegel metafisicamente muito forte que existe um correspondente entre essas duas ordens, de sorte que as configuraes do
esprito objetivo possuem cada uma, certa afinidade com tal ou tal
momento do processo lgico. Tal , no fundo, o sentido da tese famosa
do Prefcio sobre a reciprocidade da efetividade e do racional. Sobre esta
correspondncia entre figuras e conceitos, o texto mais claro o ltimo
captulo da Fenomenologia do Esprito: a cada momento abstrato da Cincia
responde uma figura do esprito fenomenal (PhG, p. 432; PhE, p. 692
(J/L), p. 522 (L), p. 319/II). Contudo, como sublinha a observao, esta
correspondncia no implica nenhum paralelismo entre a ordem lgica
dos conceitos e a ordem histrica das configuraes. Ao contrrio, existe
entre essas duas ordens um tipo de khiasms 9 , de tal sorte que o que
logicamente primeiro pode aparecer historicamente como segundo; um
exemplo notvel ser fornecido pelo 256 sobre o Estado e a sociedade
civil.
18 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
exposto na moralidade ( 25), e o lado objetivo ( 26) inserido na eticidade. Esses so modos diversos pelos quais a liberdade se torna objetiva
e efetiva na sociedade e na histria (LCRIVAIN, op. cit., p. 23).
Contudo, diz o mesmo autor, na mesma linha de Kervgan: (...) isso
no implica nenhuma confuso entre o plano lgico do desenvolvimento das categorias e o plano do desenvolvimento histrico propriamente dito. Atravs do pargrafo 32, diz ele,
Fica claro que a ordem de ligao das determinaes conceituais no se
identifica com a ordem de produo e de surgimento das configuraes
concretas. (...) Assim contrariamente afirmao frequentemente feita,
Hegel no confunde os dois planos, mas ao contrrio os distingue cuidadosamente (Ibid., p. 24).
E v n i a R e i c h | 19
20 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E v n i a R e i c h | 21
apenas uma pessoa jurdica para ser um sujeito. Ele retira sua mscara e
deixa prevalecer seu interior (Ibid., p. 120).
A ideia se realiza atravs da conscincia moral dos indivduos, o
que vale dizer que o homem no mais sujeito a algo de exterior a ele
mesmo, mas antes ideia de liberdade que existe nele prprio. Para
Hegel, a realizao desta Ideia s pode ser possvel a partir do momento
em que todos os homens reivindiquem o direito de autodeterminao da
vontade sem a qual a realizao da liberdade universal no poder ser
possvel. O ponto de vista moral , portanto, na sua forma prpria, o
direito da vontade subjetiva. Segundo este direito a vontade reconhecida e ela no nada alm do que seu, e assim ela ela mesma
enquanto elemento subjetivo (HEGEL, 2003, 107).
A dialtica da conscincia moral atinge aqui uma etapa onde a
noo objetiva e universal da liberdade se torna idntica com aquilo que
o sujeito reconhece como sua prpria vocao, natureza e direito. Mas,
essa identificao no resolve ainda o problema, pois reconhecer subjetivamente por si mesmo e realizar o direito da autodeterminao
permanecem ainda duas coisas diferentes (FLEISCHMANN, op. cit., p.
122).
No adendo do pargrafo 107 Hegel precisa:
Na moralidade o verdadeiro interesse do homem que est em jogo (sua
dignidade humana no lugar de seus interesses materiais) e todo o valor
desse ponto de vista vem do fato que o homem se considera ento como
absoluto (o nico dono de suas decises) e age em consequncia.
Contudo, o homem sem educao (moral) deixa-se dominar pela
violncia do mais forte e pelos obstculos da natureza, tal como as
crianas destitudas de vontade livre que se deixam ser guiadas por seus
pais. Nada deste tipo pode acontecer no homem moralmente adulto, para
quem sobretudo a realizao de suas possibilidades interiores que conta:
ele quer que suas aes carreguem a marca de sua personalidade (apud
FLEISCHMANNp. 123).
22 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
quer realizar sua subjetividade. O que isso significa? Significa que ele
s pode realizar esta subjetividade transportando-se ao mundo exterior
(na objetividade). Esta particularizao do indivduo ser somente
vontade objetiva se ela se coloca no mundo da ao. A determinidade
(...) colocar na vontade que se determina ela mesma enquanto
colocada nela por ela; a particularizao de si em si mesmo (...) e o
querer ultrapassar este limite, atividade de colocar este contedo fora
da subjetividade na objetividade em geral, numa existncia imediata
(HEGEL, 2003, 109).
No mundo da ao o homem reivindica o estatuto do sujeito
que pensa, mas ao mesmo tempo se obriga a ser responsvel por suas
aes. A partir do momento em que o homem consciente e responsvel pelas causas de suas aes ele atinge um grau de liberdade com a
qual ele quer pensar livremente e agir segundo o que ele pensa. Na
reivindicao do direito da conscincia subjetiva o homem diz
sociedade que ele quer ser satisfeito atravs de suas aes. O direito da
liberdade subjetiva, o direito felicidade, pressupe por um lado que os
homens reconheam a legitimidade dos objetivos particulares de um
indivduo, e por outro lado que o bem reconhecido como tal pela
sociedade satisfaa a subjetividade particular do indivduo. Agora a
particularidade do indivduo no mais o eu emprico e natural do
homem, mas antes aquela do sujeito moral, que no emprico, mas
racional, e que sendo plenamente responsvel de seus atos, possui o
direito de exigir sua satisfao pessoal nos e atravs de seus atos
(FLEISCHMANN, op. cit., p. 137).
A liberdade nesta etapa do processo o reconhecimento da
inteno do sujeito. Diz Hegel no adendo do pargrafo 121 da Filosofia
do Direito:
Em efeito, preciso sempre levar em conta a inteno: o sujeito moral
quer, em regra geral, alguma coisa que participa de sua inteno; ele quer
satisfazer seu desejo, responder aos impulsos de sua paixo. (...) A realizao de minha liberdade pela minha vontade s pode se realizar segundo a
determinao de minha prpria liberdade.
E v n i a R e i c h | 23
diz que para Hegel o kantismo uma forma de filosofia prtica que
permanece apenas na etapa da moralidade e que no consegue atingir o
conceito da eticidade. O nosso filsofo no recusa as normas morais
kantianas, ao contrrio, elas fazem parte do seu processo dialtico. O
que ele no aceita que essas mesmas normas morais possam fornecer
poltica um princpio satisfatrio. A poltica necessita de um estatuto tico
e no pode se satisfazer apenas de normas universais abstratas da
moralidade (KERVGAN, op. cit., p. 338). Portanto, a distino entre
moralidade e eticidade em Hegel significa uma relativizao do ponto de
vista moral, mas nunca uma recusa dele. At porque no faria sentido a
doutrina do esprito objetivo incluir a teoria da subjetividade moral, se
esta no contribusse objetivao do esprito. A moralidade esta
instncia de reflexo da vontade racional em si mesmo que torna
possvel a atualizao tica, e essencialmente poltica, da objetividade
formal e abstrata do sistema de normas jurdicas (Ibid., p. 338).
Para Hegel o direito da particularidade do sujeito, ou seja, o
direito liberdade subjetiva caracteriza os tempos modernos em
oposio antiguidade. Contudo, a satisfao pessoal e o bem-estar do
indivduo, apesar de ser a condio indispensvel e o elemento essencial
para o direito e o bem, no suficiente para definir o prprio bem. A
soluo s aparece na eticidade onde ocorre uma subordinao da esfera
das carncias, e de uma maneira geral da sociedade civil ao Estado. O
bem aparece no pargrafo 130 como o Aufhebung, a superao dialtica,
tanto do direito abstrato da propriedade como dos fins particulares do
bem-estar e da satisfao pessoal. Mas isso ocorre ainda de uma forma
contraditria uma vez que o bem por um lado o objeto do saber da
conscincia, mas por outro lado esta mesma conscincia se coloca
somente em uma atitude de relao ao bem, o que significa dizer que o
bem permanece para ela um Sollen, um dever. A verdadeira certeza
moral somente se realizar na eticidade, onde os homens so efetivamente idnticos quilo que eles devem ser, quer dizer livres
(LCRIVAIN, op. cit., p. 31).
Esta terceira etapa apresenta a reconciliao social e histrica do
indivduo que inicialmente reconhecido como uma pessoa jurdica,
abstrata e formal, para posteriormente ser reconhecido como subjetividade plenamente consciente da infinidade de sua liberdade, comprometido com a busca do Bem Universal e com o mundo no qual ele vive.
A reunio da particularidade e da universalidade na singularidade de um
destino individual o que Hegel denomina Ideia, ou seja, ideia da
liberdade (HEGEL, 2003, 142) que a atualizao, a efetivao, o
devir efetivo do conceito de liberdade (Ibid., p. 36).
24 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A totalidade da Ideia, ou seja, a liberdade, no seu desenvolvimento progressivo e efetivo manifestada primeiramente atravs da
famlia, sobre a figura dos laos do amor, da sensibilidade e da sexualidade. A segunda manifestao da liberdade ocorre atravs da figura do
trabalho no seio da sociedade civil burguesa. somente na terceira
figura, a do Estado, que a liberdade de cada um enquanto liberdade de
todos atingir a sua plenitude objetiva.
Contudo, estes trs tipos de formao social manifestam a
mesma ideia de liberdade na vida concreta do homem. Esses trs
componentes do esprito objetivo correspondem tanto exigncia livre
do homem, na medida em que elas no lhe so impostas por uma
autoridade externa, quanto realidade social objetiva. Tambm o
esprito objetivo no mais fundado sobre um mero dever-ser
(presente na moralidade), mas antes sobre uma realidade informada pela
moral, sobre a compreenso do que a moral na vida humana. Seguindo
a noo de ethos grega, volta-se unidade do direito e da moral, onde o
homem reconhece suas prprias aspiraes livres nas instituies da
vida pblica que o cercam (FLEISCHMANN, op. cit., p. 188).
A moral na sociedade se desenvolve em um sistema racional das
instituies cujo fundamento o reconhecimento da necessidade
objetiva da liberdade que deixa definitivamente, atravs destas mesmas
instituies, de ser o domnio do arbitrrio. A liberdade, desta maneira
se tornando sistema, pode tambm se tornar o fundamento estvel da
ordem pblica. Um verdadeiro sistema no deixa nada ao acaso, ele
tende naturalmente a tornar a liberdade necessria. somente desta
maneira que o excesso das vontades egostas pode ser evitado (Ibid., p.
188).
no Estado que a ideia tica atinge sua realidade efetiva. O
Estado s existe nas suas instituies e nos indivduos. Por isso mesmo
o individuo s alcana sua liberdade substancial no Estado, porque no
existe o indivduo de um lado e o Estado do outro lado. Ao contrrio o
Estado a essncia do indivduo, local onde ele encontra sua liberdade
plenamente realizada. no Estado que a liberdade chega ao seu
supremo direito.
O Estado no deve ser entendido como um organismo independente e exterior ao prprio indivduo; o Estado so os indivduos.
por isso que para Hegel as obrigaes que os indivduos possuem
perante o Estado, mas tambm perante a famlia e a sociedade, no so
fardos, mas antes a sua prpria liberao. (...) Na obrigao, o indivduo se libera em direo liberdade substancial (HEGEL, 2003,
149). Desta sorte o dever no aparece mais como limitao da vontade,
E v n i a R e i c h | 25
26 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Concluso
A natureza da liberdade na Filosofia do Direito de Hegel com
certeza esmiuada nestes longos pargrafos que se iniciam na introduo
e continuam at a terceira parte com a eticidade. No decorrer destes
Hegel delineia a realizao da Odisseia da liberdade atravs da histria
e da conscincia do homem. A questo que podemos nos fazer ao final
dessa leitura at que ponto possvel (e se possvel) acusar Hegel de
ter desvalorizado a liberdade e o prprio indivduo em favor de um
absolutismo estatal. Com certeza essa acusao seria verdadeira se Hegel
tivesse entendido o Estado como um organismo fabricado e governado
por um indivduo pairado no alto de seu trono. Ou, como bem sublinha
Haym (HAYM, 2008, p. 454), um Estado construdo a partir da
fragmentao atomstica da massa ou submetido a um regime de centralizao. Contudo, a acusao injusta porque a constituio do Estado
onde o homem encontra-se plenamente livre calcada sobre a articulao efetivamente presente no povo. precisamente a partir do baixo, a
partir do lugar onde a vida civil se desenrola que o Estado deve ser
governado. Essa , portanto a primeira defesa que poderamos formular
contra as acusaes feitas a Hegel. Mas, poderamos fazer uma segunda
atravs da seguinte pergunta: Hegel no teria sido esplendidamente
realista quando nos deixa claro que pensar a liberdade separada da
realidade de nossa condio humana, enquanto homens inseridos em
um contexto social, pensar a liberdade enquanto coisa absolutamente
romntica e vazia? At que ponto podemos ser livres se nossas vidas
andam por um lado e as instituies, sejam elas estatais ou no, andam
por outro? Podemos nos sentir livres quando o pensar e o agir trilham
caminhos diferentes? Ainda que o que dizemos e fazemos aquilo que
consideramos como ato livre, isso no passa a s-lo efetivamente
somente quando todos os outros homens concordam ou reconhecem?
Mesmo quando no nos conformamos ao mundo e queremos
transform-lo atravs da nossa ao, no ainda a busca do reconheci-
E v n i a R e i c h | 27
mento que buscamos? Acho que isso que Hegel est querendo nos
dizer. Pippin tem razo quando afirma que Hegel efetivamente parece
querer no somente dar uma resposta pergunta em quais condies
sociais e polticas algum pode ser considerado como livre para agir, ele
quer tambm dizer que existem condies sociais e polticas que so
necessrias para a possibilidade de liberdade, e liberdade no somente
no sentido de agir, mas tambm liberdade de vontade.
Portanto a essncia da liberdade em Hegel efetivamente no
pode ser a realizao de um fim individual, ou seja, daquilo que
contingente e arbitrrio no homem, mas somente a realizao naquilo
que os homens se assemelham e se definem que precisamente o desejo
de ser livre. A essncia da liberdade a vontade de ser livre. A liberdade
s pode ser real se ela fundamento consciente e completo da comunidade.
Referncias:
FLEISCHMANN, Eugne. La philosophie politique de Hegel. Paris:
Gallimard, 1992.
HAYM, Rudolf. Hegel et son temps. Paris: Gallimard, 2008.
HEGEL, G. W. F. Principes de la Philosophie du droit. Trad. Jean-Franois
Kervgan. Paris: Quadrige/Puf, 2003.
_____. Encyclopdie des sciences philosophiques en abrg. Trad. Maurice de
Gandillac. Paris: Gallimard, 1970.
KERVGAN, Jean-Franois. Leffectif et le Rationnel: Hegel et lesprit objectif.
Paris: Vrin, 2007.
LCRIVAIN, Andr. Hegel et lthicit. Commentaire de la troisime partie des
Principes de la Philosophie du droit. Paris: Vrin, 2001.
PIPPIN, Robert B.. Hegels Practical Philosophy: Rational Agency as Ethical
Life. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
TAYLOR, Charles. Hegel et la societ moderne. Paris: cerf, 1998.
TAYLOR, Charles. Hegel: history and politics. (1984). Sandel, Michael
(org.). Liberalism and its critics. New York: New York University
Press, p. 177-199.
30 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Como em Hegel o direito concebido como sendo a exteriorizao e objetivao da vontade livre, que se ergueu universalidade
intrnseca do pensamento, os pargrafos introdutrios desta sua obra
tm por funo reconstituir as formas ou determinaes da vontade que
livre at o momento em que se transforma em vontade racional e
autnoma, passando a ser concebida como a liberdade que fundamenta
o Direito enquanto ideia. De acordo com a filosofia hegeliana, a
3 A sigla LFFD e o ttulo Filosofia do Direito sero sempre uma referncia obra hegeliana Linhas
Fundamentais da Filosofia do Direito.
4 MLLER, Marcos L. Estudo Introdutrio. In: Hegel. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito,
1 Parte: O Direito Abstrato. Traduo de Marcos Lutz Mller. Campinas: IFC/UNICAMP, 2003,
p. 5-9.
E l i z a b e t e G u e r r a | 31
liberdade se constitui como o ponto de partida e princpio de desenvolvimento do direito enquanto esprito objetivo 5 .
Ao longo dos pargrafos que constituem a Introduo das LFFD,
Hegel utiliza uma linguagem que salienta suas pretenses especulativas,
pois considera que as cincias filosficas so feitas com ideias, e no
com simples conceitos. Desse modo, crucial que isto seja entendido
corretamente, caso contrrio no ser possvel entender a obra como
um todo, uma vez que a ideia do direito ser considerada pelo conceito
do direito em sua realizao. Em Hegel, a verdadeira realizao da
norma Recht depender da compreenso da base desta norma, ou
seja, do esprito Geist , manifestada particularmente na vontade livre,
e realizada dentro de um sistema de direito. Pode-se dizer que o
argumento bsico de Hegel nesta obra sua pretenso especulativa
sobre a liberdade concreta e real, que significa dizer que a vontade pode
ser livre apenas se for coparticipante de instituies ticas especficas. A
inteno da Introduo como um todo estabelecer um contraste entre
um tratamento filosfico tradicional do conceito de vontade livre com
um tratamento especulativo de uma vontade livre real ou efetiva 6 .
De forma geral, nos comentrios feitos por Hegel para os
primeiros pargrafos da Introduo, h a admisso de que todas as
pressuposies sobre a natureza das ideias, sobre a relao entre ideia,
conceito e liberdade, sobre a natureza do esprito e sua relao com a
inteligncia e a liberdade, so explicadas em sua Enciclopdia das Cincias
Filosficas. A esse respeito, Robert Pippin adverte que adicionando a
estes comentrios o fato da terminologia utilizada por Hegel no ser
tradicional, fica difcil a compreenso de todas estas noes cruciais. Por
este motivo, muitos comentadores anglfonos passaram a ignorar a
dimenso especulativa da linguagem hegeliana, por considerarem que,
independente do objetivo final de Hegel, ao longo da obra encontram-se
consideraes filosficas sobre a justia, sobre a natureza da lei, sobre
responsabilidade e julgamento, e sobre a nova relao social que caracteriza as sociedades modernas ocidentais, ou seja, sobre o carter do
Estado moderno e sobre a natureza de soberania. Pippin sugere que
uma possvel tentativa para compreender a teoria especulativa de Hegel,
e sua determinao conceitual, concentrar a ateno nas vrias
consideraes a respeito do esprito e da liberdade que se encontram na
Introduo. Assim, ter-se- a possibilidade de entender como a liberdade
individual pode ser realizada na forma universal, ou no Estado, e como
5 Ibidem, p. 7.
6 PIPPIN, Robert. Hegel, Freedom, The Will. The Philosophy of Right (1-33), in: L. Siep (ed.),
Grundlinien der Philosophie des Rechts, Akademie Verkag, Berlin, 1997, p. 31-53, p. 32-33.
32 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E l i z a b e t e G u e r r a | 33
34 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E l i z a b e t e G u e r r a | 35
36 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E l i z a b e t e G u e r r a | 37
38 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
E l i z a b e t e G u e r r a | 39
40 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
em que o seu contedo, ou aquilo que ela quer, seja idntico com ela
mesma, ou seja, que a liberdade queira a liberdade.
Para Hegel, a vontade em si e para si a vontade verdadeiramente infinita, porque ela mesma o seu ob-jeto. Desse modo, esta
vontade no para ela um outro, ou uma barreira, mas o retorno para
dentro de si. nesse sentido que o conceito de vontade depende de sua
prpria atividade, que a de mediar dentro de si este retorno. A vontade
em si e para si o efetivamente-infinito e no mera possibilidade,
disposio ou faculdade, pois o ser-a do conceito, ou a sua exterioridade objetiva o prprio interior. A vontade em si e para si no se
relaciona com nada alm de si mesma. Assim, no h nenhuma relao
de dependncia de algo que seja externo. Esta vontade no apenas
verdadeira, ela a prpria verdade.
Vale lembrar que na esfera do Direito Objetivo, a ideia deve
atuar por meio da vontade livre em si e para si, e dar-se seu conceito por
meio da atividade do ser humano, que ser concretizada no mbito das
instituies. Para Hegel, a atividade finalstica desta vontade realizar o
seu conceito a liberdade, na esfera exteriormente objetiva, de modo
que este seja como um mundo que determinado por aquela vontade 26 .
Denis Rosenfield assinala que a vontade livre em si e para si
algo de posto e algo que pe, simultaneamente. Sendo assim, o ato
mediante o qual a universalidade pe a singularidade vem a ser o ato
pelo qual ela perfaz o seu movimento de volta a si como vontade
singular. Na esfera poltica isto significa dizer que apenas pela
atividade dos cidados que o conceito atualiza-se e libera-se no devir dos
acontecimentos 27 .
Importa ressaltar que esta vontade, cujo contedo o prprio
autodeterminar-se, marca a concluso do desenvolvimento e da realizao do conceito abstrato de vontade livre. Esta concluso por sua vez
marca o pice do esprito subjetivo, ou esprito livre, enquanto unidade
de inteligncia e vontade, ou de esprito terico e esprito prtico. Neste
ponto, Hegel afirma que o conceito abstrato da ideia de vontade , em
princpio, a vontade livre que quer a vontade livre ( 27). assim que Hegel
caracteriza a liberdade. Com o intuito de esclarecer esta caracterizao
hegeliana de liberdade, Carla Gallego faz uma interessante contraposio
com o conceito de vontade no livre:
[...] a vontade que apenas livre em si mesma o arbtrio (Wilkr). O
arbtrio livre, por um lado, porque resolve e decide sobre os desejos a
26 BARBIERI, op. cit., 2007, p. 1-2.
27 ROSENFIELD, op. cit., 1995, p. 56.
E l i z a b e t e G u e r r a | 41
serem satisfeitos e seus modos de satisfao, mas, por outro lado, o
arbtrio vontade no livre porque seu contedo (os desejos) todo prdeterminado por circunstncias externas e porque a deciso no tem
nenhum critrio, arbitrria. Em contrapartida, o sujeito que quer a
vontade livre em e para si age conscientemente sob regras morais e as
instituies sociais que foram criadas ao longo do processo histricocultural da humanidade. So as instituies sociais, portanto, a expresso
e realizao do conceito de liberdade da vontade que se autodetermina 28 .
42 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Referncias:
BARBIERI, Greice A. A atividade da vontade no Direito Abstrato. Revista
Eletrnica Estudos Hegelianos - Revista Semestral da
29 ROSENFIELD, op. cit., 1995, p. 60.
30 GALLEGO, op. cit., 2008, p. 92.
E l i z a b e t e G u e r r a | 43
Amaro Fleck 1
1. O lugar do conceito de propriedade na Filosofia do Direito
O assunto que analisado no presente artigo o conceito de
propriedade tal como este aparece nas Linhas Fundamentais da Filosofia do
Direito, obra que Hegel publicou em 1820 e que foi matria de seus
cursos entre os anos 1817 e 1825. Tal obra objetivou desdobrar a Ideia
do Direito, o conceito do Direito e a sua efetivao 2 , de modo que
conta como o direito se realiza no mundo, desde seu pressuposto bsico
a vontade livre, sem a qual no h direito at seu estgio mais
concreto o Estado que reconhece todos os indivduos como seus
cidados, sem discriminaes.
O direito surge com a vontade livre, que analisada por Hegel
na sua Introduo (1 ao 33) para depois passar por trs etapas: o
Direito Abstrato (34 ao 104), a etapa mais genrica, cujos conceitos
precisam de uma sustentao a partir das duas esferas subsequentes; a
Moralidade (105 ao 141), etapa transitria e ainda indeterminada e a
Eticidade (142 ao 360), momento concreto do direito, que
fundamenta todos os demais. importante ressaltar este desenvolvimento avesso filosofia moderna clssica, que costuma partir de um
princpio do qual deriva todos os demais (vide Descartes em suas
Meditaes Filosficas). A dialtica expositiva hegeliana parte do mais
1 Doutorando do PPG em Filosofia da UFSC e bolsista CAPES.
2 Hegel, Linhas fundamentais da filosofia do direito, Introduo, 1, p. 39.
46 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A m a r o F l e c k | 47
48 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A m a r o F l e c k | 49
12 como se Hegel assumisse como ponto de partida e como base da I Parte a fico
jusnaturalista de um estado de natureza, em que o indivduo isolado imediatamente sujeito de
direitos naturais, dotado da capacidade de ter propriedade sem a mediao dos outros, como em
Locke, e, tambm, da capacidade de construir contratualmente a sua sociabilidade, seja esta
originalmente poltica ou no. Mller, Marcos. Estudo introdutrio, p. 8.
13 Hegel, Linhas fundamentais da filosofia do direito, Direito Abstrato, 41, p. 60.
14 Hegel, Linhas fundamentais da filosofia do direito, Direito Abstrato, 41 adendo, p. 60.
15 Hegel, Linhas fundamentais da filosofia do direito, Direito Abstrato, 44 adendo, p. 63.
50 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A m a r o F l e c k | 51
52 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A m a r o F l e c k | 53
propriedade privada pode se oferecer facilmente quela disposio de
nimo que desconhece a natureza da liberdade do esprito e a do direito e
que no a apreende nos seus momentos determinados 23 .
54 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
prprio corpo (visto que Hegel diz que o homem toma seu corpo como
propriedade, que de todo modo sui generis por no poder ser
totalmente alienada), diversos desejos sero impedidos pelo fato de
dependerem de objetos alheios. De fato a propriedade privada d maior
segurana ao seu proprietrio do quanto de sua vontade que ele poder
ou no realizar. Mas, se a defesa da propriedade privada se resumir ao
ponto da segurana que o proprietrio possui da realizao de sua
vontade, ser fcil encontrar uma alternativa que possibilite tal segurana
sem todo o nus que a propriedade privada traz consigo, por exemplo,
um sistema misto similar ao exemplo do escultor, onde as pessoas
tenham o direito de uso por um determinado tempo ou unicamente a
segurana de no interferncia alheia.
Alan Patten argumenta que o tema do reconhecimento est
implcito (e s vezes explcito) em toda a discusso acerca da filosofia
hegeliana do direito, e que tambm o tpico da propriedade deve com
ele ser relacionado 26 . Isto sugere, mesmo que Hegel jamais explicite isto,
que o argumento a favor da propriedade privada seja que esta facilite o
reconhecimento mtuo entre as pessoas, na medida em que ressalte a
objetificao dos seus agenciamentos no mundo. A propriedade privada
permite que se reconhea de imediato o jardim como objetificao da
vontade de um determinado jardineiro que o possua, ao contrrio da
esttua que se encontra na praa pblica, que poderia ter sido feita por
qualquer escultor. Ressalte-se que a questo mais importante aqui no
quem faz a ao que objetifica a vontade, mas quem a deseja; isto , no
importa que o jardineiro seja contratado, desde que siga as ordens
corretamente na execuo da vontade do proprietrio 27 . Este me parece
o melhor argumento que Hegel poderia utilizar em sua defesa.
b) Algumas objees
Desde que Hegel publicou sua filosofia do direito diversas
objees foram feitas a sua afirmao de que s um sistema social
baseado na propriedade privada poderia realizar a liberdade. Convm
destacar algumas destas objees.
Marx , certamente, o primeiro autor que vem mente como
algum que seria contra tal assero. Ele foi, de fato, um dos primeiros
crticos da filosofia hegeliana do direito. Mas em sua obra juvenil inacabada Crtica da filosofia do direito de Hegel (e s publicada postumamente)
26 Argumento que contraria a posio de Axel Honneth em Luta por Reconhecimento, que diz que este
tema foi abandonado por Hegel nas suas obras de maturidade.
27 Cf. Patten, Hegels Idea of Freedom, p. 161,
A m a r o F l e c k | 55
28 Hegel (...) comea corretamente sua Filosofia do Direito com a posse como a mais simples relao
jurdica do sujeito. Marx, Para a Crtica da Economia Poltica, Introduo (originalmente este texto
parte dos Grundrisse e no de Para a Crtica da Economia Poltica), p. 15.
29 Cf. Marx, O Capital, Vol. II, p. 294.
56 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A m a r o F l e c k | 57
Referncias:
COLL, Gabriel Amengual. La moral como derecho. Madrid: Trotta, 2001.
HEGEL, G.W.F. Linhas fundamentais da filosofia do direito ou direito natural e
cincia do estado em compndio: Introduo Filosofia do Direito.
Traduo de Marcos Lutz Mller. Campinas: Unicamp, 2005.
____. Linhas fundamentais da filosofia do direito ou direito natural e cincia do
estado em compndio: O Direito Abstrato. Traduo de Marcos
Lutz Mller. Campinas: Unicamp, 2003.
____. Principios de la filosofia del derecho. Traduo de Juan Luis Vermal.
Buenos Aires: Sudamericana, 2004.
____. Filosofia da Histria. Traduo de Maria Rodrigues e Hans Harden.
Braslia: UNB, 2008.
FLEISCHMANN, Eugne. La Philosophie Politique de Hegel. Paris:
Gallimard, 1992.
HONNETH, Axel. A luta por reconhecimento. Traduo de Luiz Repa. So
Paulo: Ed. 34, 2009.
58 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
DA PESSOA AO INDIVDUO
Alessandro Pinzani 1
A problemtica em questo: quem o sujeito moral?
A fim de entender corretamente a filosofia do direito hegeliana
(que, como se sabe, no simplesmente uma teoria do direito, mas , ao
mesmo tempo, teoria tica, teoria poltica e ontologia do sujeito),
necessrio prestar ateno aos diferentes conceitos usados por nosso
filsofo nos Princpios ao referir-se ao indivduo sujeito da moral e do
direito. Ao analisar esta obra cabe tambm salientar a relao com a
Cincia da Lgica, j que vrios conceitos encontrados na primeira so
melhor entendidos luz da segunda 2 . Utilizarei tambm as aulas sobre
filosofia do direito ministradas por Hegel 3 e, em parte (muitas vezes s
60 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 61
6 Hegel se serve, como bem se sabe, dos termos moral e moralidade num sentido no
correspondente ao uso comum, no qual eles so sinnimos de tico ou de tica. No pargrafo
503 da Enciclopdia Hegel escreve: O moral deve ser entendido no sentido mais amplo, no qual no
significa simplesmente o moralmente bom. Le Moral na lngua francesa se contrape ao Physique
e indica o espiritual, o intelectual em geral (Enz. III, 313). Sobre esta afirmao e o uso hegeliano
do termo moral ver SCHDELBACH 2000, 220 ss.
7 Sobre a relao entre o conceito de crime no final do Direito Abstrato e o conceito de culpa na
Moralidade ver ROSE 2007.
62 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 63
Recapitulando: se o Direito Abstrato representa a forma exteriorizada da liberdade, isto , a maneira em que a vontade existe externamente, a Moralidade constitui a volta da liberdade para si, a existncia
interior da vontade. Se propsitos, intenes e moventes dos indivduos
eram inessenciais para o direito (essencial era antes a relao das pessoas
com as coisas), agora so o momento essencial, pois o que caracteriza o
sujeito moral so justamente suas intenes e finalidades na ao. Ao
mesmo tempo, contudo, o sujeito se depara com a incerteza relativa ao
contedo do dever moral, contrariamente ao que acontecia no Direito
Abstrato, cujos deveres tinham contedos claros e especficos estabelecidos pelas normas que regulamentam a propriedade e pelos contratos.
A pessoa sabe sempre o que fazer, o sujeito moral permanece sempre na
incerteza, deste ponto de vista uma incerteza qual, notavelmente,
nem o sujeito moral kantiano sabe subtrair-se no obstante o recurso ao
Imperativo Categrico como a um instrumento de avaliao das
mximas (subjetivas) em relao lei moral (objetiva). A perda da
certeza relativamente ao contedo do dever torna necessria uma
atividade de reflexo: termo, este, central na compreenso da seo
Moralidade.
Estabelecendo um paralelo com a Lgica, podemos afirmar que
a passagem do Direito Abstrato para a Moralidade corresponde passa12 Evidente o paralelo com as figuras da moralidade na Fenomenologia, sobretudo com A lei do
corao (PhG, 275 ss.). Sobre este ponto ver COBBEN 2006.
13 Para Hegel, a conscincia moral, a moral, depende de um mundo exterior objetivamente
racional e, portanto, no pode ser separada das leis e instituies deste mundo exterior. Isto
significa que a moral tem como base a eticidade e que a verdade da moral a eticidade ou o agir
tico (KRUMPEL 1972, 36).
64 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 65
66 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 67
68 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 69
70 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 71
72 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 73
74 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
28 Sobre esta teoria ver, alm dos comentadores citados na nota 5 (em particular QUANTE 1993),
MENEGONI 1997.
29 Por exemplo, por Pippin em PIPPIN 2008, 158 s.
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 75
que se entende (das Gemeinte) 30 em ambos os lados. Por um lado o
entendido enquanto ser corpreo e passivo; a individualidade se mostra
antes na ao como a essncia negativa que somente na medida em que
supera o ser. Depois a ao supera a inefabilidade da inteno (Meinung)
em relao individualidade consciente de si, que na inteno infinitamente determinada e determinvel. (PhG 242 s.)
76 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 77
78 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Referncias
1) Obras de Hegel
Enz. I = Enzyklopdie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830: I
Teil (Theorie Werkausgabe, Band 8). Frankfurt a. M.: Suhrkamp,
1970.
32 O fato de Hegel inserir este tipo de deveres numa obra de filosofia do direito provocou o
surgimento dum equvoco fatal para a recepo do pensamento poltico hegeliano: a ideia de que os
deveres ticos seriam tambm deveres jurdicos cuja satisfao poderia ser obtida pela ameaa do
usa da fora por parte do Estado. O prprio termo Estado tico foi usado para indicar ao mesmo
tempo o Estado hegeliano e, mais em geral, um tipo de Estado que impe aos cidados
determinados valores e comportamentos ticos; mas Hegel em momento nenhum pensa que o
Estado possa ou deva fazer isto. Contudo, este ponto no pode ser tratado neste contexto.
A l e s s a n d r o P i n z a n i | 79
80 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
82 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
2 Como afirma Rosenfield: O Bem resulta do movimento que torna universal a particularidade
(1995, p. 126), e mais adiante, A universalidade moral e o movimento da particularidade
desdobram-se de modo simultneo. O Bem tornar-se- vlido para a vontade particular que o
gerou almejando ser praticamente ideia do mundo (Idem)
3 Alm dessa antecipao da eticidade, a ideia do bem como 'unidade do conceito da vontade e da
vontade particular' diz especificamente algo muito significativo sobre a moralidade, a saber, que ela
consiste na unificao, no sentido do imperativo categrico (o qual prope precisamente esta
reconciliao entre a mxima do sujeito particular que age e a lei moral universal), o qual equivale a
apresentar a unificao na vontade particular existente, enquanto ela tem como objeto de sua
vontade, de seu querer, a vontade universal. (Coll 2001, p. 266)
4 Na perspectiva hegeliana, o problema da relao entre forma e contedo, que inclui a
determinao da vontade livre, deve ser citado dentro da dialtica do universal e do particular. A
vontade sempre de um indivduo, mas, como todos somos indivduos ela universal. Cada
vontade individual s se afirma como tal, enquanto quiser a universalidade da qual constitutiva.
(Weber 1999, p. 63)
5 Lemos em Coll: Por parte da vontade, o bem deve ser para ela o substancial, seu fim, o objetivo
de sua ao por parte do bem, a vontade subjetiva sua mediao, atravs da qual pode entrar na
efetividade. ( 2001, p. 277)
P a t r c i a R o s a | 83
84 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
P a t r c i a R o s a | 85
86 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
P a t r c i a R o s a | 87
88 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
particular que repugna o universal e que tem, ademais, a caracterstica de
) ser um saber que compara ambos os momentos, de maneira tal que
para a conscincia volitiva mesma, seu querer particular, se determina
como mal. ( 140 nota)
P a t r c i a R o s a | 89
conscincia possa encontrar uma boa razo qualquer ainda que seja a
autoridade de um telogo e que se saiba que o juzo de outros telogos
totalmente discordante e que a conscincia moral pode estar segura a
este respeito. Inclusive, nesta representao, h algo correto, pois afirma
que um fundamento e uma autoridade to s proporcionam probabilidade, ainda que oferea segurana para a conscincia moral. (Idem)
90 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Vemos, portanto, que o mal moral est presente na possibilidade da ao humana, posto que, est ligado diretamente liberdade do
sujeito que pode escolher afirmar sua subjetividade como o absoluto ou
escolher o universal; dependendo do grau de reflexo acerca da vontade
particular e do confronto racional com a vontade universal. A ao pode
ser m se, ainda que orientada por uma boa conscincia, no realizou
a mediao necessria com o mundo, ou guia-se pelo/para o Bem se
for o passo seguinte na orientao da plenitude da liberdade, a vida na
totalidade tica, ou a apreenso consciente de si no mbito da
eticidade 29 .
Referncias
COLL, Gabriel Amengual. La Moral como Derecho. Estudio sobre la
moralidad em la Filosofia del Derecho de Hegel. Madrid:
Trotta, 2001.
HEGEL, Georg W. F. Principios de la Filosofia del Derecho. Traduo: Juan
Luis Vernal. Buenos Aires: Sudamericana, 2004.
HEGEL, Georg W. F. Elements of the philosophy of right. Translated by H.
B. Nisbet. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
(reimpresso 2003).
HSLE, Vittorio. O Sistema de Hegel O idealismo da subjetividade e o
problema da intersubjetividade. Traduo: Antonio Celiomar
Pinto de Lima. So Paulo: Edies Loyola, 2007.
QUELQUEJEU, Bernard. La Volont dans la Philosophie de Hegel. Paris:
ditions du Seuil, 1972.
P a t r c i a R o s a | 91
94 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Com base nessa passagem, pode-se dizer que Hegel sustenta sua
posio a partir das seguintes premissas:
O imperativo categrico kantiano no possui um contedo
prprio, ele apenas o princpio de no-contradio aplicado ao
mbito prtico. Logo, no se pode derivar unicamente a partir
dele um conceito determinado de dever.
O imperativo categrico s funciona como um princpio de
universalizao quando j existe a suposio de um contedo
externo, mas, nesse caso, dependendo do contedo que
abarcado, pode-se derivar inclusive ilegalidades e imoralidades.
Ambas as premissas esto vinculadas na argumentao de
Hegel, mas elas podem funcionar separadamente, isto , ainda que o
imperativo categrico no fosse um princpio meramente formal, poderse-ia critic-lo unicamente com base na segunda premissa. Neste caso,
dir-se-ia que ele s funciona com a pressuposio de contedos, que por
serem empricos ou por serem s vezes ilegtimos poderiam causar
imoralidades e ilegalidades. Hegel nos apresenta um exemplo sobre
como ele pensa exatamente esses contedos:
Que no haja propriedade contm por si to pouca contradio quanto que
este ou aquele povo singular, famlia e assim por diante, no exista ou que
J o e l K l e i n | 95
em geral nenhum ser humano viva. Se, caso contrrio, encontra-se fixado
e pressuposto por si mesmo que a propriedade e a vida humana existem e
devem ser respeitadas, ento uma contradio cometer roubo e
assassinato. Uma contradio s pode resultar frente a algo que , com
um contedo, aquilo que como princpio anteriormente encontrava-se no
fundamento. em relao a um tal princpio que uma ao se encontra
em concordncia ou em contradio. (Hegel: 1986, 135, traduo
prpria)
96 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
objetivo justamente explicitar esse contedo que no advm da experincia e que por isso, em certo sentido, formal, mas no a ponto de no
possuir significado, ou seja, no a ponto de no servir como regra para
julgar objetivamente a respeito do contedo de casos empricos
concretos. Dito de outra forma, a lgica geral trabalha com regras que
podem ser empregadas indiscriminadamente a qualquer contedo, mas,
por isso, no podem servir como critrio de verdade ou como critrio
de ao, no caso da filosofia prtica, j a lgica transcendental, tanto a
terica quanto a prtica, tem a pretenso de explicitar certas estruturas
que determinam a priori, seja o nosso modo de conhecer as coisas, seja o
nosso modo de julgar o valor moral de uma norma. Em suma, pode-se
dizer que todo o esforo da filosofia transcendental se dirige na tentativa
de legitimar a existncia de estruturas transcendentais tericas e prticas.
O conceito de transcendental envolve um conceito de formal que possui contedo e
que por sua vez distinto do conceito de formal que utilizado pela lgica formal.
Posto isso, seria estranho pensar que teria passado despercebido
por Kant a utilizao de um princpio lgico, como o caso do princpio de no-contradio, para servir de base de sua filosofia prtica. Isso
no aconteceu. Kant sabia muito bem dos limites do princpio de nocontradio, mais do que isso, foi justamente ele quem fez frente
filosofia leibniziana e wolffiana que pretendia deduzir a partir deste
princpio verdades a respeito do mundo 2 .
Nesse sentido, quando Kant fala que uma determinada mxima,
como aquela do furto, no pode ser universalizada, pois ela gera uma
contradio, com certeza ele no est falando de uma contradio lgica.
Em outras palavras, no se trata da possibilidade de conseguir pensar um
mundo onde todos tenham essa mxima. Tambm no o problema
conseguir pensar em um mundo sem propriedade ou mesmo em um
mundo que no tenha vida humana, assim como Hegel afirmou. O
ponto da argumentao de Kant o de que no se consegue querer que a
mxima do furto seja universalizada. A tese que o imperativo categrico funciona como um teste de universalizao de mximas de forma
que, por meio dele, consegue-se identificar as mximas que se pode
racionalmente querer que sejam universalizadas 3 . O imperativo categrico
indica ou no a existncia de uma contradio interna vontade do
2 Passagens a respeito disso podem ser encontradas na Crtica da razo pura e o tema central de
todo o escrito Resposta a Eberhard, 185-251.. As obras de Kant sero citadas de acordo com a
pginao estabelecida pela Akademie Ausgabe, com excesso da Crtica da razo pura que tambm
ser citada de acordo com a pginao da primeira e segunda edio indicadas pelas letras A e B
respectivamente, as quais esto presentes na traduo portuguesa da obra realizada por Valrio
Rohden.
3 Sobre isso ver os artigos de Korsgaard (1985) e Nell (1991).
J o e l K l e i n | 97
98 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J o e l K l e i n | 99
100 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J o e l K l e i n | 101
tomando uma forma mais concreta, como, por exemplo, nas diversas
formulaes do imperativo categrico.
Assim, ainda que na aplicao do imperativo categrico haja a
apropriao de certos contedos empricos, no so eles que determinam a concluso sobre a universalizabilidade da mxima. Em outras
palavras, a crtica de Hegel de que Kant deduz a imoralidade do roubo a
partir da legitimidade ou da existncia da propriedade no correta. O
que Kant faz mostrar que a mxima de um indivduo que rouba no
pode ser universalizvel, pois no processo de universalizao surge uma
contradio interna na vontade do agente.
Quando um indivduo simplesmente toma para si algo que era
de outrem, independente da questo de se essa primeira propriedade era
ilegtima ou no, ele age com base na mxima quando eu quiser ou
precisar de algo, simplesmente pego para mim, mas essa mesma
premissa j est pressupondo, por sua vez, que ele quer a instituio da
propriedade. Ora, a lei moral ordena que eu tenha apenas mximas que
possam ser universalizveis. O indivduo que rouba quer e no quer ao
mesmo tempo a instituio da propriedade, logo a mxima de tomar
para si algo que pertence a outrem imoral. Claro que se este indivduo
chegar numa terra desabitada e sem dono e tom-la para si, esse ato no
constitui roubo. Nesse sentido, bvio que s pode haver roubo onde
h propriedade, mas a imoralidade do roubo no se encontra na questo
da legitimidade da propriedade ou da existncia dela, mas na incapacidade de universalizao da mxima. Em outras palavras, segundo a
aplicao do imperativo categrico chego concluso de que sempre
onde houver propriedade ser imoral efetuar um roubo, da mesma
forma que segundo a lei da causalidade posso concluir que onde algo
acontece, houve pelo menos a atuao de uma causa.
102 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J o e l K l e i n | 103
104 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J o e l K l e i n | 105
106 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J o e l K l e i n | 107
108 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Consideraes Finais
A respeito dos argumentos apresentados acredito que as crticas
de Hegel, pelo menos como so recolocadas por seus intrpretes,
possuem grande relevncia e atingem os pontos mais sensveis da teoria
kantiana e, por isso, merecem ser consideradas com todo o cuidado.
Nesse sentido, os intrpretes kantianos ou pensadores de vis kantiano
precisam levar essas crticas a srio e respond-las. Por outro lado, podese tambm criticar Hegel pela forma como ele formulou suas crticas,
que parecem, s vezes, no fazer jus ao seu contedo. Isso fica claro
pela forma como os intrpretes hegelianos do sentido s crticas do
pargrafo 135, isto , eles precisam fazer referncia a outros textos e a
outras passagens da obra, alm de desconsiderar alguns dos argumentos
que o prprio Hegel oferece naquele pargrafo.
Referncias:
AMERIKS, Karl. The Hegelian Critique of Kantian Morality. In: Kant
and the Fate of Autonomy: Problems in the apropriation of the Critical
Philosophy, Cambridge, 2000, pp. 309-337.
GEIGER, Ido. Hegels critique of Kants practical philosophy: moral
motivation and the founding of modern state. In: International
Yearbook of German Idealism 2, 2004, pp. 121-149.
GEIGER, Ido. The founding act of modern ethical life: Hegels critique of Kants
moral and political philosophy. California: Standford University
Press, 2007.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts.
Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
KANT, Immanuel. Die Metaphysik der Sitten. In: Akademie Textausgabe,
Bd. VI. Berlin: de Gruyter, 1968. Traduccin de Adela Cortina
Orts y Jesus Conill Sancho. 3.ed. Madrid: Tecnos, 1989.
_____. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloen Vernunft. In: Akademie
Textausgabe, Bd. VI. Berlin: de Gruyter, 1968. Traduo Artur
Moro. Lisboa: Edies 70, 1992.
_____. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Einl. und Hrsg. von Bernd
Kraft und Dieter Schnecker. Hamburg: Felix Meiner, 1999
(Philos. Bibliothek Bd. 519). Traduo de Paulo Quintela. In:
Kant II. So Paulo: Abril Cultural, 1980.
J o e l K l e i n | 109
_____. Kritik der praktischen Vernunft. Hrsg. von Horst D. Brand und
Heiner F. Klemme. Hamburg: Felix Meiner, 2003. Traduo de
Valerio Rohden. So Paulo: Martins Fontes, 2002.
_____. Kritik der reinen Vernunft. Hrsg. von Jens Timmermann.
Hamburg: Felix Meiner, 1998. Traduo da edio B de Valerio
Rohden e Udo Baldur Moosburger. In: Kant I. So Paulo: Abril
Cultural, 1980. (Coleo os pensadores)
_____. ber eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch
eine
ltere entbehrlich gemacht werden soll (Eberhard). Bd. VIII. Berlin: de Gruyter,
1968.
_____. ber den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber
nicht fr die Praxis. In: Akademie Textausgabe, Bd. VIII. Berlin:
de Gruyter, 1968. In: A paz perptua e outros opsculos. Lisboa:
Edies 70, 2004.
_____. ber ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lgen. Bd. VIII. Berlin:
de Gruyter, 1968. In: A paz perptua e outros opsculos. Lisboa:
Edies 70, 2004.
KERSTEIN, Samuel. Kants search for the supreme principle of morality.
Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
KLEIN, Joel T. A relao entre dever e inclinao na primeira
seo da Fundamentao da metafsica dos costumes. In: Anais
do V Simpsio Internacional Principia, NEL/UFSC, 2009, p.319325. Ver: http://www.cfh.ufsc.br/~nel/vol9.html
KNOX, T. M, Hegels attitude to Kants Ethics. In: Kant-Studien, n.49.
1957-1958, pp 70-81.
KORSGAARD, Cristine. Kants formula of universal law. In: Pacific
Philosophical Quarterly. n. 66, 1985, pp. 24-47.
NELL, Onora. Acting on Principle. An essay on kantian ethics. New York:
Columbia University Press, 1975, chapters 1-5.
PINKARD, Terry P. Hegel: a biography. Cambridge: Cambridge
University Press, 2000.
PIPPIN, Robert B., Hegel, ethical reasons, kantian rejoinders. In:
Philosophical Topics, 19:2. 1991: Fall, pp 99-132.
RITTER, Joachim. Moralitt und Sittlichkeit. Zu Hegels
Auseinandersetzung mit der Kantischen Ethik. In: Kritik und
Metaphysik. Studien. Kaulbach, F.; Ritter, J. (eds). Berlin, 1966,
pp. 331-351.
SEDGWICK, Sally. Hegels critique of Kants empiricism and the
categorical imperative. In: Zeitschrift fr philosophische Forschung,
Band 50, n. 4, p.563-584, 1996.
110 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
112 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
C r i s t i n a C o n s a n i | 113
114 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
idealidade o desenvolvimento da Ideia no interior dela mesma; ela
como substancialidade subjetiva a disposio de nimo poltica, como
substancialidade objetiva, diferena daquela, ela o organismo do
Estado, o Estado propriamente poltico e sua constituio. 9
A disposio de nimo toma o seu contedo particularmente determinado
dos diversos lados do organismo do Estado. Esse organismo o desenvolvimento da Ideia em direo s suas diferenas e efetividade objetiva
dessas diferenas. Esses diferentes lados so, assim, os diversos poderes
com suas tarefas e atividades, atravs dos quais, por serem eles determinados pela natureza do conceito, o universal constantemente se produz
de maneira necessria e, por ser igualmente pressuposto sua prpria
produo, se mantm; - esse organismo a constituio poltica. 10
Essa dualidade presente no Estado pode tambm ser encontrada nas definies hegelianas de Constituio. No 265 essa distino
aparece novamente quando Hegel fala a respeito da constituio do
Estado nas suas instituies sociais. Explica o autor:
Essas instituies constituem a constituio, isto , a racionalidade desenvolvida e efetivamente realizada no mbito do particular, e elas so, por
isso, a base slida do Estado, bem como da confiana do indivduo no
Estado e da sua disposio de nimo a favor dele, e os pilares da liberdade
pblica, j que nelas a liberdade particular est realizada e racional, com
o que nelas mesmas existe em si a unio da liberdade e da necessidade. 11
Nesse ponto o autor parece referir-se a uma constituio subjetivamente considerada, aquela que j existe na sociedade e qual a
constituio poltica apenas confere um carter formal ou objetivo.
Hegel enfatiza esse carter de preexistncia da constituio no 274
quando afirma o seguinte: (...) a constituio de um povo determinado
depende, em geral, da maneira de ser e da formao da autoconscincia
do mesmo; nesta autoconscincia reside a liberdade subjetiva desse
povo e, portanto, a realidade efetiva da constituio. 12
Dessa forma, o Estado e a Constituio, instituies que trabalham a fim de sustentar toda a estrutura social delineada nas Linhas
Fundamentais da Filosofia do Direito, no podem ser analisadas de
modo meramente formal, mas, ao contrrio, no texto hegeliano os dois
aspectos anteriormente apontados o subjetivo e o objetivo so
complementares.
C r i s t i n a C o n s a n i | 115
116 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
(...) que cada um desses poderes seja, ele prprio, em si mesmo a totalidade, pelo fato de ele conter e ter atuantes dentro de si os outros
momentos e de eles, porque exprimem a diferena do conceito, absolutamente permanecerem na sua idealidade e constiturem somente um
todo individual. 16
C r i s t i n a C o n s a n i | 117
118 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
C r i s t i n a C o n s a n i | 119
120 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
28 Without the authority of right, institutions are without ground. Without institutions, the
authority of right is merely a vacuous chimera. Cf. Op. Cit. p. 61.
29 This progression is a change which takes place imperceptibly and without possessing the form
of change. Traduo prpria. Cf. HEGEL, G.W.F. Elements of the Philosophy of Right. Edited by
Allen Wood, Trans. by H.B. Nisbet. Cambridge University Press: New York, 1991, p.336, 298,
adendo.
30 Cf. BUCHWALTER, Andrew. Law, Culture and Constitutionalism: Remarks on Hegel and
Habermas. In: Beyond Liberalism and Communitarianism: studies in Hegels Philosophy of right.
Edited by Robert R. Williams, State University of New York Press, Albany, 2001, p.217/218.
C r i s t i n a C o n s a n i | 121
31 Neste sentido ver ARATO, Andrew. A Reconstruction of Hegels Theory of Civil Society. In:
Law Journal Library. Cardozo Law Review, 1988-1989, Vol. 10, p. 1363.
32 SIEP, Ludwig. Constitution, Fundamental Rights, and Social Welfare in Hegels Philosophy of
Right. In: Hegel on Ethics and Politics. Edited by Robert B. Pippin and Otfried Hffe; translated
by Nicholas Walker. Cambridge University Press, Cambridge, United kingdom, 2004, p. 278.
33 HEGEL, G.W.F. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Cincia do
Estado em Compndio. Traduo de Marcos Lutz Mller. O Estado - III Parte, 3 Seo, 257-360.
In: Textos Didticos. Campinas: Unicamp/IFCH, 1998, p. 45.
34 WOOD, Allen W. Hegelss Ethical Thought.Cambridge: Cambridge University Press, 1990, p.
36.
122 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
conseguem suportar dentro de si o princpio da livre subjetividade e que
no sabem corresponder razo plenamente formada so unilaterais. 35
A liberdade subjetiva, de acordo com Wood, alude indiretamente no-interferncia, mas ela refere-se diretamente a uma espcie
de ao, que reflexiva, consciente, explicitamente escolhida pelo
agente. Ela tambm inclui aes que satisfazem necessidades ou interesses particulares dos agentes. A liberdade subjetiva (e os elementos de
arbitrariedade que ela envolve) faz parte da liberdade absoluta e esta no
uma possibilidade ou capacidade, mas um determinado modo de agir
que Hegel identifica com a escolha racional, motivada pela ideia que a
liberdade um bem. 36
Segundo Wood, a liberdade hegeliana configura-se pela possibilidade do indivduo estar consigo mesmo nas prprias aes e isso
apenas possvel quando se tem liberdade subjetiva. Por conseguinte
no possvel para algum ser subjetivamente livre sem ter liberdade
pessoal e civil, ou seja, sem que exista uma esfera livre da interferncia
estatal. Por outro lado, no entendimento de Hegel, a liberdade subjetiva
tampouco possvel para cidados de um Estado que no participam da
formao da opinio pblica atravs da livre discusso. 37 H uma
relao de cooperao entre indivduo e Estado, conforme se verifica no
adendo do 265:
O que importa nisso que a lei da razo e da liberdade particular se
compenetrem e que o meu fim particular se torne idntico com o universal, pois, do contrrio, o Estado fica no ar. O sentimento de si dos indivduos constitui a realidade efetiva do Estado, e a sua solidez a identidade
desses dois lados. Frequentemente se disse que o fim do Estado a felicidade dos cidados e isso certamente verdadeiro: se eles no se sentem
bem, se o seu fim subjetivo no satisfeito, se no acham que o Estado
como tal a mediao dessa satisfao, o Estado repousa sobre bases
frgeis. 38
C r i s t i n a C o n s a n i | 123
124 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
C r i s t i n a C o n s a n i | 125
Referncias:
ARATO, Andrew. A Reconstruction of Hegels Theory of Civil Society. In: Law
Journal Library. Cardozo Law Review, 1988-1989, Vol. 10, pp.
1363-1388.
BUCHWALTER, Andrew. Law, Culture and Constitutionalism: Remarks on
Hegel
and
Habermas.
In:
Beyond
Liberalism
and
Communitarianism: studies in Hegels Philosophy of right. Edited
by Robert R. Williams, State University of New York Press,
Albany, 2001, p. 207-227.
______. Constitutional Paideia: Remarks on Hegels Philosophy of Law.
Disponvel
em
http://www.bu.edu/wcp/Papers/Poli/PoliBuch.htm.
Acesso em 05/05/2010.
BUTLERITCHIE, David T. Organic Constitutionalism: Rousseau, Hegel
and the Constitution of Society. Law Journal Library. Journal of
Law in Society, 2005, Vol. 6, pp. 36-81.
FLEISCHMANN. Eugne. La philosophie politique de Hegel. Paris:
Gallimard, 1992.
126 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Jean-Cristophe Merle
128 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 129
130 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 131
132 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
final, sobre algo que se aproxima muito quela concepo abrangente do
bem com a qual, segundo Rawls e muitos outros liberais, os indivduos
modernos no concordariam (NEUHOUSER 2000, 270).
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 133
134 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 135
136 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 137
possvel e pelo princpio da igualdade de todos na sociedade. A legitimidade de Hegel se fundamenta antes na identificao do indivduo com
as finalidades especficas do Estado, que se diferenciam daquelas da
sociedade, assim como na integrao do indivduo nestas finalidades.
138 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 139
140 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Referncias:
BOURGEOIS, Bernard. La pense politique de Hegel. Paris: Presses
Universitaires de France, 1969.
COBBEN, Paul. Das Gesetz der multikulturellen Gesellschaft. Wrzburg:
Knighausen & Neumann 2002.
DWORKIN, Ronald. Brgerrechte ernstgenommen. bers von Ursula Wolf,
Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1990.
HARDIMON, Michael O. Hegels Social Philosophy. Cambridge:
Cambridge University Press, 1994.
MCINTYRE, Alasdair. Hegel: A Collection of Critical Essays Notre-Dame
University Press, 1976.
MCINTYRE, Alasdair. Ist Patriotismus eine Tugend?, in: Axel Honneth
(Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte ber die moralischen Grundlagen
moderner Gesellschaften, Frankfurt a.M./New York, 84-102, 1993.
MERLE, Jean-Christophe. Die Utopie heute: Der Abschied von der
Atopie und ihr Ausschlu, in: Gnther Abel (Hrsg.), Kreativitt,
Hamburg: Meiner, 122-134, 2006.
NEUHOUSER, Frederick. Foundations of Hegels Social Theory, Cambridge,
Mass.: Harvard University Press, 2000.
PINKARD, Terry. Hegel. A Biography, Cambridge University Press, 2000.
RAWLS, John. Die Idee des politischen Liberalismus. Aufstze 19781989,
hrsg. von Wilfried. Hinsch. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1992.
RAWLS, John. Collected Papers, hrsg. von Samuel Freeman, Cambridge,
Mass.: Harvard University Press, 1999a.
RAWLS, John. Geschichte der Moralphilosophie, bers. von Joachim Schulte,
Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2002 [edio brasileira: Rawls, John.
Histria da filosofia moral. So Paulo: Martins Fontes, 2005].
RAWLS, John. Das Recht der Vlker, bers. von Wilfried Hinsch, Berlin:
Walter de Gruyter, 2002a.
TAYLOR, Charles. Hegel, bers. von Gerhard Fehn, Frankfurt a.M.:
Suhrkamp, 1978.
J e a n C r i s t o p h e M e r l e | 141
Diogo Ramos
Abordaremos aqui a histria universal hegeliana como a histria
da ideia da liberdade, no no modo como ela aparece imediatamente no
pensamento (o que seria tarefa para uma histria da filosofia), mas no
modo como ela se apresenta na forma da existncia (isto , como
mundo tico, espiritual). No fato de tal filosofia da histria universal
ser a histria de uma ideia est a primeira grande dificuldade com a qual
temos de lidar ao abordar esta filosofia, j que seu carter especulativo
fcil de ser negligenciado e criticado por aquilo que ele no pretende ser.
Mas aproveitaremos este aspecto de sua teoria para poder discutir uma
srie de questes particulares rotineiramente levantadas nesta discusso.
Contudo, nossa estratgia ser meio inusitada, pois no seguiremos o passo das suas Lies sobre a Filosofia da Histria, que j de
amplo conhecimento, alm de poder ser sucintamente resumido no
seguinte:
Os orientais no sabem que o esprito, o homem como tal, livre em si. E
como no o sabem, no o so. S sabem que h um que livre. [] A
conscincia da liberdade surgiu entre os gregos; e por isso foram os gregos
livres. Mas eles assim como os romanos s souberam que alguns so livres,
e no que o homem o como tal. [] S as naes germnicas chegaram,
no cristianismo, conscincia de que o homem livre como homem, de
que a liberdade do esprito constitui sua mais prpria natureza. (Fil. Hist.,
p. 67)
144 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
D i o g o R a m o s | 145
medida, acima de tudo, um sistematizador capaz de coordenar um vastssimo leque terico. A grande maioria de suas teses particulares no foi
propriamente inveno sua, mas adaptao das discusses que faziam
parte da ordem do dia na Alemanha da virada do sculo XVIII para o
XIX. Em particular, o dito idealismo absoluto foi a posio adotada
por parte dos ps-kantianos (no somente Hegel) com objetivo de se
distanciar de um suposto subjetivismo ainda presente na filosofia de
Kant. O sujeito transcendental kantiano lhes parecia demasiadamente
preso na tentativa fundacionista cartesiana de provar o conhecimento
do mundo a partir de uma primeira certeza subjetiva. Por isso, contra o
dito idealismo subjetivo kantiano, Hlderlin, Novalis, Schlegel,
Schelling e Hegel desenvolveram o conceito de absoluto como sendo a
prpria base sobre a qual o dualismo serpensamento pressuposto pelo
pensamento moderno se constitui, de tal modo a poder se livrar do
ceticismo solipsista que tanto o afligiu. A posio dos autores, contudo,
no era simplesmente de rechaar aquela dicotomia como ilusria ou
desprezvel, mas de compreend-la em sua necessidade, como um
produto necessrio do carter ativo do absoluto.
O esprito se trata da verso especificamente hegeliana deste
conceito, em grande medida contraposta verso de Schelling, que,
inspirado em Espinosa, pusera a natureza em seu lugar. Se Espinosa
falava em Deus enquanto natureza, Hegel passou a falar em Deus
enquanto esprito, tentando contrabalancear o que pensava ser a incapacidade destes dois autores de lidar adequadamente com a existncia das
coisas particulares e, principalmente, com a existncia especificamente
humana na histria. Hegel acusa Espinosa de acosmismo e de manter
uma compreenso inerte do absoluto, tendo, por consequncia, uma
indevida supervalorizao do conceito de substncia em relao ao de
sujeito (ver a Cincia da Lgica doravante CL pargrafos 1179 e
seguintes; e tambm Enciclopdia 50 e 151). Com o esprito hegeliano
o carter ativo e complexo (para no dizer conflituoso e contraditrio)
do mundo (humano) expresso enquanto trao essencial do absoluto,
tendo na prpria gerao de cises seu impulso constituinte. Tal
impulso Hegel compreende como autonegao:
Determinao negao o princpio absoluto da filosofia de Espinosa;
esta intuio verdadeira e simples estabelece a unidade absoluta da substncia. Mas Espinosa fica no meio do caminho ao compreender a negao
enquanto determinidade ou qualidade; ele no avana at a cognio da
negao enquanto absoluta, isto , [enquanto] autonegante, negao; assim sua
substncia no contm ela mesma a forma absoluta, e sua cognio no uma
cognio imanente. (CL, 1179)
146 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
D i o g o R a m o s | 147
particulares do absoluto. O mundo fenomnico tanto uma manifestao das ideias, quanto as ideias todas constituem a configurao gerada
pela prpria atividade de autodeterminao do absoluto. Por isso, em
todo momento significativo Hegel tem de provar a diversidade das
figuras empricas como o produto necessrio da atividade do esprito,
tem de mostr-las como sua realizao, como sua realidade mesma 4 .
Em certa medida, ainda neste sentido, podemos dizer que o tipo
de relao bsica em questo nas suas obras geralmente a relao entre
uma determinada interioridade e sua exterioridade. A existncia das
coisas a exteriorizao (expresso, manifestao, realizao)
daquilo que ela interiormente (seu em si, sua essncia, seu
conceito); a sua atividade consiste no modo pelo qual tal interioridade
se projeta (se pe) na exterioridade. Mas seu projetar-se significa seu
tornar-se fenmeno, finito e determinado; ele a negao daquela
simplicidade indivisa e universal (mas oculta, meramente potente) na
qual sua essncia permanecia placidamente. A dificuldade na considerao aqui se d por Hegel tanto considerar esta atividade de autonegao
como uma espcie de deturpao e erro, quanto ao mesmo tempo como
necessria e positiva. errando que se aprende (ou para usar um dito
hegeliano, s na gua que se aprende a nadar), sendo esse movimento
de queda tido na mais alta considerao pelo pensador: toda transformao da elevada unidade primordial no seu contrrio tem o imprescindvel papel de gerar a experincia necessria a todo autoconhecimento
ou, melhor ainda, a toda autoformao (Bildung) ambas coisas vo
juntas. O necessrio, contudo, que este movimento desempenhe o
papel na formao da conscincia de si e no seja um mero perder-se
(extraviar-se, alienar-se 5 ) na exterioridade.
A realidade efetiva (Wirklichkeit) para Hegel este devir em
fenmeno que mantm sua unidade essencial em seu centro. Este um
normativo em vez do substantivo. Idealismo no primeiro sentido a doutrina de que toda realidade
depende de algum sujeito autoconsciente; idealismo no segundo sentido a doutrina de que tudo
uma manifestao do ideal, uma apario [appearance] da razo (op. cit., p. 6).
4 Deus, enquanto o Deus vivente, e ainda mais enquanto esprito absoluto, s conhecido em sua
atividade; o homem foi antigamente instrudo a reconhecer Deus em suas obras; s delas pode
proceder as determinaes, que so chamadas suas propriedades, e nas quais, tambm, seu ser est
contido. Assim a cognio filosfica [begreifende] de sua atividade, isto , de si mesmo, toma o conceito
de Deus no seu ser e [toma] seu ser em seu conceito (CL, 1531).
5 Na famosa distino entre Entfremdung e Entusserung est centralmente tematizado este aspecto do
idealismo hegeliano. Entretanto, ele no se limita ao uso explcito que Hegel fez desta terminologia,
j que tal aspecto perpassa todo o conjunto de textos do autor, inclusive a Filosofia do Direito (na qual
o conceito de Entfremdung tem um sentido jurdico muito especfico de desapego da propriedade
privada). Sobre esta distino, ver MENESES (2001).
148 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
6 Esta concepo peculiar da matria se deve em grande medida sua no adoo da estrutura
conceitual mecnica como a forma pura da racionalidade. H o pressuposto entre muitos modernos
(no s iluministas, mas tambm romnticos apesar do seu desgosto) de que a fsica newtoniana
apresenta a forma seja da natureza, seja do homem e/ou da razo: muitos so os que veem os
homens como corpos atmicos movimentados por impulsos/paixes particulares que casualmente
se chocam com outros por compartilharem um espao terreno limitado; condizentemente, tambm
tendem a descrever o Estado como um mecanismo criado para regular estes choques sociais, como
um instrumento de administrao da sociedade; por sua vez, a matemtica muitas vezes tida no
s como a forma pura do pensar (vendo-se na razo basicamente uma faculdade de clculo), como
tambm como a prpria forma do mundo existente (como dizia Galileu, a prpria natureza foi
escrita em caracteres matemticos). Segundo este modo de pensar, se o mundo expresso de
alguma coisa, ele expresso das formas matemticas, como formas puras do ser e do pensar;
enquanto Hegel as adota como uma parte relativamente restrita de seu sistema (a matemtica
apenas a primeira subseo da sua filosofia da natureza). Nada obstante, o conceito de mecanismo
desempenha um papel importante em vrios textos seus; ver em especial quanto a isso ROSS
(2008).
D i o g o R a m o s | 149
150 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
O absoluto na prtica
Mas em particular nos de interesse a conotao de realizao
que a ideia de expresso carrega. Exprimir-se, exteriorizar-se manifestar-se, tornar-se sensvel e atual. O que no se manifesta, no se atualiza,
permanecendo num estado de pura potncia, mostra-se impotente,
quer dizer, anula-se em si mesmo. Por conseguinte, este movimento de
exteriorizao e, consequentemente, de explicitao de si, visto quase
como a prpria forma do dever em geral, num estado de pureza lgica:
as coisas devem se exteriorizar, ou melhor, devem tornar-se explcitas
para si mesmas. Conhece-te a ti mesmo, eis o mandamento absoluto
do esprito (cf. Enc. 377). Mas, como dito, o mais interessante para
Hegel este movimento de exteriorizao, que significa um movimento
de realizao da essncia da coisa em questo. Sua realizao significa
sua entrada no mundo da exterioridade e da finitude que o mundo
material. Deste modo, se a essncia em si, universal, necessria e
eterna, seu vir-a-ser significa tambm sua particularizao, afeco e
transitoriedade; sua entrada no mundo da existncia significa sua
transformao em algo sensvel e finito, particular.
Cada ser particular realiza de um modo diferente aquilo que ele
essencialmente. A dificuldade, contudo, saber quo imaculada pode
ser sua essncia perante a diversidade do mundo existente, que necessariamente lhe serve de ambiente substancial no qual pode existir. Hegel
no se limitava simplicidade da oposio essncia/acidente, querendo
ver somente uma essncia simplesmente igual em absolutamente todos
os seres, e uma infinidade de acidentes alheios e inessenciais. Apesar
desta distino ser essencialmente verdadeira, o mundo efetivo deveras
complexo, admitindo por isso uma diversidade de essncias, elas
mesmas particularizadas e limitadas a contextos em graus variados de
abrangncia. O mote hegeliano de que o todo o verdadeiro admite
nveis diversos de veracidade baseados na universalidade de cada totali-
D i o g o R a m o s | 151
dade (ver Enc., 14). Assim sendo, com relao existncia objetiva, o
absolutamente verdadeiro o mundo todo, que no possui nada alm e
fora de si; os diversos momentos histricos e geogrficos so totalidades
menores; os Estados, menores ainda; os seres humanos, bem menores; e
assim por diante. (Para Hegel, os seres humanos so pequenas totalidades, no so tomos, isto , so seres com uma constituio prpria, so
organismos complexos e concretos, verdadeiramente vivos e no indiferenas abstratas.) Inversamente, cada totalidade particular tem na sua
universalidade imediatamente mais abrangente sua verdade e sua
substncia: os seres humanos particulares vivem nos seus Estados; os
Estados, nos momentos histricos; e estes, por sua vez, no mundo todo.
O mundo hegeliano esta imensa organizao de organizaes, cuja
hierarquia pretende reconhecer todo o carter multifacetado da
realidade.
Mas o ambiente no qual algo se encontra a substncia de seu
ser, o teor, o contedo que constitui sua existncia. Assim como as
clulas se encontram no organismo enquanto indivduo (isto , enquanto
totalidade ideal), do mesmo modo os seres humanos se encontram nos
seus Estados, tal qual clulas num imenso indivduo: os seres humanos
nascem e perecem, vm e vo, e o Estado continua sendo o que , pela
eternidade afora. Meu Estado meu mundo 7 , ou, para pr de outra
forma a mesma coisa, com Ortega y Gasset, eu sou eu e minhas
circunstncias (e se no as salvo, no salvo a mim mesmo). Sob o ponto
de vista dos momentos histricos, por outro lado, os Estados aparecem
como indivduos particulares, que nascem, vigem, envelhecem e
perecem: os Estados vm e vo, passam tal qual as geraes humanas,
enquanto seus momentos os superam. Absolutamente, contudo, s a
histria mundial permanece sempre atual, uma e a mesma, pela
eternidade afora. Ainda mais, invertendo a perspectiva novamente, para
o ser humano particular o Estado este imenso palcio no qual habita,
7 Obviamente que sempre se deve levar em conta o contexto histrico com relao ao qual pensava
Hegel, j algo distante do nosso. Sua descrio dos povos est em grande medida vinculada s
sociedades tradicionais e inicialmente modernas, nas quais o atual processo de globalizao
relativamente pouco afetava a vida cotidiana dos seus membros. Contrariamente ao que hoje
frequentemente ocorre, muito custa se tinha contato com o estrangeiro, de modo que a mxima
meu Estado meu mundo valia quase que absolutamente. Hoje, a fronteira espiritual que o
Estado constitui muitas vezes muito tnue para justific-la, j que temos uma comunicao muito
mais facilitada com o estrangeiro. Contudo, este maior entrelaamento do Estado para com o
estrangeiro no invalida o princpio, no mximo muda alguns dos seus termos: o que h agora
uma progresso muito mais natural em direo cidadania do mundo (se que faz sentido falar em
cidadania fora do Estado). Alm disso, tambm se deve enfatizar importncia dada por Hegel s
noes de liberdade e de racionalidade, e no concluir apressadamente que ele defendia um
comunitarismo qualquer, que idolatrasse os costumes dos povos simplesmente por serem os
costumes dos povos.
152 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
este imenso teatro no qual atua; para o Estado, por sua vez, s a histria
suporta ser seu lar, seu palco. (Alguns poucos seres humanos
conseguem ingressar no grande teatro da histria mundial: os heris.)
As circunstncias constituem a substancialidade do ser, ele s
o que em relao quilo que lhe circunda; consequentemente a
essncia mesma do finito tem mais propriamente sua determinao
nesta sua relao para com o que lhe envolve: as coisas no tm
essncias meramente avulsas, mondicas, mas sim essncias profundamente arraigadas na sua substancialidade. De particular interesse para
ns aqui o significado poltico disto: os seres humanos no so apenas
seres humanos, essencialmente iguais por toda parte e por todo tempo,
mas constituem tipos infinitamente modulados, em grande medida, pelo
teor do mundo tico no qual habitam. Nossas potencialidades e deveres
determinam-se, ou melhor, organizam-se, na nossa localizao neste
mundo: isto de um modo tal que as diferenas entre um europeu, um
asitico e um africano, por exemplo, no so simplesmente meras
casualidades acidentais, mas tocam profundamente no seu mago
mesmo. (Tambm dentro do Estado a histria se repete, em menor
escala: cada membro seu ocupa uma posio na sua organizao,
herdando deste fato certas potencialidades e deveres que outros no
possuem. Um professor tem certos direitos e obrigaes que um
soldado no tem, e vice-versa.) Tal a substancialidade tica do ser
humano, o que no necessariamente denigre sua subjetividade: tudo
depende de tal substancialidade ser racional e reflexiva, isto , consciente
do seu carter subjetivo. A tarefa da histria universal hegeliana, como
veremos, realizar esta conciliao entre subjetividade e substancialidade ticas.
Destarte, cabe no ser unilateral e perceber o amplo leque desta
variegada configurao emprica, pois tudo o que real s o por meio
de sua autodeterminao. O que no se determina e pretende manter-se
na pureza prstina da essncia se torna justamente impotente, anula-se
em si mesmo. por esta razo que a essncia tem de se corar
banhando-se nas guas turvas da empiria; justamente pelo mesmo
motivo que a filosofia no pode se contentar em permanecer no seu
santo pedestal, no puro reino do a priori, e tem de descer at o prosaico
solo da histria, justamente para mostr-la em toda sua potencialidade
potica e divina.
D i o g o R a m o s | 153
154 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
D i o g o R a m o s | 155
coisas ms e falsas tm um ser na medida em que suas realidades, de
algum modo, ainda se conformam com seus conceitos. Qualquer coisa
que seja completamente m ou contrria ao conceito est por esta mesma
razo no caminho para a sua runa. pelo conceito somente que as coisas
no mundo tm sua subsistncia; ou, como expresso na linguagem religiosa, as coisas so o que elas so somente em virtude do pensamento
divino e, por isso, criativo que nelas habita. (Enc. 213)
O fim da histria
H um fim imanente na histria universal, logicamente necessrio, que nada mais seno a realizao do seu conceito. O carter
especulativo 9 do conceito da histria que ele tanto res gestae, isto , o
curso dos acontecimentos, quanto historia rerum gestarum, a narrao dos
acontecimentos (Fil. Hist., p. 137); assim sendo, basicamente o fim que
Hegel encontra na histria o reconhecimento da unidade elementar
deste duplo sentido da histria, este reconhecimento de que os seus dois
sentidos no so alheios, mas so (e devem ser) adequados um ao outro.
Se um lado da histria parece ser meramente material (o mero acontecimento), o outro parece meramente espiritual (a mera narrao) o que
8 Certamente nos soa muito estranho tal identificao da maldade com a falsidade; mas
exatamente tal identificao que permite filosofia hegeliana tirar o mais amplo leque de
consequncias das teses por ele defendidas, sem amputar o carter irremediavelmente prtico da
reflexo filosfica. Pode at ser correto defender que no se pode derivar o dever do mero ser
(isto , da mera existncia), mas de forma alguma se pode dizer o mesmo a respeito da essncia
que prenha de um profundo dever-ser, de um profundo ser-em-potncia. Alm disso, por o
mundo hegeliano ser esta imensa organizao de organizaes, e Hegel no ser maniquesta, a
maldade tem de aparecer fundamentalmente como mero fenmeno (como aquela imagem vazia,
carente de substncia, da qual reclamava Plato).
9 Especular para Hegel nada mais do que refletir, como num espelho, ou melhor, a
conscincia de que o que se v se trata de algo refletido, e no de uma alteridade realmente alheia e
independente. Por isso afirmar o carter especulativo significa basicamente a conscincia da
unidade imanente dualidade manifesta (sem, contudo, desprezar seu carter reflexivo muito pelo
contrrio, pois as coisas devem se refletir, se reconhecer como objetivas). Ainda neste sentido, a
especulao a terceira forma da atividade lgica, que suspende (aufhebt) o conflito entre o
entendimento e a dialtica (cf. Enc. 79 e ss.).
156 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
D i o g o R a m o s | 157
158 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A histria do avesso
Em especial, a particularidade da histria universal hegeliana se
define em oposio a estes dois grandes outros: a pr-histria africana e
o futuro americano. Por um lado h o continente misterioso da frica
negra, noite profunda do esprito, por outro, o novo mundo da
Amrica, cuja juventude faz sonhar as utopias:
A Amrica o pas do porvir. Em tempos futuros se mostrar sua
importncia histrica, talvez na luta entre Amrica do Norte e Amrica
do Sul. um pas de nostalgia para todos os que esto cansados do
museu histrico da velha Europa. Assegura-se que Napoleo disse: Cette
vieille Europe mennuie. A Amrica deve apartar-se do solo em que, at hoje,
se desenvolveu a histria universal. O que at agora acontece nela no
nada mais que eco do velho mundo e reflexo de vida alheia. Mas como
10 Conceito que, no mais, pouco aparece em sua obra, a no ser num carter eminentemente
plstico ver MALABOU (2005). Alis, a tese de Malabou que esta questo do futuro de Hegel
bem pode ser tomada como um ponto nevrlgico sobre o qual se fundou boa parte da filosofia
continental contempornea na sua tentativa corriqueira de expulsar Hegel (e a igualmente
corriqueira disposio a receber Heidegger o principal responsvel pela leitura segundo a qual
Hegel seria um filsofo do passado, sem futuro). Como diz Derrida no seu prefcio a esta obra:
Ns somos todos herdeiros e descendentes de Marx, de Heidegger, e alguns outros, e ns
frequentemente, talvez sempre, vivemos, por muitas dcadas, com a certeza tranquilizadora de que
o legado hegeliano est acabado e liquidado [is over and done with] (p. xviii), de modo a ter imperado
neste ltimo sculo um tipo de alergia ativa e organizada, poderamos at dizer uma averso
organizante, com relao dialtica hegeliana (p. xxvi). A tese do livro que esta certeza
tranquilizadora estaria em cheque caso o legado hegeliano tenha um futuro.
D i o g o R a m o s | 159
pas do porvir, Amrica no nos interessa, pois o filsofo no faz
profecias. (ibid., p. 177)
160 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
A delicadeza da juventude
Mas conta Hegel que o carter juvenil e futuro americano se
deve presena europeia num continente imaturo e com relativa dbil
constituio:
A Amrica tem se revelado sempre e segue revelando-se impotente no
fsico assim como no espiritual. Os indgenas, desde o desembarque dos
europeus, vm perecendo ao sopro da atividade europeia. Nos animais
mesmos se adverte igual inferioridade que nos homens. A fauna tem
lees, tigres, crocodilos [sic] etc.; mas estas feras, ainda que sejam parecidas com as formas do velho mundo, so, sem embargo, em todos os
sentidos menores, mais dbeis, mais impotentes. Asseguram que os
animais comestveis no so no novo mundo to nutritivos como os do
velho. H na Amrica grandes rebanhos de bovinos; mas a carne de vaca
europeia considerada ainda mais como um refinamento.
[] As debilidades do carter americano foram a causa pela qual se
levaram Amrica negros para os trabalhos duros. Os negros so muito
mais sensveis cultura europeia que os indgenas. Os portugueses foram
mais humanos que holandeses, espanhis e ingleses; por esta razo
sempre houve nas costas do Brasil mais facilidades para a aquisio da
liberdade e existiu, por efeito, grande nmero de negros livres. Entre eles
se deve citar o Dr. Kingera, cujos esforos deram a conhecer a quinina
aos europeus. Conta um ingls que no amplo crculo de seus conhecidos
tropeou frequentemente com negros hbeis trabalhadores e tambm
religiosos, mdicos etc. Por outro lado, entre os indgenas todos
livres s encontrou um com vontade de estudar e que se fez sacerdote;
mas que logo morreu por abuso da bebida. (ibid., pp. 171-72)
D i o g o R a m o s | 161
162 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
impede ao contrrio, s incentiva que o resultado final desta colonizao seja a formao do desejo de autonomia numa forma sistemtica e
universal, isto , na produo de Estados locais autnomos. se
afirmando como povos soberanos que essa gente poderia se livrar do jugo
europeu e, consequentemente, adentrar-se na histria universal particular hegeliana.
Paraso perdido
Mas se os amerndios so o lado frgil da natureza inculta, os
africanos so seu lado grotesco. na frica propriamente dita (a negra,
subsaariana) onde encontramos a verdadeira pr-histria hegeliana. Sob
o ponto de vista geogrfico, o continente consiste de um imenso
planalto cercado por um cinturo de montanhas e pntanos que impede
sua explorao interior; sob o ponto de vista histrico, a barbrie e
inconstncia d a nota aos homens que nela vivem. Em outras palavras,
existe a o verdadeiro estado de natureza, o paraso perdido, o
eldorado, ao qual alguns aspiram nos seus sonhos:
[], na frica encontramos isso que se chamou de estado de inocncia, de
unidade do homem com Deus e com a natureza. este o estado de
inconscincia de si. Mas o esprito no deve permanecer em tal ponto,
neste estado primeiro. Este estado natural primeiro o estado animal. O
paraso o jardim no qual o homem vivia quando se encontrava no
estado animal e era inocente, coisa que o homem no deve ser. O homem
no realmente homem enquanto no conhea o bem, at que no
conhea a contradio, o dualismo do seu ser. Pois para conhecer o bem
tem que conhecer tambm o mal. (ibid., p. 183)
D i o g o R a m o s | 163
O reino do arbtrio
A inconstncia deste esprito se reflete na sua relao com a
natureza, j que, como praticamente no reconhecem qualquer objetividade, ficam merc de toda sorte de contingncia natural e tm na
natureza um poder estranho e temeroso. Costumam destarte opor-se
tentando se contrapor sua fora com feitios e imposies arbitrrias.
limita a enumerar particularidades terrveis, e conclui com o seguinte comentrio: Ns nos
propomos a perseguir o esprito geral, a forma geral do carter africano, deduzindo-o das
caractersticas particulares conhecidas. Mas este carter difcil de compreender, porque muito
distinto de nossa civilizao, e resulta, para nossa conscincia, algo totalmente alheio e estranho;
temos de prescindir destas formas. A dificuldade est em que, apesar de nossos esforos, h de
mesclar-se sempre o que levamos em nossa mente (ibid., p. 182). Se me permitido um ato
especulativo, creio poder dizer que foi no s com a nova antropologia, mas tambm com a
psicanlise que o movimento interior deste esprito africano chegou luz da conscincia.
13 no seu curto ensaio Quem pensa abstratamente? que Hegel defende ser o inculto, no o educado
quem pensa abstrato: Um assassino conduzido ao patbulo. Para o comum da gente ele no
nada mais do que um assassino. Algumas damas qui faro notar que ele um homem forte, belo
e interessante. O povo logo considerar terrvel esta observao: que beleza pode ter um assassino?
Como se pode pensar to perversamente e chamar belo a um assassino? [] Isto significa pensar
abstratamente: no ver no assassino nada mais do que isto abstrato, que um assassino, e mediante
esta simples propriedade anular nele todo o remanescente da essncia humana.
164 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Ao contrrio da religio propriamente dita, na feitiaria no h a representao de Deus, h somente a relao direta de mando do homem
particular perante todo o mundo.
[] estes poderes naturais, o sol, a lua, as rvores, os animais, se bem que
so para eles efetivamente poderes, no so poderes que obedeam a uma
lei eterna, a uma providncia; no constituem uma fora fixa, universal, da
natureza. O africano os v reinar sobre si; mas so para ele foras que o
homem sua vez pode dominar de uma ou outra maneira. O homem
senhor sobre estes poderes naturais. No h que pensar aqui em uma
adorao de Deus, nem no reconhecimento de um esprito universal, por
oposio ao esprito do indivduo. O homem no conhece nada mais do
que a si mesmo e se conhece como contraposto natureza; tal a nica
razo que entre estes povos existe. (ibid., p. 184-85)
D i o g o R a m o s | 165
166 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
D i o g o R a m o s | 167
Consideraes tardias
H que se distinguir dois aspectos nesta descrio da outrahistria hegeliana: por um lado a justia da sua descrio da Amrica e
da frica (e, por contrapartida, da Europa), por outro a justia do seu
prprio critrio de justia. Como j mencionamos, Hegel foi alvo de
frequentes crticas, principalmente por intelectuais africanos e latinoamericanos, pelo seu eurocentrismo. A sua descrio destes continentes como avessos razo, juntamente com o no reconhecimento de
quaisquer princpios perversos propriamente europeus, faz parte da
estratgia iluminista de definio da modernidade ocidental (se que
existe outra) como entrada do homem na maioridade, tomando essencialmente como carncia a alteridade reinante fora da Europa. Destarte, o
pensamento posterior que inverteria o sentido deste pensamento,
fazendo-o refletir sobre o continente europeu (por meio da denncia do
capitalismo e do imperialismo como formas de fetichismo, violncia e
explorao), foi muito salutar em corrigir certa parcialidade da descrio
hegeliana, que na sua proclamao do ideal no parecia enxergar quo
aferrado ele estava com sua prpria forma de iniquidade. Que a bela
princesa Europa podia no ser to inocente como reza a lenda, ainda
levaria um tempo para poder ser abertamente aceito.
Mas, pela mesma exata razo, a questo da liberdade e da
escravido tem uma importncia fundamental na filosofia hegeliana, e
longe estava o autor de justificar simplesmente uma soberania inqualificada dos europeus diante do resto do mundo. A questo fundamental
a afirmao da liberdade como princpio primordial da existncia
humana, de tal modo que sua tomada de conscincia pde ter servido
como critrio de progresso da humanidade. A difuso da conscincia
da liberdade pelo mundo, consequentemente, para Hegel algo no s
possvel mas mesmo salutar. (Neste sentido, h quem defenda que o
filsofo estava inspirado pela revoluo haitiana quando escreveu sua
dialtica do senhor e do escravo na Fenomenologia, dada a inegvel
importncia do fato de escravos negros se rebelarem para fundar uma
repblica com base na afirmao da igualdade fundamental de todo
homem, enquanto homem 14 .) Deste modo, as crticas dos tericos do
14 Ver o famoso livro de Susan BUCK-MORSS (2009), no qual a autora argumenta se embasando
no fato no s de Hegel ter sido leitor assduo do Minerva, jornal dedicado cobertura de ambas as
revolues (francesa e haitiana), como tambm amigo prximo de J. W. von Archenholz, editor
desta publicao e principal defensor na Europa dos revolucionrios haitianos. A dificuldade,
infelizmente, nesta posio, a inexistncia de qualquer referncia explcita revoluo haitiana na
168 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Referncias:
BEISER, Frederick C. German Idealism: the struggle against
subjectivism, 1781 1801. London: Harvard University Press,
2002.
BORGES, Maria de Lourdes A. Histria e Metafsica em
Hegel: sobre a noo de esprito do mundo. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 1998.
BUCK-MORSS, Susan. Hegel, Haiti, and Universal History.
Pittsburgh: Pittsburgh Univ. Press, 2009.
DIENG, Amady Aly. Hegel et lAfrique Noire, Hegel tait-il
raciste? Dakar: Conseil pour le dveloppement de la recherche
em sciences sociales em Afrique, 2006. Disponvel em
<http://www.codesria.org/spip.php?article424>, acesso 26
abril 2010.
HEGEL, G. W. F. Encyclopedia of the Philosophical Sciences in
Outline.
Disponvel
em
<http://marxists.org/reference/archive/hegel/works/ol/encyc
ind.htm>, acesso 6 abril 2010.
_____.
Science
of
Logic.
Disponvel
em
<http://marxists.org/reference/archive/hegel/works/hl/hlcon
ten.htm>, acesso 6 abril 2010.
_____. The Philosophy of Right. Trad. Alan White. Newburyport:
Focus Publishing, 2002.
_____. Lecciones sobre la filosofia de la historia universal. Trad.
Jos Gaos. Madrid: Alianza Editorial, 1997.
_____. Quin piensa abstractamente? Trad. Gustavo Macedo e Mara
del Rosario Acosta. Revista Ideas y Valores, n 133, Bogot:
abril
de
2007.
Disponvel
em
<http://www.ideasyvalores.unal.edu.co/archivos/PDF133/tra
duccion1.pdf>, acesso 6 abril 2010.
Fenomenologia. A nica meno da qual tenho conhecimento ao Haiti (muito elogiosa, por sinal) est
presente no 393 da Enciclopdia.
D i o g o R a m o s | 169
EL DERECHO ROMANO EN LA
172 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 173
174 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 175
176 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 177
178 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 179
30 Igual que la otra confrontacin con el segundo enemigo ntimo de Hegel en Berln,
Schleiermacher, que puede decirse sin demasiada exageracin, como sostiene Duque, que llega
hasta hoy en da, con las no siempre fciles relaciones entre dialctica y hermenutica. Cfr.
DUQUE 1999, 37-54.
31 VILLEY 1975, 131.
32 VILLEY 1975, 132.
33 Cfr. VILLEY 1975, 133.
34 Cfr. VILLEY 1975, 135-136. Entre las fuentes de derecho romano a las que Hegel pudo tener
acceso en su poca, y que mostraban una imagen de Roma ms fidedigna, estaban los juristas
prcticos, poco amigos de las teoras de la escuela de derecho natural, as como la escuela holandesa
de comentario al Corpus Iuris Civilis de la Elegante jurisprudencia. No se puede reprochar a Hegel que
haya ignorado estas fuentes. Por otra parte, hay que reconocer que sin duda intent informarse a
partir de ciertas fuentes jurdicas: Thibaut (conocido suyo, como Hufeland), Klein, y sobre todo el
manual de Heineccius sobre el derecho romano. Una eleccin sensata, pues Heineccius por una
parte vena de una tradicin filosfica (era discpulo de Thomasius), pero por otra recibi el influjo
de la escuela holandesa y de su aproximacin ms bien histrica. A travs de Heineccius
probablemente, segn Villey, Hegel corrigi algunos errores de bulto ledos en Kant. Pero estas
lecturas debieron desanimarle bastante, visto el escaso nmero de veces que los cita: de hecho, en
ellos no encontraba lo que buscaba, esto es, un enfoque racional, sino ms bien una aproximacin
de carcter prctico. Por todo ello, a Villey le parece que la influencia sobre Hegel de Heineccius
fue slo superficial.
180 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 181
182 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 183
184 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 185
cual todos somos idnticos. El hombre vale porque es hombre y no porque sea
judo, catlico, protestante, alemn o italiano 57 .
Por lo tanto, la universalidad nsita en el concepto moderno de
persona asume (en el sentido hegeliano de la Aufhebung, esto es recoge
superando) la homnima nocin del derecho romano, profundamente
transformada por el principio de la subjetividad libre. Por ello, no tienen
mucho sentido las objeciones de Villey cuando precisa que la nocin de
personas (siempre en plural) en el ordenamiento jurdico romano no
est ligada al disfrute de derechos subjetivos sino a la participacin
como actor (incluso pasivo) en el tablero jurdico, razn por la cual en las
Institutiones de Gayo tambin los esclavos estn incluidos entre las
personae, dado que juegan un papel en el Foro y en sus actividades 58 .
Villey est pensando desde la perspectiva del historiador, que ve que lo
expuesto en el Derecho abstracto no casa perfectamente con la letra
del derecho romano clsico; pero lo que no llega a comprender es que
precisamente porque la nocin de persona del derecho romano es
radicalmente diferente de la moderna (por la carencia del principio de
subjetividad libre) Hegel no poda aceptarla en sus Principios, como ha
argumentado eficazmente Guinle 59 . La diferencia entre las dos nociones
de persona en los dos mbitos jurdicos se funda, de hecho, en un
contexto que rebasa con mucho lo estrictamente jurdico: ya hemos
visto el profundo vnculo que existe entre la personalidad y la libertad
subjetiva, pero en un pargrafo central de la Rechtsphilosophie, el 35, Hegel
liga el concepto de personalidad al momento (fundamentalmente
gnoseolgico) de la autoconciencia: la personalidad slo comienza
cuando el sujeto tiene conciencia de s no meramente como algo
concreto, determinado de alguna manera, sino como yo abstracto, en el
cual toda limitacin y validez concreta es negada y carece de valor. En la
personalidad est, por lo tanto, el saber de s como objeto, pero como
objeto que ha sido elevado por el pensamiento a la simple infinitud y es
por ello puramente idntico a s mismo. [] El espritu, como yo
abstracto y en realidad libre, se tiene como objeto y fin, es as persona 60 .
57 GPR 360 [327].
58 VILLEY 1975, 142.
59 Cfr. GUINLE 1981, 606: Puede por lo tanto decirse que, si Hegel ha permanecido fiel al
derecho romano, haciendo del individuo capaz de jugar, al menos formalmente, un papel en el
mundo del derecho privado, una persona, ha sobrepasado considerablemente los lmites y el
espritu mismo de este derecho vinculando este papel no a la posesin de status objetivos que
puedan ser denegados por la sociedad a ciertos individuos , sino a la aptitud que posee todo
individuo de hacer valer su derecho subjetivo ms originario, hasta el punto de que se confunde
con el fundamento de todos los derechos: la libertad.
60 GPR 93-94 [118-119].
186 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 187
debera estar muy debilitado por aquella injusticia). Aqu tiene lugar,
pues, una reunin, aunque totalmente injusta, de ambas
determinaciones, cosa y no-cosa 63 .
Esta cita deja diametralmente clara la actitud de Hegel hacia el
derecho romano: en sus crticas hacia l siempre insiste en la falta de ese
contenido insuflado por el principio de la subjetividad, del que depende
a su vez la universal extensin de la personalidad. Los romanos trataban
a sus hijos (pero tambin a sus esclavos) como alieni juris (esto es, como
cosas) desde el punto de vista jurdico, y en cambio como no-cosas, esto
es, como personas, en el mbito tico de la familia y del amor que reina
en ella. Este trato contradictorio es la prueba de la abstraccin del derecho
romano, as como del hecho de que ste no puede ser recogido tout court
como el Derecho abstracto del que parte la Rechtsphilosophie, dado que
sta, fundada en el principio de la universal personalidad de los
individuos, no puede admitir muchos de sus preceptos, como el hecho
de que los hijos puedan ser vendidos por los padres hasta tres veces 64 , o
incluso desheredados y matados 65 , como nota el propio Hegel
respectivamente en la observacin y en el Zusatz al 180.
El hecho de que la radical diferencia entre el derecho de
propiedad romano y el moderno tenga su razn de ser en el principio de
la subjetividad queda claro por la referencia hegeliana al concepto de
animus, esto es, la voluntad determinada del sujeto de poseer la cosa y de
darle una finalidad, una destinacin, de la que ella carece por s misma 66 .
Buso ha comparado con acierto este punto de la Rechtsphilosophie con un
pasaje del Recht des Besitzes de Savigny, donde tambin se hace referencia
a ese mismo componente subjetivo, el animus, pero contemplado ahora
meramente como traduccin del romano ius utendi et fruendi 67 . El pasaje
hegeliano, indudablemente, recoge una parte de las tesis expuestas por
Savigny: sin embargo, las asume, dado que engloba en su concepto de
animus una actividad espiritual del sujeto, que implica la comprensin y la
atribucin de un fin sustancial a la cosa: es en este sentido cmo Hegel
63 GPR 105 [127].
64 Cfr. GPR 334 [298].
65 Cfr. GPR 337-338 [130-131]. Ntese cmo, tambin en este caso, Hegel realiza una
comparacin entre el derecho romano y el derecho consuetudinario ingls.
66 Cfr. GPR 337-338 [128]: la persona tiene el derecho de poner su voluntad en toda cosa, que de
esta manera es ma y recibe a mi voluntad como su fin sustancial (que ella en s misma no tiene)
como su determinacin [Bestimmung] y su alma [Seele]. Es el derecho de apropiacin del hombre sobre
toda cosa.
67 SAVIGNY 1865, 205 y sigs.: toda adquisicin de una posesin se basa sobre una accin
corporal (corpus o Factum) acompaado por una voluntad determinada (animus). El Factum debe
poner a aqul que debe adquirir la posesin en la posicin segn la cual l, pero slo l, pueda tratar
arbitrariamente la cosa, esto es, ejercer la propiedad.
188 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 189
190 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 191
192 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 193
194 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
V a l e r i o R o c c o L o z a n o | 195
Fuentes:
HEINECCIUS, Johann Gottlieb. Elementa juris civilis secundum ordinem
pandectarum. Venetiis, 1791.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (GPR:) Grundlinien der Philosophie des
Rechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1970. [ed. espaola Principios de
filosofa del derecho, Barcelona: Edhasa, 1999].
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (PH:) Phnomenologie des Geistes,
Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1970 [ed. espaola: Fenomenologa del
espritu. Mxico: FCE, 2000].
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (VPhG:) Vorlesungen ber die
Philosophie der Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986 [ed.
Espaola: Lecciones sobre la filosofa de la historia universal, Alianza,
Madrid, 1999].
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. (Erkl:) Erklrung (1821). RIEDEL
1975, I, 72.
HUGO, Gustav von. Lehrbuch eines civilistischen Cursus, Bd. III., Lehrbuch
der Geschichte des Rmischen Rechts bis auf Justinian. Berlin, 1799
HUGO, Gustav von. Rezension (1821). RIEDEL 1975, I, 67-71.
SAVIGNY, Friedrich Karl von. Das Recht des Besitzes. Eine civilistische
Abhandlung. Wien: Rudorff, 1865.
Bibliografa secundaria:
BERTANI, Corrado. Eduard Gans e la cultura del suo tempo. Napoli: Guida,
2004.
BONACINA, Giovanni. Storia universale e filosofa del diritto. Milano:
Guerini e Associati, 1989.
BONACINA, Giovanni. Hegel, il mondo romano e la storiografia: rapporti
agrari, diritto, cristianesimo e tardo antico. Firenze: La Nuova Italia,
1991.
BONITO OLIVA, Rossella. Labirinti e costellazioni. Un percorso ai margini
di Hegel. Milano-Udine: Mimesis, 2008.
BUSO, Emmanuele. Linterpretazione hegeliana del diritto romano: genesi e
aporie del giuridico. Padova: Diss., a. a. 2001-2002.
DUQUE, Flix. La Restauracin. La Escuela hegeliana y sus adversarios.
Madrid: Akal, 1999.
DUQUE, Flix. Europa: De la palabra imperativa a la ley comunitaria.
DUQUE, Flix, ROCCO LOZANO, Valerio. (Eds.). Filosofa del
imperio. Madrid: Abada, 2010, 341-405.
196 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
198 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 199
200 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 201
202 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 203
204 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 205
206 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 207
208 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 209
26 War is thus for Hegel in a pregnant sense the moment of truth. For it is the moment in which the true relation
between the state and society comes to the fore. [...] But as a reflection of an essential moment of the state, according to
Hegels ontological principles, war has necessarily to occur. TAYLOR, Charles. Hegel. Cambridge:
Cambridge University Press, 1975.
27 Cf. RPH, 333, nota.
210 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
Manual de guerra alemo (V)
Aqueles de cima dizem:
Ao fim do caminho, a glria
Aqueles de baixo dizem:
Ao fim do caminho, a tumba 28 .
A religio no Rechtssystem
As mais substantivas consideraes de Hegel sobre o papel da
religio no Rechtssystem aparecem na nota ao pargrafo 270. Por que ali?
Por que numa nota?
A religio compartilha com a moralidade, com as instituies da
sociedade civil e at mesmo com a famlia, o aspecto negativo na
dialtica constitutiva do esprito. Como estes outros crculos, a religio
um elemento tico necessrio (uma exigncia, cuja necessidade, no caso
da religio, somente existencial e no metafsica) que diz respeito tanto
proximidade, na constituio, com o esprito universal, quanto ao
distanciamento. Por que ento a religio, no urbanismo do Rechtssystem,
no recebe o status de uma seo, sequer o de um pargrafo?
Do mesmo modo que a arte e a filosofia, a religio no parece
pertencer ao encadeamento lgico dos elementos do esprito objetivo,
tal como ele se desdobra ao longo dos pargrafos.
Os pargrafos mostram um encadeamento racional rigoroso,
movido por uma dinmica (ou potncia) interna prpria. As notas, por
sua vez, no so apenas comentrios, elas introduzem nesse encadeamento conexes problemticas e desvios polmicos. De algum modo,
elas manifestam o embate do essencial com o existencial.
Ora, a filosofia, no Rechtssystem, no se apresenta como um
elemento objetivo, institucional, mas ela que d razo ao todo. A
filosofia lida com ideias 29 e, particularmente, com a ideia de direito. O
Rechtssystem se quer um sistema filosfico, no uma descrio do
existente. A filosofia apreende o existente, conceitualmente, naquilo que
ele tem de efetivo, isto , de efetuao do racional. Sua verdade no
uma verdade de adequao do intelecto ao existente, mas uma verdade
ideal e, portanto, efetiva. Nesse sentido, o Rechtssystem, sendo objetivo,
essencialmente ideal, e est prenhe de filosofia.
28 Bertold Brecht. Apud BENJAMIN, Walter. Commentaires de quelques pomes de Brecht. Trad. Rainer
Rochlitz. In: Oeuvres III. Paris: Gallimard, 2000. P. 256f.
29 Cf. RPH, 1 e nota.
L e o n F a r h i N e t o | 211
212 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
exigncia de que tudo seja apreendido tambm nessa relao, e nela
obtenha sua confirmao, justificao e certificao. 30
30 Die Religion hat die absolute Wahrheit zu ihrem Inhalt, und damit fllt auch das Hchste der Ge- sinnung in
sie. Als Anschauung, Gefhl, vorstellende Erkenntnis, die sich mit Gott, als der uneingeschrnkten Grundlage und
Ursache, an der alles hngt, beschftigt, enthlt sie die Forderung, da alles auch in dieser Beziehung gefat werde
und in ihr seine Besttigung, Rechtfertigung, Vergewisserung erlange. RPH, 270, nota.
31 Der Staat ist gttlicher Wille als gegenwrtiger, sich zur wirklichen Gestalt und Organisation einer Welt
entfaltender Geist. Ibid.
L e o n F a r h i N e t o | 213
ros profissionais 32 , mas cabe ao Estado, ao mbito essencial, a organizao do mundo, no qual a prpria religio se insere e encontra seu lugar.
Sob a verdadeira espcie da relao entre igrejas e Estado
(Hegel frisa que justamente pela convivncia de uma multiplicidade de
igrejas no Estado que o Estado se expe como universal), o Estado tem
obrigaes relativamente s religies. Cabe ao Estado, na medida em
que as religies envolvem o contedo mais profundo da Gesinnung,
embora sob uma forma parcial, no apenas garantir a sua proteo, mas
tambm nota crucial exigir de todos os seus integrantes que ingressem numa comunidade eclesial, qualquer que seja 33 .
Anotaes finais
O estrangeiro retoma suas notas. A governamentalidade um
sistema estvel da trade poder-verdade-sujeito. Sua estabilidade
homeosttica. Isso quer dizer que, dentro de certos limites, variaes em
qualquer um dos componentes da trade produz ajustes nos outros dois
polos, que visam restabelecer o equilbrio do sistema. A governamentalidade um equilbrio dinmico; nisso se assenta a sua durao sua
permanncia, sua reprodutibilidade.
Outra folha do caderno. A espiritualidade poltica parece
apresentar dois passos, duas mars. Na cheia, a espiritualidade poltica
ultrapassa os limites de suportabilidade das variaes da governamentalidade. O equilbrio homeosttico do sistema poder-verdade-sujeito
rompido. a revoluo da governamentalidade.
Essa a nica forma de revoluo possvel. No se pode dar
uma revoluo poltica a tomada do poder, por uma nova maneira de
governar que no seja, ao mesmo tempo, tomada da verdade, por uma
nova verdade, e inscrio manifesta de um novo sujeito. A revoluo da
verdade, para no ser uma palavra vazia, tem que ser institucional,
objetiva, e espiritual, tica, subjetiva. Tambm no pode haver uma
transformao subjetiva que no seja, que no se pretenda, tambm, em
alguma medida, poltica.
Na mar vazante o outro passo , a espiritualidade poltica
poltica espiritual, aquela que abre na poltica a dimenso para a inscri32 H referncias de Hegel aos deuses domsticos, die Penaten; por exemplo, em RPH 257 nota
e 341. Quanto aos padroeiros das corporaes, no encontramos referncias.
33 [...] von allen seinen Angehrigen zu fordern, da sie sich zu einer Kirchengemeinde halten, - brigens zu
irgendeiner [...]. Ibid.
214 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 215
216 |A r a c i o n a l i d a d e d o r e a l
L e o n F a r h i N e t o | 217
Referncias:
DEFERT, Daniel; EWALD, Franois; LAGRANGE, Jacques (Orgs.).
Michel Foucault: Dits et crits. Vol. II. 1976-1988. Paris:
Quarto Gallimard, 2001.
FOUCAULT, Michel. Lhermneutique du sujet: Cours au Collge
de France, 1981-1982. Paris: Seuil/Gallimard, 2001.
HEGEL, G. W. F. Principes de la philosophie du droit. Trad. JeanFranois Kervgan. Paris: Quadrige / PUF, 2003.
TAYLOR, Charles. Hegel. Cambridge: Cambridge University Press,
1975.