DISEO PRELIMINAR DE ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES, CON O SIN

CONTROL PASIVO
Marcelo Rubinstein, Oscar Mller, Juan P. Ascheri
Instituto de Mecnica Aplicada y Estructuras, FCEIyA, U.N.R.,
Rosario Santa Fe Argentina
marub@fceia.unr.edu.ar
Alejandro Giuliano
Instituto Nacional de Prevencin Ssmica
San Juan Argentina
giuliano@inpres.gov.ar
RESUMEN
Existe consenso en que el diseo preliminar de estructuras sismorresistentes debe estar basado
en desplazamientos, asegurando el cumplimiento de estados lmites referidos a ductilidad,
ndices de dao y distorsiones de piso, (Paulay, T., 2002; Priestley et al., 2007) o
comportamiento elstico y por otra parte debe basarse en una metodologa conceptualmente
clara y que exija pocas y sencillas operaciones.
Con dichas premisas existen trabajos anteriores (Rubinstein et al., 2004, 2006) y otros
referidos a estructuras con control pasivo (Rubinstein et al., 2009a, 2010), que bsicamente
verifican desplazamientos lmites a partir de una resistencia propuesta.
En el presente trabajo se ha logrado el objetivo de una metodologa conceptualmente comn
para sistemas estructurales sin o con control pasivo, basada en desplazamientos lmites y
tomando como incgnita la resistencia requerida.
Bsicamente, para sismos raros (T = 475 aos) y desempeo seguridad de vidas, a partir del
lay-out establecido aplicando conceptos conocidos del diseo estructural sismorresistente, se
logra, para cada direccin resistente, establecer el desplazamiento de fluencia en la cima, del
sistema equivalente de un grado de libertad con el nico requisito de adjudicar porcentajes de
participacin en la resistencia a los planos resistentes componentes. Con dicho parmetro y el
desplazamiento ltimo determinado por condiciones de ductilidad disponible, ndices de dao
y lmites para las distorsiones de piso, utilizando espectros de diseo inelsticos se determina
la resistencia (corte basal) requerida y son tenidos en cuenta efectos rotacionales.
Un procedimiento anlogo corresponde al caso con control pasivo, mediante disipadores de
energa, donde el desplazamiento de fluencia corresponde al sistema de disipadores y se exige
respuesta elstica de la estructura principal.
El diseo preliminar incluye el requisito de comportamiento elstico para sismos frecuentes
(T = 43 aos), de los disipadores o de la estructura principal, cuando no se emplea control.
Un ejemplo para cada caso, con o sin control, sirven para mostrar la aplicabilidad y eficiencia
de la metodologa desarrollada.

DISEO PRELIMINAR DE ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES, CON O SIN

CONTROL PASIVO
INTRODUCCIN
En la ingeniera sismorresistente actual est aceptado que el diseo estructural debe estar
basado en desplazamientos, en lugar de fuerzas (Priestley, 1993; Paulay, 2002; Priestley et al.,
2007), siendo los parmetros directrices valores lmites de ductilidad, ndice de dao (Fajfar,
1992) y distorsin de piso. Adems debe considerarse ms de un nivel de solicitacin ssmica,
preestableciendo, como objetivo, el tipo de respuesta para cada uno, sintticamente expresado
como diseo basado en el desempeo (Vision 2000, 1995; Bertero, R. D., 1996).
Tambin en la actualidad se encuentran en aplicacin y desarrollo tcnicas de control pasivo
de la respuesta, mediante dispositivos disipadores de energa, accionados por desplazamientos
relativos de elementos estructurales (Soong and Dargush, 1997) con el objetivo de concentrar
el dao en dichos dispositivos, reemplazables, y evitarlo en la estructura principal: prticos,
tabiques, etc.
El diseo preliminar de sistemas estructurales sismorresistentes debe ser conceptualmente
claro, realizable con pocas y sencillas operaciones y, de acuerdo a lo anteriormente dicho,
debe estar basado en desplazamientos, en el desempeo y abarcar estructuras sin o con control
pasivo.
Con este marco existen trabajos anteriores (Rubinstein et. al, 2006; Rubinstein et. al, 2010),
que se refieren respectivamente a sistemas estructurales sin y con control pasivo. En ellos,
bsicamente, adoptando para el campo elstico rigideces reglamentarias, reducidas por
fisuracin (INPRES, CIRSOC, 2005) y utilizando el desplazamiento de fluencia en la cima
(Paulay, 2002) se definen resistencias ltimas de partida para los planos resistentes y, por
adicin, para el sistema estructural. Con esta resistencia y el desplazamiento de fluencia en la
cima, de la estructura principal o, para el caso con control, de los disipadores de energa,
utilizando espectros de diseo inelsticos, en formato de diagramas de capacidad (Ascheim
and Black, 2000) se obtiene la ductilidad requerida y el correspondiente desplazamiento en la
cima que debe satisfacer los lmites establecidos, de lo contrario se debe modificar la
resistencia.
En este trabajo se establece un procedimiento conceptualmente nico, para sistemas
estructurales sin o con control pasivo, que a partir del desplazamiento ltimo establecido y el
desplazamiento de fluencia de la estructura principal o de los disipadores, en el caso con
control, calcula la ductilidad disponible. Con sta y el desplazamiento de fluencia, utilizando
los espectros de diseo antedichos obtiene la resistencia requerida, en forma directa sin
necesidad de una propuesta inicial para la misma. Cabe aclarar que el clculo del
desplazamiento de fluencia del sistema estructural exige establecer un criterio de
participacin, en la resistencia, de los planos estructurales componentes. Tambin se debe
sealar que el procedimiento de los trabajos anteriores conserva su utilidad para verificar
sistemas estructurales existentes con resistencia obviamente conocida.
A continuacin se encuentra la descripcin de la metodologa propuesta, con las
particularidades para sistemas estructurales sin o con control, un ejemplo ilustrativo, para cada
caso y finalmente las conclusiones donde se sealan aspectos a mejorar.

METODOLOGA
La metodologa de diseo preliminar que se describe a continuacin es aplicable a sistemas
estructurales sismorresistentes de varios pisos sin o con control pasivo mediante disipadores
de energa y, en principio, est desarrollada para dos niveles de solicitacin ssmica y
desempeo: sismos raros (perodo de recurrencia medio T = 475 aos) con nivel de
desempeo seguridad de vidas y sismos frecuentes (T=43 aos) con nivel de desempeo
operacional.
Est basada en desplazamientos, esto significa que a partir de requisitos establecidos sobre
ductilidad global, ndices de dao y distorsin de piso mxima o exigencia de comportamiento
elstico, tiene como objetivo el clculo de la resistencia necesaria, para lo cual aplica el
concepto de invariancia del desplazamiento de fluencia en la cima, con la dependencia
rigidez-resistencia y expresa a la resistencia mediante el corte basal, estableciendo la respuesta
resultante en un diagrama push-over, corte basal vs. desplazamiento en la cima.
El punto de partida consiste en una propuesta del sistema estructural indicando la cantidad y
distribucin de los planos resistentes componentes, tipologa estructural de los mismos y
materiales a utilizar. Esta propuesta es el primer y ms importante paso del diseo preliminar
y en ella se deben tener en cuenta requisitos de arquitectura y conceptos fundamentales de
ingeniera sismorresistente.
En la Figura 1 se muestra un sistema estructural sismorresistente genrico compuesto por
estructuras planas, con control pasivo mediante disipadores de energa por fluencia de metal,
organizadas en dos direcciones resistentes ortogonales. Se supone entrepisos sin vigas y no se
han representado las columnas destinadas a cargas gravitacionales.
PLANTA
3

ELEVACIN

1 Tabiques acoplados con brazos

de instalacin y disipadores

2 Prtico con brazos de

instalacin y disipadores

3 Tabiques adosados con

disipadores

Figura 1. Sistema estructural sismorresistente.

3

Eliminando, en la representacin en elevacin, los disipadores y brazos de instalacin y

transformando a los tabiques adosados en un tabique nico, se obtiene la imagen de un
sistema estructural sismorresistente sin control.
Lo anteriormente expresado constituye el marco en el que se desarrolla la metodologa de
diseo preliminar propuesta, la que presenta aspectos particulares segn se trate de un sistema
estructural con control pasivo o sin control, por lo que a continuacin se describen los pasos
del mtodo, a realizar en cada direccin resistente, para uno y otro caso.
SISTEMAS ESTRUCTURALES SIN CONTROL
Requisitos
Sismos raros, nivel de desempeo seguridad de vidas:
Para un plano resistente genrico j : ductilidad global j (INPRES, CIRSOC, 2005), ndice
de dao: I.D., de Park y Ang, ductilidad equivalente eq. j1 , funcin de los dos parmetros
anteriores (Fajfar, 1992) y distorsin de piso mxima sv . Los valores de I.D. y sv son
comunes para todos los planos resistentes.
Para el sistema estructural: ndice de dao I.D., de Park y Ang.
Sismos frecuentes, nivel de desempeo operacional:
Respuesta elstica y distorsin de piso mxima op .
Desplazamientos de fluencia en la cima
Tabiques
Para el mecanismo de colapso consistente en una rtula plstica en la base, la curvatura de
fluencia correspondiente resulta (Paulay, 2002):
y =

2 y
l

(1)

siendo y la deformacin de fluencia de la armadura longitudinal y l la longitud del tabique.

El desplazamiento de fluencia en la cima, para la carga lateral con distribucin triangular, es:
Dy =

11
yH 2
40

(2)

siendo H la altura del tabique.

Prticos
Para la determinacin del desplazamiento de fluencia en la cima existen diversos
procedimientos para prticos regulares y genricos (Priestley, 1998; Rubinstein et al., 2007;
Lucca, 2011).
Sistema estructural
En la Figura 2 se observan los diagramas push-over, corte basal vs. desplazamiento en la
cima, de las estructuras planas componentes y el diagrama, simplificadamente bilineal, del
sistema, para una direccin resistente. Siendo Vuj el corte basal y D yj el desplazamiento de
fluencia en la cima para una componente y respectivamente Vu y D y para el sistema, siendo n
4

el nmero de componentes, se cumplen:

n

Vu = Vuj

(3)

n V
Vu
uj
=
Dy
j =1 D yj

(4)

j =1

Se adopta, como criterio de diseo, el porcentaje de participacin p j de cada componente en

la resistencia del sistema. Ser:
Vuj = p jVu
n

p
j =1

(5)

=1

(6)

Por ejemplo para un sistema de tabiques, si se busca una distribucin uniforme de la armadura
longitudinal, se adopta:
pj =

l 2j

(7)

l
j =1

2
j

A partir de las ecs. (4) y (5), resulta:

n

pj

j =1

D yj

Dy =

(8)

V
VU

V:corte basal
D: desplazamiento
en la cima
VUJ

DY

DYJ

Figura 2. Diagramas push-over para una direccin resistente.

Desplazamientos lmites, en la cima
Nivel de desempeo seguridad de vidas
Desplazamiento lmite asociado con requisitos sobre ductilidad e ndices de dao, DuL .
5

De acuerdo con los requisitos y el desplazamiento de fluencia en la cima, se calcula:

Para cada plano resistente:
D j = eq. j D yj

(9)

D sist . = eq.sist . D yj

(10)

Para el sistema:

eq.sist . se calcula en funcin del I.D. respectivo y de la ductilidad global sist . .

sist . igual a la media ponderada de las ductilidades j , segn porcentajes de participacin en

la resistencia de cada estructura plana.
Resulta:

DL = mn. ( Dj , D sist . )

(11)

Desplazamiento lmite asociado con la distorsin de piso mximo, DLS .V .

Para un tabique genrico i y para un prtico genrico j , de acuerdo con sus respectivas
formas de deformacin lateral, los desplazamientos en la cima son (Fajfar et al., 1996):
Dsv ,i = S .V . H

Dsv , j =

H SV
2 1 / eq. j

(12)
(13)

Para el sistema, y en adelante para cada plano resistente del mismo, el desplazamiento lmite
DLS .V . , ser la media ponderada, segn los porcentajes de participacin en la resistencia, de
los desplazamientos lmites de los planos resistentes componentes.
Finalmente el desplazamiento en la cima lmite, ser:
D LS .V . = mn (DL , DLS .V . )

(14)

D LS .V . j = mn (DL j , DLS .V . )

(15)

y para un plano resistente genrico:

Nivel de desempeo operacional

Desplazamiento lmite asociado con la condicin de respuesta elstica
Para un plano resistente genrico
D Lj = D yj
Desplazamiento lmite asociado con la distorsin de piso mxima
6

(16)

DLop. = op. H

(17)

Finalmente el desplazamiento en la cima lmite, para un plano resistente genrico, ser:

DopL . j = mn (D Lj , DLop. )

(18)

Solicitaciones
Sismos raros
Clculo de la resistencia del sistema estructural, Vu : corte basal ltimo.

Ductilidad lmite:
L =

CT DSL.V .
DY

(19)

Donde, CT < 1 es un factor que se adopta para prever desplazamientos de torsin, que se
calculan una vez conocido Vu , se puede ajustar por iteracin y para sistemas estructurales con
rotacin controlada, en general, resulta CT 0,8 .

Con L y D y , transformado al sistema equivalente de un grado de libertad, se entra al espectro

de diseo inelstico para sismos raros, en formato de capacidad, y se obtiene el corte basal,
por unidad de peso efectivo en el primer modo y el perodo.
Conocido Vu , queda determinado el diagrama push-over de la Figura 2. Para cada plano
resistente se conoce la resistencia Vuj y la rigidez global correspondiente.
Efecto de torsin:
Para un plano resistente genrico j se calcula el desplazamiento total, en la cima, por
traslacin y rotacin alrededor del centro de resistencias.
L
DSTotal
.V . j = CT DS .V . +

Vu esv
d
kip dir2 S .V . j

(20)

Donde: esv es la excentricidad entre el centro de masa y el centro de resistencia ms, cuando
corresponda, la excentricidad accidental reglamentaria (INPRES, CIRSOC, parte1,
actualizada), d S .V . j es la distancia del plano resistente al centro de resistencias, k ip son las
rigideces de los planos resistentes dispuestos en direccin perpendicular a la accin del sismo
y d ir las distancias de dichos planos al respectivo centro de rigidez.
Se debe verificar la condicin:
L
DSTotal
.V . j < DS .V . j

(21)

Si no se cumple se puede disminuir CT o aumentar la resistencia-rigidez de los planos

perpendiculares. La disminucin de CT y en consecuencia de L , ec. (19), puede conducir a
valores altos de Vu que aconsejen modificar el lay-out estructural.
7

 Sismos frecuentes
Con el valor del perodo, anteriormente determinado, se ingresa al espectro de diseo elstico
para sismos frecuentes, en formato de capacidad, y se calculan los valores del desplazamiento
de traslacin Dop. y del corte basal Vop. .
Luego para un plano resistente genrico j se calcula el desplazamiento en la cima total, por
traslacin y rotacin, alrededor del centro de rigideces.
Total
Dop
. j = Dop . +

Vop eop

x + kix yi2

2
iy i

(22)

d op. j

Donde: eop es la excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigideces, d op. j es la

distancia del plano resistente al centro de rigidez y en el denominador figura la suma de las
rigideces de los planos resistentes por el cuadrado de sus distancias a dicho centro.
Para cada plano resistente se debe verificar la condicin:
Total
L
Dop
. j Dop. j

(23)

Si se cumple el diseo preliminar ha terminado y a partir del corte ltimo basal Vuj , de cada
plano resistente, se proseguir aplicando el mtodo de diseo por capacidad. De lo contrario
se debern redisear los planos resistentes en su geometra y/o disposicin hasta lograrlo.
SISTEMAS ESTRUCTURALES CON CONTROL
Diagrama push-over
En la Figura 3 se observa el diagrama push-over, corte basal vs. desplazamiento en la cima,
que se obtendr como resultado del diseo preliminar y que presenta un primer tramo con
comportamiento elstico que finaliza en el punto D yd ,V yd que corresponde a la entrada en

fluencia simultnea de los disipadores de energa. Luego contina un tramo con

comportamiento elstico de la estructura principal y finalmente una poligonal cuyos vrtices
indican la fluencia de cada una de las estructuras planas componentes. En la misma figura, en
lneas de trazos se han representado los diagramas push-over de cada plano resistente
considerando rigidez nula para los disipadores.
V
VU
Vr

K2
VYd

1
V1
V2

K1

V3
1

DYd

DL

DY1

DY2

DY3

Figura 3. Diagrama push-over para una direccin resistente.

8

Requisitos
Sismos raros, nivel de desempeo operacional:
Respuesta elstica de la estructura principal y distorsin de piso mxima op. .

Sismos frecuentes, nivel de desempeo totalmente operacional:

Comportamiento elstico de los disipadores.
Desplazamientos lmites, en la cima
Nivel de desempeo totalmente operacional:
Desplazamiento de fluencia simultnea de los disipadores D yd .

Nivel de desempeo operacional:

Para un plano resistente genrico
DopL . j = mn. (D yj , op. H , f D yd )

(24)

Donde: f Dyd es el lmite por ductilidad local disponible en los disipadores. De acuerdo a
resultados obtenidos aplicando anlisis esttico no lineal, se puede considerar f = 8 .
Solicitaciones
Sismos frecuentes
En el intervalo de desplazamientos en la cima de cero a D yd se considera a cada estructura

plana componente con la rigidez a flexin de sus secciones rectas correspondientes al

momento de inercia efectivo I e = 0,25 I g , siendo I g el momento de inercia bruto de dichas
secciones (INPRES, CIRSOC Parte II, 2005), para tener en cuenta efectos de fisuracin. Por
otra parte se consideran a los disipadores de energa como conectores rgidos. De este modo,
por ejemplo, tabiques adosados con longitud l se consideran como un nico tabique de
longitud 2l y tabiques acoplados de longitud l con separacin s , se consideran como un
nico tabique de longitud 2l + s . Estas hiptesis estn avaladas por resultados obtenidos con
anlisis esttico no lineal (Rubinstein et al., 2008, 2009b, 2009c).
Luego la rigidez k1 , del sistema, indicada en la Figura 3, ser la suma de las rigideces de los
planos resistentes componentes, calculadas de la manera antedicha.
n

k1 = k1 j

(25)

j =1

Con k1 y el peso efectivo en el 1er modo del espectro de diseo elstico para sismos frecuentes
se obtiene el corte basal y el desplazamiento de traslacin en la cima, Ve y De
respectivamente.
Para este nivel de solicitacin ssmica, debido a la rigidez torsional importante del sistema
estructural, con comportamiento elstico de los disipadores, por razones de simplicidad, los
efectos de torsin se tienen en cuenta adoptando:
V yd = 1,1 Ve

(26)

D yd = 1,1 De

(27)

A un plano resistente j le corresponde el corte basal:

k1 j

V ydj =

k1

V yd

(28)

V ydj se utilizar para disear los disipadores correspondientes a dicho plano.

Sismos raros
Clculo de la resistencia del sistema estructural, Vu , indicado en la Figura 3.
Ductilidad lmite:

DL
Dyd

L =

(29)

Donde:

DL = CT mn. DopL . j

(30)

El significado de C T se encuentra a continuacin de la ec. (19) y DopL . j en la ec. (24).

Con L y D yd , transformado al sistema equivalente de un grado de libertad, se entra al
espectro de diseo para sismos raros y se determina el corte basal requerido Vr , indicado en la
Figura 3, que permite determinar el diagrama Push-Over.
Cabe observar que el espectro de diseo debe corresponder a la relacin de reendurecimiento
k 2 / k1 y como k 2 depende de Vr se debe proceder por iteracin a partir de una relacin de
partida estimada. Se debe contar con un conjunto adecuado de espectros de diseo, para
distintos valores de la relacin de reendurecimiento y el proceso iterativo necesita pocas
iteraciones.
Clculo de Vu , mediante las ecuaciones (31) a (37), siguientes.
De la Figura 3, resultan:
k2 =

Vr V yd
DL D yd
n

Vj

j =1

D yj

k2 =

(31)

(32)

Se propone:
n

V j = p j V j

(33)

j =1

Donde p j indica el porcentaje de participacin de V j en la suma respectiva. Para p j valen la

ec. (6), el comentario siguiente y la ec. (7). De las ecs. (32) y (33) se deduce:
10

V
j =1

k2
pj

D
j =1

(34)

yj

Luego, aplicando la ec. (33), se calcula: V j ( j = 1, n ) .

Por otra parte, de acuerdo con la ec. (25), la participacin de cada plano resistente en el corte
basal V yd , ser:
V ydj =

k1 j
k1

V yd

(35)

Luego la participacin de cada plano resistente en Vu , resulta:

Vj
D yd
Vuj = V j + V ydj
D yj

(36)

Donde el trmino entre parntesis es la contribucin de los disipadores de dicho plano en el

respectivo corte basal ltimo, Vuj .
Finalmente:
n

Vu = Vuj

(37)

j =1

Efecto de torsin:
Para un plano resistente genrico j se calcula el desplazamiento total, en la cima, por
traslacin y por rotacin alrededor del centro de rigideces.
D Total
= DL +
j

Vr e
d
ki d i2 j

(38)

Donde: DL es el desplazamiento por traslacin definido en la ec. (30), Vr es el corte basal

requerido correspondiente, ver Figura 3, e es la excentricidad entre el centro de masas y el
centro de rigideces ms, cuando corresponda, la excentricidad accidental reglamentaria
(INPRES, CIRSOC, parte 1, actualizada), d j es la distancia del plano resistente al centro de
rigideces, k i son las rigideces, postfluencia de los disipadores de los planos resistentes en
direccin de la accin ssmica considerada y prefluencia de los respectivos disipadores de los
planos resistentes en la direccin perpendicular a la antedicha y d i son las distancias de los
planos resistentes al centro de rigideces.
Se debe verificar la condicin:
D Total
D yj
j

(39)

Si se cumple el diseo preliminar ha terminado y a partir del corte ltimo V j , de cada plano
11

resistente, se proseguir aplicando el mtodo de diseo por capacidad. De lo contrario se

debern redisear los planos resistentes en su geometra y/o disposicin hasta lograrlo.
EJEMPLOS
Sistema estructural con control pasivo
Se considera una construccin de cinco pisos y planta rectangular de 20 m x 15 m,
supuestamente ubicada en la ciudad de Mendoza.

En la Figura 4 se muestra la disposicin en planta de los planos sismorresistentes, con control

pasivo mediante disipadores de energa por fluencia de metal.

Nota: Entrepiso sin vigas. No se han representado las columnas para cargas gravitacionales
Figura 4. Disposicin, en planta, de los planos sismorresistentes.
En cada direccin se han dispuesto dos pares de tabiques acoplados y dos pares de tabiques
adosados. En la Figura 5 se muestran los planos sismorresistentes en elevacin.

12

300

300

300

300

300

250

200

250

300

300

300

450

450

250

250

Medidas en cm
Esp. de los tabiques: 30cm
Materiales:
Segn CIRSOC 201
Hormign: H-25.
Acero: ADN 420
Cargas gravitacionales en
cada nivel:
Permanentes: 8KN/m2
Sobrecarga: 2KN/m2
Factor de mayoracin de la
sobrecarga: f1=0,50
Masa en cada nivel:
m=275,23 KNseg2/m

Figura 5. Planos resistentes, en elevacin.

En este ejemplo se utiliz op. = 0,7%, CT = 0,8 y espectros de diseo construidos con
acelerogramas deducidos en un estudio de microzonificacin ssmica para la ciudad de
Mendoza (INPRES 1995). A ttulo de ejemplo en la Figura 6 se muestra el espectro inelstico
para sismos raros correspondientes a la relacin de reendurecimiento 20 %, utilizado en este
caso.

Figura 6. Espectro inelstico para sismos raros.

Los resultados del diseo preliminar se observan en el diagrama push-over de la Figura 7 y en
la Tabla 1 que resume datos y resultados del efecto de torsin y desplazamiento total mximo
en la cima.
13

9000

V(KN)

8000

1
1. Sistema estructural en
una direccin resistente
2. Un par de tabiques acoplados
3. Un par de tabiques adosados
4. Plano genrico con rig. nula en
los disip.(2 tab. de l =250cm)

VU :7976

7000

Vr:7007

6000
VYd:4739

5000
4000

3000

2545 KN
K1

2000

1736 KN
1443 KN
634 KN

1000

DL:9.24

DYd:2.84

0
0

DY:11.98
10

12

1060 KN
14

D(cm)
16

18

20

Figura 7. Diagramas push-over resultantes del diseo preliminar.

Tabla 1. Efecto torsional y desplazamiento total mximo, en la cima.
Direccin perpendicular a la mayor dimensin en planta
Referencia: ec. (38)

Sismos raros
DL (cm)

9,24

Vr (kN )

7007

e(cm )

100

k d (kNcm)

98,83 x 107

2
i

d jmx. (cm )

885

DTotal
jmx (cm )

9,87

Siendo Dy = 11,89 cm , se verifica DTotal

jmx. < D y .
Debido a la escasa influencia del efecto torsional se podra repetir los clculos para, por
ejemplo, CT = 0,9 con lo que aumenta la ductilidad lmite y disminuye el corte basal
requerido.
Sistema estructural sin control
Se considera el sistema estructural del caso anterior con las siguientes modificaciones: los
tabiques acoplados son ahora tabiques independientes y los tabiques adosados son ahora un
nico tabique con 5 m de longitud.

En este ejemplo se utiliz op. = 0,7%, S .V . = 2% , I.D. = 0,8 para cada plano resistente, I.D. =
0,6 para el sistema estructural y los espectros de diseo empleados en el caso anterior, para
sismos raros se consider el espectro inelstico correspondiente a reendurecimiento 2,00 %.
Los porcentajes de participacin en la resistencia del sistema se calcularon de acuerdo con la
ec. (7).
Los resultados del diseo preliminar se observan en el diagrama push-over de la Figura 8 y en
14

la Tabla 2 que resume datos del efecto de torsin y desplazamiento total mximo en la cima.
7000

V(KN)

6000

VU :6138

5000

5106

3
1.Tabique con l= 5,00 m
2.Tabique con l =2,50 m
3. Sistema estructural en
una direccin resistente

4000
Vop:3173
3000
VU1 :2044

1cm

2000

341KN
1000

DY2
11.98

DY
7.19

DY1
5.99

Dop
3.74

VU2 :509
2

D(cm)

0
0

10

12

14

16

18

20

Figura 8. Diagramas push-over resultantes del diseo preliminar.

Tabla 2. Efecto torsional y desplazamiento total mximo en la cima.
Direccin perpendicular a la mayor dimensin en planta
Sismos frecuentes

Sismos raros

Referencias:
ecs. (20) y (22)

CT

0,9

DsL.v. (cm )

19,05

Dop. (cm )

3,74

Vu (kN )

6138

Vop (kN )

3173

eS .V . (cm )

100

eop (cm )

100

ip

d ir2 (kNcm )

26,58 x 107

x + kix yi2 (kNcm)

2
iy i

69,15 x 107

d S .V . j (cm )

655/885

d op. j (cm )

655/885

DSTotal
.V . j (cm )

18,7/19,2

Total
Dop
. j (cm )

4,04/4,15

Desplazamientos lmites
Sismos raros
D ( L = 5 m ) = 3,42 5,99 cm = 20,49 cm

ref. ec. (9)

D ( L = 2,5 m ) = 3,42 11,98 cm = 40,97 cm

ref. ec. (9)

DLS .V . = 2 % 1650 cm = 33,0 cm

ref. ec. (12)

DSL.V . (L = 5 m ) = mn.(20,49; 33,0 ) = 20,49 cm

ref. ec. (15)

DSL.V . ( L = 2,5 m ) = mn.(40,97; 33,0 ) = 33,0 cm

ref. ec. (15)

Sismos frecuentes
15

D L (L = 5 m ) = 5,99 cm

ref. ec. (16)

D L (L = 2,5 m ) = 11,98 cm

ref. ec. (16)

DLop. = 0,7 % 1650 cm = 11,55 cm

ref. ec. (17)

DopL . (L = 5 m ) = mn.(5,99 cm; 11,55 cm ) = 5,99 cm

ref. ec. (18)

DopL . (L = 2,5 m ) = mn.(11,98 cm; 11,55 cm ) = 11,55 cm

ref. ec. (18)

Se verifica:
L
Total
L
DSTotal
.V . j < DS .V . , ref. ec. (21) y Dop. j < Dop . ,

ref. ec. (23)

CONCLUSIONES

En este trabajo se ha desarrollado una metodologa de diseo preliminar para sistemas

estructurales sismorresistentes de varios pisos sin control o con control pasivo mediante
disipadores de energa. Se procede conceptualmente del mismo modo para ambos casos, los
requisitos se establecieron en ductilidad global, distorsin de piso mxima, ndice de dao o
comportamiento elstico y por otra parte se utiliz la invariancia del desplazamiento de
fluencia en la cima para las estructuras planas componentes, en consecuencia se definieron
desplazamientos lmites en la cima y ductilidades disponibles, finalmente con stas y el
respectivo desplazamiento de fluencia, utilizando espectros de diseo inelsticos, en formato
de capacidad, resulta posible calcular el corte basal requerido.
El desplazamiento de fluencia utilizado fue el del sistema de disipadores y para el caso sin
control el del sistema estructural principal, para la determinacin de este ltimo result
necesario adoptar porcentajes de participacin, de las estructuras componentes, en el corte
basal del sistema estructural.
La metodologa se elabor para dos niveles de solicitacin desempeo, sismos rarosseguridad de vidas y sismos frecuentes-operacional para el caso sin control y para el caso con
control sismos raros-operacional y sismos frecuentes-totalmente operacional.
Los detalles del diseo y clculos necesarios se ilustraron con un ejemplo para cada caso, con
o sin control, a travs de los cuales se comprob que la metodologa cumple con los requisitos
de claridad conceptual y necesidad de pocas y sencillas operaciones, exigibles para diseo
preliminar.
Un aspecto que se debe observar es que el corte basal de fluencia del sistema de disipadores es
determinado por el espectro de diseo elstico para sismos frecuentes y el corte basal de la
estructura principal es funcin de la diferencia entre el corte basal requerido por el espectro de
diseo inelstico para sismos raros, para la mxima ductilidad disponible, y el corte basal de
fluencia del sistema de disipadores. Se pudo comprobar que, en algunos casos, este
procedimiento da por resultado una relacin de resistencias, entre la estructura principal y el
sistema de los disipadores, notoriamente baja. Una tarea a realizar consiste en analizar los
efectos en el diseo, de dicha relacin de resistencias y en establecer criterios para su
optimizacin.

16

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer a la Universidad Nacional de Rosario y al Instituto Nacional de

Prevencin Ssmica, por el apoyo recibido para la realizacin de este trabajo.
REFERENCIAS

Ascheim, M. and Black, E.F., 2000. Yield point spectra for seismic design and
rehabilitation, Earthquake Spectra, 16:2.
Bertero, R.D., 1996. Diseo sismorresistente basado en la performance, Memorias X
Jornadas Argentinas de Hormign Pretensado y XV Jornadas Argentinas de Ingeniera
Estructural.
Fajfar, P. and Gaspersic, P., 1996. The n2 method for the seismic damage analysis of rc
buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25, 31-46.
Fajfar, P., 1992. Equivalent ductility factors, taking into account low cycle fatigue,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 21, 837-848.
INPRES, 1995, Microzonificacin ssmica del Gran Mendoza, Publ. tcnica N 19
INPRES, CIRSOC, 2005. Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes Parte
II, Construcciones de Hormign Armado, INPRES CIRSOC 103. Argentina.
Lucca, O. R., 2011, Metodologa para la determinacin del desplazamiento de fluencia en la
cima de prticos de hormign armado sismorresistentes, Tesis de la Maestra en Ciencias de
la Ingeniera de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional del Nordeste.
Paulay, T., 2002. An estimation of displacement limits for ductile systems, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 31, 583-599.
Priestley, M. J. N., Calvi, G. M., Kowalsky, M. J., 2007. Displacement-Based Seismic Design
of Structures. IUSS Press.
Priestley, M.J.N., 1993. Myths and fallacies in earthquake engineering Conflicts between
design and reality, Proceedings of the Tom Paulay Symposium Recent developments in
lateral force transfer in buildings, California.
Priestley, M.J.N., 1998. Brief comments on elastic flexibility of reinforced concrete frames
and significance to seismic design, Bulletin of the New Zealand National Society for
Earthquake Engineering, 31, N 4.
Rubinstein, M., Aira, R., Mller, O., Giuliano, A., 2009c. Diseo preliminar de sistemas
estructurales sismorresistentes con disipadores de energa por fluencia de metal. Memorias 8EIPAC-09.
Rubinstein, M., Giuliano, A.P., Mller, O., 2006, Diseo preliminar de estructuras
sismorresistentes: un tratamiento unificado de los efectos traslacionales y rotacionales,
Memorias XIX Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural.
Rubinstein, M., Mller, O. and Giuliano A.P., 2004. Preliminary design and inelastic
verification of earthquake resistant structural systems, Proceedings of 13th World
17

Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada.

Rubinstein, M., Mller, O., Ascheri, J. P., Aira, R., 2009b. Diseo preliminar de tabiques
sismorresistentes acoplados con brazos de instalacin y disipadores de energa. Mecnica
Computacional Vol. XXVIII, pg. 801-813.
Rubinstein, M., Mller, O., Ascheri, J. P., Aira, R., Giuliano, A.P., 2010. Mejoras para una
metodologa de diseo preliminar de estructuras sismorresistentes con disipadores de
energa. Memorias XXXIV Jor.Sudam.Ing.Estr.
Rubinstein, M., Mller, O., Giuliano, A.P., Aira, R., 2008. Diseo preliminar de disipadores
de energa, por fluencia de metal, en prticos de hormign armado sismorresistentes.
Memorias XX Jor.Arg.Ing.Estr.
Rubinstein, M.; Ascheri, J. P.; Aira, R.; Giuliano, A. P., 2009a. Diseo preliminar de
tabiques de hormign armado adosados, con disipadores de energa por fluencia de metal.
Memorias 8-EIPAC-09.
Rubinstein,M., Mller,O., Giuliano,A., 2007. Preliminary design and inelastic assessment of
earthquake-resistant structural systems. Structural Engineering and Mechanics, Vol. 26, N 3,
pg. 297-313, ISSN: 1225-4568.
Soong, T. T., and Dargush, G. F., 1997. Passive Energy Dissipation System in Structural
Engineering. John Wiley & Sons Ltd.
Structural Engineers Association of California, 1995. Performance based seismic engineering
of buildings. SEAOC Vision 2000 Committee. Sacramento , California, U.S.A.

18