Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DOCTRINA BBLICA 2
Profesor: Omar Bustos Busio
Bibliografa
- Ryrie, C. C. (2003). Teologa basica. Miami: Editorial Unilit.
B. La importancia de la preexistencia
1. Al nacer. Si Cristo lleg a existir en Su nacimiento, entonces no existe una Trinidad
eterna.
2. No es Dios. Si Cristo no fue preexistente entonces no pudiera ser Dios, porque, entre
otros atributos, Dios es eterno.
C. La evidencia de la preexistencia
1. Su origen celestial. Los versculos que reclaman un origen celestial para Cristo
atestiguan de Su existencia antes de nacer. Note especialmente Juan 3:13 y 31.
2. Su obra como Creador. Si Cristo estuvo involucrado en crear, entonces, por supuesto,
tuvo que existir antes de la creacin. Vase Juan 1:3; Colosenses 1:16; y Hebreos 1:2.
3. Su relacin con Dios. l se atribuy igualdad de naturaleza con Dios (Juan 20:30). l
tambin afirm haber tenido gloria junto a Su Padre antes que el mundo fuese (17:5).
Pablo tambin declar que Cristo tena la misma naturaleza de Dios (Filipenses 2:6).
Estos pasajes tambin son evidencia de Su eternidad.
5. Su relacin con Juan el Bautista. Aunque Juan naci antes que Jess, l reconoci que
Jess existi antes que l (Juan 1:15, 30, textualmente primero que yo, pero refirindose
a la preexistencia como la base de la superioridad de Cristo sobre Juan).
pero no Su eternidad. El insisti en que si Cristo fue el Hijo unignito debi de haber
tenido un principio. Los Testigos de Jehov hoy en da tienen una cristologa como la
Arriana, que niega la eternidad del Logos.
B. La importancia de la eternidad
Si se niega la eternidad, entonces (a) no hay Trinidad, (b) Cristo no posee la Deidad total,
y (c) l minti.
C. La evidencia de la eternidad
Su relacin con Dios como partcipes de la misma esencia demuestra Su eternidad,
puesto que Dios es eterno. Note la palabra charakter en Hebreos 1:3 la cual indica que
Cristo es la representacin exacta de la naturaleza o esencia de Dios. La posesin de los
atributos divinos incluye el de la eternidad.
Los profetas del Antiguo Testamento afirmaron la eternidad del Mesas. Miqueas dijo que
Sus salidas son desde los das de la eternidad. (5:2; vase Habacuc 1:12). Aunque las
palabras pueden denotar desde los das antiguos, es decir, desde los tiempos ms
primitivos, tambin pueden significar desde la eternidad. Isaas 9:6, Padre Eterno,
probablemente se refiere a Cristo como un Padre para Su pueblo siempre (as solamente
mira hacia delante, no hacia atrs a la eternidad pasada).
Cristo se atribuy eternidad cuando declar: Antes que Abraham fuese, YO SOY (Juan
8:58). Esto es ms que una existencia limitada antes que naciese Abraham, porque l dijo
YO SOY. Yo era pudiera indicar que l existi varios siglos antes que Abraham, pero
Yo soy (eimi) afirma Su eternidad.
La plena declaracin de Juan es que Cristo es Dios (Juan 1:1). El Verbo era Dios. No el
Verbo era divino (como dicen Moffatt y Goodspeed), puesto que eso requerira theios
(como en Hechos 17:29 y 2 Pedro 1:3). Ni tampoco dice Juan que el Verbo era un dios
(como lo traducen los Testigos de Jehov). Los sustantivos definidos que preceden al
verbo, como aqu, generalmente carecen del artculo definido (vase Len Morris,
Commentary on the Gospel of John [Grand Rapids: Eerdmans, 1971], p. 77n).
2. Su propsito. Todas las cosas fueron creadas para El (Colosenses 1:16), es decir, para
el propsito de llevar a cabo Sus fines en la creacin. Esto demuestra Su prerrogativa
(hacer que la creacin sirva a Sus propsitos).
2. Sus ministerios como el ngel de Yahveh. (1) Muchas veces actu como mensajero a
varias personas (Gnesis 16:714; 22:1118; 31:1113). (2) Gui y protegi a Israel
(xodo 14:19; 23:20; 2 Reyes 19:35). (3) Fue el instrumento de juicio sobre Israel cuando
Dios mand una pestilencia sobre el pueblo (1 Crnicas 21:127). (4) Fue el agente de
refrigerio para Elas (1 Reyes 19:57).
Aunque nuestro Seor no estuvo inactivo durante Su estado previo a la encarnacin, Sus
mayores obras necesitaron de la encarnacin. Sin embargo, l permanece magnfico en
Su persona como el Dios eterno, pero, por as decirlo, en las sombras, esperando la luz
concentrada de la encarnacin para revelar Su gloria y gracia (Juan 1:17; Tito 2:11).
El nombre Emanuel revela la misma verdad acerca del Seor (7:14). Esto indica ms que
la presencia de Dios con Su pueblo en Sus tratos providenciales. En este texto significa
que la misma presencia del Nio nacido de una virgen trae a Dios a Su pueblo (vase
Young, 1:28991).
declarando que bethula se debi haber usado si Isaas indiscutiblemente quiso decir
virgen. Es verdad que almah significa una joven nbil, con madurez sexual, y bethulah
tiene el sentido de una mujer separada, normalmente una virgen, pero no siempre (Ester
2:17; Ezequiel 23:3; Joel 1:8). As que no es preciso decir, como dicen los crticos, que
bethulah hubiera sido una palabra ms precisa si Isaas claramente quiso decir virgen.
Aparentemente almah no es un trmino tcnico para virgen, sino que se refiere a una
mujer joven, de la cual una de sus caractersticas es la virginidad (Gnesis 24:43). No hay
ejemplo donde se pueda comprobar que almah designa a una joven que no sea virgen. La
Septuaginta la traduce por parthenos en dos de las siete veces que aparece, al igual que
Mateo 1:23. As que la palabra significa una doncella nbil una de cuyas caractersticas
era la virginidad, y necesariamente as en el cumplimiento de la profeca del nacimiento
de Cristo.
Quin es la virgen a la cual se refiere esta profeca? Las interpretaciones caen en tres
categoras bsicas. (1) La interpretacin no mesinica, que entiende que esta profeca se
cumpli por una mujer desconocida en el pasado quien pudo o no haber sido una virgen.
Cmo entonces se puede explicar el versculo 23? (2) La interpretacin estrictamente
mesinica, que cree que la profeca se refiere solamente a Mara sin aludir a alguna
doncella del tiempo de Isaas. Sin duda se refiere a Mara (v. 23), pero la cuestin es si
tiene que ver solamente con ella. Si no alude a alguien en el tiempo de Isaas, qu valor
habra tenido la seal para Acaz? (3) La profeca se refiere tanto a alguien en los das de
Isaas como a Mara en el futuro.
Segn esta tercera interpretacin, quin habra sido la doncella en los das de Isaas?
De nuevo hay tres respuestas: (a) la esposa de Acaz; (b) alguna doncella desconocida de
Israel; (c) la segunda esposa de Isaas con la cual l todava no se haba casado cuando
se dio la profeca. Si (a) es la correcta, entonces el hijo fue Ezequas. Si lo es (b),
entonces el hijo es desconocido. Si lo fuera (e), el hijo sera Mahersalal-hasbaz (Isaas
8:3) u otro hijo de Isaas que no se menciona. En este punto de vista la primera esposa de
Isaas, la madre de Sear-jasub, ya haba muerto.
Cuando Gabriel le anunci a Mara que ella iba a concebir al Mesas, ella aleg que
necesitara un esposo. La respuesta del ngel en esencia fue, no necesitars un esposo,
porque el Espritu vendr sobre ti y el poder del Altsimo te cubrir con Su sombra (Lucas
1:35). La afirmacin enfatiza ms el hecho de la generacin divina del Nio, que el
mtodo.
ni cun difundidamente se conoca este hecho entre los contemporneos de Cristo. Por
supuesto, cuando Mateo y Lucas fueron escritos se conoca, y desde ese tiempo en
adelante la iglesia primitiva lo reconoca como una doctrina crucial, y para principio del
segundo siglo era una doctrina establecida (Ignatius, Smyrna, I, 1, por ejemplo; vase
tambin Hans von Campenhausen, The Virgin Birth in the Theology of the Ancient Church,
Studies in Historical Theology [Naperville: Allenson, 1964], 2:1020).
B. Las genealogas
Tanto Mateo como Lucas trazan la genealoga del Hijo nacido de una virgen. Mateo
contiene cuarenta y un nombres escogidos, mientras que Lucas incluye setenta y siete.
Mateo traza la lnea del Rey hasta llegar a Abraham; Lucas se remonta hasta Adn. La
lista de Mateo comnmente se considera como la lnea de Jos, y la de Lucas, la de
Mara.
Por otro lado, F. Godet argumenta efectivamente por el linaje de Mara en Lucas
basndose en la ausencia del artculo delante de Jos (3:23) lo cual conecta a Jess
directamente con El y al parecer pone a Jos completamente fuera de la lnea
genealgica (A Commentary on the Gospel of Luke [Edinburg: T & T Clark, 1910], 1:195
204).
Se ofrecen varias explicaciones para decir que ambas genealogas son de la lnea de
Jos. Una es que Matn y Matat son la misma persona, lo que hace a Jacob y El
hermanos y a Jos hijo de El y sobrino de Jacob. Si Jacob muri sin herederos, su
sobrino Jos hubiera sido el heredero, o posiblemente Jos vino a ser el heredero de
Jacob porque El (suponiendo que su esposa haba muerto) se cas con la viuda de
Jacob de acuerdo a la costumbre del matrimonio levirato (Vase J. G. Machen, The Virgin
Birth of Christ [New York: Harper, 1930], pp. 2079).
Un fuerte argumento a favor de que la genealoga lucana sea la de Mara se relaciona con
la maldicin puesta sobre Joaqun (Jeconas o Conas) en Jeremas 22:30. l fue
declarado privado de descendencia lo cual se explica en el versculo como que ninguno
de sus descendientes fsicos reinara prsperamente sobre el trono de David. (l
aparentemente tuvo siete hijos, aunque posiblemente adoptivos, 1 Crnicas 3:17). As que
no se podra esperar que Jess llegara a ser un Rey reinante (aunque tena el derecho
legal) si fuese un descendiente natural de Jos quien lo era de Conas. Por lo tanto, el
nacimiento virginal fue necesario para librarlo de la lnea de la maldicin (vase Robert
Gromacki, The Virgin Birth of Christ, [Grand Rapids: Baker, 1981], pp. 1509). Sin
embargo, esto tambin podra decirse si Jess estuviera relacionado con Jos (no como
Su padre natural, por supuesto) por Natn en vez de por Salomn (como Lucas pudiera
estar indicando).
Tambin se sugiere que Dios dio por terminada la maldicin sobre Conas al escoger y
exaltar a Zorobabel (Hageo 2:23). Al ponerlo como anillo de sellar lo elev a tina
posicin de autoridad, y al escogerlo le transfiri la promesa mesinica a l y a su familia
de entre los descendientes de David. El nombre de Zorobabel aparece tanto en la
genealoga de Mateo como en la de Lucas.
En todo caso Lucas cuidadosamente evita la impresin de que Jess pudiera ser hijo
natural de Jos: sin embargo, preserva Su prerrogativas reales por no conectarlo
solamente a Su madre (puesto que el derecho se transmita a travs del sexo masculino).
Nunca en Su vida hubo alguien que cuestionara el derecho de Jess al trono de David.
derrotar a Satans? Porque Satans tena que ser derrotado en la arena que el domina,
este mundo. As que Cristo fue enviado a este mundo para destruir las obras del diablo.
REFERENCIA
HOMBRE
DIOS
SALVADOR
ROMANOS 1:34
MORIR
DAR SIGNIFICADO A LA
MUERTE
SUMO
SACERDOTE
16
AL REPRESENTAR
SU
JUEZ
JUAN 5:22
JUZGAR
COMO
UN JUZGAR JUSTAMENTE
SEMEJANTE
FUENTE
LA
DE 1 JUAN 2:6
VIDA
CRISTIANA
SER
EJEMPLO
NUESTRO DAR
PODER
NUESTRAS VIDAS
2. Omnipresencia. Se atribuy estar presente en todos los lugares (Mateo 18:20; 28:20).
Otros atributos de la Deidad le son atribuidos por otros (e.g., la inmutabilidad, Hebreos
13:5), pero estos que se han citados se los confiere l mismo.
Repito, todos estos ejemplos son de cosas que l hizo o dijo haber hecho, no que otros
se las atribuyeron.
64). Qu significa? Aunque la frase hijo de puede indicar la prole de tambin lleva en
s el significado de de la orden de. As que en el Antiguo Testamento hijos de los
profetas quera decir de la orden de los profetas (1 Reyes 20:35), igualmente, hijos de
los cantores tena el sentido de perteneciente a la orden de los cantores (Nehemas
12:28). La designacin Hijo de Dios cuando se le aplica a nuestro Seor significa de la
orden de Dios, y es una referencia fuerte y clara a su Deidad total. En el uso judo del
trmino Hijo de generalmente no implicaba alguna subordinacin, sino ms bien
igualdad e identidad de naturaleza. As que Barcoquebas, quien dirigi la rebelin juda
135132 A.D. en el reinado de Adriano, fue llamado con un nombre que significa Hijo de
la Estrella. Se supona que l tom este nombre para identificarse con la misma Estrella
predicha en Nmeros 24:17. El nombre Hijo de Consolacin (Hechos 4:36)
indudablemente significa, El Animador, Hijos del Trueno (Marcos 3:17) probablemente
significa hombres con la naturaleza del trueno. Hijo del Hombre, especialmente como se
aplica a Cristo en Daniel 7:13 y constantemente en el Nuevo Testamento, esencialmente
significa El Hombre Representativo. As que al Cristo decir: Hijo de Dios soy (Juan
10:36), sus contemporneos entendieron que se identificaba a S mismo con Dios, igual
con El Padre, en un sentido ilimitado (J. Oliver Buswell, A Systematic Theology of the
Christian Religion [Grand Rapids: Zondervan, 1962], 1:105).
2. Seor y Dios. Jess es llamado Yahveh en el Nuevo Testamento, una clara indicacin
de Su completa deidad (cf. Lucas 1:76 con Malaquas 3:1 y Romanos 10:13 con Joel
2:32). A l tambin se le llama Dios (Juan 1:1; 20:28; Hebreos 1:8), Seor (Mateo 22:43
45), y Rey de reyes y Seor de seores (Apocalipsis 19:16).
Cmo pudiera alguien decir que el mismo Jess de Nazaret nunca se declar Dios sino
que fueron sus seguidores quienes lo hicieron por l? La mayora de los pasajes citados
son de las propias palabras de Cristo. Por lo tanto, uno tiene que enfrentar las nicas
opciones: o sus atribuciones eran ciertas o l era un mentiroso. Y lo que l se atribuy fue
la Deidad plena y completa, sin que le faltara ni se le quitara nada, durante Su vida
terrenal.
Tambin era el Hijo de David, un ttulo que lo vinculaba con su antecesor David y con las
promesas reales que haban de ser cumplidas por el Mesas. Pablo le llama hombre en 1
Timoteo 2:5.
A. El significado de naturaleza
Aunque las palabras hispanas naturaleza y sustancia pueden ser sinnimas, con el
significado de esencia, tenemos que hacer distincin entre las dos palabras para los
propsitos teolgicos. Si se concibe una naturaleza como entidad substantiva, entonces
naturaleza y substancia seran lo mismo, y el Cristo encarnado consistira de dos
sustancias y esencialmente sera dos personas, como enseaba el nestorianismo. Pero si
naturaleza se considera como un complejo de atributos (la sugerencia de Buswell,
1:54) este error se evita ms fcilmente. La Persona de Cristo encarnado retuvo el
B. El carcter de la unin
El Credo Calcedonio afirm que las dos naturalezas estaban unidas sin mezcla, sin
cambio, sin divisin, y sin separacin. Esto significa que el complejo entero de los
atributos de la Deidad y los de la humanidad perfecta siempre se mantuvieron en
Jesucristo desde Su encarnacin. No hay mezcla de atributos divinos y humanos. (como
enseaban los eutiquianos), ningn cambio en cualquiera de los dos complejos (como
enseaban los apolinarianos), ninguna divisin de ellos, ni ninguna separacin como para
tener dos personas (como enseaba el nestorianismo). La ortodoxia afirma que las dos
naturalezas constituyen una Persona o hipstasis para siempre. Es correcto caracterizar a
Cristo como una Persona teoantrpica, pero no es preciso hablar de naturalezas
teantrpicas (puesto que esto mezclara los atributos divinos con los humanos).
C. La comunin de atributos
Esto significa simplemente que los atributos de ambas naturalezas le pertenecen a la
Persona nica sin mezclar las naturalezas o dividir la Persona. Prcticamente, es la base
para ver a Cristo como dbil, y a la vez omnipotente, ignorante y sin embargo
omnisciente, limitado, y todava infinito.
He dicho que los atributos no pueden ser traspasados de una naturaleza a la otra. El
hacer esto cambiara la combinacin del complejo de atributos, y por ende de la
naturaleza. Si la infinitud se puede transferir a la humanidad, entonces la Deidad pierde la
infinitud y ya no es Deidad completa. Sin embargo, los atributos de ambas naturalezas se
tienen que expresar por la misma Persona. As que puede parecer que la Persona se
transfiere de la una a la otra, expresando una naturaleza o la otra, aunque los atributos
en s tienen que permanecer como parte de la naturaleza a la cual propiamente
pertenecen. As que los telogos han desarrollado un sistema para clasificar las acciones
de la persona de Cristo con respecto a la procedencia de la accin (vase Hodge,
Systematic Theology [Grand Rapids: Eerdmans, 1960], 2:78ss, que tiene cuatro
categoras, y Walvoord, Jess Christ Our Lord [Chicago: Moody, 1974], pp. 1167, que
tiene siete). Algunos ejemplos incluyen (a) acciones basadas en la Persona entera, como
la redencin (en la cual participan las dos naturalezas); (b) acciones basadas en la
naturaleza divina (aunque la Persona entera es el sujeto), como la preexistencia
(solamente atribuible a la naturaleza divina); y (c) acciones basadas en la naturaleza
humana, como el tener sed.
Por mucho que tal clasificacin pueda ayudar, parece ms importante recordar que la
Persona hace todo lo que hace, manifestando el atributo que corresponda a la naturaleza
que revela. La Persona tuvo sed; la Persona conoca todas las cosas; la Persona no
conoce ni el da ni la hora; y (probablemente la ms difcil) la Persona muri. Por supuesto
la Deidad no muere ni tiene sed, pero la Persona, Jesucristo, el Dios-Hombre hizo ambas
cosas.
perfecto; y as dos voluntades, Sin embargo, me parece que cada decisin individual se
origin o de la voluntad de Su divina naturaleza o de la voluntad de Su naturaleza
humana o de una combinacin de ambas, para que entonces sea correcto pensar en dos
voluntades.
B. Ebionismo
En el segundo siglo esta hereja negaba la deidad de Cristo, considerando que Jess era
el hijo natural de Jos y Mara pero elegido para ser el Hijo de Dios en Su bautismo al
unirse con el Cristo eterno.
C. Arrianismo
Una hereja que neg la eternidad de Jess como el Logos. Arrio razon que puesto que
Jess era el Unignito, tena que haber tenido un principio. Los arrianos crean que la
naturaleza divina de Cristo era similar a la de Dios, homoiousian, pero no igual,
homoousian. El Concilio de Nicea conden esta enseanza en 325 A.D., afirmando que
Jess tena la misma naturaleza que Dios.
D. Apolinarismo
Apolinar, el menor (muri cerca de 390), buscaba evitar la separacin innecesaria de las
naturalezas de Cristo. El ense que Cristo tena un cuerpo humano y un alma humana,
pero que tena el Logos divino en vez de un espritu humano (esto supone una
perspectiva trictoma del hombre). Este Logos domin el cuerpo y el alma pasivos
humanos. Este error afectaba la humanidad de Cristo.
E. Nestorianismo
El nestorianismo divida a Cristo en dos personas (aunque se debate si Nestorio mismo
ense o no esto claramente). l explic que Jesucristo era el prosopon (la forma o
apariencia) de la unin de las dos naturalezas. La humanidad tena la forma de Dios dada
a ella, y la Deidad tom en S misma la forma de siervo, siendo el resultado la apariencia
de Jess de Nazaret. As que en este punto de vista las dos naturalezas estaban
separadas, lo que resultaba en dos Personas. La enseanza fue condenada por el
Concilio de Efeso en 431.
F. Eutiquianismo
Eutiques (ca. 378454) reaccion contra el nestorianismo y ense que solamente haba
una naturaleza en Cristo. Este error tambin se conoce como el monofisismo. La
naturaleza divina no era totalmente divina, ni tampoco era la naturaleza humana
completamente humana, y el resultado era una sola naturaleza mezclada. Esto fue
condenado en el Concilio de Calcedonia en 451.
Un error similar se desarroll despus de Calcedonia el cual enseaba que Cristo tena
solamente una voluntad, aunque conceda verbalmente que tena dos naturalezas. Esto
se llama el monotelismo. Fue condenado en el tercer Concilio de Constantinopla en 680.
GRUPO
Docetistas
TIEMPO
1er. siglo
NATURALEZA
NATURALEZA
CONCILIO
HUMANA
DIVINA
ECLESIASTICO
La negaban -slo
La afirmaban
una apariencia
de humanidad
Ebionitas
2do. siglo
La afirmaban
Arrianos
4to. siglo
La afirmaban
La negaban -
Condenados por el
Jess no era
de Nicea, 325
eterno; similar,
pero no igual a
Dios
Apolinarianos 4to. siglo
Nestorianos
5to. siglo
El Logos divino
La afirmaban
Condenados por el
reemplaz al
de Constantinopla,
espritu humano
680
Condenados por el
de Efeso, 431
Eutiquianos
5to. siglo
No totalmente
No totalmente
Condenados por el
humano
divino
de Calcedonia 451
Perfecta
Deidad total
humanidad
Cristo es una persona
Definidas por el de
Calcedonia, 451
Nuestro Seor tambin declar ser un Profeta (Mateo 13:57; Marcos 6:4; Lucas 4:24;
13:33; Juan 4:44) que vino a hacer lo que hicieron los profetas, i.e., comunicarle el
mensaje de Dios al hombre (8:26; 12:4950; 15:15; 17:8).
1. Era algo ocasional. Esto no significa que enseaba con poca frecuencia, sino ms bien
que lo haca cuando surga la oportunidad. Siempre estuvo abierto a las oportunidades y a
la variedad de situaciones que se presentaban. Usaba los servicios en la sinagoga
cuando era posible (Marcos 1:21). Predicaba al aire libre si una situacin de puertas
adentro no estaba disponible (4:1). l se haca de cada oportunidad.
2. No era sistemtico. Esto se debe a que l tomaba las oportunidades a medida que
surgan, en vez de esperar que un currculo planeado se pudiera seguir. Piense, por
ejemplo, de dnde usted va encontrar la enseanza del Seor sobre el pecado; y la
respuesta est en varios pasajes de varias clases algunos didcticos, otros
parablicos. El intrprete de la Escritura tiene que sistematizar las enseanzas de
Cristo.
cuando fue rechazado como Rey, introdujo una parte nueva del programa de Dios, la
iglesia, y dio alguna enseanza tocante a ella. En otras palabras, l vivi y ense con
relacin a tres aspectos diferentes del programa de Dios para este mundo: la ley, la
iglesia, y el reino. El mantener esos aspectos de enseanza distinguibles y sin confusin
no es siempre fcil.
1. El Sermn del Monte. Algunos consideran este discurso como una exposicin del
camino de la salvacin. El problema con semejante interpretacin es simplemente que las
grandes palabras de la salvacin como la redencin o la justificacin nunca ocurren en
todos estos captulos. Tambin, si sta es la interpretacin correcta entonces la salvacin
es ciertamente por medio de las buenas obras.
Otros consideran el sermn como un bosquejo para la vida cristiana hoy en da. Para
usarlo de esta manera habra que desliteralizar mucho de lo que se ensea para poder
obedecerlo en este mundo injusto. Adems, si esto se aplica a la iglesia, entonces por
qu no mencion nuestro Seor al Espritu Santo, tan importante para la vida cristiana, o
aun a la misma iglesia?
Aun otros entienden que su propsito principal tena que ver con el mensaje del reino de
Cristo. Juan, el precursor, haba anunciado el reino (Mateo 3:2); Cristo mismo comenz a
predicar ese mensaje (Mateo 4:17); ahora l explicaba lo que abarcaba el arrepentimiento
genuino. El reino que ellos predicaron y el que el pueblo esperaba era ese reino
mesinico, davdico, milenial prometido en el Antiguo Testamento. Cristo en ninguna
manera indic que debieran haber entendido de otra manera por cambiar ellos el
significado del reino del cual l estaba hablando. Pero el pueblo haba puesto tanto su
esperanza en un reino poltico que se olvidaron de que tambin haba requisitos
espirituales aun para ese reino poltico. As que el Seor explic lo que abarcaba la
preparacin espiritual para el reino davdico.
2. El mensaje del monte de los Olivos. Por el tiempo en que este mensaje se dio, al final
de la vida terrenal de Cristo, era evidente que los lderes judos haban rechazado el reino,
y Cristo mismo haba indicado que la iglesia sera lo prximo en el programa de Dios
(Mateo 16:18). Significaba esto que el reino fue quitado para siempre del programa de
Dios? En ninguna manera. Y este mensaje detalla algunos eventos futuros conducentes al
regreso de Cristo para establecer ese reino mesinico, davdico, y milenial. Mateo 24:4
14 enumera detalles que ocurrirn durante la primera parte del perodo de la Tribulacin.
Los versculos 1528 hacen lo mismo respecto de la segunda mitad de ese perodo.
Entonces Cristo regresar a la tierra y tomar el trono de Su reino (v. 30; 25:31, 34). El
hecho de que esto no ocurri durante la vida de los discpulos, en ninguna forma abroga
la seguridad de que un da Cristo regir en Su reino (Hechos 1:6).
(1) Dio un nuevo mandamiento: amarnos el uno al otro de la misma manera que l nos
ama (13:34).
(2) Abri una nueva esperanza: un lugar que l iba a preparar para llevar all a los
creyentes (14:13).
(3) Prometi otro Paracleto, el cual ministrara en varias nuevas maneras: aconsejando,
exhortando, consolando, intercediendo, redarguyendo, enseando, etctera (v. 16).
(4) Puso al descubierto nuevas relaciones: el Espritu Santo en ellos, no solamente con
ellos; los creyentes en Cristo, y Cristo en los creyentes (vv. 17, 20).
(5) Estableci una nueva base para la oracin: en Su nombre (16:24, 26). Todas stas
revelan diferencias tremendas entre la economa entonces vigente y la nueva
dispensacin venidera de la iglesia.
Su persona y Su obra. Sin embargo, hay similitudes entre los sacerdotes aarnicos y
Cristo como Sacerdote tanto en Su personas como en Su obra.
(1) Era un sacerdocio real. Melquisedec era un rey tanto como un sacerdote. La unin de
estas dos funciones no se conoca entre los sacerdotes aarnicos, aunque fue profetizada
de Cristo en Zacaras 6:13.
(2) No se relacionaba con la ascendencia. Sin padre, sin madre no significa que
Melquisedec no tena padres, ni que l no naci, ni muri, sino solamente que las
Escrituras no contienen el archivo de estos eventos a fin de que l pudiera ser hecho
semejante a Cristo en forma ms perfecta. Los sacerdotes aarnicos dependan de su
ascendencia para poder ejercer.
(4) Era superior al orden aarnico. Abraham, del cual vino el orden aarnico, reconoci la
superioridad de Melquisedec cuando le dio diezmos de lo que ganaron en la guerra
(Gnesis 14:20). Lev, aunque no haba nacido, y todos los sacerdotes que descendieron
de l estuvieron implicados en este acto que demostr la superioridad de Melquisedec.
Gabriel le anunci a Mara que su Beb iba a tener el trono de David y reinara sobre la
casa de Jacob (Lucas 1:3233). Atravs de Su ministerio terrenal el reinado davdico de
Jess fue propuesto a Israel (Mateo 2:2; Juan 12:13), pero l fue rechazado. Los
gadarenos desecharon Sus asunciones (Mateo 8:34). Los escribas rechazaron Su
atribucin de poder perdonar los pecados (9:3). Muchas personas en varias ciudades
rechazaron Sus credenciales (11:2030; 13:5358). Los fariseos lo rechazaron (12; 15:1
20; 22:1523). Herodes, Poncio Pilato, gentiles y judos, todos lo rechazaron
decididamente en la crucifixin (Juan 1:11; Hechos 4:27).
Por haber sido el Rey rechazado, el reino mesinico, davdico (desde un punto de vista
humano) fue aplazado. Aunque l nunca cesa de ser Rey y, por supuesto, es Rey hoy
como siempre, Cristo nunca se designa como Rey de la iglesia (Hechos 17:7 y 1 Timoteo
1:17 no son excepciones, y en Apocalipsis 15:3, Rey de los santos en la versin ReinaValera, es Rey de las naciones en los textos crticos y de la mayora). Aunque Cristo es
Rey hoy en da, l no gobierna como Rey. Esto espera a Su segunda venida. Entonces se
realizar el reino davdico (Mateo 25:31; Apocalipsis 19:15; 20). Entonces el Sacerdote se
sentar en Su trono, trayendo a esta tierra la tan esperada Edad de Oro (Salmo 110).
Por supuesto, hay una declaracin genuina de la kenosis, ya que se ensea en Filipenses
2:7, y es una declaracin que no contradice otras verdades que las Escrituras revelan
acerca del Seor. En realidad la Biblia no elabora una doctrina de la kenosis, aunque
revela los elementos bsicos que se pueden usar para formar una declaracin verdica.
Reunir todo esto y evitar la hereja es la tarea de este captulo
.
1. La existencia eterna de Cristo (v. 6). Esto se afirma claramente por la forma hyparchon
la cual en este participio presente (especialmente contrastado con los aoristas que le
siguen) afirma la continuidad indefinida del ser de Cristo. Hay en la eleccin de esta
palabra (en contraste con eimi) una sugerencia de que ya es (como en Hechos 7:55),
subrayando as la eternidad de Su existencia. Esa existencia indefinida estaba en la morfe
de Dios, la forma esencial que incluye la completa naturaleza y esencia de la Deidad. Si
forma de Dios implica algo menos que totalmente Dios, entonces forma de siervo en
Filipenses 2:7 tuviera que significar que en la tierra Cristo era algo menos que un siervo.
Pero la realidad completa de que l fuera un Siervo es lo esencial del pasaje. Igualmente,
la completa realidad de Su deidad es lo esencial de forma de Dios en el versculo 6.
Pablo entonces corrobora la deidad de Cristo por afirmar que la coigualdad con Dios no
era algo de que tena que asirse, simplemente porque l siempre la tuvo. l no la
codiciaba; no tena necesidad de hacerlo, porque era Suya eternamente. Ni tampoco se
aprovech de ella; ms bien, se despoj voluntariamente de la misma.
2. El autodespojo (vv. 78). Note que, aparte de lo que el autodespojo abarcara, fue algo
autoimpuesto. Nadie oblig a Cristo a venir a este mundo y finalmente morir en una cruz
como la propiciacin por nuestros pecados. Otros usos del verbo que se traduce despojar
se encuentran en Romanos 4:14 (anular); 1 Corintios 1:17 (hacer vana); 9:15; 2 Corintios
9:3; pero en realidad no contribuyen a la comprensin de este pasaje.
Me parece que aun los evanglicos embotan la esencia del pasaje por desviarse de su
nfasis principal como se ha sugerido arriba y enfocarse en tratar de delinear qu
limitaciones experiment Cristo en Su estado terrenal. Es cierto, el Dios-Hombre
experiment limitaciones; pero es igualmente cierto que el Dios-Hombre evidenci las
prerrogativas de la Deidad. Por lo tanto, los conservadores sugieren que la kenosis
significa la velacin de la gloria que tuvo Cristo antes de encarnar, lo cual solamente es
cierto en un sentido relativo (vase Mateo 17:18; Juan 1:14; 17:5). O sugieren que
significa prescindir voluntariamente del uso de algunos de Sus atributos de la Deidad.
Esto fue cierto en algunas ocasiones, pero no siempre, a travs de Su vida (vase 1:48;
2:24; 16:30). Tampoco hizo l siempre Sus milagros en el poder del Espritu, sino que
algunas veces us Su propio poder (Lucas 22:51; Juan 18:6). As que si nuestro
entendimiento de la kenosis viene de Filipenses 2, debemos de obtener nuestra definicin
del concepto all. Y ese pasaje no discute la cuestin de cmo o cunto de la gloria de
Cristo estuvo velada. Ni tampoco dice nada del uso o la restriccin de los atributos
divinos. S dice que el despojarse abarc el hacerse hombre para poder morir. De modo
que la Kenosis significa dejar Su posicin de antes de la encarnacin y tomar la condicin
humana de siervo.
B. Una definicin
En la kenosis Cristo se despoj a S mismo de retener y aprovecharse de Su condicin de
Dios y tom la naturaleza humana para poder morir.
Toda esta discusin se clarifica si recordamos que la relacin y la actividad de las dos
naturalezas en nuestro Seor implican la doctrina de la unin hiposttica. La doctrina de la
kenosis se enfoca ms en el hecho de Su encarnacin como necesaria para Su muerte.
I. La necesidad de su pasin
A causa de la pecaminosidad y incapacidad del hombre, algn otro tena que intervenir y
ayudarle si es que haba de hallar aceptacin y comunin con un Dios santo. El pecado
trajo y trae alejamiento de Dios, y la depravacin significa que nada que haga el hombre
ganar algn favor o consideracin de Dios en lo que concierne a la salvacin.
Sin repetir lo dicho al tratar la doctrina del pecado, los puntos prominentes se tienen que
repasar. Todos los que nacen en este mundo estn condenados a causa de (a) su
relacin con el pecado de Adn (Romanos 5:12), y (b) a causa de la naturaleza
pecaminosa con la cual todos nacen (Efesios 2:3). Adems, (c) todos cometen pecado, el
cual es el fruto inevitable de la naturaleza pecaminosa (Romanos 3:923). Esto significa
no slo condenacin universal, sino que tambin establece la necesidad universal de que
todos tienen que ser salvos de la penalidad del pecado.
Todo el nacido en este mundo es impotente para hacer algo a fin de ganar favor
soteriolgico con Dios. La depravacin, recurdese, no significa que las personas no
puedan o no lleven a cabo acciones que son buenas a la vista del hombre y de Dios; ni
tampoco significa que el hombre pecaminoso no tenga conciencia para juzgar por s
mismo entre el bien y el mal; ni que las personas incurran en toda forma de pecado o aun
en algn pecado particular en la mayor medida posible. Pero la depravacin s significa
que por el hecho de que el ser entero del hombre ha sido corrompido ste nunca puede
hacer algo que le gane favor salvfico con Dios. Con relacin a la salvacin esto significa
que la ayuda tendr que provenir de otro que no haya sido afectado con esa corrupcin,
alguien sin pecado.
Aunque las Escrituras presentan varias razones para la Encarnacin, la principal es a fin
de que El pudiera salvar a Su pueblo de sus pecados (Mateo 1:21). Para lograr esto fue
indispensable la Encarnacin; es decir, Dios en carne. Dios ha declarado que la penalidad
del pecado tiene que ser la muerte. Puesto que Dios no puede morir, tuvo que haber una
encarnacin para que hubiera una naturaleza humana que pudiera experimentar la
muerte y as pagar la penalidad por el pecado.
El nacimiento virginal fue la forma ordenada por Dios para llevar a cabo la Encarnacin. Si
podra haberlo hecho de otra manera y todava preservar la naturaleza inmaculada de
Jesucristo puede slo ser un asunto de conjetura. El hecho es que l lo hizo por medio
del nacimiento virginal. Indiscutiblemente, el pronombre relativo singular femenino en
Mateo 1:16 une a Cristo a slo un progenitor humano, Su madre. Fue un nacimiento
virginal.
El resultado del Nacimiento virginal fue un Dios Hombre. El Dios siempre existi. La
naturaleza humana total fue concebida por el Espritu en el vientre de Mara, y el Beb
naci completamente Dios y un ser humano perfecto, unidos en una persona para
siempre. Esto se llama la unin hiposttica.
Slo este Dios Hombre, nico en toda la historia, llena los requisitos para ser un Salvador
adecuado. El Salvador tena que ser humano para poder morir, puesto que Dios no
muere, y el Salvador tena que ser Dios para que esa muerte pudiera ser un pago efectivo
por el pecado. Cuando una persona pecaminosa muere, muere por sus propios pecados.
Una persona sin pecado puede hacer el pago expiatorio por los pecados de otros.
fue humano (de la simiente de David, v. 3) y divino (declarado Hijo de Dios, v. 4). En otras
palabras, tenemos un evangelio simplemente porque tenemos un Salvador que es Dios y
Hombre hombre capaz de morir, y Dios para hacer de esa muerte un pago satisfactorio
por los pecados del mundo. Ningn salvador de otra clase puede salvar.
Fue durante las tres horas de oscuridad, cuando Dios puso sobre Cristo los pecados del
mundo, que la expiacin se realiz. Los abusos y azotes que precedieron a Su tiempo en
la cruz fueron parte de los sufrimientos de Su vida.
A. Los juicios
El sitio tradicional de la Pascua es un aposento alto situado en el extremo suroeste de la
ciudad de Jerusaln.
Desde all el grupo atraves la ciudad hasta llegar al huerto de Getseman (en las laderas
del monte de los Olivos, al este de Jerusaln), donde el Seor fue traicionado, arrestado,
y donde tambin le restaur la oreja a Malco. Esto posiblemente ocurri alrededor de las 3
A.M.
Atravesando la ciudad de nuevo, nuestro Seor fue llevado a la casa de Ans para un
juicio. Las casas de Ans y de Caifs estaban en la seccin suroeste de la ciudad, no
lejos del aposento alto donde anteriormente haban estado. Entonces fueron a la corte de
la casa de Caifs, donde a lo menos un qurum del Sanedrn se reuni y dict sentencia
sobre el Seor. Cuando lleg la maana, el Sanedrn completo confirm la sentencia
dictada unas horas antes.
Entonces llevaron al Seor ante Pilato, ya que los judos no tenan autoridad para llevar a
cabo la sentencia de muerte. La sala de juicios de Pilato estaba cerca del extremo
noroeste del rea del templo, tuvieron, pues que atravesar la ciudad desde la casa de
Caifs. Despus sigui una examinacin por Herodes. Su palacio estaba en el muro
occidental de la ciudad. As que el Seor atraves la ciudad una vez ms.
Llevado a travs de la ciudad de nuevo al tribunal de Pilato, el Seor fue condenado a ser
crucificado. El sitio de la Crucifixin es punto de debate. Los dos candidatos son la Iglesia
del Santo Sepulcro, al oeste de la sala de juicios de Pilato, y el Calvario de Gordon, al
noroeste del tribunal de Pilato. Cualquiera de los dos sitios requera otro viaje a travs de
una porcin extensa de Jerusaln.
B. El da
El punto de vista tradicional de una crucifixin el viernes tiene todo para ser recomendado
y nada para contradecirlo. Todos los Evangelios afirman que el da despus de la
Crucifixin era el sbado (Mateo 27:62; 28:1; Marcos 15:42; Lucas 23:56; Juan 19:31).
Todos los Evangelios afirman que las mujeres visitaron la tumba de Jess el da despus
del sbado, es decir, el primer da de la semana, el domingo (Mateo 28:1, Marcos 16:2;
Lucas 24:1; Juan 20:1). La prctica comn de los judos era referirse a una porcin del da
o de la noche como al da entero (Gnesis 42:1718; 1 Samuel 30:1213; 1 Reyes 20:29;
2 Crnicas 10:5, 12; Ester 4:16; 5:1). Por lo tanto, para cumplir los tres das y tres
noches de Mateo 12:40 fue necesario que el Seor estuviese en la tumba la parte del
viernes antes de la puesta del sol (da #1), el sbado entero (da #2), y la parte del
domingo despus de la puesta del sol del sbado hasta que ocurriera la Resurreccin (da
#3). Y por supuesto, las Escrituras afirman que El resucit al tercer da (1 Corintios
15:4).
C. El mtodo
La crucifixin era de origen oriental. Los persas la practicaban, y aparentemente Alejandro
el Grande la aprendi de ellos. Fenicia, famosa por sus prcticas brbaras, con frecuencia
usaba la crucifixin. Parece que Roma la adopt de Cartago y la perfeccion como medio
de llevar a cabo la pena capital. Roma la emple hasta tal punto, que es ms de lo que
uno se pudiera imaginar.
Despus de ser sentenciado, el condenado era azotado con un ltigo de cuero cargado
con fragmentos metal o hueso. Entonces le exigan que llevara la viga transversal sobre
los hombros hasta el sitio en que iba a ser ejecutado. Esta viga meda aproximadamente
dos metros de longitud y pesaba unos catorce kilogramos. Era fijada al poste vertical, que
ya estaba colocado en el lugar de la ejecucin. Clavos de siete pulgadas de largo con
cabeza (para impedir que el cuerpo se zafara) se metan por las manos y los pies de la
vctima. Algunas veces tambin se usaban sogas para mantener el cuerpo en la cruz.
Los romanos haban aprendido a empujar los pies hacia arriba cuando los clavaban a la
cruz para que la vctima pudiese apoyarse en el clavo y llevar su cuerpo hacia arriba
momentneamente para respirar con ms facilidad. La muerte rara vez llegaba en menos
de treinta y seis horas, aunque la mayora de las personas padecan por dos o tres das
antes de morir. Sed insaciable, dolor debido a la flagelacin, calambres, mareos,
vergenza pblica, y el horror de saber lo que les esperaba antes de ser librados por la
muerte, todo esto se combinaba para hacer de la crucifixin una manera horrible de morir.
Esto es lo que los hombres le hicieron al Seor. Y Dios puso sobre l la iniquidad de
todos nosotros. l muri para pagar la penalidad del pecado, y l muri por usted y por
m.
El hombre podra expiar sus pecados personalmente slo si pudiera sufrir eternamente
por la penalidad en que incurri por el pecado. El hombre, por supuesto, nunca podra
lograr esto, as que, en Su amor y compasin, Dios intervino en una situacin irremediable
y nos dio un vicario en Jesucristo, quien s provey una satisfaccin eterna por nuestro
pecado.
EXPIACIN PERSONAL
EXPIACIN VICARIA
Nunca terminada
Un sacrificio completo
a. La idea de una expiacin vicaria hace que Dios sea injusto, puesto que l conden a
Su Hijo para que cargara los pecados de la humanidad. Esta pudiera ser una objecin
vlida, salvo que no cuenta con el hecho de que el Dios Triuno estuvo involucrado en
planear la redencin, y que el Hijo voluntariamente tom sobre S mismo la obra de
sustitucin. En otras palabras, mientras que sta pudiera ser una objecin vlida a nivel
finito, no puede serlo a nivel infinito, puesto que a ese nivel no estn involucrados tres
partidos diferentes.
b. La expiacin vicaria hace que el Cristo inocente sufra por los malvados. Esto es
absolutamente cierto, y es esencial para la expiacin. Tambin es claramente bblico (1
Pedro 3:18). Por lo tanto, plantear esta objecin es poner en duda el plan y propsito de
Dios.
c. Un agente moral no puede ser responsable por el pecado a no ser que l mismo lo lleve
a cabo personalmente. Esto simplemente no es cierto en el gobierno humano; ni es
necesario que lo sea en el gobierno divino. La culpabilidad le puede llegar a miembros de
un concilio de directores por las malas acciones de sus ejecutivos. La negligencia de parte
de los empleados de una escuela hace que sus oficiales se expongan a demandas
legales.
1. En el Antiguo Testaniento. Los arreglos del sistema sacrificial del Antiguo Testamento
incluan la necesidad de que el ofrecedor impusiera sus manos sobre el animal que se
sacrificaba. Esto significaba transmisin y delegacin, e implicaba representacin; de
modo que realmente sealaba a la sustitucin del ofrecedor por la vctima. Si el
sacrificio era trado por ms de uno, cada uno tena que imponerle las manos. No es un
punto exactamente establecido si es que se imponan una o dos manos; pero todos estn
de acuerdo en que se deba hacer con toda la fuerza de uno como si fuese, poner todo
el peso de uno sobre el sustituto (Alfred Edersheim, The Temple, Its Ministry and Service
[Grand Rapids: Eerdmans, 1950], pp. 1134). La muerte del animal tomaba el lugar de la
muerte merecida del que lo ofreca. El sistema claramente enseaba la sustitucin.
c. En la Septuaginta. Entre las 318 apariciones de anti no hay ningn ejemplo del
significado ms amplio en beneficio de. Uniformemente significa en lugar de y es
traduccin de tachath (Gnesis 44:33).
d. En el Nuevo Testamento. Ejemplos del significado claro en vez o en lugar de se
encuentran en Mateo 2:22 y Lucas 11:11. Casos en que es prominente la idea de
intercambio ocurren en Juan 1:16, Romanos 12:17; 1 Tesalonicences 5:15; Hebreos
12:16; y 1 Pedro 3:9. Mateo 17:27 (el incidente tocante el pago de los impuestos del
templo) parece llevar un sentido claramente sustitutivo. El impuesto era dinero redentor
(Exodo 30:1116). La idea de equivalencia aparece en Mateo 5:38 y en 1 Corintios 11:15,
aunque algunos entienden que el uso de anti en la ltima referencia significa que el pelo
de una mujer sirve en lugar de una cubierta. Sin embargo, esto parecera contradecir la
enseanza de Pablo en los versculos previos, as que probablemente tenga la idea de
equivalencia. Es decir, el pelo en lo natural equivaldra a lo que la cubierta significara en
lo espiritual (vase, de Colin Brown, ed., The New International Dictionary of New
Testament Theology [Grand Rapids: Zondervan, 1971], 3:1179). Es claro que ninguno de
estos versculos respaldan el significado por motivo de o en beneficio de.
El versculo crucial es Marcos 10:45: Porque el Hijo del Hombre vino para dar su
vida en rescate por muchos (vase tambin Mateo 20:28). Anti demanda la interpretacin
de que nuestro Seor vino a morir en nuestro lugar y como nuestro sustituto. De otra
manera no se podra entender, y esto, por supuesto, fue la propia interpretacin de Cristo
del significado de Su sacrificio. Anti tambin aparece como prefijo en la palabra
compuesta antilutron en 1 Timoteo 2:6. Cristo fue nuestro rescate por sustitucin.
a. En el griego clsico. Ambas ideas, las de benfico y sustitucin, ocurren en los escritos
clsicos (cf. Davies, p. 82).
b. En el griego del perodo neotestamentario. Tambin se hallan las dos ideas. A menudo
huper se usa acerca de alguien que escribe una carta por otro que es analfabeto. Esta es
claramente una idea sustitutiva.
El significado de kofer tiene que ver con la cantidad pagada para redimir una vida perdida
(xodo 13:12; Nmeros 18:1517). Todas estas palabras siempre significan liberacin por
medio del pago de un precio. Las circunstancias varan desde redimir a un prisionero de
guerra, o un esclavo, o un artculo empeado, o la nacin de Israel, pero siempre a causa
del pago de un precio.
veinticuatro veces en este sentido usual de comprar (e.g. Mateo 13:44; Lucas 9:13). La
Septuaginta la usa con el mismo sentido bsico de comprar, una simple transaccin
comercial (e.g. Gnesis 41:57; 42:5, 7).
El uso soteriolgico de agorazo en el Nuevo Testamento incluye tres ideas bsicas. (1) En
Su obra de redimir, Cristo hizo el pago de la compra de toda la humanidad (2 Pedro 2:1).
(2) El precio mismo se declara claramente como la sangre de Cristo (Apocalipsis 5:910).
(3) Debido a que hemos sido comprados con ese precio, debemos servirle a l (1
Corintios 6:1920; 7:2223).
3. Peripoioumai. Esta palabra solamente aparece una vez con referencia a la expiacin,
en Hechos 20:28. Significa guardar bajo cuidado o preservar. En la voz media, como se
emplea en este versculo, significa mantener o guardar para uno mismo o adquirir o ganar
posesin de. As que, la idea es que Dios adquiri la iglesia por medio de la sangre de Su
propio Hijo para Su posesin personal. Adems, es prominente la idea de un precio
pagado, y el precio claramente fue la muerte de Cristo.
4. Lutroo. De la raz luo, soltar, esta palabra se usaba de soltar la ropa o los animales o
los prisioneros. Usualmente se asociaba con un rescate pagado como condicin para ser
libertado. As su significado es el libertar al recibir un rescate.
Apolutrosis aparece diez veces en el Nuevo Testamento: una vez refirindose a una
liberacin no cristiana (Hebreos 11:35), una vez en el sentido general de la redencin
cristiana (1 Corintios 1:30), tres veces con referencia a la escatologa (Lucas 21:28;
Romanos 8:23; Efesios 4:30), y cinco veces de la liberacin del no creyente cuando viene
a Cristo (Romanos 3:24; Efesios 1:7, 14; Colosenses 1:14; Hebreos 9:14). Claramente el
precio pagado es la muerte de Cristo. Ya hemos tratado de antilutron en 1 Timoteo 2:6 al
comentar acerca de la sustitucin. Su muerte fue un pago de rescate sustitutivo por todos.
C. La doctrina resumida
La redencin se puede resumir alrededor de tres ideas bsicas. (1) Las personas son
redimidas de algo; a saber, del mercado o de la esclavitud del pecado. (2) Las personas
son redimidas por algo; que es el pago de un precio, la sangre de Cristo. (3) Las personas
son redimidas para algo; a saber, para un estado de libertad; y entonces son llamados a
renunciar a esa libertad por la esclavitud al Seor que los redimi.
que, puesto que lo que se quita es la ira de Dios, entonces Dios tiene que ser el
reconciliado. Sin embargo, el que se efectuara un cambio en Dios parecera estar en
conflicto con Su inmutabilidad.
Walvoord (Jesus Christ Our Lord [Chicago: Moody, 1974], pp. 17986) y otros afirman con
igual certidumbre que la reconciliacin afecta solamente al hombre. Segunda Corintios
5:19 parece claro: Dios en Cristo reconcili al mundo consigo mismo. El mundo de la
humanidad es claramente el objeto de la reconciliacin. Romanos 5:10 est de acuerdo al
declarar que fuimos reconciliados con Dios. Dios es quien est activo en la reconciliacin
(2 Corintios 5:1819), y de los hombres se dice que han recibido la reconciliacin. Son los
recipientes de una relacin de paz y armona llevada a cabo por Dios (A. Berkeley
Mickelsen, Romans, Wycliffe Bible Commentary [Chicago: Moody, 1962], p. 1197).
Aun otros ven la reconciliacin como que incluye tanto a Dios como al hombre. Berkhof
ense que la expiacin reconcili a Dios con el pecador. Esta es indudablemente la idea
fundamental, pero no implica que no podamos tambin hablar de un pecador que se
reconcilia con Dios Y aun cuando hablamos del pecador como reconciliado, esto se
tiene que entender como algo secundario. El Dios reconciliado justifica al pecador que
acepta la reconciliacin (Teologa sistemtica [T.E.L.L., 1988], p. 443). Leon Morris, que
tambin
mantiene
que
tanto
el
hombre
como
Dios
son
reconciliados,
nota
cuidadosamente que cuando decimos que podemos pensar de Dios como reconciliado
con el hombre, esto no significa que, con varias imperfecciones, l altere completamente
Su actitud hacia el hombre. Ms bien es nuestra forma inadecuada de expresar nuestra
conviccin de que l reacciona en la forma ms fuerte posible contra el pecado en toda
figura y forma, y que consecuentemente el hombre cae bajo Su condenacin; pero que
cuando se efecta esa reconciliacin, cuando se hace la paz entre el hombre y Dios,
entonces se quita esa condenacin y Dios ya no mira al hombre como el objeto de Su
santa y justa ira, sino como el objeto de Su amor y bendicin (The Apostolic Preaching of
the Cross [Grand Rapids: Eerdmans, 1956], p. 221).
Los pasajes centrales afirman claramente que el hombre se reconcilia con Dios. El
hombre es el objeto de la reconciliacin. Aun as, queda un sentido en el cual, despus
que el hombre ha recibido personalmente la reconciliacin, ambas partes, el hombre y
Dios, puede decirse que se reconcilian por el hecho de que se han juntado. Todava el
ofendido por el hombre y el que tom la iniciativa en efectuar un cambio fue Dios; El actu
sobre el hombre para reconciliarlo consigo mismo.
Las formas de evitar la ira de Dios incluan purgar el pecado (Deuteronomio 13:1517),
arrepentimiento (Jons 3:7, 10); intercesin (Salmo 106:23; Jeremas 18:20), y la accin
misma de Dios en removerla (Salmo 78:38; Isaas 48:9). A la vez el Antiguo Testamento
tambin presenta a Dios como amante de Su pueblo y anhelante de su comunin. As
que, el del Antiguo Testamento no es el concepto pagano de un Dios irrazonable que
demanda ser aplacado, sino de un Dios justo que no puede pasar por alto el pecado pero
cuyo amor tambin provee avenidas para la comunin con l.
comunican claramente la hostilidad divina contra el pecado en una forma personal. Su ira
no es simplemente en resultado inevitable impersonal de la obra de la causa y el efecto,
sino un asunto personal. Apaciguar esa ira no era cuestin de venganza sino de justicia, y
requiri la ddiva sacrificial del Hijo de Dios.
Las referencias en 2:2 y 4:10 ambas enfatizan el hecho de que Cristo mismo es la ofrenda
que quita la ira de Dios. A l no se le llama el propiciador (ntese que l es llamado
Salvador en v. 14) como si hubiera existido la posibilidad de que l usara otro medio de
propiciacin aparte de S mismo. l es la ofrenda.
3. Su evidencia. Dodd cita lo siguiente. (1) A lo menos dos contextos paganos proveen
ejemplos del significado expiar y demuestra que en el uso pagano los significados de
expiar y propiciar eran ambiguos. (2) La palabra del Antiguo Testamento kipper se traduce
en la Septuaginta santificar, purificar, cancelar, purgar, perdonar, y no propiciar. Por lo
tanto, hilaskesthai tambin tendr esos otros significados. (3) Hilaskesthai se usa para
traducir otras palabras hebreas como limpiar y perdonar. (4) Cuando la palabra se usa
para traducir kipper, no significa el apaciguar sino el remover la culpabilidad.
su influencia ha sido muy difundida (T.W. Manson, D.M. Baillie, Vincent Taylor, C.K.
Barrett, y la Revised Standard Version).
Antes que Cristo muriera, era perfectamente apropiado orar como el publicano en Lucas
18:13: Dios, s propicio a m, pecador. Aunque bajo la ley se haca provisin para la
comunin con Dios, este hombre no poda confiar en un sacrificio consumado y eterno por
el pecado que apaciguara a Dios de una vez y para siempre. As que esa era una oracin
completamente apropiada en su caso. Pero ahora Cristo ha muerto, y Dios est
satisfecho, y no hay necesidad de pedir que l sea propicio. l est eternamente
apaciguado, aplacado y satisfecho. Este es el mensaje que le podemos llevar a un mundo
perdido. Reciba al Salvador, quien por Su muerte satisfizo la ira de Dios.
2. Para Su obra.
Si Cristo no resucit de entre los muertos entonces, por supuesto, l no estara vivo para
realizar todos Sus ministerios posresurreccionales. Su ministerio hubiera terminado con
Su muerte. Por lo tanto, no tuviramos ahora un Sumo Sacerdote, un Intercesor, un
Abogado, o una Cabeza de la Iglesia. Adems, no hubiera alguna persona viviente que
residiera en nosotros y nos diera su poder (Romanos 6:110; Glatas 2:20).
3. Para el Evangelio.
En el pasaje clsico, 1 Corintios 15:38, la muerte y la resurreccin de Cristo se declaran
de primera importancia. El Evangelio se basa en dos hechos esenciales: un Salvador
muri y vive. La sepultura comprueba la realidad de Su muerte. l no se desmay
meramente slo para ser revivido despus. l muri. La lista de testigos prueba la
realidad de su resurreccin. El muri y fue sepultado; resucit y fue visto. Pablo escribi
tocante a ese mismo doble nfasis en Romanos 4:25; l fue entregado por nuestras
transgresiones y resucitado para nuestra justificacin. Sin la resurreccin no hay
Evangelio.
4. Para nosotros.
Si Cristo no resucit, nuestro testimonio es falso, a nuestra fe le falta contenido
significativo, y nuestra expectativa del futuro carece de esperanza (1 Corintios 15:1319).
Si Cristo no ha resucitado, entonces los creyentes que han muerto estaran muertos en el
sentido absoluto, sin esperanza alguna de resurreccin. Y nosotros que vivimos somos
dignos de lstima por haber sido engaados respecto a que hay una resurreccin futura
para ellos.
sobornados para que mantuviesen silencio (Mateo 28:1115). Si fuese verdad la historia
que se les orden contar (que los discpulos vinieron y se robaron el cuerpo), entonces,
por supuesto, debieran de haber sido castigados o ejecutados por permitir que eso
ocurriera mientras ellos estaban de guardia. Algunos han sugerido que los discpulos se
equivocaron de tumba, pero, de nuevo, la presencia de la guardia hace esto inconcebible.
La tumba estaba vaca (el efecto) porque Cristo haba resucitado (la causa).
Qu caus que cambiara el da de adoracin? Todos los primeros cristianos eran judos,
acostumbrados a adorar en sbado. Pero repentina y uniformemente comenzaron a
adorar en domingo, aunque era un da regular de trabajo (Hechos 20:7). Por qu?
Porque queran conmemorar la resurreccin de su Seor, la cual ocurri un domingo,
ellos cambiaron el da de adoracin. La adoracin en domingo, el efecto; la resurreccin
de Cristo, la causa.
Pero Su cuerpo de resurreccin era diferente. l poda entrar en cuartos cerrados sin abrir
puertas (Lucas 24:36; Juan 20:19), poda aparecer y desaparecer a voluntad (Lucas
24:15; Juan 20:19), y aparentemente nunca fue limitado por necesidades fsicas como el
sueo o la comida.
II. La ascensin
A. Afirmaciones acerca de la ascensin
1. En el Antiguo Testamento. Dos referencias predicen la ascensin del Mesas (Salmo
68:18, citado en Efesios 4:8 y Salmo 110:1 citado en Hechos 2:34).
2. En los dichos de Cristo. Nuestro Seor habl de ir a Su Padre (Juan 7:33; 14:12, 28;
16:5, 10, 28) y especficamente de la ascensin (6:62; 20:17).
3. En los escritos del Nuevo Testamento. El debatido final de Marcos registra la ascensin
(16:19); Lucas habla de sta dos veces (Lucas 9:51; 24:51); pero la descripcin principal
est en Hechos 1:611. Otros pasajes del Nuevo Testamento se refieren a sta (Efesios
4:10; 1 Timoteo 3:16; Hebreos 4:14; 1 Pedro 3:22), y otros que hablan de la presente
exaltacin de Cristo la presuponen (e.g., Colosenses 3:1).
B. Descripcin de la ascensin
1. El lugar. Ocurri hasta Betania (Lucas 24:50), es decir, en el lado del monte de los
Olivos que mira hacia Betania (Hechos 1:12).
2. El procedimiento. Cristo realmente viaj hacia arriba como sostenido por una nube (v.
9). La ascensin no fue una desaparicin repentina sino un movimiento gradual, aunque
no por tiempo prolongado, hacia arriba.
D. La importancia de la ascensin
La ascensin marc el fin del perodo de la humillacin de Cristo y Su entrada en el
estado de exaltacin. Aun los cuarenta das que transcurrieron entre Su resurreccin y Su
ascensin implicaron alguna limitacin, por ejemplo, con respecto a manifestar Su gloria.
Note que Sus apariciones posteriores a Su resurreccin y anteriores a Su ascensin no
asustaron a los discpulos en lo que respecta a la apariencia de Su cuerpo resucitado.
Pero la aparicin de Cristo despus de la ascensin a Juan descrita en Apocalipsis 1
debi de haber demostrado Su gloria mucho ms vvidamente.
Habiendo tomado lugar la ascensin, Cristo entonces estaba listo para comenzar otros
ministerios a favor de los Suyos y del mundo.
I. Ministerio pasado
Antes de Su muerte nuestro Seor prometi que no dejara a los discpulos hurfanos
sino que mandara otro paracleto (Juan 14:1618, 26; 15:26; 16:7). Ese ltimo versculo
claramente dice que la llegada del Espritu dependera de que Cristo fuera al Padre.
Espritu. El efecto prctico de esta nueva posicin debiera ser la separacin de la vida
vieja y la demostracin de novedad de vida (Romanos 6:45).
4. El Seor ascendido tambin le da poder al cuerpo (Juan 15:110). sta muy conocida
ilustracin de la vid y los pmpanos hace claro que si el poder del Cristo viviente no fluye
por nosotros no podemos hacer nada. Claramente, se es poder de resurreccin que
depende de una relacin de nosotros estar en l y l estar en nosotros (14:17). Y esa
relacin no existi antes que l fuese al Padre. Por Su parte este ministerio abarca
disciplina o aliento (que depende de lo que signifique quitar [15:2], como en 11:39, lo
que tambin puede significar tomar como en 8:59), y limpieza (15:3). De nuestra parte
requiere el permanecer, lo cual significa guardar Sus mandamientos (v. 10; 1 Juan 3:24).
Como fiel sacerdote, nuestro Seor intercede por Su pueblo (7:25). El escritor relaciona
este ministerio con el hecho de que este sacerdote, no est sujeto a la muerte como los
sacerdotes del Antiguo Testamento, sino que permanece sacerdote para siempre y
siempre vive para interceder por Su pueblo. No sabemos del todo la forma exacta que
este
ministerio toma
en
comunicar
o mencionar
nuestras
necesidades;
pero
aparentemente abarca tanto el aspecto positivo de pedir que no ocurran ciertas cosas en
nuestras vidas (Lucas 22:32), como el negativo de limpiarnos de cosas malas que s
ocurren (1 Juan 2:12). No sabremos hasta que estemos en el cielo todo lo que este
ministerio de nuestro Sumo Sacerdote ha significado en nuestras vidas, tanto en los
aspectos positivos como en los negativos.
Como sumo sacerdote nuestro Seor tambin sirve como el precursor, que nos asegura
que nosotros finalmente tendremos la entrada en el cielo como l ya la ha tenido
(Hebreos 6:1920). La palabra precursor se aplica a un explorador que reconoce el
terreno por donde otros van a transitar, o a un heraldo que anuncia la venida de un rey; en
otras palabras, implica que otros seguirn. Cristo est ahora en el cielo como nuestro
Sacerdote; esto nos asegura que nosotros le seguiremos a ese lugar algn da.