Movimento Dignidade aos Aposentados e Trabalhadores do Brasil

Carta aberta Jornalista Miriam Leito

So Paulo, 21 de maio de 2010.
Sra. Miriam Leito, sendo uma conceituada jornalista Global, vimos ontem (20/05), V.Sa.
reiteradamente e ardorosamente defender atravs da imprensa escrita, televisiva e de rdios
(vrias) que o Presidente Lula da Silva deve vetar o fim do Fator Previdencirio e o aumento dos
aposentados, alegando ser um absurdo e uma irresponsabilidade do Congresso brasileiro. Disse
peremptoriamente que toda nao ir pagar por esse absurdo. Cita para embasar seu raciocnio
nmeros absurdos da economia gerada Previdncia e relacionados prtica do fator. Predispese contnua cantilena do dficit do RGPS; numa discusso vazia e nula de qualquer crdito,
transparecendo apenas uma inconsequente conversa de botequim - sem a tica e moralidade
mnima a permear os interesses de 8,4 milhes de famlias de aposentados e de 48 milhes de
trabalhadores, que so na verdade os maiores contribuintes do Oramento da Seguridade Social
desta nao com mais de 190 milhes de habitantes.
Em todas suas matrias escritas ou faladas, tem demonstrado conhecimento nulo em previdncia
social brasileira ou de qualquer outro pas do mundo. Ontem, fez questo de comparar o Brasil
com a Inglaterra, Dinamarca, Noruega, Itlia, Frana etc...; pases estes onde so fixadas idades
mnimas para a concesso de aposentadorias. De fato verdade, porm l a idade fixada aos
homens de 60 anos, por exemplo, mas a expectativa mdia de vida supera 80/81 anos aqui de
72,2 anos. L a sade pblica gratuita ou no mximo coparticipada. Inclui-se nesta assertiva o
atendimento mdico hospitalar; odontolgico; e medicamentos e onde pessoas com mais de 70
anos nem da coparticipao (que j baixa) so cobradas. A ttulo de exemplo, todos os franceses
ao irem a uma consulta mdica pagam a taxa simblica de 1,00; uma mulher grvida paga apenas
a primeira consulta. Na Itlia a coparticipao na aquisio de medicamentos limitada a
36,00/ms e a depender do medicamento e a condio social do cidado, ou doena totalmente
gratuito. Em todos os pases da Europa Ocidental estas regras esto alinhadas especialmente no
tratamento privilegiado aos cidados com mais de 70 anos, e aqui sequer h sade pblica. Alm
destas pequenas diferenas os aposentados que V.Sa. afirma no serem dignos de um irrisrio
aumento de 2%, alm da inflao dos doze meses anteriores, perderam metade do valor real de
suas aposentadorias se comparadas aos reajustes concedidos ao salrio mnimo desde setembro de
1.991.
Certos jornalistas em nosso pas so patentes papagaios de piratas; mencionam fontes de
informaes tentando calar suas matrias (ou verdadeiros press releases) de aparente
fidedignidade daquilo que dizem relatar. Sra. Leito V. Sa. citou o IBGE (?) que calculou que o
Fator Previdencirio economizou durante sua existncia (?) R$ 40 bilhes (declarao enftica na
TV Globo). - No preciso ser economista para simplesmente refutar esta informao, e que sua
emissora de alcance nacional impostou nao, basta apenas ser alfabetizado. A prpria
Previdncia Social, divulgou vrias vezes; alm do relatrio do Deputado Pepe Vargas (PT/RS
relator na CFT) que a economia gerada pelo fator previdencirio foi de R$ 10 bilhes em 10 anos;
ou seja, R$ 1 bilho por ano; ou ainda 0,6% dos dispndios globais do RGPS. Frisa-se, dispndios
totais onde esto inclusos os benefcios assistenciais como LOAS e RMV; alm dos Encargos
Previdencirios da Unio, uma vez estes retirados tal economia cai a aproximadamente 0,4% ao
ano do total de dispndios do Regime.
Antes de falar da precocidade da aposentadoria do brasileiro, Vsa. foi indagada por uma
1

apresentadora do jornal Global, - - com a queda do fator agora as pessoas poderiam requisitar a
aposentadoria com 40 anos de idade?. Sinceramente nem sei se houve resposta indagao to
absurda que lhe foi formulada; pois o meu bom senso no me permitiu ouvir.
O fator previdencirio, e como se sabe, leva em conta a expectativa de vida; ou seja, em outras
palavras a ampliao da expectativa de vida de um cidado corresponde a um desembolso por
maior tempo do Regime Previdencirio. Este fenmeno acontece em todos os pases, mas por
aqui se tornou elemento trgico para usurpar os direitos dos trabalhadores de forma mais do que
proporcional ao que se possa dar nexo causal ao dito fenmeno. Exemplificando, atualmente
nossa populao de idosos acima de 60 anos pouco supera 10% do total, nos pases citados por
V.Sa. tal participao situa-se entre 23% (Noruega) a 31% (Alemanha e Itlia). Nestes pases, a
possibilidade de um cidado chegar aos 60 anos de idade varia de 6,3% (Sucia) a 7,8%
(Inglaterra); enquanto isso no Brasil - 20,4%. Por l os gastos com sade pblica per capita variam
de U$ 2.686 (Itlia) a US$ 4.763 (Noruega); e no Brasil US$ 367. Tudo isto sem contar a
concentrao de renda; posto que sistema Previdencirio e de Cobertura Social de qualquer pas
- visa minimizar as discrepncias Nos pases sugeridos pela senhora, os 20% da populao mais
rica: Alemanha 23,7%; Itlia 36,3%; Sucia 34,5%; Frana 40,2%; Inglaterra 43,2%; Noruega
35,3%; Dinamarca 32,6%; e no Brasil os 20% mais ricos detm 64,1% da riqueza da nao e os
10% mais pobres s tem 0,7%. Enfim a senhora comparou alhos com bugalhos aos quatro cantos
do pas de forma soberba esbanjando sabedoria intrpida jamais vista. Apenas para lhe colocar, o
RGPS atua com mais preponderncia sobre 80% da populao brasileira; creio que a senhora saiba
quantos habitantes significa talvez mais do que todos os demais pases da Amrica do Sul
juntos. A renda per capita desta parte da populao (excluda os 20% mais ricos) de
aproximadamente US$ 3.600/ano (Turcomenisto). J os mais ricos possuem uma renda per capita
de US$ 45.800/ano (Frana).
Sra. Leito, assim como a suas matrias, muitos analistas e tambm enganadores da opinio
pblica, sequer tm ideia de que o RGPS talvez seja o maior sistema previdencirio com potencial
de distribuio de renda do planeta. Basta to apenas um simples clculo e ver que se
distribuirmos o total gasto pelo RGPS em 2009 R$ 225 bilhes pelos 150 milhes de habitantes
a que correspondem estes 80% brasileiros de segunda classe; o RGPS foi responsvel, em mdia
por mais de 55% da renda mdia per capita de U$ 3.600/ano. Obviamente se incluirmos os RPPS,
a influncia dos Regimes Previdencirios brasileiros seria maior ainda; mas os RPPS so
privilegiadssimos. Alis to privilegiados que so estranhamente omitidos das suas consideraes
sobre dficits.
Em 2009 o RGPS, em seu subsistema URBANO, registrou saldo previdencirio negativo, de R$
2,6 bilhes ou seja, R$ 138/por segurado/ano (18,9 milhes de segurados). O RURAL registrou
saldo previdencirio negativo de R$ 40,3 bilhes ou seja, R$ 4.950,00 por segurado/ano
(8,1milhes de segurados). J o RPPS FEDERAL, e que atende apenas 1.068.000 mil inativos e
pensionistas, registrou um DFICIT, e a ser coberto pelo Tesouro de R$ 60,2 bilhes - ou seja, R$
53.300,00/ex- servidor/ ano. O que equivale a 3,4 vezes a renda per capita brasileira. Sra. Leito, a
guiza de seu interesse, e na busca de outros gastos, e que como declarou ironicamente na Rdio
CBN: ns que pagamos por esses absurdos(referia-se a sociedade como um todo), - saiba que
no Brasil coexistem 992 RRPS (servidores pblicos) alm do federal; e sem as agruras do fator,
sem a angustia de reajustes, pois a eles concorre a benesse de equiparao com os colegas da ativa.
Interessante, pois isto s existe no Brasil e nunca vi um crtico ao RGPS registrar isto na TV ou na
mdia. Isto no d audincia?
uma sandice afirmar, e com fez V.Sa que a sociedade vai pagar pelo que o Congresso decidiu na
2

medida 475. Ns j pagamos; alis, paga-se todos os dias, pois nem mesmo uma jornalista Global
pode ignorar o que existe na Constituio - Oramento da Seguridade Social, e onde se configura
o financiamento tripartite:- empregados; empregadores, e contribuies especficas (CSSL e
COFINS). Estas ltimas garantem, e com sobras, o supervit da cobertura social do Regime
brasileiro. Tantos outros quanto a senhora desdenham a Constituio e acham e noticiam
desinformando a nao, que usar recursos destas fontes para a Previdncia usurpar o Tesouro ou
at irresponsabilidade do Congresso.
Senhora, irresponsabilidade social e cvica permitir calado e sem se contrapor queles que a
guiza de interesses contrrios Cobertura Social criaram uma legislao secundria que permite
um desvio legal de 20% destas contribuies que se destinavam diretamente Previdncia;
irresponsabilidade moral saber que o atual governo tem retirado alm do que a DRU permite (os
citados 20%) para utilizar em outros Ministrios e at para pagamento da Dvida Pblica. Sra.
Leito estamos falando de centenas de bilhes; e muito maior imoralidade ou at falta de vergonha
dar iseno previdenciria, e que est prevista em 2010 pela SEPLAN, em quase R$ 20 bilhes,
e saber que nessa farra inclui-se at times de futebol profissionais. Incompetncia declarada de
quem administra o sistema previdencirio, e coloca em seus relatrios que existe uma sonegao
visvel prevista de R$ 40 bilhes para este ano. E quanto ser a sonegao invisvel? E depois
alega que o Regime no pode gastar mais R$ 1,8 bilho ao ano.
Desta forma, com estes desvios, chamam aquilo que o resultado operacional ou saldo
previdencirio de dficit como sendo um resultado derradeiro. Transmite-se assim para a nao
que a Previdncia est falida.
Em suma, uma especial e proposital distoro que serve de pano de fundo para que o governo
possa retirar recursos do Oramento da Seguridade para outras dotaes (inconstitucional), e que
cada vez mais me conveno que isto se trata de um profundo e obscuro jogo de interesses de
poderosos contra os direitos da nao que destoam de discursos dos populistas, pois so atos
orquestrados em desprover o oramento da seguridade social em desvios para outras rubricas do
oramento da Unio, e at para pagamento da dvida pblica conforme j comprovado. Neste
contexto, e prprio de algo bem planejado e que j assistimos no incio dos anos 90, com cnticos
da recuperao econmica enquanto se desferia um autntico golpe contra a economia popular no
sequestro das poupanas; no embalo pblico contra as benesses dos servidores nomeando a todos
de marajs, e assim se assistiu com complacncia a desestruturao de reas fiscalizatrias alm
de abrir caminho a toda sorte de oportunistas e a corrupo altamente organizada e desenfreada.
Naquela ocasio a dar sustento para eleger a corja que se instalou no Poder, no se dispensou o
poder da mdia; assim como quando ela retirou seu sustento a camarilha caiu. Nada difere do atual
momento, passaram-se vinte anos e muitos dos atores so os mesmos, mas ocupando personagens
interpretados por outros. E quem, como naquela poca, e ainda hoje desinforma, e/ou veicula
falsas ou meias verdades e com fingida e soberba assertividade no passa de lesa ptria, e que no
caso da cobertura social solapa os interesses dos mais humildes ou no mnimo de quem contribuiu
para a Previdncia Social por mais de trs dcadas, e que no merece ouvir bobagens como
comparar a realidade brasileira com a de pases do primeiro mundo.
Sra. Leito aqui no meu pas que eu pago meus impostos e a minha Previdncia, aqui quero
meus direitos. Tem sorte V.Sa. em estar no Brasil do que nos pases que citou, pois na Itlia, na
Frana, Inglaterra e por muito menos do que V.Sa. chutou em suas matrias provavelmente
haveria um grande movimento de protesto na porta da emissora que lhe emprega.

Evidentemente no farei comparaes generalizadas e absurdas da classe jornalstica brasileira

para com outros pases, e isto em qualquer sentido, pois aqui certamente h excelentes e condignos
profissionais cientes da importncia de seus ofcios, e no papagaios de piratas ou leitores de press
releases travestidos de jornalistas.
Oswaldo Colombo Filho
Economista
So Paulo - SP

Marcadores: INIMIGOS DOS APOSENTADOS

2 comentrios:
Annimo
26 de maio de 2010 14:59
Carlos Alberto Sardenberg.
Caros Aposentados e pensionistas no s Miriam Leito esta contra , mas o seu fiel
escudeiro Carlos Alberto Sardenberg tambm.Escutem pela CBN as reportagens que so
trazidas pelo jornalista , nenhuma delas favoravel a nossa causa.L pela mesma cartilha
de Miriam Leito.No respeita as nossas reivindicaes , pois se respeitasse o nosso direito
adquirido atravs dos tempos j teria entrevistado economistas e demais conhecedores da
previdencia que diariamente esto postanto mensagem sobre o assalto a previdencia pelo
governo e os esclarecimentos necessarios a quem quizer ser verdadeiro da real situao da
previdncia no Brasil.
Rede Globo e CBN devem estar precisando muito de capital, pois as inverdades a favor do
governo so total descalabros.
No atoa que muitos ouvintes e telespectadores esto preferindo outros jornais mais
srios e honestos , que praticam a tica da moralidade em suas noticias.
RCSM

Annimo
27 de maio de 2010 12:01
Holocausto dos aposentados
As Organizaes Globo tm muito do que se envergonhar perante a Nao. Fazem uma
edio criminosa do debate Collor X Lula, nas eleies de 2000; tentam ignorar
deliberadamente a campanha das Diretas J, e o editor e apresentador do Jornal Nacional
chama o povo brasileiro de Homer Simpson, um idiota de histrias em quadrinho, e
permenece impassvel no cargo, so alguns exemplos. A tantas peas se junta agora o
editorial do jornal, publicado nesta quinta-feira (27), onde defende, em linguagem direta,
que aposentado bom aposentado morto.
Apesar da gravidade, a opinio do jornal no ter repercusso, pois O Globo no tem
mesmo nenhuma credibilidade. publicao que se move aos ventos do poder, seja
econmico, poltico ou militar. Ah, estes ltimos e O Globo!!!
Contudo, por tratar de aposentados e pensionistas, faremos aqui algumas ressalvas
4

necessrias. O citado editorial defende o veto ao reajuste de 7,72% no valor dos benefcios,
bem como para o fim do redutor das aposentadorias, chamado fator previdencirio. As
duas medidas foram aprovados, com larga maioria, no Senado e na Cmara Federal.
Com o maior cinismo, O Globo se faz de bom conselheiro para o presidente Lula,
apelando para a sensatez, para a verdadeira dimenso de homem pblico e abandono
das propostas aventureiras e irresponsveis do programa do PT.
Mais do que fantasiar-se de cordeiro, da forma como O Globo defende os vetos, ele comete
crimes de discriminao e preconceito. No h respeito e considerao nenhuma para com
9 milhes segurados do INSS que recebem mais do que um salrio mnimo. Abusam de
expresses como demagogia, febre de gastana, hemorragia nas finanas pblicas e
projetos irreais. O texto est impregnado de excessos, falsidades e desonestidade.
As entidades que legitimamente defendem os aposentados so denominadas grupos
organizados, termo que remete s quadrilhas do crime organizado. Afirma-se que o fim
do fator implicar em despesas de R$ 4 bilhes por ano, quando ele nunca possibilitou
economia superior a R$ 1 bi/ano, nos seus dez anos de existncia. Insiste-se que as
contas da Previdncia tm um dficit de R$ 40 bilhes, quando, no mesmo dia, o senador
Paulo Paim afirmou que o sistema arrecadou R$ 273 bi e pagou R$ 211 bi, no ano passado,
com base em dados da Secretaria de Poltica de Previdncia Social.
Em janeiro deste ano o salrio mnimo teve reajuste de 9,68% e no houve quebradeira
alguma. As finanas pblicas do Brasil esto melhores do que nunca. Se os aposentados
no puderem ter agora alguma melhoria, quando isso ser possvel? Dizer que no h
perdas, porque os benefcios so corrigidos pela inflao oficial implica em desconhecer
todas as mobilizaes de trabalhadores no mundo por ganhos reais, nica forma de galgar
algum avano. O que se reivindica simplesmente a paridade entre os benefcios e as
contribuies pagas enquanto na ativa.
Lembramos, por fim, que o cuidado e o respeito com as pessoas esto muito acima da
liberdade de imprensa. Claro que o dito editorial no jornalismo, mas ainda assim deveria
evitar essa verdadeira apologia contra os aposentados. Evitar esse incitamento a
hostilidades contra os mesmos, como se o reajuste e o fim do redutor fossem o caos. Um
pouco de equilbrio e tica. Mas talvez isso seja querer demais de O Globo.
Robson de Souza Bittencourt
Presidente da FAP/MG BH - 27/05/201