Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. M
etodo Implcito de Integraci
on Directa
La mayora de los metodos implcitos son incondicionalmente estables y no tienen restriccion
en el tama
no de paso de tiempo aparte de lo requerido por la exactitud. Uno de los metodos
implcitos populares, incondicionalmente estables es el metodo de la regla trapezoidal o aceleracion
promedio. (Tambien conocido como el metodo Crank-Nicolson cuando se aplica a ecuaciones diferenciales parciales parabolicas tales como la ecuacion de conduccion de calor.) La regla trapezoidal
relaciona desplazamientos, velocidades y aceleracion por
{D}n+1 = {D}n +
{ }
D
n+1
{ }
t { }
)
( D + D
2
n
n+1
{ }
{ }
t { }
= D
+
( D + D
)
2
n
n
n+1
(1)
(2)
Las ecuaciones (1) y (2) pueden ser obtenidas usando series da Taylor (se deja como ejercicio),
donde se observa que {
son}de segundo
{ } orden exacto. Alternativamente, las ecuaciones (1) y (2)
n+1
{ }
D
{ }
D
n+1
{ }
2
({D}n+1 {D}n ) D
t
n+1
n
{ }
4
4
=
({D}
{D}
)
{}
D
n+1
n
t2
t n
n
=
(3)
(4)
Combinando las ecuaciones (3) y (4) con la ecuacion de movimiento, Ecuacion (1) en el instante
(n + 1)t, produce
}
]
{
[
Kef {D}n+1 = Ref
(5)
n+1
(6)
{ }
{ }
{
}
4
4 { }
) + [C] ( 2 {D} + D
)
= Rext n+1 + [M] ( 2 {D}n +
D + D
n
t
t
t
n
n
n
(7)
calcular D
= [M] ( Rext 0 [C] D
[K] {D}0 ); n=0.
n
6. Actualice la velocidad D
n+1
{ }
y aceleracion D
n+1
donde 1 , 1 ; 2 , 2 y 3 , 3 son las flechas y giros en los nodos 1, 2 y 3 del elemento, respectivamente. Las funciones de forma cuadraticas pueden asumirse como:
N1 () =
1
( 1)
2
N2 () = (1 + )(1 )
2
N3 () =
1
( + 1).
2
Solucion:
1
1
x x dv +
xz xz dv
2
2
}
{
{
}2{ }
{
} 1
d
d d
1
dN1
dN2
= N1 N2
=
=
d
d
2
2
dx
d dx
L
{
}
{
}
{ 1 1 }2
} 1
d
1{
1
= 2 2
=
1 1
2
2
dx
L
L
{
{
}
{
}
}
} 1
{
} 1
1{
d
1
=
1 1
= N1 N2
= {B}
2
2
2
dx
L
{
}
{
}
1
1
1 2 {B}T E(z)(z) {B}
dv
U=
2
2
{
}
{
})T (
{
}
{
})
(
1
1
1
1
1
+
{B}
{N }
G {B}
{N }
dv
2
2
2
2
2
[
] 1
[
]
EI
EI
1 1 L
1 1
d =
= 2
1 1
1 1
L
2 1
L
U=
Expandiendo:
[Kf ] =
Uc =
1 ({ 1
L
2
1
T
{q}
2
1
L
{q}
L1
N1
G
1
L
N2
Kc11
0
EI
L
0
N1
L1
L
= GA
2
Kc12 = GA
L
2
1
1
1
1
0 EI
L
0
0
0 EI
L
0
0
EI
L
N2
N1
1
L
0
0
0
0
)T {
{q} G L1
N2
(
)
1 1
GA
1
d =
1
+
2
2 L
2
GA
2
1
L
1
GA
GA
d =
2=
L2
2L
L
Kc13 =
N1
N2
{q} dv
Kc14
Kc22
L
= GA
2
L
= GA
2
)
1
1 1
GA
+
d =
1
2
2 L
2
)
[
(
)]1
1 2 1 1
L 1 1 3 1
1 2
+
d = GA
+
4
4 2
2 4 3
4
4
1
= GA
L
2
)
1
1
1
1
2 + 2 0 = GAL
12
4
4
3
Kc23 =
Kc24
L
= GA
2
= GA
)
[
(
)]1
1 2 1
L 1 1 3 1
d = GA
4
4
2 4 3
4
1
L
2
)
1
1
1
2 2 = GAL
12
4
6
Kc33 =
GA
L
Kc34 =
Kc44 = GA
L
2
GA
2
GA
2
)
(
)
1 2 1 1
L 1
1
1
+ + d = GA
2 2 + 0 = GAL
4
4 2
2 12
4
3
Por lo tanto:
[K] = [Kf ] + [Kc ]
3. Ejercicio. Subestructuraci
on:
P
1
4
50.8cm
1
2
50.8cm
50.8cm
ls 2
ls ms
ls 2 ls ms
u1
0
2
2
EA
l
m
m
l
m
m
v
s
s s
s
1 = 0
s s
ls 2
l s ms u 2 0
L ls 2 ls ms
v2
0
ls ms ms 2
ls ms
ms 2
donde ls y ms corresponden al coseno y seno de los angulo formados por el eje del elemento y el eje
x e y de las coordenadas globales, respectivamente (cosenos directores). Denotando las coordenadas
de los nodos extremos de los elementos por (x1 , y1 ) y (x2 , y2 ), podemos obtener la longitud L y los
cosenos directores de cada elemento.
2
2
L = (x2 x1 ) + (y2 y1 )
x2 x1
ls = cos =
;
L
y2 y1
ms = cos(90 ) = sen =
L
0 0 0
1 0
5 0
8.76 10
0 0 0
0 1 0
ls = 0;
0
u1
v1
1
0 u3
1
v3
ms = 1
0
0
=
0
0
Elemento 2:
EA/L = 4.38 105 ;
ls = 0.707;
0.5 0.5
0.5
0.5
4.38 105
0.5 0.5
0.5 0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
ms = 0.707
0.5
u1
v1
0.5
0.5 u4
0.5
v4
0
0
=
0
0
Elemento 3:
EA/L = 8.76 105 ;
5 0
8.76 10
1
0
0
0
0
0
ls = 1;
1 0
u1
v1
0 0
1 0 u2
0 0
v2
ms = 0
0
0
=
0
0
Elemento 4:
EA/L = 4.38 105 ;
0.5
0.5
0.5
0.5
4.38 105
0.5 0.5
0.5 0.5
ls = 0.707;
0.5
0.5
0.5
0.5
ms = 0.707
0.5
u2
v2
0.5
0.5 u3
0.5
v3
0
0
=
0
0
Elemento 5:
EA/L = 8.76 105 ;
0 0 0
1 0
5 0
8.76 10
0 0 0
0 1 0
ls = 0;
0
u2
v2
1
0 u4
1
v4
ms = 1
0
0
=
0
0
Ensamblando la ecuacion
5
1
5 0
2.19 10
0
0
1
1
de la subestructura:
1
5
0
0
0
4
1
1
4 0
0
0
0
0
5
1 1
1
5 1
1 1 1
1 1 1
0
0
0
0 4 0
0 1 1
u1
444.82
4 1 1
v1 444.82
1 0
0 u2
0
1 0 4 v2 444.82
1
0
0
0
u3
5
0
0 v3
0
0
1 1 u4
0
0 1 5
v4
0
Dado que las estructuras se acoplan por medio de los nodos 3 y 4. Trataremos los nodos 1 y 2 como
nodos interiores y dividiremos la ecuacion como sigue.
5 1 4 0
1 5
0 0
;
kii = 2.19 105
4 0
5 1
0
0
1 5
kee
1 1
5 1 5
= 2.19 10
0 0
0 0
444.82
444.82
;
ri =
0
444.82
0
0
0
0
;
1 1
1 5
0
0
re =
0 ;
0
kii 1
60
12
12
1
20
=
10
1.93 107 50
10 2
kie = kei T
u1
v1
di =
u2
v2
u3
v3
de =
u4
v4
50 10
10
2
60 12
12 20
0
0
4
5 0
= 2.19 10
1 1
1 1
1
1
0
0
1
1
0
4
Matrices condensadas:
1
4 0
kc = kee kei kii kie = 7.96 10
1
0
0 1 0
0 0 0
;
0 1 0
0 0 0
121.31
rc = re kei kii 1 ri =
323.51
889.64
0
7.96 104
1
0
121.31
0 1 0
u3
0
0 0 0
v3 =
0 1 0 u4 323.51
0 0 0
v4
889.64
2.19 105
5
1
4
0
0
0
1
1
0 1 1
u3
0
v3 0
4 1 1
1 0
0
u4 0
1 0 4 v4
= 0
1
0
0 u5
0
5
0
0 v5 0
0
1 1 u6 0
0 1 5
v6
0
1 4 0
0
5
0
0
0
0
5
1 1
0
1
5 1
0 1 1 1
4 1 1 1
1
0
0
0
1 0 4 0
Las condiciones de borde del problema requieren que u5 , v5 , u6 y v6 = 0. Las primeras cuatro
ecuaciones nos dan los valores desconocidos, por lo tanto la ecuacion se reduce a:
5 1 - 4 0
u3
0
v3 0
5
0
0
5 1
=
2.19 10
4 0
5
1 u4 0
0
0
1
5
v4
0
No es necesaria una condensacion adicional, puesto que las ecuaciones ya estan en terminos de
los grados de libertad comunes.
Ensamble de ecuaciones de subestructura y soluci
on para los grados de libertad acoplados.
Las ecuaciones de las subestructuras pueden ser ensambladas usando los procedimientos habituales
de ensamblaje. Para este ejemplo el ensamble es trivial porque ambas constan exactamente de los
mismos grados de libertad. As, las ecuaciones globales son las siguentes:
1174600
- 219000
- 955600
0
- 219000
1095000
0
0
0
u3
v3
0
219000 u4
v4
1095000
- 955600
0
- 1174600
219000
121.31
0
=
323.51
889.64
Soluci
on para los grados de libertad interiores de la estructura. Los desplazamientos en
cualquier nodo interior no acoplado se pueden calcular volviendo a la subestructura correspondiente. Por ejemplo, los desplazamientos en los nodos 1 y 2 se pueden obtener de la subestructura 1
de la sieguiente manera:
4.65
1.82
kii
kei
kie
kee
)(
di
de
(
=
ri
re
kii di + kie de = ri
(e)
(e)
29 106
=
50
0.29 50
=
3
1
1
1
1
2 1
1 2
145
=
30
1 1
1 1
= 5.8 10
2 1
1 2
e = 1, 2
1
1.2 105 1
0
1
2
1
0
2
1 2 1
1
0
0
X1 0
1
X2
0
=
2
X3
0
1
4
1
1
1
[
2
]) {
4 1
1 2
X2
X3
{
=
0
0
Resulta un problema de valores y vectores propios cuya solucion con sus vectores propios normalizados es:
{
1 = 398.0578,
{
2 = 398.0578,
X2
X3
X2
X3
}
=
}1
{
=
0.5774
0.8165
0.5774
0.8165
}
}
10
64.6
455.7
455.7
4143.0
=
22.4
269.3
269.3 3107.3
M (e)
22.4
269.3
269.3 3107.3
64.6
455.7
455.7 4143.0
K (e)
11520
288000
11520
288000 9600000 288000
=
11520 288000
11520
288000 4800000
288000
F (e)
0
=
;
0
para
288000
4800000
288000
9600000
e = 1, 2.
M =
K=
F =
64.6
455.7
22.4
269.3
0
0
455.7
22.4
4143.0
269.3
269.3
192.2
3107.3
0
0
22.4
0
269.3
269.3
0
3107.3
0
0
22.4
8286.0
269.3
269.3
64.6
3107.3 455.7
11520
288000
11520
288000 9600000 288000
11520 288000
23040
288000 4800000
0
0
0
11520
0
0
288000
0
0
0
0
0
0
288000
4800000
0
19200000
288000
4800000
0
0
269.3
3107.3
455.7
4143.0
0
0
11520
288000
11520
288000
0
0
288000
4800000
288000
9600000
11
288000
4800000
288000
9600000
23040
0
11520
0
11520
288000
11520 288000
11520
288000 4800000 288000
192.2
0
2
22.4
269.3
0
22.4
8286.0
269.3
269.3
64.6
3107.3 455.7
269.3
3107.3
455.7
4143.0
X3
X4
X5
X6
0
=
1 = 43.3197,
2 = 11.7558,
3 = 57.6717,
4 = 2.0000,
X
0.3554
31
X4
0.0366
=
X1
0.9201
51
X6
0.1604
0.6052
X32
X4
0.0021
=
X2
0.7947
52
X6
0.0454
3
X3
0.4088
X4
0.0238
=
X53
0.8897
X6
0.2020
4
X
0.3161
34
X4
0.0109
=
X4
0.9486
54
X6
0.0135
12