Ponto 3 - Os modelos tericos de prestao de assistncia jurdica:

A necessidade de prestao de assistncia judiciria gratuita aos pobres,

como corolrio da primeira onda do direito de acesso justia (desenvolvida por
Mauro Cappelletti e Briant Garth na dcada de 1970), se manifestou a partir de
alguns modelos:

Advogacia pro bono: a assistncia jurdica prestada ao necessitado por

advogado privado, que nada recebe em contraprestao pecuniria. Trata-se de
uma assistncia prestada por caridade, e, por isso, no h dever de o advogado
atuar, assim como no h direito ao cidado carente exigir essa atuao. o modo
mais rudimentar de prestao de assistncia jurdica ao necessitado. No
vedado no ordenamento jurdico brasileiro atual, sendo uma escolha legtima do
profissional da advocacia essa prestao.

Judicare: a assistncia jurdica prestada ao necessitado por advogado

privado, que recebe uma remunerao do Estado nas causas que conduzem ou
atos que atuam. H uma substancial evoluo nos direitos do necessitado, pois
este tem o direito da prestao jurdica. Esse um modelo presente em alguns
pases do mundo (Inglaterra, Holanda, Frana) e em alguns Estados brasileiros
(Paran e Santa Catarina), enquanto estes no tiverem a Defensoria Pblica
plenamente constituda.

Salaried Staff: a assistncia jurdica prestada por uma instituio Estatal,

dotada de cargos pblicos com agentes exclusivamente nomeados para este fim e
remunerados pelo Estado. H um fim institucional definido neste sentido. o
modelo adotado pelo Brasil (art. 137, Constituio Federal). Quando as
Defensorias Pblicas estiverem plenamente constitudas e dotadas de cargos de
Defensores em nmero suficiente, este ser o nico modelo presente em territrio
nacional.

Sistema misto ou hbrido: Convivem o modelo judicare com o salaried staff. o

modelo presente atualmente em muitos Estados brasileiros, como So Paulo, at
que as respectivas Defensorias Pbicas se desenvolvam materialmente. De
acordo com o STF, no h obrigatoriedade de convnios com instituies privadas
ou com a OAB para essa prestao em sistema misto, mas esses convnios no
so vedados, pois as Defensorias Pblicas ainda gozam de estrutura insuficiente e
precisam dessa complementao (ADI 4164). Esse sistema adotado na Sucia,
em que o assistido pode optar por um defensor estatal ou por advogado privado
pago de acordo com a tabela do governo, preenchido os requisitos.

Ponto 8. Assistncia jurdica integral, assistncia judiciria e gratuidade

judiciria:
O acesso justia o gnero, que compreende as seguintes espcies:assistncia
jurdica integral, assistncia judiciria e a justia gratuita. Vejamos as diferenas:
Assistncia jurdica integral: compreende consulta e a orientao extrajudiciais,
representao em juzo e gratuidade do respectivo processo (Araken de Assis). A
assistncia jurdica envolve, ainda, educao em direitos e meios alternativos de
resoluo de conflitos (MARC);
Assistncia judiciria: a organizao estatal que tem por fim proporcionar aos
carentes, ao lado da dispensa provisria das despesas, tambm a indicao de
advogado para o processo (Pontes de Miranda). Trata-se da mera representao
processual;
Justia gratuita: gratuidade de todas as custas e despesas, judiciais ou no,
relativas a atos necessrios ao desenvolvimento do processo e defesa dos
direitos do beneficirio em juzo (Araken de Assis). Est prevista no art. 2, par.
nico. da Lei 1.060/50.