Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
B. CONTEXTO
LITERARIO
HISTRICO-SOCIAL,
CULTURAL
C. CUESTIONES CONTROVERTIDAS
C.1. PROBLEMA TEXTUAL
Del texto de La Celestina han llegado hasta nosotros dos versiones: la Comedia
de Calisto y Melibea, de diecisis actos, y la Tragicomedia de Calisto y Melibea, de
veintiuno.
La primera edicin conocida de La Celestina se imprimi en Burgos en 1499.
Considerada como la editio princeps, le faltan las primeras pginas (se inicia con el
Argumento del primer auto desta comedia) y ha llegado hasta nosotros sin ttulo, con
diecisis actos y con un breve argumento al comienzo de cada acto.
En 1500 y 1501 aparecieron dos nuevas ediciones de esta primera versin,
editadas en Toledo y Sevilla respectivamente (tambin en Salamanca en 1500), que
aaden a la anterior, adems del ttulo, Comedia de Calisto y Melibea, con sus
argumentos nuevamente aadidos, una carta-prlogo (Del autor a un su amigo) y
once octavas acrsticas de arte mayor (en los que se declara que el bachiller Fernando
de Rojas, estando en Salamanca, hall escrito el primer acto y le impresion tanto que
compuso los quince restantes en medio mes de vacaciones), un argumento general y
unas coplas al final de la obra, debidas al corrector Alonso de Proaza, en las que se nos
da la clave de cmo ha de leerse el acrstico y nos informan del lugar y fecha de la
edicin. La edicin de Sevilla de 1501 presenta como nica novedad la inclusin de un
ncipit, breve declaracin del fin perseguido por el autor.
A esta versin de diecisis actos, sucede una segunda de veintiuno, con el
nombre de Tragicomedia de Calisto y Melibea, de la que se conservan varias ediciones,
que llevan la fecha de 1502, pero que segn NORTON son posteriores a 1510. Esta
segunda versin aade a la primera un nuevo prlogo de carcter doctrinal tras las
octavas, tres octavas ms antes de las coplas de Proaza y cinco actos ms, el llamado
Tratado de Centurio, intercalados entre los actos XIV y XV, que prolonga el deleyte
de los amantes a peticin de los lectores. Adems, encontramos la interpolacin de
nuevos pasajes y la supresin de otros en los restantes actos, llegndose a la redaccin
definitiva de veintin actos. Por otra parte, los argumentos de cada acto, que no
figuraban en las ediciones de 1502 y anteriores, no son de Rojas que los deplora
sino, segn nos informa el mismo, de los editores.
El cuadro de estas primeras ediciones en Espaa de la Tragicomedia se puede
completar con otras dos valencianas, de 1514-1518, si bien hay que aludir a la que en
1526 aparece en Toledo: una nueva versin con un nuevo acto interpolado como
nmero XIX, el acto de Traso, que se suele suprimir en las ediciones modernas por su
falta de calidad literaria.
forma de justificacin del jurista, o bien como rasgo de timidez o de capricho del
mismo. Esta tesis es tambin defendida por F. Wolf y Herriot, entre otros.
3.- Dos autores: uno annimo para el primer acto y Rojas para la Comedia y lo
aadido en la Tragicomedia. Esta es la hiptesis ms extendida, si bien la
identificacin del autor del primer acto ha causado mucha polmica. La atribucin a
Cota o Mena queda hoy prcticamente desechada y sigue siendo un enigma la
paternidad de ese primer acto para los defensores de esta teora, aceptada desde los
siglos XVI y XVII (Juan Valds, Dilogo de la lengua: me contenta el ingenio del
autor que la comenz y no tanto el del que la acab).
Rasgos que justifican esta teora:
-
Castro Guisasola acude a las enormes diferencias existentes entre las fuentes
utilizadas en el primer acto y principios del segundo y los dems.
- House y Ruth Davis aprecian diferencias en los rasgos del estilo (hay mayor
cantidad de arcasmos en el primer acto). Ahonda en este aspecto Martn de
Riquer que, apoyndose en trabajos de Criado de Val, observa ciertas
incongruencias en el primer acto que slo resultan explicables desde el supuesto
de un segundo autor (Rojas) que utilizara una materia ajena. As, el encuentro de
Calisto y Melibea en el acto I debe transcurrir en un templo (referencias
profanas en boca de Calisto), lugar frecuente de encuentro de los enamorados en
la poca, y no en el huerto de Melibea, como se dice en el Argumento del acto I.
- Deyermond observa los abundantes prstamos de Petrarca que tienen los actos
II-XXI, a diferencia del acto I y principios del II en que no se aprecia influencia
petrarquista alguna. Concede credibilidad a la posibilidad apuntada por Gilman
de que transcurriera un parntesis de tiempo entre la ejecucin de una y otra
parte por el mismo autor, Rojas, lo que provocara un natural cambio evolutivo.
- De todos modos, se tiende a aceptar lo que Rojas afirma en su Carta y, as,
podemos destacara con Marcel Bataillon (La Celestina primitiva) que lo
admirable es la compenetracin de Rojas con lo que encontr escrito, su
maravillosa asimilacin.
4.- Tres autores: Esta tesis apunta a la existencia de un autor annimo para el primer
acto, Fernando de Rojas como autor de los actos II-XVI y de un tercer autor (quiz en
colaboracin con Rojas) que se encargara de todo lo que fue aadido en la
Tragicomedia. Sostenida por M R Lida, esta explicacin nos hace pensar en una obra
de taller: Rojas trabajara rodeado de un crculo de amigos para quienes compuso la
obra, destinada a la recitacin en voz alta. Aunque estos aspectos no han podido ser
demostrados, coinciden todos los crticos en aceptar que el acto intercalado como
nmero XIX en la edicin de Toledo de 1526, llamado Auto de Traso, no lo escribi
Fernando de Rojas.
D. INTERTEXTUALIDAD
E. ELEMENTOS ESTRUCTURALES
E.1. TRAMA
E.2. PERSONAJES
F. INTENTIO AUCTORIS
G. POSTERIDAD: FORTUNA EDITORIAL, ADAPTACIONES Y
REPRESENTACIONES
H. CONCLUSIN
La Celestina, de Fernando de Rojas, obra ms significativa y lograda de la poca,
con la que se abre una larga etapa de plenitud que conocemos como Siglo de Oro.
I. BIBLIOGRAFA
ALBORG, J.L. Historia de la literatura espaola, Tomo I, Gredos, Madrid, 1980.
BLANCO AGUINAGA, C., Rodrguez Purtolas, J. Y Zavala, J. Historia social de la
literatura espaola, Tomo I, Castalia, Madirid, 1986.
DEYERMOND, A.D. Historia de la literatura espaola, vol. I (La Edad Media),
1982, Barcelona, Ariel.
GILMAN, S. La Celestina. Arte y estructura. Taurus, Madrid, 1974.
LIDA DE MALKIEL, M R. Dos obras maestras espaolas: El Libro de Buen Amor y
La Celestina. Eudeba, Buenos Aires, 1962.
. La originalidad artstica de La Celestina, Buenos Aires, Ed. Universitaria, 1966.
MARAVALL, J.A. El mundo social de La Celestina, Gredos, Madrid, 1972.
ROJAS, FERNANDO DE. La Celestina.
VVAA: Historia y crtica de la literatura espaola, al cuidado de Francisco Rico, Tomo
I, Crtica, Barcelona, 1980.