Sei sulla pagina 1di 11

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO


PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

ENUNCIADO
Joo andava pela calada da rua onde morava, no Rio de Janeiro, quando foi atingido na cabea por um pote de vidro
lanado da janela do apartamento 601 do edifcio do Condomnio Bosque das Araras, cujo sndico o Sr. Marcelo Rodrigues.
Joo desmaiou com o impacto, sendo socorrido por transeuntes que contataram o Corpo de Bombeiros, que o transferiu, de
imediato, via ambulncia, para o Hospital Municipal X. L chegando, Joo foi internado e submetido a exames e, em seguida,
a uma cirurgia para estagnar a hemorragia interna sofrida.
Joo, caminhoneiro autnomo que tem como principal fonte de renda a contratao de fretes, permaneceu internado por 30
dias, deixando de executar contratos j negociados. A internao de Joo, nesse perodo, causou uma perda de R$ 20 mil.
Aps sua alta, ele retomou sua funo como caminhoneiro, realizando novos fretes. Contudo, 20 dias aps seu retorno s
atividades laborais, Joo, sentindo-se mal, voltou ao Hospital X. Foi constatada a necessidade de realizao de nova cirurgia,
em decorrncia de uma infeco no crnio causada por uma gaze cirrgica deixada no seu corpo por ocasio da primeira
cirurgia. Joo ficou mais 30 dias internado, deixando de realizar outros contratos. A internao de Joo, por este novo
perodo, causou uma perda de R$ 10 mil.
Joo ingressa com ao indenizatria perante a 2 Vara Cvel da Comarca da Capital contra o Condomnio Bosque das Araras,
requerendo a compensao dos danos sofridos, alegando que a integralidade dos danos consequncia da queda do pote de
vidro do condomnio, no valor total de R$ 30 mil, a ttulo de lucros cessantes, e 50 salrios mnimos a ttulo de danos morais,
pela violao de sua integridade fsica.
Citado, o Condomnio Bosque das Araras, por meio de seu sndico, procura voc para que, na qualidade de advogado(a),
busque a tutela adequada de seu direito.
Elabore a pea processual cabvel no caso, indicando os seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislao vigente.
(Valor: 5,00)
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

GABARITO COMENTADO
A pea a ser formulada uma contestao ao indenizatria proposta por Joo.
O Condomnio dever defender a sua ilegitimidade passiva pelo fato de, em relao queda do pote de vidro, ser
identificado o condmino e, com relao ao erro mdico, ser responsabilidade do Hospital Municipal X.
O Condomnio dever arguir improcedncia do pedido de indenizao em relao primeira cirurgia, tendo em
vista que o pote de vidro foi lanado de apartamento individualizado 601 , isto , de unidade autnoma
reconhecida. De acordo com o Art. 938 do Cdigo Civil, aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo
dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. Assim, o habitante
(proprietrio, locatrio, comodatrio, usufruturio ou mero possuidor) da unidade autnoma o responsvel
pela prtica do ao danoso, e no o Condomnio.
Outrossim, dever o Condomnio arguir que no h obrigao de indenizar de sua parte em relao aos danos
decorrentes da segunda cirurgia sofrida por Joo, na medida em que o dano resultado de erro mdico cometido
pela equipe cirrgica do Hospital Municipal X, no da queda do pote de vidro. Ainda que materialmente
relacionado ao evento, a queda do pote de vidro do edifcio somente se pode atribuir a consequncias danosas
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 1 de 1

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

do primeiro evento, de acordo com o Art. 403 do CC: Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as
perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem
prejuzo do disposto na lei processual.
Por fim, dever defender a inexistncia de danos morais a serem indenizados e, caso seja diferente o
entendimento do juzo, que o valor a ser fixado a ttulo de indenizao seja inferior quele pedido pelo autor.

DISTRIBUIO DOS PONTOS


PONTUAO

ITEM
Endereamento ao Juzo da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital do Rio de Janeiro (0,10).
Indicao correta das partes: ru - Condomnio Bosque das Araras (0,10), representado por
seu sndico Marcelo Rodrigues (0,10) oferecendo a contestao. Autor - Joo (0,10).

0,00/0,10
0,00/0,10/0,20/0,30

Fundamentao Jurdica/Legal:
(1) Arguio de carncia de ao por ilegitimidade passiva em razo da identificao da
unidade autnoma de onde foi lanado o pote vidro (0,30). Arguio de carncia de ao
por ilegitimidade passiva em razo da identificao do erro causado pelos mdicos do
Hospital Municipal X (0,30).

0,00/0,30/0,60

(2) Desenvolver a impugnao quanto atribuio da responsabilidade civil ao


Condomnio, argumentando que: tendo em vista a identificao da unidade autnoma de
onde foi lanado o pote de vidro, ao seu habitante que deve ser imputado o dever de
indenizar (0,50), na forma do Art. 938 do CC (0,10).

0,00/0,50/0,60

(3) Impugnar a pretenso de indenizao por danos materiais (lucros cessantes), em


especial, aqueles verificados no perodo de 30 dias aps a segunda cirurgia, j que
inexistente nexo de causalidade direto e imediato entre a queda do pote de vidro e tais
danos, que foram experimentados em decorrncia de falha do primeiro procedimento
cirrgico. (0,50). Citar Art. 403 do CC (0,10).

0,00/0,50/0,60

(4) Impugnar a alegao relativa existncia de dano moral indenizvel a fim de atender
ao nus da impugnao especificada (0,50), e subsidiariamente a sua fixao em valor
inferior quele pedido na inicial (0,10).

0,00/0,10/0,50/0,60

Formular corretamente os pedidos e requerimentos:


Extino do processo, sem resoluo do mrito (0,20), pelo acolhimento da(s)
preliminar(es) de ilegitimidade (0,20), com indicao do Art 3 E/OU art. 267, inciso VI, do
CPC (0,10).
Improcedncia dos pedidos formulados na inicial (0,30), com indicao do Art. 269, I, do
CPC (0,10) e, eventualmente, fixao de indenizao por danos morais em valor inferior
quele sugerido na petio inicial (0,10)

0,00/0,20/0,30/
0,40/0,50
0,00/0,10/0,30/
0,40/0,50

Condenao em custas e honorrios (0,30).

0,00/0,30

Protesto pela produo de provas (0,30).

0,00/0,30

Fechamento da Pea (Indicar a insero de data e assinatura) (0,10).

0,00/0,10

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 2

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

Estruturar a pea corretamente: preliminar (0,10), impugnao do mrito (0,20), pedido


(0,20).

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

0,00/0,10/0,20/
0,30/0,40/0,50

Pgina 3 de 3

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

ENUNCIADO
Aps o perodo de relacionamento amoroso de dois anos, Mrio Alberto, jovem com 17 anos de idade, e Cristina,
com apenas 15 anos, decidem casar. A me de Mrio, que detm a sua guarda, autoriza o casamento, apesar da
discordncia de seu pai. J os pais de Cristina consentem com o casamento.
Com base na situao apresentada, responda aos itens a seguir.
A)

possvel o casamento entre Mrio Alberto e Cristina? (Valor: 0,60)

B)

Caso os jovens se casem, quais os efeitos desse casamento? H alguma providncia judicial ou extrajudicial a
ser tomada pelos jovens? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

GABARITO COMENTADO
A) No primeiro tpico, o examinado deve esclarecer que no possvel o casamento, uma vez que no obstante
Cristina ter o consentimento de ambos os pais, ela no possui idade nbil (capacidade matrimonial).
Importante ainda o examinado observar que Mrio Alberto necessita do consentimento de ambos os pais,
uma vez que o consentimento para o casamento atributo do poder familiar inerente a ambos, em igualdade
de condies, e o fato de Mrio estar sob a guarda da me no retira de seu pai sua autoridade parental, no
prevalecendo, portanto, a vontade materna, necessitando do suprimento judicial, em caso de negativa
injustificada de um dos genitores.
B) No segundo tpico, o examinado deve responder que o casamento anulvel, pois alm de Cristina no ter
atingido a idade nbil, Mrio Alberto necessita do consentimento de ambos os pais, uma vez que o
consentimento para o casamento atributo do poder familiar inerente a ambos, em igualdade de condies; o
fato de Mrio estar sob a guarda da me no retira de seu pai sua autoridade parental, no prevalecendo,
portanto, a vontade materna. As providncias a serem tomadas seriam: a) ao anulatria do casamento, pela
via judicial, com fundamento no Art. 1.555 do CC; b) confirmao do casamento, com base no Art. 1.553 do
CC.

DISTRIBUIO DOS PONTOS


PONTUAO

ITEM
A. No, pois embora Cristina possua consentimento de ambos os pais no possui
capacidade matrimonial (idade nbil) (0,20), nos termos do Art. 1.517 do Cdigo Civil
(0,10). O examinado deve observar que Mrio Alberto tambm necessita do
consentimento de ambos os pais (0,20), e que em caso de negativa de um deles h
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

0,00/0,20/0,30/
0,40/0,50/0,60

Pgina 4 de 4

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

necessidade do suprimento judicial, na forma do Art. 1.519 do Cdigo Civil (0,10).


Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.
B. O casamento anulvel porque Cristina no completou idade nbil e/ou Mrio Alberto
no possui autorizao de seus representantes legais (0,25), nos termos do Art. 1.550,
incisos I e II, do Cdigo Civil (0,10).
As providncias a serem tomadas seriam: ao anulatria do casamento, pela via judicial
(0,20), com fundamento no Art. 1.555 do CC (0,10) OU confirmao do casamento (0,20),
com base no Art. 1.553 do CC (0,10).

0,00/0,20/0,25/0,30
0,35/0,45/0,55/0,65

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

ENUNCIADO
A famosa entrevistadora Emlia Juris anunciou, em seu programa, estar grvida de uma menina. Contudo, na
semana seguinte, seu marido afirmou que no podia ter filhos, comprovando, por laudo mdico de infertilidade,
sua afirmativa. Em rede nacional, acusou-a de adultrio.
Diante da notcia avassaladora, Etanael Castro publicou texto no seu blog ofendendo Emlia com palavres e
expresses chulas, principalmente no mbito sexual, atingindo-a intensamente em sua honra, e, em relao
futura filha da entrevistadora, usou os mesmos termos, at de forma mais grosseira.
Emlia procura um advogado para assisti-la na defesa de seus direitos, questionando-o, inclusive, quanto aos
direitos de sua filha que j foi ofendida mesmo antes de nascer.
Diante da situao narrada, responda aos itens a seguir, fundamentando-as com os dispositivos pertinentes.
A)

Mesmo antes da criana nascer, Emlia pode reclamar direitos do nascituro? (Valor: 0,45)

B)

Emlia possui legitimidade para ajuizar ao em seu nome e do nascituro? (Valor: 0,80)

Obs.: responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

GABARITO COMENTADO
A)

B)

O Art. 2 do Cdigo Civil enuncia que a personalidade civil tem incio do nascimento com vida, mas pe a
salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro. Assim sendo, a filha de Emlia, ainda que na condio de
nascituro, pode ter violado seu direito personalidade e, portanto, tutelado pelo ordenamento.
Sim. Como o objeto litigioso diz respeito tanto a Emlia quanto sua filha, Emlia reunir as situaes
jurdicas de legitimado ordinrio e extraordinrio. No caso da filha, trata-se de representao processual por
parte de Emlia para defender os direitos da filha, j que estar em juzo em nome alheio, defendendo
interesse alheio, na forma do que dispe os artigos 6 e 8 do Cdigo de Processo Civil.

DISTRIBUIO DOS PONTOS


PONTUAO

ITEM
A. Sim, o cdigo defere proteo aos direitos do nascituro desde a concepo (0,35),
na forma do que dispe o Art. 2 do Cdigo Civil (0,10).

0,00/0,35/0,45

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 6 de 6

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

B. Sim. Emlia reunir as situaes jurdicas de legitimado ordinrio (0,20) e


extraordinrio (0,20). Emlia estar na condio de representante processual, j que
estar em juzo em nome alheio defendendo interesse alheio (0,30), na forma dos
artigos 6 e/ou 8 do Cdigo de Processo Civil (0,10).

0,00/0,20/0,30/0,40/
0,50/0,60/0,70/0,80

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 7 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

ENUNCIADO
Roberval no possua filhos e seus pais j eram falecidos. Seu nico parente era seu irmo ngelo, sendo certo
que tanto Roberval quanto ngelo jamais se casaram ou viveram em unio estvel. Roberval, que tinha um
imvel na Tijuca e outro menor no Flamengo, decidiu beneficiar Caio, seu melhor amigo, em sua sucesso, razo
pela qual estabeleceu em seu testamento que, por ocasio de sua morte, o imvel da Tijuca deveria ser destinado
a Caio, passando para os filhos de Caio quando do falecimento deste. Quando Roberval faleceu, Caio j tinha um
filho de 05 anos.
Com base no enunciado acima, responda aos itens a seguir.
A)

Roberval poderia beneficiar seu amigo Caio em sua sucesso? (Valor: 0,45)

B)

Descreva a sucesso de Roberval e como dever ser dividida a sua herana, consistente nos seus dois
imveis, a saber, o da Tijuca e o do Flamengo. (Valor: 0,80)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

GABARITO COMENTADO
A)

Considerando que Roberval tinha como parente apenas seu irmo ngelo, que no herdeiro necessrio,
consoante o disposto nos artigos 1.845 e 1.850 do Cdigo Civil, Roberval poderia beneficiar Caio em sua
sucesso sem qualquer limite quantitativo.

B)

O imvel da Tijuca caber ao filho de Caio em nua propriedade e a Caio em usufruto, conforme o disposto no
pargrafo nico do Art. 1.952. J o imvel do Flamengo caber ao nico parente e herdeiro legtimo de
Roberval, a saber, seu irmo ngelo (Art. 1.829, IV, do CC).

DISTRIBUIO DOS PONTOS


PONTUAO

ITEM
A. Em virtude de no ter herdeiros necessrios, Roberval poderia beneficiar Caio sem
limite quantitativo (0,35). Artigos 1845 e 1850 do CC (0,10).

0,00/0,35/0,45

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.


B. O imvel da Tijuca caber ao filho de Caio em nua propriedade e a Caio em usufruto
(0,30), conforme o disposto no pargrafo nico do Art. 1.952 do CC (0,10).

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

0,00/0,30/0,40/

Pgina 8 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

O imvel do Flamengo caber ao irmo de Roberval, ngelo (0,30), por fora do Art. 1.829,
IV, do CC (0,10).

0,60/0,70/0,80

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 9 de 9

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

ENUNCIADO
Joo e Maurcio so proprietrios e moradores de imveis vizinhos, situados na Cidade do Rio de Janeiro. Embora
o seu imvel disponha de acesso prprio via pblica, h mais de vinte anos Joo atravessa diariamente o
terreno de Maurcio para chegar ao ponto de nibus mais prximo da sua moradia, pois esse o trajeto mais
curto existente. Ademais, o caminho utilizado por Joo pavimentado e conta com sistema de drenagem para as
guas pluviais. Alm disso, na cerca que separa os dois imveis, h uma porteira, de onde tem incio o caminho.
Determinado dia, Maurcio decide impedir Joo de continuar a atravessar o seu terreno. Com esse intuito, instala
uma grade no lugar da porteira existente na cerca que separa os dois imveis. Inconformado, Joo decide
consultar um advogado.
Na condio de advogado(a) consultado(a) por Joo, responda aos itens a seguir.
A)

Tem Joo direito a constranger Maurcio a lhe dar passagem forada, de modo a continuar a usar o caminho
existente no terreno de Maurcio? (Valor: 0,60)

B)

Independentemente da resposta ao item anterior, pode Joo ingressar em juzo para que seja reconhecida a
aquisio de direito real de servido de passagem, por meio de usucapio? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

GABARITO COMENTADO
A)

A resposta negativa, tendo em vista que, nos termos do Art. 1.285 do Cdigo Civil, o direito passagem
forada assiste apenas ao dono do prdio que no tiver acesso a via pblica. No caso descrito no enunciado,
resta claro que o imvel de Joo tem acesso prprio via pblica.

B)

A resposta afirmativa, uma vez que se tem, no caso, uma servido de trnsito, que proporciona utilidade
para o prdio dominante de Joo e grava o prdio serviente pertencente a Maurcio. Alm disso, encontramse reunidos os requisitos estabelecidos no Art. 1.379 do Cdigo Civil, caput e pargrafo nico, para a
aquisio de direito real de servido por meio de usucapio. A servido aparente, tendo em vista a
presena de obras exteriores (pavimentao, sistema de drenagem e porteira). De outra parte, houve o
exerccio contnuo e inconteste da servido por vinte anos (prazo estabelecido no Art. 1.379, pargrafo
nico, do Cdigo Civil).

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 10 de 10

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO CIVIL

DISTRIBUIO DOS PONTOS


PONTUAO

ITEM
A. A resposta negativa, tendo em vista que, nos termos do Art. 1.285 do Cdigo
Civil (0,10), o direito passagem forada assiste apenas o dono do prdio que no
tiver acesso via pblica (0,50).

0,00/0,50/0,60

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.


B. H servido de trnsito, que proporciona utilidade para o prdio dominante de
Joo e grava o prdio serviente pertencente a Mauricio (0,25). Alm disso,
encontram-se reunidos os requisitos estabelecidos no Art. 1.379, caput e
pargrafo nico, do Cdigo Civil, para a aquisio de direito real de servido por
meio de usucapio (0,10). A servido aparente, tendo em vista a presena de
obras exteriores (pavimentao, sistema de drenagem e porteira) e houve o
exerccio contnuo e inconteste da servido por vinte anos (0,20) (prazo
estabelecido no Art. 1.379, pargrafo nico, do Cdigo Civil) (0,10).

0,00/0,20/0,25/0,35/
0,45/0,55/ 0,65

Obs.: a simples meno ou transcrio do artigo no ser pontuada.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 11 de 11

Potrebbero piacerti anche