Sei sulla pagina 1di 31

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

TEORIA DE DECISIN
1. DEFINICIN Y FORMULACIN DEL MODELO
El Proceso de toma de decisin
Una decisin puede definirse como el proceso de elegir la solucin para un problema, siempre y
cuando existan al menos dos soluciones alternativas es evidente que deben llevarse a cabo varias
acciones antes de tomar una decisin.

Terminologa de modelos de toma de decisiones


Al igual que cualquier tipo de modelo, los modelos de toma de decisiones tienen una terminologa
propia. Esta terminologa describe tres partes:
1. Las decisiones alternativas (ai), de entre las cuales el tomador de decisiones, puede elegir.
(Variables que se pueden controlar).
2. Los estados naturales (Sj), o acciones externas que enfrenta la persona encargada de
tomar las decisiones. Los estados naturales son las circunstancias que afectan el resultado
de la decisin pero que estn fuera del control del tomador de decisin. (Variables que no
se pueden controlar).
3. El resultado (( , )) que se obtiene por el uso de una alternativa determinada cuando
se presenta cierto estado de la naturaleza. Para cada combinacin de estrategia y estado
de la naturaleza habr un resultado. Este resultado puede expresarse en trminos de
utilidades o costo de alguna medida no monetaria. En general, si existen m alternativas y n
estados naturales, ser necesario calcular m*n resultados, que se expresa en una tabla de
pagos
Tabla de Pago
Decisin

(1 , 1 ) (1 , 2 )
(2 , 1 ) (2 , 2 )

( , 1 ) ( , 2 )

( , 1 ) ( , 2 )

Estado de la naturaleza

(1 , )

(2 , )

( , )

..
( , )
1

..

(1 , )
(2 , )

( , )
( , )

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

2. TIPOS DE DECISIONES
En esencia existen tres tipos principales de decisiones.
1. Decisiones bajo certeza: el que toma las decisiones sabe con precisin cul estado de la
naturaleza ocurrir. Su nico problema consiste en elegir la mejor decisin. En esta
categora entra los problemas determinstico, tales como programacin lineal y de entero,
los modelos de inventario EOQ.
2. Decisiones bajo riesgo: el que toma las decisiones sabe que existen dato previo que
permiten calcula probabilidades del

cul estado de la naturaleza ocurrir. En esta

categora entra los problemas probabilstico, tales como modelos de inventario


probabilsticos, modelos de cola.
3. Decisiones bajo incertidumbre: aqu se supone que el que toma las decisiones no tiene
conocimiento de la probabilidad con la que ocurrirn los estados de la naturaleza.

DECISIN BAJO INCERTIDUMBRE


La toma de decisin bajo incertidumbre, al igual que bajo riesgo, implica acciones alternativas
cuyas retribuciones depende de los estados naturales (aleatorio). La matriz de

pago es la

siguiente:

Tabla de Pago
Decisin

(1 , 1 ) (1 , 2 )
(2 , 1 ) (2 , 2 )

( , 1 ) ( , 2 )

( , 1 ) ( , 2 )

Estado de la naturaleza

(1 , )

(2 , )

( , )

..
( , )

Para analizar este tipo de decisiones se utilizan varios criterios:


1. Laplace
2. Minimax.
3. Savage.
4. Hurwicz.
2

..

(1 , )
(2 , )

( , )
( , )

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Criterio de Laplace
Este criterio se basa en el principio de la razn de insuficiente. Como no se conocen las
distribuciones de probabilidades de los estados de la naturaleza ( ), no hay razn para creer
1

que sean distintas. Es decir, (1 ) = (2 ) = = ( ) = ,

si la retribucin representa

ganancia, la mejor alternativa es la que produce

1
max { ( , )}

=1

Si la retribucin representa prdida, la mejor alternativa es la que produce

1
min { ( , )}

=1

Criterio Maximin (Minimax) se basa en la actitud conservadora de elegir la mejor entre las peores
condiciones posibles. Si ( , ) es una prdida, se selecciona la accin que corresponde al
criterio minimax
min {max ( , )}

Si ( , ) es ganancia, se selecciona la accin que corresponde al criterio maximin


max {min ( , )}

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 1.- Considere la siguiente tabla de retribuciones en la cada dato es un rendimiento en


dlares. Suponga que es una decisin en la que no se tiene conocimiento de los estados de la
naturaleza.
a) Cul es la decisin ptima si se usa el criterio de Laplace?
b) Cul es la decisin ptima si se usa el criterio maximin?

35
27
22
20

Decisin

22
25
25
25

25
20
25
28

12
18
28
33

Criterio de Laplace
Dada { } = = 14 , j = 1, 2, 3, 4, los valores esperados para las diversas acciones se
calculan como sigue:
1
(35 + 22 + 25 + 12) = 23.5 $
4
1
{2 } = (27 + 25 + 20 + 18) = 22.5 $
4
1
{3 } = (22 + 25 + 25 + 28) = 25.0 $
4
1
{4 } = (20 + 25 + 28 + 33) = . $
4
{1 } =

Se selecciona la cuarta alternativa

Criterio maximin

Decisin

35
27
22
20

22
25
25
25

25
20
25
28

12
18
28
33

Se selecciona la tercera alternativa

Mnimo de regln
12
18
22
20

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

DECISIN BAJO RIESGO


A. Toma de decisin sin experimentacin
Este modelo se formula considerando las siguientes partes:
1. El tomador de decisiones necesita elegir una de las acciones posibles o alternativas (ai)
(Variables que se pueden controlar).
2. Los estados naturales (Sj), o acciones externas que enfrenta la persona encargada de
tomar las decisiones. Los estados naturales son las circunstancias que afectan el resultado
de la decisin pero que estn fuera del control del tomador de decisin. (Variables que no
se pueden controlar). Se conoce la probabilidad de ocurrencia del estado natural j (P(Sj)).
3. El resultado (( , )) que se obtiene por el uso de una alternativa determinada cuando
se presenta cierto estado de la naturaleza. Para cada combinacin de estrategia y estado
de la naturaleza habr un resultado.
4. Criterio de seleccin: el criterio del valor esperado busca la maximizacin de la utilidad
(promedio) esperada o la minimizacin del costo esperado. Se supone que la retribucin (o
el costo) asociada con cada alternativa de decisin es probabilstica.
Si ( , ) es una prdida, se selecciona la accin que corresponde al mnimo valor esperado
min{ }

Si ( , ) es ganancia, se selecciona la accin que corresponde al mximo valor esperado


max{ }

Siendo = 1 (1 ) + 2 (2 ) + + ( ) + + ( ) = =1 v(ai , Sj ) ( )
Modelo tabular
Decisin

Probabilidad P(Sj)

(1 , 1 )
(2 , 1 )

( , 1 )

( , 1 )
P(S1)

Estado de la naturaleza

(1 , 2 )

(1 , )
(2 , 2 )

(2 , )

( , 2 )
( , )

( , 2 )
..
( , )
P(S2)
P(Sj)

..

(1 , )
(2 , )

( , )
( , )
P(Sn)

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Arbol de decisin
Un rbol de decisin es un recurso grfico para analizar decisiones bajo riesgo, o sea problemas en
los que se han especificado las probabilidades de los estados naturales. Los arboles de decisin se
crearon para usarse en problemas en los que hay una secuencia de decisiones, cada una de las
cuales conduce a uno de entre varios resultados inciertos. Los puntos de ramificacin del rbol de
decisin se conocen como nodos y los arcos se llaman ramas. En el rbol se usan dos clases de
nodos: un cuadrado

que representa un punto de decisin, o nodo de decisin. Un nodo de

decisin indica que en ese punto del proceso debe tomarse una decisin. y un crculo que
representa un evento aleatorio o nodo de evento. Como se muestra en el siguiente grfico.

P(S1)

(1 , 1 )

1
.
.

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 2.- Cierto producto tiene la siguiente distribucin de demanda


, unidades
P(n)

12
0.15

14
0.40

16
0.30

18
0.10

20
0.05

El producto se vende en 100 Bs.F, pero antes de que se inicie la estacin, puede adquirirse por 60
Bs.F. Una vez que la estacin comienza, se puede remplazar los faltantes a un costo de 75 Bs.F
cada uno. Si, al final de la estacin, queda producto, puede rematarse en 40 Bs.F por pieza.
Encuentre que decisin se debe tomar.

Formulacin
1.

Curso de accin o alternativas


: ( = , , , , )
1: 12, 2: 14, 3: 16, 4: 18 y 5: 20

2. Estados naturales
: ( = , , , , )
1: 12, 2: 14, 3: 16, 4: 18 y 5: 20

P(Sj)

12
0.15

14
0.40

16
0.30

18
0.10

20
0.05

3. Resultados (matriz de pagos)


: , = , utilidad = 12*(PV costo) = 12*(100-60) = 480
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 2(PV-costo faltante) = 12*(100-60) + 2*(100-75)
= 480 + 50 = 530
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 4(PV-costo faltante)=12*(100-60)+ 4*(100-75) =
480 + 100 = 580
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 6(PV-costo faltante)=12*(100-60)+ 6*(100-75) =
480 + 150 = 630
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 8(PV-costo faltante)=12*(100-60)+ 8*(100-75) =
480 + 200 = 680
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 2(PV remate - costo)=12*(100-60)+ 2*(40-60) =
480 - 40 = 440
7

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

: , = , utilidad = 14*(PV costo) = 14*(100-60) = 560


: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 2(PV-costo faltante)=14*(100-60)+ 2*(100-75) =
560 + 50 = 610
: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 4(PV-costo faltante)=14*(100-60)+ 4*(100-75) =
560 + 100 = 660
: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 6(PV-costo faltante)=14*(100-60)+ 6*(100-75) =
560 + 150 = 710
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 2(PV remate - costo)=12*(100-60)+ 4*(40-60) =
480 - 80 = 400
: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 2(PV remate - costo)=14*(100-60)+ 2*(40-60) =
560 - 40 = 520
: , = , utilidad = 16*(PV costo) =16*(100-60) = 640
: , = , utilidad = 16*(PV costo) + 2(PV costo faltante)=16*(100-60)+ 2*(100-75)
= 640 + 50 = 690
: , = , utilidad = 16*(PV costo) + 4(PV costo faltante)=16*(100-60)+ 4*(100-75)
= 640 + 100 = 740
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 6(PV remate costo)=12*(100-60)+ 6*(40-60) =
480 - 120 = 360
: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 4(PV remate costo)=14*(100-60)+ 4*(40-60) =
560 - 80 = 480
: , = , utilidad = 16*(PV costo) + 2(PV remate costo)=16*(100-60)+ 2*(40-60) =
640 - 40 = 600
: , = , utilidad = 18*(PV costo) = 18*(100-60) = 720
: , = , utilidad = 18*(PV costo) + 2(PV costo faltante)=18*(100-60)+ 2*(100-75)
= 720 + 50 = 770
: , = , utilidad = 12*(PV costo) + 8(PV remate costo)=12*(100-60)+ 8*(40-60) =
480 - 160 = 320
: , = , utilidad = 14*(PV costo) + 6(PV remate costo)=14*(100-60)+ 6*(40-60) =
560 - 120 = 440
: , = , utilidad = 16*(PV costo) + 4(PV remate costo)=16*(100-60)+ 4*(40-60) =
640 - 80 = 560
8

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

: , = , utilidad = 18*(PV costo) + 2(PV remate costo)=18*(100-60)+ 2*(40-60) =


560 - 40 = 520
: , = , utilidad = 20*(PV costo) = 20*(100-60) = 800

Decisin

Probabilidad
P(Sj)

Estado de la naturaleza
Demanda j
12
14
16
18
20
480
530
580
630
680
440
560
610
660
710
400
520
640
690
740
360
480
600
720
770
320
440
560
520
800
P(S1)=0.15 P(S2)=0.40 P(S3)=0.30 P(S4)=0.10 P(S5)=0.05

4. Criterio de seleccin: mximo valor esperado


max{ }

Siendo = =1 v(ai , Sj ) ( )
Los valores esperados para las diversas acciones se calculan como sigue:
{1 } = 0.15 480 + 0.40 530 + 0.30 580 + 0.10 630 + 0.05 680 = 555 .
{2 } = 0.15 440 + 0.40 560 + 0.30 610 + 0.10 660 + 0.05 710 = 574.5
{3 } = 0.15 400 + 0.40 520 + 0.30 640 + 0.10 690 + 0.05 740 = 566 .
{4 } = 0.15 360 + 0.40 480 + 0.30 600 + 0.10 720 + 0.05 770 = 536.5 .
{5 } = 0.15 320 + 0.40 440 + 0.30 560 + 0.10 520 + 0.05 800 = 484 .
Se selecciona la segunda alternativa, es decir se debe mantener una existencia o inventario de 14
unidades, generando una utilidad de 574.5 Bs. F.

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

B. Toma de decisin con experimentacin


Este modelo se formula considerando las siguientes partes:
1. El tomador de decisiones necesita elegir una de las acciones posibles o alternativas (ai)
(Variables que se pueden controlar).
2. Los estados naturales (Sj), o acciones externas que enfrenta la persona encargada de
tomar las decisiones. Los estados naturales son las circunstancias que afectan el resultado
de la decisin pero que estn fuera del control del tomador de decisin. (Variables que no
se pueden controlar). Se conoce la probabilidad de ocurrencia del estado natural j (P(S j))
(probabilidad a priori) y el comportamiento del estado natural (probabilidad a posteriori o

de Bayes ( ), donde Xi es la variable aleatoria del estado natural).

3. El resultado (( , )) que se obtiene por el uso de una alternativa determinada cuando


se presenta cierto estado de la naturaleza. Para cada combinacin de estrategia y estado
de la naturaleza habr un resultado.
4. Criterio de seleccin: el criterio del valor esperado busca la maximizacin de la utilidad
(promedio) esperada o la minimizacin del costo esperado. Se supone que la retribucin (o
el costo) asociada con cada alternativa de decisin es probabilstica.
Si ( , ) es una prdida, se selecciona la accin que corresponde al mnimo valor esperado
min{ }

Si ( , ) es ganancia, se selecciona la accin que corresponde al mximo valor esperado


max{ }

Siendo

= ( , ) ( )

=1

Considerando la siguiente tabla de probabilidad condicional ( )

10

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN


X1
P(X1/S1)
P(X1/S2)

S1
S2

Prof. JULIA MARCANO I-2015

X2
.
P(X2/S1)
P(X2/S2)

Xn
P(Xn/S1)
P(Xn/S2)

Las probabilidades conjuntas:

( , ) = ( ) ( )

Las probabilidades marginales:

( ) = ( , )
=1

( ): Probabilidades a posteriori

Donde

( ) =

( , )
( )

( ) ( )

=1 ( ) ( )

.
.

Valor esperado de la informacin perfecta (VIP)


La pregunta que se hace es Cuanto estara dispuesta a pagar por la persona que toma las
decisiones para obtener informacin adicional sobre cules sern las circunstancias reales?.
Si sabemos con exactitud cul estado de la naturaleza ocurrir, es fcil determinar la alternativa
que debe elegirse. Se elegir la alternativa que produce mayor pago para cada estado de la
naturaleza.

El valor esperado de la informacin perfecta (VIP):

= ( , ) ( )
=1

Donde:
11

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

( , ) : Mxima utilidad (mnima prdida) para cada estado de la naturaleza.


( ): Probabilidad de cada estado de la naturaleza j.
El valor esperado de la informacin perfecta, es la diferencia entre el valor esperado de la
informacin perfecta y el valor esperada sin informacin perfecta.

12

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 3. Prado fabrica lotes de un artculo con 8%, 10%, 12% y 14% de piezas defectuosas, con
probabilidades correspondiente 0.4, 0.3, 0.25 y 0.05. Se contrata con tres clientes, A, B y C, para
recibir lotes con no ms de 8%, 12% y 14% de piezas defectuosas, respectivamente. Prado tendr
que pagar 1000 Bs.F de multa por cada punto porcentual si el porcentaje de piezas defectuosas es
mayor que el especificado en el contrato. A la inversa, si suministra lotes de mayor calidad que la
requerida, el costo para Prado es de 500 Bs.F por punto porcentual.
A.- Suponga que no se inspeccionan los lotes antes de enviarlos.
1. Trace el rbol de decisin correspondiente.
2. Cul de los pedidos de los tres clientes se debe recibir con mxima prioridad?
B.- Suponga que se inspeccionan una muestra de 20 unidades antes de que cada lote se enve a
los clientes. Si se encuentran cuatro artculos defectuosos en la muestra, teniendo un 8%, 10%,
12% y 14% de piezas defectuosa. Cul de los pedidos de los tres clientes se debe recibir con
mxima prioridad?

Formulacin
Curso de accin o alternativas:
: ( = , , )
Estados naturales:
: % ( = . , , . , . )
%
P(Sj)

8
0.40

rbol de decisin:
Parte a:

13

10
0.30

12
0.25

14
0.05

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

8% (0.4)
10%
Cliente A

190

1
9

120

(0.3)

0
(10-8)*100 = 200

12%

(0.25)

(12-8) * 100 = 400

14%

(0.05)

(14-8) * 100 = 600

(0.4)

(12-8)*50 = 200

0
Cliente B

8%
1
120

Cliente C

9
0

1
205
9

10%

(0.3)

12%
14%

(0.25)
(0.05)

(12-10)*50 = 100
0
(14-12)*100 = 200

8%

(0.4)

(14-8)*50 = 300

10%

(0.3)

(14-10)*50 = 200

12%

(0.25)

(14-12)*50 = 100

14% (0.05)
0
0
El Cliente B tiene la mxima prioridad, generando un costo esperado de 120 Bs. F
Parte b:
Xj : artculos defectuosos, sigue una Distribucin Binomial con p = P(Sj) = 0.08, 0.10, 0.12 y 0.14 .
N = 20 y X = 4
Las probabilidades condicionales:

( ) = (1 )

( =4 = 0.08) = 420 (0.08)4 (0.92)204 = 0.05227

( =4 = 0.1) = 420 (0.1)4 (0.9)204 = 0.089788

( =4 = 0.12) = 420 (0.12)4 (0.88)204 = 0.129934

( =4 = 0.14) = 420 (0.14)4 (0.86)204 = 0.166640

Las probabilidades conjuntas:

( , ) = ( ) ( )

=4
= 0.08) ( = 0.08) = 0.05227 0.4 = 0.020908
( = 0.08, = 4) = (

14

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

=4
= 0.1) ( = 0.1) = 0.089788 0.3 = 0.0269364
( = 0.1, = 4) = (

=4
= 0.12) ( = 0.12) = 0.129934 0.25 = 0.0324835
( = 0.12, = 4) = (

=4
= 0.14) ( = 0.14) = 0.166640 0.05 = 0.008332
( = 0.14, = 4) = (

Las probabilidades marginales:

( ) = ( , ) = 0.020908 + 0.0269364 + 0.0324835 + 0.008332 = 0.0886599


=1

( ): Probabilidades a posteriori

Donde

( ) ( )
( , )
.

( ) =
=
=

( )

=1 ( ) ( )
= 0.08
(
= 4) =

0.020908
0.0886599

= 0.235

= 0.1
(
= 4) =

= 0.12
(
= 4) =

0.0324835
0.0886599

= 0.366

= 0.14
(
= 4) =

Cliente A

263.7
190

93.3

Cliente B

Cliente C

El Cliente B tiene la
mxima
prioridad,
generando un costo
esperado de 93.3 Bs.
F

19
93.3
0

190
168.2

0.0269364
0.0886599

0.008332
0.0886599

8% (0.235)

10%

(10-8)*100 = 200

(0.304)

12%

(0.366)

(12-8) * 100 = 400

14%

(0.094)

(14-8) * 100 = 600

8%

(0.235)

(12-8)*50 = 200

10%

(0.304)

12%
14%

(0.366)
(0.094)

(12-10)*50 = 100
0
(14-12)*100 = 200

8%

(0.235)

(14-8)*50 = 300

10%

(0.304)

(14-10)*50 = 200

12%

(0.366)

14%

(0.094)
15

(14-12)*50 = 100
0

= 0.304
= 0.094

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 4.- Una empresa debe considerar el estado futuro (bueno o malo) del mercado para su
producto cuando piensa comprar una mquina. La probabilidad de un buen mercado es 0.4, de
uno malo, 0.6. Las utilidades se dan en 1000 Bs. F de la siguiente tabla:
Mquina
nueva
20
-6

Mercado bueno
Mercado malo

Mquina
existente
10
9

Una investigacin que cuesta 200 Bs.F est disponible e incluye los datos que se dan en la tabla

Cuando el estudio
arrojo
bueno
malo

El mercado resulto que ha sido


bueno
malo
0.60
0.40

0.25
0.75

Formulacin
1.

Curso de accin o alternativas


:
:
:
:
:
:

2. Estados naturales
:
:

P(Sj)

bueno
0.40

3. Criterio de seleccin: mximo valor esperado


mx{ }

Siendo = =1 ( )
Sin Considerando la encuesta
16

malo
0.60

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Mercado
bueno
20
10
0.4

Mquina nueva
Mquina existente
P(Sj)

Mercado
malo
-6
9
0.6

{1 } = 0.4 20 + 0.6 (6) = 4.4 .


{2 } = 0.4 10 + 0.6 9 = 9.4 .
La decisin es mantener la mquina existente con una ganancia de 9.4*1000= 9400Bs.F.

Considerando la encuesta
Se dispone de la siguiente informacin:
Tabla 1

Alternativas
1
2

Estados naturales
Mercado bueno Mercado malo
1
2
20
-6
10
9
Tabla 2

Estudio arrojo
1 :
2 :
( )

Estados naturales
Mercado bueno Mercado malo
1
2
0.60
0.40
(1 ) = 0.4

0.25
0.75
(2 ) = 0.6

La tabla 2, muestra las probabilidades condicionales

( 1 ) = 0.60, ( 2 ) = 0.40,
1
1

( 1 ) = 0.25 ( 2 ) = 0.75
2
2

Se desea calcular la probabilidad posteriori de Bayes:

17

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

( ) =

Prof. JULIA MARCANO I-2015

( ) ( )

( )

( )

.
.

Calcular las probabilidades conjuntas:


X1
X2
( )

0.24
0.16
0.4

0.15
0.45
0.6

0.39
0.61
1

(1 , 1 ) = 0.6 0.4 = 0.24, (2 , 1 ) = 0.25 0.6 = 0.15


(1 , 2 ) = 0.4 0.4 = 0.16, (2 , 1 ) = 0.75 0.6 = 0.45
Calcular las probabilidades marginales:
(1 )
0.24 + 0.15 = 0.39

(2 )
0.16 + 0.45 = 0.61

Las probabilidades a posteriori:

X1
X2

S1
0.615
0.262

S2
0.385
0.738

1,000
1,000

0.24

( 1 ) =
= 0.615,
1
0.39

0.15

( 2 ) =
= 0.385
1
0.39

0.16

( 1 ) =
= 0.262,
2
0.61

0.45

( 2 ) =
= 0.738
2
0.61

Se determina el valor esperado:


( ) ( ) = ( )

X1

S1

S2

0.615

0.385

S1

20

10

S2

-6

*
X2

0.262

0.738
18

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Max valor esperado

X1

0.615*20 + 0.385*(-6) = 10.00

0.615*10 + 0.385*9 = 9.62

10

X2

0.262*20 + 0.738*(-6) = 0.81

0.262*20 + 0.738*(-6) = 9.26

9.26

Esta tabla se interpreta de la siguiente manera:


-

Si el resultado de la encuesta arroja un mercado bueno, se debe comprar la mquina


nueva.

Si el mercado es malo se debe mantener la mquina existente

Se escoge el mximo valor esperado, para calcular el valor esperado del resultado que arroja la
encuesta con la probabilidad marginal del mercado.
10
[0.39, 0.61] [
] = 9.55
9.26
A este valor se le resta el valor de la encuesta (200Bs.F)
9.55* 1000 200 = 9350 Bs.F
Decisin: entre no realizar la encuesta (Valor esperado de 9400) y realizar la encuesta (Valor
esperado de 9350), se debe tomar la decisin de no realizar la encuesta y mantener la mquina
existente, con una ganancia esperada de 9400 Bs.F.

19

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

VE =0.4(20) + 0.6(-6)= 4.4

20
Merc. Bueno

(0.4)

Merc. Malo (0.6)

-6

Mquina Nueva
10
Merc. Bueno (0.4)
9.4 Mquina Existente

Merc. Malo (0.6)

Sin encuesta
VE =0.4(10)+0.6(9)=9.4

20
Merc. Bueno (0.615)

VE =0.615(20) + 0.385(-6)= 10
9.4

Con encuesta

Merc. Malo (0.385) -6


Mquina Nueva
VE =0.615(10)+0.385(9)= 9.62
10
Merc.
Bueno
(0.615)
10
Mquina Existente
Merc. Malo (0.385)
Pronostico Merc. Bueno
9
0.39
VE =0.262(20) + 0.738(-6)= 0.81
20
Merc. Bueno (0.262)

9.55-0.2=9.35

Pronostico Merc. Malo


0.61
VE= 0.39(10)+0.61(9.26)=9.55

Mquina Nueva
9.26

Merc. Malo (0.738)


-6

VE=0.262(10)+0.738(9)=9.26
10
Merc. Bueno (0.262)

Mquina Existente
Merc. Malo (0.738)
9

20

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 5. (Problema 4.7, Bierman). La probabilidad de obtener un 7 o un 11 con un par de


dados legtimos es 2/9. Si los dados estn cargados de cierta manera, la probabilidad de un 7 o un
11 es 4/9. Un conocido le pide que juegue a los dados con l. Si el lanza un 7 o un 11, usted le paga
tres dlares; de lo contrario, l le paga a usted un dlar. Usted tendra la ventaja en el juego si los
dados fueran legtimos, por lo que se sospecha acerca de esta persona. Especficamente, usted
considera que hay 0.7 de probabilidad de que est usando dados cargados con probabilidad de
4/9 para el 7 o el 11. Para que usted no tenga sospechas, su oponente le permite lanzar dos veces
los dados, usted lo hace y no aparece ni un 7 ni un 11 en los dos tiros.
0

Prob utilidad

4/9(-3)+5/9(1)=-7/9
No jugar

4/9

-3

7 o 11
No jugar

0.55
Jugar

No 7 o 11

5/9

cargados
0.45
No cargados

2/9

-3

7/9

7 o 11

0.55(-7/9)+0.45(1/9)= - 0.37

No 7 o 11

2/9(-3)+7/9(1)= 1/9

7 o 11
No 7 o 11

7 o 11
No 7 o 11

cargados
(2/9)2
(5/9)2
0,7

No cargados
(4/9)2
(7/9)2
0,3

cargado

No cargado
0,10
0,45

0,90
0,55

7 o 11
No 7 o 11

cargado
0,14
0,22

Decisin: no debe jugar, porque si decide jugar pierde 0.37 dlares.

21

No cargado
0,01
0,18

0,15
0,40

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 6. (Problema 4.32, Bierman). Una compaa de gran tamao puede satisfacer sus
necesidades de combustible con un contrato anual o una serie de contratos mensuales durante el
invierno. El costo del contrato anual es 80 centavos por litros. Si el ao es normal, el costo medio
del litro de combustible en los contratos mensuales ser de 75 centavos, pero si es un ao de
escasez de combustible, el costo medio de los contratos mensuales ser de 95 centavos por
litro. La compaa usar 100 000 litros de combustible en el ao y el director estima que la
probabilidad de escasez es de 1/10.
El gerente puede gastar 500 dlares para obtener un pronstico econmico profesional con el fin
de saber si el ao ser normal o de escasez. A continuacin se exhiben los datos de los
pronsticos anteriores y la ocurrencia real en los ltimos 20 aos.
1. Elabore un rbol de decisin para este problema.
2. Debe comprarse el pronstico?
3. Cul es el costo monetario mnimo esperado?
Real
Normal
Escasez
Total

Normal
15
0
15

Escasez
3
2
5

Total
18
2
20

Contrato anual

Ao normal
Contrato mensual
Ao escasez
No comprar el pronstico
Contrato anual

Ao normal
Contrato mensual
Ao escasez
Comprar el pronstico
Pronstico normal

Contrato Anual

Pronostico escasez

Ao normal

500

Contrato Mensual
Ao escasez

22

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Contrato anual

77000
No comprar el pronstico

0,80*100 000 = 80 000


Probabilidad Costo
1/10
75 000
Ao normal

Contrato mensual
Ao escasez 9/10
VE= (1/10)7500 + (9/10)95000 = 77000

95000

Contrato anual 80 000


VE= 1(75000)+0(95000)=75000
1 75 000
Ao
normal
75000
Comprar
Contrato mensual
0
Pronstico Normal
Ao escasez
Comprar el pronstico
0.75
0 95 000
Contrato Anual

Pronstico Escasez
0.25
76250 + 500=76750

80000

VE= 0.75(75000)+0.25(80000)= 76250

80 000
0,6 75 000
Ao normal
Contrato Mensual

Ao escasez
0,4 95 000

0.6(75000)+0.4(95000)= 83000

Tabla de Probabilidad conjunta y


Marginal
Real
Probabilidad

Real
Pronstico
Normal
Escasez

Normal
15
3
15

Escasez
0
2
5

15
5
20

Pronstico
Normal
Escasez
Prob. marginal

Normal
0,75
0,15
0,9

Escasez
0
0,1
0,1

marginal
0,75
0,25
1

Tabla de probabilidad condicional (P (real/pronostico))


Real
Pronstico
Normal
Escasez

Normal
1
0,6

Escasez
0
0,4

Decisin: se debe comprar el pronstico, generando un costo esperado de 76750 dlares.


Si el pronstico es normal, se debe realizar el contrato mensual.
Si el pronstico es escasez, se debe realizar el contrato anual.

23

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 7. Roberto Barrios, jefe del Consejo de Administracin de una Empresa electrnica,
acaba de enterarse de que un competidor ha presentado dos demandas contra su empresa por
violacin de patentes. La primera se ventilar en el tribunal superior dentro de tres meses, y la
segundan se resolver al cabo de seis meses. El Sr. Barrios estima que el primer juicio no tardar
ms de cuatro meses. Las opciones disponibles para la empresa electrnica en ambos casos son
llegar a un arreglo en forma privada o bien acudir a los tribunales. La mera preparacin para
rebatir una u otra demanda le costar Bs. 7 500, pero parte de la preparacin legal para el primer
juicio se usar en el segundo, de modo que el costo de preparar ambas demandas ser de slo
Bs. 12 000. El Sr. Barrios estima que costar Bs. 75 000 llegar a un arreglo en la primera demanda
sin ir a los tribunales y Bs. 45 000 hacer lo mismo con la segunda demanda. Desde luego, si la
empresa llegara a un arreglo fuera de los tribunales se ahorrara los costos de preparacin de los
juicios. Si las demandas se llevan a los tribunales y la empresa gana el juicio, no incurrir en ms
costos. El Sr. Barrios estima que perder la primera demanda significara costos adicionales por Bs.
150 000 y perder la segunda demanda costara aproximadamente Bs. 90 000. Piensa que su
empresa tiene una probabilidad de 60% de ganar el primer juicio. Las probabilidades de ganar el
segundo juicio depende del desenlace del primero: 40% si llega a un arreglo fuera de los
tribunales, 80% si se llega a de los tribunales y 10% si se pierde el juicio.
Construya un rbol de decisin para que el Sr. Barrios decida cul opcin seguir.

24

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN


Arreglo 2da demanda

Prof. JULIA MARCANO I-2015


75000+45000 = 120 000
Probabilidad Costo
7500+75000= 82500
Ganar (0.40)

da
120000 Ir a tribunales 2 demanda

Perder (060)
7500+75000+90000= 172500
VE= (0.40)82500 + (0.60)172500 = 136500

Arreglo 1era demanda


Arreglo 2da demanda

99000
30000
0

Ir a tribunales 1era demanda


0.60
Ganar

7500+45000= 52500

VE= 0.80(12000)+0.20(102000)=30000
12000
Ganar (0.80)
Ir a tribunales 2da demanda
Perder (0.20)
12000+90000= 102000
Arreglo 2da demanda

0.40
Perder

15000+45000+7500=202500

12000+150000=162000
Ganar (0.10)
202500Ir a tribunales 2da dem

VE= 0.60(30000)+0.40(202500)= 99000

Perder (0.90)
12000+150000+90000=252000
VE= 0.1(162000)+0.9(252000)= 243000

Decisin: se debe ir a los tribunales en la primera demanda, pero:

Si gana la primera demanda, se debe ir a los tribunales para la segunda demanda.


Si pierde la primera demanda, se debe llegar a un arreglo para la segunda demanda.

Esta decisin genera un costo esperado de Bs. 99 000.

25

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 8. La Fuerza Area comprar un nuevo tipo de avin y debe determinar el nmero de
motores de repuesto que va a ordenar. Estos motores de repuestos se deben ordenar en lotes de
5 y se pueden elegir slo entre 15, 20 o 25 repuestos. El proveedor de motores tiene dos plantas
y la Fuerza area debe tomar sus decisiones antes de saber que planta se usar. Por experiencia, la
Fuerza area sabe que dos tercio de los motores de todos tipos se producen en la planta A y slo
un tercio en la planta B. La Fuerza area tambin sabe que el nmero de motores de repuestos
requeridos cuando se lleva a cabo la produccin en la planta A se aproxima por una Distribucin
Poisson con media = 21, mientras que el nmero de motores de repuestos que se requiere
cuando la produccin se lleva a cabo en la planta B se aproxima por una Distribucin Poisson con
media = 24. El costo de un motor de repuesto comprado ahora es Bs. 400000, si se compra
despus ser de Bs. 900000. Los repuestos siempre se surten si se piden y las mquinas que no se
usen sern chatarra cuando los aviones se vuelvan obsoletos. Los costos de mantener un
inventario y del inters pueden despreciarse. A partir de estos datos se calcul el costo total
(pagos negativos) de la siguiente forma:
Estado de la naturaleza
Alternativas
Ordenar 15
Ordenar 20
Ordenar 25

= 21
1.155 x 107
1.012 x 107
1.047 x 107

= 24
1.414 x 107
1.207 x 107
1.135 x 107

1. Determine la accin ptima, si no se dispone la informacin acerca de la produccin de


los repuestos de los motores en las plantas A y B.
2. Cuanto dinero puede pagarse para tener la informacin perfecta.
3. Determine la accin ptima, si se requirieron 30 repuestos y se dispone la informacin
acerca de la produccin de los repuestos de los motores en las plantas A y B.

1. Determine la accin ptima, si no se dispone la informacin acerca de la produccin de


los repuestos de los motores en las plantas A y B.
Cursos de Accin:

Estados naturales:

A1: Ordenar 15 motores de repuestos

S1: Planta 1 con produccin media de 21

A2: Ordenar 20 motores de repuestos

S2: Planta 1 con produccin media de 24

A3: Ordenar 25 motores de repuestos


Criterio de Seleccin:
Min VE(Ai)

= =1 ( )

26

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Estado de la naturaleza
Alternativas
Ordenar 15
Ordenar 20
Ordenar 25
PS(Sj)

= 21
1.155 x 107
1.012 x 107
1.047 x 107
2/3

= 24
1.414 x 107
1.207 x 107
1.135 x 107
1/3

Valor Esperado (VE(Ai))


1.155 x 10 *(2/3) +1.414 x 107*(1/3) = 1.241 x 107
1.012 x 107*(2/3) +1.207 x 107*(1/3) = 1.077 x 107
1.047 x 107*(2/3) +1.135 x 107*(1/3) = 1.076 x 107*
7

Decisin: se debe Ordenar 25 motores de repuestos, con un costo esperado de Bs. 1.076 x 107

2. Cuanto dinero puede pagarse para tener la informacin perfecta.


VIP = 1.012 x 107*(2/3) +1.135 x 107*(1/3) = Bs. 1.053 x 107
VEIP = [1.076 x 107- 1.053 x 107] = 0.023 x 107 = Bs. 230000
Para obtener la informacin perfecta se debe pagar un mximo de Bs. 230000

3. Determine la accin ptima, si se requirieron 30 repuestos y se dispone la informacin


acerca de la produccin de los repuestos de los motores en las plantas A y B.

Cursos de Accin:

Estados naturales:

A1: Ordenar 15 motores de repuestos

S1: Planta 1 con produccin media de 21

A2: Ordenar 20 motores de repuestos

S2: Planta 1 con produccin media de 24

A3: Ordenar 25 motores de repuestos

X: Requerimientos de motores (30 motores)

Criterio de seleccin:
Min VE(Ai)

= =1 ( , ) ( )

( ) =

( ) ( )
.

=
( ) ( ) .

( ) () =


,
!

24, = 30
2130 21
= 30
1 = 21 (
)
=
= 0.01326 0.013
= 21

30!
27

==

1 = 21 , 2 =

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

2430 24
= 30
1 = 24 (
= 0.03627 0.036
= 24) =

30!

2
1

( ) ( ) = 0.013 ( ) + 0.036 ( ) = 0.0206666 0.02067

3
3

2
0.013 ( )
= 21
3

(
= 30) = 0.02067 = 0.41928 0.42
1
0.036 ( )
= 24
3

(
= 30) = 0.02067 = 0.5805 0.58
Estado de la naturaleza
Alternativas
Ordenar 15
Ordenar 20
Ordenar 25
PS(Sj)

= 21
1.155 x 107
1.012 x 107
1.047 x 107
0.42

= 24
1.414 x 107
1.207 x 107
1.135 x 107
0.58

Valor Esperado (VE(Ai))


1.155 x 107*0.42 +1.414 x 107*0.58 = 1.30522 x 107
1.012 x 107*0.42 +1.207 x 107*0.58 = 1.1251 x 107
1.047 x 107*0.42 +1.135 x 107*0.58 = 1.09804 x 107

Decisin: se debe Ordenar 25 motores de repuestos, con un costo esperado de Bs. 1.09804 x 107

28

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

EJEMPLO 1.- Considere la siguiente tabla de retribuciones en la cada dato es un rendimiento en dlares.
Suponga que es una decisin en la que no se tiene conocimiento de los estados de la naturaleza.
a) Cul es la decisin ptima si se usa el criterio de Laplace?
b) Cul es la decisin ptima si se usa el criterio maximin?

Decisin

35
22
25
12

27
25
20
18

22
25
25
28

20
25
28
33
EJEMPLO 2.- Cierto producto tiene la siguiente distribucin de demanda
, unidades
12
14
16
18
20
P(n)
0.15
0.40
0.30
0.10
0.05
El producto se vende en 100 Bs.F, pero antes de que se inicie la estacin, puede adquirirse por 60 Bs.F. Una
vez que la estacin comienza, se puede remplazar los faltantes a un costo de 75 Bs.F cada uno. Si, al final de
la estacin, queda producto, puede rematarse en 40 Bs.F por pieza. Encuentre que decisin se debe tomar.
EJEMPLO 3. Prado fabrica lotes de un artculo con 8%, 10%, 12% y 14% de piezas defectuosas, con
probabilidades correspondiente 0.4, 0.3, 0.25 y 0.05. Se contrata con tres clientes, A, B y C, para recibir lotes
con no ms de 8%, 12% y 14% de piezas defectuosas, respectivamente. Prado tendr que pagar 1000 Bs.F de
multa por cada punto porcentual si el porcentaje de piezas defectuosas es mayor que el especificado en el
contrato. A la inversa, si suministra lotes de mayor calidad que la requerida, el costo para Prado es de 500
Bs.F por punto porcentual.
A.- Suponga que no se inspeccionan los lotes antes de enviarlos. 1.- Trace el rbol de decisin
correspondiente. 2.- Cul de los pedidos de los tres clientes se debe recibir con mxima prioridad?
B.- Suponga que se inspeccionan una muestra de 20 unidades antes de que cada lote se enve a los clientes.
Si se encuentran cuatro artculos defectuosos en la muestra, teniendo un 8%, 10%, 12% y 14% de piezas
defectuosa. Cul de los pedidos de los tres clientes se debe recibir con mxima prioridad?
EJEMPLO 4.- Una empresa debe considerar el estado futuro (bueno o malo) del mercado para su producto
cuando piensa comprar una mquina. La probabilidad de un buen mercado es 0.4, de uno malo, 0.6. Las
utilidades se dan en 1000 Bs. F de la siguiente tabla:
Mquina nueva
Mquina existente
Mercado bueno
20
10
Mercado malo
-6
9
Una investigacin que cuesta 200 Bs.F est disponible e incluye los datos que se dan en la tabla
El mercado resulto que ha sido
Cuando el estudio arrojo
bueno
malo
bueno
0.60
0.25
malo
0.40
0.75
EJEMPLO 5. (Prob. 4.7, Bierman). La probabilidad de obtener un 7 o un 11 con un par de dados legtimos es
2/9. Si los dados estn cargados de cierta manera, la probabilidad de un 7 o un 11 es 4/9. Un conocido le
pide que juegue a los dados con l. Si el lanza un 7 o un 11, usted le paga tres dlares; de lo contrario, l le
paga a usted un dlar. Usted tendra la ventaja en el juego si los dados fueran legtimos, por lo que se
sospecha acerca de esta persona. Especficamente, usted considera que hay 0.7 de probabilidad de que est
usando dados cargados con probabilidad de 4/9 para el 7 o el 11. Para que usted no tenga sospechas, su
oponente le permite lanzar dos veces los dados, usted lo hace y no aparece ni un 7 ni un 11 en los dos tiros.
EJEMPLO 6. (Problema 4.32, Bierman). Una compaa de gran tamao puede satisfacer sus necesidades de
combustible con un contrato anual o una serie de contratos mensuales durante el invierno. El costo del
contrato anual es 80 centavos por litros. Si el ao es normal, el costo medio del litro de combustible en los
contratos mensuales ser de 75 centavos, pero si es un ao de escasez de combustible, el costo medio de
los contratos mensuales ser de 95 centavos por litro. La compaa usar 100 000 litros de combustible en el
ao y el director estima que la probabilidad de escasez es de 1/10.

29

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

Prof. JULIA MARCANO I-2015

El gerente puede gastar 500 dlares para obtener un pronstico econmico profesional con el fin de saber si
el ao ser normal o de escasez. A continuacin se exhiben los datos de los pronsticos anteriores y la
ocurrencia real en los ltimos 20 aos.
1. Elabore un rbol de decisin para este problema.
2. Debe comprarse el pronstico?
3. Cul es el costo monetario mnimo esperado?
Real
Normal
Escasez
Total
Normal
15
3
18
Escasez
0
2
2
Total
15
5
20
EJEMPLO 7. Roberto Barrios, jefe del Consejo de Administracin de una Empresa electrnica, acaba de
enterarse de que un competidor ha presentado dos demandas contra su empresa por violacin de
patentes. La primera se ventilar en el tribunal superior dentro de tres meses, y la segundan se resolver al
cabo de seis meses. El Sr. Barrios estima que el primer juicio no tardar ms de cuatro meses. Las opciones
disponibles para la empresa electrnica en ambos casos son llegar a un arreglo en forma privada o bien
acudir a los tribunales. La mera preparacin para rebatir una u otra demanda le costar Bs. 7 500, pero
parte de la preparacin legal para el primer juicio se usar en el segundo, de modo que el costo de
preparar ambas demandas ser de slo Bs. 12 000. El Sr. Barrios estima que costar Bs. 75 000 llegar a un
arreglo en la primera demanda sin ir a los tribunales y Bs. 45 000 hacer lo mismo con la segunda demanda.
Desde luego, si la empresa llegara a un arreglo fuera de los tribunales se ahorrara los costos de preparacin
de los juicios. Si las demandas se llevan a los tribunales y la empresa gana el juicio, no incurrir en ms
costos. El Sr. Barrios estima que perder la primera demanda significara costos adicionales por Bs. 150 000 y
perder la segunda demanda costara aproximadamente Bs. 90 000. Piensa que su empresa tiene una
probabilidad de 60% de ganar el primer juicio. Las probabilidades de ganar el segundo juicio depende del
desenlace del primero: 40% si llega a un arreglo fuera de los tribunales, 80% si se llega a de los tribunales y
10% si se pierde el juicio. Construya un rbol de decisin para que el Sr. Barrios decida cul opcin seguir.
EJEMPLO 8. La Fuerza Area comprar un nuevo tipo de avin y debe determinar el nmero de motores de
repuesto que va a ordenar. Estos motores de repuestos se deben ordenar en lotes de 5 y se pueden elegir
slo entre 15, 20 o 25 repuestos. El proveedor de motores tiene dos plantas y la Fuerza area debe tomar
sus decisiones antes de saber que planta se usar. Por experiencia, la Fuerza area sabe que dos tercio de
los motores de todos tipos se producen en la planta A y slo un tercio en la planta B. La Fuerza area
tambin sabe que el nmero de motores de repuestos requeridos cuando se lleva a cabo la produccin en la
planta A se aproxima por una Distribucin Poisson con media = 21, mientras que el nmero de motores de
repuestos que se requiere cuando la produccin se lleva a cabo en la planta B se aproxima por una
Distribucin Poisson con media = 24. El costo de un motor de repuesto comprado ahora es Bs. 400000, si
se compra despus ser de Bs. 900000. Los repuestos siempre se surten si se piden y las mquinas que no
se usen sern chatarra cuando los aviones se vuelvan obsoletos. Los costos de mantener un inventario y del
inters pueden despreciarse. A partir de estos datos se calcul el costo total (pagos negativos) de la
siguiente forma:
Estado de la naturaleza
Alternativas
= 21
= 24
Ordenar 15
1.155 x 107
1.414 x 107
Ordenar 20
1.012 x 107
1.207 x 107
7
Ordenar 25
1.047 x 10
1.135 x 107
1.
2.
3.

Determine la accin ptima, si no se dispone la informacin acerca de la produccin de los


repuestos de los motores en las plantas A y B.
Cuanto dinero puede pagarse para tener la informacin perfecta.
Determine la accin ptima, si se requirieron 30 repuestos y se dispone la informacin acerca de la
produccin de los repuestos de los motores en las plantas A y B.

30

INVESTIGACIN OPERATIVA I - TEORA DE DECISIN

31

Prof. JULIA MARCANO I-2015

Potrebbero piacerti anche