Sei sulla pagina 1di 30

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

REGISTRO N1235.13.4

///la ciudad de Buenos Aires, a los 11 das del mes de julio


del ao dos mil trece, se rene la Sala IV de la Cmara
Federal de Casacin Penal integrada por el doctor Juan Carlos
Gemignani

como

Presidente,

los

doctores

Mariano

Hernn

Borinsky y Gustavo M. Hornos como Vocales, asistidos por el


Secretario actuante, a los efectos de resolver el recurso de
casacin presentado a fs. 550/594 de la presente causa Nro.
16.846

del registro de esta Sala IV, caratulada:

ZULLI,

Osvaldo Martn s/ recurso de casacin; de la que RESULTA:


I. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 22 de
la Capital Federal, en el marco de la causa Nro. 3861 de su
registro, con fecha 21 de noviembre de 2012, resolvi: I.
RECHAZAR la nulidad planteada por la Defensa Oficial. II)
CONDENAR a OSVALDO DONATO ZULLI, de las dems condiciones
personales

obrantes

en

el

encabezamiento,

por

ser

autor

penalmente responsable del delito de homicidio agravado por


el vnculo, a la pena de PRISIN PERPETUA, accesorias legales
y al pago de las costas procesales (artculos 12, 29, inc.
3, 45, 55, 80, inc. 1 del Cdigo Penal y arts. 401 y 403
del

Cdigo

Procesal

Penal

de

la

(fs.

Nacin).

506

512/548).
II. Que contra dicha sentencia interpuso recurso de
casacin la defensa tcnica de Osvaldo Donato Zulli (cfr.
550/594), el que fue concedido por el tribunal a quo (fs.
596) y mantenido en esta instancia (fs. 602).
III.
plante,

en

Que
primer

al

formular

lugar,

la

sus

agravios,

nulidad

del

la

defensa

procedimiento

policial que diera inicio a la presente causa. La diligencia


que cuestiona el recurrente, consisti en el

ingreso por

parte de personal policial al domicilio de la vctima sin una


orden de allanamiento.

Dicho procedimiento se llev a cabo

el 9 de marzo de 2012 y, como consecuencia del mismo, se


produjo el hallazgo del cadver de Osvaldo Roque Zulli.
Al dar razn de su posicin, la defensa aleg que
1

la

medida

en

domicilio

cuestin

sin

orden

consisti

judicial

en

un

allanamiento

fuera

de

los

un

casos

de

excepcin que autorizan los arts. 224 y 227 del C.P.P.N. para
proceder en esos trminos.
En

consecuencia,

el

impugnante

afirm

que

el

procedimiento policial que dio origen a la presente causa


afect el derecho constitucional a la privacidad e intimidad
con el que se encuentra amparado el domicilio (art. 18 de la
C.N.). Por ende, solicit que se declare la nulidad de dicho
procedimiento
debindose
legajo,

de

todo

absolver

cauce

de

un

su

lo

actuado

asistido

en

por

investigacin

consecuencia,

no

existir

en

independiente.

el

Cit

doctrina y jurisprudencia.
Por

otra

reconstruccin

parte,

histrica

la

del

defensa
hecho

aleg

el

que

la

juicio

de

responsabilidad penal que se llev a cabo en la sentencia,


result arbitrario por falta de fundamentacin o motivacin
aparente. En este sentido, el recurrente aleg que no existe
prueba de cargo suficiente para atribuirle responsabilidad
penal por el hecho a Osvaldo Donato Zulli. No obstante ello,
el impugnante sostuvo que, a su juicio, el tribunal a quo
valor errneamente las declaraciones de los vecinos de la
vctima (vgr. Juan Jos Aguirre, Cayetana Margarita Romano y
Mara

Cristina

insuficientes

Di

para

Mara),
dar

pues

sustento

los
a

mismos

un

resultan

pronunciamiento

condenatorio.
En este orden de ideas, la defensa destac que
dichos

testigos

no

resultan

ser

presenciales

del

hecho

ventilado en el debate. Los mismos, por el contrario, slo


han dado cuenta de una supuesta relacin conflictiva entre el
imputado y la vctima. En particular, la defensa afirm que
los

testigos

dieron

cuenta,

con

defectos

de

precisin

detalles, de una discusin intensa que habran protagonizado


la

vctima

el

imputado

el

29

de

febrero

de

2012,

aclararon que desde ese momento, no volvieron a ver ms ni a


Osvaldo Roque Zulli ni a Osvaldo Donato Zulli.
El
probatoria

que

recurrente
se

agreg

verifica

en

que
la

la

presente

insuficiencia
causa,

cobra

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

relevancia cuando en la sentencia no se pudo establecer con


exactitud, la fecha en la cual ocurri el ataque que deriv
en la muerte de la vctima.
En

su

razn,

solicit

que

se

descalifique

la

sentencia como acto jurisdiccional vlido.


Por otra parte, en forma subsidiaria, la defensa
aleg una errnea aplicacin de la ley sustantiva. En este
sentido, el impugnante se agravi por el juicio de subsuncin
legal llevado a cabo por el tribunal de juicio, por cuanto,
en

su

opinin,

el

hecho

por

el

cual

fue

condenado

su

defendido debi ser calificado como homicidio agravado por el


vnculo

bajo

circunstancias

extraordinarias

de

atenuacin

(art. 80, ltimo prrafo del C.P.).


Fund

su

posicin,

alegando

un

deterioro

en

el

respecto al vnculo biolgico entre el padre y el hijo que


surge de las mismas declaraciones de los vecinos que fueron
valoradas por el tribunal oral para acreditar la autora de
Osvaldo Donato Zulli en el hecho. La defensa agreg que a
dicha situacin, deban sumrsele las conductas desajustadas
o antisociales del imputado relatadas por los testigos vgr.
conversando

con

un

rbol,

deca

incoherencias,

etc-

que

resultan contestes con el trastorno de la personalidad que


sufrira
durante
Donnes

el
el

imputado,
debate

los

por

conforme
el

la

mdico

antecedentes

del

declaracin

forense

inculpado

brindada

Alberto
por

Vicente

consumo

de

alcohol, cocana y heridas autoinfligidas informadas por el


mismo galeno en el peritaje de fs. 133/134.
Las

circunstancias

sealadas,

juicio

de

la

defensa, si bien resultan insuficientes para reclamar que la


conducta que se le atribuye a su asistido se encontr inmersa
en un supuesto de inimputabilidad, alcanzan para alegar y
fundar

un

atenuacin,
psiquitrica

supuesto
ante
del

de

la

circunstancias
especial

inculpado,

extraordinarias

situacin
que

psicolgica

demuestran

su

de
y

mayor

vulnerabilidad frente al sistema penal. En este sentido, la


3

defensa

repar

en

el

informe

socio

ambiental

que

se

le

practic al imputado en la presente causa, del que surge que


Osvaldo Donato Zulli provine de una familia numerosa, con
separacin temprana de sus padres, con falta de contacto con
su madre, carente de amigos, con instruccin incompleta y con
origen socio cultural bajo.
Finalmente, la defensa plante, tambin en forma
subsidiaria a los agravios reseados, la inconstitucionalidad
de la presin perpetua prevista como sancin punitiva para el
delito de homicidio agravado por el vnculo (art. 80, inc. 1
del C.P.). Fund dicho planteo, en que la prisin perpetua
resulta

contraria

prisin,

al

al

carecer

fin
de

resocializador

un

lmite

de

la

pena

temporal.

En

el

de
caso

concreto de Osvaldo Donato Zulli, el recurrente adujo que


dicha sancin penal, implicara que el imputado finalice su
vida en prisin por resultar una persona de 45 aos de edad.
Hizo reserva de caso federal.
IV. Que durante el trmino de oficina previsto por
los arts. 465 cuarto prrafo y 466 del C.P.P.N., se present
la Sra. Defensora Pblica Oficial ante esta instancia, Dra.
Eleonora Devoto, quien adhiri al recurso de casacin. En
dicha oportunidad, adems, la defensa analiz el caso, las
pruebas reunidas en la causa y consider que el universo
probatorio

reunido

en

el

legajo

result

deficiente

para

definir la situacin procesal de su asistido a travs de una


sentencia condenatoria. En consecuencia, consider que deba
anularse la sentencia o, en su defecto, corresponda abrir la
causa

prueba

circunstancias

en

esta

instancia

extraordinarias

de

para

constatar

atenuacin

que,

las
a

su

juicio, se encuentran presentes en el sub lite.


En este sentido, la defensa consider necesario que
se le reciba declaracin testimonial a Gilda Lezcano, quien
otrora resultara pareja del imputado Osvaldo Donato Zulli.
Asimismo, solicit la realizacin de un nuevo examen integral
sobre

el

efectos

estado
de

psquico

recabar

del

mayor

imputado.

informacin

Todo
y

ello,

demostrar

los
las

circunstancias extraordinarias de atenuacin (art. 80, ltimo


prrafo del C.P.) en las que se habra producido el hecho por

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

el que fue juzgado y condenado Osvaldo Donato Zulli.


Por otra parte, la defensa record que segn la
declaracin de la testigo Cayetana Margarita Romano durante
el

debate,

la

manifestado

vctima

su

Osvaldo

marido

ya

Roque

Zulli

fallecido-,

que

le
el

habra
imputado

Osvaldo Donato Zulli no era su hijo, aunque s lo haba


criado

le

haba

dado

su

apellido.

En

base

dicho

testimonio, la recurrente puso en duda el vnculo biolgico


que

una

consecuencia,
determinar

la

vctima

la

realizacin

fehacientemente

el

imputado,

de

el

un

solicitando

estudio

mismo.

As,

de

ADN

en
para

cuestion

la

legalidad y validez de la partida de nacimiento que observ


el tribunal a quo para acreditar el vnculo biolgico que
una al imputado y la vctima.
Finalmente,

el recurrente

ampli

fundamentos

con

respecto al planteo de inconstitucionalidad de la prisin


perpetua que se le impuso a Osvaldo Donato Zulli.
Por otra parte,

en la misma

etapa procesal,

se

present el Fiscal General antes esta instancia, Dr. Ral


Omar Ple, quien solicit fundadamente que se

rechace el

recurso de casacin interpuesto por la defensa.


V. Que superada la etapa prevista en los arts. 465,
ltimo

prrafo

468

del

C.P.P.N.,

de

lo

que

se

dej

constancia en autos (fs. 638), quedaron las actuaciones en


estado de ser resueltas. Que efectuado el sorteo de ley para
que los seores jueces emitan su voto, result el siguiente
orden sucesivo de votacin: doctor Mariano Hernn Borinsky,
Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos.
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky dijo:
I. Liminarmente, corresponde sealar que el recurso
de casacin interpuesto resulta formalmente admisible, toda
vez que la sentencia recurrida es de aquellas consideradas
definitivas

(art.

457

del

C.P.P.N.),

el

recurrente

se

encuentra legitimado para impugnarla (art. 459 del C.P.P.N.),


5

los planteos esgrimidos se enmarcan dentro de los motivos


previstos en el art. 456 del C.P.P.N., y se han cumplido los
requisitos de temporaneidad y de fundamentacin exigidos por
el art. 463 del citado cdigo ritual.
II. Que en primer lugar, corresponde dar respuesta
a

la

nulidad

que

invoca

la

defensa

en

su

recurso,

respecto al procedimiento policial que diera inicio

con
a la

presente causa. En este sentido, el recurrente afirm que el


ingreso del personal policial al domicilio de la vctima el
da 9 de marzo de 2012, se llev a cabo sin orden judicial.
En

consecuencia,

la

defensa

sostuvo

que

dicha

inspeccin

domiciliaria afect el derecho a la privacidad e intimidad


que protege al domicilio (art. 18 de la C.N.) y, por ende,
corresponda

declarar

la

nulidad

del

mismo

de

todo

lo

actuado en consecuencia.
La nulidad solicitada en los trminos planteados,
no puede prosperar. Ello es as, por cuanto la defensa no ha
rebatido en esta instancia los fundamentos brindados en las
sentencia al rechazar el mismo planteo que se formula en el
recurso. Sobre este aspecto, cabe sealar que las especiales
circunstancias en las que se llev a cabo la medida que se
impugna, otorgan razonabilidad a la misma, a partir de la
urgencia y el riesgo por peligro de vida, en el que actu el
personal policial al ingresar en la morada de Osvaldo Roque
Zulli.
No puede soslayarse en este sentido, que fueron los
vecinos de la vctima quienes convocaron a los agentes de
seguridad

en

el

domicilio

de

Osvaldo

Roque

Zulli,

comuinicndose para ello telefnicamente con el nmero de


emergencias (911). Al arribar el personal policial al lugar,
los vecinos les hicieron saber que desde haca unos das
advertn la ausencia de Osvaldo Roque Zulli de su domicilio
y,

al

mismo

tiempo,

que

de

all

emanaba

un

fuerte

olor

nauseabundo.
Ante

dicha

situacin,

el

personal

policial

que

recibi el reclamo y la preocupacin de los vecinos sobre el


posible peligro en el que se poda encontrar Osvaldo Roque
Zulli, constat a travs de una medianera de la casa de un

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

venicno, que efectivamente del domicilio de la calle Gregorio


de Laferrere 4923 de Capital Federal, emanaba un fuerte olor
y

que

en

el

lugar

circunstancia,
Gustavo

Maciel

haba

un

gran

con

la

presencia

de

la

P.F.A.,

de

desorden.
testigos,

ingres

al

Ante
el

dicha

ayudante

domicilio

de

la

vctima, pudiendo observar en esa ocasin, el cuerpo de una


persona sin vida debajo de un colchn. Ante este cuadro de
situacin, el preventor dio inmediata intervencin judicial
en

el

hecho,

sin

llevar

adelante

previamente,

medida

de

prueba alguna.
En

este

contexto,

se

aprecia

que

el

personal

policial ingres al domicilio de la vctima, actuando ante


los reclamos que efectuaron los vecinos y previo a constatar
circunstancias

que

alertaban,

objetivamente,

el

posible

riesgo de vida en el que se podra encontrar Osvaldo Roque


Zulli.
Por ende, cabe concluir que la actuacin de los
agentes de seguridad que impugna la defensa, se llev a cabo
en un marco de urgencia que, en el sub lite, fue expresamente
ponderado

por

los

jueces

de

la

instancia

anterior

para

justificar la diligencia, rechazando la nulidad planteada por


el recurrente.
A lo dicho, se agrega que la defensa no demostr en
esta instancia en qu consisti el perjuicio que comport la
actuacin policial que cuestiona, en tanto la actividad que
cumplieron los miembros de la fuerza de seguridad se limit a
constatar el hallazgo del cuerpo sin vida de Osvaldo Roque
Zulli en su domicilio, sin llevar a cabo, en forma autnoma,
medida de prueba alguna. Por ello, corresponde

seguir la

doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en


cuanto a que la declaracin de la nulidad procesal requiere
un perjuicio concreto para alguna de las partes, pues no
procede

su

declaracin

en

el

slo

inters

del

formal

cumplimiento de la ley (Fallos: 295:961; 298:312), siendo


inaceptable en el mbito del derecho procesal la declaracin
7

de nulidad por la nulidad misma (Fallos: 303:554; 322:507).


En

su

conservacin

razn,

en

funcin

trascendencia

que

de

los

rigen

principios
en

materia

de
de

nulidades, corresponde rechazar el agravio que present la


defensa en su recurso, frente a la constatada situacin de
excepcin en la que se llev a cabo la diligencia impugnada y
ante la ausencia de perjuicio.
III. Que a fin de dar respuesta a los agravios que
invoca la defensa en su recurso contra la reconstruccin
histrica del hecho y la asignacin de responsabilidad penal
que

se

tuvo

por

acreditada

en

la

sentencia,

corresponde

examinar, en primer lugar, si el pronunciamiento condenatorio


trado en revisin constituye un acto jurisdiccional vlido
derivado del anlisis lgico y razonado de las constancias
allegadas al sumario en observancia al principio de la sana
crtica racional (art. 398 del C.P.P.N.) o, por el contrario,
si

se

presenta

como

una

conclusin

desprovista

de

fundamentacin o con motivacin insuficiente o contradictoria


(art. 404, inc. 2, del C.P.P.N.).
Para ello, resulta pertinente recordar, en prieta
sntesis, que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal
Nro. 22 de Capital Federal, tuvieron por acreditado en la
sentencia que:
Osvaldo Donato Zulli entre el 29 de febrero y el
2 de marzo de 2012 en horas de la noche, en el interior de la
finca sita en la calle Gregorio de Laferrere 4937 de esta
ciudad,

dio

muerte

su

progenitor

Osvaldo

Roque

Zulli,

utilizando para ello un arma blanca con la cual le provoc


siete heridas punzo cortantes en la cara, cuello, miembros
superiores, y una lesin contusa en el crneo, generando
hemorragias externas e internas, que concluy finalmente en
su deceso (cfr. fs. 533vta./534).
Para llegar a dicha conclusin, los jueces de la
instancia anterior analizaron las declaraciones testimoniales
prestadas durante el debate por Juan Jos Aguirre, Cayetana
Margarita Romano y Mara Cristina Di Mara. En lo pertinente,
los testigos manifestaron la preocupacin que les caus no
haber visto ni escuchado haca algunos das a Osvaldo Roque

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

Zulli y percibir un fuerte olor nauseabundo del domicilio de


ste.

Dichas

circunstancias,

motiv

que

los

testigos

convocaran a personal policial en el domicilio de la vctima


Osvaldo Roque Zulli.
La presencia de olor, fue percibida por Cayetana
Margarita

Romano

por

Mara

Cristina

Di

Mara,

quienes

vivan en una casa lindera a la de la vctima, la cual posee


una

medianera

permiti

baja.

las

Dicha

circunstancia,

mencionadas

testigos,

su

vez,

escuchar

les

distintas

discusiones que mantenan la vctima y el imputado.


Sobre estas ltimas, tanto Romano como Di Mara
relataron que era comn escuchar discusiones o peleas entre
Osvaldo Roque Zulli y su hijo Osvaldo Donato Zulli. En las
mismas, ste ltimo le gritaba y amenazaba a su padre.
Que

con

respecto

las

discusiones

que

protagonizaban padre e hijo, todos los testigos dieron cuenta


de una fuerte pelea entre el imputado Osvaldo Donato Zulli y
la vctima Osvaldo Roque Zulli, unos das antes del hallazgo
del cuerpo de la vctima.
Concretamente, segn los dichos del testigo Juan
Jos

Aguirre,

la

ltima

discusin,

la

que

el

testigo

calific como fuerte y distinta del resto, tuvo lugar unos


siete das antes del hallazgo del cadver de Osvaldo Roque
Zulli. Juan Jos Aguirre aclar que en sta ltima discusin,
escuch que Osvaldo Donato Zulli le deca a su padre te voy
a

matar,

discusin,

me

tens

no

volvi

podrido
a

ver

(sic).
Osvaldo

Despus

de

Roque

Zulli

aquella
en

el

barrio. Ante ello, el testigo manifest que a los siete das


aproximadamente de la citada discusin, decidi llamar a la
polica ante su preocupacin de que le haya pasado algo a
Osvaldo Roque Zulli.
Por su parte, la testigo Cayetana Margarita Romano,
declar durante el juicio que escuch una pelea entre el
imputado y la vctima, en la cual este ltimo gritaba no,
no (sic) y el imputado le deca a su padre: te voy a matar,
9

te voy a matar (sic); razn por la cual, decidi llamar a la


polica el mismo da en el que se registr el altercado. En
este

sentido,

la

testigo

aclar,

por

un

lado,

que

dicha

discusin ocurri un da que no puedo determinar, aunque s


record que fue en horas de la noche y que se encontraba
lloviendo. Por otro lado, la testigo Romano seal que esa
noche, cuando arrib la polica al domicilio de la vctima,
los agentes de seguridad fueron atendidos por Osvaldo Donato
Zulli,

quien

le

inform

al

personal

policial

que

se

encontraba discutiendo con su mujer y que su padre estaba


durmiendo. Luego de dicha explicacin, la polica se retir
del lugar.
La

testigo

Cayetana

Margarita

Romano,

finalmente

manifest que luego de la fuerte discusin que escuch entre


Osvaldo

Donato

Zulli

su

padre

Osvaldo

Roque

Zulli,

no

volvi a ver ms ni a la vctima ni al imputado en el barrio.


Mara Cristina Di Mara, vecina de Osvaldo Roque
Zulli e hija de Cayetana Margarita Romano, declar durante el
juicio que una noche escuch una fuerte discusin entre el
imputado y la vctima. En ella, escuch que Osvaldo Donato
Zulli le deca a su padre Osvaldo Roque Zulli que: la casa
es ma, te voy a matar, yo quiero la casa, yo soy el
dueo (sic); mientras que la vctima Osvaldo Roque Zulli
deca: ndate, djame tranquilo, djame (sic). La testigo
Di Mara aclar que dicha discusin, tuvo lugar unos tres o
cuatro das antes de que se produzca el hallazgo del cuerpo
de Osvaldo Roque Zulli.
Adems, Mara Cristina Di Mara refiri durante el
juicio, que la noche en la que se registr la discusin de
referencia, llam a la polica, quien se hizo presente en el
domicilio de la

vctima. En esa oportunidad,

el imputado

Osvaldo Donato Zulli le inform a los agentes de seguridad


que los gritos que haban escuchado los vecinos respondan a
una discusin que haba mantenido el causante con su mujer.
Finalmente,
expres

que

desde

la

el

testigo

da

en

Mara

que

se

Cristina
produjo

Di
la

Mara
fuerte

discusin entre Osvaldo Donato Zulli y Osvaldo Roque Zulli,


no volvi a ver a ninguno de los nombrados en el barrio. A

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

los tres o cuatro das de que se registr la discusin,


llamaron

nuevamente

la

polica

raz

del

fuerte

olor

nauseabundo que sala del domicilio de Osvaldo Roque Zulli.


Las declaraciones de los citados testigos, fueron
valoradas

por

los

jueces

de

la

instancia

anterior,

para

reconstruir el hecho y asignarle responsabilidad penal por el


mismo a Osvaldo Donato Zulli. Para ello, los miembros del
tribunal a quo analizaron en forma amplia los relatos de los
testigos y concluyeron que ellos eran contestes entre s
acerca de la existencia de una fuerte discusin entre Osvaldo
Roque

Zulli

Osvaldo

Donato

Zulli

unos

das

antes

del

hallazgo del cuerpo de la vctima.


Se repar, asimismo, en que segn los testigos,
dicha discusin tuvo lugar unos siete das segn el testigo
Aguirre- o unos tres o cuatro das segn la testigo Di
Mara- antes del hallazgo del cuerpo sin vida de Osvaldo
Roque Zulli. Con respecto a los dichos de Cayetana Margarita
Romano, si bien la testigo no pudo precisar la fecha en la
que se registr la mencionada discusin, coincidi con el
relato de su hija Mara Cristina Di Mara, en cuanto a que la
misma tuvo lugar una noche de lluvia.
Las declaraciones de los testigos, en definitiva,
constituyen

pruebas

suficientes

conclusiones

informacin

brindada

las

que
por

se

para

arrib
Juan

en

Jos

sustentar
la

sentencia.

Aguirre,

las
La

Cayetana

Margarita Romano y por Mara Cristina Di Mara, fue analizada


conjuntamente con las conclusiones a las que se arrib en la
autopsia que se practic sobre el cuerpo de Osvaldo Roque
Zulli. En esta ltima, se determin, entre otras cosas, que
el intervalo post-morten estimado [result de] 6 a 8 das
debiendo tenerse

en cuenta las

condiciones del lugar del

hecho para mayores detalles (cfr. peritaje de fs. 118/129


incorporado por lectura al debate).
El

tiempo

post-morten

informado

en

la

autopsia,

condice con la fecha en la que, segn relataron los testigos,


11

se produjo la fuerte discusin que mantuvieron el imputado y


la vctima. En consecuencia, cabe concluir que la muerte de
Osvaldo Roque Zulli tuvo lugar en el marco de la fuerte
discusin que protagonizaron la vctima y el imputado, los
das previos al hallazgo del cadver de Osvaldo Roque Zulli.
Sobre

este

aspecto,

cabe

sealar

que

la

indeterminacin que invoca la defensa sobre la fecha exacta


en la que se produjo la discusin y la muerte de la vctima,
no logra desvirtuar las conclusiones a las que se arrib en
la sentencia. Ello es as, por cuanto entre el momento en el
que se registr la discusin que informan los testigos y el
hallazgo del cuerpo sin vida de Osvaldo Roque Zulli el da 9
de marzo de 2012, no existe en la causa ningn otro elemento
de juicio que permita arribar a una conclusin distinta.
Por

el

contrario,

los

testigos

que

declararon

durante el debate, aclararon que desde el da en que se


produjo

la

fuerte

Osvaldo

Donato

protagonistas
conjuntamente

discusin

Zulli,
en

el

con

no

Osvaldo

volvieron

barrio.
los

entre

ver

Dicha

Roque

Zulli

ninguno

de

circunstancia,

dems

elementos

los

evaluada

de

juicio

precedentemente reseados, otorgan suficiente fundamento a la


reconstruccin

histrica

del

hecho

la

asignacin

responsabilidad penal definida en la sentencia.

de

Finalmente,

con respecto a la causa de la muerte de la vctima, la misma


ha quedado acreditada en la autopsia. En ella, se determin
que la muerte de Osvaldo Roque Zulli se produjo por lesiones
de arma blanca en cara, cuello y antebrazos, que le causaron
hemorragia interna y externa. La cantidad de lesiones que
logr

establecerse

resultaron

ser

ocho,

siendo

la

lesin

mortal, la que se registr en el cuello con profundidad,


constatndose, a su vez, lesiones del tipo defensivas en los
antebrazos de la vctima.
En la misma experticia, se concluy que el arma con
la cual se realizaron las lesiones, se tratara de un arma
blanca de punta y filo, al menos uno (mono-cortante), con un
ancho de hoja estimado de 3 cm y 6 cm por lo menos y un largo
de hoja mayor de 12 c. a 14 cm. Debiendo tener en cuenta que
se trata de una apreciacin esttica de un hecho dinmico

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

(cfr. fs. 118/129 incorporada por lectura al debate).


De

lo

dicho

hasta

aqu,

cabe

concluir

que,

de

adverso a cuanto alega la defensa, la sentencia trada en


revisin
momento

cuenta
en

que

con

suficiente

fundamentacin,

la

reconstruccin

histrica

desde

del

el

hecho,

constituye una conclusin que deriva de un anlisis amplio y


crtico de la totalidad del material probatorio reunido en
autos.
Las crticas que se alzan contra el pronunciamiento
examinado, slo exhiben un enfoque distinto del caso que no
puede

prevalecer

sobre

el

de

los

magistrados

de

juicio.

Adems, demuestran la existencia de una fundamentacin que si


bien la defensa intenta rebatir para mejorar la situacin
procesal de su asistido, no permite avalar la arbitrariedad,
por falta de fundamentacin y prueba, que se invoca en el
recurso.
En efecto, la ausencia de testigos presenciales del
hecho que alega la defensa, no impide reconstruir, tal como
lo hicieron los jueces de la instancia anterior, el hecho
ventilado

en

la

presente

causa.

Dicha

reconstruccin

fue

posible en el sub iudice a partir del anlisis amplio y


crtico que se efectu de las manifestaciones de los vecinos
de

la

vctima

que

declararon

durante

el

debate

oral

pblico. Los mismos, como quedara expuesto, dieron cuenta de


la existencia de una fuerte discusin entre el imputado y la
vctima unos das antes del hallazgo del cuerpo de Osvaldo
Roque Zulli. Dicha discusin, tuvo lugar en un tiempo prximo
a la fecha post-morten que surge del informe de autopsia.
Tampoco desmerece las conclusiones de la sentencia,
la ausencia de gritos de auxilio por parte de Osvaldo Roque
Zulli ante las agresiones de arma blanca que sufri. En este
sentido, el tribunal a quo dio respuesta en la sentencia a
sta

observacin,

que

es

reeditada

por

la

defensa

en

su

recurso. Sobre este aspecto, no puede soslayarse el punto 10)


del informe de autopsia. Del mismo, surge una Osvaldo Roque
13

Zulli sufri una lesin contusa en el crneo que le produjo


su fractura, la cual fue vital e idnea para producir estado
de indefensin. Dicha lesin, cuyo momento de produccin se
desconoce, sumado a la edad de la vctima persona de ms de
80 aos de edad- y el estado de shock en el que pudo haberse
encontrado Osvaldo Roque Zulli ante la agresin de su hijo,
constituyen distintos escenarios que explican la ausencia de
auxilio por parte de la vctima que alega la defensa.
En consecuencia, cabe concluir que no se verifica
en el sub lite, la ausencia de fundamentacin que invoca el
recurrente.

Ello

es

as,

toda

vez

que

los

jueces

de

la

instancia anterior, han valorado la prueba en forma amplia y


crtica. A su vez, con respecto a las declaraciones de los
vecinos de la vctima, se aprecia que no existen razones para
dudar de la credibilidad de sus dichos. Adems, los jueces de
la instancia anterior han analizado sus declaraciones con
severidad y rigor crtico, tratando de desentraar el mrito
o

la

inconsistencia

de

sus

manifestaciones,

mediante

su

confrontacin con las dems pruebas reunidas en la causa.


Por ltimo, cabe recordar que la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin ha establecido que la aplicacin de la
doctrina de la arbitrariedad es de naturaleza excepcional,
pues su objeto se cie a la superacin de graves falencias de
fundamentacin o de razonamiento que afecten la validez del
acto

jurisdiccional

que

se

cuestiona

(Fallos:

310:234;

676:861; 311:341; 571:904; 312:195) las que, en orden a las


consideraciones expuestas, no se verifica en las presentes
actuaciones.
Por
arbitrariedad,

lo
por

expuesto,
falta

de

corresponde
fundamentacin

rechazar
y

prueba,

la
que

invoca la defensa en su recurso.


IV. El recurrente tambin se agravi al considerar
que en la sentencia se registr una errnea aplicacin de la
ley sustantiva. En esta direccin, el impugnante critic el
juicio de subsuncin legal definido en la instancia anterior,
y

sostuvo

que

en

el

sub

lite

se

encuentran

presentes

circunstancias extraordinarias de atenuacin (art. 80 ltimo


prrafo del C.P.).

Cmara Federal de Casacin Penal

Fund

su

posicin,

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

alegando

un

deterioro

en

el

respeto al vnculo biolgico entre el padre vctima- y el


hijo imputado-, para lo cual, repar en las declaraciones
que prestaron durante el juicio, los vecinos de la vctima.
Dicha situacin, a juicio de la defensa, deba ser valorada
junto

con

las

conductas

desajustadas

antisociales

del

imputado que tambin relataron los testigos conversaba con


un

rbol,

deca

incoherencias,

etc-,

las

que

resultaran

contestes con el trastorno de la personalidad que sufrira el


imputado, conforme lo declarara durante el debate el mdico
forense

Alberto

Vicente

Donnes.

En

este

mismo

sentido,

tambin repar en los antecedentes del inculpado por consumo


de alcohol, cocana y las heridas autoinfligidas informadas
por el mismo galeno a fs. 133/134.
Estas

ltimas

circunstancias,

segn

inform

la

defensa en su recurso, resultan insuficientes para reclamar


que la conducta que se le atribuye a Osvaldo Donato Zulli se
encuentre inmersa en un supuesto de inimputabilidad (art. 3
del C.P.). No obstante ello, el recurrente consider que s
podan

ser

tenidas

en

cuenta

para

fundar

un

supuesto

de

circunstancias extraordinarias de atenuacin (art. 80, ltimo


prrafo del C.P.).
El

planteo

que

formula

el

recurrente,

en

tanto

persigue modificar la calificacin legal del hecho, no puede


prosperar en esta instancia. Ello es as, por cuanto, en
primer lugar, la defensa no logr rebatir en su recurso, las
razones brindadas por los jueces de la instancia anterior al
analizar y rechazar el mismo planteo que aqu se formula.
En este sentido, en la sentencia se descart que
los hechos materia de juzgamiento, se hayan producido en un
contexto

fctico

que

opere

como

condicin

atenuante

del

homicidio agravado por el vnculo. Dicha circunstancia no fue


debidamente refutada por la defensa en su recurso.
No obstante ello, es del caso precisar que nuestra
legislacin penal no define cules son las circunstancias
15

extraordinarias

de

atenuacin,

que

modifica

reduce

la

respuesta punitiva prevista para el homicidio calificado por


el vnculo (art. 80, inc. 1 del C.P.), modificando la misma
de prisin perpetua a una pena de ocho a veinticinco aos de
prisin (art. 80, ltimo prrafo del C.P.).
En doctrina, se ha sostenido que el fundamento de
la atenuante debe buscarse: i) en la calidad de los motivos
que determinan una razonable o comprensible disminucin de
los aspectos hacia el vnculo de sangre o la calidad del
cnyuge; ii) esa razonabilidad encuentra su gnesis fuera del
propio

individuo;

iii)

la

disminucin

de

la

pena

debe

hallarse en la menor culpabilidad del agente; en los hechos o


circunstancias que la ley llama extraordinaria y son capaces
de

atenuar

(LAJE

ANAYA

Justo,

Homicidios

calificados,

Depalma, Buenos Aires, 1970, p. 17/18).


En

cuanto

los

requisitos

que

deben

estar

presentar para que la causa de atenuacin sea de aplicacin,


se han clasificado los mismos en positivos y negativos. Los
primeros,

requieren:

i)

una

objetividad,

un

hecho,

un

acontecimiento; ii) que el hecho traduzca en s mismo una


entidad de tal naturaleza que se halle fuera del orden o
regla natural o comn; iii) que esa objetividad sea captada
subjetivamente

por

quien

acta

funcione

como

causa

determinante de muerte; iv) que determine por su naturaleza,


una disminucin de la culpabilidad. El requisito negativo,
por

otra

parte,

requiere

que

no

haya

emocin

violenta

excusable (ob. cit. P. 18/19).


Tambin
circunstancias
referirse

se

sostiene

extraordinarias

relaciones

entre

el

en

doctrina

de

atenuacin,

autor

la

que

las
pueden

vctima

conductas que provienen de esta ltima (por. ej. graves y


constantes agravios o amenazas, infidelidad, etc.), o tambin
a situaciones personales de desgracia, enfermedad, angustia o
grave dolor que impulsen al crimen, pero que no tengan su
gnesis en una inconducta de la vctima; tal como por ejemplo
una

larga

penosa

enfermedad,

que

pueda

arrastrar

al

homicidio piadoso (BUOMPADRE Jorge E., DERECHO PENAL Parte


General, Tomo I., 2 edicin actualizada, Mave, 2003, p.

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

127).
En el caso de autos, la defensa no demostr en su
recurso, ni se advierte del examen que se lleva a cabo en
esta instancia, que la agresin que emprendi Osvaldo Donato
Zulli contra su
muerte,

haya

padre Osvaldo

constituido

el

Roque Zulli, causndole la


resultado

de

una

conducta

precedente por parte de la vctima. En otras palabras, no se


aprecia una objetividad fctica fuera del orden regular o
normal de la relacin que una al padre y al hijo, que pueda
haber provocado en el autor, por su naturaleza, una reaccin
violenta con disminucin del grado de culpabilidad y sin que
esta ltima constituya un supuesto de emocin violenta.
La ausencia de dicha objetividad fctica previa a
la agresin y el resultado muerte, impide comprobar en el sub
examine la existencia de circunstancias extraordinarias de
atenuacin que alega la defensa, para modificar el juicio de
subsuncin legal definido en la sentencia.
Por lo dems, las declaraciones de los testigos
Juan Jos Aguirre, Cayetana Margarita Romano y Mara Cristina
Di

Mara,

tampoco

resultan

hbiles

para

determinar

un

contexto fctico que pueda ser evaluado por este tribunal, en


el sentido que pretende el recurrente. En esta direccin,
cabe sealar que los testigos han declarado que los das
previos

al

hallazgo

del

cadver

de

Osvaldo

Roque

Zulli,

escucharon una fuerte discusin entre la vctima y su hijo


Osvaldo Donato Zulli.
Sin embargo, de las manifestaciones brindadas por
los

testigos

durante

el

debate,

no

surge

que

la

citada

discusin haya sido provocada por la vctima. No obstante


ello, ms all del origen de la discusin, lo relevante del
caso es que los testigos han sido contestes en precisar que,
en el marco de dicha discusin, apreciaron que Osvaldo Roque
Zulli mantuvo una posicin pasiva en la misma, mientras que
el

imputado,

Osvaldo

Donato

Zulli,

resultaba

profera amenazas de muerte a su progenitor.


17

ser

quien

Por lo dems, en la causa tampoco se verifica un


supuesto de quiebre en el respeto al vnculo biolgico en la
relacin

padre

atenuante.
revisin
vecinos

El

se
de

hijo

este

hizo
la

como

causal

sentido,

especial

vctima

en

de

la

sentencia

hincapi

relataron

aplicacin

en

que

que,

eran

de

la

trada

en

si

bien

los

frecuentes

las

discusiones o peleas entre ellos, lo cierto es que todos


coincidieron en que las discusiones no eran violentas o de
gravedad. De hecho, aclararon que en ellas, la la vctima
Osvaldo Roque Zulli sola responder con frases tales como:
termnala, deja en paz, etc.
Dicha

situacin,

evaluada

en

el

marco

de

la

convivencia que mantenan la vctima y el imputado Osvaldo


Roque Zulli viva junto a su hijo Osvaldo Donato Zulli en el
domicilio ubicado en la calle Gregorio de Laferrere 4937 de
Capital

Federal-,

resulta

insuficiente

para

tener

por

configurado, por s solo, las circunstancias extraordinarias


de atenuacin que propone la defensa.
En

definitiva,

no

surge,

objetivamente,

ninguna

circunstancia fctica o acontecimiento concreto que pueda ser


analizado
agresin

en

esta

instancia

homicida

consecuencia,

el

que

como

emprendi

planteo

que

desencadenante

Osvaldo

efecta

Donato
la

de

la

Zulli.

En

defensa

en

su

recurso, no puede tener acogida favorable.


Por otra parte, con respecto a la inteligencia que
formul la defensa en su presentacin durante el trmino de
oficina

del

recurso,

en

tanto

neg,

puso

en

duda,

el

vnculo biolgico de padre e hijo que una a Osvaldo Roque


Zulli

Osvaldo

Donato

Zulli,

cabe

sealar

que

dicho

planteo no puede prosperar.


En efecto, el vnculo sanguneo de padre e hijo
que una a la vctima -Osvaldo Roque Zulli- y al imputado Osvaldo Donato Zulli- se encuentra debidamente acreditado en
autos,

partir

de

la

copia

certificada

del

acta

de

nacimiento de Osvaldo Donato Zulli (cfr. fs. 231, incorporada


por lectura al debate).
Dicho documento resulta un instrumento pblico y,
por lo tanto, da plena fe de la informacin que surge del

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

mismo, resultando insuficiente para argir su validez, la


declaracin de la testigo Cayetana Margarita Romano. Ello es
as, por cuanto, la referencia que hizo la testigo en su
declaracin acerca de que Osvaldo Roque Zulli no sera el
padre del imputado, sino que lo cri y que slo le dio su
apellido,

resulta

un

dato

aislado

en

la

causa,

que

no

encuentra respaldo en ningn otro elemento de juicio. Adems,


no puede soslayarse en este aspecto, que Cayetana Margarita
Romano, resulta ser una testigo de odas, pues, tal como lo
expuso la propia Romano al declarar, dicha circunstancia se
lo habra comentado la vctima a su marido, quien falleci
hace aproximadamente dos aos.
Por

ello,

la

declaracin

de

Cayetana

Margarita

Romano no posee entidad para descalificar la informacin que


surge de la partida de nacimiento agradada a la causa. Por
ende, corresponde tener por comprobado el vnculo biolgico
que informa el documento pblico y, en consecuencia, tener
por configurado el homicidio agravado por el vnculo (art.
80, inc. 1 del C.P.) por el cual fue juzgado y condenado
Osvaldo Donato Zulli.
Finalmente, con respecto a las supuestas conductas
desajustadas o
cuales

la

antisociales del

defensa

tambin

imputado a partir de las


fund

las

circunstancias

extraordinarias de atenuacin, cabe adelantar que las mismas


tampoco

permiten

fundar

la

circunstancia

atenuante

que

solicita el recurrente. Para ello, es preciso recordar que la


defensa no efectu un planteo de inimputabilidad (art. 34 del
C.P.), sino que aleg que el trastorno de la personalidad del
imputado, deba ser ponderado para tener por configurado un
menor grado de culpabilidad en el autor, como fundamento de
la

aplicacin

de

las

circunstancias

extraordinarias

de

atenuacin (art. 80, ltimo prrafo del C.P.).


Sin

embargo,

los

exmenes

mdicos

que

se

le

practicaron a Osvaldo Donato Zulli en la presente causa,


concluyeron
19

que

el

imputado

no

presenta

patologa

psiquitrica

aguda.

dicha

conclusin,

llegaron

los

profesionales del Programa Interdisciplinario de Salud Mental


Argentino (PRISMA), quienes diagnosticaron que Osvaldo Donato
Zulli registra: trastorno de la personalidad no especificado,
simulacin y posee antecedentes por consumo de sustancias
psicoactivas (cfr. fs. 163/164 incorporado por lectura al
debate).
Por lo dems, los profesionales de la salud del
Cuerpo Mdico Forense de la Justicia Nacional que examinaron
a Osvaldo Donato Zulli, arribaron a conclusiones similares.
En este sentido, el Dr. Diego Brage, en calidad de
mdico neurlogo, concluy que: [e]l examen neurolgico es
normal. Los elementos signolgicos descriptos son de carcter
inespecficos.

El

cuadro

sintomtico

manifestado

por

el

paciente es de carcter subjetivo. La impresin diagnostica


es la de simulacin (cfr. fs. 210, incorporado por lectura
al debate).
Por su parte, la licenciada Silvia G. Castelao, en
calidad de perito psicloga ad-hoc del Cuerpo Mdico Forense
de la Justicia Nacional, al examinar a Osvaldo Donato Zulli,
concluy

que

incongruente
confiable

Osvaldo

Donato

e incoherente,

sobre

su

Zulli

produjo

imposibilitando

verdadero

estado

un

un

material

diagnstico

psquico.

Diversos

indicadores de las tcnicas implementadas convergen en que de


modo

reiterado,

el

examinado

incurri

en

fenmenos

compatibles con la simulacin de patologa psquica con fines


utilitarios (cfr. fs. 214/218).
En dicho estudio, adems, se inform que Osvaldo
Donato Zulli no record sus datos personales, tales como su
fecha de nacimiento, su edad, su nmero de Documento Nacional
de Identidad, su ocupacin laboral y los estudios que haba
cursado; recordando s, fecha patrias, juegos de azar, grupos
musicales,

etc.

Asimismo,

se

dio

cuenta

de

que

[a]

las

fallas de memoria que invoc padecer les ha sumado sntomas


psicticos

(ideas

alucinaciones),

delirante

tambin

otros

ejemplo tener una bala en la

de
dficits

corte

mstico

neurolgicos

y
(por

cabeza, convulsiones, tener

temblores, desmayos), cuestiones que no resultan coherentes

Cmara Federal de Casacin Penal

entre

s,

tampoco

remiten

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

un

cuadro

psicopatolgico

coherente ni reconocen una etiopatogenia correcta, ni los


mecanismos propios de las enfermedades mentales que invoca
sufrir (tiempo de evolucin, progresin, formas de inicio,
etc.).
En este sentido, la Licenciada Silvia G. Castelao
agreg que [e]l material obtenido en las diversas tcnicas
de

exploracin

resulta

psicolgica

coherente

ni

implementadas,
congruente

indica

para

que

un

no

cuadro

psicopatolgico determinado, circunstancia compatible con la


existencia

de

simulacin

de

patologa

psquica

con

fines

utilitarios, por lo que no es posible de interpretar con


criterio cientfico. (cfr. fs. 217).
Por su parte, el Dr. Alberto Vicente Donnes, en
carcter

de

Mdico

Forense

de

la

Justicia

Nacional,

diagnostic que las facultades mentales de Osvaldo Donato


Zulli, encuadran dentro de la normalidad jurdica y que el
causante

reviste

la

forma

personalidad

simulacin,

criminalidad

de

sus

informe mdico

actos

clnica
y

que
dirigir

de fs. 219/228

de

trastorno

de

puede

comprender

la

sus

acciones

incorporado por

(cfr.

lectura al

debate). En dicho informe, adems, el galeno brind distintas


definiciones y conceptos de simulacin en psiquiatra legal y
forense. En prieta sntesis, inform que: la simulacin es
una

forma

de

expresin

engao

afn

psicomotorapor

la

mentira

que

consiguiente,

requiere

una

rasgos

que

los

definen la simulacin sern: 1) voluntariedad consciente de


fraude;

2)

sntomas

imitacin
3)

de

finalidad

trastornos

patolgicos

utilitaria:

beneficio

o
o

de

sus

provecho

utilitario para el simulador. (cfr. fs. 219/228).


El Dr. Alberto Vicente Donnes prest declaracin
testimonial

durante

el

juicio

ratific

informe

de

fs.

adems,

el

[c]ontest

al

oral.

219/228.

fiscal

de

que

En

dicha

ocasin,

En

esa

oportunidad,

el

trastorno

de

la

personalidad era tratar de simular; pero no poda hablar de


21

un

trastorno

entrevista

de

la

estaba

personalidad

viciada

por

la

concreto,

porque

simulacin.

No

la

advirti

patologa mental. Trastorno de la personalidad s, porque


estar simulando estar loco, sin estarlo, lo denotaba [] La
propia simulacin, el intento de hacerse el loco, constitua
un trastorno. En ese marco, no poda determinarse qu tipo de
personalidad

tena;

pero

quera

aclarar,

para

que

no

se

pensara que pudo haber una imposibilidad en el estudio que


pudo perjudicar o no al imputado, que esos trastornos no eran
enfermedades mentales ni alteraciones morbosas; eran rastros
o caractersticas de la forma de ser, que no era ms que un
trastorno de la personalidad que no impeda comprender ni
dirigir sus acciones. (cfr. acta de debate de fs. 494/vta.).
Que frente a este panorama, en el que distintos
profesionales de la salud diagnosticaron simulacin por parte
del imputado, no se advierte ni la defensa logra demostrar en
su

recurso,

desajustados

que

las

inconductas

del

imputado,

puedan

comportamientos
configurar

las

circunstancias extraordinarias de atenuacin previstas en el


art.

80,

trastorno

ltimo

prrafo

de

personalidad

la

del

C.P.
del

En

otras

imputado

palabras,
en

el

que

el
la

esforzada defensa intenta sustentar la atenuante que invoca,


no guarda correlato con las conclusiones a las que arribaron
los

expertos

de

la

salud,

al

examinar

al

Osvaldo

Donato

Zulli.
Por lo dems, la defensa solicit, como medida de
prueba en esta instancia, la realizacin de un nuevo estudio
psiquitrico de su asistido. Ello, en atencin al informe
elaborado el 17 de abril de 2012, por el Psiquiatra Juan P.
Irazu del Complejo Penitenciario Federal I del S.P.F., en el
que consider conveniente el alojamiento de Osvaldo Donato
Zulli en un establecimiento psiquitrico, por registrar el
paciente ideacin delirante mstica y alucinaciones auditivas
no simuladas, a juicio del citado profesional. Sin embargo,
ante un nuevo examen de Osvaldo Donato Zulli, el Psiquiatra
Roger Acosta del Complejo Penitenciario Federal I del S.P.F.,
inform,
razones

con

fecha

23

psiquitricas

de
que

abril

de

2012,

justifiquen

la

que

no

existen

permanencia

del

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

paciente en el H.P.C. Ello, en tanto no se objetivan sntomas


de

la

serie

suicida,

ni

psictica
tampoco

franca,

alteracin

ni

se

advierte

morbosa

de

sus

ideacin
facultades

mentales superiores y riesgo (cfr. fs. 335).


Por ende, al no verificarse en la presente causa un
supuesto
(art.

de

80,

circunstancias

ltimo

prrafo

extraordinarias

del

C.P.),

as

de

atenuacin

como

tampoco

un

supuesto de inimputabilidad (art. 34 del C.P.), la medida que


solicit la defensa durante el trmino de oficina, no tendr
acogida

favorable.

Por

lo

tanto,

corresponde

rechazar

el

agravio que aleg el recurrente en lo relativo al supuesto


error en la aplicacin de la ley penal sustantiva.
V. Finalmente, corresponde analizar el planteo de
inconstitucionalidad
punitiva

prevista

de

la

prisin

legalmente

para

perpetua
el

como

delito

por

sancin
el

que

result condenado Osvaldo Donato Zulli. El planteo, en este


sentido,

tampoco

puede

tener

acogida

favorable

en

esta

instancia.
Ello es as, por cuanto, la prisin perpetua que se
le impuso al Osvaldo Donato Zulli como sancin penal en la
presente causa, no resulta desproporcional con la magnitud
del injusto y el grado de culpabilidad exhibido por el autor
(C.F.C.P.,

Sala

IV,

causa

14.304,

reg.

1680/12,

rta.

19/9/2012). El alto grado de vulnerabilidad de la vctima a


partir de su rango etario persona de ms de ochenta aos de
edad-, sumado a las caractersticas del ataque que emprendi
el imputado contra su padre le produjo ocho lesiones de arma
blanca

en

cara,

cuello

antebrazos,

que

le

causaron

hemorragia interna y externa- con el posterior abandono de su


persona, dan suficientes fundamentos a la proporcionalidad
que existe entre la sancin penal impuesta a Osvaldo Donato
Zulli y la magnitud del injusto y la culpabilidad del agente.
En el sub iudice, la pena impuesta al inculpado
[t]ampoco es inconstitucional como pena fija, siempre que en
el caso concreto no viole la regla de irracionalidad mnima,
23

pues

guarda

magnitud

cierta

del

relacin

injusto

de

de
la

proporcionalidad
culpabilidad".

con

la

(Zaffaroni,

Eugenio Ral; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejandro, Derecho


Penal, Parte General, segunda edicin, Ediar, Buenos Aires,
ao 2003, p. 945-946).
No
Suprema

de

puede

soslayarse,

Justicia

de

la

finalmente,

Nacin

ha

que

advertido,

la

Corte

en

forma

reiterada, que la declaracin de inconstitucionalidad de una


disposicin legal es un acto de suma gravedad institucional
que

debe

ser

considerada

como

la

ltima

del

ratio

orden

jurdico, a la que slo cabe acudir cuando la repugnancia con


la clusula constitucional es manifiesta e incompatiblemente
inconciliable, sin que exista otro modo de salvaguardar algn
derecho o garanta amparado por la Constitucin, sino a costa
de remover el obstculo que representan normas de inferior
jerarqua (Fallos 311:394; 312:122, 435, 1437, 1681, 2315;
314:407; 315:923; 316:779, 2624; 319:3148; 321:441; 322:842;
entre muchos otros). Dicho prepuestos, como quedara expuesto,
no se registran en el sub lite.
VI.

Por

lo

expuesto,

de

conformidad

con

lo

dictaminado por el Fiscal General ante esta instancia, Dr.


Ral Omar Ple, corresponde rechazar el recurso de casacin
interpuesto
costas

en

por

la

esta

defensa

instancia

de

Osvaldo

(art.

530

Donato

531

Zulli,

sin

fine

del

in

C.P.P.N). Tener presentes las reservas de caso federal.


El seor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
Se

agravia

la

recurrente

por

entender

que

la

sentencia cuestionada no satisface los requisitos mnimos de


fundamentacin, mas adelantar que no comparto dicho planteo.
Por ello, es dable sealar que para llegar a un
juicio de incriminacin penal es necesario, de acuerdo con
las pautas establecidas en el art. 398, segundo prrafo, del
Cdigo

Procesal

responsabilidad

Penal

del

de

enjuiciado

la
en

Nacin,
el

hecho

acreditar

la

imputado

con

pruebas indubitables, que ponderadas en conjunto conduzcan de


manera inequvoca a una sola conclusin.
Surge con claridad de las pruebas reunidas y del
resumen que los seores magistrados realizaron de los mismas,

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

que se arrib a la decisin puesta en crisis luego de hacer


un

anlisis

crtico,

constancias

del

razonado

proceso,

circunstanciado

que

les

de

permiti

las

llegar

justificadamente a la sentencia recurrida.


Es

por

ello

que,

examinada

la

sentencia

en

su

conjunto, no se desprende arbitrariedad ni contradiccin sino


que la protesta traduce una disconformidad con la decisin
adoptada,

la

cual

se

tom

partir

de

la

valoracin

armonizacin de los testimonios odos en juicio.


As,

entiendo

que

en

orden

la

arbitrariedad

invocada por la impugnante, cabe sealar que los argumentos


que

intentan

sustentarla

solo

constituyen

una

diversa

apreciacin de la prueba de los hechos y circunstancias de la


causa, lo cual no constituyen una causal de arbitrariedad en
los trminos de la doctrina establecida por nuestra Corte
Suprema. En este sentido, se sostiene que ...la tacha de
arbitrariedad

no

extraordinaria

fundan

en

se

puede

sentencias

doctrina

incluir

meramente

opinable,

con

en

la

errneas,

las

que

revisin
o

que

se

solamente

se

discrepa por la deferencia de enfoque; y todava ms, la


Corte aclara que la impugnacin por arbitrariedad demanda que
la

sentencia

Asimismo,

la

as

Corte

arbitrariedad de
nueva

tildada

deslinda

violacin

bien

que

de

la

garantas.

doctrina

sentencia no tiene por objeto

instancia

equivocadas

acuse

ordinaria

(Augusto

para

Mario

corregir

Morello,

abrir

de
una

sentencias
El

recurso

Extraordinario, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2006, pg. 568).Sobre este proceder del juez es til memorar las
palabras de Karl Joseph Anton Mittermaier respecto a que el
talento investigador del magistrado debe saber hallar una
mina

fecunda

raciocinio,

para

el

apoyando

descubrimiento
en

la

de

la

experiencia,

verdad
y

en

en

el
los

procedimientos que forma para el examen de los hechos y de


las circunstancias que se encadenan y acompaan al delito y
que todas estas circunstancias sirven de punto de partida al
25

juez; la marcha ordinaria de los acontecimientos humanos le


proporciona analogas, y por va de induccin concluye de los
hechos conocidos a otros necesariamente constitutivos de la
acriminacin (Tratado de la prueba en materia criminal,
Hammurabi, Buenos Aires, 2006, pg. 359).
Sobre la valoracin de la prueba es dable recordar
que en el sistema de la libre conviccin, la declaracin de
certeza sobre la participacin del imputado puede basarse no
slo

en

pruebas

conviccin

directas,

indirectos,

sino

entre

tambin

los

en

que

se

elementos
destacan

de
los

indicios. Pero, para que la prueba indiciaria conduzca a una


conclusin cierta de participacin, crticamente analizada,
debe

permitir

indicios

al

juzgador

introducidos

presunciones

que

en

que,

al

ellos

partiendo

debate,
puedan

de

supere

fundarse

la

suma

las

de

meras

arribe

un

juicio de certeza legitimado por el mtodo crtico seguido


(confr.

Tribunal

Superior

de

Justicia,

Sala

Penal

Correccional, 27-VI-976, Manavella, Ren Miguel, publicada


en SJ, Tomo XXVI, Comercio y Justicia editores, pg. LIV).
Frente

este

panorama,

se

disipan

los

interrogantes planteados por la defensa respecto a la falta


de fundamentacin o parcialidad a la hora de valorar las
probanzas acumuladas en el legajo, toda vez que la tarea de
explicitar

correctamente

los

fundamentos

del

temperamento

adoptado ha sido cumplimentada por los sentenciantes.


En este sentido, no es ocioso

recordar que las

impresiones dejadas por los testigos durante la audiencia de


debate en los jueces all presentes escapan -por falta de
inmediacin-

al

control

de

este

tribunal,

que

la

fundamentacin de una absolucin con apoyo en su credibilidad


no puede ser objeto de controversia en esta instancia. Por
ende,

slo

es

revisable

el

razonamiento

seguido

por

los

jueces para otorgar peso a unas sobre las otras y para dar
sustento a la imputacin final construida a partir de todas
las premisas elaboradas, pero no es cuestionable el crdito
que

otorg

el

tribunal

ciertas

declaraciones

por

la

contundencia y verosimilitud que los magistrados de juicio


apreciaron (in re, CNFCP, Sala I, c. 8088, .reg. 10.214,

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

Conzn, Jonathan Ivn s/ rec. de casacin, rta. el 16/3/07).


Por lo expuesto y por coincidir sustancialmente con
lo expresado en el voto que lidera este acuerdo, es que
adhiero a la solucin que all se propone.
Tal es mi voto.
El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I.

Que por coincidir en lo sustancial con las

consideraciones
lidera

el

efectuadas

acuerdo,

en

adhiero

su
a

voto

la

por

el

solucin

colega

que

all

que
se

propicia.
En efecto, acompao

los fundamentos que brind el

doctor Mariano Hernn Borinsky en su pormenorizado anlisis


del cuadro probatorio que permiti tener por acreditado el
hecho enrostrado a

Osvaldo Donato Zulli y en su ratificacin

de la figura penal elegida por el tribunal de

a quo para

calificar la materia sobre la que vers la condena.


La slida exposicin realizada por mi colega, me
exime de agregar mayores argumentos en torno

al respaldo

testimonial de la hiptesis acusatoria que se vio reflejada


en

la

sentencia

determinacin de

de

condena,

en

lo sucedido, a

lo

que

refiere

su vinculacin

la

fctica y

jurdica con el imputado, y a la responsabilidad penal que


corresponda asignarle, cuya consecuencia necesaria ha sido
la pena que en concreto se fij.
En ese sentido, tan slo agrego que las pruebas
producidas

en

autos

no

permiten

relacin con la autora de Zulli en

albergar

duda

alguna

en

el hecho que damnifica a

su progenitor, que incluy las mtiples y gravsimas lesiones


sobre su persona, de entidad y naturaleza suficientes como
para provocar el fatal resultado que en autos se constat.
Por

otra

parte,

el

contexto

reconstruido

fue

valorado por el tribunal oral de forma razonable, cuidadosa y


ajustada

derecho,

de

modo

tal

que

sus

conclusiones

no

pueden desvirtuarse, ni puede rebatirse la vigencia de la


sentencia de condena como acto jurisdiccional vlido.
27

II.

De

igual

modo,

comparto

las

consideraciones

vertidas por el colega que encabeza el acuerdo en funcin de


las

cuales

descarta

la

concurrencia

de

circunstancias

extraordinarias de atenuacin art. 80 ltimo prrafo del


Cdigo Penal-, cuya aplicacin reclama la

defensa.

En tal direccin, estimo en consonancia con el


colega de primer voto-, que

los testimonios de los vecinos

de la vctima que declararon en el debate, aunados a las


conclusiones

de

profesionales

las

de

la

salud

resultan categricos
factores

experticias
que

practicadas
examinaron

por

al

los

imputado

en punto a descartar la concurrencia de

desencadenantes

de

la

agresin

que

emprendi

el

procesado contra su progenitor -con aptitud para configurar


circunstancias atenuantes en los trminos del ltimo prrafo
del art. 80 del C.P-.
por

demostrado

psiquitrica

que

de

Las mismas probanzas

el

tal

justiciable

intensidad

padezca

que

impiden tener
una

revista

patologa

aptitud

para

disminuir su grado de culpabilidad en el injusto por el que


fuera

juzgado,

tal

como

entendible esfuerzo por

lo

aleg

el

recurrente

en

su

mejorar la situacin procesal de su

defendido.
III.

Slo

encuentro

oportuno

recordar

cuanto

sostuviera en anterior oportunidad respecto de de la pena de


prisin

perpetua

favor

de

cuya

constitucionalidad

me

pronunci en los precedentes Rojas, Csar A. s/recurso de


casacin e inconstitucionalidad, causa nro. 614, registro
rno. 1623 del 30/11/98, y Velaztiqui, Juan de Dios s/recurso
de casacin e inconstitucionalidad, registro nro. 5477 del
17/2/04,

donde

seal

Internacionales

que

del

incorporados

anlisis
a

de

los

nuestra

Tratados
normativa

constitucional en virtud de lo dispuesto por el art. 75,


inc. 22 de la C.N., no surge que
inconciliables
perpetua,

con

siempre

la
que

sus

aplicacin
se

previsiones

de

respete

la
-al

pena
igual

resulten

de

prisin

que en el

caso de aqullas temporalmente determinadas- la integridad


de la persona condenada.
Tambin consider que la pena de prisin perpetua,
pese

su

severidad,

no

puede

ser

encuadrada

como

trato

Cmara Federal de Casacin Penal

Causa N 16.846 -Sala


IV
C.F.C.P
ZULLI,
Osvaldo
Donato
s/
recurso de casacin

inhumano o degradante, cuestin sta intimamente relacionada


con el principio de la racionalidad de la pena, que exige
que

sta

guarde

cierta

proporcionalidad

con

el

delito

cometido, no habiendo logrando demostrar la defensa que la


sancin legalmente prevista para el delito por el que se lo
encontr penalmente responsable a Zulli sea irracional.
IV. En conclusin, y por coincidir en lo sustancial
con las consideraciones vertidas por mi colega, el doctor
Mariano Hernn Borinsky, adhiero a la solucin propuesta en
su voto.
En mrito al acuerdo que antecede, el tribunal:
RESUELVE:
I. RECHAZAR el recurso de casacin interpuesto por
la defensa tcnica de Osvaldo Donato Zulli, sin costas en
esta instancia (arts. 530 y 531 in fine del C.P.P.N).
II. Tener presente la reserva del caso federal.
Regstrese, notifquese y oportunamente comunquese
a la Direccin de Comunicacin Pblica de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin (Acordada 15/13, C.S.J.N.) a travs de
la Secretara de Jurisprudencia de esta Cmara. Remtase al
tribunal de origen, sirviendo la presente de muy atenta nota
de envo.

JUAN CARLOS GEMIGNANI

MARIANO HERNN BORINSKY

29

GUSTAVO M. HORNOS

Ante m:

Potrebbero piacerti anche