Jurisprudncia/STJ - Acrdos

Processo
AgRg no AREsp 621401 / RJ
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
2014/0307384-6

Relator(a)
Ministro RAUL ARAJO (1143)

rgo Julgador
T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento
19/05/2015

Data da Publicao/Fonte
DJe 22/06/2015

Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E
CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. AUSNCIA. INUNDAO DE
ESTABELECIMENTO LOCALIZADO EM SHOPPING CENTER. INDENIZAO POR
DANOS
MORAIS. PESSOA JURDICA. OFENSA IMAGEM E HONRA OBJETIVA
CONFIGURADA. REQUISITOS DA REPARAO CIVIL CONFIGURADOS. REEXAME DE
MATRIA FTICO-PROBATRIA. SMULA 7/STJ. DANO MORAL. VALOR
ARBITRADO. RAZOABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. No se constata violao ao art. 535 do CPC quando a col. Corte
de origem dirime, fundamentadamente, todas as questes suscitadas em
sede de apelao cvel e de embargos declaratrios. Havendo
manifestao expressa acerca dos temas necessrios integral
soluo da lide, ainda que em sentido contrrio pretenso da
parte, fica afastada qualquer omisso, contradio ou obscuridade no
julgado.
2. A jurisprudncia desta eg. Corte consolidou-se no sentido de
reconhecer a possibilidade de a pessoa jurdica sofrer dano moral
(Smula 227/STJ), desde que demonstrada, como na hiptese, ofensa
sua honra objetiva (imagem e boa fama).
3. O Tribunal local, ao apreciar as provas produzidas nos autos, foi
categrico em reconhecer os requisitos ensejadores da obrigao de
indenizar, em decorrncia da prova de dano imagem do
estabelecimento perante sua clientela, bem como de sua honra
objetiva em decorrncia do risco de integridade fsica a que foram
submetidos os consumidores. Nessas circunstncias, afigura-se
Pgina 1 de 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
invivel rever o substrato ftico-probatrio diante do bice da
Smula 7/STJ.
4. O Superior Tribunal de Justia firmou orientao de que
admissvel o exame do valor fixado a ttulo de danos morais em
hipteses excepcionais, quando for verificada a exorbitncia ou a
ndole irrisria da importncia arbitrada, em flagrante ofensa aos
princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, o que no ficou
caracterizado no caso em tela em que o valor de R$ 20.000,00
afigura-se razovel ao dano causado.
5. Agravo regimental a que se nega provimento.

Acrdo
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima
indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, negar provimento
ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os
Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Marco
Buzzi e Luis Felipe Salomo votaram com o Sr. Ministro Relator.

Notas
Indenizao por dano moral: R$ 20.000,00 (vinte mil reais).

Referncia Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00535 INC:00002
LEG:FED SUM:******
***** SUM(STJ) SMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
SUM:000007

Veja
(INEXISTNCIA DE VIOLAO AO ART. 535, CPC - FUNDAMENTAO
SUFICIENTE)
STJ - REsp 209345-SC, AgRg no Ag 56745-SP,
REsp 685168-RS
(CARACTERIZAO DOS DANOS MORAIS - REEXAME - SMULA 7/STJ)
STJ - AgRg no REsp 1155849-RR, AgRg no AREsp 595535-SE

Pgina 2 de 2