DERECHO PROCESAL

INTRODUCCIN
En la siguiente investigacin analizaremos principalmente las funciones estatales especficamente
la funcin jurisdiccional, el litigio y sus medios de solucin, el derecho procesal, la teora general del
proceso, la aplicacin de la ley procesal en el tiempo y en el espacio y la interpretacin e
integracin de las leyes procesales. Esto lo haremos a travs de diferentes libros y esperando
encontrar la informacin ms enriquecedora y completa para poder plasmar la informacin de
una manera sencilla. Con el objetivo de informar al lector un poco acerca de lo que es el derecho
procesal y todo lo que lo conforma.

1.1. LAS FUNCIONES ESTATALES

Las funciones del Estado se ejercen por medio de los rganos del
propio Estado.
Funcin y poder se implican uno al otro, porque la funcin es la
actividad soberana del Estado en el desarrollo de los fines propios del
mismo y el poder es el rgano o conjunto de rganos que
desempean o desenvuelven dichas funciones.

EXISTEN 3 FUNCIONES

Ejecutiva
Legislativa

Judicial

 Se ha sostenido que las funciones bsicas del Estado son la legislativa,

la ejecutiva y la jurisdiccional. Sin embargo, en la realidad no es
exacto que cada poder se limite a las funciones tradicionalmente
propias, sino que invaden funciones que en cierta medida les son
ajenas.

 A travs de la funcin legislativa se van a crear normas jurdicas

generales, abstractas e impersonales, a las que se denominan leyes.

 Tambin los poderes ejecutivo y judicial suelen tener facultades para

expedir normas jurdicas generales, que se distinguen de las leyes por
dos caractersticas esenciales:
a) el nombre que se da a estas normas es el de reglamento
b) las normas reglamentarias normalmente estn subordinadas a la
existencia y al contenido de la ley, que tienen una jerarqua superior a
ellas.

 El poder ejecutivo: es responsable de la gestin diaria del Estado, y

concibe y ejecuta polticas generales de acuerdo con las cuales las
leyes tienen que ser aplicadas, representa a la nacin en sus
relaciones diplomticas; sostiene a las fuerzas armadas y en
ocasiones aconseja con respecto a la legislacin.

 Por lo que corresponde a la funcin jurisdiccional se puede definir

como la funcin pblica que ejercen los rganos del estado
independientes o autnomos a travs del proceso para conocer de
los litigios o de las controversias que les planteen las partes y emitir su
decisin sobre ello; as como para, en su caso, ordenar la ejecucin
de tal sentencia.

1.2. LA FUNCIN JURISDICCIONAL

La funcin jurisdiccional es el poder- deber del estado poltico
moderno, emanado de su soberana, para dirimir, mediante
organismos adecuados, los conflictos de intereses que se susciten
entre los particulares y entre stos y el estado, con la finalidad de
proteger el orden jurdico.

 Diversos rganos que pertenecen al poder ejecutivo realizan

funciones jurisdiccionales, los casos ms evidentes son:
las juntas de conciliacin y arbitraje,
el tribunal federal de justicia fiscal y administrativa
en el D.F. el tribunal de lo contencioso administrativo.

 Por lo que se refiere al poder legislativo este tambin puede ejercer

funciones jurisdiccionales, tal es el caso del juicio poltico,
contemplado en nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en el caso de las responsabilidades de los servidores
pblicos, para lo cual se erige como rgano de acusacin la cmara
de diputados y como jurado la cmara de senadores. Esto es un acto
estrictamente jurisdiccional. En s la funcin jurisdiccional recae en la
corte, tribunales y juzgados.

1.3. EL LITIGIO
Concepto segn Francesco Carnelutti:
El litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno
de los interesados y la resistencia del otro.

 El conflicto de intereses slo se convierte en litigio cuando una

persona formula contra otra una pretensin, es decir, exige la
subordinacin del inters ajeno al inters propio; y frente a esa
pretensin, la otra parte expresa su resistencia, o sea, se opone a la
misma, negando subordinar su inters propio al inters hecho valer
mediante la pretensin.

 Los elementos del concepto carneluttiano del litigio son:

dos sujetos uno que pretende y otro que resisteun bien jurdico que puede ser material o inmaterial-

 Para Carnelutti el litigio no solo es un conflicto de intereses, sino un

conflicto jurdicamente calificado, es decir, trascendente para el
derecho.
Mientras no se traiga consigo una infraccin sobre la libre
concurrencia, o de alguna otra disposicin jurdica, no se tendr
carcter de litigio.

 Concepto de litigio segn Niceto Alcal-Zamora y Castillo

El litigio es el conflicto jurdicamente trascendente, que constituye el
punto de partida o causa determinante de un proceso, de una
autocomposicin o de una autodefensa.

1.4 MEDIOS DE SOLUCIN DEL LITIGIO

Litigio- es el conflicto de intereses, relevante para el Derecho,
calificado por la pretensin de uno de los interesados y la resistencia
del otro.
Los medios para solucionar litigios se dividen en 3 grupos: La
autotutela o autodefensa, la autocomposicin y la
heterocomposicin

AUTOTUTELA O AUTODEFENSA
La autotutela es la solucin de litigios en la que una de las partes
impone pretensin sobre la otra, de manera directa, es decir, sin la
intervencin o el auxilio de un tercero. (El ms fuerte obtiene la
victoria)
Artculo 17 constitucional Ninguna persona podr hacerse justicia por
s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

CASOS EXCEPCIONALES DE AUTOTUTELA

LEGTIMA DEFENSA

DERECHO DE RETENSIN

PODA DE ARBOLES

AUTOCOMPOSICIN
La autocomposicin es la solucin que dan los propios interesados a
su litigio, en la que uno de ellos, o ambos, ceden todo o parte de sus
pretensiones, en beneficio de su contrario como resultado de una
negociacin equilibrada que satisfaga parcialmente los intereses de
las dos partes en conflicto.

ESPECIES DE AUTOCOMPOSICIN
Desistimiento- es la renuncia a la pretensin litigiosa deducida por la parte
atacante y en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la
pretensin formulada por el actor en su demanda o por el demandado en
su reconvencin.
Perdn del ofendido- En s, es la actuacin judicial en donde el ofendido o
su representante manifiesto eximen de la sancin al procesado que merece
en virtud del hecho ilcito punible que realiz.
Allanamiento- Consiste en aceptar o en someterse a la pretensin de la
parte actora, de la parte atacante, no opone ninguna resistencia frente a
aquella por lo que no llega a manifestarse realmente un litigio.
Transaccin- es un contrato por el cual las partes hacindose recprocas
concesiones terminan una controversia presente o previenen una futura.

HETEROCOMPOSICIN
La heterocomposicin es la solucin de litigios que da o dispone una
persona imparcial ajena a las partes, sin inters propio en la
controversia.
Existen dos tipos: sentencia proceso jurisdiccional y laudo
arbitraje.

1.5 EL DERECHO PROCESAL

El Derecho Procesal es una disciplina que estudia por un lado el
conjunto de actividades que tienen lugar cuando se someten a la
decisin de un rgano judicial o arbitral, la solucin de cierta
categora de conflictos jurdicos suscitados entre las partes, o cuando
se requiere la intervencin de un rgano judicial para que constituya,
integre o acuerde eficacia a determinada relacin o situacin
jurdica.

SUJETOS PROCESALES ESENCIALES

El juzgador- como rgano del Estado, dirige el procedimiento, por
encima de los restantes participantes.
Las partes- son aquellos sujetos situados en dos posiciones
contradictorias al plantear el conflicto jurdico que debe resolver de
manera imperativa el juzgador.
Adems, actan en forma secundaria y con calidad de auxiliares de
la imparticin de justicia en el desarrollo del proceso, el personal de
los tribunales (secretarios, notificadores, ejecutores, testigos, peritos,
etc.) como tambin los asesores jurdicos, ya sean abogados
postulantes, defensores de oficio, o procuradores en determinadas
materias; as como tambin el Ministerio Publico.

ORDENAMIENTO PROCESAL
El ordenamiento procesal mexicano es muy extenso y consiste en 4
disciplinas clsicas: Las disposiciones adjetivas civiles, penales,
administrativas y laborales.
El derecho procesal civil es la rama que regula el proceso destinado a
solucionar los litigios de carcter civil, que afectan
fundamentalmente a los particulares. Ejemplos de litigios civiles:
propiedad privada y derechos reales en general, as como la validez
o nulidad de contratos civiles (de arrendamiento, de compraventa,
de fianza, de obra, de prestacin de servicios, etc.)

ORDENAMIENTO PROCESAL
El derecho procesal del trabajo regula el proceso destinado a
solucionas los litigios derivados de contratos, nombramientos o
relaciones de trabajo.
El derecho procesal penal es la rama que regula el proceso
destinado a solucionar las controversias sobre la comisin de delitos y
la aplicacin de penas a los que resulten responsables de ellos.
El derecho procesal administrativo regula el proceso destinado a
solucionar los conflictos surgidos entre la administracin pblica y los
administrados, con motivo de la interpretacin y aplicacin de los
actos y contratos de carcter administrativo.

1.6 LA TEORA GENERAL DEL PROCESO

La disciplina del derecho procesal tiene dos grandes sectores
doctrinales: la teora general del proceso y la teora general del
proceso social.
La teora general del proceso no pretende solo estudiar la teora
particular del proceso civil, del penal, del laboral, entre otros , sino a
analizar los conceptos y tesis, principios e instituciones comunes a
todos ellos.
Gracias a esto se tomo el paso de realizar un estudio cientfico y
general de los elementos comunes del proceso, respetando las
diferencias que existen entre las diferentes ramas del derecho
procesal en especial.

 la identidad de los principios, instituciones y categoras comunes, que

se encuentran entre las distintas ramas, no significa que la teora
general del proceso imponga una estructura que discrimine las
particularidades de las diferentes disciplinas del proceso.
La metfora carneluttiana, compara a la teora general del proceso
con un rbol frondoso del cual se desprenden diferentes ramas con
peculiaridades propias pero que se alimentan de un mismo tronco.

 La teora general del proceso tiene autonoma cientfica a

comparacin de otras disciplinas procesales que solo cuentan con
autonoma didctica.
Dicha autonoma se deriva de la evolucin de las instituciones en
contacto con sus propias realidades.
Por esto, se puede comprender la originalidad de sus normas,
tcnicas y procedimientos, los cuales no son slo incompatibles sino
sustancialmente diferentes al derecho procesal tradicional que se
limitaba a ciertas ramas de derecho nicamente.

 La teora general del proceso, procura la unidad esencial y sistemtica de la ciencia

procesal, lo cual no implica absorcin, negativa o supresin de los principios principales del
derecho procesal social.

Ms bien, ayuda al estudio comparado, contraste y orgnico de las instituciones capitales

del derecho adjetivo social, para mejorar, extender y proyectar sus figuras prototpicas,
mismas que enriquecen las restantes disciplinas del derecho procesal.

1.7 APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

La ley procesal norma los actos procesales que suceden en su

tiempo, es decir su validez no puede ir ms all de la poca de su
vigencia y regir antes de su vigencia sin importar si el objeto litigioso es
de esa poca o de una anterior.
La eficacia de toda ley en el tiempo recae en la distincin entre su
efecto presente y su efecto retroactivo.
El efecto presente consiste en la aplicacin de la ley al momento y el
efecto retroactivo consiste en su aplicacin al pasado con relacin
tambin al momento en que entr en vigor.

APLICACIN RETROACTIVA
La aplicacin retroactiva sucede de dos maneras: con perjuicio de
alguna persona o sin perjuicio de nadie.
un acto realizado bajo el mandato de una ley, queda regido por
dicha ley y sera acto de perjuicio si ese acto pudiera ser apreciado y
regulado por una ley posterior
la ley es retroactiva cuando se aplica a hechos pasados que se
verificaron cumplidamente bajo la vigencia de la ley anterior, como
cuando se aplica a hechos realizados bajo la vigencia de la ley
posterior, pero que son consecuencia de los mismo hechos realizados,
previsto por la ley anterior.

EJEMPLO
Por ejemplo cuando se analiza una prueba bajo el mandato de una
ley, y dicha prueba bajo el mandato de una nueva ley no seria
admisible, se respeta y no se desconoce la prueba.
Pero si no se utilizo ese recurso mientras la ley anterior estaba en vigor,
entonces no se podr aceptar dicha prueba cuando la nueva ley
entre en vigor.

PROCESOS TERMINADOS
Estos procesos que se hayan terminados por una sentencia
irrevocable, la nueva ley procesal no tiene ningn efecto ya que esos
procesos son hechos realizados y cumplidos.

PROCESOS NUEVOS
la ley aplicable debe ser aquella que existe en el presente.
Si una ley elimina modos o medios de actuacin del derecho objetivo
material, entonces los particulares no pueden exigir la aplicacin de
una ley , por los modos y medios establecidos en una ley que estuvo
vigente en el momento de adquirir el derecho subjetivo material.
Cuando la ley adquiere nuevos modos y medios, entonces esta ley es
eficaz an con respecto a derechos subjetivos anteriores materiales
nacidos con anterioridad a la vigencia

PROCESOS PENDIENTES
Cuando la ley se aplica a procesos pendientes, se puede resolver de
tres maneras el problema.
La primera es aplicando la ley anterior hasta el termino del proceso
la segunda aplicando la nueva ley a todos los actos posteriores a su
primer momento de vigencia
la tercera es utilizando en la continuacin del proceso ambas leyes,
eligiendo donde utilizar cada una.

1.8APLICACIN DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). Significa que se aplica la

norma procesal del lugar del juez o del rgano jurisdiccional.
En los conflictos territoriales de leyes, indica esta expresin que los
actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de
conocer de los mismos (CABANELLAS, Guillermo, Diccionario
Enciclopdico De Derecho Usual, 24, Buenos Aires, Argentina:
Heliasta, 1996, tomo V, pgina 141).

PRINCIPIO LOCUS REGIT ACTUM

El Principio De La Locus Regit Actum. Significa que, los actos jurdicos
estn regidos por la ley del lugar en que son celebrados (OSSORIO,
Manuel, Diccionario De Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, Buenos
Aires, Argentina: Heliasta, 24, pgina 587)
"En consecuencia, cualquiera que sea la nacionalidad de las partes
y el lugar en que haya de realizarse el negocio, la ley local determina
las formalidades extrnsecas de los actos jurdicos(CABANELLAS,
Guillermo, Diccionario Enciclopdico De Derecho Usual, 24, Buenos
Aires, Argentina: Heliasta, 1996, tomo V, pgina 228).

 Estos principios son fundamentales, es decir, ninguna ley extraa

puede invadir un territorio determinado, a no ser por cooperacin, a
travs de la Cancillera o la INTERPOL, y por comunicacin en
derecho privado por ejemplo a travs de exhorto suplicatorio.

REGLA GENERAL
La ley se aplica dentro del territorio de la repblica a menos que se
diga que se aplica extraterritorialmente.
Las leyes procesales en general se aplican dentro del territorio por lo
tanto en este predicamento se pueden indicar algunos principios :
1. La ley procesal se aplica por regla general en el territorio en que ha
sido dictada.
2. Si el delito se da en el extranjero, pero el juicio se da en chile, se
aplica la ley chilena.

MATERIA PENAL
En materia penal, las penas que se cumplen en el extranjero se
pueden solucionar mediante la extradicin que es de tramitacin de
la corte suprema referente a la persona juzgada.

 Puede ocurrir que la relacin procesal pendiente en un Estado tenga

elementos de conexin con el ordenamiento jurdico de otro Estado
soberano, bien porque en lla intervengan sujetos nacionales de ese
Estado, o domiciliados en l, o porque los bienes que son objeto de la
controversia estn situados en el exterior.

1.9 INTERPRETACIN E INTEGRACIN DE LAS LEYES PROCESALES

"La interpretacin es una operacin intelectual por la que se busca

establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para
decidir los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su
aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al interprete.
Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho
concreto, el rgano judicial obtiene la norma individual que le
incumbe establecer.
Toda ley tiene un sentido (voluntad y espritu de la ley) y esta
proyectada para abarcar una determinada zona de la actividad
humana (alcance), pero no en toda ley aparece suficientemente
claro este sentido y alcance

INTEGRACIN
Es la creacin y constitucin de un derecho, o la tipificacin de un
delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la
Analoga, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para
aplicarlos al caso particular.

CLASIFICACIN DE LA INTERPRETACIN
Interpretacin Legislativa o Autentica
Es realizado por el mismo legislador a travs de una ley interpretativa especial
Interpretacin Judicial o Usual
Al tribunal supremo corresponde la orientacin de esta funcin judicial
interpretativa; los criterios que ofrece al resolver los recursos de casacin que se
someten a su consideracin sirven para uniformar en todo el Estado la
interpretacin judicial
Interpretacin Doctrinal o Terico
La realizan los autores en sus estudios y trabajos de investigacin sobre el
ordenamiento jurdico positivo.
Esta teorizacin sobre la norma jurdica debe estar basado en el mtodo cientfico.

CONCLUSIN
Podemos concluir que el Estado para lograr cumplir con sus fines
cuenta con un grupo de funciones que son los medios que adopta el
derecho para alcanzar tales objetivos. Estas funciones se representan
en tres rganos, legislativo cuya funcin est encaminada a la
creacin de normas jurdicas; administrativo que se enfoca a regular y
a administrar el desarrollo econmico y social del pas y jurisdiccional
quien resuelve controversias y declara el derecho este es el rgano
orientador de la vida jurdica nacional.
Sin embargo, cabe sealar que an y cuando existan las funciones
especficas de cada rgano esta regla no es estricta ya que en
ciertas ocasiones colaboran entre ellos realizando funciones que no
les corresponden.

BIBLIOGRAFA
1. Lara, Cipriano Gmez. Teora General del Proceso . Mxico : Oxford University Press , 2004 .
2. Favela, Jos Ovalle. Teora General del Proceso . Mxico : Oxford University Press, 2005 .
3. Hctor Fix-Zamudio y Jos Ovalle Favela. (1991). Derecho Procesal. Mxico D.F: Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
4. Litigio y medios de solucin . 13/08/2015, de derechomx Sitio web: http://derechomx.blogspot.mx/2008/08/litigio-y-medios-desolucin.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=pclwk-QIqpA
5. Santos Azuela, Hcto. "La Teora General Del Proceso En El Sistema Del Derecho Procesal Social - Boletn Mexicano De Derecho
Comparado."La Teora General Del Proceso En El Sistema Del Derecho Procesal Social - Boletn Mexicano De Derecho Comparado.
UNAM, May-June 2001. Web. 16 Aug. 2015.
<http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/DerechoComparado/numero/101/art/art6.htm#N21>.
6. Valenzuela, Arturo. "Valor De La Ley Procesal En El Tiempo." Derecho Procesal Civil. Mxico: J.M Cajica, 1959. 193-203. Print.
7. Guilln, Vctor Fairn. "Funcin: Estructura Naturaleza Jurdica Y Concepto Del Proceso." Teora General Del Derecho Procesal.
Mxico: Universidad Nacional Autnoma De Mxico, 1992. 17-46. Print.
8. Flores Garca, Fernando. Sobre La Teora General Del Proceso (1959): 111-24. UNAM. Web. 16 Aug. 2015.
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/1/pr/pr5.pdf>.