Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MEDIDA CAUTELAR
SR. JUEZ:
ALEJANDRO JARDON y TATIANA MUSSATO, en nuestra calidad de
apoderados del Frente para la Victoria, constituido para las elecciones de Godoy Cruz, ante
V.E. se presenta y dice:
I.- Personera:
Que a efectos de acreditar la personera invocada se acompaa copia del acta
de designacin, la cual juro es fiel a su original y a la fecha se encuentra vigente.II.- Domicilio legal:
Que en el carcter invocado constituye domicilio legal en calle San Lorenzo
N 459, Mendoza a todos los efectos que corresponda.
III.-
Objeto:
Que viene a interponer ACCIN DE AMPARO contra el MUNICIPIO
DE GODOY CRUZ, con domicilio en Rivadavia 448 esquina Perito Moreno, Godoy Cruz,
Mendoza, (Edificio Municipal) para que se deje sin efecto la Ordenanza Municipal Nro.
5684/08, por considerar que la misma es contraria a derechos establecidos en nuestra
Constitucin Nacional, Tratados Internacionales de jerarqua constitucional y la legislacin
especfica.
IV.-
Procedencia de la accin:
Que los requisitos exigidos por la normativa vigente se encuentran
Plazo:
Se interpone la presente dentro del plazo establecido por el Dto. Ley 2.589,
ya que se debe computar el hecho administrativo efectuado por el Municipio de Godoy
Cruz, cuando en horas de la madrugada del da Lunes 31 de agosto de 2015 procedi a
remover, pura y exclusivamente los carteles de uno de los candidatos por el Frente para la
Victoria, Lucas Ilardo, se adjuntan fotos que acreditan lo expuesto.Tambin se debe tener en cuenta que, de acuerdo al programa electoral
previsto para las elecciones PASO y Generales para el Departamento de Godoy Cruz, el
viernes 27 de agosto empez el plazo de 30 das en el que se puede efectuar la campaa
electoral en la va pblica, mediante cartelera de todo tipo, por lo que recin ahora es
cuando dicha ordenanza afectara los intereses legtimos de esta parte y de todos los
partidos polticos que pretenden competir en la mencionada contienda electoral.c.-
1 HALABI ERNESTO C/ PEN - LEY 25873 DTO, 1563/04 - s/ amparo ley 16.986. - H. 270. XLII.
REX, 24 de febrero de 2009, Corte Suprema de Justicia Argentina.
es
de
tal
magnitud
el
problema
tan
grosera
la
Legitimacin pasiva:
y a acceder a las funciones pblicas, los cuales deben ser garantizados por el Estado en
condiciones de igualdad.
Es indispensable que el Estado genere las condiciones y mecanismos
ptimos para dichos derechos polticos puedan ser ejercidos de forma efectiva, respetando
el principio de igualdad y no discriminacin. () (Corte IDH. Caso Yatama Vs.
Nicaragua. Supervisin de Cumplimiento de Sentencia. Resolucin de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 22 de agosto de 2013.)
En este orden de ideas, la Convencin Americana reconoce y protege la
participacin poltica a travs del derecho al sufragio activo como as tambin el derecho a
ser candidato a algn cargo electivo, y promueve el establecimiento de una regulacin
electoral adecuada que considere el proceso poltico y las condiciones en que ese proceso se
desarrolla, a fin de asegurar el ejercicio efectivo de ese derecho sin exclusiones arbitrarias o
discriminadoras. (Alonso Regueira, Erique M, Convencin Americana de Derechos
Humanos y su proyeccin en el Derecho Argentino, 1 ed. Buenos Aires, 2013, p. 391).
As se ha indicado que los derechos polticos son derechos humanos de
importancia fundamental dentro del sistema interamericano que se relaciona estrechamente
con un conjunto de otros derechos que hacen posible el juego democrtico (CIDH, caso
Castaeda Gutman, Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, del 6-808).
Sobre esto, la Corte IDH en el caso conocido como Castaeda Guzman
indic que la participacin poltica mediante el ejercicio del derecho a ser elegido supone
que los ciudadanos puedan postularse como candidatos en condiciones de igualdad y
que puedan ocupar los cargos pblicos sujetos a eleccin si logran obtener la cantidad de
votos necesarios para ello.
Conforme a lo expuesto, prohibir lisa y llanamente la colocacin de
cartelera proselitista en espacios pblicos y privados representa un condicionamiento de
los derechos polticos de los ciudadanos que pretendan participar en un proceso
eleccionario y que, de no contar con el presupuesto necesario, no podrn dar a conocer sus
imagen o sus propuestas anulando sus posibilidades de ocupar un cargo electivo.
reglamentacin del amparo- vinculado a la inexistencia de otras vas legales para tutelar el
derecho que se pretende hacer valer, por resultar incompatible con sus disposiciones
tendientes a que la tutela se efectivice por la accin expedita y rpida del amparo.
Por consiguiente, es suficiente a partir de la incorporacin de la citada
clusula constitucional que no exista otro medio judicial ms idneo (sentencia de primera
instancia en la causa "Consumidores Libres Coop. Ltda. c. Estado Nacional", Doctrina
Judicial 1996-I-331). Son aqu enteramente aplicables las consideraciones de la Sala D de
la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil:"...siendo evidente la violacin a ese
derecho constitucional, su reparacin debe provenir a travs de la garanta constitucional
por excelencia: el amparo. Ello as, por cuanto lo que aqu se requiere es la proteccin
rpida del derecho constitucional conculcado, no resultando necesario para dilucidar la
presente cuestin un mbito de debate que supere el limitado marco de este proceso.
Como bien puntualiza Augusto M. Morello, Para la tutela de los derechos
constitucionales fundamentales, no hay nada ms idneo en principio, que el amparo' (conf.
Augusto M. Morello, El amparo despus de la reforma constitucional' en Derecho Privado
en la reforma constitucional' Revista de Derecho Privado y Comunitario, N 7, pag.231,
Rubinal-Culzoni)..." (sentencia dictada en la causa "Seiler, Mara Leticia c. MCBA
s/amparo", publicada en E.D.165-215).
Tambin se debe mencionar lo dispuesto por la Ley Nro. 4746 Ley Orgnica
de Partidos Polticos en el Ttulo X De la Propaganda y Proselitismo que en los artculos
42, 43 y 44 dejan bien claro cual es la reglamentacin y el procedimiento que se debe
aplicar durante el periodo de elecciones.
Artculo 42.- Se garantiza la libertad de propaganda y proselitismo
partidario, dentro de la letra y el espritu de esta Ley y dems disposiciones legales
aplicables.Artculo 43.- Los carteles, avisos y en general todo medio de propaganda y
proselitismo partidario, no podrn ser destruidos, alterados o superpuestos por otros.-
Todos los medios de propaganda debern ser fijados de tal forma que
permitan su rpida remocin, quedando prohibida la pintura de bienes pblicos o privados
salvo por autorizacin expresa del dueo o titular y la fijacin con pegamentos.
En todos los casos, ser obligacin de cada partido remover los medios de
propagando dentro de los quince (15) das corridos siguientes al del comicio, bajo
apercibimiento de ser realizado por las autoridades correspondientes a costa de cada
partido, sin perjuicio de las sanciones pertinentes. (TEXTO SEGN LEY 7005, ART. 20)
Artculo 44.- La autoridad de aplicacin por conocimiento directo o por
denuncia, ordenar la destruccin de los medios de propaganda y proselitismo utilizados en
contravencin con las disposiciones legales.Es decir que, durante un proceso electoral, necesariamente, cualquier
ordenanza debe ceder ante la supremaca legal especfica de la legislacin aplicable, atento
a que ella rige los procedimientos de vital importancia para la eleccin de quienes van a
ocupar los cargos electivos, dejar que un Municipio pueda interferir directamente en el
proceso electoral afecta gravemente los principios repblicanos y democrticos que son
base de la formacin de gobierno.Lo nico que puede realizar en esta materia el Municipio es el llamado a
elecciones a travs del jefe del departamento ejecutivo, intendente, y desde all se aplican
todos los procedimientos fijados por las Constituciones y Leyes especficas que dotan a la
junta electoral como autoridad de aplicacin de toda la gobernanza electoral, que incluye la
forma en que los partidos polticos o frentes electorales efectan la oferta electoral.En sntensis, la intromisin del Municipio de Godoy Cruz no es inocente,
sino que especficamente la aplica a este proceso electoral donde se disputa quien va a regir
los destinos del Municipio, es decir si contina el Oficilismo Municipal o si gana algn
candidato de la oposicin.Admitir la constitucionalidad de la ordenanza implicara dotar del poder al
Municipio de ser juez y parte en un proceso electoral en el cual necesariamente se
encuentra interesado.-
V.-
provincial y nacional.
Conforme a esto, resulta a todas luces incompetente el concejo deliberante
del municipio para impedir la colocacin de cartelera de cualquier especie en,
sealizaciones de las paradas de colectivos, rutas u otros espacios que estn bajo el control
del gobierno provincial o nacional.
Ms abusiva an resulta dicha prohibicin cuando recae sobre el dominio de
los particulares, afectado as la propiedad privada y la libertad de los vecinos del municipio.
De esta manera, la ordenanza resulta un claro abuso de las facultades
conferidas por el art. 200 inc 6 de la Constitucin Provincial.
Por otro lado, la Ley 1079 (Ley Orgnica de Municipalidades) delimita
ya relatado, esta parte solicita que se dicte una medida cautelar de Prohibicin de Innovar,
es decir que el Municipio de Godoy Cruz no aplique dicha Ordenanza, y en consecuencia
deje que los distintos partidos polticos y frentes electorales puedan poner carteles en la va
pblica, siempre que se respete la seguridad y sean fijados de tal forma que permitan su
rpida remocin, conforme lo dispone la ley N 4746.
Que la medida cautelar solicitada se funda primordialmente en que, si se
llegase a aplicar dicha ordenanza se va a incurrir en un perjuicio irreparable, en virtud que,
el fin buscado mediante los carteles en la va pblica no es otro que dar a conocer a las
personas que postulan los partidos polticos o frentes electorales para cubrir los cargos
electivos, en este caso, de Intendente y Concejales para el Departamento de Godoy Cruz.-
Petitorio:
Es en virtud de lo expuesto que a U.S. solicito:
1.- Me tenga por presentado, parte y domiciliado en el carcter invocado.2.- Tenga por solicitada la Medida Cautelar de Prohibicin de Innovar, resolviendo la misma
favorablemente a esta parte.3.- Tenga por interpuesta la presente Accin de Amparo, ordenando su trmite de conformidad
con lo establecido en nuestro Cdigo Procesal.-
4.- Al momento de resolver, haga lugar a la misma con expresa imposicin de costas a la
contraria.PROVEA DE CONFORMIDAD Y HAR JUSTICIA