2 FASE OAB CIVIL TCNICA DE ELABORAO DA CONTESTAO

Conforme dito no post anterior sobre elaborao da PETIO INICIAL, o

fundamental para que o candidato obtenha xito na elaborao da pea
processual cvel na 2 fase do Exame da OAB ler a questo eidentificar o
que ela requer de voc. Repito:
- Se a questo requer que voc PROPONHA UMA AO para solucionar o
problema do seu cliente, a nica forma de se propor toda e qualquer ao
por meio da PETIO INICIAL, cuja tcnica de elaborao est
expressamente prevista no art. 282 do CPC;
- Se, por outro, lado, a questo requer que voc DEFENDA seu cliente em
uma ao contra ele proposta, a forma usual de faz-lo atravs
da CONTESTAO, lembrando que esta no a nica forma de defesa,
havendo tambm a reconveno, as excees (de incompetncia do juzo,
suspeio e impedimento do juiz) e, no processo de execuo, os embargos
e a impugnao.
- Por fim, se a questo requer que voc RECORRA de uma deciso judicial,
preciso identificar que tipo de deciso foi proferida. Tratando-se de
deciso interlocutria, caber AGRAVO (na forma retida ou por instrumento).
Tratando-se de sentena, o recurso oponvel ser aAPELAO. Lembre-se
tambm da possibilidade de interposio dosembargos de declarao e
do recurso inominado, no caso de sentena proferida pelo Juizado Especial.
Pois bem. Se voc identificou que a questo requer que vocAPRESENTE
DEFESA EM UMA AO PROPOSTA lembre-se que a forma usual de faz-lo
atravs da CONTESTAO. Vejamos a forma de elabor-la:
Dispe o art. 300 do CPC que: Compete ao ru alegar, na contestao, toda
a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que
impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende
produzir.
- Veja que, para a elaborao da contestao, o Cdigo de Processo Civil no
traa uma especificao detalhada dos itens a serem observados como faz
no art. 282 no que tange elaborao da petio inicial, fornecendo apenas
diretrizes gerais.
- Vejamos ento qual o passo a passo a ser observado na elaborao desta
pea:
1 - ENDEREAMENTO:
- Ao contrrio do que ocorre com a petio inicial, na apresentao da
defesa o endereamento sempre especfico, pois, o processo j est em
tramitao e preciso indicar em que Vara ele est e qual o seu nmero,
para que a pea seja juntada adequadamente aos autos. Veja o exemplo:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca
de Uberlndia, Minas Gerais.
Processo n1234567890
- Feito o endereamento, deixe aquele mesmo espao de praxe entre o
endereamento e a prxima etapa (correspondente a mais ou menos 10, 12
enter no computador).
2 - IDENTIFICAO DAS PARTES E AO:

- Na petio inicial fazemos a qualificao das partes, indicando seus

nomes, estado civil, profisso e endereo, conforme inciso II do art. 282 do
CPC.
- Na contestao, estando as partes devidamente qualificadas na petio
inicial, no h necessidade de qualific-los novamente, bastando a
indicao dos nomes e da ao na qual litigam. Veja o exemplo:
Fulano de Tal, devidamente qualificado nos autos da Ao de
Cobrana movida em seu desfavor por Beltrano de Tal, tambm qualificado
- Perceba ento que suficiente indicar os nomes das partes e mencionar
que j esto qualificadas nos autos.
- Lembre-se tambm que, assim como ocorre com o autor na petio inicial,
o ru tambm precisa estar representado nos autos por advogado, exigindo
o art. 39 do CPC que seja fornecido o seu endereo profissional. Veja:
Fulano de Tal, devidamente qualificado nos autos da Ao de Cobrana
movida em seu desfavor por Beltrano de Tal, tambm qualificado, via de
seu advogado que ao final assina, com endereo profissional nesta cidade
na Rua ___, n____, vem perante Vossa Excelncia oferecer sua:
- Ateno aos termos! Aes so propostas, ajuizadas atravs da
petio inicial.Defesas no so propostas. So apresentadas, oferecidas.
Evite o termo impetrar, mais adequado para se referir ao mandado de
segurana, habeas data e habeas corpus.
3 - NOME DA PEA:
- salte uma linha e coloque de forma centralizada, em destaque, o nome da
pea, seguido da frase abaixo:

CONTESTAO
mediante os fatos e fundamentos a seguir expostos:
4 - PRELIMINARES DE MRITO:
- O art. 301 do CPC diz que compete ao ru, antes de adentrar o mrito (ou
seja, antes de discutir a questo propriamente dita, contrariando os fatos
narrados na petio inicial) alegar as chamadas preliminares de mrito
(questes de ordem processual que podem acarretar a extino do processo
sem a anlise do mrito. Justamente por este motivo recebem este nome).
- As preliminares esto elencadas em onze incisos no art. 301 do CPC.
Vejamos quais so elas e qual a forma de aleg-las:
- Obs. Nem sempre ser o caso de existir um defeito processual. Inexistindo,
no h que se alegar nenhuma preliminar. Pode tambm ser o caso de
existncia de mais de uma preliminar. Se for o caso, alegue-as,
preferencialmente separando por subttulo.
4.1. Inexistncia ou nulidade de citao:
- Se a questo sugere a existncia de alguma irregularidade no que se
refere ao ato de citao do ru voc dever aleg-la na forma de preliminar.
Por exemplo:
Analisando-se os autos, verifica-se que o A.R. (aviso de recebimento) de
fl.__ foi assinado por pessoa diversa do ru, caracterizando, assim, a
nulidade da citao, nos termos do art. 301, I do CPC.
Por esta razo, deve ser acolhida a presente preliminar a fim de que o
processo seja extinto sem anlise do mrito.
- na verdade, no ser o caso de extino, uma vez que o comparecimento
espontneo do ru com a consequente apresentao da defesa supre a

irregularidade. Contudo, de praxe fazer a alegao nestes casos,

principalmente quando este comparecimento e apresentao de defesa
intempestivo.
4.2. Incompetncia absoluta:
- Lembre-se: absoluta a incompetncia em razo da matria e da funo,
devendo ser alegada na forma de preliminar. relativa a incompetncia em
razo do territrio e do valor da causa, devendo ser alegada em processo
prprio, na forma de Exceo de Incompetncia.
- Indicando a questo a existncia de incompetncia absoluta do juzo,
alegue-a na forma de preliminar, como no exemplo a seguir:
Verifica-se da anlise dos autos que a questo objeto da lide de
competncia da___________ (Ex. da Justia do Trabalho, da Justia Federal,
da Vara de Famlia), sendo, portanto, este juzo cvel estadual,
absolutamente incompetente para apreci-la.
Desta forma, requer a Vossa Excelncia que acolha a preliminar
suscitada e determine a extino do processo sem anlise do mrito.
- Na prtica, havendo possibilidade, o juiz, por economia processual, em vez
de extinguir, determina a remessa dos autos ao juzo competente. Contudo,
na qualidade de advogado do ru, formule o pedido mais favorvel ao seu
cliente, que o de extino do processo.
4.3. Inpcia da petio inicial:
- Petio inepta petio que no est apta a produzir efeitos por
conter alguma irregularidade.
- As hipteses de inpcia da petio inicial esto expressamente previstas
no pargrafo nico do art. 295 do CPC.
- Se em anlise questo voc identificar alguma destas situaes, aleguea na forma de preliminar, como no seguinte exemplo:
Da mera leitura da pea inicial contata-se que da causa de pedir
apontada pelo autor no decorrem os pedidos pretendidos, mostrando-se,
portanto, inepta a inicial, nos termos do art. 301, II e 295, pargrafo nico,
III do CPC.
Por esta razo, requer a Vossa Excelncia que indefira a petio inicial,
extinguindo o processo sem anlise do mrito.
- De igual modo, na prtica, havendo possibilidade, o juiz, por economia
processual, em vez de extinguir, determinar ao autor que proceda
emenda da petio inicial, sanado o defeito no prazo de dez dias, caso isto
seja possvel. Somente se no houver possibilidade de emenda, ou, se o
autor no atender determinao judicial no prazo legal que haver a
extino. Contudo, na qualidade de advogado do ru, formule o pedido mais
favorvel ao seu cliente, que o de extino do processo.
4.4. Perempo:
- Lembre-se: ocorre a perempo quando, por trs vezes, o autor d causa
extino do processo por abandono, ficando, assim, impedido de propor
novamente a mesma ao, conforme se v do pargrafo nico do art. 268
do CPC.
- Percebendo que a questo demonstra a ocorrncia desta situao, faa a
alegao da preliminar da seguinte forma:
Os andamentos processuais anexos comprovam que o autor deu causa
extino, por abandono, por trs vezes, de idntica ao proposta contra o
ru, configurando-se assim a perempo, nos moldes do pargrafo nico do
art. 268 e 301, IV do CPC, devendo, pois, ser extinta a presente ao.

4.5. Litispendncia:
- Recordando: litispendncia a repetio de aes idnticas,
estando ambas em tramitao, conforme explicam os 1, 2 e 3 do art.
301 do CPC.
- Demonstrando a questo a ocorrncia desta situao, alegue a
litispendncia em preliminar para que o processo seja extinto. Veja:
A autora promove a presente ao em face do ru com o intuito de ver
decretado o divrcio do casal. Ocorre que, conforme comprova o
andamento processual anexo, o ru j havia ajuizado anteriormente
idntica ao em face da autora, a qual tramitaperante a __ Vara de Famlia
desta Comarca, caracterizando a litispendncia, nos moldes do art. 301,
3 do CPC.
Por esta razo, requer que a presente ao seja extinta sem anlise do
mrito.
- Na prtica, prevalecer o processo onde primeiro ocorreu a citao vlida
do ru, sendo extinto o outro em razo da litispendncia.
4.6. Coisa julgada:
- Recordando: coisa julgada a repetio de aes idnticas, quando uma
delas j foi julgada, conforme explicam os 1, 2 e 3 do art. 301 do CPC.
- Demonstrando a questo a ocorrncia desta situao, alegue a coisa
julgada em preliminar.Veja:
A autora promove a presente ao em face do ru com o intuito de ver
decretado o divrcio do casal. Ocorre que, conforme comprova o
andamento processual anexo, o ru j havia ajuizado anteriormente
idntica ao em face da autora, a qual foidevidamente julgada pela __ Vara
de Famlia desta Comarca, caracterizando a coisa julgada, nos moldes do
art. 301, 3 do CPC.
Por esta razo, requer que a presente ao seja extinta sem anlise do
mrito
- Na prtica, prevalecer o processo j julgado, desde que no contenha
nenhum vcio ou irregularidade.
4.7. Conexo:
- Recordando: nos termos do art. 103 do CPC so conexas as aes que
tenham objeto ou causa de pedir comuns.
- Identificado na questo a ocorrncia de tal situao, a conexo deve ser
arguida para que as aes possam ser reunidas. Veja o exemplo:
A instituio bancria autora promove a presente ao em face do ru
com o intuito de obter a busca e apreenso do veculo objeto do contrato de
fls. __.
Ocorre que, conforme comprova o andamento processual anexo, o ru j
havia ajuizado anteriormente ao de reviso deste mesmo contrato em
face da autora, em razo da abusividade de suas clusulas, a qual tramita
perante a __ Vara Cvel desta Comarca, devendo haver a reunio das aes
diante da evidente conexo, conforme art. 103 do CPC.
4.8. Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao:
- Ocorre incapacidade da parte quando esta absoluta ou relativamente
incapaz, nos termos dos arts. 3 e 4 do Cdigo Civil. Lembre-se que a
incapacidade no se confunde com a ilegitimidade da parte, que a
ausncia de ligao com a relao jurdica de direito material objeto da lide.

(Por exemplo, uma criana parte legtima para pedir alimentos ao pai, pois
ela a titular deste direito. Contudo, por ser menor de idade,
absolutamente incapaz para faz-lo sozinha, devendo ser representada
em juzo pela me)
- Haver defeito de representao quando o incapaz no estiver
regularmente representado ou assistido, e ainda, quando no se fizer
representar nos autos por advogado.
- Por fim, ocorrer falta de autorizao quando esta for indispensvel no
caso, como, por exemplo, a autorizao do cnjuge casado para que outro
ajuze ao de direito real imobilirio.
- Veja o exemplo: Analisando-se os autos, constata-se que o autor no se
encontra devidamente representado por advogado, vez que no foi juntado
o competente instrumento de mandato (procurao), estando caracterizado
o defeito de representao, conforme art. 301, VIII do CPC.
Por esta razo, h que ser extinta a ao sem anlise do mrito.
- Na prtica, por economia processual, o juiz fixar prazo para que o autor
supra a irregularidade. Somente se este no o fizer ser decretada a
extino. Contudo, na qualidade de advogado do ru, requeira a extino
por lhe ser mais favorvel.
4.9. Conveno de arbitragem:
- A arbitragem uma forma alternativa de solucionar conflitos, atravs da
qual as partes ajustam que eventuais litgios decorrentes do negcio jurdico
por elas celebrado ser solucionado, no pelo Poder Judicirio, mas por um
rbitro por elas escolhido.
- Convencionada a arbitragem, no pode uma das partes ignor-la e propor
ao judicial em vez de submeter a questo via arbitral.
- Se o fizer, cabe outra parte o direito de alegar o descumprimento da
clusula em preliminar. Veja: O contrato de fls.__ evidencia em sua clusula
__ que as partes elegeram a arbitragem como forma de solucionar conflitos.
Desta forma, o Autor incorre no descumprimento do contrato ao propor a
presente ao com o intuito de resolver judicialmente o litgio.
Por esta razo, deve o presente processo ser extinto sem anlise do
mrito.
4.10. Carncia de ao:
- Lembre-se: h carncia de ao quando no esto presentes as condies
da ao:legitimidade das partes, possibilidade jurdica do pedido
e interesse de agir.
- Evidenciando a questo alguma destas situaes, alegue a carncia de
ao como preliminar. Por exemplo: Verifica-se da anlise dos autos que a
autora prope a presente Ao de Alimentos contra o Ru objetivando a
fixao de penso alimentcia para o filho menor que possuem em comum.
Ocorre que a Autora parte ilegtima para pleitear os alimentos devidos
ao seu filho, devendo figurar na ao apenas como representante legal do
menor, e no como parte.
Desta forma, evidente sua ilegitimidade para figurar no polo ativo da
lide, devendo o processo ser extinto sem anlise do mrito.
4.11. Falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como
preliminar:
- Algumas aes requerem a observncia de requisitos especficos para
serem ajuizadas, como o caso, por exemplo, da ao rescisria que, nos

termos do art. 488, II do CPC, exige o depsito do valor correspondente a

5% sobre o valor da causa.
- Demonstrando a questo que no houve o cumprimento de tal
formalidade, esta dever ser alegada em preliminar. Veja
o exemplo: Analisando-se os autos verifica-se que o Autor no observou a
exigncia legal constante do art. 488, II do CPC, vez que deixou de efetuar o
depsito do valor exigido.
Por esta razo, deve a presente ao ser extinta sem anlise do mrito.
- Na prtica, por economia processual, o juiz fixar prazo para que seja
sanada a irregularidade e, somente se no for suprida, decretar a extino.
No entanto, na qualidade de advogado do ru, formule o pedido de extino
por ser mais proveitoso a ele.
- Por fim, lembre-se que nem toda contestao conter alegaes
preliminares. Pode ser o caso de no haver nenhum defeito processual a ser
invocado. Se a questo no demonstra a existncia de qualquer vcio ou
irregularidade processual, NO INVENTE, passando diretamente para a
defesa de mrito.
5 - DA IMPUGNAO S QUESTES DE MRITO:
- O passo seguinte diz respeito impugnao ao mrito, ou seja, ao assunto
principal do processo, como por exemplo: negar que o ru devedor da
quantia cobrada; negar que o ru tenha causado o acidente de trnsito que
originou o pedido de indenizao, etc.
- neste tpico, no se fala mais sobre as questes processuais que foram
abordadas em preliminar.
- importante lembrar que o ru tem o nus de contestar especificamente
cada tpico da petio inicial com o qual ele discordar.
- ou seja, ainda que alegadas preliminares, deve o ru prosseguir fazendo a
defesa de mrito. Isto porque o prazo para apresentao da defesa nico.
Assim, se o juiz no acolher as preliminares e o ru, confiando que o juiz as
acolheria, no houver contrariado o mrito, poder ser prejudicado, pois,
sero havidas como verdadeiras as alegaes do autor diante da no
impugnao pelo ru!
- isto no quer dizer que o ru precise, necessariamente opor resistncia a
todos os fatos da petio inicial. Ele precisa faz-lo com relao a todos os
fatos com os quais ele no concordar! Por exemplo, em uma ao de
divrcio, o ru pode concordar em se divorciar, mas discordar quanto a
partilha dos bens na forma em que foi proposta. Assim, a contestao no
ir oferecer resistncia ao pedido de divrcio, mas to somente ao pedido
de partilha dos bens.
- para discorrer sobre o mrito tenha por base o contedo apresentado na
questo, lembrando-se de tomar o cuidado de no se desviar do assunto
nem repetir questes processuais, que devem ser abordadas apenas no
campo das preliminares. Veja o exemplo:
DO MRITO
Caso Vossa Excelncia entenda no ser o caso de acolhimento das
preliminares alegadas, com consequente extino do processo sem anlise
do mrito, deve o pedido do Autor ser julgado improcedente pelas razes
que passa a expor:
O Autor ajuizou a presente Ao de _____contra o Ru, com o objetivo
de____________.

Ocorre, Excelncia, que a pretenso do Autor no pode prosperar, vez

que____________.
Da mesma forma, tambm no procede a alegao do Autor de que________,
pois __________________.
Desta forma, deve ser julgado improcedente o pedido formulado pelo Autor.
6 DA FUNDAMENTAO
- o mesmo que foi dito a respeito da fundamentao na tcnica para
elaborao da petio inicial se aplica contestao, ou seja,
afundamentao diz respeito adequao dos fatos por voc expostos s
normas jurdicas pertinentes. neste tpico que feita a citao de artigos
e trechos doutrinrios e jurisprudenciais.
- Lembre-se que no suficiente lanar aleatoriamente o texto do artigo,
sendo necessrio estabelecer uma conexo entre com os fatos expostos
anteriormente. Por exemplo: Conforme exposto, no procede a alegao
do Autor de que __________, pois, segundo demonstra o art. _______,
_______________.
7 DO PEDIDO
- introduza a formulao dos pedidos com a frase: Diante do exposto,
requer a Vossa Excelncia:
- se no caso foi arguida alguma preliminar de mrito, o primeiro pedido deve
versar sobre ela, pois, se for acolhida pelo juiz, ir acarretar a extino
prematura do processo, ou seja, sem que ele sequer aprecie o mrito
(objeto da ao). Veja como formul-lo:
a) que seja(m) acolhida(s) a(s) preliminar(es) de __________alegada(s), a
fim de que o processo seja extinto sem anlise do mrito (ou, dependendo
do caso, que seja remetido outrojuzo ou suprida irregularidade);
- em seguida, formule o pedido de improcedncia com relao questo de
mrito. Lembre-se do que foi dito acima: mesmo que voc alegue questo
preliminar e pea a extino do processo sem anlise do mrito, no deixe
de fazer o pedido de improcedncia quanto questo de mrito, vez que o
juiz pode no acolher a preliminar. Prossiga como no exemplo:
b) caso no seja(m) acolhida(s) a(s) preliminar(es), que seja
julgadoimprocedente o pedido formulado pelo Autor.
- Recorde-se que no necessariamente voc precisa pedir a total
improcedncia. possvel pedir que seja julgado parcialmente procedente o
pedido do Autor, como naquele exemplo em que o cnjuge-ru no se ope
decretao do divrcio, mas to somente partilha proposta pelo Autor.
Neste caso, voc deve especificar o que pretende, por exemplo: b) caso
no sejam acolhidas as preliminares, que seja julgado parcialmente
procedente o pedido formulado pelo Autor a fim de que seja decretado o
divrcio do casal, partilhando-se, porm, o patrimnio da forma exposta
nesta contestao.
- Por fim, lembre-se que, se nenhuma preliminar foi arguida, o pedido ser
feito diretamente quanto questo de mrito. Veja:
Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) que seja julgado improcedente (ou parcialmente procedente, se for o
caso) o pedido formulado pelo Autor.

 SUCUMBNCIA: Em seguida, faa o requerimento de condenao do Autor

no pagamento da verba sucumbencial. Veja:
b) a condenao do Autor no pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios de sucumbncia.
8 INDICAO DAS PROVAS
- Concludos os pedidos, elabore o tpico em que sero apresentadas as
provas que o Ru pretende produzir para provar suas alegaes em Juzo, da
mesma forma que fizemos na elaborao da petio inicial (pois tanto Autor
como Ru devem fazer prova de suas alegaes):
Provar o alegado pelos meios de prova em Direito admitidas,
especialmente, documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do
Autor.
NO H VALOR DA CAUSA
- Na estrutura de elaborao da petio inicial, o prximo passo aps a
indicao das provas atribuir um valor causa.
- Isto feito apenas na petio inicial. Ou seja, NO H VALOR DA CAUSA NA
CONTESTAO.
9 ENCERRAMENTO:
- Por fim, finalize a sua contestao
indicando local, data, nome doadvogado e nmero de sua inscrio na
OAB. Veja:
Termos em que,
Pede deferimento.
Uberlndia, __ de ___ de ______.
Nome do Advogado
Nmero da OAB
10 ROL DE TESTEMUNHAS e QUESITOS PARA A PERCIA
- Da mesma forma que mencionado na tcnica de elaborao da petio
inicial, somente ser necessria a indicao das testemunhas na
contestao se tratar-se de procedimento sumrio (art. 275 do CPC).
Tratando-se de procedimento comum ordinrio no ser necessrio.
- Sendo imprescindvel, o local de colocar o rol ao final da petio inicial,
aps a assinatura do advogado.
- Lembre-se que o mesmo se aplica aos quesitos (perguntas) para o perito.
- VEJA ABAIXO O MODELO COMPLETO:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da X Vara
Cvel (ou de Famlia, etc.) da Comarca de UberlndiaMG. (ou outra cidade, se for o caso)
Processo n XXXXXXX

(Nome do RU), j qualificado nos autos da AO

DE _____, movida em seu desfavor por (Nome
do AUTOR), tambm qualificado, via de seu advogado que
ao final assina, com endereo profissional nesta cidade, na
Rua ___, n. ___, bairro ____, cidade ___, Estado ____ vem
respeitosamente perante Vossa Excelnciaapresentar sua:
CONTESTAO
mediante os fatos e fundamentos a seguir expostos:
I. DAS PRELIMINARES DE MRITO:
(Obs. 1: Lembre-se que nem sempre estaro presentes. Se
no caso no houver nenhuma irregularidade processual a
ser alegada, passe direto ao mrito, sem fazer qualquer
referncia a este tpico)
(Obs. 2: Caso haja mais de uma preliminar a ser alegada,
faa a diviso em subttulos, por exemplo:
1.1. Da incompetncia do juzo
Verifica-se da anlise dos autos que este juzo
absolutamente incompetente para apreciar a ao uma vez
que......
1.2. Da ilegitimidade da parte
Percebe-se ainda que o Autor parte ilegtima para
propor a presente ao porque......
II. DO MRITO
(Obs. 3: Lembre-se que mesmo que voc pea a extino do
processo nas preliminares, no h garantia de que o juiz ir
acolher seu pedido, sendo necessrio fazer a defesa de
mrito)
O Autor promove a presente ao em face do Ru, com o
intuito de ........ tendo em vista que .................
Ocorre que........................
Sendo assim, necessrio que.................
III. DA FUNDAMENTAO:
Conforme exposto, o Autor promove a presente ao
contra o Ru com o objetivo de ................
No entanto, sua pretenso no encontra respaldo vez
que o art. ___ do _____ diz que ...............
Desta forma, no h como ser acolhido o pedido
formulado pelo Autor.
Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) que seja(m) acolhida(s) a(s) preliminar(es) de ________
alegadas, a fim de que o processo seja extinto sem anlise
do mrito, (ou, dependendo do caso, que seja remetido
outro juzo ou suprida irregularidade);
b) caso ultrapassada(s) a(s) preliminar(es), requer a Vossa
Excelncia que julgue improcedente (ou parcialmente
procedente, se for o caso) o pedido formulado pelo Autor;

c) que o Autor seja condenado no pagamento das custas

processuais e honorrios advocatcios de sucumbncia.
Provar o alegado pelos meios de prova em Direito
admitidas, especialmente documental, testemunhal, pericial
e depoimento pessoal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Uberlndia, __ de ______ de ________.
Nome do Advogado
Nmero da OAB

Em sntese:
1) Identifique se a questo requer que voc defenda o ru, contrariando os fatos
expostos pelo autos em um processo de conhecimento (porque se ao for de
execuo a defesa ser feita atravs de Embargos ou Impugnao). Se voc
identificou esta hiptese, a pea a ser elaborada ser a contestao (art. 300 do CPC).
2) Analise se o problema evidencia a ocorrncia de algum defeito processual. Em caso
afirmativo, verifique em qual dos incisos do art. 301 do CPC a situao se encaixa e
alegue a respectiva preliminar.
3) Alegada a preliminar, ou no existindo nenhum defeito processual, passe a
contrariar especificamente cada uma das questes de mritocom as quais no
concordar.
4) Fundamente e em seguida pea o acolhimento da(s) preliminar(es), se existirem, e
a improcedncia (ou parcial procedncia, se for o caso) do pedido.
5) Indique as provas, lembrando-se que na contestao no h valor da causa, e
encerre.