Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Barkas
Para o Editor do JOURNAL OF THE SOCIETY FOR PSYCHICAL RESEARCH
SENHOR, em seu jornal de agosto de 1885, noto duas comunicaes, uma do Sr.
G. D. Haughton, para a qual h uma resposta pelo Sr. Myers; a primeira um pargrafo
referindo-se a experimentos conduzidos por mim mesmo, e a ltima so observaes s
sugestes do Sr. Haughton. Como as observaes em cada caso so breves, cito-as, e
peo sua permisso para responder s observaes do Sr. Myers.
O Sr. G. D. Haughton diz (p. 28):
H, no entanto, mais do que o suficiente para interess-los e envolv-los em seu local de
origem, se eles abraam a causa. Por que eles no investigam o caso do Sr. Barkas, de Newcastle?
Ele uma testemunha crvel as pessoas de Newcastle conhecem-no bem, seus antecedentes
satisfariam mesmo ao Sr. Davies. Agora, eu quero saber por que o caso de Barkas, e a fonte das
respostas feitas por uma pessoa de pouca educao s perguntas difceis propostas, como
registrado nas colunas de Light, no completa e exaustivamente examinado? Suspeito que um
motivo similar ocorre aqui como no caso de Eglinton. No por todos os meios aparente que a
Sociedade est fugindo de suas obrigaes, deixando de contat-los?
H dois mtodos para testar a preciso das inferncias deduzidas pelo Sr. Myers do
seu conhecimento, at ento, limitado dos fatos.
Ele afirma que as respostas indicam uma necessidade de compreenso dos temas, e
que o erro de algumas respostas impede-nos de v-las como sendo ditas por um esprito
cientfico.
Toda compreenso relativa. Nenhum ser humano, encarnado ou desencarnado,
compreende completamente qualquer assunto, e a imperfeio, portanto, pode ser
procurada nas opinies sobre tudo.
O Sr. Myers descobrir, consultando o jornal Light de 21 de fevereiro de 1885, que a
sua percepo de respostas equivocadas no original; eu a saliento o fato da
ocorrncia de erros, e tivesse o Sr. Myers estado mais familiar com a investigao, ele
saberia que dediquei uma noite correo dos supostos erros, com e pelo prprio
Humnur Stafford. Eu lembro ainda ao Sr. Myers que livros cuidadosamente escritos,
revistos e impressos por eminentes homens cientficos, em suas prprias especialidades,
no esto livres de erros. Caso duvide, terei o prazer, logo quando visitar Newcastle, em
mostrar um livro escrito por um dos cientistas mais eminentes agora no mundo, em que
h os registros de muitas alegadas descobertas originais, e muitos pretensos novos
gneros nomeados e desenhados, nenhum deles sendo novo, e nenhum deles est
correto. Este cientista experiente no escreveu o livro? O Sr. Myers, para levar a termo
sua teoria como aplicada s respostas no premeditadas de Humnur Stafford, deve
responder No e ela teria que estar correta tanto em um caso quanto no outro.
Ficarei feliz em submeter as perguntas que fiz mdium inculta a qualquer membro
experiente da Sociedade para Pesquisa Psquica, ou a qualquer homem ou mulher que
eles possam chamar, e arrisco afirmar que ele ou ela no sero capazes de respond-las
to rpida e corretamente como foram respondidas pela mo de uma mulher muito
pouco educada. Naturalmente espero que o respondente cubra o campo inteiro, e no se
restrinja apenas a uma poro das perguntas feitas.
Sinceramente,
T. P. BARKAS.
Newcastle-on-Tyne, 3 de outubro de 1885.
SENHOR, como o relatrio que segue esta carta pode parecer liquidar a pouco
educada senhora e o Sr. Humnur Stafford de forma um tanto mordaz, eu gostaria
apenas de dizer que eu no penso que haja qualquer razo para se espantar do fato de
que algumas pessoas inteligentes se dispuseram a agregar valor a estas respostas
tristemente errneas. Os fenmenos de escrita automtica so to multiformes e
intrigantes que dificilmente precisamos chamar a viso do Sr. Barkas de totalmente
injustificvel.
naturalmente possvel que um Humnur Stafford real possa ter at agora abusado da
educao imperfeita da mdium ao aspir-la com respostas que trazem esta perigosa
semelhana com os erros de um livro-texto. E possvel, tambm, que quando a mesma
mdium foi pega (ao menos como alguns dos Espiritualistas presentes admitiram) no
ato de personificar um esprito materializado, ainda pode ter sido Humnur Stafford, ou
algum controle semelhantemente imprudente que a colocou, sem seu conhecimento,
nesta equvoca posio. Mas temo que nenhum destas hipteses seja suficientemente
forte por si para ser usada para apoiar a outra. Seria difcil descobrir (como o Sr. Barkas
sugere) at que ponto uma pessoa comum bem-educada pode responder as perguntas
aqui propostas. Uma caracterstica de uma pessoa educada declinar a conversar sobre
o que ela no entende, e receio que onde Humnur se precipitou a maioria dos meus
conhecimentos no cientficos temeria pisar. Quanto a mim, eu no alego ser um
orculo musical; mas o meu amigo, o Sr. Mathews, um veterano argumentador e
professor de matemtica, bondosamente forneceu algumas crticas a Humnur, que
podem, penso, formar uma concluso apropriada controvrsia.
Sinceramente,
FREDERIC W. H. MYERS.
RELATRIO SOBRE AS RESPOSTAS IMPROVISADAS POR UMA SENHORA
PSQUICA DE EDUCAO MUITO LIMITADA.
Pediram-me para expressar minha opinio das respostas dadas pela mdium do Sr.
Barkas a uma srie de perguntas sobre assuntos cientficos, principalmente acstica e
teoria da msica. Minha opinio que elas exibem apenas aquela quantia de
conhecimento, ou melhor, de complexa ignorncia, que provavelmente seria adquirida
por uma pessoa de educao limitada, mas de memria verbal bastante boa, aps ler um
tratado antiquado sobre acstica, e que suplementa a leitura por uma ou duas olhadas
apressadas em alguns textos populares mais modernos.
Muitas frases nas respostas parecem ser tentativas mais ou menos fracassadas para
reproduzir as passagens lidas dos livros-textos. A citao, em cada caso, geralmente
irrelevante para a pergunta, e provavelmente sugerida por alguma deixa ocorrida na
ltima. Possuindo apenas poucos livros na teoria do som, e esses no so do tipo
popular, eu fui incapaz de encontrar estas passagens em qualquer um em particular; mas
a evidncia interna bastante convincente, como penso que os seguintes exemplos
mostraro: na sesso N 5 (Light, 14 de maro de 1885), uma pergunta foi feita sobre o
pequeno buraco feito no p de certos tubos palhetados de rgos para afin-los. A
explicao : Porque ao tocar o rgo feito o som, quero dizer, o ar vibra ao sair de
uma fenda pequena e bater numa borda de corte afiado. O buraco pequeno referido
na pergunta confundido com a abertura pela qual o ar forado na tubulao pelo fole,
e temos uma citao, quase um equvoco ridculo, de uma descrio da ao do bocal de
um tubo de rgo. Isto bastante irrelevante pergunta, e a isso se segue o comentrio
imbecil da prpria inteligncia cientfica: Isto deveria ser feito sempre: eu no sei por
que apenas em tubos de rgos, j que seria uma vantagem todas as vezes. Outra vez,
na mesma sesso, a pergunta, Qual , em sua opinio, a origem da harmonia?
declarada ser vaga, e revertida em Qual a diferena entre harmonia e barulho? O
termo harmonia ento tomado como equivalente a msica ou som musical, e
recebemos uma explicao desta pergunta inteiramente diferente. A passagem que segue
, a meu ver, uma citao bvia, que mais exata do que o normal.
Seria tedioso, bem como suprfluo, examinar todas as respostas em detalhe;
abundam ideias equivocadas, declaraes errneas, e o bruto emprego errado de termos
cientficos; algum deles so, a mim, de jargo absolutamente ininteligvel. Qualquer um
familiarizado com os assuntos discutidos s precisa ler as respostas para ficar
convencido da verdade da afirmao; mas para leitores no familiarizados com acstica,
examinarei algumas destas comunicaes, e apontando, to simplesmente quanto posso,
algumas de suas inexatides.
1. Questo. O que so harmnicos? (4 sesso: Light, 21 de fevereiro de 1885).
Resposta. Harmnicos so aqueles sons causados pelos segmentos de ns ou ventres
de instrumentos de corda que ocorrem em sucesso.